Да на хую я вертел это общество. Вымрут пидорахи - туда им и дорога.
Сажи дауну
А вот и подтверждение. Только вымрут все, кроме муслимских макак.
Бугурт шлюхи, пилящей сук, на котором сидит.
И чё? Как тебя это ебёт? Мне вообще похую.
Чисто научное наблюдение. Если тебе похуй, отчего ты такой агрессивный пряник?
>Поясняю всяким ебланам, которые не всекают, почему шлюх осуждают за блядство.
Зачем? Так приятно видеть потешные подрывы залеток в очередном травля-треде.
Все рухнувшие цивилизации потребляли воду.
Заебали потому что умники, которые за всех любят говорят.
Но по существу вопроса, я так понимаю, возражений нет. Ок.
>Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено
Окончательно оно загнется однозначно не при моей жизни, а после меня хоть потоп.
Тебя Ньютон со своей механикой не напрягает, часом? Напиздел тут за всех, на тебя, наверное, гравитация не работает.
В принципе, если размножение людей отвяжут от самки, то может и вовсе не рухнуть. Сейчас интересный момент, когда идёт гонка технологии и разложения. А на кону - человеческая технологическая цивилизация. Можно сказать, небывалое ранее явление.
>Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации? Ответ прост: выдать им самку и гарантировать продолжение рода.
То есть, женщина - не человек, её заинтересовывать не надо?
Мамкин сексист, плиз. Женщины могут ебаться сколько хотят и с кем хотят, как и мужчины и никто из них не будет шлюхой и шлюханом
Мне тоже похуй. Все равно ничего не изменить, сколько покровы не срывай, прогрессивному человечеству придет пизда, и ничего ни ты ни я с этим не поделаем. Белый человек нынче измельчал, черножопые возьмут верх рано или поздно. Ясное дело, что разговора ни о каких детях не может быть и речи, зачем плодить еще больше несчастных душ. Нужно просто жить и получать удовольствие, попутно запасаясь попкорном
Нет. Женщина руководствуется исключительно животными мотивами, для обеспечения ее целей цивилизация не является необходимой. А мыслить масштабами крупнее своего личного потомства она не приспособлена эволюционно.
В широком смысле, как всегда, верно: женщина - не человек.
Шлюха готова защищать право на блядство даже ценой жизни цивилизации. Впрочем, ничего нового.
Мы изучаем многие вещи, на которые не способны повлиять. Тяга к знаниям - один из базовых факторов социальной эволюции человека.
>Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
Мань, любой цивилизации рано или поздно приходит конец, и если ты считаешь причиной этому гуманное отношение к женщинам, то ты просто шизик, хотя по твоей манере изложения и шизопотоку это и так понятно
Мань, любой цивилизации рано или поздно приходит конец, и если ты считаешь причиной этому гуманное отношение к женщинам, то ты просто шизик, хотя по твоей манере изложения и шизопотоку это и так понятно
Будет откат цивилизации (ибо бесполезные негры и арабы что могут только под реп приплясывать или сидеть на пособии ничего не создают и не в состоянии осилить что-то более значительное), либо новая война.
Черножопые одолеют, и все вокруг станет приходить в упадок, пока белые не по начнут очищать свои страны и города от этого.
>как и мужчины
Я не могу и вообще ни разу не видел тян ближе одного метра.
Оправдывайся, шаболда.
Такого право нет, это злоупотребление правом.
А так бабы не думают наперед, не имеют стратегического мышления, не видят причины и следствия. Они живут одним днем по принципу: захотела-не захотела.
Нахуй иди со своим человечеством вместе.
Аргументы будут, шлюха? Вопрос риторический.
Тогда пруфы предоставь, что свобода женщин в выборе партнера приводит к краху цивилизации. Ты даже в причинно-следственные связи не можешь, но при этом сравниваешь себя с Ньютоном
>маневры и аналогии
>пытается в адекватную речь
Доставьте этому ебану пикчу с логическими ошибками, пусть писать научится, а не хуйню нести.
/thread
Только ты почему то не додумался что если раньше это крах какой-то одной цивилизации в рамках одной локации и народа, то сейчас в силу глобализации это будет крах всего человечества, а это по-серьезнее будет.
Люди в своем заблуждении о том, что женщина человек, наделили ее соответствующими правами. Это закономерная ошибка, они просто судят по себе.
Или что?
Какая нахуй тяга к знаниям, ты говоришь очевидные для вменяемного человека вещи, вещи, которые все и так прекрасно понимают. Предлагай позитивную программу, если не мудак. Но я врядли думаю, что ты можешь возродить рейх, очередной мамкин пиздабол с прописными истинами открывает глаза миру
У тебя женское мышление в стиле: мне хорошо и пох что там будет))).
Результат воспитания женщинами: безвольный, инфантильный, глупый, безответственный.
>Женщина руководствуется исключительно животными мотивами
То есть выбирает наиболее качественного самца для продолжения рода? На этом как раз-таки и держится цивилизация, долбоёб, все бы уже давно вымерли если омежек с двача предпочитали более жизнеспособным самцам
Или оставайся.
Почитай для начала хотябы Джозефа Унвина, "Секс и культура". Пока ты просто неквалифицированный в сути обсуждения агрессивный примат.
Сам-то в это веришь? Звучит утопично, если не сказать больше
Шлюш, ну не семени, ну плез.
Пруфы тебе у же сейчас с Германией и Швецией.
Однополые браки, смешанные браки от макак которые только потребляют и плодятся но не создают.
Одиночество и крах семьи ибо самки: НЕ НАГУЛЯЛИСЬ И ДЕТИ ЭТО ТРУДНА )))
Отсюда: демографический спад, замена одного генетического кода другим, более примитивным, деградация общества, культуры, науки.
А почему меня это вообще ебать должно?
Ради чего?
Оп считает что самок нужно держать в узде, а то муслимы придут и всех заовнят.
1. Не факт
2. А если и факт то только через два века после смерти опа.
В общем то всё хуйня, прогресс нужно наращивать и полеты на Марс как Маск завещал. А так же отвязывать размножение от самок как няша сказал.
Проиграла. Сначала ты пруфани свою yoba-теорию
Посмотри сперва как растёт население планеты в течение последних нескольких десятков лет, потом пизди про вымирание человечества
Мимо
По существу вопроса: было множество предпосылок к развалу и сведение всего к шлюхам это, по меньшей мере, наделение шлюх завышенной ценностью.
Примеры из реальной жизни: страны Европы с мигрантами: повышение преступности, снижение интеллектуального багажа.
В случае с США экномику лихорадит от большого количества негров которые даже не думаю об иной жизни кроме как проехать под басы Снуп Дога на кабриолете и толкнуть крек, попутно грабанув снежка.
Я не расист, но тем не менее цивилизационная, ментальная культура арабов, негров - на очень низком уровне, несмотря на то что они рождаются даже в благополучных странах, потому что происходит замкнутый круг преемственности от таких же как они старшего поколения, они варятся в собственном соку и все на что их хватает это предъявление претензий к белым и выклянчивания очередных дурацких подачек.
Казалось бы, времена рабства давно прошли, негр сейчас имеет те же права, но фактически они не стремятся к чему-то большему чем просто к жизни за чей то счет.
История не знает примеров поражения в правах после их эскалации. Диктатура фашистского толка скорее всего не будет эффективна.
Лично я вижу возможное решение в трансгуманизме. Отвязке размножения от биологической функции женщины. Это снимет с нее критическую роль и естественным образом разрушит ее привилегии и возможность глобального воздействия на цивилизацию.
Я так понял, с тезисами оппоста ты согласен? Хорошо.
>Отсюда: демографический спад, замена одного генетического кода другим, более примитивным, деградация общества, культуры, науки.
Забанить их всех и всё. Проблема в бесконтрольной миграции.
>наделение шлюх завышенной ценностью
То, чем занимается современное общество.
Найс подмена понятий, речь идет о качестве населения, а не кол-ве.
Потому что ты часть общества.
Тот кто принесет (в идеале так быть должно) ему пользу.
А всякий приносящий пользу думает наперед.
То какие блага тебе доступны сейчас в том числе достижения прогресса также результат того как до тебя приносили пользу другие.
Ты путаешь цивилизацию и биологическую эволюцию. Первая давным давно вывела человека из-под власти второй. Антибиотики и эпидемиология, одежда и строительство, наука и искусство полностью заменило естественный отбор искусственным.
Женщина и ее функция для цивилизации не более чем разрушительный атавизм. Легаси механизм, противоречащий направлению развития системы.
Шлюха горит. )))
>растет население планеты
>плодятся голожопые макаки из помоек третьего мира, у которых не только нет денег на гондоны, но и отсутсвует представление о половой жизни в принципе
>Поясняю всяким ебланам, которые не всекают, почему шлюх осуждают за блядство.
Есть хорошее выражение -
Представь себе чайник, из которого наливают чай в несколько чашек. Для тебя это будет нормальным.
А теперь представь, как в одну чашку наливают из нескольких чайников. Как ты оценишь эту картину?
То же самое и с блядями a.k.a. почти со всеми современными бабами.
Куколды могут и дальше лизать пизду госпоже и кукарекать о "жинскех провах и свабодах", но реальность им не изменить.
>Однополые браки, смешанные браки от макак которые только потребляют и плодятся но не создают.
Не будь у женщин возможности выбора партнёра, мало бы не поменялось в этой ситуации, разве что без лесбух было бы.
>НЕ НАГУЛЯЛИСЬ И ДЕТИ ЭТО ТРУДНА
Лол, как раз-таки у тян стремления завести детей всегда больше чем у кунов
Растет то растет но за счет кого?
Те кто плодятся это далеко не передовой фронт человечества.
Т.е. когда стадо макак станет больше, настоящие люди в это время вымирают.
Ну вот и представь себе зоопарк где макаки расплодились, а служащие зоопарка исчезли.
Что будет? Макакам станет нечего жрать, вся инфраструктура придет в упадок, начнется грызня. Это аналогия того что случится с человечеством.
И если какой-то сотрудник зоопарка еще еле жив и стар и немощен, макаки перелезут через заборы и сожрут его.
Ты говоришь о симптоматическом лечении без решения корня проблемы.
Чел, я говорил об очищении белыми своих территорий, а не о беспределе обезьян. Новый крестовый поход и белый порядок звучат несколько комично на сегодняший день, не находишь?
И что теперь, отказаться от баб чтоле?
Пошел нахуй с моих двачей, и маня-проекции свои забери.
>почему шлюх осуждают за блядство
В целом, ты рассмотрел только один аспект этой проблемы. Так уж получилось, что на протяжении развития человечества материальные и нематериальные блага производились трудом. Трудом, а не СМЕКАЛОЧКОЙ, риском, блядством, гомоеблей, воровством, грабежом, обманом и спекуляциями. И,так уж вышло, что именно категории лиц, занимающиеся всем вышеперечисленным, всегда осуждались экономически активным большинством, особенно в периоды низкой производительности труда - древности, античности и средневековье. Отсюда у большинства быдла в сугубо традиционной системе ценностей острая неприязнь к ученым-теоретикам, торгашам, шлюхам, пидорам, преступникам, иностранцам каждый из которых воспринимается как потенциальный чужеземный вторженец и грабитель. Но мы возьмем из традиционализма только ненависть к шлюхам, хули нет?
>Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации?
Сказать, что ТАК НАДО. Я серьезно. Еще онеплохо было бы подкрепить это волей бога/богов, законами и социально-экономическим профитом, но это уже потом, лет через 100-150.
>Самка находится под жёсткой биологической программой найти ерохина
>На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто: никто не интересовался мнением самки по поводу выбора партнёров
И это породило целую контр-культуру женских измен в исламских странах. Они все так же изменяют, только теперь при этом рискуют жизнью. А еще учатся сосать и давать в жопу, лишь бы традиционалистам вроде тебя не сильно припекало.
>Впоследствии, эта практика получила в наиболее развитой части цивилизация дополнительно подкрепление в виде христианской религии
Если ты нихуя не знаешь о всемирной истории и у тебя мир делится на белое и черное, Европу и варваров, у меня для тебя плохие новости. И погугли, пожалуйста, какое обширное блядство в среде зажиточных священнослужителей породило христианство.
>Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена
Уже лет 200 как. И что? Деконструкция традиционализма началась с приходом модерна, индустриализацией, становлением либеральных и тоталитарных моделей общества, а не с массовой миграцией высокомотивированных чурок. Смирись уже.
>Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим
Жду от тебя комплексный исторический анализ на тему падения всех этих цивилизаций.
>Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
А я утверждаю, что во всем виноват постмодерн, вторая волна глобализации,системный кризис свободного рынка и деиндустриализация стран Старой Европы. С какого хуя твое мнение более важно, чем мое?
Лол, так если тян выбирают партнёра по животным инстинктам, то наоборот выходит что качество растёт, ведь выбирают наиболее жизнеспособных. Если в понятие "качественный человек" ты вкладываешь омежного нитакогокакфсе "интеллектуала", то ты слишком субъективен, мань. Выбирают сильнейших
Мне глубоко похуй на это общество, я ненавижу людей и каждый день мечтаю о конце света, глобальной техногенной катастрофе или начале ядерной войны. Я хочу чтобы все люди последние свои минуты метались в панике, а я на это спокойно смотрел. Дело тут не в продолжении рода, не в свободе самок и не в какой-то половой установке. Ты понимаешь психологию человека и влиянии современного общества на неё как на уровне /b, так что кому-то твои микроцефальные рассуждения может и зайдут
Ты прав, нужна защита одного типа общества от более примитивного иного. Избирательность в плане включения в свои ряды.
Т.е. если ты умный араб, учился как зверь, качественный специалист, культурно развитый (не будешь бегать с кораном и орать ВЫРЕЖУ!!!)) - то добро пожаловать а все остальные - нахуй.
Это, например, оттого, что мужчина полностью утратил право на репродуктивные решения. Сделать аборт или нет, уйти из брака с детьми или нет - все эти решения принимает женщина, и ты на это не можешь повлиять никаким образом. Естественно, заводить детей в таких условиях отваживается все меньше мужчин, имеющих достаточно интеллекта на анализ ситуации.
Проблема в том, что т.н. шлюхи ебутся не только с ерохами а вообще со всеми. Что несколько рушит твою модель. Более того, некоторые из них успешно выходят замуж за среднекуна а то и омегана, который не будет ворошить её прошлое.
Они выберут обезьяну без мозгов, быдло итд. Бабы до сих пор не эволюционировали с первобытных времен.
> Поясняю всяким ебланам, которые не всекают, почему шлюх осуждают за блядство.
Потому им не приятнаааа?
> Все гуманоиды, умственно близкие к шимпанзе, любят повторять, что так делают те, кому шлюхи не дают. И нередко это именно так. Но ведь так делают и те, кому шлюхи дают, но не только им. И те, кому уже похуй, потому что они выбыли в силу возраста из половой сферы отношений. Почему так?
Шизоид, таблетки прими, этот словесный понос невозможно читать.
> Потому что среди нас есть особи отдалившиеся от макак слегка дальше, силами которых была построена и поддерживается человеческая цивилизация. Это интересный механизм, который позволяет вовлечь максимальное количество людей в трудовое и социальное взаимодействие, что ещё сильнее способствует развитию цивилизации.
Социальное взаимодействие как раз у макак, настоящий Человек есть титан одиночества.
> Но вот беда. Цивилизация не снимает пока с человека необходимости размножаться. Без выращивания новых людей любая цивилизация быстро загнётся. Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации? Ответ прост: выдать им самку и гарантировать продолжение рода. Это естественным образом обеспечит в человеке необходимость делать инвестиции в общество, вплоть до жертвования своей жизни в случае, например, военных конфликтов. Стремясь оберегать свое потомство, человек сознательно участвует в развитии и защите своей цивилизации.
Ага, быдло короче заинтересовано.
> Эта установка входит в жестокий конфликт с половой свободой женщины. Самка находится под жёсткой биологической программой найти ерохина и залететь от него, программа фильтрует предполагаемых партнёров, делая безусловно привлекательными не более 10% популяции.
Охуительные цифры. А почему не 20, например, или 1? И ты действительно думаешь, что тяночки - это что-то уровня биороботов? Биологические программы, охуеть. Моя рожать, моя рожать.
> На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто: никто не интересовался мнением самки по поводу выбора партнёров. Браки организовывались родителями. Впоследствии, эта практика получила в наиболее развитой части цивилизация дополнительно подкрепление в виде христианской религии, окончательно закрепив ее успех и сделав ее технологически недосягаемой. Каждый мужчина этой цивилизации тел практически гарантированную самку и возможность продолжить род, участвовал в развитии и защите общества вплоть до самопожертвования.
Браки от родителей, охуеть, все были аристократами и чурками. Что ещё пизданешь?
> Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора. Институт брака полностью перестал защищать интересы мужчины. Семья, как основа общества, практически разрушена. Общество стремительно атомизируется, рушатся социальные связи. Мужчины перестают быть заинтересованными в развитии и защите общества. Нарастает давление со стороны варварских цивилизаций с более традиционными укладами, и соответственно, более мотивированными мужчинами.
На улицу выйди, ёбнутый, и скажи это любому женатику.
> Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
А ещё там ебали мальчиков. Думаю их боженька покарал.
> Откуда взялись все эти сычи, которые в наиболее развитых странах типа Японии уже принимают масштабы общегосударственной проблемы? Они не вступают в брак, не растят тугосерь, не покупают дом и машину. ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ И ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ СТРАНУ.
Попробуй трахнуть кривозубую, плоскую, кривоногую, ебнутую японку.
> Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
С чего это шлюх перестали осуждать?
ты мыслишь категориями 19 века Сейчас медицина поднялась и нивелирует все сказанное тобой говно. Максим Галкин в курсе.
Да в общем и мусло/нигры/азиаты пойдут по пизде, их численность поддерживается исключительно технологиями первого мира, после проеба которых популяция сократится на порядок.
Ну а часть белых перейдет в шариат, будет пиздить баб по ебалу и продавать за мешок картохи.
Потом размонтированную цивилизацию лет за 700 с горем пополам криво-косо соберут заново, уровень жизни опять повысится и дыры снова начнут шлюховать.
А там - либо после N циклов бабские инстинкты подкорректируются под более-менее адекватные новым реалиям программы и популяция обретет иное качество, либо человечество не доживет до этого (исчерпает все возможности планетки не успев найти путей в космос и т.д.)
Не ссы, кароч, ОП.
Тебе не от чего отказываться, ты и так ими не владеешь в современном обществе.
Отказаться должно все человечество в целом от женщины как арбитра в репродуктивных решениях. Мы стоим на пороге технологической сингулярности, а вопросы размножения у нас решаются так же, как у мартышек.
На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто
>Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора
Вот зачем писать хуйню. Тем более тут, в б...
80 - 90 тыс лет человек жил при матриархате. 2 тыс лет при христианстве.
Ты понял, что не научно обосрался?
> его мнение против похоти и хаоса, а твое за них
Где я написал, что все правильно, что так и надо? Нигде.
Когда у тян не было свободы в выборе партнёра, их всё равно старались отдать замуж за состоятельных людей или хотя бы подобрать ей ровню. Сейчас тни опять же ищут побогаче. И раньше всем насрать было на национальность и прочую хуйню, человек мог быть из богатой семьи, но дауном. В чем регресс?
> Если в понятие "качественный человек"
Во-первых такого понятия у меня не было, то есть ты сам себе придумал это.
Во-вторых речь о том, что наиболее активно плодятся наименее цивилизованные народы (прошу заметить, что об индивидуумах я не пишу).
Ясно.
Не то, чтобы совсем отказаться.
Принудиловкой и необходимостью это быть не должно
>Не будь у женщин возможности выбора партнёра, мало бы не поменялось в этой ситуации, разве что без лесбух было бы
Почему? Культивирование с детства семейных ценностей приведет к тому что женщина будет искать себе мужа для рождения детей.
И мужики будут встребованы, и дети будут расти в семьях с нормальными взаимоотношениями и ролями МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА и будут копировать это дальше.
Отсюда меньше педиков будет, т.к. врожденных отклонений куда меньше чем приобретенных.
>Лол, как раз-таки у тян стремления завести детей всегда больше чем у кунов
В России где патриархальная модель в мозгах женщин еще осталась (ты мужчина - приноси деньги, а я с годовасиком посижу) - это так, но в странах Европы это уже иной менталитет: Я СИЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЖЕНЩИНА, НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ МУЖЧИН, Я ВСЕ САМА, МНЕ НЕ НУЖЕН НИКТО А ДЕТИ - ДА ХУЙ СНИМИ У МЕНЯ КАРЬЕРА!!
По итогу чем больше у женщины прав и свобод тем меньше она заморачивается о детях отсюда - демографический спад коренного населения.
Мне похую на общество. Я на хую вертел общество. Я в метро и мне хочется каждому в ебало харкнуть!
Не будь у тян возможности шлюховать, их бы всё равно отдавали за богатых и всем похуй было бы на замену генетического кода более примитивным.
Двачую этого адеквата
А я бы ими владел, будь у них меньше прав? А владел бы я ими, если бы детей выращивали в пробирках? Ну ты внатуре, ни себе, ни людям? Если тебе или мне не досталась баба, то всем чтоле от них отказаться?
Проблема в том, что нет верности. Нет уверенности в будущем своей семьи и детей, потому что с женщины полностью сняты все обязательства, а с мужчины - права.
В такой обстановке размножаются только особи с трудом отличимые от приматов.
Тогда как решить эту проблему?
Шлюх дохуя, иди и подбирай. Что значит не досталась?
>80 - 90 тыс лет человек жил при матриархате.
Проиграл.
Согласен, но лишь отчасти. Ты видишь источник проблемы в охуевших самках, я не придерживаюсь несколько другого мнения. Да, шлюхи охуели, но охуели они потому, что им дали такую возможнось, более того, подобное шлюшье поведение не только не порицается, а даже поощряется. Все это исскусственно насаждается всеми возможными способами: сми, массмедия, блогеры-дегенераты. Кому и зачем это выгодно это уже совсем другой вопрос, достойный отдельного треда, тут можно предполагать кого угодно, от жидомасоно-рептилоидов, до абамки, который ссыт в подъездах по ночам и ломает дороги, но мне кажется что все гораждо проще - создание общества потребления.
Люди 19 века строили мир и цивилзацию всеми силами.
Люди а в основном бабы с провами и свабодами 21 века создали такое отродье как SJW, гей парады, сотни гендеров, и уничтожают дюбые остатки морали и разума.
Думаю, лучше уж я буду думать категориями 19-20 века, нежели 21.
Под очищением я не предусматривал крестовый поход и истребление.
Это можно сделать иначе: высылка не граждан обратно домой, обязательное образование для каждого - не прошел - хуй тебе пособие и помощь по трудоустройству. Т.е. заставлять их учиться и приносить пользу.
Поддержка и культивация семьи, белой семьи.
Тебя кто-то принуждает размножаться с бабами?
Понятное дело какую-нибудь звезду и после десятого ниггера примут и очередь будет, даже в 70.
А простым Машам Лоховым приходится жить в этом самом 19 веке.
Брачный договор заключай. Что не может решить неформальная регуляция, то решит формальная. От словосочетания "брачный договор" разбегаются как тараканы бабы в эрефии, проверено.
Но так наоборот человечество имеет риск нихуёво так сократиться
Общество, не?
Нет.
Но ты же не харкаешь, правильно? Значит не похуй. Подумой об этом, чмоня. Ты просто на низших ступенях этого самого общества, его часть. Пассив, так сказать, в гомоебле. вот твоё место и твоя суть.
>Ты деструктивно склоняешь голову перед хаосом и похотью, обрекая себе на погибель.
Prove it, пидор.
>Всегда в первую очередь меч и топор, а потом уже полемика, или шансов нету и быть не может.
В твоей эпохе викингов и арабских завоеваний, может, так и есть. А в моей эпохе у нас есть ядерное оружие, способное уничтожить мир. Так что приходится договариваться. У наших с тобой доводов примерно полторы тысячи лет разницы не в твою пользу.
Только что мне чувак написал, что я не владею ими, а теперь ты мне тут пишешь что я могу выбрать любую шлюху.
Азаза беспруфный шизик пабедил)))
Беда в том что у женщин таки нет детектора определения качества.
Иначе откуда половые болезни, уроды и несчастные браки?
Расчет оказывается сильнее и правильнее мимолетной хотелки.
Браки по расчету самые крепкие. Культура брака когда женщину не особо спрашивали дала качество и рост популяции.
Что, к тебе прям все подходят и говорят типа "Ебать, ты хуле не размножаешься? А ну быстро пошел детей наделал, а то пизды дадим"?
Потому что тёлка о которой будешь заботится ты, а она ебатся будет с другим - нахуй не нужна.
Я не ссу совершенно. Я просто испытываю грусть, что благодаря первым темным векам я все ещё не свободный властелин на просторах вселенной, а муравей, кочегарящий ядерный котел на шарике из грязи. И вот только я встал обратно на порог технологического всемогущества, как новые темные века встают во весь рост, грозя отбросить меня назад на тысячу лет. И все благодаря чему? Просто оттого, что мы не можем унять бешенство самки, вызванное обезьяньим инстинктом.
Довольно грустно.
>создание общества потребления.
Именно так, феминизм насаждается, чтобы стало больше потребителей и производителей.
На дворе 21 век, генетика шагает по миру. А он со своей белой семьей. Нас спасет положительная евгеника на базе генетики, институт планирования семьи. Как в ГАТТАКе. А не мораль.
Я не харкаю потому что мне пизды за это дадут. Но судьбы человечества меня от этого больше волновать не начинают. И вообще я не вижу ни одного разумного повода думать об этом.
Да. Семейка и типа друзьясобутыльники. Я же не ударяю и палц о палец.
>Во-вторых речь о том, что наиболее активно плодятся наименее цивилизованные народы
Да когда у тян не было буквально никаких прав всем было похуй на это не меньше, чем сейчас. Смотрели на богатство
Ты не можешь выбрать. И не любую. Но говна всякого море. Они переёбаны во все дыры, стремные итд. Хочешь жрать говно - бери. Дефицит няхных целок, а говна море.
>80 - 90 тыс лет человек жил при матриархате.
Это не так.
Мужчина охотник и потом земледелец был защитником и кормильцем.
Совет старейшин все решал, никакого матриархата не было в своей массе. Это явление было скорее исключением у некоторых племен чем правилом.
Они камазу поклоняются?
Этот вопрос решило христианство путем моногамных браков. Кормить самку все равно кому-то нужно, а богатых на всех не хватает. Так что обычнотян передавались обычнокунам ко всеобщей пользе. Проблема решена.
>поясняю первым же словом
>100 постов
)
Да нихуя. Ты походу неправильно понимаешь слово "принуждение". Принуждение это когда тебя прям заставляют силой, угрозами и другими способами делать что-то. А когда тебя спрашивают почему у тебя нет детей или подъебывают по этому поводу - это не принуждение.
Регресс в том что ранее тян не могла так просто гнуть свою линию: хочу не хочу детей, хочу уйду от мужа и скакну к другому.
Сейчас это есть. И еще: выбор тян хуже выбора родителей в своей массе.
Потому как тян думают пиздой а не головой, не имеют опыта, который имеют их родители.
Ещё даже в конце девятнадцатого века женщина мало отличалась от другого ценного имущества. Да, ты бы ею владел, какие проблемы?
А про ракеты, марсоходы, возобновляемые источники энергии, электромобили ты как-то забыл
намаз камаз, лол
Ну так ты просто психически не здоров вот и все.
Бывает.
>сам человек не меняется
Наверни-ка антропологии и истории доиндустриальных обществ, чушок. Если мы смогли победить промискуитет, каннибализм, войну всех против всех и порог жизни в 25 лет, это уже прозрачно намекает, что человечество может меняться и не быть как животные.
Тебе же уже сказали. Либо отчуждением прав на это решение у женщины, либо исключением женщины из этого процесса.
Если есть другие решения, мне и самому было бы любопытно их знать.
Это не аргумент, слив засчитан.
Мы тут говорим о значимости телок в обществе или о предпочтениях в ебле?
>ракеты, марсоходы, возобновляемые источники энергии, электромобили
Это все вообще было 20 веке.
21 век произвел больше говна, чем годноты. Сорри, сжв борцун.
Всё равно это мне однозначно не нравится. Рассматриваю как способ принуждения посему и ответом им является бездействие
Так и я об этом.
Но дело в том что надо людей воспитывать в этом духе а не так что просто загнали и определили.
Можно попробовать дать шлюхам власть и тогда будет общество шлюх. А мужчин использовать только как рабочую силу и источник семени, можно закрепить это как репарации за годы угнетения. Для продолжения рода шлюха должна будет прийти в банк спермы где ей случайным образом, для поддержания биологического разнообразия, будет выпадать биологический материал. Для сексуальных утех будет существовать каста бисексуальных трапов
Ты говоришь что тебе не досталось шлюхи, но это не так.
Проблема чего? Лично я не вижу здесь ни намёка на рост цивилизации с таким подходом.
Мы опять друг друга не поняли. Ты говоришь о ГУМАННЫХ методах, которые можно применять к ЛЮДЯМ. Я не говорю о зверях, к которям твои методы не применимы в принципе. Да и кто тебе даст право проводить интеллектуальный отбор? Жирные лезбухи, которые крясят подмышки, не знают таблицу умножения, но зато знают все гендеры и их разновидности? Эту планету не спасти, смирись
А чем ты аргументируешь свою ненависть к обществу?
Оно тебя чем обидело?
>Все гуманоиды, умственно близкие к шимпанзе, любят повторять, что так делают те, кому шлюхи не дают. И нередко это именно так. Но ведь так делают и те, кому шлюхи дают, но не только им. И те, кому уже похуй, потому что они выбыли в силу возраста из половой сферы отношений. Почему так?
Делают что? Осуждают?
>Эта установка входит в жестокий конфликт с половой свободой женщины.
Эй, долбоёб, ты в курсе что как раз шлюхи (не проститутки) приносят больше всего потомства? Причем, чем шлюха тупее, тем больше детей она нарожает.
>Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
Естественный ход вещей.
>Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
Узколобый дегрод открывает всем глаза. ОПЯТЬ!
>Это все вообще было 20 веке.
С КПД=0.01%
Только недавно это стало приносить плоды.
>21 век произвел больше говна, чем годноты. Сорри, сжв борцун.
В предыдущие века говна больше было, только интернета не было тогда, а газеты подцензурные не освещали всю правду
Да, это верно. Текущее положение вещей всего лишь закономерное последствие развития каталитического общества. Но дело в том, что это не единственный путь. В Риме не было капитализма, а развитие шло тем же путем.
Видимо, проблема в чем-то другом. В биологической природе женщины. Как только давление общество снижается, в силу ли развития гуманизма, либо изза меркантильных целей общества потребления - она разрушает основу цивилизации.
Капитализм важное обстоятельство в текущий исторический момент. Но не причина.
>тем больше детей она нарожает.
Которые сдохнут или сядут. Ты забываешь о качестве высеров.
Погоди-ка. Возможно, она сама бы и
>мало отличалась от другого ценного имущества
Но у неё ведь есть отец. Понимаешь, да? И это уже он будет распоряжаться - отдвать её мне в жены или нет. А ему бы хотелось, чтобы я был богатым аристократом. Сечешь?
Слишком рано, значит.
Видовые черты человека в течении всей эволюции выковывались в горниле бедствий и катастроф, и как ты видишь сам - при всей кажущейся близости "технологического всемогущества" выковывание сапиенса из примата еще далеко не закончено, и результат оставляет еще желать много лучшего. Скорее всего остаточные несовершенства вида, таки да, утащат нынешнюю цивилизацию на дно еще раз, а возможно и не один раз.
Ну есть хотя бы надежда, что с каждой итерацией исторической спирали результат будет лучше, а продвижение по пути прогресса - дальше.
Ты точно не об этом, потому что "белый" не качественное определение, а эстетическое. Ты можешь и из черных и из желтых собирать гениев. Физически выносливых, долгоживущих гениев. Даже не обязательно гонять мигрантов и следить за успеваемостью. Контроль рождаемости + планирование семьи принудительно. Через поколение детки сами прибегут в клиники плодить уберменшей. Но для этого надо создать работающую систему. А даже в самых развитых странах системы с гнильцой.
Во-первых, ненависть - это эмоция, к ней понятие аргументации неприменимо. Во-вторых, мне глубоко безразлично, что будет с обществом.
Ну да. У меня тут под диваном целый гарем шлюх.
То я вижу в рашке население растет в геометрической прогрессии
У нас в россиюшке брачным договором можешь подтереть свою розовую попу.
С развитием сжв и прочего говна этот процесс распространяется даже на общества традиционного капитализма.
Политиканы стремятся к замещению государством роли мужчины через кванты, пособия и привилегии для женщин, которыми несоразмерно легче управлять.
>Волевое сознание решает тут все
И ты ничем не предложил его подстегнуть, никаким образом не предложил его простимулировать у десятков миллионов мужиков. Даже в столь любимом тобой традиционном обществе только горстка избранных могла считаться адекватными и развитыми людьми, остальные были обречены на беспростветный труд и промывку мозгов через религию/традиции. И верхушку такое положение вещей устраивало. Иными словами, традиции предписывают большинству быть тупым, дабы не оспаривать власть якобы умного и достойного меньшинства. Меня такое не устраивает, и общество, которое пережило не одну буржуазную и научно-техническую революцию, тоже. Так что ты идешь нахуй.
Да )) Это было нитрудна, шлюха
>хочу не хочу детей
Это линию могут гнуть как куны, так и тяны. Никто, заводя ребёнка, не думает о цивилизации, он думает о себе.
>хочу уйду от мужа и скакну к другому
Довольно редкая ситуация, семьи обычно рушатся из-за конфликтов между супругами, ради блага цивилизации никто не будет сохранять брак, портящий жизнь обоим. И отсюда зашкаливающее количество рсп. Или ты думаешь, они добровольно выбрали стать рсп, которые никому не нужны?
Собрать то соберешь а дальше что?
Воспитание и достижения человечества, вернее его передовой части - продукт деятельности белого человека. Его ментальности.
У негра или китайца такого нет.
Если ты не можешь найти шлюху, то это только твоя ущербность.
Тут я думаю все просто. Тян осуждают тех тян что дают за так или за определенный прайс, потому что тогда ценность ебли падает, и за ней меньше будет желающих бегать и ухаживать в надежде на что то. Ведь среднекун пойдет к шлюхе, от которой получит то что ему надо, и доить его на ништяки, теша надеждой что может быть когда то я тебе дам, уже не получится.
Куны осуждают потому что в их среде ебля это мерило успеха, а тут получается что я такой ебусь, завидуйте чмохи, а тут выясняется что и тот очкарик тоже ебется, а все потому что мол тян такие шлюхи дают не только мне а и еще вон ему. Ну это как мамкины модники за шмот спрашивают. Мол ты кто такой чтобы стоунайленд носить. А это всего лишь шмот, который продается в магазине. Просто по мнению некоторых долбоебов носить его имеют право не все. Так и тут.
Глупо но как есть.
>Это можно сделать иначе: высылка не граждан обратно домой, обязательное образование для каждого - не прошел - хуй тебе пособие и помощь по трудоустройству. Т.е. заставлять их учиться и приносить пользу.
>
>Поддержка и культивация семьи, белой семьи.
Флаг вам в руки. Я за, если что, но я диванный как 99.99% тут, конкретно сделать что-либо не смогу.
Не имеет значения, при таком количестве. Если из 10 детей 2-е доживут до пенсии - нормально. Потому что примерно столько же приносят в общество всякие средние семьи, где баба так же спокойно ебётся со всеми, просто делает это более скрытно и чаще юзает гондоны.
И давно? Эмоция рождается на базе чего-то.
Ненавидят за что-то. Если просто так - это аномалия. Болезнь.
По поводу безразличия я тебе уже говорил: твое воспитание - полное говно. И проживешь ты как говно без цели, маленькое слабое бесполезное больное говнецо.
Нажимаю кнопку смыва.Прощай.))
>Ты не можешь выбрать. И не любую. Но говна всякого море. Они переёбаны во все дыры, стремные итд. Хочешь жрать говно - бери. Дефицит няхных целок, а говна море.
>Если ты не можешь найти шлюху, то это только твоя ущербность.
Бля, какой же ты мудак, бля...
В бабахиях растёт и Китае
Пиздец, когда уже детям запретят интернет.
Не успеют, разъебут друг друга в ядерный пепел. И это печально
мимо-в-детстве-угорал-по-хайнлайну
Имеет. Высеры надо ростить, они потребляют ресурсы, а потом просто дохнут без всякой пользы или сидят в тюрячке опять же потребляя ресурсы прочих. Количество это не правильный подход. Нужно качество.
Просто все эти там традиции скрепы заставляют человека не думать а слепо идти по-инструкции там отслужить , заделать дитя - а если я могу думать своиммозгом - если я не хочу слепо копировать опыт других аленей? Мне вот например это всё нахуй не нужно
Сын шлюхи закукарекал.
Твои выкладки это одно а статистика браков в наше время и лет сто с небольшим назад - это другое.
Тогда разводов практически не было.
В большинстве случаев инициатор развода - женщина.
Такие дела.
Ты предложил на законодательном уровне лишить баб политических и экономических прав - я тебе сказал, что это никак не решит проблему измен и это я еще не упомянул ущерб для экономики от того, что почти половина трудоспособного населения просто покинет рабочие места и вернется на кухню, и привел в пример исламские страны. Ты начал в ответ на это поливать меня говном. Давай еще раз, что ты предлагал кроме этого?
Долбоёбы ИТТ забывают о такой штуке, как цикличность истории, времени в каком-то смысле. Всегда есть закат любого общества, любой цивилизации. Это нормальный, стабильный процесс. Даже самая утопичная, йоба-цивилизация будущего, с технологиями похожими на магию, в конце концов перестанет существовать.
Не думаю, что от этого возрастёт желание кунов заводить детей
Потому что масса тупое говно.
Падение морали - одна из причин кризиса. И никто не предлагал ее реставрацию, как спросить решения проблемы. Это невозможно без сломал всего общества.
Да, в нашей технологической цивилизации у нас остались только технологические способы преодоления кризисов. Никаких противоречий.
Почему не решит?
Их станет существенно меньше.
Общественное порицание, воспитание с детства с установкой в голове что верность это правильно позволит снизить количество измен.
Ну так пруфы будут?
У вас в россии можно невозбранно пиздить шлюх. А еще до сих пор есть сообщества с традиционной моралью, типа христанутых. Но ты же хочешь и рыбку съесть и нахуй сесть.
Для начала, выйди на улицу и посмотри на все своими глазами, а не пырь в ящик, где тебе красочно опишут какой-то отдельный случай (даже если их десятки тысяч, в контексте общего числа людей живущих в стране это мелочь). То, что описываешь ты встречается далеко не всегда. Из алкосемей в достаточном количестве выходят нормальные люди, в известных мне случая даже намного интереснее, опытнее и мудрее, чем какой-нибудь тепличный мальчик(девочка)-хорошист.
Хватит делить на черное и белое.
Историю не надо было прогуливать.
> Ненавидят за что-то. Если просто так - это аномалия. Болезнь.
Ещё раз, эмоция - это не утверждение, к ней неприменимо понятие аргументации. Если ты этого не понимаешь, то у тебя точко есть какие-то отклонения: умственные.
> По поводу безразличия я тебе уже говорил: твое воспитание - полное говно. И проживешь ты как говно без цели, маленькое слабое бесполезное больное говнецо.
Это нихуя не аргумент в пользу того, что нужно думать о судьбах Человека. Тебе самому нехуй делать, и ты вот решил мыслить о Великом. Но проблема в том, что остальные люди на хую вертели все твои размышления.
Столь же претециозно, сколь и необоснованно. Куча банальностей и притянутый вывод, классическая публицистика.
Долбоеб это ты, потому что цикличность истории не какая-то самостоятельная сила извне это всего лишь условное наблюдение.
Но в любой период истории люди за свое благо боролись, а не просто жили в ожидании очередного витка цикла с мыслями: НОРМ, ТАК И НАДО, ИСТОРИЯ ЖЕ, ВСЕ САМО ОБРАЗУЕТСЯ. )))
Нет не образуется без воли людей.
>а не пырь в ящик
Детка, иди нахуй со своими проекциями.
Шлюха с оверквотингом, ты уже четвертый коммент горишь.
Гродно оп тебе пизду разворотил.
Аллах не велит делать аборт. На счет узкоглазых не знаю, тем более сейчас вонючие индусы обогнали их по рождаемости
Эхх, русские инцелы. Один в один, какая сублимация, однако!
Бля, ну и пикча. Пиздец.
этого неистово двачую
На дворе 21-й век в Китае вон уже во всю идут эксперементы с генами человека, хотя в других странах они почему-то запрещены. А я считаю и правильно делают китайцы - то есть у человечества появляется уникальная возможность - на генном уровне можно ещё в процессе пофиксить и удалить все деффектные гены - то есть не будет больше всратых карланов с омежьим характером , можно сделать так чтобы в целом поколении родились только харизматичные альфачи с идеальным телом, я думаю будущее за этим. Вот что дала нам эта мораль духовность и скрепы? Столетиями были омежки - столетиями жёны изменяли омежкам с альфачами
Кошек покорми, двужопое чудище
>моногамных
>обычнотян передавались обычнокунам ко всеобщей пользе
Скорее тебе.
Ютуб, тётя срака, твои фантазии - любое подставь.
Такие ебантяи как ты появляются в результате хуёвой образованности. Твоей образованности.
В отдельных случаях, даже образованные в силу тугости ума, несут всякую дичь, но они чаще всего топят в какую-то одну область и фильтруют ЛЮБОЕ, отличающееся от их парадигмы, знание.
В пепел (до тотального уничтожения вида, и, тем более, биосреды) не разъебут, отбросят в развитии назад на сотни лет - да, возможно даже на тысячу. Это хуёво, но в масштабах вечности терпимо.
А так - человечество не впервые пройдет через бутылочное горлышко численности, на переходе в неолит после ледника тоже, пишут, популяция вообще сокращалась до нескольких тысяч, потом за пару тысяч лет отросла обратно.
Зато те, кто выживет и размножится усвоят полезный опыт, и паттерны поведения этого опыта будут закреплены в подсознании. Еще один шаг вперед, а то что путь будет легок - никто не обещал. Вся эволюция идет по принципу нас ебут, а мы крепчаем без суровых испытаний нет качественных изменений, только отупение, ожирение и облядение.
Да, число измен снизится примерно на 30%. На такое же число возрастет кол-во актов семейного насилия с обеих сторон и преступлений на сексуальной почве. Некоторые из них придется декриминализовывать или у тебя страну захлестнут преступления - если пизда становится собственностью, число изнасилований и убийств женщин вырастет опыт исламской революции в Иране это доказал. А еще ты так и не сказал, что делать с экономикой, если число занятых в производстве и распределении лиц станет меньше, а потребителей останется столько же + у тебя еще повышение рождаемости на горизонте. Если подвести итог, ты превратил страну в парашу тертьего мира одним законодательным актом. Такого даже Пыня с Ельциным сделать не смогли.
Общество не обречено. Япония прекрасная страна, где нет феминизма. ОП, пошёл нахуй.
Ты тупой? СС проекциями идёшь нахуй. Я даже читать не буду твои высеры.
Да. Счастье в том, что отец - разумный мужчина и понимает, что его доченьке-шлюхе 5/10 не светит никакой принц, а обычнокун 5/10 для неё - приличная партия.
Вот как раз предоставленная сама себе шлюха отправляется в скачки по хуям в поисках принца, что исключает из цивилизации институт семьи как таковой.
>Ещё раз, эмоция - это не утверждение, к ней неприменимо понятие аргументации. Если ты этого не понимаешь, то у тебя точко есть какие-то отклонения: умственные.
Еще раз: я ненавижу людей - это утверждение.
Аргументы?
Если ПРОСТО ненавижу - ты болен, если за что-то - жду аргументов.
>Это нихуя не аргумент в пользу того, что нужно думать о судьбах Человека.
Я тебе написал о пользе общества и прочего еще выше, если ты не читал, не осилил то может быть тебе стоит черезз нексколько дет упорного обучения вернуться к этому а пока рано рассуждать о таких вещах.
>Тебе самому нехуй делать, и ты вот решил мыслить о Великом. Но проблема в том, что остальные люди на хую вертели все твои размышления.
Откуда ты знаешь обо мне и почему говоришь за других?
Как можно вылезти из пизды шлюхи и что-то пояснять за жизнь? Тут большинство таких, мамка пернула своей рваной лоханкой, а им норм.
Как так научиться гооворить как ты?
Что-то вроде пизданул а по сути ничего нет.
Это вряд ли.
В случае чего Новая Зеландия и Исландия выстоят. Бриташка тоже.
Ты далбаёб если мамаша будет курить и бухать во-время беременности то с вероятностью 99% родится какой-нибудь даун или такой как ты
Ну хотябы погрустить по этому поводу и проанализировать причины того, как это произошло я имею право?
Я для этого тред и создал в принципе.
>>
Ой и хуево им будет однако, без нефти-матушки да газа-батюшки, ой хуево. Я уже не говорю про радиацию. Да и солнышко наше тоже не вечное
Мораль с генами не передается, она воспитывается, поэтому не несите хуйню пожалуйста.
Ты можешь идеально генетического человека вырастить маньяком, каннибалом, убийцей и садистом.
Почему на 30 а не 70?
>возрастет кол-во актов семейного насилия
почему?
Цикличность обусловлена в первую очередь физиологией и тем как система (возникшая опять же из-за физиологии) работает.
Физиологически ЛЮБАЯ особь стремится к доминированию над другими. Одни колотят бабосы, другие ходят в качалку, третьи сидят на двоще и находят здесь способы оправдать свои "неудачи" и в своих глазах поднять самооценку (отсюда все эти набеги с травлей), четвертые торчат в НИИ и так далее. Потенциально каждый из них может сделать любой выбор, но физиология гнёт своё, поэтому сыч сычует, ехора альфует.
Ну вот чё за хуйню ты сейчас высрал? Вот допустим родился всратый карлан с омежьим характером - что сделает ему эта мораль? Тянки как будут обходить его стороной за километр и этот человек будет мучиться всю жизнь. Ты хуйню не неси
А шлюха живёт за счет пизды.
Почему кунов за блядство и неверность не осуждают?
Китай уже давно стал на западный путь развития с уравниванием женщины в правах.
Шлюхи уже давно качают Китай и он в историческом плане уже готов повторить судьбу западного мира.
Ты глупый, никто не запрещает дыркам работать. Другое дело, что доверять ответственную работу им нельзя в принципе. А что насчет рядовой работы, детальник там собирать на заводе, порщи варить или раскладывать бумажки по полкам в алфавитном порядке так это пожалуйста, с этим даже Ромка-прыгун справится, не то что баба
>без нефти-матушки да газа-батюшки
Сдают они позиции уже сейчас а солнышко пару миллиардов лет посветит
А то и сделает что он не будет так рассуждать и ненавидеть кого-то, в его голове будет иная картина мира, отличная от: мне не повезло, ну пачиму? эта нисправедлива, стану ка я ничего не делать и все обсирать и сидеть грустить.
То что у мамаш растут всратые предоставленные сами себе озлобленные сынки это результат отсутствия воспитания или хуевого.
Двачую
Двойные стандарты. Однако сычам от этого только хуже. В быдлообществе как заведено - мужик должен быть полигамным ебать жену и ещё пару блядищ. Не ебёшь никого - тебя за это осудят, тян никто не ебёт - никто ничего плохого не скажет
Не всегда успешно живёт на самом деле. Если тупая, то болтается как говно в проруби от одного хуя к другому, с детьми или без них (если нашлись вокруг люди отобравшие детей у такого тупого существа). То есть даже в таком случае не все гладко.
Не просто осуждают, а забирают личинок и имущество. А вот на бытовом уровне нет, в отличие от баб.
Почему же, если об этом говорит весь исторически опыт. Мужчине всего лишь нужна гарантия того, что построенное его руками не разрушат в момент просто по прихоти пизды.
> Еще раз: я ненавижу людей - это утверждение.
> Аргументы?
Какой же ты еблан! Утверждение - это тот факт, что ты испытываешь такую эмоцию как ненависть по отношению к такому объекту как люди. То есть ты либо ненавидишь людей, либо нет. Причём это неверифицируемое утверждение - то есть с современным уровнем развития технологий никак нельзя проверить его.
А вот сама ненависть - это эмоция, это не утверждение, к ней не применимо понятие аргументации. Ещё раз повторяю, если ты этого не понимаешь, то у тебя явно отклонения: умственные.
> Я тебе написал о пользе общества и прочего еще выше, если ты не читал, не осилил то может быть тебе стоит черезз нексколько дет упорного обучения вернуться к этому а пока рано рассуждать о таких вещах.
Я тебе уже ответил, что хуй я клал.
> Откуда ты знаешь обо мне и почему говоришь за других?
Потому что только всякие маргиналы такую хуйню затирают.
Лол что?
Историческая цикличность вызвана не только людской физиологией но от внешних факторов: наличие ресурсов, территории, ее соседства с другими и прочее.
>доверять ответственную работу им нельзя в принципе
Но сейчас доверяют и всё идёт нормально. Ты ведь не такой глупый и понимаешь, что даже при таком раскладе работать будет некому? Среди тех же врачей половина - тянки
Хуй знает - тут многое зависит от генов - я знаю альфачей-безотцовщин, у нас в классе все альфачи были безотцовщинами
Пиздить можно, а помешать пиздец разрушить семью и вырастить из детей безотцовщину - нет. Твой аргумент инвалид.
Может и правда стоит? Они там ходят во дворе голодные, а у меня как раз лишняя колбаска была.
Ты лучше расскажи, как ты с одной жопой живёшь?
>одился всратый карлан с омежьим характером
Для начала узнай что характер можно не менять он не врожден, врожден только темперамент, долбоеб малолетний.
Даже если мы возьмем статистику твоего маян-мира, пускай будет 70%. Что делать с остальными? Побивать камнями у позорного столба?
>почему?
Потому что ты обвалил экономику, создал товарный дефицит и практически легализовал домашнее насилие. У тебя население будет находиться на грани шока 90-х, и снимать стресс будет веществами, бухлом и насилием. Сильные мужики будут бить своих баб, слабые мужики будут получать сковородкой от своих баб при попытке отпиздить их. А бабам уже нечего терять - они и так на положении собственности. А, и еще - не всем обладательницам пизды понравится такое отношение к себе со стороны государства и мужской части общества. Бунт не обещаю, но что ты будешь делать с длинной вереницей шлюх, уходящих через границу в закат?
>Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора. Институт брака полностью перестал защищать интересы мужчины. Семья, как основа общества, практически разрушена. Общество стремительно атомизируется, рушатся социальные связи. Мужчины перестают быть заинтересованными в развитии и защите общества. Нарастает давление со стороны варварских цивилизаций с более традиционными укладами, и соответственно, более мотивированными мужчинами.
Так оно и есть, и все счастливы и всем ахуенно, кроме унылого всратого и тупого двачера
Это ты лучше у опа спроси, он так целую пасту накатал.
>А вот на бытовом уровне нет, в отличие от баб.
Почему же? Должны тогда и их осуждать.
>Историческая цикличность вызвана не только людской физиологией но от внешних факторов: наличие ресурсов, территории, ее соседства с другими и прочее.
Это влияет лишь на скорость цикла. Не было жрачки - быстро друг друга перехуярили/были отпизжены ушлыми соседями. Дохуя ресурсов - топим тыщу лет, ебашим соседей, в конце концов отъезжаем.
Вот именно ,двойные стандарты. Если осуждать за это так всех. Или никого.
>Если осуждать за это так всех. Или никого.
Это уже чернобелый взгляд на мир и вещи. Ничего хорошего.
Что ты несешь?
Очередной малолетка нихуя не понял что такое верифицируемость и куда ее прикладывают?
По факту аргументов ненависти я так и не увидел.
Значит обычное психическое заболевание.
Всем имеет причину и следствие, запомни это, дитя.
Ну хорошо, пускай так. Чем покрывать недобор кадров в медицине? В образовании? В сфере управления, государственного и частного? Разжаловать всех баб досекретутки или оператора станка ты можешь, но кто их заменит? Мигранты? Мужики из смежных специальностей, которые и так трудоустроены?
В этом треде мы можем наблюдать филиал МГ.
Это все только потому что ты геймер-ноулайфер девсвтенник?
Радиация от ядерного оружия сходит к приемлемым уровням за годы, а за десятилетия практически к нулю.
Долгоживущая радиация будет от распидорашенных АЭС, но за несколько сот лет и она снизится до приемлемого уровня.
Эволюция Солнца вообще пиздец какая медленная, там совершенно другие масштабы времени.
Ну а хуево будет, и в этом, повторюсь, вся суть - пока вид несовершенен (причем не факт, что он вообще может быть совершенен) его поступательное развитие как вида это путь страдания для отдельного индивида. Благополучие индивидов = прекращение развития = немедленное начало деградации.
Лучший представитель цивилизации в этом итт треде
Неа, это филиал r/braincels. Послы с нормальным переводчиком приперлись.
Ты немножко не в курсе событий в Японии.
Ок, с омежьим темпераментом. Дальше чё?
>врети
Я и не заметил, как перешел в /po/.
Девственник не бомби. Кто тебя содержать будет,кроме мамки, которая работает? ТЫ же сам нихуя не умеешь.
А вот нихуя - многое зависит от генов - например почему все кавказцы - альфачи?
У него там есть выводы, причины и следствия.
У тебя же - ничего по смыслу.
Эмоция - это не утверждение, к ней не применимо понятие аргументации, ебаклак.
>все кавказцы - альфачи
Нет, не все, я например не альфач.
Ниче, учишься, создаешь волевой характер и достигаешь высот.
Они просто обезьяны.
Просто бабам плохо делается, а мужчином наоборот это как комплимент чем больше отодрал тем лучше
Почему все дауны в этом треде прикрываются заботой о цивилизации? Сомневаюсь, что тут все так страстно желают завести детей. Судя по агрессии и надуманным целям, сторонники данной теории просто лиственники, которым хочеца ебацца, а никто не даёт, так как они отбросы бесчеловечные, думающие хуём, как животные.
А чё там? Куны хотят жить одни? Заебись, я всегда считал, что к этому всё идет. Когда-нибудь и тни поймут, что лучше жить одним (а поехавших семьянисток пошлём нахуй). И будем все жить с роботами.
диван
Потому что это не так.
> Всем имеет причину и следствие, запомни это, дитя.
Квантовая механика так не считает.
>почему все кавказцы - альфачи?
Потому что они ходят стаей, а в стае, где альфач всегда один остальные чувствуют себя йоба-богами. По одиночке остальная часть стаи сосёт хуйцы причмокивая.
И почему же так мало людей достигают высот?
Тред не читал и читать не хочу. Оп во многом прав и его рассуждения не лишены смысла и логики. С точки зрения развития общества, равенство полов в принципе невозможно. Есть два стула, патриархат и матриартхат. Оба стула сорта говна, если смотреть с точки зрения этики и нравственности. Вопрос стоял, до сих пор стоит и будет стоять лишь в том, на какой присесть. Так вот, вместо того чтобы выбирать один, можно сесть сразу на два, но для этого нужно перешагнуть через многие устоявшиеся нормы морали, этики и человеческого здравомыслия. Говорю я в первую очередь о замене женщины, скажем на разумного андроида с функцией деторождения. Это даст возможность мужчинам спускать пар, ибо даже уровень интенсивности сексуального влечения у мужчин и женщин различен. Но главное это все же функция деторождения. Все давление на тян идёт только из за нее, ибо рожать то больше некому, а юниты нужны как государству, так и обществу. Другое дело, что подобный метод решения проблемы обязательно вызовет определенные последствия и изменения в сознании обоих полов, которые могут быть как позитивными, так и разрушительными для всего человеческого мира.
Два чая, ОП. Поэтому на самом деле сейчас в развитых странах много всяких хикканов и пр. Многие думают, что нужно сначала стать успешным, а потом итян появится, но это так не работает. Без тян не будет и мотивации становиться успешным, зарабатывать. Функции самца - это защитник и кормилец, и без самки они не активируются.
Ну хуй знает - вот положим там мораль все эти скрепы, традиции - общество ТРЕБУЕТ от двачера отслужить завести семью. А так вродебы двачер живёт неправильно , но всем похуй на него
Двач из любого сделает амёбу, в том числе и из альфача
Если бы это было так просто как Нео научиться кунг-фу.
А причем тут утверждение, дитятко?
Оно тут не причем, ты бы погуглил что такое есть аргументация.
>Всё идёт нормально
Цивилизация рушится. Опоры макак качают ее колыбель, срут на улицах и живут на пособие, заработанное белыми мужчинами.
Но пизде НОРМАЛЬНО.
Они то может и обезьяны только вот чёто трусливые Иваны-алкаши их боятся
А вот и нет - кавказцы даже один против толпы не боятся не то что руснявое трусливое быдло
Проблема ОПа в том, что он выделил это как основную, единственную причину, игнорируя все прочие факторы и путая белое с мягким. Шлюхи - не первопричина, а следствие.
С каких пор?
С тех самых как ты решил что разбираешься в ней и можешь спиздануть с умным видом на двачах об этом?
При том что только утверждения можно аргументировать. Никак не эмоции.
Ну, всегда найдутся те, кто пока ещё существует за чужой счёт и им норм.
Потом приходят суровые бородатые дяди и отрезают им головы, когда критическая масса людей забивает хуй на вопросы своей цивилизации.
Но до тех пор всем долбоебам нормально.
Где причины и следствия у ОПа? А ты, если не видишь ничего по смыслу, иди домашку учи, может слов новых узнаешь
Смотря на кого нарвется. Если на бритоголовых качков то ему пизда.
Совокупность факторов среди которых воспитание одно из ключевых моментов.
Просто это давление общества и ничего более.
И куны от него точно так же страдают.
Ты недооцениваешь тупых человеков, они только рады подражать обезьянам и играть в альфачей и омег.
>давай отвлечемся от политического строя
Ты нахуй рофлишь? Ты предлагаешь переписать всю модель социального взаимодействия, изменить модель экономики, подогнать под все это юридическую базу и предлагаешь мне не трогать политический строй? Скажи мне, что ты окончил хотя бы 11 классов общеобразовательной школы.
>Ты за уши притянул последствия, которых на деле и не будет
НЕ-БУ-ДЕТ. Слышал я это уже где-то. Попробуй в следующий раз исходить из худшего сценария.
>Решив проблему похоти...общество избавится от гнетущих проблем
Нет. Ты не предложил ничего принципиально нового. По твоей логике, в исламских странах нет социальных, экономических, политических и культурных проблем. Но только это нихуя не так.
>Бляди и шлюхи по сути своей вещи второго сорта и не имеет не малейшего смысла относится к ним толерантно, к кускам живого говна, пошедшим кривой и простой дорожкой в угоду страстям и наживы.
А, ну ок. В ту же печь кинь пидоров. И мужиков, что думают хуем и ходят налево. И 90% подростков, которые не могут думать головой из-за гормонального воздействия на организм. А еще мы пустим под нож всех, кто занимается сексуальной объективацией женщин вот фемки порадуются, ибо грех и низзя. А еще весь пласт культуры эпохи романтизма. И все произведения искусства, где есть обнаженное тело. И все разговоры о ебле запретим, дабы умы малодушных не смутить. Welcome to new Middle Ages, comrade!
Естественно. Обычный манямирок про "тян легче жить"
Потому что чурки стаями ходят и у них нет инстинкта самосохранения. Чурка сядет (и нахуй тоже) или сдохнет, а иванам ещё пожить охота. У обезьян иной порог риска, в этом суть. Если бы закон был нормальный, то чурок бы просто перестреляли нахуй. Но увы, сейчас у нас защищают всякий скам.
Никто не говорил что это просто.
Это гришь хуйню, но поддвачну.
Да ну, бред какой-то.
>Есть два стула, патриархат и матриартхат
Беспруфное деление
В ней нет причинно-следственных связей, которые бы полностью всё детерминировали. Наоборот, есть вероятности, которые ни на чём не основаны.
Шлюха, тебе здесь не рады.
Геймер-домосед, тебе тоже.
Ого, ты скозал?
Откуда ты это высрал?
Так это тебе домашку надо учить.
Он пишет и причины и следствия: дали бабам прав, цивилизация начинает шататься потому что многое завязано на репродукции.
А у тебя ничего, пукнул что-то о публицистике (что это дает вообще в отношении обсуждения ОП-поста?) и все.
Омежность, запрограммированную генами, воспитанием не изменишь.
Какой-то дурной ОП. Может тебя просто на цепь посадить и обязать платить налоги на бездетность? Все так, как и должно быть. Все работает правильно.
Оп анализировал процессы в обществе. Поскольку никогда прежде, да и сейчас, кроме шлюх рожать некому, поэтому этот факт мы принимаем как неизменную данность. А вот контроль шлюх и удержание их от шлюхования - вполне во власти общества. Не вижу противоречий.
Когда сделаешь автоматические инкубаторы, тогда и приходи. Но тогда и проблема решится сама собой.
Лиственник спермотоксикозный, тебе вообще нигде не рады.
Они основаны на чем-то, просто в силу того что истоки причин пока что вне пределов возможностей изучения, видят только следствие. Техники нет пока зафиксировать это.
Окей. Это не первопричина. Шлюхи всегда были, всегда есть и всегда будут. И делать упор на том, что все беды от этого, игнорируя всё остальное - узколобие.
>Он пишет и причины и следствия: дали бабам прав, цивилизация начинает шататься
У тебя одна причина и одно следствие, будто за последние 200-300 лет только это изменилось, а цивилизация шатается не только в головах мамкиных альт-райтов. Или люди уже встали на грань вымирания, когда я отвернулся?
Конечно не изменишь, ведь генами никакой омежности не программируется.
Сельдь, ты сама хоть понимаешь, насколько ты мерзкая? Эта цивилизация - единственное, что защищает тебя от реальности, в которой тебя пиздят 24/7 и отрезают голову, потому что могут. А ты на нее срешь.
Нет, братишь. Мой аргумент дизпруф твой. Пиздюли никогда не гарантируют, что пизда не разрушит семью сиюминутным порывом. О том и есть все классические произведения литературы. Любо пизду крадут, либо пизда сама влюбляется. Ромео и джульетта, завязка Гамлета, Гордость и предубеждение, Каренина - ю нейм ит.
Даже больше того. В самых закрытых сообществах такое случется. Типа ультраортодоксальных евреев. И не смотря на общественное порицание и/или насильственное умервщление, ты не можешь ничего гарантировать. Потому что женщина - человек, может действовать согласно своим пожеланиям и порывам вопреки здравому смыслу.
Оттуда, долбоёб. Этот термин в точных науках используется относительно утверждений. К эмоциям он вообще никакого отношения не имеет. То, что ты пытаешься аргументировать эмоции, это, блядь, постмодерн какой-то.
Нет, лол, как раз им осталось долго
Расскажи, где причина. Отчего Рим дал всем пизды, а потом людям резко стало как-то недосуг и пришлось пососать варварских немытых хуев.
Ну хоть где-то твоё слово кто-то слышит и думает "что за поехавший"
Докажи что основаны, тогда поговорим. А пока что проследуйте нахуй.
ну вообще-то если ты не в деревне у бабушки сидел без телевизора и интернета с прессой последних лет 10 то знал бы о проблемах демографии развитых стран Европы например.
О том что белые обеспеченные женщины не стремятся плодиться, тогда как женщины сидящие под шконкой шариата плодятся только в путь.
Причины такие что нагляднее некуда.
Ты какой-то ебанутый. Пизда не может разрушить семью, если нет такого понятия - свободная пизда, которая может принимать подобные решения.
Это все равно что сказать, будто корова решит не давать молока.
Любой системе пиздец в любом случае. Не забывай, что всем рулили мужчины, которые могли бы баб и приструнить, если бы была необходимость, о которой вещает ОП.
>А у тебя ничего
Я другой анон, но слова о претенциозности и необоснованности очень точны. У ОПа из причины не вытекают следствие и выводы, которые он притянул за уши.
Нахой этот диванный тред, короче, лучше пойду уборку сделаю и еду приготовлю.
>дали бабам прав, цивилизация начинает шататься потому что многое завязано на репродукции
Репродукция тут не причём. Бабы просто стали политической силой, которая в порыве своей эгоистичности и прикрываясь "равноправием" (которое временно имело сильную поддержку), хочет себе привилегий (если кто не верит, чекайте чего эти бабы в законе хотят поменять, там не пахнет ни равноправием, ни нормальным обоснованием этих изменений).
Это в свою очередь радикализирует другие группы.
Вот и всё шатание про баб.
А с репродукцией всё нормально.
В любом случае - это не причина. Покуда я вижу в оппосте логичный анализ, а в твоих комментах - высеры.
Аргументы будут или нахуй тебя послать?
У негра ничего нет. Белый человек немножко остановил развитие его цивилизации. Но ему повезло больше, чем красному - их цивилизации, как и их самих, больше просто не существует. Китайцы отставали от европейцев технологически, не поспоришь, но превосходили во многих других областях. Империя Цин была самодостаточна и англичанам пришлось прибегнуть к опиумной торговле, чтобы её пошатать. Так ничего,быстро научились. Где теперь тот Китай? А как япошки переобулись? Молчим уж про то, что колыбель европейской цивилизации - нынешнее средиземноморье, и белых в нашем понимании там отродясь не было.
Дебила ты кусок, причина не в гуманных правах для всего человечества, а не только доминантной его части, а в ценностях, которые по большому счёту одни и те же на всю цивилизацию.
Покажи, где ошибка в рассуждениях опа, и как всё на самом деле.
Пока что кроме ВРЕТИ, ты ничего не родил.
Цивилизация фактически шатается. Это не стоит преувеличивать, но и преуменьшать нельзя.
А причем тут точные науки? Мы тут не теорему доказываем.
Ты что нибудь слышал о том, что аргументация это убеждение другого в своих доводах включая нравственную сторону человека, включая отношение к чему-либо?
Совсем заучился, точные науки сюда приплел.
Почитай учебник по биологии, может, чего нового узнаешь.
Шлюха начинает понимать свое место.
Чудотворный тред!
Какие есть доказательства? Бессмысленный бред, как по мне, в той же Японии самки после карьеры заводят семью, а вся проблема в омежистых кунах, что не проявляют инициативу и занимаются гедонизмом.
Да у меня хуй так то, да и ебли давно не было.
Но нахуй проследуешь ты, потому что квантовая неопределенность тоже ничем не доказана. Ее фиксируют но никто не утверждает что у нее нет причин.
Ты серьезно собрался ссылаться на прессу и СМИ? Аргумент из серии "ну по телевизору врать точно не станут", за который ты наверняка считаешь мамку с батей пидорашками, теперь работает и с тобой. Почитай эти самые исследования без трактующего их мудрого хуя с горы с плашкой "эксперт", много нового узнаешь.
Тогда беру свои слова обратно. Другой лиственник тоже рад.
Аргументируй где и что не так.
Одного: НЕТУ!11 - недостаточно.
Аргументировано, не доебешься. Прям сижу за пекой, смотрю в окно и вижу, как шатается.
ОП, нам стоит научиться по-другому действовать. Хватить срать про репродукцию и цивилизацию.
Нужны более локальные и конкретные цели, и мнее агрессивная риторика, если ты что-то реально хочешь поменять.
Ты ебан. Я тебе говорю о том, что ОП взял только ОДНУ сторону, а на всё остальное поклал хуй. Так бля не бывает. Всегда совокупность факторов. Система, какой бы она стабильной не казалась в момент времени, проходит определенный цикл. Рассвет и закат наступает - это аксиома.
С репродукцией тоже не нормально.
И в итоге ты согласен что права для баб привели к плохим последствиям?
>За окном проверял. У меня ничего не шатается !!.
Всё бы так, но я вот не тян, и мне всё равно пофиг на наше общество, которое уже просто перегной, из которого будет что-то другое расти. Меня тошнит от этим мерзких алкашей, которые сидят на лавках у подъезда, они вызывают у меня помесь отвращения, страха и презрения. Я бы их всех собрал и отправил куда-нибудь на северный полюс. Эти люди типа моя нация? Лол, фак оф. Я сам себе нация. Да, будучи человеком без семьи, мне на всё начхать, но ведь в этом есть некая ироничная справедливость. Когда таких как я будут сотни тысяч и миллионы, системе просто не на кого будет опереться, и она, эта уродливая левая система, породившая всех этих кадавров пьяных и радужно-флажных эмансипашек, просто рухнет. То есть, этот мерзкий гомункул-кровопийца, сдохнет, когда не кому будет его поддерживать кровью своей, потому что жертвы адаптируются, их кровь станет ядовитой.
Так что, пошло оно всё нах. Наслаждайтесь закатом цивилизации, всюду ищите красоту. Из самых стойких, позже, новые цивилизации вырастут.
Колыбель - Африка, но почему-то после Египта все заглохло, и на сцену вышел белый человек.
Ты жопочтец. Ты можешь насильно держать корову и доить её, но это не помешает корове изъебнуться и лягнуть тебя. С традиционной моралью приходит ещё много чего традиционного. Вон, у игиловцев нет свободных баб. Но если твоя жена решит, что полевой командир ахмед пизже муж чем ты - она к нему метнется, а он уж найдет, как обосновать. А ты хуй соси.
Ну так докажи, хули. Если это так очевидно, покажи, куда надо смотреть. В телевизор, где в прайм-тайм это по новостям скажут?
Ну если ты считаешь, что аргументация и убеждение - это одно и то же, то я уже хуй его знает, это умственная отсталость какая-то. Взять, рекламу, например, она разве строиться на том чтобы привести аргументы в пользу покупки товара? Нет, конечно.
Квантовая механика работает - значит она правильная.
Ты серьёзно думаешь, что ценности и взгляды людей вытекают из законов? Скорее уж наоборот, и тут проблема не в том, что большинство цивилизаций достигли той ступени, где люди наделяются равными правами, а в отсутствии развитых семейных ценностей у большинства наиболее развитых цивилизаций.
Почему ты рвешься?
Часть ценностей - это объем прав для членов общества.
Ценности шариата дают ограниченные права бабам.
>на самам деле все иначе
Так может ты обяснишь, срыватель покровов?
Кто белый-то? Ассирийцы? Шумеры? Персы? Греки? Римляне белые у тебя? Белые - это последние три-четыре века. Что заставляет тебя думать, что это апофеоз истории, а не эпизод?
Я бы с удовольствием почитал, после того как ты мне покажешь учебник биологии где написано об омежности и генах ее вызывающих.
Я такого учебника не видел.
Не совсем. Я точно не считаю, что, например, право голоса надо отбирать у баб. Тут нужно с другой стороны, учить мужчин отстаивать свои интересы.
Вкалывать и пахать до одури не хочет никто.
Ты их читал?
Покажи, а то пиздежом пахнет.
А так любая информация ангажирована в пользу чего-то или кого-то и надо иметь мозг чтобы отделять зерна от плевел.
Общественное порицание шлюх ровно ни к каким результатам не приведёт, надо зреть в корень проблемы. Это общество построили не тян, и раз уж мужчины соизволили наделить их равными с собой правами, то ответственность лежит на них.
Не вывела нихуя.
Ну и? С помощью патриархатов нарожали 1000 миллиардов рабов, а если бы была femine selecte, то даже бабахи стали каблуками и были бы Ибн Синами.
> причины и следствия
Одна причина и одно следствие, размазанные на целую пасту и приправленные парой недопруфов. Мне просто дико доставляет когда кто-то вроде тебя разглагольствет о мировых проблемах с такой уверенностью, будто у него в кармане пара магистерских степеней по социологии, истории и боги знают чему ещё, а потом максимально развернуто выдают пару банальнейших клише, в двух словах делают из них совершенно не очевидные выводы, которые в отличии от всего предшествующего им действительно нуждаются в объемном обосновании, и преподносят это с видом прорывной научной работы. Ну разве не забавно? А смешнее всего то, что таких деятелей и за пределами харкача найти можно.
Как же всё-таки отличаются западные борды и наши. Там ОПа большинство бы поддержало, а у нас либеральная помойка.
Это не я считаю, это так и есть:
Аргументация (от лат. argumentatio — приведение аргументов) — приведение доводов с намерением изменить убеждения др. стороны (аудитории)
>Квантовая механика работает - значит она правильная.
Как работает не знают но работает, ага ничего и не скажешь.
Я не писал, что все иначе. Я писал, что проблема искусственно преувеличена в разы. И у этого есть вполне приземленная цель. как заставить белого европеца потреблять еще больше, взять еще один кредит, заставить его пойти на вторую работу и т.д.? Смотивируй его заиметь тугосерю, да еще и цены на детские товары приподними, аргументируя это тем, что у мигрантов дохуя детей и спрос вырос. Понятное дело, что это куда менее интересно, чем конспирология с жидами, истребляющими белую расу или хитрые муслимы и их ползучая экспансия.
Возьми да загугли, как гены влияют на характер. Воспитание, окружение и самовоспитание играют роль, но основа заложена генами и на неё уже накладывается всё остальное.
Тест
Как что-то плохое, ежжи. Я и сам - частично чурка, и ничего. Обезьяной без мозгов не стал. Пиздюлей страшно боюсь, в стаи собираться не умею.
В современном обществе иммигранты безвредны, если к ним изначально по-особому не относиться (и даже не важно, положительная или негативная дискриминация). Тупые гейропейцы потому и получают терактами по ебалу. В СССР такого не было, хоть и были другие проблемы.
Ну вообще-то римляне и греки относятся к европеоиду. И они таки не негры и не арабы и не азиаты.
И не последние четыре века а со времен Александра Македонского как минимум.
Разумеется нет.
С таким же успехом можно утверждать, что медицина привела к плохим последствиям, потому что сохраняет/продлевает жизнь обреченным человекам. В 19 веке хикке-двачеры тупо не выживали.
> любая информация ангажирована
И если ты это понимаешь, почему сразу рвешься делать такие далеко идущие прогнозы как смерть цивилизации, исчезновение целых этносов или еще-нибудь из этой же серии? Ты второй Нострадамус? Или великий аналитик, чьи прогнозы хотя бы на год вперед всегда сбываются?
Не игнорируйте меня
Двачую. Если оп не любит шлюх, то эмигранты первые помогут ему с построением шариата. Не понимаю, зачем быть нациком.
Дело хозяйское.
Результаты будут соответствующие.
Ну ты только не плачь, ньютончик.
В Японии самки так же скачут под хуям в поисках того, что послаще. У тебя Япония из манямирка.
И процессы и их причины там такие же, как и в других обществах западного типа.
Так я с этим не спорю, это ошибка мужчин, речь о том - дойдет ли до того что мужчины начнут эту ошибку исправлять.
> Аргументация (от лат. argumentatio — приведение аргументов) — приведение доводов с намерением изменить убеждения др. стороны (аудитории)
И какое это отношение к эмоциям имеет?
> Как работает не знают но работает, ага ничего и не скажешь.
Это одно из определений истины. Если квантовая механика работает значит она истинная.
Кто и куда уходит и саудовской аравии или ирана?
Так и индусы европеоиды. Только их ты вряд ли имел ввиду под "белыми". Братья наши горные типа дагов тоже европеоиды. Но и их ты вряд ли считаешь за тех самых белых двигателей прогресса.
Так опять у тебя сплошное: ты ни учоный! паэтому ты ни прав!1
Почему конкретно?
Из неагрессивных методов, только заменяющие тян андроиды с функцией деторождения. Все остальные способы основаны только на насилии и угнетении. Если нет, предложи свой.
Ты тут сама щась заплачешь, на каждый пост с сажей отвечать.
Покажи другие факторы. Хватит пустопорожнего пиздежа.
Дай мне полномочия, позволяющие раздавать приказы их таможенникам, пограничным войсками и спец. службам, и я предоставлю тебе отчет за день или два. Или ты можешь просто вспомнить, что силовые ведомства авторитарных стран не подотчетны даже собственному населению или международным организациям, и пойти нахуй.
Как мне загуглить бред что характер обусловлен генами если характер величина изменяемая?
Так что не будет учебника про омег и гены?
ИТТ все забыли, что миром давно управляют мужчины. Следовательно мужчины позволили бабам быть шлюхами и перестали держать их в ежовых рукавицах. Во всём виноваты мужчины.
Впрочем, роль во всей это историко-человеческой вакханалии тоже большая. Даже в Библии женщина подстрекает мужчину.
Хуи стремятся в пизду, пезды стремятся на хуй. Биология создаёт условия для полигамии.
Впрочем, роль во всей это историко-человеческой вакханалии тоже большая. Даже в Библии женщина подстрекает мужчину.
Хуи стремятся в пизду, пезды стремятся на хуй. Биология создаёт условия для полигамии.
Любопытно, тысячи лет людям не похуй, а как только дыркам дают права, всем сразу похуй на это общество-гной. Не про это ли написано в оппосте? Прямо загадка.
Почему нет если сам писал о том что права дали возможности женщинам влезать во власть и влиять на решения распространяющиеся на общество что приводит к кривому правовому положению мужчин? Их ущемлению?
Конкретный? Смотря какую проблему ты хочешь устранить.
Допустим, тебе не нравится та история с качком, которого посадили просто так.
Поднимай тему, что сажают без пруфов. Что верят школьнице, которая спалилась во лжи. Что на камеру пруфов нихуя.
Потому что вижу многочисленные предпосылки этому.
Наделили не мужчины (=воины), а торгаши, у которых от мужского только конфигурация пиструна.
>миром давно управляют мужчины
Прув ит. Я например утверждаю, что миром управляют деньги. Без пруфов у этого утверждения столько же прав на жизнь, сколько у твоего. Все дальнейшие предположения построены на первом, и разрушаются, если его поставить под сомнение.
А есть ли выход кроме как декаданс с последующим развалом? История примеров не знает. Вывод - оп хуесос кукарекающий на естественный ход развития цивилизации/thread
Лал. Корова рада что ее доят. Потому что иначе она сдохнет нахуй и это все понимают, даже корова. У коров все заебись. (Пока не зарежут.)
Всё намного хоатичнее. Нельзя обвинить президента, что в его стране что-то случилось. Он управляет? Да. Способен ли он за всё отвечать? Нет.
Ты сама это понимаешь, поэтому хватит чушь разводить.
>Я художник, я так вижу
Без научного обоснования твое мнение идет нахуй в любом уважающем себя обществе.
Про исправление ошибки звучит многообещающе, но на самом деле вряд ли это пойдёт на благо кому-то. Если в странах, где сейчас с этим наибольшие проблемы, введут старый порядок, это вызовет негативную реакцию, и несогласных женщин нельзя будет усмирить мирным путём. Никто на такие радикальные меры не решится уже = постепенный крах цивилизации, а если решится последствия тоже не самые радужные. Возможно, это просто закономерное приближение к краху этих цивилизаций, и тут уже ничего не сделаешь. Всему когда-то приходит конец.
Ну-ка, ну-ка. Где там великие африканские цивилизации? Египтяне - белые, если что.
Двачую этого фаталиста
Ну зачем на каждый? Просто когда кто-то так жалобно ноет, она сама приклеивается.
>И какое это отношение к эмоциям имеет?
А какое отношение имеет ненависть к эмоции если это чувство?
А чувство это оценочное отношение к объекту.
>Это одно из определений истины. Если квантовая механика работает значит она истинная.
Так никто не против что она работает, но недостаточность понимания как она работает не дает представления о том как все устроено.Что она работает без причин.
Ну плохо очень. Баба неспособна ставить интерес общества над интересом лично своих личинок, а уже одно это делает их непригодными к управлению обществом и к обладанию правом голоса.
Ты верно понял тенденцию, бляди действительно опизденели и навязывают своё дерьмо. Но это только толика, часть, действительно глобальной проблемы. Вот ты пишешь, что им дали права. А кто дал? Общество? Не, верхушка.
Среди индусов есть негроиды.
Я тебе уже все расписал, отсутствие внятного перехода от очевидной части к твоим манявыводам, недостаточный уровень аргументации. Разбирать твой шедевр глубже смысла не вижу, тем более бесплатно.
Мавры
> дойдет ли до того что мужчины начнут эту ошибку исправлять
Зачем?
Это будет выглядеть следующим образом. Представим себе некое государство, где правит некий господин. Он установил такие законы и нормы поведения, что шлюх нет вообще. Но однажды этот господин умрет, на его место встанет другой господин, с другими идеями о том как управлять государством, перепишет законы и всё пойдёт по новой. Даже если сто господ будут править как первый, точно найдется хотя бы один, который будет править иначе.
Ты ни разу не слышал о том, что, например, ребёнок может быть копией отца по характеру, когда он вырос с матерью? Я не отрицаю, что характер можно изменить, но основа заложена генами, и глупо это отрицать.
Не знаю. Никто не ноет, только конструктивная критика. Это ты тут со своей сажей пытаешься кого-то потроллить.
А что статистика не гуглится?
Например количество разводов 100 лет назад и сейчас.
АХАХАХА
Проорал с этих истори от селёдки.
>и несогласных женщин нельзя будет усмирить мирным путём.
Помитингуют и бросят. Что они смогут сделать?
Разведёнки пытаются скинуть все недостатки (вернее, что они считают недостатками) на гены отца. Классика же.
Там же. Египетская цивилизация - африканская, потому что располагалась на территории Африки.
Причем тут негры?
И египтяне не совсем белые они смесь негроидов и семитов.
Оп любит цивилизацию, и рассматривает шлюх как вредителей. Сами по себе шлюхи безразличны, но их имманентная ценность как инкубаторов способна нанести цивилизации огромный вред, если не будет грамотно уравновешена обязанностями. Однако тенденция прослеживается в обратном, шлюхи теряют обязанности и обрастают правами. Оп совершенно обоснованно видит в этом угрозу цивилизации. Процесс нанесения шлюхами вреда цивилизации мы наблюдаем риалтайм.
Ну да, виноваты гены отца, а брови ненастоящие у них. Лол
Теоретически, можно. На всякий случай, надо дать им уехать.
Блин, если все феминистки уедут, то потом можно всё вернуть обратно. Только старым запретить въезжать. Крутой план.
>Прув ит. Я например утверждаю, что миром управляют деньги. Без пруфов у этого утверждения столько же прав на жизнь, сколько у твоего. Все дальнейшие предположения построены на первом, и разрушаются, если его поставить под сомнение.
Деньги придумал человек. Сами по себе деньги ничего не решают, это инструмент. И распоряжаются деньгами в первую очередь мужчины.
>Всё намного хоатичнее. Нельзя обвинить президента, что в его стране что-то случилось. Он управляет? Да. Способен ли он за всё отвечать? Нет.
Да я и не спорю.
>Ты сама это понимаешь, поэтому хватит чушь разводить.
С чего ты решил, что я тян, когда я кун? Я не тян, пруфов не будет.
> А какое отношение имеет ненависть к эмоции если это чувство?
Сказал как в лужу пёрднул. Причём здесь аргументация в том значении, которое ты привёл?
> Так никто не против что она работает, но недостаточность понимания как она работает не дает представления о том как все устроено.Что она работает без причин.
Во-первых, если она работает - значит она является истинной, всё.
Во-вторых, если ты веришь в то, что квантовая механика неверна, то докажи.
В чем его невнятность?
Не отнекивайся.
Ты предлагаешь решать негативные последствия, не прикасаясь к механизму их возникновения. При любых раскладах это крайне хреновая стратегия.
Не знаю. Просто решил. Я запутался уже.
Ты осуждаешь самок за желание переспать с как можно большим количеством партнёров, хотя плохого в этом ничего нет ведь любимая тобой демография будет только повышаться. Плохо от этого можно быть лишь мамкиным омежкам, которые как раз таки будут последние в очереди, что опять же хорошо, зачем передавать по наследству плохую генетику? Алсо ты пишешь о необходимости размножаться, хотя прошу заметить численность населения земли с каждым годом только растёт.
Вобщем ставлю точку, омеган пытается защищать права омеганов, замешивая бредовый компот из фактов и выводов, смысла которых он сам до конца не понимает.
Тот пост писал не я.
Однако тот кун однозначно несогласен с утверждением опа.
Бабки за Сралина же, и против собственных пенсий. Так почему нет?
И хули толку от твоих разводов? От количества разводов или незарегестрированных браков детей меньше у людей не становится, просто они больше не уведомляют государство о том, что ебутся. И если тебе так нравится гуглить, чо там у хозлов было 100 лет назад, загугли также уровень смертности в Европе и особенно детской смертности. Увидишь картину, повергающую в шок - количество населения практически не изменилось.
В нормальных государствах единолично давно не правят.
Т.е. будет сумма господ влияющих на закон.
А они так просто не сменятся на противоположно настроенную группу.
Если женщин отрезать от голосования, то к власти будут приходить не подкаблучники и не случайные люди.
Так в том-то и дело, что в случае таких изменений феминистками явно станет зашкаливающая часть женщин
Нет, я предлагаю действовать практично. Мужчинам на данном этапе нужно больше соглашательства с государством, и больше хороших целей.
В первые на двоще кун должен пруфать, что он кун. ПАДЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕИЗБЕЖНО!
Цивилизация - сама по себе инструмент человеческого противостояния естественному порядку вещей.
Загнуться в три года от малярии ты не хочешь, а опу за защиту цивилизации пеняешь. Ну что за дурной примат?
>Теперь это общество обречено.
Так это же замечательно. Когда люди окончательно кончатся и перестанут плодится ни одной живой душе больше не придётся мучаться и страдать на этой планете!
Сейчас вполне. Личинки-то вырастают и если что сваливают
> они так просто не сменятся на противоположно настроенную группу.
Вопрос времени, дорогой анон. Будет другая группа, правящая иначе.
>И распоряжаются деньгами в первую очередь мужчины
Опять же, докажи. Я утверждаю, что деньгами в первую очередь распоряжаются социальные институты или огромные корпорации, в которых решения принимаются коллегиально.
Не перебарщивай
Ты полез обвинять кунов.
>Это вы управляли, вот вы и виноваты.
Не характер а темперамент.
Не пуатй, епт.
А еще люди склонны видеть то что хотят видеть, любой другой ребенок поступающий также как родной в определенных ситуациях может оказаться в выборке подходящих под отца характером но это не делает его родным генетически.
Люди обладают разным темпераментом но его градации не так богаты в своих проявлениях.
Вряд ли это ограничится только митингами
>коллегиально.
Коллегией мужчин. Женщины там до сих пор в меньшинстве.
В каком месте это защита, если он копротивляется против естественных циклов ей развития про которые сам же расписал в оп-посте?
>в ссср такого не было
потому что каждого охуевающего чуркобеса (впрочем вообще каждого) люто опиздюливали и отправляли гнить на барак. подход тоже не идеальный, но мягко говоря не "само оно так"
за тяжелый криминал (организацию ОПГ, убийства) отправлялись гнить натурально на рудняки или сразу в землю.
Умею признавать свои ошибки, антош. Хуле. Я не максималист.
>Сказал как в лужу пёрднул. Причём здесь аргументация в том значении, которое ты привёл?
При том что у тебя один ошибочный посыл за другим а до тебя никак не дойдет.
>Во-первых, если она работает - значит она является истинной, всё.
>Во-вторых, если ты веришь в то, что квантовая механика неверна, то докажи.
До полного прояснения: да работает. Как работает не знают до конца.
И?
Чет тупишь совсем.
>XXI век
>не знать, что гены влияют на характер
Проорал с этого аутиста.
По опыту свободных в плане секса стран демография не повышается.
Все пользуются контрацепцией и чутко следят чтобы детей не было либо делают аборты.
от чего я отнекиваюсь? вы вообще не понимаете сути процессов о которых вещаете. женщина "при проклятом патриархате" в разы лучше жилось, ибо вообще не надо было работать. феминизм/эмансипация/прочее-говно-name это исключительно капиталистический инструментарий.
Содомит.
> При том что у тебя один ошибочный посыл за другим а до тебя никак не дойдет.
И что дальше? Как из этого следует необходимость аргументировать эмоции?
> До полного прояснения: да работает. Как работает не знают до конца.
Если работает - это критерий истинности. Что тут неясного?
>Коллегией мужчин. Женщины там до сих пор в меньшинстве.
Мне нужны статистические данные, чтобы подтвердить это или опровергнуть. Будь добр, предоставь их.
Кроме того, не половая принадлежность мешает женщинам в высших управленческих кругах убедить коллег-мужчин в правильности своих решений. Решения уровня министерств или крупных компаний не принимаются только на основании того, есть хуй или нет у того, кто их предлагает. В противном случае, нас ждало бы по банкротству одного-двух крупных игроков на рынке каждый год.
Вот именно что становится, потому что люди изначально не слишком связаны обязательствами и планами на долгосрочное сожительство, а это влияет на рождаемость.
Омежке как раз от этого сплошные выгоды. Он может пойти к шлюхе. На ближнем востоке 50% мужиков девственники на всю жизнь ,потому что жена им не светит. Я читал ЖЖ одного чела, путешественника, про его поездку в Иран несколько лет назад. Там он описывает , что найти шлюху чтобы лишиться листвы для местного 30-летнего одиночки это великое счастье. А до 20 лет большинстово лиственники, поскольку отношения до брака запрещены а учатся все раздельно. Поэтому гейство процветает несмотря на запрет и смертную казнь.
Т.е. думаешь что все равно прогнутся под пизду и снова будут давать им права?
А я с этим и не спорю. Рулят-то всем всё равно мужчины, как раньше, так и сейчас
Я нигде ничего не гвоорил про гены. Просто орнул с твоего охуительного доказательства.
Так чем конкретно?
>это влияет на рождаемость.
Нет.
Ну, ты демонтрирушь крайне дурное понимание ситуации. Государство содействует беспределу шлюх, потому что его цель как организации - сохранение собственной власти прежде всего. Раньше это решалось через компромисс с созидательной частью общества - мужчинами. Теперь это достигается через покровительство разрушительной части - шлюхам. Шлюхи интересуются только своей жопой и потребительством. Государство всемерно содействует этой агенде, потому что потребитель без интересов - идеальный материал для манипуляций и управления.
Не заметил как через шатание брака, квоты, пособия и прочую хуйню государство стремится заместить собой роль мужчины в обществе? Теперь государство - кормилец и защитник женщины. Так что та может спокойно занятия безудержной скачкой по хуям и потреблением, оплачивая это своим конформиским голосом на выборах. Все в плюсе, кроме цивилизации. Потому что недостаток населения приходится компенсировать чурками, а мужчины теряют всякий интерес в развитии и защите такого общества.
Такие дела.
Ероха в треде
Оп просто омежка, которому не дают, и единственный его шанс получить дырку в мясе - это откат в средневековье.
\thread
>Мне нужны статистические данные
Фотопруф пойдет? Сам посчитаешь сколько там женщин?
https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&biw=1366&bih=644&tbm=isch&sa=1&ei=5GXoWoOsDorp6ATR057oBQ&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F&oq=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F&gs_l=psy-ab.3..0l10.3042.6044.0.6258.12.9.3.0.0.0.82.648.9.9.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.12.674...0i67k1.0.ffyA3dUC3k4
торгаш != мужчина. это баба с хуем и (иногда) мужским интеллектом, но поведением типично бабьим.
>вам просто не дают
Это не ты там что-то про нытье говорила? Lol
Нет, не пойдет. Это не статистика. Это не исследование. Это не репрезентативная выборка даже, чтобы я сам это исследование провел. Старайся лучше.
Бля криво вышло, но ctrl+c ctrl+v я думаю ты умеешь.
Женщина по своей природе менее волевая, чем мужчина. Управляют люди волевые.
Ну да. То-то бабы волком воют как только призыв начинается. Не забирайте личинушку, он у нас домашний.
А чем еще?
Воевать бабы не смогут.
К тому же все это делается с подготовкой общественности, постепенному подведению общества к идее того что для блага государства и будущего народа целесообразно несколько ИЗМЕНИТЬ некоторые законы.
Т.е. тебе необходим более волевой сапог в жопе?
Ой бля. Антикапиталисты подтянулись.
Я больше поверю этому
А ты не вникал, засчет кого оно растет? Азиаты и нигеры составляют основной прирост, как в абсолютном, так в процентном соотношении, а также по скорости своего размножения. Речь шла, вообще-то о белой цивилизации, и шлюхоущерб наносится как раз ей
Бабы успешно воевали в ВОВ. Воюют сейчас на Ближнем Востоке. Так что смогут и еще как.
Вполне имею право так писать, если мне лень искать за тебя
оно не противоречит. впрочем похуй кому/чему ты там веришь.
Где вычитал?
Смотрите, омежка идет в отрицание и всех клеймит сельдями.
Сажи тебе, ничтожество)0
Ты жопой читаешь? Цивилизация - система направленная на противодействие естественному порядку вещей в целях прогресса и снижения энтропии.
Оп топит за цивилизацию и ты спрашиваешь, какого хуя он не хочет естественного порядка. Съебывай к макакам в Свазиленд и наслаждайся естественным ходом вещей там, мартыхан блохастый.
Отвечай падла
> Вполне имею право так писать, если мне лень искать за тебя
Мнение антикапиталистов не учитывается
в таком случае быстро закончатся самые боевитые лол, но вообще какие-то сколь либо масштабные боевые действия м vs ж - дикая бредятина
http://www.kuzrab.ru/obsuzhdaemoe_v_seti/v-rossii/kak-utverzhdaet-statistika-zhenshchin-v-rossii-po-prezhnemu-znachitelno-bolshe-nezheli-muzhchin-no-v/
Например ещё список форбс. Посмотри сколько там женщин.
Примеры цивилизации, избежавшей декаданса и развала будут? Или раньше ни у кого не получалось, но теперь получится?
Не понял твоего вопроса.
Да и так понятно что даже эта подготовка общественности вызовет лютые бурления говен, а с изменением законодательства рискует начаться пиздец, всё-таки женщины составляют примерно половину населения в любой стране и они точно такому положению дел не будут обрадованы. К тому же это вызовет резонанс и за пределами страны.
Джозеф Унвин "Секс и культура".
> Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
И сразу обоссал тебя. Что в Риме, что в Греции баб всегда хуесосили. В то время, как у германцев, готов, сарматов бабы имели прав на порядок больше.
> Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
Во всём виноваты бабы, хоть они и нихуя не делают/thread
Ограничение половой свободы самок больше не нужна в виду массового распространения гандонов. А те страны, где гандоны в дефиците/недоступны/не распространены в использовании, как раз и плодят всяких чурок.
Проблема не в том, что чурки размножаются, а в том, что они это делают на нашей территории. Чурки всегда были в большинстве, просто жили у себя в кишлаках. Пусть и дальше живут, из гейроп и сша депортировать, тогда проблем не будет.
Хотя не был бы куном 190, от которого самки текут, тоже бы хуесосил всех баб и винил бы во всех бедах.
>И что дальше? Как из этого следует необходимость аргументировать эмоции?
Никак, потому что аргументируется свое отношение к чему-либо, которое проявляется в виде конкретного чувства.
Чувство имеет причины.
>Если работает - это критерий истинности. Что тут неясного?
Не ясно как до тебя не дойдет.
Приведу аналогию: дикарь методом тыка включил видео на айфоне, да айфон работает, видео кажет, но как работает и почему, причины дикарь пока не видит.
Поэтому если дикарь начнет утверждать что айфон работает без причины, просто потому что он такой сам по себе, это утверждение будет ошибочно в сути, потому что айфон работает благодаря своей технической составляющей, железа, программы, источника энергии, самого файла с видео, и прочее.
С квантами та же картина, пока не видят причин и никто не утверждает что все просто так и есть без причин.
Детектор чини
Сейчас совсем другое время. Не сравнивай то что было 100, или 1000 лет назад и сейчас.
Тогда умирали от ангины или горячки. Сейчас лечат блять от всего.
У людей другие ценности, приоритеты и увлечения, а он все про свой Рим и варваров повторяет как заведенный. Весенне обострение что ли?
Да и это говорит статистика вымирающей Европы.
И что с того? Или у тебя в 21 веке все еще осталось убеждение, что владелец = управляющий? Кроме того списки Forbes не репрезентативны еще с прошлого века, поскольку показывают только имущество в собственности одного человека, игнорируя семьи, дочерние компании и т.д.
Вот ты конкретно прав.
Это же гениально: дать поблажки пездам, сделать их неприкасаемыми и через них манипулировать мужским населением.
Потому что если просто нагибать мужиков, они пойдут брать Дворец с царьком. А если делать это через жен, матерей, детей, то мужчина оказывается связанным по рукам и ногам выбором Эскобара пойти против семьи и детей, но с другой стороны терпеть то что дает жрать власть.
>Сейчас совсем другое время.
>Тогда умирали от ангины или горячки. Сейчас лечат блять от всего.
Антош, ты сравниваешь внешнюю, визуальную сторону. Представь, что через 200 лет всё к хуям разбомбят и остатки людишек вернутся к первобытному образу жизни. При этом суть их жизни никак не изменится. Жрать и трахаться.
А примеры цивилизаций, у которых самкам так и не дали половой свободы? Потому как мы обсуждаем не сам по себе упадок и декаданс, а механизм его наступления, если ты ещё не понял, мой медленный.
Нет блять никакой статистики вымирающей Европы, ты это придумал. Есть статистика населения в Европе, есть поло-возрастные пирамиды по странам Европы, есть паника в СМИ касательно вымирания белой Европы, но того, что ты написал, нет.
Все равно перевес будет на стороне мужчин.
Самые радикальне может возьмутся за оружие но большая часть поплачет и успокоится.
Таких цивилизаций нет. Во всех нормальных странах равноправие, там где его нет творится пиздец, и жить там никто не хочет.
>Никак, потому что аргументируется свое отношение к чему-либо, которое проявляется в виде конкретного чувства.
>Чувство имеет причины.
А нахуй ты пиздишь тогда про аргументацию?
> Не ясно как до тебя не дойдет.
Это до тебя никак не дойдёт. Загугли определения истинности. Среди всех есть такое направление как прагматизм, то есть истинно то что работает.
Никто ничего не разбомбит, долбоеб. Меньше в игоры играй.
Ты только за форбс уцепился, там выше ссылка как раз про статистику, где говорится, что женщин до сих пор меньше чем мужчин. Да, там упомянуто, что их число растет, но это не означает, что так будет продолжаться всегда, что этот рост сохранится в будущем.
Посмотри кто управляет, а не только владеет крупнейшими компаниями мира. Там в основном сидят мужчины. Бабы могут быть всякими замами, директорами филиалов и т.п. но это лишь небольшая ячейка в компании, а не компания в целом.
Руководители государств, кроме отдельных случаев - мужчины. Посмотри список депутов госдумы - там практически все мужчины.
>примеры цивилизаций, у которых самкам так и не дали половой свободы?
Про мусульман не слышал?
Не разбомбит, само развалится. Вечно никто ничего поддерживать не будет.
Как будто вылезающая в эпоху ослабления нравов из всех щелей правая традиционалистская кукаретика - это инструмент цивилизации, а не естественный ход вещей, лол. Вопрос - скупающее после 11 сентября противогазы американское быдло - это признак цивилизации или это животное поведение?
Дружок-пирожок, ты уже достаточно перетолстил, что тебе ещё рассказать?
>Так что та может спокойно занятия безудержной скачкой по хуям и потреблением, оплачивая это своим конформиским голосом на выборах.
Вот это манямирок
Ну вот мусульмане начинают доминировать на всей планете. Чего ОП-долбоёбу не нравится? Свершилось же, муслимы победят, у поганых шлюх не будет свободы, тут-то мы и весь космос захватим!
>мусульман
Но там и цивилизация на уровне овцеёбства и чурбан-барана кверху жопами
Мусульмане - не цивилизация.
Рашкинские мерки такие рашкинские.
В Гермашке и Британии такого нет.
Камон! Ты серьезно? Или ты считаешь замещение мигрантами = отсутствие вымирания?
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
Нихуя вы виляющие, как покукарекать про грядущий пиздец, так
>Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты
А как тычут в ваше же говно, так
>Сейчас совсем другое время. Не сравнивай то что было 100, или 1000 лет назад и сейчас.
Я не слышал про декаданс у мусульман. Так что аргумент все ещё работает.
Ну да. И что? Зато у шлюх нет прав - это то, к чему господа МГшники в этом итт треде и мечтают прийти
Шлюха, съеби.
>Да, там упомянуто, что их число растет, но это не означает, что так будет продолжаться всегда, что этот рост сохранится в будущем
Ну давай, скажи, что рост их числа остановится. И докажи. Динамика этого процесса не в твою пользу.
>Посмотри кто управляет, а не только владеет крупнейшими компаниями мира. Там в основном сидят мужчины
Если они сами, при правовом и экономическом равенстве, не выбирают карьеру управленца и не согласны жертвовать ради карьеры чем-то иным из своего списка приоритетов, это не проблема мужиков.
>Руководители государств, кроме отдельных случаев - мужчины
Я виноват в том, что даже бабы не всегда голосуют за баб? Не берем примеры авторитарных и тоталитарных государств, там граждане обоих полов одинаково бесправны
Туповат ты полностью.
>аргументируется свое отношение к чему-либо, которое проявляется в виде конкретного чувства.
Читай до просветления.
>Загугли определения истинности. Среди всех есть такое направление как прагматизм, то есть истинно то что работает.
Вот что бывает когда дети добираются до того чего применить не могут и запутываются в определениях.
Сколько раз еще надо повторить что работа квантов не равно знание как это происходит?
Т.е. ты не можешь конкретно обосновать а толщу при это я?
Найс.
Шлюха тебя на свет произвела, а теперь жалеет что не хватило денег на аборт.
>Ну давай, скажи, что рост их числа остановится. И докажи. Динамика этого процесса не в твою пользу.
Опровергни.
Сегодня динамика одна, завтра другая.
>Если они сами, при правовом и экономическом равенстве, не выбирают карьеру управленца и не согласны жертвовать ради карьеры чем-то иным из своего списка приоритетов, это не проблема мужиков.
А я разве говорил, что это проблема мужиков? Да и причем тут это. Речь идет о том, что в управляющей сфере мужчин больше и в основном мужчины распоряжаются деньгами.
>Я виноват в том, что даже бабы не всегда голосуют за баб?
А я в этом обвинял?
Чини детектор, долбоёб. Шлюханство не зависит от конкретной власти в стране, мы в XXI веке живём и это давно норма, тяны могут поддерживать любые политические взгляды потому что право на шлюханство за ними в любом случае останется.
> Читай до просветления.
Какой же ты тупой! Ты же сам пишешь что аргументация - это про так кого-то в чём-то убеждать. А если у меня есть отношение к чему-то, которое проявляется в виде эмоции, то где тут стремление кого-то в чём-то убедить? Аргумент в том определении, которые дал, нужен для воздействия на других людей. Какое отношение аргументация имеет к эмоция в твоей голове, неясно. Для меня это просто шизофазия.
> Сколько раз еще надо повторить что работа квантов не равно знание как это происходит?
У тебя есть квантовая теория. Она работает. Она верна. Хуля тут неясного? Я ссылаюсь на физическую теорию. На что ты ссылаешься, нихуя не понятно.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
>After hitting a historical low of 1.47 children born per female, the total fertility rate of the EU started to increase again, to reach a level of 1.60 in 2008.[24] The positive trend was observed in all member states with the exception of Luxembourg, Malta and Portugal. The largest increases over this period were observed in Bulgaria (from 1.23 children per woman in 2003 to 1.57 in 2009), Slovenia (from 1.20 to 1.53), the Czech Republic (from 1.18 to 1.49) and Lithuania (from 1.26 to 1.55). In 2009, the Member States with the highest fertility rates were Ireland (2.06), France (2.00), Sweden (1.94), and the United Kingdom (1.90), all approaching the replacement level of 2.1 children born per female.[24] The lowest rates were observed in Latvia (1.31), Hungary and Portugal (both 1.32) and Germany (1.36). The increasing fertility rate has also been accompanied by an upward trend in the natural increase of the population which is due to the moderate increase of the crude birth rate that reached 10.9 births per 1000 inhabitants in 2008, an increase of 0.3 compared with 2007.
Все, молодец, доказал. Такими темпами мы точно увидим закат Европы только к концу 2200-х.
>бамплимит
Хуя пичот у детворы
Вангую вот чего. В итоге у шлюх будет больше прав, чем у людей. И хуй вы чего с этим сделаете. И настанет время, когда общество разделится на человеков с нарисованными бровями и хуёв. И оно будет впоследствии захвачено чурками.
>Такими темпами мы точно увидим закат Европы только к концу 2200-х.
> только к концу 2200-х.
Так мы не доживём до этого, как нас это ебать должно?
Так и я о том же.
Два чая, тред можно было бы закрыть, если б основная аудитория двача не была б омешками.
Как будто не будь у женщин сексуальной свободы, все бы выдавали их замуж исключительно за белых.
Ну разумеется, ведь я все и так предельно конкретно обосновал.
Дура, ты вообще нихуя не поняла. Белое население тупо почти не увеличивается и причина этого как раз в уравнивании в правах пизд и людей. Институт брака зашкварен уже настолько из-за этого, что приличному человеку там скоро и делать будет нечего!
Мамкин домосед, ты уже надоел.
>будет
Не будет. Это на дваче мы все такие цинеки мизантрапы, а ирл все же большая часть людей выступит в угоду всем, а не конкретному полу/непопулярному мнению. Люди изменились уже, поумнели и просто хотят жить достойно. Природа создала мужчину и женщину так, чтобы они взаимно дополняли друг друга, а не собачились, как детсадовцы с разделением "девочки налево, мальчики направо". Во всем должна быть гармония.
мимо сраный хиппи
Кто сказал тебе, что деторождение = брак?
Аналогии не являются аргументом, если что. Учи логику.
Ну если у тебя во внутречерепной опухоли только та инфа, что тебе сказали, прими мои соболезнования.
Без брака деторождение- хуевейшая из идей: во-первых, ты хуй алиментщик, который будет отдавать шлюхе неадекватный процент доходов, а фактически просто лох. Во-вторых, ты лох в квадрате, которого киданули на своих же детей. Не, можешь по-выходным, конечно, в кино сводить. Но на воплощение руками своих детей заложенных тобой начал можешь не рассчитывать, их воспитает пизда, а не ты.
Нахуярь-ка без брака детей, мань, удачи
Правда?
Аналогия используется в аргументации как разновидность индуктивного рассуждения.
Похоже тебе рано еще учить логику. Ты ее не понимаешь. Не видишь в целом.
На самом деле происходящее - это геноцид. Бета-самцов просто лишили возможности размножаться. Отсюда и рост ультраправых, альт-райтов, исламистов, и прочих радикалов. Действие всегда вызывает противодействие. Закончится это возрождением фашизма в Европе и возвращением к патриархальным институтам. Потому что более или менее честная конкуренция за место в социальной иерархии - это норм; а игры в генетическую лотерею за место в сексуальной иерерхии, где проигрыш равноценен стерилизации - это нихуя не норм.
Хикканы, вам 2 варика условного царя.
Первый волевой мужской мужчина, который строго ведет свой народ к победе. Так как вы также являетесь мужским мужицким мужчиной, то вы идете вместе с ним за царя и отечество, а селедок блядских оставляете растить детей.
Второй женская женщина, которая объясняет вам, что победа нахуй не нужна, и заключает с противником союз на условиях третей стороны (пидорский экономический союз, где пидоры и бабы о чем-то там договариваются). Вы не идете воевать за царя и наслаждаетесь общими правами и благами.
Кого выберите вы?
Первый волевой мужской мужчина, который строго ведет свой народ к победе. Так как вы также являетесь мужским мужицким мужчиной, то вы идете вместе с ним за царя и отечество, а селедок блядских оставляете растить детей.
Второй женская женщина, которая объясняет вам, что победа нахуй не нужна, и заключает с противником союз на условиях третей стороны (пидорский экономический союз, где пидоры и бабы о чем-то там договариваются). Вы не идете воевать за царя и наслаждаетесь общими правами и благами.
Кого выберите вы?
Ты уже сливаешься и полностью все в кашу свалил.
Индуктивная логика - это не логика в значении логика как наука. Во-вторых, ты просто запиши логическую форму утверждений на листочке, и ты увидишь, где проебался. В-третьих, в индукции из истинности предпосылок нихуя не следует истинность вывода.
Это вы вот чисто для себя ты строишь какую-то умозрительную конструкцию. А мне похуй на эти умозрительные конструкции, мне факты нужны.
Во втором варианте будет не так.
Другая сторона просто придет и нагнет, пользуясь нерешительностью и слабостью.
Не спасет договор слабого.
Это ты в кашу свалил всё, к тому же работающие физические теории отрицаешь.
К тому же не можешь объяснить, какой практический смысл в думах о судьбах человечества.
Два чизбургера анону. В основном размножаться будет или не уважающее себя лошье, готовое отдать все деньги суке и лизать её жопу, пока она позволяет, или альфа, который накончал в неё и сдриснул, а она решила не идти за постинором (красивыйже). Остальная часть мужского населения, в основном, просто будет ебать самок в презервативах, без всяких там браков.
Обожаю когда местные глупыши ссылаются на НАУКУ и ТОЧНЫЕ МЕТОДЫ.
>В-третьих, в индукции из истинности предпосылок нихуя не следует истинность вывода.
Иди читай что такое аргументация.
Заебали недоучки.
>А мне похуй на эти умозрительные конструкции, мне факты нужны.
Если что так индуктивная логика тоже может строится на фактах.
Не отрицаю просто ты туп чтобы прочитать и увидеть приставку НЕ и понять НЕ ОТРИЦАЮ.
Ты - обоссанный ханжа и мудак, отставший от жизни. Сексуальная свобода - это часть свободы общей. Тёлка, которую ебут три хуя в вонючем туалете клуба - прогрессивная и свободомыслящая. Это понимают сейчас многие люди, кроме старперов, интеллигенции и корзиночек.
Поясняю всяким ебланам, которые не всекают, почему шлюх осуждают за блядство.
Все гуманоиды, умственно близкие к шимпанзе, любят повторять, что так делают те, кому шлюхи не дают. И нередко это именно так. Но ведь так делают и те, кому шлюхи дают, но не только им. И те, кому уже похуй, потому что они выбыли в силу возраста из половой сферы отношений. Почему так?
Потому что среди нас есть особи отдалившиеся от макак слегка дальше, силами которых была построена и поддерживается человеческая цивилизация. Это интересный механизм, который позволяет вовлечь максимальное количество людей в трудовое и социальное взаимодействие, что ещё сильнее способствует развитию цивилизации.
Но вот беда. Цивилизация не снимает пока с человека необходимости размножаться. Без выращивания новых людей любая цивилизация быстро загнётся. Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации? Ответ прост: выдать им самку и гарантировать продолжение рода. Это естественным образом обеспечит в человеке необходимость делать инвестиции в общество, вплоть до жертвования своей жизни в случае, например, военных конфликтов. Стремясь оберегать свое потомство, человек сознательно участвует в развитии и защите своей цивилизации.
Эта установка входит в жестокий конфликт с половой свободой женщины. Самка находится под жёсткой биологической программой найти ерохина и залететь от него, программа фильтрует предполагаемых партнёров, делая безусловно привлекательными не более 10% популяции.
На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто: никто не интересовался мнением самки по поводу выбора партнёров. Браки организовывались родителями. Впоследствии, эта практика получила в наиболее развитой части цивилизация дополнительно подкрепление в виде христианской религии, окончательно закрепив ее успех и сделав ее технологически недосягаемой. Каждый мужчина этой цивилизации тел практически гарантированную самку и возможность продолжить род, участвовал в развитии и защите общества вплоть до самопожертвования.
Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора. Институт брака полностью перестал защищать интересы мужчины. Семья, как основа общества, практически разрушена. Общество стремительно атомизируется, рушатся социальные связи. Мужчины перестают быть заинтересованными в развитии и защите общества. Нарастает давление со стороны варварских цивилизаций с более традиционными укладами, и соответственно, более мотивированными мужчинами.
Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
Откуда взялись все эти сычи, которые в наиболее развитых странах типа Японии уже принимают масштабы общегосударственной проблемы? Они не вступают в брак, не растят тугосерь, не покупают дом и машину. ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ И ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ СТРАНУ.
Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
Все гуманоиды, умственно близкие к шимпанзе, любят повторять, что так делают те, кому шлюхи не дают. И нередко это именно так. Но ведь так делают и те, кому шлюхи дают, но не только им. И те, кому уже похуй, потому что они выбыли в силу возраста из половой сферы отношений. Почему так?
Потому что среди нас есть особи отдалившиеся от макак слегка дальше, силами которых была построена и поддерживается человеческая цивилизация. Это интересный механизм, который позволяет вовлечь максимальное количество людей в трудовое и социальное взаимодействие, что ещё сильнее способствует развитию цивилизации.
Но вот беда. Цивилизация не снимает пока с человека необходимости размножаться. Без выращивания новых людей любая цивилизация быстро загнётся. Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации? Ответ прост: выдать им самку и гарантировать продолжение рода. Это естественным образом обеспечит в человеке необходимость делать инвестиции в общество, вплоть до жертвования своей жизни в случае, например, военных конфликтов. Стремясь оберегать свое потомство, человек сознательно участвует в развитии и защите своей цивилизации.
Эта установка входит в жестокий конфликт с половой свободой женщины. Самка находится под жёсткой биологической программой найти ерохина и залететь от него, программа фильтрует предполагаемых партнёров, делая безусловно привлекательными не более 10% популяции.
На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто: никто не интересовался мнением самки по поводу выбора партнёров. Браки организовывались родителями. Впоследствии, эта практика получила в наиболее развитой части цивилизация дополнительно подкрепление в виде христианской религии, окончательно закрепив ее успех и сделав ее технологически недосягаемой. Каждый мужчина этой цивилизации тел практически гарантированную самку и возможность продолжить род, участвовал в развитии и защите общества вплоть до самопожертвования.
Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора. Институт брака полностью перестал защищать интересы мужчины. Семья, как основа общества, практически разрушена. Общество стремительно атомизируется, рушатся социальные связи. Мужчины перестают быть заинтересованными в развитии и защите общества. Нарастает давление со стороны варварских цивилизаций с более традиционными укладами, и соответственно, более мотивированными мужчинами.
Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
Откуда взялись все эти сычи, которые в наиболее развитых странах типа Японии уже принимают масштабы общегосударственной проблемы? Они не вступают в брак, не растят тугосерь, не покупают дом и машину. ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ И ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ СТРАНУ.
Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.
На чём основано твоё мнение, кроме личного мудатского отношения, ублюдок?
Быдло без мозгов инициативное, весёлое, общительное физически крепкое, здоровое. А эти черты могут играть бОльшее значение, чем интеллект. Успеха добиваются сильнейшие, причём вне зависимости от уровня интеллекта. А умные, но слабые и безынициативные омеганы так и остаются у разбитого карыта до самой смерти.
Спосибо за фотки. Выебал бы эту шкуру жёстко, ооо даааа. Если бы не был забитым омежкой
На Дваче так не любят шлюх и-за зависти, как правило. Омеги хотят ебли, но не получают её, поэтому и называют более успешных в этом плане людей быдло. Я сам был таким буквально недавно, но изменил свои взгляды.
Еще многие забывают, что человек - это тоже животное, со всеми потребностями, присущими животному.
Мужики тоже станут телками с нарисованными бровями ( или без них, главное, что тёлками ). Сейчас в мире активно идёт феминизация, и это хорошо. Не будет больше войн, книг, саморазвития, философии, учёбы, работы, силы, спорта. Будут ебля, сижки, бухло, одежда, сычевание за пекой без наказания, пидорасы и клубы. И это будет охуенно!
Но безмозглое быдло с точки зрения цивилизации без задрота-ботана - хуйня уровня макаки. Вся прелесть в том, что годная цивилизация даст всем своим членам мотивацию для работы и поддержания цивилизации. И таким образом, веселые быдланы с крылатыми ракетами раскатают любых других весёлых быдланов, в чьих обществах загнобили задротов, потеряв их вклад в цивилизацию.
Интеграция всех членов общества в созидательный процесс путем предоставления им возможности размножаться - самая успешная эволюционная стратегия среди цивилизаций на настоящий момент.
Все кто думает иначе - недалёкие веселые быдланы.
А потом им всем отрежут головы отбитые мусли. И это будет ещё охуеннее.
Поэтому лучший вариант - это одновременно и сильный, и умный, но не занудный человек.
Муслимы мешают людям быть гедонистами и животными, т. е. счастливыми, свободными и умными людьми без лицемерия и духовности. Быдломуслимов накажут за несоответствие новому миру.
Универсальная хуйня всегда проигрывает специализированной в узких задачах. Учёный-спецназовец это манякентавр. Общество специалистов выиграет у общества универсалов, что собственно показывает весь ход истории.
Кто? Жопотрахи-трансгендеры?
Очень смищно.
Муслимы же мешают. У них основные ценности - верность, честь, сдержанность. Кому из вменяемых людей нужна эта хуйня в 2к18? Все люди по природе своей - похотливые злобные животные.
Все гуманоиды, умственно близкие к шимпанзе, любят повторять, что так делают те, кому шлюхи не дают. И нередко это именно так. Но ведь так делают и те, кому шлюхи дают, но не только им. И те, кому уже похуй, потому что они выбыли в силу возраста из половой сферы отношений. Почему так?
Потому что среди нас есть особи отдалившиеся от макак слегка дальше, силами которых была построена и поддерживается человеческая цивилизация. Это интересный механизм, который позволяет вовлечь максимальное количество людей в трудовое и социальное взаимодействие, что ещё сильнее способствует развитию цивилизации.
Но вот беда. Цивилизация не снимает пока с человека необходимости размножаться. Без выращивания новых людей любая цивилизация быстро загнётся. Как заинтересовать как можно большее число людей в поддержке цивилизации? Ответ прост: выдать им самку и гарантировать продолжение рода. Это естественным образом обеспечит в человеке необходимость делать инвестиции в общество, вплоть до жертвования своей жизни в случае, например, военных конфликтов. Стремясь оберегать свое потомство, человек сознательно участвует в развитии и защите своей цивилизации.
Эта установка входит в жестокий конфликт с половой свободой женщины. Самка находится под жёсткой биологической программой найти ерохина и залететь от него, программа фильтрует предполагаемых партнёров, делая безусловно привлекательными не более 10% популяции.
На протяжении всей истории цивилизации этот вопрос решался просто: никто не интересовался мнением самки по поводу выбора партнёров. Браки организовывались родителями. Впоследствии, эта практика получила в наиболее развитой части цивилизация дополнительно подкрепление в виде христианской религии, окончательно закрепив ее успех и сделав ее технологически недосягаемой. Каждый мужчина этой цивилизации тел практически гарантированную самку и возможность продолжить род, участвовал в развитии и защите общества вплоть до самопожертвования.
Что происходит сейчас? Христианская мораль разрушена. Самке представлена свобода выбора. Институт брака полностью перестал защищать интересы мужчины. Семья, как основа общества, практически разрушена. Общество стремительно атомизируется, рушатся социальные связи. Мужчины перестают быть заинтересованными в развитии и защите общества. Нарастает давление со стороны варварских цивилизаций с более традиционными укладами, и соответственно, более мотивированными мужчинами.
Было ли такое прежде? Сколько угодно. Египет, Греция, Рим - собственно, не только они, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цивилизации, в которых самкам была представлена половая свобода, рухнули и забыты.
Откуда взялись все эти сычи, которые в наиболее развитых странах типа Японии уже принимают масштабы общегосударственной проблемы? Они не вступают в брак, не растят тугосерь, не покупают дом и машину. ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ И ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ СТРАНУ.
Теперь ты знаешь ответ. Все это всего лишь оттого, что общество дало шлюхам свободу и перестало их осуждать. Теперь это общество обречено.