24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В наш век информационной войны, фейковых новостей, разоблачений на разоблачения как вообще можно кому-то или чему-то верить? СМИ говорят одно, блогеры говорят другой, другие блогеры говорят третье, иностранные сми говорят четвертое, пятое, шестое, седьмое... И все это доливается фейковыми материалами в изобилии. Официальная статистика фальсифицируется, эксперты подкупаются. Доходит до абсурдного: начинаешь не верить даже собственным глазам, все что происходит вокруг кажется каким-то нереальным, каким-то шоу для слабоумных.
>>175271776 Я имел ввиду что нужно абстрагироваться от информационного шума, это не значит закрываться дома и сычевать, а просто не замечать информационные высеры, созданные для того чтобы взорвать тебе мозг потоком информации.
>>175271554 (OP) Есть информация, которую хоть как-то можно проверить, а есть такая, которую ты хуй проверишь. Приведу простой пример: официальные сми говорят про высокую поддержку пыни, неофициальные говорят про то как бюджетников под страхом увольнения и прочих проблем с работой загоняют на выборы. Сам я не бюджетник, у меня такой хуйни не было, но я знаю куна, который работает в школе, и он сам рассказал, сил у них была такая хуйня, потом и мамка моя работает на частном заводе с пропутинским начальством, их там тоже всех заставляли идти и чуть ли не селфаки с избирательного участка скидывать начальнику. Так хотя бы частично можно что-то проверить, но только через себя или своих знакомых, потому что в интернете любой Вася может оказаться кремле- или ещё каким-то ботом. Некоторую информацию никак не проверишь, можно только анализировать её с разных источников, и, если ты хорошо разбираешься в этой области, возможно, тебе будет видно какие-то нестыковки или противоречия. А вообще привыкай к тому, что простые люди в мире -- это скот, и СМИ созданы не для того, чтобы скот знал правду, а для того, чтобы скот знал то, что нужно барину, чтобы скот был готов на счастье барина въебывать 24/7, идти под пули с автоматом в руках, жечь живьём неугодных и т.д. И все независимые СМИ не могут быть полностью независимыми -- за ними кто-то должен стоять, а значит, они искажают факты и показывают только то, что этому кому-то нужно.
>>175271554 (OP) Верить нельзя никому. Нужно изучать предметную область, анализировать, сравнивать информацию и делать выводы. И быть готовым пересмотреть свою оценку, если появляются новые факты.
>>175271554 (OP) Слушайте сюда, идиоты. Думаете, вас сложно найти? Нужные люди уже занимаются этим. Есть связи и в МВД и в ФСБ. Первые данные по особо активным уже получены. Лучше прекратите свою "кампанию", иначе придется принимать меры. Вы затронули не тех людей и придется отвечать. Вы даже не представляете как далеко может зайти дело. Если кто-то хочет узнать на своей шкуре, то продолжайте делать то, что делаете. Вы были предупреждены.
>>175271554 (OP) Да лол, у еня каждые новости улыбка до ушей, ну такую ахинею несут просто абсурд, поэтому смотрю новости для развлечения, а не для того что бы узнать новости, верить нельзя ниодной журнашлюхе, если тебе не покажу всех доказательств слов и доказательств доказательств.
>>175271554 (OP) Единственный инструменты: здравый смысл - это когда ты думаешь, что бы ты сделал в предлагаемой ситуации и то, что называется теорией игр или приянятия решенийа на самом деле доступно на бытовом уровне любой обезьяне, когда просчитваем, кто получает и какую выгоду
>>175271554 (OP) >как вообще можно кому-то или чему-то верить? Никак. Я даже себе не доверяю, но это не плохо. Соль в том, что, осознав полную беспомощность человека перед манипуляциями, ложью и контролем сознания, ты перестаёшь из-за них переживать. Не парься, ты не борец с системой, а её часть. Не лезь в новости про всякую хуйню, которая тебя лично никак не касается.
>>175274265 Этот прав, у меня на работе фоном пару дней на телеке Врети24 было, так я тоже сначала проигрывал да кекусы кекал, а потом стал замечать что злюсь непойми на что, огрызаюсь, внутри прямо какая то классовая борьба.
>>175274379 >>175274265 Нихуя подобного, у меня нет телевидения тв юзаю только для того что бы в денди поиграть, ну а так живу с матерью в одном доме, иногда захожу в гости, ну и там бывает смотрю что она смотрит, и ей кстати указываю на абсурдность новостей и прочей пропаганды, на меня она не влияет никак, только больше убеждаюсь какое наше тв хуёвое, после чего переключаюсь на что нибудь про природу и животных.
>>175271554 (OP) Пятнадцатирублёвые сосачерские пидорасы, откуда вас столько в последнее время? Какие нахуй блогеры? У меня и без этой хуйни есть что предьявить. А своим шавкам привет передавай.
>>175274560 Ну может ты и прав, добра тебе если все так. А я как услышал репортаж все по тому же Врети 24, в передаче о погоде О ПОГОДЕ БЛЯТЬ КАРЛ! мужичок в очках рассказывал о том как ебнуть ЯО в воду[] куда нибудь и всех смоет нахуй spoiler]в точь в точь как в том видое про Жирика[/spoiler], а видео ряд был с ФедПослания где Путин силу paint.exe демонстрировал. Я блять чуть в ЯРОСТЬ БЕРСЕРКА не впал. Меня блять просто переклинило от обсурдности и сюрра этого сюжета, у меня прям голова заболела, я блять орать начал как поехавший. Вырубил это говно и сразу отпустило.
Жизненно, ОП. Вокруг сплошное лицемерие. Люди говорят не то, что думают, а что выгоднее. Поэтому уже несколько лет назад я понял, что правда - это то, что видел своими глазами, а все остальное может быть рандомным. Вот принята официальная точка зрения, и все должны ее принимать, какой бы лживой она не была. Если думаешь иначе, то тебя как минимум будут игнорировать, а в худшем случае будут с тобой бороться. У этой ситуации есть название - диктатура.
>>175274883 Недавно наблюдал на нтв хуйню где в очках и пинджаке мужик на сцене новости рассказывает, ну так вот суть зашла о той бабе которая у нас в заключении была, савченко или как её там, ну и понимаешь о чём была новость? О ТОМ ЧТО ОНА РАЗЖИРЕЛА И НЕ ХУДЕЕТ, там зал с шуточек про толстых просто рвался, аки на концерте петросяна, пепреключил чуть не сгорев со стыда.
Ну, вот, смотри, ОП. Допустим, ты открываешь газету: статьи, фотки, объявления всякие. Посреди всего этого красуются ГОРОСКОПЫ, ГАДАНИЯ, МОЛИТВЫ. Ты ведь не вчитываешься в них, правильно? Глазами переключаешься на что-то другое с чувством, будто случайно какашку увидел? Ты понимаешь, что этот треш создан для мудаков, которые тащатся с него, и но тебе, как разумному человеку, оно не нужно. Так же и с журналистскими высерами. Наплюй на все это говно и не вдумывайся. Вообще, если игнорировать новости и пропаганду, то жизнь станет гораздо приятнее. Глянь утренние новости по Первому-Пропагандистскому: взрывы, убийства, террористы, бандиты, изнасилования, педофилы, деградация. Причем только за рубежом! В России все охуенно, у нас Путин и Медведев о державе беспокоятся, Патриарх удерживает божественную силу и народ у нас самый душевный.
>>175275272 УЧИЛСЯ НА ЖУР.ФАКЕ 5 ЛЕТ @ ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО БУДЕШЬ ПОЛЕЗНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ОБЩЕСТВА @ ВЫПУСТИЛСЯ, ДОЛГИЙ И ТРУДНЫЙ ПУТЬ ПО КАРЬЕРНОЙ ЛЕСТНИЦЕ СО ВСЕМИ СОПУТСТВУЮЩИМИ РАЗВЛЕЧЕНИЯМИ И ЛИЗАНИЯМИ НАЧАЛЬСТВУ, НО РАДИ ВЫСЩЕГО БЛАГА ТЕРПЕЛ @ НУ ВОТ НАКОНЕЦТО! СВОЯ ПРОГРАММА, СВОИ СЮЖЕТЫ, СВОЕ УНИКАЛЬНОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ПРОБЛЕМ, ТОЛЬКО ОСТРЫЕ И ВАЖНЫЕ ТЕМЫ @ ПЕРЕД ЭФИРОМ ЗАХОДИТ НЕЗНАКОСЫ СОТРУДНИК "В ШТАТСКОМ" @ В ТЕЛЕСУФЛЕРЕ ВСЕ ТВОИ ТЕКСТЫ МЕНЯЮТСЯ НА "АХАХАХАХАХ ПОСМТАТРИТЕ ДА ОНА ЖИРНАЯ АЗАЗАЗАЗАЗА, А ВОТ В ГЕЙРОПЕ..." @ НА РЕАКТИВНОЙ ТЯГЕ ЖОПЫ ПРОБИВАЕШЬ ПОТОЛОК И ДОГАНЯШЬ ТЕСЛУ В ОПЭНСПЕЙСЭ
>>175275769 ПРЕДСТАВИЛ РЫДАЮЩИХ В ДУШЕ КИСЕЛЯ И СОЛОВЬЕВА @ ИХ ЧИСТЫЕ, НЕПОРОЧНЫЕ ДУШИ ХОТЕЛИ ОДНОГО -- ДАРИТЬ ЛЮДЯМ ПРАВДУ, СДЕЛАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ДОСТУПНОЙ ДЛЯ ВСЕХ @ ЖЕСТОКАЯ ЖИЗНЬ ЗАСТАВИЛА БРАТЬ ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ ЗА ЛОЖЬ
сомневайся во всем. ищи и изучай сразу несколько точек зрения, лучше противоположных. учись анализировать. и помни анализировать больше двух раз в день вредно для растущего организма
>>175271554 (OP) Новости для долбоебов, в пизду политику, геополитику и прочую парашу, она делает тебя тупым, лучше читать художественную литературу, техническую, новости науки, а на это говно класть болт.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В РОССИИ @ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПУТИНСКИХ ПРОПАГАНДИСТОВ ПОХОЖ НА ГЕББЕЛЬСА @ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ ПОХОЖ НА ГРАФА ДРАКУЛУ @ В ТАЙНЕ НАДЕЕШЬСЯ ЧТО СЛУЧИТСЯ ПОЕДИНОК НА ШПАГАХ
>>175271554 (OP) Для таких ситуаций есть очень старый, проверенный способ: когда ты воспринимаешь какую-то информацию ты должен взять за привычку сразу же задумываться о том, кому это выгодно чтобы 1) это было правдой 2) это было не правдой 3) Выгодно ли источнику информации чтобы это было правдой 4) Выгодно ли источнику информации чтобы это было не правдой 5) насколько сильно сказанное различается с твоим личным опытом и ощущением окружающей реальности Когда ты научишься об это задумываться так, чтобы в голове выстраивалась цельная картина без логических изъянов и белых пятен - тогда ты научишься с легкостью распознавать фейки и поймешь кому можно верить, а кому нет.
Например, вот смотришь новости по первому, в которых говорят, что у нас все хорошо и замечательно, а весь мир нам просто завидует. А потом понимаешь, что говорить во так им выгодно по таким то причинам, говорить иначе им не выгодно по другим то причинам, а потом выходишь на улицу и понимаешь, что объективная реальность сильно отличается от сказанного по телеку. Вывод: тебе пытаются втереть какую то ангажированную дичь.
верить анону с двача, например, если заболел, то правильный диагноз может поставить только анон в треде, если проблемы в отношениях, то только анон в треде сможет подсказать, как правильно поступить, ну итд
Для начала смирись, что 100% уверенности ты никогда не достигнешь. А так все банально - чем выше твой образовательный уровень и логическое мышление, тем меньше вероятность, что тебе смогут навешать лапши. Если ты в какой-то области специалист, то ты легко обнаружишь очевидный бред. В других областях сложнее, придется нарабатывать какой-то кругозор, сопоставялть разные источники, находя противоречия или наоборот взаимные подтверждения. Нужно умение считать и читать отчеты, ну и банальная наблюдательность за тем, что происходит вокруг на улице. Но упаси тебя бог, я ни в коем случае не призываю тебя начать сутками просматривать новостные издания - ты быстро превратишься в овощ. Лучше наоборот , увеличивать знания в глубину, чем в ширину. Я имею в виду, что любой мало-мальски хороший историк гораздо лучше будет понимать, что происходит сейчас в обществе, чем ты, который решит жрать все новости подряд. В общем, либо ты привык все анализировать, и тогда это у тебя будет происходить постоянно и на автомате, либо ты будешь все время окунаться и плавать в информационном мусоре.
>>175279835 Тебя двачую, всегда лучше улучшать знания в глубину, чем распыляться вширину и иметь лоскутное одеяло в мозгу вместо стройной и логически непротиворечивой картины мира.
>>175293073 В плане ангажированности - нет. В плане уровня качества и подачи материала - как небо и земля. CNN очень грамотно продвигает интересы властей. Они правильно расставляют акценты, а не врут или замалчивают. Кисель и прочие рашкосми пока что научились лишь нагло врать и тупо молчать о том, о чем говорить нельзя. Российские сми тупо не выдерживают проверку элементарным пятименутным фактчекингов, к то время как в CNN очень сложно доебаться, хоть и понимаешь их ангажированность.
В наш век информационной войны, фейковых новостей, разоблачений на разоблачения как вообще можно кому-то или чему-то верить? СМИ говорят одно, блогеры говорят другой, другие блогеры говорят третье, иностранные сми говорят четвертое, пятое, шестое, седьмое... И все это доливается фейковыми материалами в изобилии. Официальная статистика фальсифицируется, эксперты подкупаются. Доходит до абсурдного: начинаешь не верить даже собственным глазам, все что происходит вокруг кажется каким-то нереальным, каким-то шоу для слабоумных.
????
????
????