24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>175719897 О чем ты говоришь? Вот я всегда мечтал быть как тян, краситься и носить платья. С чего бы это я больной? Если косметику и платья придумало общество, а не природа
Ну, брат_иня, ты понимаешь сколько мультидисциплинарных подходов для исследований тут намешано? И что объяснять тебе мне, по-крайней мере, лень. Могу предложить почитать историю сексуальности Фуко, а потом Джудит Батлер.
>>175720073 И это только самое основное, если ты не хочешь углубляться во что-то сильно. Хотя я не знаю, насколько тебе нужна литература, в любом случае, как-то так.
>>175720304 Я определился что ты пидор. Есть либо мужик, либо петух со всякими колготочными фетишами. А то что петухи обижаются и придумывают себе какие-то гендеры это никого не должно волновать.
>>175719703 (OP) Всякое бывает. Вот я, например, лесбиян. Или хуй его знает, как это назвать. Короче, ощущаю себя тяночкой, запертой в мужском теле, но мне нравятся тяночки онли. В идеале я хотел бы поменять свой пол на женский, ибо мужской мне чужд, найти ламповую тяночку и зажить с ней счастливой лесбийской семьей. Не знаю, как это в твою теорию о гендерах вписывается.
>>175720830 Из постпозитивистского подхода к социальным наукам. В рамках этого, невозможно говорить о таких штуках как эксперименты, фальсифицируемость и прочих штуках. Шаришь?
>>175720820 Поддерживаю. По всем, блджад, показателям характера я тянучка. Ну разве что кроме того, что я не испытываю отвращение к компьютерным играм и сексу.
>>175719703 (OP) >мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм >И женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи Вот как тебе в голову нагадили... Сторонникам 45 гендеров тоже нагадили в головы...
>>175720820 Сходи к психологу, сексопатологу итп и не ставь себе сам диагноз. По описанию похоже что ты натурал, но с фетишем к феминизации и не более. Не надо повторять ошибок западных коллег и по первому импульсу ставить себе неверный диагноз, менять пол и выпадать из социальной структуры.
>>175721127 Для начала перестать вонять о гендерах везде. И желательно пропить таблеточки, ибо это уже не уровень сексуальных предпочтений, а уровень сбоев в сознании. Ведь ты бы согласился, что надо лечить того, кто чувствует себя наполеоном, тогда хуле не надо гендерных шизиков лечить?
>>175719703 (OP) Вот смотри. Есть битард. Он не может в главенство и агрессию (омежка), нихуя не зарабатывает, зато гедонист. Он не хочет ничем жертвовать, даже своим временем, не любит детей и не гей. Нл работать не хочет. Какого гендера битард? Он уже не ложится в бинарную систему.
Гендеров не существует. Социальный пол - это характер. Помнится, раньше СЖВ затирали, что одежда, характер, поведение не определяет твой пол. Сейчас они делают из этого "гендеры".
>>175721867 Лол, зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас, с ебалом непонимающего дауна, начнет в панике бегать и вертеться, а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>175721982 Так серьёзно, там же нет никаких доказательств в психолохии. Если социология, насколько я понял просто собирает информацию, то психолохия это просто манятеории.
>>175722051 Ну, смотря какая психология. Она разная, но символ веры, конечно, лежит в основе практически любой. Что же касается социологии, то тут тоже все разное.
Все кушать хотят. В том числе психологи, астрологи, бизнес-тренеры и прочие Остапы Бендеры, которые не смогли осилить нормальные навыки и научились дурить тех, кто не осилил критическое мышление.
>>175719703 (OP) На самом деле существует всего два пола: мужской и женский. А далее уже идут психические заболевания и жульничество с целью отжать ништяков. /тхред
>>175719703 (OP) Доказательство простое: есть ХХ и ХУ. Местами не меняются и по желанию друг в друга не переходят. Если кто-то считает иначе или что он из противоположной группы - это либо идиотизм либо умственное заболевание.
>>175722051 >Если социология, насколько я понял просто собирает информацию вот это позорище. Привет тебе от Питирима Сорокина. >там же нет никаких доказательств в психологии есть, узколобый. учи матчасть.
>>175722387 Оно не какое угодно, а просто более широкое, чем ты думаешь. Когда ты говоришь про авторитарные гендерные предписания, то можно использовать, конечно, с натяжкой терминологию из Гофмана, но я бы не стал. Когда ты говоришь про перформативную теорию тела и гендера, то это уже другое. Направления исследований просто разные, вот и все. Само понятие остается концептуально определенным.
>>175722416 А, хорошо. 1) Если ты говоришь, что это умение, то где ему учат, или как оно появляется у кого-то? 2) Что такое здравый смысл. И кто определяет что такое "здравый" и "смысл". 3) Доказательность это точно про социальные науки, или ты из математики, физики это применяешь?
>>175722020 Ну и как твое ощущение влияет на окружающий мир? Объективно в западном мире существует только мужской(публичный) гендер, все имеют одинаковые права и свободы.
>>175722710 Так я о том и говорю. Природа прошивает человеку программу в зависимости от биологического пола. Остальное - психические отклонения (баги) и жульничество (читеры). При чем в первом случае все еще может быть приемлемо, то во-втором уже пиздец. И именно пиздеца становится все больше. А отклонения нужно в МКБ описывать, а не создавать отдельную науку о них.
>>175722800 Ты игнорируешь вопрос о "здравом смысле". Почему? Я не шутил, а спросил зачем ты применяешь концепт "доказательность" к тому, что этим не обладает и не хочет обладать? Насчет генов, есть какие-либо исследования достоверные, чтобы я из своего гуманитарного гетто просветился? Как гены и образование влияют на здравый смысл и доказательность?
>>175722996 Так я о том и говорю. Патриархат прошивает челове_ке программу в зависимости от биологического пола. Остальное - психические отклонения (баги) и жульничество (читеры). При чем в первом случае все еще может быть приемлемо, то во-втором уже пиздец. И именно пиздеца становится все больше. А отклонения нужно в МКБ описывать, а не создавать отдельную науку о них.
>>175719973 Я считаю так. Жил был психолог и слушал всяких шизофреников, считающих себя наполеоном, бабочкой, мужчиной, женщиной и кем угодно. А потом сам поехал крышей и начал классифицировать шизофрению на почве половой принадлежности и назвал это гендерной принадлежностью. Ну и издал труды, ебанул теорию. Всякий СЖВшный скам подхватил это и притащил в массы. Теперь мы имеем ебанутое общество с психическими отклонениями.
>>175719703 (OP) И где они в реальности кроме выученного и закрепленного поведения? Ну также закрепятся новые гендеры. Будут ассоциировать определенный тип внешности с определенным поведением типа трансов. А их всех как не было так и нет. Включая стандартные.
>>175723230 Только социальной наукой, не наукой. Я писал об этом выше про постпозитивизм. И вообще весь этот срач между Контом и социальными науками. Оно "лезет в нашу жизнь" потому, что у этого самого оно есть довольно определенная социальная агенда.
>>175723174 Я честно не знаю, кто заговорил, психолог - это просто персонаж, вместо него мог быть дядя Вася, который вникал в эту тему и поехал крышей, либо какая-нибудь феминистка Маша, которая с самого начала была поехавшей. Суть лишь в том, что девиации начали классифицировать и представлять как норму.
>>175723083 Никак. Если в обществе принято чтобы мужики ходили в юбках и красились - это просто мода (средние века, например). Другое дело, когда мужик напяливает юбку и красится потому, что "я женщина в мужском теле" - это уже отклонение.
>>175723366 Почитай, пожалуйста, Мишель Фуко "Рождение клиники", если тебе интересно о том, как вообще появились "шизики", раз ты о них так сильно рассуждаешь. Гендерные теории произошли от теории социального конструкционизма, а не от психиатров, по крайней мере то, что мы тут обсуждаем в треде.
>>175723388 Плохо то, что какие-то люди лезут в сексуальную жизнь отдельного человека, чем же они тогда отличаются от бабушек, у которых все шалашовки да проститутки?
>>175723511 Читать я, конечно, не буду. Мне не интересно. И конечно же этот товарищ ни разу не психиатр. Ну и он еще философ. А философов я не признаю, это лично мое мнение, так как я тоже могу строить в голове манятеории о том, что, например, зоофилия - это новый виток развития общества, но без должного пиара меня никто слушать не будет. Конкретно про Фуко я мало знаю, поэтому не буду давать ему оценку. А вообще своим постом я хотел сказать, что одни долбоебы приняли психические отклонения за особенности человека, а другие подхватили и размножили. И не добывайся до слов, я тоже так умею. Я не конкретно про психиатров говорил, а про распространителей информации о гендерах. Вам в уши можно чем угодно нассать и вы все проглотите.
>>175719703 (OP) >>175720820 Транссексуальность не связана напрямую с сексуальной ориентацией: как и все трансгендеры, транссексуальные люди могут быть гетеросексуальными, гомосексуальными или бисексуальными[12].
Результаты современных исследований свидетельствуют о приблизительно равном статистическом распределении трансгендерных людей по спектру сексуальной ориентации. Так, по некоторым данным, среди транссексуальных женщин 38 % бисексуальны, 35 % испытывают влечение к женщинам, 27 % — к мужчинам[18][19]. Среди транссексуальных мужчин, по данным исследований, 47 % испытывают влечение к женщинам, 18 % к мужчинам, 33 % бисексуальны[20].
А я вот принципиально не могу понять всю эту говноконцепцию гендеров. >Я мальчик но девочка внутри. Чего блядь? Ты способен к деторождению? Ну и иди нахуй тогда. Разница между мужчиной и женщиной фундаментальна. Какого хуя я и кто либо другой должен относиться к человеку не по его полу? Мало ли что он может нафантазировать себе, он в реальной жизни останется хеуносцем с Y-хромомсомой. Однохуйственно, что поставить на макбук винду и стараться игнорировать запах говна вокруг.
>>175724056 Он, тащемто, больше историк и дискурсивный аналитик, чем философ. Это, я так. Ты ну прямо очень сильно отсылаешь к психическим отклонениям, но не понимаешь, к сожалению, что это такое. Выходит, на самом деле, я не утверждаю, но это тебе нассали в уши про психические отклонения, и ты не можешь принимать иную информацию. Успокойся, все хорошо, ксенофобия это обычно для людей.
Короче, зырь сюда, епта. Природа разделила людей на два пола, это типа аппаратный уровень нахуй. По дефолту есть прошивки мужские и женские, а все эти гендеры-хуендеры, это типа васянские прошивки, для пердоликов епта блядь. Разве будет нормальный человек себе васянскую прошу ставить? То-то же. Бывают ещё всякие гермафродиты, ну это уже косяк сборки нахуй, типа китаец пьяный на работу пришёл бля. А есть еще трапы-хуяпы там, транссеки всякие. Это типа аппаратный мод, перепайка нахуй. Тоже занятие для фриков епта, кому делать по жизни вообще нехуй.
>>175723575 Да простит меня мод за по\рашный пример, но когда всякие долбоёбы поехали могилизироваться на донбасс, никто не говорил, что ЭТО ВЫБОР СВОБОДНОГО ЧЕОВЕКА И КТО МЫ ТАКИЕ ЧТО БЫ ИХ ОСУЖДАТЬ. Говорили как есть: земля вам пухом, долбоёбы. Вот и тут, как бы нечего страшного, что бы быть сойбоем.
>в реальности есть только мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм >женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи то
>трансы и все им соучувивющие - дикие пидорашки из вундерзины, центра СОВА, маша гессен и прочия либералогниль - ВЗОРВУТЬСЯ СВЕРХНОВОЙ от того, что ты написалл что у гендеров - внезапно! - есть типизация, и мужскому приписаны одны хар-ки, а жен. - другие?
Я хочу понять, как те розововолосые тупоголовые фемошлюхи типа никсель, рассуждающие о гендерах, относятся к тому ФАКТУ, что гендеров ДВА и они чётко разделены: маскуллиность это черты, ВНЕЗАПНО, мужскому, а феминность и УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЕБЛИ В ЖОПУ/СОСАНИЯ ЧЛЕНА - феминность?
тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян пос воей сути сабмиссивны?
>>175724056 Каждый раз в голос с селюков вроде тебя, в чьих деревнях до сих пор в лаптях ходят. Это не "шизики напридумывали", а общество развивается. И, нет, всякое гендероговно - не вершина эволюции, лол, а, как мне кажется, один из множества экспериментов социума над самим собой. Через некоторое время всё утрясётся, и обсуждение подобных вопросов перестанет быть актуальным.
просто фишка в том, что маскулинность не завязана на гениталиях, баба вполне может быть мужиком и наоборот, абсолютные бабы и мужики только в виде греческих статуй сохранились, а нынешние люди как бы мутанты просто все какие-то с перекосами туда-сюда, ну и похуй
>>175724463 > один из множества экспериментов социума над самим собой Отличный эксперимент. Намазать лицо говном и засечь, сколько продержится запах. Сраное быдло, вместо того, что бы стереть рамки между полами, осознать себя частью человечества взяло и наплодило ещё больше загонов для скота. Да да, агендерный полиграф, проследуйте в стойло. Тьфу, блядь.
Вообще про прошивки стоит отметить, что в отличие от прошивок в телефонах, в биологии люди лучше понимают аппаратную часть. Потому при васянопрошивке у трансов меняют именно аппаратные члены/пезды/гормоны.
>>175724212 Вот эта цитата >>175724142 точно описывает ситуацию с этими вашими гендорами. И раз уж ты назвал меня ксенофобом, то должен отметить, что я не боюсь и не ненавижу членодевок, мне абсолютно похер, чем они занимаются. Но тем не менее я считаю, что это отклонение, которому уделяется слишком много внимания. Я могу сейчас бегать на четвереньках по улице и лаять, а когда мне скажут, что я поехавший, то придумаю название для видовой принадлежности в социуме и буду говорить, что я транс_видовая_принадлежность_нейм и буду налево и направо заявлять о своих правах.
У человека для исследования весь мир, а он тратит время на долбёжку себя в сраку. А потом, что бы обидно небыло, подводит под это всё теоритическую базу. Как и почему долбить очко это норма.
>>175724750 Это и есть ксенофобия. Я ведь говорю, что это совершенно человеческая черта, поэтому я тебя ни в чем не обвиняю. Живи как хочешь, и считай как хочешь. Даже хорошо, что ты можешь вступать в дискуссию, мне было приятно с тобой поговорить, надеюсь, что и тебе тоже.
>>175725433 Отличный пик, кстати. Даже прыщавый жиробас ещё не осоктинился до уровня гендеров. Делаем вывод, что трап - что то уровня червя пидора, даже бутд он гетеросексуален.
>>175719703 (OP) >Какие доказательства есть у теории про гендеры? Никакого. Люди всегда пытались классифицировать сами себя. Темперамент, характер, айкью, психотип, тесты-тесты-тесты. Гендеры - это просто очередная классификация.
>>175725583 >внешностью Блядь, кокой у пидорах язык убогий, одно слово внешность можно рассматривать с противоположных сторон. Что такое внешность? Это то, что мы имеем с рождения, будь то цвет кожи, глаз, волос, форму лица итд? Или это атрибуты вроде одежды, причёски косметики, что выбирает сам человек? Расширяй понятие, говно.
Я хочу понять, как те розововолосые тупоголовые фемошлюхи типа никсель, рассуждающие о гендерах, относятся к тому ФАКТУ, что гендеров ДВА и они чётко разделены: маскуллиность это черты, ВНЕЗАПНО, мужскому, а феминность и УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЕБЛИ В ЖОПУ/СОСАНИЯ ЧЛЕНА - феминность?
тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян пос воей сути сабмиссивны?
>>175725974 Нет же. Это еще одна классификация. Изначально (у животных) все просто - пол, строгая иерархия. Хотя самцы вполне могли пердолить в попы друг друга, против инстинкта не попрешь, у животнызх все просто: член встал - засади, пох кто там подвернулся, М или Ж. У людей - много разных классификаторов. По полу, по происхождению, по образованию, по интеллекту, по голосу, по размеру челена, по цвету кожи, по цвету волос, по волосатости, по толстожопости, по размеру сисек, по размеру черепа, даже (охуеть) по группе крови и резус-фактору. Гендер - это просто еще одна классификации людей.
>>175726992 >Гендер - это просто еще одна классификации людей. Тогда можно пользоваться шкалой с тремя пунктами мужчина, женжина и ебанат и не ебать себе голову?
>>175724423 >тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян по своей сути сабмиссивны? В современности это нихуя не факт. Извини за развитие. Мы здесь (на Земле) как бы движемся от животных к звездам. Не мешай, пожалуйсто. А будешь мешать - просто проигнорим тебя и этим запихнем обратно, на дерево.
>>175727259 >Мы здесь как бы движемся от животных к звездам. Толсто, ёбаный в рот. О каких звёздах ты несёшь, если основная повестка дня у вас это деление на загоны и обсуждение гениталий?
>>175719703 (OP) Вся трабла с гендером, что он не классифицируется нормально. По сути гендеров быть не может. Когда же фемибляди начинают в него еще и сексуальные предпочтения кидать - хоть святых выноси мешанина пиздец.
>>175727474 В этом и кроется разница между наукой и хуйнёй из под коня. Наука может изучить настоящие явления. Экспериментальным путём выяснить, что один атом кислорода и два атома кислорода образуют молекулу воды. Записали, проверили, и правда так. Со всей этой гендерной дриснёй строго наоборот. Сперва отдельная группа ебанатов субъективно навыдумывала какие то гендеры, а потом тысячи долбоёбов по этой табличке стали себя перестраивать, что бы уложиться в уже установленные рамки.
>>175727478 Надо было купить и прочитать. Мне сектант (кришнаит) тоже предлагал (тру стори). Он подошел на улице, протянул книгу и сказал, что-то типа "мы вам предлагаем знание и приобщение". Я прямо спросил: - Бесплатно? Он ответил: - Конечно, Кришна всех ... (дальше я не дослушал). Сунул его книгу под мышку и пошел домой (а хожу я быстро). Догнал он меня приблизительно через два квартала (метров пятьсот). Схватил за рукав и стал говорить, что книга бесплатна, но вот хороше бы пожертвование. Я вернул ему книгу. Потом думал, правильно ли поступил. Решил что правильно, решил что я много и так для него сделал, на всех уебков сил не хватит.
>>175727939 >Надо было купить и прочитать. Он по всей видимости был из центра реабилитации зеков. Есть у нас конторка одна, всяких брошеных собирает, в бога верить учит и работу даёт. Ну, хоть не людей по подворотням грабят, и то хорошо.
>>175728049 Я так понимаю, что берут людей в "стрессовой ситуации", немношко промывают ии мозги и те делают несложную работу за еду. Выгодный бизнес. Проблема в том, что я кабы всегда в "стрессе" тогда был (вру, канеш, не всегда, но на улице, в транспорте - почти постоянно), вот ко мне все и доябывались, цыганоки, кришнаиты, гопники. Один таксист (старше меня лет на пять) предлагал однажды снять двоих шлюх, мы их видели (за мои деньги), и ебать их в машине. Причем настаивал, что он будет ебать молодую и красивую, а я - старую, и это будет "справедливо". Джва года жалел, что не согласился и послал нахуй, сейчас - смешно.
>>175728766 Лучш спроси, почему у мужика над головой текст "система". Система - женского рода, сексизм во всей красе. И на английском "System"! Систем! Мужской род! Не "система", а "систем"!
>>175719837 Это тоже ересь для даунов. Хочешь - ходи в юбке, будучи мужиком, хочешь - носи штаны, будучи тянкой. На твой пол это никак не влияет, а все эти ваши надстройки - мракобесие уровня веры в аллахов.
Сегодня на дваче день обсуждения этой хуйни что-ли? Ладно перекопипащу свой пост из соседнего.
Суть в том, что никаких гендеров вообще нет, есть только определенные рамки поведения в зависимости от пола, фемки пытаются эту хуйню порушить загоняя вместо двух рамок в стопицот рамок, а суть в том, чтобы просто убрать рамки вообще.
>>175730063 Потому, что фемки тупые, очевидно же. Вместо того, чтобы сказать "ТЫ СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ЕБИСЬ С КЕМ ХОЧЕШЬ И ВЫГЛЯДИ КАК ТЫ ХОЧЕШЬ" они говорят "ТЫ ГЕНДЕРНОФЛЮИДНЫЙ ВЕРТОПЕРДОХУЕСЕКСУАЛ ТЫ ДОЛЖЕН ЕБАТЬСЯ ТОЛЬКО С ПАНДОРАНАХУЙСЕКСУАЛАМИ И ОДЕВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ЗЕЛЕНОЕ А ЕЩЕ НЕНАВИДЕТЬ ЦИС ГЕНДЕРНЫХ БЕЛЫХ МУЖЧИН!". Поэтому фемок и унижают все адкекваты.
>>175730063 Поэтому они вываливают эти залупы про гендеры? Современный феменизм настроен на получение еще большего числа ништяков для женщин. Уничтожегие рамок или равноправие они на клиторе вертели.
>>175733146 >то что у меня есть Y хромосома накладывает отличия на клетки моего мозга, в сравнении с клетками мозга женщины, включая отделы отвечающие за когнитивные особенности Это конечно влият. Но гендер в такой же (может большей) степени определяется воспитанием, социумом.
>>175719703 (OP) Почему в последнее время на нулевой одни биопроблемы? Либо как тянки не дают, либо как хочется куна, дать под хвост трапу и т.д. Вы ебанулись что ли все?
>>175740903 Какой тебе пруф? Ты ебеобо? Гендер это классификация. Это все равно, что требовать пруф холерика, например. ДАКАЖИ, ЧТО ТЫ ХОЛЕРИК! Захожу в тред, чтобы поржать
>>175720820 > я лесбиян Ты просто долбоёб-спермотоксикозник, который вкрай обдрочился и перешёл на жёсткие извращения, собственно как и остальные 99% извращуг
>>175719703 (OP) Знаешь, анон, до какого-то момента я проигрывал с этого дерьма, но потом... Вот картинка. В ней я не вижу ничего плохого ряяя, анимублядь. Но мне сказали, что это пидорство, а я жируха, раз мне такое нравится. Дескать, нормальные парни друг друга яблоками не кормят и в таких позах не лежат. Сказать, что я охуел - ничего не сказать. Попробовал разобраться в своих предпочтениях - нет, всё по-прежнему, встаёт только на красивых и женственных тян. Оглядел себя - вроде до сих пор парень, хер между ног, мускулы развиты, щетина на роже. А в голове, видимо, я не "правильный парень", а жируха, поскольку нравятся мне милые вещи, близкие отношения между людьми без оглядки на пол и свобода самовыражения без ярлыков. Видимо, я вот тот чувак из верхнего левого угла.
>>175741921 А почему именно букетом роз? Не старайся, оскорбить меня у тебя не выйдет. Я вообще такую херню не запоминаю, если только это не будет совершенно неожиданно и вступать в конфликт с какими-то моими убеждениями.
>>175742298 Твое признание ненужно. И это- не теория. Дохуя ты важен. ЫЫ. Что-то от твоего поста или от моего поста изменится в этом мире? Может кто-то, ТЫ прочитает Грамши? Пидорасы кругом, в плохом смысле. https://www.youtube.com/watch?v=TrfKhtWolKU
>>175730063 >почему фемки пытаются загнать в большее количество рамок? Может быть и не фемки. Разбить общество на одноклеточных без семейных ценностей, четкого полового поведения, убеждений это же так здорово.
>>175719703 (OP) >Какие доказательства есть у теории про гендеры? Нет никаких доказательств, нет теорий. Есть долбаебы, которым нечем заняться, которые ничего не умеют и не обладают каким-либо весом в обществе. Но им тоже хочется внимания, хочется быть важными. И тогда появляются долбаебы которые "Меня не берут на работу не потому, что я бесполезный кусок дерьма, а потому, что мой гендер - helicopter Apache, и меня просто претесняют. посмотрите, как я важный, я борюсь с дискриминацией". Все.
>Пока что в реальности есть только мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм Ты тупой долбаеб. Мужкой пол - пара различных хромосом. Чаще всего обозначаются как XY
>И женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи Ты тупой долбаеб. Женский пол - пара одинаковых хромосом. Чаще всего обозначаются как XX
>И транс — это когда биолог.пол не совпадает с гендером Ты тупой долбаеб.
>>175719703 (OP) Это просто заговор жидов, чтобы разрушить традиционные ценности белых людей, сделать из них куколдов, затем смешать их с неграми и арабами, чтобы получить расу послушных и тупых мулатов-потреблядей без роду без племени.
>>175758773 Мерзость это пероводы "от прапорщика" (который кроме мата слов не знает), его сайт и апачан, как чась сайта. Вот это, что написано выше - настоящая мерзость.
>>175722355 А мог бы выиграть, если бы вовремя подсуетился. Пикрелейтед - реконструкция женского мыслительного процесса в визуальной форме. петросян джпг
>>175760295 >Не может же эволюция с первого раза всё правильно угадывать каждый раз. Проиграл с глупыша. Эволюция - может, с первого раза, покрытием всех возможных вариантов одновременно.
>>175760927 А у нас тут социальная эволюция. У человечества есть трешхолд на количество отдельных смыслов находящихся в тренде и прорабатываемых в каждое конкретное время. Зато работает быстро, и можно сохранять отброшенные модели до лучших времён, когда они могут быть применимы.
>>175761230 >У человечества есть трешхолд на количество отдельных смыслов находящихся в тренде и прорабатываемых в каждое конкретное время. Остановись и подумай. Минут пять. У человечества нет такой хуйни, как "трешхолд". Все остальное - не читал, т.к. тупо бред.
>>175719703 (OP) Какие могут быть доказательства, если человек хочет быть пони, например? А так пола два, мужской и женский, даже при реге в американском унике два пола даётся.
>>175719703 (OP) Просто потому что деление тупо на мужиков и баб не работает. Человек это совокупность кучи самых разных качеств и уже только поэтому он по сути не может вписываться в бинарную систему. Существенную часть этих характеристик можно приписать либо к феминным, либо маскулинным. В итоге человек, как совокупность своих качеств, занимает какую то позицию на шкале от феминности до маскулинности. Ну и как бы существенная часть этих характеристик не привязаны к биологическому полу. В итоге бывают и мужиковатые внешне бабы, и бой бабы с таким железным характером, что любой мужик позавидует. Бываю внешне феминные мужчины, а есть внутренне, которые нежны, ранимы и чувствительны. И так далее. Так что главным доказательством этой теории является сам факт разнообразия людей. И то, что гендерная теория, которая нужна для социальной классификации, никоим образом не противоречит биологической бинарной классификации на самок и самцов. А нужна эта классификация тупо для удобства определения и комфорта существования. Это помогает понять разнообразие людей, а это понимание помогает принимать чужие особенности, что в целом повышает уровень благополучие и безопасности в обществе.
Ну и еще забавный факт: сексуальные предпочтения определяются не фактическим биологическим полом, а именно гендерными признаками и предположении о поле человека. Поэтому условного мужика в бабе привлекает не то, что она фактически баба, а то, что у нее феминные признаки. И этого же условного мужика точно так же может привлечь, например, такая же красивая трансуха, которая будет иметь все те же гендерные феминные признаки, если мужик не будет знать фактический биологический пол. Такие дела анон.
>>175719703 (OP) >И транс — это когда биолог.пол не совпадает с гендером
Ты что, наркоман? Сам только пишешь "какие ваши доказательства" и тут же ересь про трансогендеров. Трансы - это просто хворые на голову люди, их электричеством нужно лечить.
в реальности есть два типа: мужской - когда у тебя между ног свисает хуй и мошонка с яйцами и женский - когда у тебя мясная дырка между ног и есть биомусор, принадлежащий одному из двух типов, но в силу дефектной психики мечтающий быть другим
>>175772507 То есть человек тебе сам говорит Я ХОЧУ БЫТЬ ДЕВОЧКОЙ, КРАСИТЬСЯ И ОДЕВАТЬСЯ В ЖЕНСКОЕ, а ты ему ВРЕТИ ТАК НЕ БЫВАИТ ЭТО РЕЛИГИЯ ТЫ ПИЗДИШЬ!!1! ?
Доказательство чего? Есть группа людей, которые говорят, что ощущают себя единорогами. Что тут доказывать? Что они не врут? Никто не может им запретить выдумывать разную хрень. Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Естественно, всерьез их воспринимать не стоит. Или ОП имеет в виду "доказать существование единорогов"? Серьезно, блядь?
>>175720820 Сеймщит. Но это не значит, что мы особенные. У нас просто фетиш на феминизацию и доминирование. Ну и еще мы додрочились до того, что у нас крыша начала ехать. Что мешает стать трапом и начать встречатся с тяночкой
>>175719703 (OP) Есть пол (sex по англосаксонски у этого слова несколько значений) - их два, и они определяются биологически. Т.е. - есть пизда, значит баба. Есть хуй- значит мужик. А есть гендеры - это психологическая хуйня и там без сто грамм никак не разобраться, ибо придумали все эту хуйню сжв шизойды. Всио.
>И транс — это когда биолог.пол не совпадает с гендером
Блядь, да это просто ебанутые мужики изуродованные операциями и гормонами. Какой пол, блядь, какой гендер? Просто шизики повернутые на ебле (типо меня).
>>175719703 (OP) Цис-уёбки рассуждают о том, существует ли гендер или нет. Вы же нихуя не понимаете в этом, вы этого не чувствовали. И по большинству трансгендеров вы и не поймёте, что у них гениталии другого пола и будете относиться, как к человеку другого пола, что в общем-то и докажет, что пол-социальный.
>>175783746 Так цис-гендеры тоже гендеры. И интерсекционализм свой тоже уноси к чертям собачьим. Мы все - люди, и при должном усилии можно понять, что примерно чувствует какая-то конкретная социальная группа. Просто этого никто не хочет делать.
Ещё такую хуйню спросить хочу: вот раньше трансы хотели как можно более походить на представителей того пола, в который переходили. И таким образом, они ПЕРЕНИМАЛИ гендер того пола. Какого хрена им теперь понадобилась целая куча отдельных? В жопы, что-ли, ебаться запрещают? Так на западе не запрещают уже лет десять как. Хули они бузят то?
Пока что в реальности есть только мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм
И женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи
И транс — это когда биолог.пол не совпадает с гендером
Всё