24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Авторитарные параши (Китай, Россия и другие) накручивают стату по ВВП
Американский ученый из университета Чикаго изучил корреляцию ВВП и ночного освещения на спутниковых снимках. Параметр ВВП является self-reported, то есть страна сама сообщает о размере своего ВВП, а все остальные верят ей на слово (к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США). А вот спутниковые снимки ночного освещения сделаны являются объективной оценкой. Когда ВВП растет, то растет освещение в городах, т.к. потребление почти любых товаров ночью требует света. Ученый решил проверить какова связь между репортируемым ВВП и уровнем ночного освещения, и обнаружил что в демократических странах на каждые 10% увеличения интенсивности света происходит рост ВВП на 2.4%. В авторитарных же парашах эта цифра составляет от 2.9 до 3.4%. Были изучены многие другие факторы которые могли влиять на ВВП, но они не были найдены. Более того, были найдены политические факторы которые способствовали накруткам: оказалось что чем больше независимых институтов в государстве (парламент, независимый ЦБ), тем меньше накрутка ВВП. Больше же всего ВВП накручивают самые несвободные страны, особенно бывшие коммунистические, а также авторитарные параши перед выборами. Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%.
>>28280261 (OP) >А вот спутниковые снимки ночного освещения сделаны являются объективной оценкой. Когда ВВП растет, то растет освещение в городах, т.к. потребление почти любых товаров ночью требует света. Ученый решил проверить какова связь между репортируемым ВВП и уровнем ночного освещения
ОП хороший человек, его мать достойная женщинра, то, о чём я всегда говорил у Индии по 10% в год рост был разок, в среднем процентов 6—7 (как и у Китая) и столько же по периоду около 30 лет и там и там, но в Индии по международному заказу мерят и с минимальным госразмещением, есть СВОИ отрасли, которые никто никогда не отнимет, а Китае таких нет, тупо сборка.
1. Болливуд, который в жтом регионе (; млрд чед) обгоняет Голливуд по продажам билетов
2. Дженерики, вся планета ими завалена, в московской аптеке до 40% лекарств из Индии (самого средства, а не упаковки)
3. IT-сектор, всё на индусском коде, он не должен быть идеальным, он должен работать и быть недорогим. Наверное второе место у них, по ГЛАВНОЙ отрасли планеты, продаже воздуха, бабос течёт рекой за интеллектуальные усилия
Этого никто не отнимет. В Индию надо прям вливать бабос, до 10% в год рост, под 30 лет, и никаких комми-настроений, все знают английский, и вообще окультурены англичанкой.
>>28280871 Сейчас тебе энергетик пояснит. Запомни, дебич, и детям своим расскажи.
1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии. 2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии. 3) ВВП слабо коррелирует с производством электроэнергии. 4) В зависимости от типа источника света, одна и та же мощность потребления иногда даёт отличие по световому потоку от 3 до 10 раз. Это называется световой отдачей. У ламп накаливания она 10-20 люмен/ватт, у люминесцентных - 50-60 у светодиодных 70-100. И эти лампы уже везде, лол. Люминесцентки уже давно выдают за 10к люмен и используются в промышленном и уличном освещении.
>>28281100 >1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии. >2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии. С точки зрения дегенерата-материалиста, разумеется.
Но по факту искусственное освещение требует энергии. Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь.
>>28281100 >1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии. >2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии. >3) ВВП слабо коррелирует с производством электроэнергии. Тебе сказано что исследование (а не предположения и маняфантазии) показало корреляцию освещения и ВВП. А ты тут теперь начинаешь кричать ВРЕТИИ и отрицать.
>>28281233 >корреляцию освещения и ВВП Как насчет корреляции бюджета НАСА и потребления кленового сиропа?
Аноним ID: Роберт Львович15/05/18 Втр 22:31:05#14№28281293Двачую 0RRRAGE! 4
>>28280261 (OP) Ученый на хую крученный, Построил олигарх второй цех для своей продукции и нанял в него гастрабайтеров. Русские живут в хрущевках, а гастры в строительных вагончиках по десять человек. С хуя ли тут вырастет освещенность
>>28280261 (OP) Вообще на эту тему хорошо было рассказано в "Без Буржуев". Типа, как все делалось ради поддержания манямира и циферок, а не реально нужных штук.
Аноним ID: Якуб Маркович15/05/18 Втр 22:37:39#17№28281370
>>28280261 (OP) >страна сама сообщает о размере своего ВВП Лол, а нахуя? Почему еще никто не взял и не отказался назвать рассчитанный ввп? Джаст фор лулз
>>28281100 Дебил. Ещё раз: важно не само по себе потребление и производство электроэнергии. Важно, что растёт потребность в свете, иными словами, увеличивается число объектов, требующих сильного наружного освещения. Это значит, что строятся новые дороги и увеличивается нагрузка на существующие, растёт число круглосуточно горящих вывесок и реклам (следовательно, объёмы торговли растут, следовательно, у населения есть деньги), сдаются в эксплуатацию крупные многоквартирные дома, поскольку от частных света на 1 окно меньше.
>>28281233 >Тебе сказано Кем сказано, маня? Сраным гуманитарием? Работником высшей школы изучения государственной политики при Чикагском университете? Кому сказано? Мне? Технарю-энергетику? Лолблять. Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода - подвергать сомнению авторитеты, не воспринимать всё на веру. Ты, пидарас, хоть статью читал? Я вот почитал, лол. Ну, посмотрел. Там 67 страниц, из которых аж целых 28 страниц - таблиы и приложения. Да, работа интересная. Но она, как про пиратов и темпеатуру, лол. Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости". Это, кстати его термин, лол. Ну, как я понимаю, политологу же можно новые термины выдумывать, да, либераш? А временной период он охватывает аж с 1992 по 2008 года. За это время много чего поменялось в освещении как "всяких пораш", так и "свободного мира". Но, откуда тебе, ёбаному школьнику об этом знать?
Странно, кстати, почему работу он снёся публиковать только в декабре 2017, лол. Видимо, коннъюнктура подоспела, лол. Теперь даже и такое говно сойдёт, ага...
>показало корреляцию освещения и ВВП Этой корреляции нет и быть не может. Я назвал 4 причины. Ты вообще представляешь, сколько % электроэнергии идёт на освещение?
>>28281232 >дегенерата-материалиста Так-так... Кто у нас здесь? Очередная религиеблядь закукарекала?
>Но по факту искусственное освещение требует энергии. Сука, ты мне расскажешь, да?
>Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь. Школьник, не суди людей по себе, лол. Ты же что такое активная мощность даже не знаешь. А уж что такое реактивная, даже и не слышал.
>>28281414 ВВП СССР тоже в своё время считали целые армии западных аналитиков и получали совершенно разные цифры. А всё потому, что нельзя построить какую-то разумную оценку, если вся информация, которую сообщает о себе государство - это самопротиворечивый пиздёж.
>>28281450 >Дебил. >Важно, что растёт потребность в свете Запомни, дебил. Свет может стоить очень по-разному, ergo, никак не связать освещение и ВВП. Или ты, сука, про освещённым площадям мерять собрался? Нет, серьёзно? Ололо...
Аноним ID: Якуб Маркович15/05/18 Втр 22:52:59#33№28281525Двачую 1RRRAGE! 1
>>28281438 ОП, тебя уже обоссали. Чего ты копротивляешься и рвёшься из-за одного учёного и его лампочек?
>>28281496 Нет, просто если ты задашь глупый вопрос - ты получишь глупый ответ. >>28281503 Именно так. Человеческий глаз работает одинаково вне зависимости от политики, и ему будет комфортен строго определённый уровень освещения. Площади не освещают просто так. Для того, чтобы автомобиль мог ехать ночью по шоссе, оно должно быть освещено одинаковым образом и в США, и в Китае, и сами фары автомобиля светят с одинаковой яркостью. То, что освещённость меньше, говорит лишь о том, что меньше человек нуждаются в дорогах - следовательно, имеют меньше автомобилей и меньше ездят по магазинам - у страны меньше ВВП. И точно так же со всем остальным - квартира китайца и американца должна быть освещена одинаково.
>>28281544 Нет, лол, если ОП создает тупой тред и получает мочу в ебало - это нормально. И есть не только всемирный банк лол, куча других организаций подсчитывают ввп и внп, и у всех УДИВИТЕЛЬНЫМ БЛЯТЬ ОБРАЗОМ данные совпадают с официальными, с разлетом плюс-минус пять процентов. СССР мог пиздеть о своем ввп, так же, как и севкорея - страны закрытые, толком ниче не ясно. А рф страна открытая и пиздеж по ввп не прокатит.
>>28281478 >Три секунды в гугле >Our comprehensive publications World Development Indicators and International Debt Statistics contain data that generally rely on official sources Пиздобол. Своей же ссылкой это доказал, молодец.
>>28281544 Ты тред читал? Ты ведь, как и этот Мартинес, судите об уровне яркости, но не задумываетесь о том, сколько мощности ушло на его создание.
Я же тебя пытаюсь натолкнуть на мысль, что за последние 20 лет значительно продвинулись технологии в источниках света. А источники света, сиречь лампочки, они как расходники - меняются часто, поэтому почти по всему миру они относительно быстро замещаются. И сколько реально уходит мощности на освещение, Мартиес даже не думает. И какой процент этой мощности от суммарно потребдения электроэнергии в стране - тоже. То есть в цепи уровень освещения - ВВП он тупо пропускает ДВА звена. Нахуй всралась его работа в таком случае, если важнейшие технические аспекты в ней упущены?
Да конечно пиздят. В прошлом году писали якобы инфляция самая низкая в истории Феодалии.
Но что мы видим в реальности - рост цен и тарифов, причём у нас государство регулирует тарифы.
В любой стране дешевеет нефть, дешевеет электричество и цены на продукты.
И это не государство делает а бизнес так как там есть конкуренция. Бизнесу выгодно снижать цены, если это возможно, переманивая к себе потребителей.
У нас везде олигополии и монополии, созданные пригосударственными чиновниками. Как правило чиновник работает чисто, зато вся его семья и родня бизнесмены тесно связанные с госзаказами и распилом.
>>28280261 (OP) Тупее я ничего давно не читал, но ведь это скозал американский ученый, этого парашнику достаточно. Плотность населения, его распределение, предпочтения населения это конечно же совсем не причем
Аноним ID: Тарас Мухаммедович15/05/18 Втр 23:11:21#51№28281721
>>28280261 (OP) >к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США СССР таких данных не сообщал, потому что первые такие списки делались ЦРУ для внутреннего пользования. Мурриканцы по показателям производства совка в публичном доступе высчитывали сами.
>>28281496 Ну вообще-то пример СССР таки в тему. Ещё в 82-83 годах его кредитный рейтинг был безупречным, коммерческие кредиты западные банки давали с большим удовольствием, золотовалютные резервы считались весьма большими, а самое худшее будущее спецы из ЦРУ рисовали в постепенном замедлении роста экономики к полной стагнации к рубежу 2050 года. Буквально через 5 лет этот СССР бегал по миру с протянутой рукой и аскал буквально бабки на пожрать, стелясь тряпкой перед швитым западом, а ему не давали даже не сколько потому, что не хотели, а просто просили какую-то внятную схему реформ для выхода из кризиса, а у властей тут даже планы так далеко не заходили, надо было решать, чем кормить людей вот буквально в следующем месяце. Гайдар тебе пруфом, ему песдеть смысла нет.
>>28281670 >Ты в ангельский умеешь? Умею, в отличие от тебя. Еще умею в логику. Если они оперируют официальными источниками, значит они подвержены манипуляциям властей.
>>28281670 >Вторую ссылку прочитал? Прочитал. Свет они используют только с 2012 года и то непонятно как.
>>28281673 >Нахуй всралась его работа в таком случае, если важнейшие технические аспекты в ней упущены? Вот дебил, а. Он ЗАМЕРЫ СДЕЛАЛ ПРИДУРОК. Всё. Нахуй кому твои дебильные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о "технологиях в источниках света" и прочий ментальный дроч? Ты предположение от измерения отличаешь вообще, технарёк сраный?
Хуита какая-то, но на счет того, что авторитарные параши пиздят со статой это 100%. Алсо, кто тут кукарекает про списки ЦРУ, международного банка и т.д погуглите хотя бы как они это делают. Там статистика вся берется из официальных источников, т.е какую инфу даст копроросстат по инфляции, такую и запишут.
>>28281794 >Цитатку с замерами из статьи, пиздоболина. Нахуй иди. Ты слишком тупой чтобы для тебя цитаты искать. Сказано - корреляция такая-то. Что тут может быть непонятного - хуй знает. И я не гуманитарий, тут ты ошибся, что для технодебила обычное дело.
>>28281758 >Если они оперируют официальными источниками, значит они подвержены манипуляциям властей Они оперируют В ТОМ ЧИСЛЕ официальными источниками, довен. В ТОМ ЧИСЛЕ, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Т.е. в случае сильных расхождений между оф и неоф источниками вб корректирует оценку ввп. Пойми своей тупой башкой, что тот же вб учитывает данные и об освещении (вторая ссылка) и тем не менее данные вб близки к официальным. Причем не только в отчетах вб, но и ВО ВСЕХ МАЛО-МАЛЬСКИ СЕРЬЕЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ТЫ НЕ НАЙДЕШЬ СЕРЬЕЗНЫХ ОТЛИЧИЙ ОТ ОФСТАТИСТИКИ.
>>28281949 >когда не можешь привести ни одного аргумента Ты путаешь "не можешь" и "не хочешь". Я просто не хочу тратить на тебя силы и время. Ты мне нахуй не нужен, можешь дальше считать что ты прав, я не против.
>>28280261 (OP) Ебать он Америку открыл. Если от твоего отчёта с показателями зависит твоя последующая судьба (как минимум тюряжка, расстрел тоже считай легко отделался), то ты уж точно немножко приукрасишь результаты. Просто потому что в тоталитарных парашах срать хотели на мнения ученных/подчиненных/министров, им нужны только результаты.
>>28281978 >В твоем мозгу человеку нельза получить образование в ЕС? В моем мозгу ты пиздишь с вероятностью 0.99.
>>28281982 Послать тебя нахуй не требует больших усилий.
>>28282010 Речь не обо мне, дебил. Это статья. Не моя. Ты опротестовываешь не мой текст, а текст того ученого, дурачок. И успешная критика будет у тебя только тогда, когда ты напишешь ответную статью, которая пройдет рецензию и будет опубликована. А твои кукарекания на пораше никому не интересны, кроме тебе подобных идиотов.
>>28282218 Иди ты нахуй, быдло. Этот тред не предполагал дискуссию. Я думал что он вообще не взлетит. Это просто сообщение для тех кому интересно и он по идее должен был просто утонуть без ответов. А вы тут спор затеяли, дебилы. Да еще со мной. Идите нахуй уже.
>>28282241 >Этот тред не предполагал дискуссию Мочератор, ты блядь где? В глаза долбишся? ОП, пиздуй на твитор или на пинтерест >Я думал что он вообще не взлетит Зови куратора, теперь тебе пиздец АЛСО >>28282029
В других странах, с сопоставимым ВВП. зарплата в 1,5-2 раза выше российской, а, например, в финке ВВП всего в 1,6 раза выше, но зарплаты выше в 5 раз. Либо этот показатель ничего не значит для гражданина, либо россиян здорово кидают.
1,9 м1Вы ахуеете если узнаете реальные цифры по рашке. У меня дядька имеет маленькое предприятие, ему из мэрии звонят каждый год и просят скорректировать цифры в нужную сторону, он корректирует. Представляете какой пиздежь в масштабах страны стоит? И лахта не спроста так ополчилась на тред. Ведь в рашке дороги блять сокращаются, предчувствуют что и ввп никаких не 1,9%, а может ваще меньше процента. Если по новой технологии пересчитать.
>>28281721 > по показателям производства совка в публичном доступе Ох, помню я эти показатели, озвучивавшиеся в программе Время таким еще хорошо поставленным голосом диктора Кириллова.
>>28280261 (OP) > Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%. > ученый из университета Чикаго Просто бугурт Жителя страны со второй экономико в мире. Китай уже несколько лет как обогнал пиндосов. А если не считать фейсбуки, снепчаты и прочие ни чем не обеспеченные пузыри, экономика пиндосов ещё слабее.
Путинский ввп путинский рейтинг, это все пиздежь, спасибо пиндосу, теперь посмотрим какой ввп настоящий в гебнявой помойке. Блять вспомнил ещё рост пыньки типа 174, когда у карлана и 154 нет.
>>28282552 Хотя вроде обычное. Я бы на их месте усовершенствовал и инфракрасное тепло бы детектил. Там кстати дохуя ссылок. Так что это как бы не новость нихуя. Chen, X. and Nordhaus, W. D. (2011). Using Luminosity Data as a Proxy for Economic Statistics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(21):8589–8594
>>28282664 Закончу мысль и скажу, что я пробежался глазами только, и понял из ОП поста, что именно это исследование про зависимость пиздежа про ВВП от несвободы страны.
>>28280261 (OP) Вангую, если новость дойдет до пыни, то он запретит пидорахам выключать свет на ночь в собственных квартирах, очередная многоходовочка.
>>28282254 Азаза. Каждый пытается что-то сделать в силу своих возможностей. Главное не переусердствовать. Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение.
>>28281413 Этот даже манякалькуляции и манякарту притащил. По ней в Германии всего лишь в два раза больше ВВП, чем в Пахомии. Но это же пиздежь чистой воды, просто откройте карту и посмотрите на немецкое захолустье. Дороги там будут лучше, чем в столице пидорашки, с канализацией и всеми благами цивилизации. И Германия ну явно более чем в два раза мощнее экономически. Это даже ватные пидорашки признают. Короче, обосрался ты с манякартой.
>>28280261 (OP) >рф пиздит даже по поводу не работающего метода подсчета ввп на котором держится весь рейтинг ВВП а ты быстрый, если тебе спутники и чужое мнение понадобилось
>>28280261 (OP) >Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%. Структуру производства-то учитывали? Процент экспорта от ВВП? Или их кроме линейной регрессии ничему не учат?
>>28280261 (OP) >Авторитарные параши (Китай, Россия и другие) накручивают стату по ВВП И что для такого глубокого вывода о том, что знает каждый первокурсник, потребовался целый американский ученый?
>>28280261 (OP) Да говно эти замеры по освещенности. В Китае в трех-четырех зданиях вроде среднего бизнес-центра производятся почти все мобильные телефоны в мире.
>>28280611 При этом средний индус минимум в 2 раза беднее среднего китайца, если слово "средний" вообще может как-то охарактеризовать примерно треть населения планеты.
>>28281233 Чел если бы ты хоть что-то понимал в научном методе и был бы вежливым человеком ты бы сказал "хм, это конечно занятные факты, но воспринимать их как что-то серьезное не стоит, т.к. чтобы выяснить действительно ли существует такая корреляция нужно значительно более масштабное исследование".
В нормальных демократических странах ВВП - это продукция, которая будет полезна людям. Возьмём для примера не самую крутую страну Польшу. Она производит: яблоки, сыры, комплектующие для машин, мясо, игрушки, одежду и т.д. Всё это реально нужные рынку вещи, ведь которые у поляков покупают сами поляки и другие народы. А если вешщь покупается, значит она приносит прибыль и из этой прибыли работники получают зарплату. Потому граждане Польши получают зарплаты около 40-100к в зависимости от квалификации.
В авторитарных помойках ВВП это танки, с 400, распильные космодромы и олимпиады, никому не нужный газопровод в китай и куча всякой фигни. Это всё рынку не нужно, это всё никто не покупает, значит и зарплаты людям платить не с чего. Зарплаты русские холопы получают не за прибыль а как дотации, как вэлфер.
Вот и получается - у россиян и поляков как бы равный ВВП на человека, но при этом зарплаты рабочих в польше в несколько раз выше российских (не московских, а именно провинциально российских)
>>28281378 Тогда он будет ноль в инвестиционной прессе на всех биржах и деловой прессе мира. Все эти рейтинг не для прикола составляются, а для инвестора, приходит американский пенсионер к брокеру и говорит хочу вложить 300 тысяч долл в десяток стартапов с 10% в год, в Индии или России, или Китае. Ему дают списки, рейтинги, таблицы, аналитические материалы, или сам брокер (Вася с улицы) сам почитал это всё и затирвает что прочитал, от чего вдохновился, и вот в твою Пепердьевку пришёл бабос на 3 ляма ( от десяти таких пенсионеров), строится заводик — производство, котлован, забор, тянется вверх и ширь гигант из стекла и бетона (с освещением разумеется, к слову), и вот на вакансии из Пепердьевки набирают маня-энергетиков из Заборостроительного.
Аноним ID: Тарас Созонтович16/05/18 Срд 07:35:53#136№28284824DELETED
>>28281669 Быстро ты обосрался. Тред даже толком начаться не успел лел.
Аноним ID: Тарас Созонтович16/05/18 Срд 07:38:39#137№28284835DELETED
>>28283813 Проорал с эксперта уровня параши. Товары у него ввп формируют в 2018 году лел.
>>28280261 (OP) Рашке там хули накручивать? и так ВВП около нулевой, а Китай правда ебически развивается, там даже мелкие города стали как на дрожжах расти, да и с продукцией и потребительством все более чем заебись, по сравнению со сраной рашкой небо и земля. переезжающий к китайской тянке кун
>>28280261 (OP) >Россия накручивают У России в ЦБ и всей банковской системе а так же экономике стоит анальный зонд, правительство имеет капитализацию и зарегестрированно в Британии. Россия просто не может ничего накручивать, Пыня каким-то боком вывел 200$млрд из под мониторинга - помните сколько воя было? А это лишь одноразовая "акция", а не годовой оборот. А вот Китай со своим национализированным ЦБ вполне может накручивать.
Короче прочитав тред, я понял, что уровень освещения коррелирует с уровнем тоталитарной парашности, тоталитарные параши срать ебали освещать для крестьян улицы.
>>28280798 Что за уебанский график? Какова цена деления у количества пиратов? Почему оно сначала растет а потом падает? Если зависимость не от количества пиратов, а от года, то года должны быть обозначены на оси абцисс, а количество пиратов подписано на графике
>>28283551 >Каша из топора Не поленился, прочитал. Там кроме этой обрезанной панели управления на картинке, он использовал всё что печаталось в газетах за несколько десятков лет до этого, информацию с международных советских докладов по энергетике, разведывательные данные аэросъёмки, даже данные нацистской разведки по энергетике Урала. Ну и в результате установили-таки где там ядерное производство. Правда сейчас вся эта информация давно не секретная и где какая генерация известно.
>>28285372 Сейчас нейросети на хайпе, любой школьник уже умеет в линейную регрессию. Только вот не умеют правильно оценивать предикторы, так как не умеют в статистику.
>>28280261 (OP) > то есть страна сама сообщает о размере своего ВВП, а все остальные верят ей на слово (к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США). СССР никогда не считал свое ВВП. Данные о ВВП СССР есть только от ЦРУ. Какие же вы долбаебы, капиталистические хуесосы.
>>28280261 (OP) >потребление почти любых товаров ночью требует света Индивидуалисты-нацптеродактили хомячат народный хавчик под одеялкой, пока никто не видит. А в based авторитарных странах птеродактилей нет. Вот и всё объяснение.
Что-то хуйня какая-то. Работаю в энергетике. Потребление моего города на освещение снижается, при сохранении уровня освещения, и даже лучше становится от внедрения новых ламп. И так во всех крупных городах. Как это связанно с ВВП?
>>28285456 Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи. Пастой тебе по губам
>>28283166 В статье WAPO (даже в ссылке на неё) рашка таки упоминается.
>>28285284 Это мы знаем. Корреляция не означает причинно-следственную связь. Но она дает подсказку о возможном наличии этой связи. Этот ученый это знает (как и любой американский ученый, я много их статей читал) и пытался найти другие причины корреляции и не нашел.
>>28285434 >СССР никогда не считал свое ВВП. Пруфы или пиздабол.
>>28285486 Освещение косвенно показывает уровень экономики. Нигры по ночам сидят в темноте в хижинах, а у белых людей освещенные улицы, проспекты, горят витрины открытых заведений.
>>28285518 Ну если брать колхозную парашу типа Индии, то вполне очевидно, что связь с освещением и ростом ВВП есть. Но если брать развитую страну, то колебания ВВП не будут никак влиять на уровень освещения.
>>28285600 Рашка накручивает свой ВВП. Короче страна-пиздун, ничего нового. Теперь понятен дрочь ватных пидорашек на ВВП и прочие маняданные из помойной Пахомии. Средняя з/п тоже накрученная, в реале все сидят по 15к получают. К реальности маняВВП и правда имеет очень слабое отношение.
Придумываешь маня-параметр, по которму твоя экономика самая ахуенная @ Называешь его ВэВэПэ @ Рисуешь красивые графики. Даже в цвете и Три-Дэ! @ Сранные гуки рисуют лучше тебя! @ ВРЙОТИ!!!! ВАШЕ ВЭВЭПЭ НЕ ВЭВЭПЕ! НАДО СЧИТАТЬ ЧЕРЕЗ ПЕРЬКАПИТА НА КОСИНУС ФИ МАКСРАКЕНБУРГЕРА!!!!я СКОЗАЛ! @ Графики эконмики снова "более лучшие" @ На радостях переносишь еще пяток заводов в тотолитарную парашу @ С более лучшими графиками идёшь бллее больше кляничить в госдолг. @ Подайте Христа ради на самую лучшую экономику!
>>28284986 если очень огрублено, то да. я это по своему городу очень давно заметил.
Аноним ID: Яким Ефимиевич16/05/18 Срд 10:55:32#180№28286504Двачую 0RRRAGE! 4
>>28285660 А Трамп сказал что рубль исскуственно девальвирован. Плюс теневой ВВП. То есть на самом деле он в 3 раза больше.
>>28285534 > у белых людей освещенные улицы, проспекты, горят витрины открытых заведений
Фантазии окатыша. В реальности они там рано ложатся и позно встают, а магазины после 8 вечера закрываются, и на выходные. Во Франции штрафы за свет в офисе ночью.
Игорь Маркович Ефимов родился 8 августа 1937 года в Москве, в семье военного, который в год рождения сына был репрессирован. В 1960 году окончил Ленинградский политехнический институт, по образованию — инженер-турбинщик. Позже окончил Литературный институт им. М. Горького. Работал в НИИ по исследованию газовых турбин, преподавал в институте.
После эмиграции писателя в США вышли книги «Без буржуев» (о советской экономике)...
>>28285434 >СССР никогда не считал свое ВВП Все верно. Совок перешел на систему национальных счетов за пару лет до развала. До этого пользовались вообще манябалансовой системой, где помимо стоимости конечного продукта считали все промежуточные этапы. Что вело в фантастическим искажениям.
>>28286504 >Фантазии окатыша. В реальности они там рано ложатся и позно встают, а магазины после 8 вечера закрываются, и на выходные. Во Франции штрафы за свет в офисе ночью. Фантазии ватной чепухи. Во первых в реальности освещение это не только квартиры с домами, но и вывески и уличное освещение т.д и т.п Во вторых никто там ПОЗДНО не встает, это я говорю как человек у которого там друзья работают. В третьих уличное освещение там не в пример рашкинскому. И знаешь что? Даже так в той же Франции ночью света во много раз больше чем в Рашке. Итого: ватная хуйня, которая нигде дальше своего крепостного загона не бывшая(но сейчас соврет, что пол мира изъездил) жиденько и прилюдно обосралась. Вали от сюда, зачюхан крепостной.
>>28281233 Техсрань просто не знает про равно и строеравно. Вроде Е=мс2 это выход энергии с материи но это не значит что энергия должна иметь массу для энергии же в виде фотонов есть другая хуйня E=hv
>>28281473 >>показало корреляцию освещения и ВВП >Этой корреляции нет и быть не может. >Я назвал 4 причины. Лол, ты же корреляцию и причинно-следственные связи не различаешь, петух тупой. Нахуй иди.
>>28281473 >Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода
Но ты же технарь, причем тут ты и научный метод? Твое дело гаечки крутить, не отвлекайся, и так страна в говне, а тут еще сантахники себя учеными воображают и в интернете срут.
>Экономика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8] (согласно официальному курсу доллара около 60 копеек)
>В экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 80-х годов составила 68 %[20].
Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров.
>>28288731 Маня, розничная торговля овощами и фруктами по рыночным нерегулируемым ценам в СССР была (точно такие же палатки с ашотами, как сейчас). Но по рыночным ценам помидоры брать никто не хотел, все выстраивались в километровую очередь в государственные (дотируемые, с копеечными символическими ценами) магазины. Дефицит образовался потому что жажда халявы оказалась сильнее рыночка.
Аноним ID: Якуб Маркович16/05/18 Срд 14:50:27#202№28289374Двачую 1RRRAGE! 0
>>28280261 (OP) Креаклы, вот вы дрочите на неоновую подсветку и яркое освещение, а как же зеленая энергия и забота об окружающей среде? Вы же сами придумали акцию "Час Земли", когда отключаете вашу креаклиную подстветку.
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене. Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР) Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм») Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР) Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
Виды «нетрудовых доходов» в СССР
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене. Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР) Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм») Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР) Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
>>28289044 Отношение к «нетрудовым доходам» в СССР
Нередко оказывалось, что без посредничества государства можно заработать гораздо больше, чем в предписанных им рамках. Это вызывало недовольство не только «компетентных органов», но и рядовых граждан — высокие доходы ограниченного круга людей представлялись нарушением социальной справедливости. Поэтому периодические кампании по борьбе с «нетрудовыми доходами» воспринимались обществом вполне положительно[источник не указан 2829 дней].
Краснодарскому партийному руководителю С. Ф. Медунову на битву со всевозможными «огуречниками», «арбузниками», «капустниками», «цветоводами» удалось поднять широкие массы партийного и советского актива. За 1974—1976 гг. по решениям местных советов края у «рьяных любителей наживы» был произведён снос свыше 2 тыс. возведённых на приусадебных участках крупноразмерных теплиц общей площадью 560 тыс. квадратных метров, сокращены и изъяты земельные участки[2].
>>28280261 (OP) Почему американцы считают свой ВВП по особой методике? 1. Они добавляют себе ВВП весть коммерческий импорт. Например, если бизнесмен Вася и Джон купили в Китае свисток за 10 долларов, а продали за 15, то к ВВП РФ прибавиться 5 долларов, а к американскому 15. 2. Они прибавляют в своему ВВП стоимость аренды жилья, которое не сдается в аренду. Живет Джон в своем личном домике. А давай прибавим к ВВП сумму, как если бы Джон этот домик арендовал. Учитывая только 2 нюанса, это именно ВВП США выглядит очень завышенным на фоне остальных стран.
>>28280261 (OP) >Западные страны откровенно рисуют ВВП, раздувая сферу услуг до уровня "сходил посрать и заработал 200к долларов". Но это ДРУГОЕ, слышали?
>>28280798 >Вот пик Количество морских пиратов упало, а количество компьютерных выросло. Всякие мюторренты неплохо так выжирают энергии, так что на твоем пике все верно.
>>28292290 >99% аналитиков Ты так скозал? Для приличия, выборку хотя бы предъяви, а то получается, что прав не всемирно известный американский экспертно-аналитический центр (Фонд Карнеги), а какой-то анонимус с двачей, спизданувший про 99% мух.
>>28280261 (OP) >(к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США) В СССР не считали ВВП до 1988 года. Это вообще неолиберальное мерило экономики которое в не неолиберальных странах не говорит ни о чем.
>>28280261 (OP) мож афтархуй ещё и к выводу пришел что пидарашка занижает средние зарплаты и реально пидараны получают по 1000000000к в месяц.. просто типа скрывают говорят что по 300.. ну типа
>>28280261 (OP) >Китай накручивает ВВП Какая нахер разница, что он там накручивает, если он фабрика мира и каждая твоя вещь либо советская, либо китайская.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/05/15/satellite-data-strongly-suggests-that-china-russia-and-other-authoritarian-countries-are-fudging-their-gdp-reports/?noredirect=on&utm_term=.8c8a7d3423b4