А ну-ка это что это?
Откуда скрины?
Соус?
>Артхаусной годноты
/0
Иди марвела наверни, быдло)
>марвел
/0
Ты чего подорвался на ровном месте?
Нет ты
Neco z Alenky
Possession
Angst
Это даже не артхаус, а какой-то exploitation film.
Фанаты Феллинни есть?
Смотрел кто то Ласточки прилетели? Довольно неплохо.
А слабо запостить 3.5 часовой чернобелый французский фильм 73-го года с провакационным названием, почти полностью представляющий собой монолог главного героя?
Подписывай что постишь, довен блять.
Говно какое-то категории б, а не артхаус.
Соус. Шишка встала.
Crash 1996
Спасибо, анончик.
О, помню, это гавно по телику смотрел лет 17 назад.
Чёт чернуха одна в треде
https://www.youtube.com/watch?v=2AMSHs2adWk
https://www.youtube.com/watch?v=2AMSHs2adWk
Кепчук. Люблю смотреть подобное один, задернув шторы, охуенно.
Naked 1993
Вот это охуенный фильм. Майк Ли вообще бог.
Попса для массового зрителя
лол
>постим скрины
>постит кадры из гугла.
>постит кадры из гугла.
Все это тошнотная хуета для нудняков.
Только чтобы поблевать, без таблеток.
Только чтобы поблевать, без таблеток.
Не правда, есть угарные фильмы, а есть и не блевотные.
Угарно блевотные? Тяжко же заходит вся эта хуйня. Как смерть чья-то.
тащемта-например, единственная годнота на этом свете
Попробуй глянуть
Смотрел. Ахуенный нудняк, чуть веселее паука. У рауль руиза даже веселее вся эта ебанатия, такие же фильмы пиздец уж совсем.
Палю лучшую в мире годноту
SALO 120 дней содома.
В гуро треды зайди хоть раз чума.
Это конечно не такое дерьмо как поздний Триер, но с тем же Догвилем не выдерживает сравнения, что уж говорить про Рассекая волны. Единственное что вытягивает фильм - фишка с мюзиклом ака внутренним миром гг, но эта фишка совсем не нова.
У Пазолини лучше фильмы есть.
Ну хуй тогда тебя разберёт.
Посоветуйте не чернуху
Спасибо, а ещё есть?
Заебок
+
в тему но не артухус
Henry Portrait Of A Serial Killer
Попробуй новую тайваньскую волну. Хоу Сяосянь, Эдвард Янг, может ещё немного Тсай Минлянь. Или Хирокадзу Корээду из Японии. Они все наверно пытались снять чернуху, но в своих реалиях у них не шибко получалось.
Ну или Сны Акиры Куросавы. Такой клад идей для Миядзаки.
А есть фильмы не о любви? Или хотя бы чтобы любовная линия была не основная?
Для начала протрите глаза, сэр.
>чернушная хуита ни о чем
>артхаусная годнота
Типа того, ага.
Вставлю свои пять копеек.
После аниме ирл артхаус скучный.
Мимопроходил, в общем захотелось написать. Артхаус это для меня пожалуй тоже слово больше ругательное, ведь что такое Артхаус? Это огромное количество однотипных дешевых (в самом плохом смысле) фильмов, изо всех сил пытающихся казаться претенциозными, делая акцент на том что в традиционном кино не показывают: мерзостях, чернухе и тд. Когда смотришь что-то такое в первый раз, то да, может оно и впечатляет, потому что доселе не видел. Хороший пример вот с Зеленым слоником, думаешь почему среди его фанатов столько школоты? Все оттого что до этого ничего подобного они не видели. А то что по сути создатели фильма самим фактом его существования срут зрителю на лицо, это дело десятое! Вот и со многими подобными фильмами так же, артхаус это тоже свой рынок, пусть маленький, но зато рассчитанный на наивных долбаебов, считающих себя не такими как все, и таким можно скормить любое дерьмо под предлогом того что АРТХАУС ЖЕ. А если не понравится тебе, это не фильм плохой, это ты, быдло, недостачно илитен.
Хороший фильм, вне зависмости от навешенного ярлыка и бюджета - хороший, простите за тавтологию. Фильмы Феллини, Антониони, Бергмана, Висконти очереди в кинотеатры выстраивались смотреть, несмотря что это кино авторское. Да, время было другое, да, гении, но они хоть не срали в душу своим зрителям, как срут сейчас только ради хайпа.
О, небыдло.
Очень смешной и легкий фильм поехавшего чеха. У него есть и более крипотные, Алиса и Безумие например.
> Фильмы Феллини, Антониони, Бергмана, Висконти очереди в кинотеатры выстраивались смотреть, несмотря что это кино авторское
Это верно только отчасти. Прям таки толпами валили только на Феллини и Висконти, потому что итальянский дух и все дела. И то, они практически одновременно в конце 60х угорели по разврату и сразу перестали быть любимчиками нации.
На Бергмана же валили только когда он перитльные комедии снимал, а не Персоны которые дропали в первые пять минут. Известен он, в первую очередь фильмами типа Персоны, хотя и пердильные комедии, снятые до 57-го года, у ценителей в почёте.
На Антониони разве что на канскам фестивале валили толпами, и то чтобы потом освистать. Его гений даже Бергман с Феллини не могли осилить иназвали его нудным пидорасом зато Тарковский респектовал. Так что из четырёх активнее всех срал в душу Антониони, и главное отличие - делал это без перерывов.
По твоему посту сразу видно, что человек не шарит в предмете, но уж очень хотелось ему громких имён вставить.
Двачую, у Пазолини есть совершенно чудесные фильмы, полные жизни и любви вроде Декамерона, Цветка 1001 ночи и тд. А еще удивительнее что этот же человек что снял мерзкое тошнотворное Сало, экранизировал и Евангелие от матфея, кино про Христа, снятое атеистом (и гомосексуалистом), но с каким уважением и тактом. Пазолини вообще был очень интересный и неординарный чувак.
Он разве атесит был, у него же был какой-то свой католико-марксизм в голове.
Вообще, на фоне всяких унылых Тарковских он и правда человечище, хоть и ебанутое.
Бля не надо так, я большой любитель Антониони. Ночь, Затмение, Красная пустыня это мощнейшие фильмы. Антониони ругают за скучность, но это не так. Да, у него свой ритм в который надо попасть, но он ни разу не скучный. Даже если на экране ничего не происходит, всегда есть внутреннее развитие, драма недосказанности чувств и непонимания. Фотоувеличение вот разве что чересчур хайповый, мне не совсем зашел, зато последующий психоделический Забриски пойнт это пожалуй квинтэссенция грез хиппи о свободе в 60-х.
Книга лучше.
>)
>называет кого-то быдлом
Согласен.
Вообще у меня бомбит от того что хорошее кино называют скучным. Так и хочется тоже сказать иди марвелла наверни. Но это не совсем верно будет. Мне вот на всяких современных фильмах с кучей лишних движений, спецэффектами и попытками держать внимание зрителя всякими нелепыми сюжетными твистами скучнее, чем скажем при просмотре "Сатанинского танго" или фильмов Робера Брессона типа "Мушетт" или "Наудачу, Бальтазар", в которых ничего не происходит. В жизни тоже ничего не происходит, и в этом самая большая драма. Кино, которое заставляет меня испытывать эмоции как если бы это были эмоции от реальной жизни, я считаю хорошим, вне зависимости от его динамики и хронометража.
Беатрис Даль такая няшка, а снималась потом во всяком мерзотном третьесортном дерьмище. Хотя если увидеть её впервые в шедевре Жана Жака Бенекса "37,2 утром", то там в неё можно влюбиться.
>Мне вот на всяких современных фильмах с кучей лишних движений, спецэффектами и попытками держать внимание зрителя всякими нелепыми сюжетными твистами скучнее, чем скажем при просмотре "Сатанинского танго" или фильмов Робера Брессона типа "Мушетт" или "Наудачу, Бальтазар", в которых ничего не происходит. В жизни тоже ничего не происходит, и в этом самая большая драма. Кино, которое заставляет меня испытывать эмоции как если бы это были эмоции от реальной жизни, я считаю хорошим, вне зависимости от его динамики и хронометража.
Брофист
>Вообще у меня бомбит от того что хорошее кино называют скучным. Так и хочется тоже сказать иди марвелла наверни.
А вот такой хуйней давно не занимаюсь. Нет смысла.
Наука логики беспредела. Лучше пока не сняли
крипота времен холодной войны.
Оп, или кто там постит скрины - просьба подписывать фильмм. У меня память плохая, уже не могу вспомнить что из этого видел, а что нет.
Попробуй загуглить картинки, даст название фильма.
Что именно не вспомнить?
Единственно из отечественной годноты, что вспоминается.
>Попробуй загуглить картинки
И ты думаешь, долбоеб, что нам делать нехуй, только гуглить каждую картинку из треда? Ты ебанутый?
Сажи въеби, долбоеб.
Не гугли, сдохни в неведенье.
В каждом моем посте, кадры из одного фильма. Перетащить картинку на "поиск по картинке" в гугле дело пары секунд. Лучше спроси тайтл.
А еще я Годара люблю
Такое ощущение, будто аноны в треде путают арт-хаус с ебаным трешаком категории б.
Я бы сказал не "будто", а очевидно.
мимо проходил мамкин эксперт
Но трешак как правило и назвают артхаусом. Типа: вот тебе одновременно и говно и искусство, жри с лопаты, быдло. Сожрал, молодец, да ты не такой как все!
А подписать тебе сложно?
Ханэке - ахуена
Я забыл чёт там было. Тип она себе второго мужика из Ктулху материала слепила? Помню смотрел и не скучно было, а так было давно и я всё позабыл.
Похуй, что и чем называют. Бездарное трешовое говно называют арт-хаусом, но от этого оно не перестаёт быть бездарным трешовым говном.
Похож на мужика с битой, хотя он и сам мужик с битой.
А по мне так эталон душного безногого артхауса.
Пианистку правда не смотрел.
Уже поздно. Посты не редактируются. Спроси что контретно надо.
шалалала... шалалала...
Помню когда смотрел Белую ленту, до финала, мне казалось что опять Кафку читаю, жаль что финал такой сделал и связал всё с реальностью, мог бы какой-то абсурд запилить и было бы 10 из 10, боже 10 из 10.
Да, в его кино есть что-то душное, но как по мне, то это даже на руку идёт, в этом и есть почерк автора.
Блять 2 кадр пиздец как понравился
У Ходоровского вообщк визуал годный.
>пук
То чувство, когда скучающие богатые западные бездельники от скуки снимают "артхаусные" фильмы.
> эти оправдания нитаковакакфсе школьника-илитария
Мне 29, маня
И я, конечно, тебе поверил.
совас
А кадры откуда?
Человек кусает собаку
Man Bites Dog (1992)
> spring_breakers.jpg
> А КАДРЫ ОТКУДА?
Сразу видно интеллектуала-любителя говнаартхауса.
Лучший фильм эва. Дени Лаван - няшка.
> мы такие дохуя умные, не смотрим говно типа фильмов марвел!!!!!!
> не можем прочитать название картинки
Вся суть.
Евы Мендес преступно мало снял. И вообще Любовники с нового моста лучше.
>Артхаусной годноты
Я за такие слова готов сломать лицо.
мимо 5к тайтлов-кун
К слову, учитывая фильмы, которые ты скинул, с тобой все ясно.
>тайтлов
Смотри чтобы тебе не сломали, анимеха.
Двачую. Лучше навернуть гаремы, чем артговно.
Человек, который спит?
Гуляй, знаток.
зеленый слоник
И что же ясно?
Человек, который обосрался.
Да похуй мне во что ты веришь. С двачерами на нормальном языке видимо не воможно, разве только если вставлять между предложениями шуточки про ширину очка твоей мамаши, спустя 200 постов пойдет конструктивный дискасс.
Этот форс уже вышел из моды. В 2015
> маам он ни верит что я особенный плак
Вот ты и спалился шуточками про мамаш и очко. Нехуй говнохаус смотреть. Ох уж эта рационализация — любое говно оправдаем, ведь мы ж не можем любить говно, правильно?
5 бутылок водки
Мамочка-шлюха.
И у нас пебедитель
>Артхаус
Это прокатная ниша в американских кинотеатрах 60-ых годов. Там Феллини, Антониони, Висконти, польскую и чешскую волны крутили — короче говоря, вполне себе хорошее европейское кино про которое ты упомянул.
>делая акцент на том что в традиционном кино не показывают: мерзостях, чернухе и тд.
Еще одна проблема в том, что в общественном сознании артхаус отождествляется с эксплуатационным кинематографом и просто каким-то полным пиздецом, наподобие упомянутого тобой «Зеленого слоника», который даже не фильм, а какой-то убогий и извращенный перфоманс.
Да и не используют его уже практически. Чаще мелькают термины независимое или авторское кино — и я полностью согласен с использованием этих терминов. Артхаус же сейчас просто удобное клеймо, которое вешают даже на все подряд. Банальный пример: каждый второй двачер считает, что «Сербский фильм» — это артхаус, а не убогий сексплотейшен. Была бы моя воля, запретил бы использовать этот термин, в принципе.
>у Пазолини есть совершенно чудесные фильмы
Согласен, это «Мама Рома», «Аккатоне» и «Теорема».
лучше найди мне тот фильм про бессонницу который один раз покзали и не выпускали даже онлаен(
Оно и видно.
Замечательный фильм!
Блядь, будто кино — не тайтлы.
Блять, зашел посмотреть, чем вы тут подхвостотные балуны развлекаетесь, и сразу дерьма наелся. Ладно, не буду мешать вам, лапки.
не тайтлы делают тебя пидорам но типографское тире
Наоборот артхаус более подходящий термин, потому и используется. Расплывчатое опредлеение для кучи абсолютно разных и непохожих друг на друга фильмов, что может быть лучше? Независимое/авторское кино, лол? Вот использование этих терминов действительно отдаёт маразмом.
Независимое кино - многие эксплотейшены так же независимы или даже независимей того или иного артхауса.
Авторское кино - у голливудских фильмов тоже есть авторы. Более того, Дюнкерк более авторский, чем фильмы Белла Тарра, так Нолан сам писал сценарий, чем венгр не может похвастаться. Подходящий термин, ничего не скажешь.
Певицу жалко.
Артхаус как раз и есть «расплывчатое определение», которое ничего не описывает. Если фильм делается в США и не включен в структуру национального кинопроизводства, то он и является независимым и крутится на каком-нибудь Сандэнсе. Эксплотейшн — жанрово ограниченная прокатная нишаЕсли он выходит за эти жанровые и стилистические рамки, то это уже не эксплотейшн, очевидно.
>Авторское кино - у голливудских фильмов тоже есть авторы. Более того, Дюнкерк более авторский, чем фильмы Белла Тарра, так Нолан сам писал сценарий, чем венгр не может похвастаться. Подходящий термин, ничего не скажешь
Я так понимаю, что Базена ты не читал. Иначе бы не всрал подобную сентенцию.
Спрошу, раз такой тред. Помню, когда-то давно по телеку видел кусок фильма, там девочка спускается ночью в зал, чтобы увидеть пасхального кролика, а там не кролик, а монстр, который говорит ей, что раз она его увидела, теперь он свободен, а она сама должна стать пасхальным кроликом, что за фильм?
Ты серьёзно надеешься что приживётся термин, который примут только читавшие Базена? Это так не работает.
И да, базеновскую срань про автора-режиссёра полный маразм и попытка приписать человеку, кричащему "мотор", целиком заслуги фильма. Это всёравно что Джорджу Мартину альбомы битлов приписывать. Вообще, мешать в одну кучу Хичкоков и Кокто уже хуёвая идея для термина, претендующего на замену термину "артхаус". Так что "авторское кино" нихуя не лучше "артхауса", а то и хуже.
Гун Ли вообще богиня.
смотрел после чунгкингского экспресса (тоже 10/10, правда песня jefferson airplane заебала немного), вообще очень грустно и депрессивно стало. а режиссер гений.
>песня jefferson airplane
Mamas и Papas вообщето.
Смотрел это говно под мескалином. Эмпатия к нарастающим проблемам этой немытой чурки просто зашкаливала. Под концец я смотрел на его лицо и у меня в голове было только "его лицо говорит что он охуенно рад".
>Ты серьёзно надеешься что приживётся термин
Я ни на что не надеюсь. В западной периодике его практически не используют.
К слову, ничего не хочу смешивать в одну кучу. Это твое желание, ты сам себе противоречишь. И да, главный критерий автора по Базену — характерный киноязык, набор режиссерских практик, которые используются на протяжении всего творческого пути. Хичкок точно такой же автор, как и Кокто. Просто они работали в разных производственных нишах: один делал авангардное кино, а другой для массового зрителя. При чем здесь количество людей, задействованных в съемочном процессе, мне абсолютно не понятно.
дайте соус
Падшие ангелы 1995
>характерный киноязык,
Может быть заслугой устоявшейся команды с которой он сотрудничает, внезапно.
>набор режиссерских практик, которые используются на протяжении всего творческого пути.
Тогда Годары, Триеры и собственно говоря даже Хичкоки остаются не у дел, так как в определённые периоды творчества сами на себя непохожи. Получается чтобы быть автором по Базену надо раз загнать себя в рамки и не вылазить из них?
>один делал авангардное кино, а другой для массового зрителя.
Но при этом оба - авторские кино. Тут то и проблема термина. Оп допустим хотел сделать тред по фильмам которые сюда накидал, но назови он его авторским ему бы накидали ноланов. Встаёт вопрос - как называть кино, которое на той форчановской пикче с режиссёрами находится посередине. Пока варианта лучше чем артхаус не предложили.
А хорошие фильмы будут в этом треде?
Ты можешь быть первым.
Всем годноты. "Старт" (1967)
Как же наверно в шестидесятых заебало это ебало всех на канских фестивалях.
>Может быть заслугой устоявшейся команды с которой он сотрудничает, внезапно.
И что из этого следует?
>Тогда Годары, Триеры и собственно говоря даже Хичкоки остаются не у дел, так как в определённые периоды творчества сами на себя непохожи.
И в каком месте они на себя не похожи? Разве кроме Хичкока, который долгое время утопал в продюсерском кино, хотя и там все уже было видно.
>но назови он его авторским ему бы накидали ноланов
И что в этом плохого? Кто-то бы кинул Нолана, другой — какого-нибудь Сколимовского; третий скинул был Липсетта.
>Встаёт вопрос - как называть кино, которое на той форчановской пикче с режиссёрами находится посередине.
Я, конечно, не видел форчановскую пикчу, но полагаю, что там точно такая же путаница, как и в этом треде.
Так-то лицо французской новой волны
Mes petites amoureuses (1974)
Lacombe Lucien (1974)
I pugni in tasca (1965)
Закину вам фантастики покушать.
1. Primer (2004) - раскрыта тема парадоксов машины времени просто блядь с пиздецовейше закрученным сюжетом, прихуеете, если сможете отследить все линии путешествий, годнота.
2. Coherence (2013) - здесь короче челы застряли между измерениями и могли только к своим же двойникам из других миров ходить в гости и рамсить, а потом ваще все перепутались и охуели, тоже хороший годный фильм.
Закиньте тред в архивач. Потом посмотрю
>И что из этого следует?
То что нехуй дрочить на режиссёров. Никто не дрочит на Джорджа Мартина при прослушивании Сержанта Пеппера, все дрочат на Ринго/Харрисона/Леннона/Маккартни по выбору.
>И что в этом плохого?
Например то, что задавая реквест ты надеешься получить кино средней доступности, а не всего подряд подходящего под базеновские ярлык. В пикче действительно есть небольшая путаница, но там хотябы Нолан с Тарром не стоят через запятую.
Вы можете названия писать в постах сука
Хули вы картинки одни кидаете
Любители артхауса все такие тупые?
Хули вы картинки одни кидаете
Любители артхауса все такие тупые?
мученицы
двачую
Что случилось с Бэби Джейн?
>Вы можете названия писать в постах сука
Смотри название файла картинки, гугли пикчи или наконец спроси как называется фильм или ты настолько тупой?
распутное роскомнадзор
Если я сижу с телефона и у меня нет названия картинок?
Если просто нет названия на картинках?
Почему я должен лезть в гугл, искать что- то. мне оно надо? Нахуй мне твой артхаус обоссаный сдался вообще
Ты если рекомендуешь что-то — пиши название блять или дай знать как эту парашу найти
ччто значит артхаус? дерущихся клуб это артхаус?
>дерущихся клуб это артхаус?
Нет. Зелёный слоник - артхаус.
нет, это говно
>мне оно надо?
>Нахуй мне твой артхаус
>дай знать как эту парашу найти
Если для тебя это нахуй не нужная параша, то нахуй приперся сюда и просишь чего-то? Раз настолько тупой что ничего не можешь найти, то сорян - ничем помочь не могу. Мог бы давно спросить что за фильмы на скринах.
но это говно
Соус, молю.
Benny's Video
прочитал описание фильма, как будто какая то пропаганда чтоб не дрочили на порнуху
>Никто не дрочит на Джорджа Мартина при прослушивании Сержанта Пеппера
Функцию Мартина выполняет продюссер. По такой логике выходит, что никто не дрочит на Чайковского, но все — на состав оркестра, что только отчасти правда.
>Например то, что задавая реквест ты надеешься получить кино средней доступности
Я не знаю, что такое «кино средней доступности». Если ты хочешь говорить о чем-то предметно, то создавай тред американского киноавангарда, тайваньской волны и все в таком духе. Если хочешь поговорить про независимое кино, то создавай тред про независимое кино. Зачем использовать стигматизированный термин, который только отпугивает людей?
>но это говно
Правильный синоним. Говно=артхаус.
вот посмотрел ты какую то хуйню непонятную и мерзкую временами, вот это артхаус.
Всю хуету,что вы постите смотрел 15 лет назад. Неужели такой кризи
с?
с?
ПАЛЮ ГОДНОТУ b/РАТЬЯ
Свадебная ваза
А это лишь подтверждение моим словам
но артхаус намного лучше чем большинство говно фильмов
Как называлось кино Триера, где сначала какие-то люди сидели в комнате за столом, потом внезапно началось какое-то чёрно-белое средневековье, а потом все стали блевать чёрной кровью и дохнуть?
трахальщики мусорных бочков
Просто оп малолетний долбоеб, которому надо чтобы у него СПРАШИВАЛИ, из какого фильма кадр его светлость изволили запостить. Не подписал или не прикрепил постер - пост идет нахуй, потому что никто не будет гуглить 100500 картинок.
Палю отечественную годноту, "Серебрянные головы".
что за фильм? по картинкам не найти
Продюсер в музыке =/= продюсер в кино. Продюсер в кино скорее выполняет функцию Брайна Эпштейна, их менеджера. А вот музыкальный продюсер - это в почти во всех смыслах режиссёр.
По поводу Чайковского: композиторы, как и писатели, - это именно авторы в полном смысле слова, они могли оставить после себя листок с нотами и на этом их дело заканчивалось - остальное дело исполнителей. В кино/музыке эпохи звукозаписи к этой роли наиболее близок сценарист/сонграйтер. Но поскольку у режиссёра/музыкального продюсера гораздо больше простора для творчества, чем у дирижёра, целиком отдавать авторство фильма/музыкальной записи сценаристу/сонграйтеру не спешат и встаёт вопрос о том, кто автор. Базен и нововолновая ко в пику системе звёзд нашли своё охуенное решение, но я считаю его неверным даже если допустить что один автор у фильма вообще может быть.
>Если ты хочешь говорить о чем-то предметно, то создавай тред американского киноавангарда, тайваньской волны и все в таком духе. Если хочешь поговорить про независимое кино, то создавай тред про независимое кино.
Тогда заебёшься поднимать этот тред на сосаче. Мало с кем вообще можно обсудить американский киноавангард, а ты боишься что слово "артхаус" отпугивает людей, лол. Хотя оно не отпугивает людей, вернее будет сказать - оно притягивает тролей.
>Зачем использовать стигматизированный термин
Потому что у множества "артхаус" больше шансов найти хоть какого-то зрителя в рандомной выборке из посетителей /b/ и вообще в любой выборке, чем у подмножества "тайваньская новая волна". Больше людей имеют хоть какое-то представление о размытом термине "артхаус" чем об чётком "американский киноавангар", о котором представления зачастую вовсе не имеют.
А пустующий тред по тайваньской волне будет подтверждением твоим словам? Вот когда зипилишь тред с альтернативной терминологией в оп-посте, тогда и говори про подтверждение своих слов.
Звук и ярость по третьей картинкe нашел.
По Флокнеру?
Hет.
Ну положим такое. Охуительный фильм про русский мир, мороженное, войну и видеоблоггинг.
Анончик, поясни за названия этой красоты, пожалуйста!
Кажется, у нас с тобой одинаковый вкус. Какую музыку ты слушаешь, несколько любимых композиций перечисли, пожалуйста.
>даже если допустить что один автор у фильма вообще может быть.
А этому мало примеров? Начиная от Чаплина, заканчивая каким-нибудь Кобрином.
>Больше людей имеют хоть какое-то представление о размытом термине "артхаус" чем об чётком "американский киноавангар"
А кого ты хочешь этим тредом привлечь, если не людей, которые любят кино? Я не говорю про то, что у большинства людей «артхаус» ассоциируется с фильмом «Зеленый слоник», к сожалению. Здесь встает вопрос о целесообразности создания подобного треда на харкаче.
И в догонку
Последний не тот
Чуть не забыли...
Прикрепляйте названия к фото, суки господа.
Кайли Миноуг - Шоколад
Канье Вест - Все огни
Сербский фильм
Бойня Блюющих Куколок
Лопаюсь от смеха.
Такая ебанная тягомотина, честно. Может нужно просто быть влюбленным, чтобы проникнуться атмосферой? А так очень серо и вяло, ничего не вызвало
slaughtered vomit dolls (2006)
reGOREgitated sacrifice (2008)
slow torture puke chamber (2010)
black mass of the nazi sex wizard (2015)
reGOREgitated sacrifice (2008)
slow torture puke chamber (2010)
black mass of the nazi sex wizard (2015)
нереальная годнота
Странно, эти треки не должны смешить
Да ладно, пассий с глубоким внутреннем миром на поебаться развести - самое то
Пазолини - величайший тролль в мире кинематографа. Наснимал, порно с гуро и копро и заставил "интеллектуальную общественность" смотреть и восторгаться
ken park (2002)
Добро пожаловать в красочный мир Педро Альмодовара
С точки зрения нихуя не знающего про Пазолини мимопроходила - безусловно.
А Трюффо ?
Культурный марксист закукарекал
>неоконсервативный пук
>левацкий рыг
Никто тебя за язык не тянул
Неповторимый оригинал
Посоны, тред не читал, не ебите себе головы всей этой современной кутерьмой, пройдитесь по классике: по Бергману там, Филлини, Годару и остальным важным пидорасам, типо Эйзенштейна, а потом уже смотрите всё это новомодное говно. Но даже тут нирикамендую смотреть неизвестных говнюков, пройдитесь по номинантам в каннах или на санденсе каком-нибудь, если времени реально дохера. Но всё равно это всё бессмысленно, без базы вроде понимания фрейда и прочего говна. Я бы забил и не смотрел фильмы вообще.
Люто, бешено двачую вот этого.
Кстати о Бергмане, какой фильм любимый ?
У меня все банально - седьмая печать
Цветные йобы
Артхаус это когда показывают говно, убивание через повешение на кишках и ебание дохлых коз?
И это в том числе
Не только. Можно и простые бытовые вещи о том, что все же мы люди, показать.
Зелёный слоник
Не обязательно. Можешь взглянуть фильмы Питера Гринуэя, если нравится что-то более спокойное.
хуй меня кто переполюнет. Фильм: "ятинсотэстс"
или фильмы Кесьлевского
Ухх, вот это годнота.
КОЛОБАХА еще норм.
Нет. То, что ты перечислил, характерно для эксплуатационного кино.
или фильмы Кустурицы
Все жду, когда ОП запостит что-то интересное.
неужели кто-то "одержимость" тоже любит, кроме меня?
думаю, классика артхауса в треед не нужна.
А насчет свежей годноты - посмотрите Caught 2016
>неужели кто-то "одержимость" тоже любит, кроме меня?
Этот фильм форсили на форчане, реддите и харкаче примерно пять лет. Да, вероятно, что этот фильм любит еще несколько претенциозных мудаков.
кешлевски - хуита, еще и с религиозным прибабахом.
баловство детишек. совсем не смешно. слоник хотя бы талантлив.
гринуэй - уебок, кроме повара ничего хорошего не снял.
Лол, уныло же
у него есть годнота - прямохождение.
головы так себе.
хуита, ну честно
роб-грийе люблю. Мне близко его понимание сексуальности
А вообще, лень дальше писать. задавайте вопросы лучше по артхаусу, пока я не ушел
Но я смотрел его двадцать лет назад, мой юный друг.
Какую музыку слушаешь, скинь пару любимых треков
Обожаю Галас. Но ее двачеры не воспринимают совсем. Да и хуй с ними.
Сожалею, что тебе скоро умирать.
Потому что чёткие ценители артхауса попсу в женском исполнении слушают.
ты имел в виду - не слушают?
ну какая же это попса. найти характерные признаки поп музыки, лол
https://www.youtube.com/watch?v=8Smh_V_Thl4
Я имел ввиду что ты не чёткий.
Я-куба посмотрите. Хз, артхаус или нет. Но после него с современным западным кино все становится ясно.
Почти все позднее советское кино 80-х начала 90-х очень артхаусно. Присутствие, например. Про лолю, которая была мамой хикки.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2969340
Почти все позднее советское кино 80-х начала 90-х очень артхаусно. Присутствие, например. Про лолю, которая была мамой хикки.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2969340
соус
Тут есть еще кто-то, кто кончает от Посредника (1990)?
МОРС В СТУДИЮ
Так и есть. Хуемрази не способны в хороший арт поп или трип-хоп. Говорю как фанат Bjork, Suzanne Vega, Elizabeth Fraser, Lisa Germano, Goldfrapp, Fiona Apple, Tracey Thorn, Stina Nordenstam
> Bjork, Suzanne Vega, Elizabeth Fraser, Lisa Germano,
Пиздец.
А есть ведь действительно талантливые женщины вокалистки, а не та хуита, что ты назвала. особенно бжжорк - пиздец.
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=XS0j2Dz1sxw
Речь шла про попсу, а не артпоп и трипхоп. Ты тоже нечёткий.
Правильно, и то и то для глиномесов.
Хотя Фиона Апл ничего была в 17 лет.
Что притихли-то.
Раз тут собрались ценители, то реквестирую хорошего кино в стиле Кахини.
Раз тут собрались ценители, то реквестирую хорошего кино в стиле Кахини.
Говноед обоссаный, просто пиздец
БРАТИШКИ, ПОМОГИТЕ НАЙТИ НАЗВАНИЯ ЭТИХ МУЛЬТИКОВ!!!! Этот господин, ушёл по-английски.
отличное кино
Обычное порно уже настапиздило, поэтому реквестирую артхаусных фильмов с голыми шлюхами актрисами
Я вернулся
Мадока и KUUCHU BURANKO
Слушаю электронику под анимедевочек, так что навряд ли.
Cafe Flesh
Nightdreams
Caligola
Если конечно не против старья. Просто не знаю другого артхаусного порно.
Молодая Аджани такая няха!
Жулавски вообще очень хорош. Шаманка, На серебряной планете, Дьявол - эталон артхауса, как по мне.
> Шаманка, На серебряной планете, Дьявол
Ну хер знает. По мне так Одержимость на голову выше всего у него.
Спасибо анон, посмотрю.
Хорроры Кроненберга в целом доставляют, но вот эту часть его творчества я не понял. Все эти поступательные движения на машинах в погоне, обозначающие еблю, слишком глубоки для меня.
Пушер 2. Мэдс там молодой красавчик.
Унылый псевдоснафф. Уже тонну такого говна наснимали не понятно для кого, правда.
Подскажите, что за фильм?
Как же хочется посмотреть новый фильм Ларса Фон Триера.
Вот говноед.
трир окромя меланхолии ничего не снял годного и не снимет
Нипизди. Нимфоманка веселый фильм, догвиль неплохой, танцующая в темноте заебись для любителей порыдать, элемент преступления охуенный психоделичный нуар.
Кроме Волн, ты хотел сказать. Меланхолия бесхребетный душный высер
Там есть красивый образ планеты.
И чо там?
"Пять бутылок водки" - артхаус?
>Там есть красивый образ планеты.
Ну охуеть теперь.
августовское подполье.
хотя, эту блевотину трудно назвать годнотой, но некоторые ахуеют от происходящего на экране и запомнят все три фильма на очень долгое время
Да нихуя это не означает. Просто какая-то ебатека про еблю, аварии и ампутации, которая еще и умудряется быть скучной, но все равно классной.
да, еще какой
Кто смотрел "Плетёный Человек " 1973 года? Что скажете? Стоит смотреть или так себе?
А нормально, что после его просмотра, я целый день рыдаю?
Вы же любите фильмы о говне.
колопола звонят...
Читал его большое интервью книгу Долина. Вроде человек душевный, рассказывает много всего интересного о своем и не своем кино. Но фильмы какие-то совсем не такие, какими он их описывает. Тот же мой друг Иван Лапшин. Ну нет там никакой жизни в актерах, и играют они не пойми кого. Единственный живой персонаж - это зэк, который Миронова пырнул оказался реальным зэком. Еще и звуки все в единую кашу сваливаются. Делает вид, будто на фоне жизнь, но стоит вглядеться, то там на самом деле какая-то шизофрения и ебанутая суета происходит. В общем, интересный дедуля, но странный.
Земля ему пухом. Умер до 2013. А ТББ доснимали его жена и сын. Это долгострой вообще.
бамп
У него половина фильмов долгострои. И до его смерти уже и озвучка была сделана. Оставались буквально последние штрихи.
Его сын на мой взгляд неплохой режиссер. Более открытый и понятный и умело культивирует вычурные приемы отца. Может даже в будущем снимет что-то великое.
Ты смотрел "Под электрическими облаками"? Однажды заинтересовало, но не дошло до него дело. Стоит глянуть?
Да, вполне. Красиво снятый неторопливый фильм с хорошими актерами, про грустную интеллигенцию. Фильм немного пустой, местами противоречивый, есть откровенно слабые главы. Но те части с Луисом Франком в ватнике и с Мерабом Нинидзе в роли экскурсовода стоят того, чтобы посмотреть фильм.
Чет джони деп мне опротивел в какой-то момент, кривляющаяся, бездарная хуйня.
я так и влюбился
и до сих пор люблю, но по-моему это в принципе единственный хороший фильм, в котором она снялась
ещё у джармуша эпизод с ней ничего, но блин
нахуй ты вообще нужен. умри
я вообще ничего не запомнил, кроме кишок крупным планом в каком-то кадре, удачно получились
в остальном бессвязная муть как и другие высеры в этом жанре
Бамп.
И да и нет. Обладая пониманием психологических основ взаимодействия объекта с субъектом, вы конечно сможете разгадать локальные ребусы предложенные автором. Но артхаус это, в первую очередь, слепок мировоззрения, салат из неврозов, танец ангела и демона творца. И поэтому воспринимать его стоит целиком. А вкус этого коктейля скажет сам за себя. Иначе можно заблудится в деталях и забыть о то что перед вами огромное полотно и чтоб увидеть и постичь его надо отойти на пару шагов.
Кто-нибудь еще жив тут? А то я бы запостил ещё
Да, я слежу за тредом.
тян-художница киноманка
Вбрось творений, чтоб было не так тоскливо следить.
Не могу, извини.
Жаль. А я бы тебе отомстил картинками.
винишки не нужны
Так, я досмотрел и немного покидаю сейчас
А киньте, пожалуйста, что-нибудь атмосферного, можно совсем пустого. Какая-нибудь психоделическая сказка подойдёт.
вонг кар вая узнал а остальных нет
шванкмайера наверни
ничего не узнал
а это знаю конечно
Совас второй пикчи плз
Всё гуглится
Сага приклеелась
>543d0ae1a07223.[...].jpg
>389143.jpg
хаха, помню, как от этого все писали кипятком, когда вышло
В плане "годнота"?
ну, например, по всему интернету стало выходить множество рецензий, авторы которых соревновались, кто вспомнит больше писателей, найдёт цитат из кортасара и т.д.
это всё было очень смешно
но фильмы оба хорошие, я считаю, особенно первый (песни со второго этажа).
рецензии конечно на ты живущий. он был в эпоху расцвета интернетов
сейчас ничего не узнал
Я только голубя и живущего посмотрел, до песен с этажа еще не дошел
Но да, фильмы уникальные, можно много раз пересматривать. Всем бы так - иметь кучу бабла и сколько угодно времени для съемки своих фильмов.
это пиздец мечта я бы тоже хотел ((
Ну, как нам подсказывает сам Рой - как вариант, вкатиться в рекламу.
не, опять не узнал
но я мало чего знаю
варианты разные, конечно, есть, но для такого чухана как я. уже не мечтаю
вот вам убер годнотень напоследок
жулавски конечно невыносимо крутой. но он уже в оп-посте был )
этот фильм визуально очень мощный, но я его не понял. досматривал немного через силу. уже позабыл почти весь. в общем, странный он, и мнения я не составил
Кстати, так за весь тред и не запостили ничего с голубевой
позор позор
позор позор
Один из лучших.
мимо-ентрилевел-школота
мимо-ентрилевел-школота
Pastoral Hide and Seek
In The Realm Of Senses
House (1977)
немного японской годноты
Советская годнота от армян. Цвет граната
А как же "Бросай свои книги, встречаемся на улицах!"?
гомофильм обычный
Давай, полижи ей писю. Ну что же ты?
Делимся, постим скрины.