24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, Двач. Научите неформальному общению в социалочках, чтобы можно было общаться с человеком достойно, соблюдая этикет чата, но и не сильно увлекаться этим.
Только год назад открыл для себя, что при общении в чате социальных сетей ставить в конце последнего предложения точку — это что-то типа не культурно, что ли, и это как-то давит на собеседника и заставляет его думать, что я обиделся или зол на него и не хочу продолжать общение (в основном так считают тяночки), а это не так.
Ещё заметил, что с кем бы я не общался, все ставят в конце эти дебильные скобочки. И ставят они их после каждого отправленного сообщения. Так вот, если я буду использовать эмодзи? Это никак не будет давить на собеседника? Скобочки эти я не признаю и считаю уебанством. А старые текстовые смайлы выглядят как-то странно.
Ещё насчёт объёма отправленного сообщения. Я всегда стараюсь собеседнику всё излагать одним крупным сообщением. Во-первых, чтобы ему тысячу ненужных уведомлений не приходило, а во-вторых, чтобы было компактно и не приходилось листать вниз. НО ОКАЗЫВАЕТСЯ, что стенка текста тоже как-то давит на собеседника. Пиздос.
Что делать, Двач? Есть ли у кого-нибудь гайд или что-то типа того? Хотелось бы знать ВСЕ эти негласные правила. А то на меня не правильно понимают и обижаются. А одна тянка вообще подумала, что я на неё в чате наорал без восклицательных знаков и капса! Понимаешь, Анон? Это пиздец!
>>177593266 (OP) Анон, начну свои рассуждения, пожалуй с того, что ты далеко не аутист. А парадигма общения, которую ты описал выше характерна далеко не для всех людей. Да, несомненно она весьма распространена, но это не делает её главной и единственной: в частности и женщины бывают весьма умны в переписке, пишут красиво и достаточно грамотно, при этом не используя чрезмерное количество смайлов и прочих скобочек. Задумайся лучше о другом: а правильный ли ты круг общения пытаешься себе заделать в социальных сетях? Зачем пытаться общаться, скажем, с 16-летними поклонницами Ланы дель Рей, если у тебя нет с ними никаких общих точек соприкосновения? Или зачем писать любительнице скобочек-богине какого-то мухосранского подслушано?
А вообще просто продолжай быть собой. Сохраняй свою индивидуальную манеру написания. Хорошую и культурную. И не становись быдлом. И добра тебе.
>>177593504 Да вроде бы по адресу верному пришёл. Это же здесь форум для анонимного общения? Или здесь располагается клуб для любителей вышивать крестиком?
>>177593266 (OP) Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо. Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>>177593470 Спасибо. Понял тебя. Просто дело в том, что в основном люди в соц. сетях общаются именно так, как я описал выше. Быть личностью и иметь индивидуальный почерк даже в интернете — это, безусловно, хорошо. Но мне бы не хотелось давить на собеседников. Я всего лишь хочу уметь адаптироваться к любому стилю общения, чтобы меня было удобно читать при любых раскладах.
>>177593568 Не, дружище, мимо. Я в /soc даже не был ни разу. Мне просто не интересна эта тематика, где ищут людей для отношений/общений и устраивают между собой местную "перепись населения" - сколько кому лет, все дела.
>>177593874 Ну, анонимность в сети для себя каждый создаёт индивидуально. Можно же и VPN свой поднять, cookie не палить и этого достаточно, чтобы особо не париться из-за слитого айпишника. Но а что касается меня: деанонизировать меня смысла не имеет и никому это нахрен не нужно. Я же не свечу лицом и не вниманиеблядствую. Если все так будут делать, то и сливать никого не будут.
>>177593392 «А смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо».
>>177594182 Мы же оба в курсе где находимся, верно? Это мейлач и этим всё сказано. Просто будь в курсе, что тут такое возможно и всё. Сделать мы с этим вряд ли что-то сможем. Да и мне, собственно, похуй. Я сюда захожу просто по-общаться с Аноном, когда устаю от стиля общения из ОП-поста с этими скобочками и бесточечными мелкобуквенными сообщениями.
>>177593266 (OP) Шли нахуй все эти условности и общайся так, как тебе душа пожелает. Серьезно, лучше выделяться простынями, чем ебашить море скобочек в угоду вкусам других.
>>177594262 Зачем? У меня уже есть люди, с которыми я могу общаться. А с Анонимом с Двачей я могу по-переписываться непосредственно на самих Двачах, лол.
>>177593266 (OP) Анон, как же я тебя понимаю. Эти ебучие скобочки и, блядь я не могу больше говорить это ебучие слово на "э", не используй их будь выше этого. Про стену текста могу сказать следующее: так как люди с которыми ты общаешься видимо тупые то просто разбей на несколько сообщений текст. Я иногда так делал, когда приходилось общаться с тупыми людьми.
>>177593266 (OP) > Я всегда стараюсь собеседнику всё излагать одним крупным сообщением. Со всеми малознакомыми людьми так общаюсь. Прям как будто письма шлю, потом если обстоятельства складываются в дружелюбную сторону и мы оба онлайн, можно начать писать коротко. И это уже явный признак дуржбы. А про точки это прям классика, не все про это знают, но всё равно мало кто их использует > Хотелось бы знать ВСЕ эти негласные правила. А то на меня не правильно понимают и обижаются. Мне так показалось, у тебя просто слишком низкий опыт в общении в интренете. Большинство вообще без задний общаются > А одна тянка вообще подумала, что я на неё в чате наорал без восклицательных знаков и капса! Ну это просто рофл. Странно, что ты такое запомнил
>>177594348 Мне пара знакомых тяночек предъявила, что из-за такой манеры общения они думают, что якобы я на них зол/обиделся и перестают со мной общаться. Я уже ни раз объяснял, что это просто такая у меня манера общения.
Конечно другое дело, если они привыкнут, то похуй. Да и почему-то все тянки, с которыми я имел честь общаться — все имеют такую манеру общения с использованием скобочек и отсутствием знаков препинания и точек в конце. И скорее всего и последующие мои знакомые будут иметь такой же стиль общения в интернете.
>>177594683 Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>177594633 >Со всеми малознакомыми людьми так общаюсь. Прям как будто письма шлю, потом если обстоятельства складываются в дружелюбную сторону и мы оба онлайн, можно начать писать коротко. И это уже явный признак дуржбы. Хм, буду, пожалуй, так же делать, спасибо. >Мне так показалось, у тебя просто слишком низкий опыт в общении в интренете. Самое забавное, что наоборот. В интернете у меня как раз очень огромный опыт общения. Только вот дело в том, что я общался в основном с друзьями в Steam, с которыми знакомился в основном рандомно, да и со знакомыми в интернете. Это были нормальные пацаны и им было вообще похуй на то: ставлю ли я точки в конце предложений или нет, пишу ли я эти дибильные скобочки или нет и т.п. А как переключился на общение с тянками и с людьми, которые не увлекаются онлайн-играми — все меня не понимают и всем меня читать почему-то трудно. Тут скорее наоборот. У меня очень маленький опыт общения непосредственно в живую, скорее всего. >Ну это просто рофл. Странно, что ты такое запомнил Не-не-не, это не рофл. Она прям на меня ирл обиделась, мол, я на неё в интернете наорал. Да, это звучит странно, но такая ситуация на самом деле произошла. Я бы не хотел повторять подобную ошибку вновь.
>>177593687 Бля, пробовал такие паки делать и всякие картинки "для важных переговоров" сохранять, но зачастую я просто забывал о них и никогда не использовал.
>>177595017 >Она прям на меня ирл обиделась, мол, я на неё в интернете наорал. Ну и забей хуй на эту шкуру. Она тебе жена, чтоб мозги ебать? Прямым текстом ее пошли нахуй.
>>177594633 >Со всеми малознакомыми людьми так общаюсь. Прям как будто письма шлю, потом если обстоятельства складываются в дружелюбную сторону и мы оба онлайн, можно начать писать коротко. И это уже явный признак дуржбы.
По моему чаты как раз и созданы для такого быстрого обмена плохо и быстро написанными сообщениями. Тоесть ты же не будешь говорить: "ебать ты лох братишка" в при разговоре с незнакомым человеком. Зато ты так можешь сказать своему другу. Всё таки чатики мне представляется не какой-то перепиской деловой, а как расшифровка живого разговора людей. И здесь просто надо наложить те же правила общения что и при живом диалоге.
>>177595407 Ну вот мы с ней до сих пор не общаемся. Я как бы её и послал, мол, "не понимаешь мой стиль общения, тогда иди общайся с другими, вон у тебя двести друзей в списке, напиши любому и в общении не откажет". После этого она перестала со мной вообще общаться. Н-да, понял, что по-горячился и повёл себя глупо на самом деле. Ох уж этот максимализм и отсутствие опыта общения с девушками. Она на самом девчушка-то не плохая. Наивная даже слегка. Уж сжалился, решил ей написать, извиниться, мол, по-горячился, с кем не бывает. Время такое всем тяжело и мне, и ей явно. Экзамены, все дела.
Захожу к ней на страницу, чтобы вновь добавить в друзья и написать, а она страницу удалила. На самом деле, ладно, не важно. Уверен, что у неё всё ещё будет хорошо и желаю ей лишь добра. Просто... Как-то некрасиво это всё вышло. И всё из-за моего неумения общаться с людьми. Но ничего, может быть как-нибудь это исправлю. Этот тред будет моим первым шагом на пути к улучшению качества общения с другими людьми.
>>177593266 (OP) На самом деле это очень забавно, что 95-процентные социоблядки не могут в обычный текст и даже переписку им приходится насыщать невербальным дерьмом, а-ля скобочки и смайлики. Думаю, сам текст у них играет второстепенную роль, главное показать, что ты там улыбаешься, смеешься, дуешься или злишься.
>>177595407 >>177595756 Раз уж заговорили на эту тему об отношения к другим людям, скажу, что максимализм — это не всегда есть хорошо. Стараюсь, конечно, в основном трезво оценивать ситуацию. Ведь разные жизненные обстоятельства могут происходить. Даже полного мудака можно понять, почему он стал таким мудаком. Может быть над ним в детве смеялись и у него развились какие-то комплексы, к примеру. Это, на самом деле, со всеми людьми так работает. А с тянкой этой мы не общаемся не потому, что мы люди плохие. Просто у нас как такового нет опыта в общении. И она "дура", что не понимает текста без скобочек, и я дурак, что делаю какие-то сложные обороты, пытаясь изъебнуться непонятно ради чего. Что уж поделать. Так получилось, что, видимо, мы с ней больше общаться не будем. А жаль.
Так к чему это я? А к тому, что максимализм — не всегда является исключительно верным пониманием ситуации. И так радикально всё же не следует к людям относиться. Просто посылать нахуй и всё. Я уже напосылался в своё время. Это, на самом деле, детский сад какой-то. Всё же иногда следует разбираться в ситуации. Понять обе стороны "конфликта".
>>177596353 Было бы забавно, если не было бы так грустно. Сколько бы Анон не ругал нынешний Двач за то, что здесь один рак, а с наступлением лета его ещё больше будет, если вы понимаете о чём я но даже тут общаются более или менее как нормальные люди: анон использует правила пунктуации и допускает минимальное количество грамматических ошибок. Я за всех не говорю, но большинство так и общается здесь. И это ахуенно!
>>177596846 Да я уже и забил. Семь с половиной миллиардов человек на планете Земля. Ясное дело, что белый свет на ней одной не сошёлся и пусть идёт своей дорогой. Зато я получил бесценный опыт. А сейчас учусь невербальному общению в социалочках, чтобы не наступать на старые грабли. У всего свои плюсы.
Почитал я твой тред, ОП, поглядел, как ты пишешь. Вот мой очень авторитетный вердикт: ты пиздец занудный и душный. То, что можно уместить в паре слов, ты размазываешь на три предложения, причём не всегда всегда не удачно. Твои попытки писать с точками, растекаться мысью да, сука, именно мысью по древу, когда это нахуй никому не надо, кроме таких же илитариев на двачах (тут еще ладно, тут можно) выдают в тебе эстетствующего пидораса, что отталкивает большинство людей. Я бы, например, тоже с тобой не горел желанием общаться, потому что ты какой-то пресный что ли, не знаю. В общем, либо прекращай быть таким, какой ты есть, если хочешь общаться в социалочках, либо забей на эту хуйню и пиши свои километровые графоманские тексты на двачах, где тебе никто слова за это не скажет.
>>177597259 В том то и дело, что меня просят именно рассказать что-нибудь. Ну вот я и накатываю километровую стенку текста. Пусть читает себе, пока я отправил и ушёл за новой кружкой кофе.
А насчёт того, что душный и много лишнего пишу. Да, тут ты прав. Пожалуй надо по-больше практики. Спасибо за мнение, Анон, прислушаюсь.
>>177593266 (OP) Точки можно использовать как детектор долбаёбов. Если человек начинает как-то неадекватно на них реагировать, то можно сразу прекращать общение.
>>177597417 Понимаешь, что-нибудь рассказать можно по-разному. Можно выкатить лист текста, читать который будут единицы, а можно его планомерно выдавать частями. Если ты выдаешь его частями, создается иллюзия настоящего общения, будто ты прямо сейчас говоришь с человеком. А первый вариант можно сравнить молчанием в 2 минуты и диким ором какой-то хуйни за пару секунд в конце. И еще раз повторюсь: на дваче такое работает, тут можно писать большие сообщения, но во всяких пердаклях большинство народу ничего больше ПОДСЛУШАНО В ЗАЖОПЬЕ не читали.
>>177597528 Но ведь они также детектят и пишущего. Всегда проигрываю, когда встречаю таких пейсак-илитариев. Единицы действительно пишут это по привычке, остальные сыплют ими лишь для своего эго ВОН КАКОЙ Я ГРАМОТНЫЙ СЛОВ ПОЛОВИНЫ НЕ ЗНАЮ ЗАТО КАК ТОЧКИ СТАВЛЮ УУУУ СУКА ТЕХНАРИ ГОВНАРИ ТОЧЕК НЕ МОГУТ НАСТАВИТЬ мимо-филолог
>>177597794 Школьники, когда не знают как правильно поставить знак препинания, ставят многоточия везде, где это только возможно. Лол... Проиграл с вас... Дебилов
>>177593266 (OP) Ну да - осталось только насильно научиться каким-то уебанским правилам, чтобы ещё больше закабалить свою и без того зажатую жизнь. Твоя проблема в том, что ты хочешь соответствовать чьим-то вкусам, лолка. А на деле тебе должно быть абсолютно поебать. Считают душным и унылым? Нахуй пшёл! Не хотят общаться и игнорят? Нахуй пшёл. Считают, что ты чему-то не соответствуешь? Нахуй пошли. Какого хуя ты должен ради каких-то пидарасов с одной извилиной так изгаляться? Ещё и жизнь свою менять. Нахуя? Я понимаю, если бы это было нужно для полезного дела или приобретения навыков, а тут просто ради общения. Или людей мало на земляшке? Да полно. И обязательно найдутся такие, которым понравится твой стиль. Правила, блеать, в соц.сетях и желание соответствовать "общению" дырок и прочих хайпо-говножоров. Вообще охуеть.
>>177597626 >Если ты выдаешь его частями, создается иллюзия настоящего общения, будто ты прямо сейчас говоришь с человеком. Всё так. Ты же не будешь с другом общаться в живую длинными речами полными официоза будто говоришь с менеджером на деловой встрече двух корпораций. Ты скорее всего будешь перебраываться короткими репликами с эмоциональными вставками (которые на письме обозначаются как раз какими-нибудь скобочками).
>>177598158 Слушай, а есть какой-нибудь способ перестать быть душным? А то почитал твои сообщения. На самом деле за собой такое замечаю. Мне всё же следует больше общение в социалочках дрочить или изъясняться короче вполне достаточно, чтобы душным не считали?
>>177598118 Ну, ради приличия стоит отметить, что с людьми со скобочками и прочими залупами лучше оставаться в приятельских отношениях, дружить с такими по-настоящему нахуй не надо. Все мои друзья целых два никогда такой парашей не пользовались, пиздим с ними о-го-го, а вот куча знакомых-дегенератов регулярно отвечают смайлами или стикерами. Хотя стикеры я люблю, они красивые, просто отсылаю иногда, чтоб посмотреть на них
>>177598282 Ну, тут хуй знает. Я мат люблю, например, люблю крепко ругнуться, с этого всегда все проигрывают и почему-то любят это дело. Если уж хочется перестать быть душным хуй знает, почему мне тебя душным захотелось обозвать, добавь экспрессии с текст. Пиши не эптистолярно, а пытайся передать речь. Это, конечно, совет совсем долбоёбский, потому что письменная речь на то и письменная, что у тебя есть время всё обдумать и обработать, но в социальных сетях эту хуйню использовать крайне не рекомендуется именно в общении со всякими ПОЗИТИВНЫМИ И ЯРКИМИ))). Опять же, в других случаях пиши так, как ты писал в треде, в этом ничего плохого нет.
>>177593266 (OP) Шли на хуй все эти правила приличия. Многобукф и точки в конце предложения давят, ага. Какие все ранимые, пиздец просто. А эти скобочки)))))0))))))) - это же вообще пиздец. Сразу понятно, что человеку либо похуй, либо он клинический идиот с диагнозом. Ненавижу, бля.
>>177598820 Этого двачую, кстати. Мимикрия - самый хуёвый вариант, если учитывать, что ОП полный идиот в плане контактовского общения. Будет выглядеть максимально жалко и натянуто.
>>177593266 (OP) Точки сразу нахуй. Только между предложениями, а на конце - не нужны Скобки хз, кто-то ставит, кто-то нет. В основном я замечаю что ставят. Но ты ведь элитный двачер, а не быдло как все, так что не ставь. А если будешь ставить, то одну две, не больше Размер сообщения. Не стоит хуярить пулеметом по одному слову, но и огромные простыни тоже. Лучше по предложению-два за раз.
>>177593266 (OP) Если пишешь в офф - пиши стену или несколько небольших стен. Если человек сидит на том конце и вот прямо сейчас ждет сообщения - пиши кусками, короткими фразами по одному не очень длинному предложению. Если предложение охуеть какое длинное и заковыристое - дроби. Это помогает поддерживать НЕПРЕРЫВНОСТЬ и ТЕМП диалога. Это же элементарно. Ты точно не аутист?
>>177598820 Собой то я буду. Просто, если что, теперь в переписке буду иметь в виду, что не надо быть душным (как и советовали, легко и без задней мысли) и высирать стены нечетабельного текста, где куча ненужного говнища. Благо Анон поделился со мной годными советами.
>>177598316 >Хотя стикеры я люблю, они красивые, просто отсылаю иногда, чтоб посмотреть на них В адблок эту залупу закинул, будто анимудаунов вокруг мало, еще и на стикеры смотреть уебанские.
>>177598566 В кудахте там еще палится, когда долбоеб пишет, потом замирает, стирает текст, опять пишет. Может пофиксили, хуй знает. Забавная такая хуйня.
>>177593266 (OP) ИРЛ общаться надо, а не говно по клавиатуре размазывать. Общение в соцсетях должно носить инструментальный характер – тупо договоренность о том, где, с кем и когда встреча. Если ИРЛ у тебя нормальные отношения с человеком, без всяких зажимов и ебатории, то общение в сети не должно доставлять неудобств, ибо тебе будет похуй на то, как выражать свои мысли.
>>177600319 Разные ситуации бывают. Я и сам очень приветствую общение в живую. Но человек, с которым мне приятно общаться, может быть банальным домоседом и хрен ты его из его зоны комфорта вытащишь. А навязываться к нему в гости как-то неудобно.
>>177600623 Да норм домоседу, если в гости придут. Это же ему лень идти, а если с пивом припрешься и съебешь потом, то норм. Домоседы тоже могут любить движуху не выходя из дома.
>>177600801 Так у этого человека, как он рассказывал, там срач в квартире пиздец. Позовёшься к нему в гости, он скажет, что за неделю уберётся и в итоге никогда не уберётся и не встретимся у него. Лол.
>>177593266 (OP) я только понял что при общении с тянками надо добавлять смайлы, так как смайл показывает эмоцию, а тянки в первую очередь смотрят на эмоции и они не могут адекватно воспринимать сухой текст. Алсо работает на тупых челиков потому что быдло тоже какбэ более эмоциональные существа чем более умные люди. Крч чем умнее человек тем меньше смайлов ему нужно.
>>177593266 (OP) Дело говоришь, ОП. Только смайлы тебе не помогут, потому что они сразу начнут считать тебя старым пердуном, который из одноклассников решил вк перейти. Мне одна дня писала, что от парня все эти смайлы выглядят как минимум ебануто и инфантильно.
По поводу длинных сообщений. Им лень их читать, а еще лень думать об этом и тем более лень отвечать на то что ты там награфоманил. Если хочешь общаться, то: общайся проста)) без задней мысли) Шути ебанутые шутки, присылай мемасы всякие, обсуждай видеоблоггеров и их видосы. Только не так как ты это делаешь, а: смищно) лалка)) Ну и самый главный совет. Общайся с ними как можно чаще и как можно в большем количестве, чтобы окончательно отупеть. Не читай книги, статьи в интернетах, иначе опять придется возвращаться и тупеть заново. На самом деле это не так плохо как ты думаешь, чем глупей человек, тем он счастливее.
>>177593470 >Зачем пытаться общаться, скажем, с 16-летними поклонницами Ланы дель Рей, если у тебя нет с ними никаких общих точек соприкосновения? Или зачем писать любительнице скобочек-богине какого-то мухосранского подслушано? А с кем общаться? Все тни старше 18 либо встречаются, либо замужем, либо с личинками, либо в дурдоме, а остальные просто не заинтересованы.
>>177604080 Не такой уж я и старый, каким ты меня представляешь. Я ещё совсем зелёный. Правда, совсем без опыта в общении. Ну что уж поделать. Буду исправлять это.
>>177593266 (OP) Знаки вопроса и восклицания вообще не использую, как и смайлики, скобочки, емоджи. Пишу длинные стори чаще всего несколькими сообщениями, ведь как не меня, так держится интрига, и собеседник не ждёт пока ты три часа пишешь ему свою стори. Никак к этому не приходил, просто общалась только с одним человеком. вне двачей, разумеется
>>177593266 (OP) Мы в 2006 как-то сами начали общаться в вк со скобочками, многоточиями, это получилось само собой и никаких правил никто не учил. Так что просто общайся и всё придёт само собой.
НектоПривет 15:13 НектоЖ 15:13 Некто16 15:13 НектоКак думаешь, раздвоенный язык это красиво? 15:14 Ямне тут сейчас написали что хотят отлизать мой ПЕЛЬМЕНЬ представляешь 15:14 ЯКрасиво когда тебе 16 15:14 Ямне 18 15:14 НектоАга 15:14 Яты что неформалка 15:14 Язачем тебе язык змеиный 15:14 НектоНемного 15:15 НектоМне это просто нравится 15:15 Яродаки не поругают? 15:15 НектоНе знаю) 15:15 Я 15:15 НектоЧеловек сеет что может и пожинает свои плоды 15:15 Некто) 15:15 Ятолько у васянов не режь а то заразят спидом жопы грязными инструментами 15:15 Яя сею хаос! 15:16 Я 15:16 НектоВау 15:16 НектоОригинально 15:16 Яя вот хочу проколоть соски 15:16 НектоРили? 15:16 Яда, по-моему это прикольно) 15:17 НектоА я еще тоннель хочу 15:17 Яи на рок концерт ееее 15:17 НектоLinkin Park? 15:18 Япод намб прыгать)) 15:18 НектоПод papercut 15:18 НектоИли from the inside 15:19 Я30 Seconds to Mars Limp Bizkit 15:19 НектоВо во 15:19 Я 15:19 НектоТолько написать хотела 15:19 НектоОбожаю Джареда 15:19 НектоИ Честера 15:20 Яда они вообще крутые ребята джаред в отряде самоубийц зажег 15:20 НектоМне большн реквием по мечте нрав 15:20 Яон такой романтичный 15:21 НектоАга 15:21 НектоКстати у Linkin Park концерт 1 сентября 15:21 НектоБез Честера 15:21 НектоТолько 15:21 Яда жаль его очень 15:22 Якак же они без честера 15:22 Ябедные 15:22 Яи мы без него((( 15:22 НектоНу 15:22 НектоТам Майк 15:22 НектоЭто он Честера пригласил 15:23 Явсе равно печально очень что он повесился 15:23 НектоДа 15:23 Ятакой мужик был 15:23 Яяб дала 15:24 НектоЭто все наркота 15:24 Якогда много денег их некуда девать, вот и подсаживаются таких много на самом деле 15:24 НектоКонечно 15:24 Яслышала про клуб 27 15:24 НектоНет 15:25 НектоА что это 15:25 Якультовые музыканты, которые умерли в 27 лет 15:25 НектоВсе? 15:25 Яролинг стоунс, нирвана, Эми Уайнхаус 15:25 Яда, наркота/суициды, все вот это 15:26 НектоУжм 15:26 НектоУжс* 15:26 Яда что ж поделать такая судьба и от нее не уйдешь 15:27 НектоНекоторып фанатики бесятся когда говорят что это наркота 15:27 НектоИ что он оставиь 6 детей 15:27 НектоЯ фанат 15:28 НектоНо не фанатик 15:28 НектоНо ведь это правда! 15:28 Явсе должно быть в меру и это не только музыки касается 15:28 НектоАга 15:28 Явесь мир завязан на балансе 15:28 Яи если найдешь золотую середину в любом деле, то будешь жить счастливо 15:29 НектоДв 15:29 Яа чем ты занимаешься вообще, как живешь расскажи 15:29 НектоЯ прыгун
>>177593266 (OP) Смиюси с вас. Вот так куны лихо вычёркивают кучу тян из реальности, а потом удивляются, почему это тян сплошь замужем за мудаками или в психушке. А что ещё тян делать-то? Для нормальных кунов она не существует. Если какие-то принципы остаются, сходит с ума от одиночества и отчаяния, если не особо принципиальная - соглашается жить с тем, у кого не жмёт хотя бы обратить на неё внимание.
>>177593266 (OP) да каждый пишет как ему нравится, только чтобы читалось удобно. У всех своя манера текстового общения, негодовать из-за чужой без каких-либо обьективных причин глупо, как и подражать другой, если она тебе не нравится.
По своему достаточно обширному опыту общения текстом, который в несколько раз превосходит опыт речевого, могу сказать, что в соц сетях обычно пишут мысли сразу же, не обдумывая их и не ища например синонимов для повторяющихся слов или чего-то подобного.
Точка, запятые и большая буква (не всегда) не ставятся из-за того, что предложения раздрабливаются энтерами, и поэтому это будет выглядеть как-то вроде: ххх: Я сегодня сходил в магаз, ххх: хоть и не люблю выходить из дома, ххх: но еда кончилась и пришлось. Ну и из-за этого же и предложение с большой буквы редко пишут, ибо вроде пост=предложение, но ведь в одном посте только его часть.
Стенкой не пишут, ибо их многие боятся, т.к. ассоциируют большой обьём текста с чем-то сложным для понимания или попросту не хотят читать собеседника в большом количестве, коих сразу дропай нахуй, ты ведь ирл не захочешь общаться с тем, кто тебя на середине предложения перебьёт и скажет "а я сегодня такое классное аниму посмотрел))". И БЛЯТЬ ТАКИЕ УЁБКИ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ ПИЗДЕЦ. По той же причине боятся и пунктуации, в том числе потому, что предложения с ней серьёзные, а у нас же всё по-простому и незамысловато00)0 Ну и средний пользователь редко пишет большой текст, максимум пару предложений. Скобочки скорее по привычке в определённых местах, если текст без них хуже выглядит, они необязательно какое-то значение имеют.
Могу только посоветовать сперва оценивать собеседника, а потом уже решать, стоит ли он того, чтобы ради него менять свой стиль общения, когда вот ему зачастую будет похуй на то, если тебе в нём что-то не нравится. Чувствуешь, что чел больно привередливый, или есть ощущение, что он мудак — дропай, а то свяжешься с дебилом, жалеть ещё будешь, проверено кучу раз.
>>177612290 >Смиюси с вас. Вот так куны лихо вычёркивают кучу тян из реальности, а потом удивляются, почему это тян сплошь замужем за мудаками или в психушке. А что ещё тян делать-то? Для нормальных кунов она не существует. Если какие-то принципы остаются, сходит с ума от одиночества и отчаяния, если не особо принципиальная - соглашается жить с тем, у кого не жмёт хотя бы обратить на неё внимание. Кончай с дивана вещать. >Вот есть такие нормальные, но вы виноваты, что их не находите >Бедные несчастные всю жизнь живут с мудаками потому что вы их не нашли Ты мозг не еби людям, а скажи где конкретно их искать, как их определить. В твоих постах я вижу только воду, никакой полезной информации.
>>177593266 (OP) >ставить в конце последнего предложения точку — это что-то типа не культурно, что ли, и это как-то давит на собеседника Обычно зависит от ситуации. Но в обычном общении это не критично.
>Ещё заметил, что с кем бы я не общался, все ставят в конце эти дебильные скобочки Ну ты и кек))))) Ставь скобейку если хочешь показаться тупым))).
>Так вот, если я буду использовать эмодзи? Эмодзи тру выбор ✊, главное ☝️ не переборщи с ними☹️. Хотя, я очень часто отвечаю одним смайликом на чье-то сообщение. Чаще всего это быстрее какого-нибудь «Ок», или «спасибо». Ну или просто придать какой-то окрас сообщению.
>Я всегда стараюсь собеседнику всё излагать одним крупным сообщением. Более чем ок. Многих бесит когда три слова растягивают на 15 сообщений. Но еще хорошо предупредить, если собираешься сейчас писать здоровую портянку на 40к символов. Хотя идея мессенджеров с быстрым общением не подразумевает больших сообщений, и визуально они выглядят как говно, читать больно. Умные ребята для таких вещей используют всякие медиумы, телеграфы и другие внутренние редакторы. Можно картинку приложить, текст разбить на абзацы, выделить пункты.
>Хотелось бы знать ВСЕ эти негласные правила От чата к чату они разные, анон. Какого-то общего сборника правил нет. Главное не разводить двач везде, и не быть мудаком.
Кстати, кстати. Мне тут рассказали, что если отвечать "понятно" или "ясно" на то или иное высказывание собеседника — это считается как какой-то жёсткий посыл нахуй. Анон, поясни почему. Да и вообще, что отвечать на фразу собеседника, чтобы не было неловкой дебильной и молчаливой паузы? Нет, ну с "ясно" ещё понятно. А что не так с "понятно"? Бля, пиздос тафталогия. Извини, Анон, уже залипаю
>>177617178 отвечай ему по теме или связанным с ней, можно про что-то спросить, если уж совсем никак, то лучше ничего не отвечать, чем заполнители использовать, может он что-то добавит и тебе будет легче ответить.
Различные вариации "яснопонятно" лучше юзать когда тебе посоветовали что-то простое, с чем редко можно не согласиться, или когда после этого ты ещё что-то добавишь: • “тому кто чихнул говорят ‘будьте здоровы’” — “понятно”. • “этот пример нужно было решать заменив ‘e’ на 2,71” — “понятно, как всё легко-то оказалось” Или ты спросил что-то, а тебе ответили: "а что такое солнце" "небесное тело" "понятно/, спасибо".
Вообще, "понятно" и прочие штуки не любят, ибо ждут от тебя более конкретной реакции. А так чел писал про то, что считает заслуживающим внимания, а ты вот так вот без реакции оповестил, что прочитал. Лучше отвечай на рассказики и подобное по-разному, не злоупотребляя одной фразой, хоть самый глупенький вопросик задать по смыслу, и челу будет приятно, что с ним говорят о том, о чём он хотел поговорить.
Это просто вы какие-то зашоренные. Тем более, что стикеры во всех смыслах упрощают коммуникацию. Вот заебал тебя человек, хочется его послать, но он может обидеться, если написать это текстом. В таком случае просто скидываешь ему красивую картинку с анимедевочкой, где написано «иди нахуй»: и вроде обижаться не на что, а с другой стороны — и на три буквы послал. Думаю, что вы уловили мою мысль.
>>177619002 да эт ещё ладно, мне кажется когда я пишу/говорю что-то, а под конец забываю, что говорила в начале, и пытаюсь подытожить, повторяясь ещё раз, снова забываю, и ещё раз, то это другим гораздо больше не нравится
ну вот про имитацию реального общения тебе очень годно посоветовали, ибо диалог — это недлинные фразы поочерёдно, а не короткие монологи.
Правда про "напишу стенку и пусть читает" я тебя поддерживаю, особенно когда есть что рассказать, то я считаю нужным выдать максимум информации, т.к. если уж тебя спросили, то значит хотят читать, дашь больше — не откажутся. А ещё я люблю выёбываться с орфографией и прочими штуками для задротов, это можно делать в меру и оно не будет отталкивать, только у меня с фантазией туго, а она, между прочим, в общении может зарешать.
>>177619561 Наоборот же, коммуникация редуцируется до самого необходимого минимума. Отсылая определенный стикер, ты демонстрируешь определенную эмоцию. Для большинства людей словесная загруженность общения вообще не нужна. Ты просто показываешь, что ты «свой» и тебе нравится это общение, а также банальные реакции.
>>177619596 ну изначально мне в моей ммошке было лень жать шифт чтобы что-то написать в чятик — я передала информацию, а большая там буква или нет, вообще без разницы. В длинных постах я второе и остальные предложения в абзаце пишу с большой буквы, во втором абзаце тоже, если он впритык к первому, ибо так легче читать.
короткие сообщения пишу без больших букв. согласись же, сообщения с большими буквами на рандомных Словах гораздо хуже, чем такие Сообщения, как это.
>>177619986 эт немного не ко мне вопрос на самом деле, т.к. я привыкла писать с маленькой (пост выше), достаточно часто общаюсь с кем-то в мессенджерах, где жать шифт мне тоже лень, ну и мне, признаться, нравится вид предложений с маленькой буквы. Второе я пишу с большой только ради того, чтобы другим было удобнее читать. если этого не делать, то граница между двумя предложениями почти не видна. Но когда пост небольшой, то я на это забиваю и пишу всё с мелкой.
>>177620632 не поспоришь, но далеко не все у нас загонялись в войс, ну и очень часто собирала рандомов уже на месте, просто чтобы не убивать друг друга массами, их собирать в войс не вижу смысла, некоторые могут ливнуть через 5 минут, а могут просто не хотеть запариваться. Да и я сама успешно в соло вырезала патьки, просто инвайтила к себе тех кто был относительно за меня.
Тред не читал, но пиздану. В отсутствии точек значительно больше искренности, фраза будто повисает в воздухе. Разбиение сообщений на несколько кусков связано с темпом, с которым его в своей голове произносит твой собеседник. Порой одна охуенная шутка, склеенная в одно сообщение, превращается в унылую. Глюки восприятия as is. Впрочем все это приходит с опытом и произрастает из копирования собеседников. Вряд ли ты сможешь отрегулировать этот этикет в вакууме.
>>177593266 (OP) Не умеешь "общаться" в интернетах - поздравляю. Ты нормальный. Если очень надо - скачай недоношенную зато лолиАлису и копипасть ответы.
>>177620974 да не за что. Я на двачик весьма редко захожу, поэтому с пк. В последнее время чаще, так что может буду и с телефона заглядывать. Только мне нравится смотреть темы, в которые я могу потенциально ответить что-то полезное, что с телефона трудно полноценно сделать. Ну или банально интересные, по типу запаха деда оттуда https://arhivach.cf/thread/366498/ , прода = https://2ch.hk/b/res/177567934.html#177603516 — чел заметил пропажу вонючего соседа-деда, после того как к деду приехал какой-то его родственник, который деда даже ночью за дверью на улице оставил и не впускал. Учуял запах на своём участке, думал что деда убили и закопали у него, а потом всё закрутилось. Да и за пк пока что увереннее себя чувствую.
Текстом еще не так сложно общаться, как в войсе. Почему то накатывает дикая тупость и неспособность связать два слова, когда надо с кем то поговорить в войсе походу игры. Хуй знает как фиксить.
Сап, Двач. Научите неформальному общению в социалочках, чтобы можно было общаться с человеком достойно, соблюдая этикет чата, но и не сильно увлекаться этим.
Только год назад открыл для себя, что при общении в чате социальных сетей ставить в конце последнего предложения точку — это что-то типа не культурно, что ли, и это как-то давит на собеседника и заставляет его думать, что я обиделся или зол на него и не хочу продолжать общение (в основном так считают тяночки), а это не так.
Ещё заметил, что с кем бы я не общался, все ставят в конце эти дебильные скобочки. И ставят они их после каждого отправленного сообщения. Так вот, если я буду использовать эмодзи? Это никак не будет давить на собеседника? Скобочки эти я не признаю и считаю уебанством. А старые текстовые смайлы выглядят как-то странно.
Ещё насчёт объёма отправленного сообщения. Я всегда стараюсь собеседнику всё излагать одним крупным сообщением. Во-первых, чтобы ему тысячу ненужных уведомлений не приходило, а во-вторых, чтобы было компактно и не приходилось листать вниз. НО ОКАЗЫВАЕТСЯ, что стенка текста тоже как-то давит на собеседника. Пиздос.
Что делать, Двач? Есть ли у кого-нибудь гайд или что-то типа того? Хотелось бы знать ВСЕ эти негласные правила. А то на меня не правильно понимают и обижаются.
А одна тянка вообще подумала, что я на неё в чате наорал без восклицательных знаков и капса! Понимаешь, Анон? Это пиздец!