24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Постоянных заказчиков можно поискать в ВК или на сео-форумах. Но азам лучше учиться на биржах.
>1. Здесь тебе не /b/. Мемчики и бросания говном не приветствуются. Не можешь вести себя прилично - проследуй в толока-тред. >2. Мы не цепляемся к орфографии и всегда помогаем новичкам. Но сначала загляни на http://gramota.ru/ >3. Хочешь найти исполнителя в треде? Пиши пример ТЗ и ценник за 1000 знаков. >4. В копирайтинг-треде сидят не так много анонов, чтоб составить ощутимую конкуренцию или сильно демпинговать цену. Нашёл рыбное место? Поделись с аноном. >5. Если что-то необходимо удалить или добавить в шапку - отправляйте через форму "Жалоба" с описанием реквеста.
Если собираетесь работать на etxt, рекомендуем сдать работу на квалификацию. Наличие звёзд упрощает поиск годных заказов. Пак трёхзвёздочных тестовых работ - http://rgho.st/8mCsWqLG2 ЭТО ПРИМЕРЫ! Копировать отсюда работы НЕЛЬЗЯ! Если ссылка недоступна, просите в треде.
Настройки антиплагиата etxt в соответствии с серверной версией http://arhivach.org/thread/267804/#1050884 Проверяйте на рерайт, а лучше выбирайте опцию "оба метода". Стандартная проверка по шинглам давно никому не нужна. Если надоедает капча от Яндекса, можно его отключить, оставив Рамблер. По слухам базы у этих поисковиков одинаковые. Антиплагиат работает нестабильно в силу разных причин, поэтому рекомендуется проверять текст по нескольку раз. Небесполезным будет подстраховаться и проверить статью в других сервисах: https://text.ru/antiplagiat и https://content-watch.ru/text/
>по тз просто дохуя ключей в осмысленном тексте >выдрочил заказ с запасом, прогнал по главредам-хуедам на 9+, уник сотка, хотя и не просили >4 без объяснения причин Ну вот чего этим мудакам надо, анон? Обоссаные списки и таблицы? Продающие тексты там, где указано «должно выглядеть как статья?»? Вылизать жопу после заказа?
На ТТ вывод денег на карту это прямо на любой именной пластик типа можно, минуя всякую еблю уровня "сначала на кивас, потом на сбер"? На пластик яндекса тоже можно?
Антуаны, мне тут выслали тестовое задание (2100 символов с 19 ключевиками), если выполню - примут на работу, а я не могу сука. Если кто поможет - скину 1000 с первой зп.
>>1269401 Так и в чем проблема-то? Нормальные анкоры вроде, не сильно уебищные. Или с уником беда? Требований по переспаму нет. В подазголовки можно даже вставлять их. Думаю, что превышение объема на ~300 символов будет не критичным.
Например, как можно вставить анкоры (самые сложные, из списка): /Начинающая студия web-дизайна/ /— это фундаментальный курс, которые включает в себя несколько уроков по работе с графическими редакторами/
>>1269407 Для меня самые сложные -- два точных вхождения "нуль" и два точных вхождения "начинающая". Вообще не понимаю, как это можно сделать, особенно с нулем
>>1269408 Хз, в "начинающая" вообще не вижу ничего сложно.
Мы расскажем, чего от вас ждет любая \начинающая\ компания и как оформить портфолио дизайнера так, чтобы вас взяли на работу.
А вот нуль, да. Но и тут можно изъебнуться. Как вариант, придумай какую-нибудь хуйню уровня «В сотрудничестве с компанией Design NULL (Дизайн Нуль)» и всякое такое, лол. Написано же, прояви фантазию. Алсо, это тестовое задание, поэтому подумай, а что ты будешь делать, когда столкнешься с такой хуйней уже на работе.
>>1269416 >>1269419 Там ключи надо в точном вхождении еще вписать, а не только в измененном виде. Так что думаю, что основная проблема у анона именно с прямым вхождением.
>>1269420 Тоже можно выкрутиться. Пишем, что "даже если вы полный "нуль" в веб-дизайне, наши курсы гарантируют вам будущее трудоустройство в гугл". Или что-то вроде того. Думаю, при составлении списка ключей именно на это значение нуля и был расчет.
>>1269422 >Пишем, что "даже если вы полный "нуль" в веб-дизайне, наши курсы гарантируют вам будущее трудоустройство в гугл". Или что-то вроде того. Два чаю, это вообще классика. ТЗ на самом деле стандартное, сложное, но выполнимое. Вот если бы сюда приплели главред или seo требования по адвеге, то пиздец.
>>1269506 То есть ты не знаешь, делать ли по ТЗ или забить на это хуй? В спец шаблоне нет ничего криминального. Если он есть в ТЗ, то вряд ли его стоит игнорировать. Я пару раз, например, сдавал для разных заказчиков статьи в .xlsx документе. Суть твоей проблемы не понимаю.
Ребят, что с Турботекстом? Почему на него стало нереально пролезть? В прошлом году работал, сочинение со второго раза оценили на 4. Сейчас пишу уже восьмое - одни тройки. Написано грамотно, уникальность 100%, около 1500 - 1800 символов. Что им ещё нужно? Там ведь робот проверяет? Отпишите, кто сразу писал на 4, чего они ждут от сочинения?
>>1270146 Получил 4 в январе, в мае переписал на 5 (раньше исправить оценку руки не доходили). В январе балл сняли заслужено - я проебался с запятой. А вообще в душе не ебу, что им нужно. Попробуй растянуть время написания тестового, вылижи текст до блеска, пробей по главреду, мире, орфограммке. И мне кажется, что тестовые проверяет редактор.
>>1270170 Далеко не факт - об этом уже тут пару лет говорят. Скорее всего, как на еще одной мелкобирже, с которой я работаю, но там нет тестовых и так проверяют сами заказы: там сначала прогоняется роботом, потом еще смотрит иховый корректор, но на этой мелкобирже это сразу в правилах оговорено: мол, если процент ошибок на общий объем не превышает какое-то определенное кол-во - заказ уходит на проверку клиенту без вмешательства корректора.
Сссууука. Как же горит с анализатора текста text ru. Какого хуя он выделяет те слова, которые написаны правильно? У меня заказчик смотрит по нему. И он ссука выдал 8 орфографических выдал. Я сказал заказчику, что проверьте по-другому анализатору, а он не в какую. Криворукие макаки сделали проверяльщик, который первый по запросу. Нихуя не понимаю.
>>1270217 Эта хуита за ошибки выдает буквы е вместо ё, лишние пробелы, точки и цифры в списках (воспринимает такие маркеры как ошибочный элемент в самом слове), плюс к этому она знает примерно на 30-40% слов, чем банальный ворд. Если твой заказчик таких доводов не понимает и не хочет хотя бы по ворду посмотреть - скажи ему, что он тупорогий хуесос и не трать время на работу с ним в дальнейшем. Дебилы, которым невозможно объяснять очевидные подобные вещи - это не тот сорт заказчиков, которым можно позволять ебать себя по подобным мелочам даже если там ценник высокий.
>>1270218 >выдает буквы е вместо ё И правильно. Только долбоёбы пишут Е вместо православного Ё >лишние пробелы А вот это говно я до сих пор не понимаю. Кому пробел то мешает?
>>1270146 >Ребят, что с Турботекстом? Почему на него стало нереально пролезть? Возможно ужесточили модерацию из-за каникул, бестендерная биржа как-никак, наплыв безответственных малограмотных школьцов и студентов в таких местах может распугать всех заказчиков. >В прошлом году работал, сочинение со второго раза оценили на 4. Это довольно плохой результат, я на четыре написал первый тест вообще не зная азов копирайтерства, существования главреда и прочего. >Что им ещё нужно? Выполнение ТЗ, например. Опять же, грамоту ты проверял сторонними анализаторами или так, примерно почувствовал? Я даже со своей условной «природной грамотностью» ехал фейл через фейл пишу, на мелкие фиксы потребуются годы работы, а хитровыебанные тексты и вовсе требуют углубленного знания правил русского языка, которые я не учил. Ну и конечно же не забывай про длину предложения, может у тебя они все по абзацу, за такую хуйню трояк не глядя влепить могут. >Там ведь робот проверяет? Нет, мочерируется явно руками. >Отпишите, кто сразу писал на 4, чего они ждут от сочинения? Там же вроде всё написано в ТЗ, от тебя требуют пресловутое школьное сочинение. Открой топов и посмотри их тестовые работы за 2017-2018 годы, там нет ничего особенного, просто грамотный отформатированный текст с законченной мыслью или информацией по заданной теме. Некоторые конечно и списки умудряются впихнуть, но это не в каждую тему заходит.
>>1270226 >Возможно ужесточили модерацию Вряд ли это. Там слишком ленивые пидарасы работают, которые даже фак поправить уже несколько лет не могут. >мочерируется явно руками. Может щас и так, но как тогда объяснить, что в прошлом году тут подряд несколько человек говорили, что текст проверялся чуть ли не за 7-10 минут и это часа в три ночи в выходные. >там нет ничего особенного В плане смысловой составляющей один заеб-особенность есть - любят нестандартное раскрытие темы, с шутками-хуютками-прибаутками. Особенно если на высокий уровень псевдопродающий текст писать.
Как пример - человек писал тест "Как правильно составить жалобу". Написал грамотный юридический текст-рекомендацию, умудрился все разжевать для конченых аутистов и еще выдрочил то ли на 96 то ли на 98 по адвеге, ошибок не было вообще (проверяли при мне орфограммкой и естественно вордом). В итоге три получил.
Я сам туда раз семь вкатывался - все время за счастье почитал ебанутые темы тестовых, типа "Почему в кипящем чайнике появляются пузырьки", "Почему Том никак не может поймать Джерри" и всякое такое.
>>1270240 В смысле "попробовать одно и другое"? Сдавать-то тебе все равно одно. Лучше посмотри там в списке чужих тестовых, какие написаны на пять, а за что можно "парашу" схлопотать. Иногда для развлечения читаю "опусы" на "1" написанные. Та еще срань попадается.
Говнорерайтеры, если таковые присутствуют, как вам удается механически хуярить ебанину и не заебываться? Я вот пытался так (было лютое отвращение), но выгорал и по 2 недели нихуя не мог сделать. Сейчас начал немного изьебываться даже в самых ебнутых заказах, получая нихуя и удовольствие (небольшое).
Оказывается, даже с рейтингом -2к на етхт можно без проблем брать заказы по 30-40 р за кило. Одобряют примерно 2/3 заявок, едва ли меньше, чем с большим рейтом
>>1270716 Ни одного такого не знаю ни из коллег, ни из заказчиков. Ну проебать-то я думаю не проебу, если будет возникать - скажу "вам надо - вы и покупайте акк для проверок". А то это получается все равно что для работы на заводе свою спецодежду на свои деньги покупать.
Вообще думаю, что эта хуйня даже с покупным акком работать не будет - вон вчера у анона 4000 заказов на проверке было - так это не фактическая цифра, а результат того, что текстру поруинился. Менее вероятно, что таким образом они хотят вынудить всех перейти на платное обслуживание и такая поебень каждый день будет для халявщиков всегда вылезать.
>>1270722 Вот думаю, не будь ебнутого коммьюнити с овуляхами и ебланами, то коллективно забить хуй на текстРУ возможно было бы или не >>1270829 Ну здесь хотя бы проверку разрешают сделать, а не блокируют полностью
>>1271086 А бармен отвечает: приветик, приезжай вечером в центр, захвати тортик, вино у меня есть. Ой, только кинь мне на телефон денюжку рублей 400-500.
Господа, важен ваш совет. За следующий месяц мне необходимо заработать 10К рублей. Я хиккан-ноулайфер и боюсь выходить из дома. Следует ли мне пробовать себя в копирайтинге или возможно проще будет устроиться каким-нибудь грузчиком?
>>1271828 Поддвачну этого. В копирайтинге много не заработаешь. Остались только несколько сотен высокоуровневых профи с постоянными заказчиками. А грузчики всегда нужны будут говно вилкой чистить.
>>1272030 Да не за что. Просто действительно есть более простые и более дорогие заказы. Тошноты-блевоты, анкоры-коленкоры и прочие воды-соки требуют либо конченые пидоры, которым смысл текста важен во вторую очередь, либо внезапно хохлы. Это без всякого расового контекста и ненависти, просто наблюдение. Такое ощущение, что они тексты до сих пор заказывают, ориентируясь на сео-требования к текстам от 2009 года
>>1272042 Пугаешь ежа голой жопой. Обычные 9 тошноты и 3 по слову по адвего выходят в 99% текстов и так. А меньше очень редко кто требует. или ты с ахсайта?
>>1272050 Не, то что ты сказал - оно автоматически так и выходит в 99% случаев, даже проверять не надо. Просто есть те, кто могут потребовать например тошноту строго между 3,56% и 6,48% (ну это я утрирую конечно).
>>1272055 о том и говорю, гений >>1272053 Ну, так это по ключам. Текст забил, проверил. Потом накинул ещё 3-4 ключа. Реально геморрой, когда требуют, например, воду меньше 60 по адвеге.
>>1272063 Ну во-первых я не думаю, что он пиздит. По крайней мере, в отличие от ебанутого адвего в медицинских текстах не выделяет "на усмторение специалиста" и не говорит, что это словосочетание - из источника по сарке труб.
Во-вторых, заказчики сами просят - значит будет текст.ру. Попросят другое - будет другое.
>>1272065 >в отличие от ебанутого адвего в медицинских текстах не выделяет "на усмторение специалиста" и не говорит, что это словосочетание - из источника по сарке труб. Внезапно антиплагиат не умеет определять тематику и ПРОСТО ищет одинаковые словосочетания в интернете. Просто конкретно адвега делает это слишком жестко
Прочитал я ваш faq и не нашел самого главного, как собственно научиться писать? В /izd тоже никаких гайдов нет, одна графомания. В школе сочинения давались кое как, да я даже сейчас еле слова в предложения связываю. Рерайтить я не собираюсь, но мой работодатель посчитал хорошей идеей сэкономить на журналошлюхе и в этой роли использовать меня. Работа удаленная, платят хорошо и я не уверен, что смогу ещё такую найти, если откажусь. О така хуйня ебать.
>>1272147 >как собственно научиться писать Мммм, блять, как бы я извиняюсь, а как ты себе вообще такие гайды или руководства представляешь? Оформлять грамотно мысли в слова по плану - это навык, который со школы вырабатывается.
Как бы объяснить... С таким же успехом можно спросиь "как научиться трахаться". Ну может кто из присутствующих что-то умное добавит.
От себя могу посоветовать разве что проштудировать учебники "Родная речь" и\или "Культура речи".
Но лучше поспрашивай у старших или на "развалах" поищи эти учебники конца девяностых выпуска. У нас в школе такой предмет был, потом упразднили, а учебники оставались. Собственно, блять... все.
Если безграмотное хуйло - ищи еще один учебник, он уже вузовский, я точно не помню его название, да и в печатном виде его проебал, но если заинтересуешься - погуглю потом.
>>1272147 Анон, я не претендую на истину в последней инстанции, но подумай вот над чем. Куча людей, которые не имеют никаких проблем с грамотностью, литературностью, стилем и прочим говном, постоянно бугуртят (на форумах, в этом треде, везде) по поводу геморроя работы журналистом, копирайтером и т.д. И они, заметь, специально это все не задрачивали, просто научились в процессе всяких там школьных занятий. Подумай, надо ли тебе при таких условиях задрачиваться по принципу "поди туда не знаю куда". Нет гайдов по прокачке писательства, как нет гайдов по понимаю цвета и перспективы для художников, есть общие рекомендации, и по ним кто-то смог научиться, а кто-то нет.
>>1272147 >как собственно научиться писать Просто берёшь и без задней мысли пишешь, стили в процессе осваиваешь. При минимальной начитанности таких вопросов вообще возникать не должно.
>>1272161 Пик схоронил >>1272147 В гайдиках же было сказано: Правильный вопрос, епта, литературный вкус, стиль, грамотность и прочее дерьмо можно выработать только двумя способами: практикуясь и читая литературу.
Пацаны, там на ТТ есть охуительный заказ - я такого вообще никогда не видел. У одной уже пичот на форуме. Скажите, как такое ТЗ вообще понимать? На мой взгляд - это "типа ТЗ" от хуесоса, который двинулся героином и вообще не понимает что он и зачем все вокруг. Это если обратить внимание еще и на то, как этот пидор понимает LSI. В общем, компетентные коллеги, кто чего думает?
>>1272251 Блять, коллега, это на данный момент не представляется возможным - я с такого дикого похмелья, что для меня целое приключение открыть закладки с порнухой. Я пока тут просто лучше посижу, в пледик завернутый.
>>1272487 Лет пять "прокачки", обязательно 2-3 платных курса тренингов (бесплатные тяжело найти) и регулярные финансовые вложения, работать примерно 12 часов 6 дней в неделю. Лете через пять (ну может на пару лет раньше) выйдешь на уровень 25-30к в месяц.
>>1272153 >ищи еще один учебник, он уже вузовский, я точно не помню его название, да и в печатном виде его проебал, но если заинтересуешься - погуглю потом. Я не совсем безграмотен, но всё-таки часто фейлюетекст тест 9/10. Поэтом давай, делись. Мимо анон
Это, кажется, переиздание. У меня был в печатном виде конца 80-х годов издания, дал какой-то из своих баб и не помню какой. И с концами.
Русскую речь, которую я вчера давал, ты скачал?
Честно говоря, это все мертвому припарки, если в школе сочинения хуево писал и классику только в кратком пересказе читал. Разве что если б в одном городе жили - я б к тебе репетитором пошел чекушка водки за академический час, а так... Душевный онанизм. Все равно что рисовать пытаться научиться, если тебе это не дано. Попробуй в армию на контракт или в грузчики - быстрее и больше заработаешь
>>1272540 Спасибо анон. >Русскую речь, которую я вчера давал, ты скачал? Я же написал, мимо анон. У меня-то как раз с речью всё нормально, а вот грамотность я бы апнул.
>>1272578 Понял. Не, это в школу - начиная с пятого класса перепроходи это игору. Прокачивай рус.яз. и лит-ру, матешу не прокачивай. Бери дополнительные квесты в виде любой литературы - от классики до фантастики, но не позднее 2000 года написания (дальше один шлак, за него мало экспы и нужные скилы не прокачивают).
>>1272580 >но не позднее 2000 года написания (дальше один шлак, за него мало экспы и нужные скилы не прокачивают). Ему родина дала Пелевина, Сорокина, Солженицына, а ему экспы мало, охуительные истории.
>>1272863 Хз. Но вчера баба одна взяла это в работу спустя часа полтора-два после размещения. В целом-то ничего страшного - эти фразы жи есть рекомендованные к употреблению. Я до него в личке доебался - он обиделся, мол, я вам, ебаным обезьянам, дал их типа как ориентир, чтобы лгче по ним писать, обязательны к употреблению только ключи были (впрочем, их там доже дохуя, 40 штук чтоли).
Да в принципе и хуй с ним - бывали и более ебанутые задания.
Господа односельчане, почувствовал себя примитивным разумом, так как использую на биржах обычное мыло без номера (на етхт тоже нихуя не привязывал). Следовательно зассал и решил сделать все красивое, а посему может ли кто посоветовать какое брать? На уме только AOL пока что.
gmail, outlook - заняты. yahoo ебал в рот невозможно использовать, как и рамблер. На protonmail дохуя чести будет один лишь копирайтинг крепить.
>>1273006 Нифига не понял, но про мыла: после того как майл.ру сделал алиасы (у него это называется аномайзер) сервис неожиданно стал годным. Можно наделать 10 штук адресов и всё будет приходить на один ящик без всяких переадресаций.
>>1273013 Там кстати оффнули же регу без номера или не?
Суть заключается в том, что ссу проебать акки. Они нихуя ни к чему не привязаны, только пароли. Особых средств я на бирже не храню, но береженного бог бережет, так сказать
>>1273034 Я давно там ящик заводил без всяких номеров. Год назад просто привязал телефон к ящику для надёжности. Как там сейчас регистрация - обязательно с номером или без х.з.
салам, надо по фасту промутить 10-15 косарей. На какой бирже регаться чтобы не надо было 20 лет набивать рейт чтоб получить доступ к заданиям за 10р/10000
>>1273800 Вчитывался в суть или не? У зака легкие требования, но даже с ними дается хуево. Само право понимаю, но подгон его для копирайтинга это пиздец. >>1273807 Я все-таки студент, поэтому могу хуйни спиздануть сейчас. В общем, ты когда пишешь, то в тему вникаешь или можешь орудовать пером на похуе полном?
Потому что я статью на 15к (с пробелами) задрачиваю основательно и в процессе выдаю текст. Проблема в том, что занимает это день-два. В противном случае выходит полная поебень, а не текст.
Смысл исполнять так вижу только из-за того, что в будущем эти знания могут пригодиться (тоже в гражданке буду). Как выпускник юрфака че думаешь за это?
>>1273827 Ну как "вчитывался"... У меня были изначальные источники, которые просто рерайтил, либо был план, по которому хуярил. Нахуй там вчитываться? Собрал исходники в один документ согласно плану - и рерайтишь по ходу. Или че ты имел ввиду, не пойму. Типа сначала почитать вдумчиво, пообмыслить, понять суть, подрочить хуй - а потом писать чтоле? Если так - нахуй надо вообще работать. На еду, водку и сигареты разве что.
>>1273827 Я пишу быстро. Вчитываться обычно не требуется, хз. Если что-то не помню, то смотрю нормативную базу. Что ты подразумеваешь под полной поебенью? Знания безусловно пригодятся, но тебе решать: гнать хуйню или выдрачивать. Понимание нормативной базы приходит с опытом. Мне сейчас достаточно посмотреть пару-тройку статей кодекса или ФЗ, чтобы выдать статью. У тебя какой курс?
>>1273827 >>1273840 Че то вы больно серьезно к процессу подходите. Вы писать охуительные статьи пришли или зарабатывать деньги? Если платит 40-50-60\1000 - какие нахуй нормативные акты-базы-скотобазы? Ебашишь, подгоняя под уникальность иил тошноту если надо - да и похуй. Хоть пиши про "закон-законыч" и "нормативные бумаги", "законы федерального значения" и с другим тугосерево-пропукивающим сленгом. Все равно это говно читают через раз - в осонвном такие сайты делаются чтобы размещать бланки всякого говна, а статья - для наполнения контентом. Нормальные люди читают все нужное базах "гаранта" или "консультанта" или идут ИРЛ к юристам.
По сути, если за такое беретесь - не надо на себя груз ответственности за достоверность возлагать. Написал хуету - и харош нахуй. Это как с медициной. Если у меня жопа заболит или подстрелят на улице - я в первую очередь советов в /b попрошу в больницу пойду, а не буду гуглить "вытек глаз как вставить на место без регистрации и смс".
>>1273837 План тоже имеется. Вчитываюсь для того, чтобы потом уникальность фиксить быстрее (хотя это нихуя не быстро). Это и имел ввиду. Я и выполняю-то только потому, что сам юрик и он больше на второстепенке сейчас. >>1273840 Под полной поебенью понимаю то, что текст вообще нихуя между собой не связан, содержит ебнутые формулировки и т.д. Это и зак понимает в случаях, когда на доработку отправляет. На второй курс перехожу, поэтому мб нихуя не выкупаю за техническую составляющую.
Ну хз. Я использую юридический копирайтинг, чтобы не забыть всю хуйню, что в вузе преподавали. Освежаю знания, так сказать. Ну и да. Эти пользователи по начитаются хуйни в интернете, а потом требуют предъявить лицензию с оценщиков, от чего те срут кирпичами, потому что лицензирование оценочной деятельности в РФ не предусмотрено, только СРО. Так что доля ответственности тоже есть. К тому же попадаются заки, которые читают мою писанину, и даже юридически грамотные, могут предъявить за несоответствие нормативной базе.
>>1273851 Ну да. Маловато еще фундамента. С опытом придет, не переживай. Если текст получается несвязной хуйней с ебанутыми формулировками то тут претензии к твоему словарному запасу и вообще писательским навыкам, а не конкретно к юриспруденции. Пиши, как тебе удобно, потом читай и правь, где ебанутые формулировки.
>>1273846 Про идейность и деньги все понимаю, но без понимания темы текст настолько хуевый, что даже я в местах прочитать его не могу. Другие темы аля медицина, кредиты и около подобная поебень пишутся легко и по тех. требованиями все ок.
Плюс ебал в рот уникальность подгонять. На других текстах сходу выдает от 90-100%, здесь блять с 30-50% поднимать приходится до 70-80%.
Сам в явление "НЕ МОЯ ТЕМА" не верю, но чет картинка вырисовывается походу.
>>1273863 Чтобы уникальность получалась сразу выше перестань писать шаблонными юридическими фразами и использовать канцеляризмы. Простыми словами гораздо больше заходит антиплагиатам.
>>1273859 Ты стиль выдерживаешь? Писательские навыки мб потому и проседают, что пытаюсь в более официальный вагон запрыгнуть. На других темах как-то более свободно выражаться можно.
>>1273863 Нет, "Не моя тема" - это имеет место. Я быдло с 11 классами, но шарю во многих серьезных вещах лучше бакалавров этих специальностей в том числе и благодаря райтингу - столько хуиты прочел и информации получил, скольк не у каждого за пять жизней получится. Щас вот взял заказ про коаксиальные дымоходы например. Я впервые слышу про это говно, но напишу охуительную статью. А вот например писать про гаджеты или описывать рецепты - ну это настолько пиздец не мое, что я такое беру в двух случаях: если оплату ставят выше стольника за 1000 или если настолько хуево с бодуна и нет денег на водку, что готов не только писать, но и хуй отсосать любому мимокроку за 300 рублей.
>>1273866 Публицистический стиль выдерживаю, понятное дело. Я говорю о фразах типа " обязательная государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество". Можно написать проще "регистрация квартиры в Росреестре". Особенно текстру не любит такие длинные шаблонные фразы. Ну и не цитируй законы, пиши своими словами. Название нормативных актов тоже не нужно писать полностью, если в ТЗ это не указано. Допустим 214-ФЗ достаточно, понятно по контексту что это, не нужно писать полностью его название дату принятия.
>>1273867 Ага. Большинство из них так и пишут: пишите для людей, объясняйте простыми словами, без специфических терминов. Но стиль все же стараюсь выдерживать. А то договор о "долевой участи", вместо долевого участия в строительстве совсем стремно выглядит.
>>1273882 Да, нормальные заки даже говорят проверять уникальность без цитат, если они прям нужны. Образцы договоров, исковых заявлений, жалоб я тоже никогда не включаю в текст, если это прямо не указано. Просто пишу, какую информацию нужно указать в иске, к примеру. Если требуют вставить именно образец, проверяю тоже без него. Если зак требует высокую уникальность при проверке с формами документов и цитатами законов, то он ебанат по определению. С такими лучше не связываться.
>>1273878 На данный момент пишу 10 лет ровно. Вот щас прям даже прикинул - в мае 2008 года впервые в поиск вбил "заработок в интернете" и напоролся на райтинг.
До такого уровня докачался лет пять назад где-то. Выше уже физически не прыгну - мысли быстрее без наркоты уже не разгоню, да и нейроны алкоголем и старостью знатно подточены, а скорость печати заставляет клаву "залипать" иногда, потому что я как вы там не осмысливаю че то: накомпоновал исходники - и строчу. На втором мониторе даже могу смотреть ютуб или фильм какой-нибудь - процентов 40 текста один хуй клише, которые на автомате выдаешь. Не такого уровня как "все мы знаем как в современонм мире", но типа например "антибиотики пенициллинового ряда в свою очередь делятся на...".
Да по большому счету это и есть все, "потолок". Дальше - только качать харизму и удачу, чтобы продавать себя подороже вне бирж, или идти в хуесосы педерасты создатели курсов учить овулях зарабатывать в декрете по 450 800 рублей в месяц.
>>1273868 >Щас вот взял заказ про коаксиальные дымоходы например. Я впервые слышу про это говно, но напишу охуительную статью.
А слабо потом после публикации вкинуть ссылку в тред на свою "охуительную" статью? А то тут на словах все львы толстые, а начнешь источники для рерайта искать - 19 из 20 случаев блевотина.
Кстати, случайно не местные аноны сайт mosautoshina.ru наполняли? признавайтесь...
>>1273892 Конкретно к этой статье есть исходник, который надо отререайтить. Или ты хочешь получить то, что я напишу? Если да - то раньше чем ее заказчик опубликует не кину - не дай божынька это говно прояндексуется раньше здесь, чем там - и мне завернут ее. Насчет блевоты - хуй знает, за мной всегда вилкой публикаторы и контент-менеджеры подчищают, если в плане смысла - я слишком умный и охуительный, чтобы писать говно.
П.С. Я наконец нашел видео, записывал когда-то процесс своей работы с экрана, как-то тут анонам было интересно, но я не мог его найти, потом забухал, потом забыли. Там пишу статью за час, по ходу видоса эту статью можно и прочесть - далеко не говно - так, середнячковый обзор.
Это я к чему... А, ну конкретно про эти дымоходы - могу через несколько дней кинуть. Помечу себе щас, буду проверять на уник время от времени после сдачи и если придешь потом сюда напомнишь - вкину.
Если ты вообще хочешь посмотреть, безосновательно ли я тут выебываюсь - могу дать ссылки на другие свои работы, но ты можешь поверить мне на слово потому что я оче клевый, правда.
>>1273887 Ну вот касательно образцов заявлений и договоров сказано, что их целиком не нужно. Насчет законов только лишь цитаты, на которые опирается текст (расплывчато пиздец, учитывая, что там весь текст на них и построен). Буду выпиливать там, где можно не использовать.
Уникальность требует 70-80%. В треде говорят, что для юр. заебись. >>1273889 Ебать, долго. А попытки с такими скиллами переехать в редакцию офлайновскую (хотя скорее всего делаешь в два раза больше, чем там зп)? >>1273891 Отписывал, да. Дальше двух заданий не смог, хоть и предлагали что-то около 60-70р. Фантазия должна быть охуевшая для такого рода деятельности.
>>1273899 Я верю, что ты клёвый :) Я раньше тоже был высокого мнения о своём писательстве, но столкнувшись с действительно охуенными статьями понял, что пишу я на текущий момент средне. Лучше чем 80-90% биржевых макак, но всё равно средне.
Если сам хочешь, то кинь ссыль на какую-нибудь свою статью (всё равно какую), интересно посмотреть на райтера со стажом 10 лет.
>>1273903 Насчет цитат, если совсем с уником не сложится, пиши заку об этой проблеме. Пусть снижает требования или разрешает проверять без цитат. Кстати, насчет законов, на которые опирается текст, бывает вариант указать пункт и номер статьи. Там, согласно п. 1 статьи 215 ГК РФ и т.д. При этом не цитируя саму статью, излагаешь своими словами, что, кстати, для пользователя лучше, потому что часто люди вокруг меня охуевают, когда читают нормативные акты. А ты можешь донести суть нормальным текстом. Уник нормальный. Я от 85% беру в работу. Выше - нахуй.
Хуй знает насколько правильно, но зак в прошлый раз принял. Процитировал хитровыебанно конституцию в "...выдержка необходимая...", спасло и уникальность, и понимание для простого люда.
>>1273903 > скиллами переехать в редакцию офлайновскую (хотя скорее всего делаешь в два раза больше, чем там зп)? Это. По зарплатам нашего города - даже раза в четыре. Вторая причина - у нас тут лет за шесть всего три-четыре штатные вакансии копирайтера видел, но туда по разным причинам не пошел.
Да и подумай, зачем оно мне? Я последний раз в оффлайне работал в 2012 году, если не считать, что по случаю там пару кухонь установил знакомым людям для подработки и охуительно поучаствовал в ремонтных работах у своей женщины.
Я, во-первых, теперь уже не смогу терпеть над собой кнут руководителя. Тем более если начальство голос начнет повышать - сразу в ебло суну, я дурак. Ты скажешь, что заказчики в какой-то степени тоже начальство, но тут все-таки немножко не то.
Во-вторых я уже не смогу перестроиться на режим "в семь встал, в восемь на работе, в 18 домой, в пн-пт в семь утра не спи, в сб-вс в семь утра спи". Я знаю, что вот например изменила мне моя баба, или в ньюсаче обосрали мои политубеждения и мне припекло - я могу схоронить нахуй статью в черновик, встать и пойти купить водки и потом весь день зырить "Гриффинов". А захотел - пошел к корешу и на два дня среди рабочей недели у него забухал. Или там спланировал в Питер съездить - и ебашу туда 20 марта, а не 1 июня, когда начальнег отпуск дал.
>>1273908 1500-2000 в день у меня выходит. За месяц не скажу, потому что могу месяц работать 3-0 дней, а могу всего пять - как настроение будет.
>>1273911 >Я раньше тоже был высокого мнения о своём писательстве, но столкнувшись с действительно охуенными статьями понял, что пишу я на текущий момент средне. Лучше чем 80-90% биржевых макак, но всё равно средне.
Вот это ты прям мои слова сказал. Конечно, есть охуенные писатели (это не те, которые там по пять тыщ за текст берут - это говно, а не писатели. Я про людей с красивым слогом и чоткими статьями). Я вот как ты - лучше 80%. Но я не стремлюсь. Если бы может мне кто-то оплачивал мое рабочее время как на официальной работе - я бы тратил время на прокачку, курсы, а так - я уже достиг того, что мне нужно. Мне моих денег хватает. Самый предел желаний как раз был в любой день сорваться минимум на неделю в любой город России и при этом не занимать на это денег. Вот и все.
>>1273931 Хуйня че т, дальше они еще и по тексту перепилили. Не читай это говно - я щас просмотрел - в моем оригинале в ворде нет ебанутых ошибок в падежах, как у них. Ну да хуй с ним.
>>1273937 Небось еще фотки мои схоронил и на них теребонькаешь?
>>1273920 Касательно свободы понимаю. В свое время тоже вьебывал и зак в сравнении с начальством даже близко не стоял. Если уж и выкатываться, то только ради большей зп или азарта развития в сфере определенной.
Да, такое было бы охуенно. В моей жизни и в моем городе по целому ряду причин такое оче проблематично. Ну и в такое время пизданутое живем, что ваще - я щас вот коплю на съебывание из россии, потому что сил уже нет терпеть. Вот в некоторых странах мне есть куда перекатиться, по крайней мере - есть шансы довольно большие. Главное щас блять определиться точно и добиться чтобы выпустили.
>>1273942 Я тебе говорю - там намудрили уже сами. Мой оригинал в ворде такого нет. Я, блять, сначала ссыль сюда вбросил, потом уже посмотрел на работу иховых ебаных вебмастеров вивисекторов.
Есть там конечно говно вода, но я как щас помню, что специально "доливал", потому что по объему не вмещался. Написана в августе 2016.
>>1273953 Нет. Некоторые ебланы либо проебывают уникальность, потому что идет автопринятие, а статья ечерез неделю проседает по унику и криворукий км ее правит "на коленке". Либо если заказчик - владелец сайта, то может получиться ситуация "я художник - я так вижу". Вообще сам ради интереса если собираешь свои статьи - понаходи их в инете и охуей с того, что у них часто выпилвают куски и впиливают новые.
>>1273955 Я у мамки криминал. Надо сходить к ментам - вроде погашена уже должна быть, 13 лет прошло, и не очень серьезная статья, но хуй знает. Щас, ближе к осени как буду готовить загранпаспорт - узнаю.
>>1273958 > Если вы сидите в кафе и хотите познакомиться с девушкой, но сделать это крайне тяжело по причине природной робости, положите на стол книгу в обложке «Как побороть бешенство матки»
>>1273960 Да. Помню, в те времена вроде в столицах этими ебанутыми обложками в метро часто пытались привлечь внимание окружающих. Ну и баб само собой. У нас в влг такое говно не заходит: город-быдло, город-война: захотел бабу - дубиной по темечку и в подворотню.
>>1273963 А я вот не могу теперь писать "креативные", легкие статейки. У меня везде "гражданин", "третьи лица" и т. д. Слишком официально как-то получается.
>>1273978 У меня английский нормальный. И склонность к языкам. В Китае без проблем - буквально недавно один знакомый туда перекатился. Латышские-литовские языки немного уже знаю, учить их несложно. В Макао один из официальных - португальский, но я знаю испанский (испанский и португальский - это как русский и украинский, разобраться можно). В любом случае, все эти страны - это не Япония, где по-английски внезапно го ворят очень мало.
>>1273981 Ахуенно. У меня с английским беда. Хочу немецкий освоить, но пока все никак не соберусь. Правда съебывать не планирую, но все же. Хорошо, если получится у тебя. И рад, что ты вернулся сюда. Волгоград же?
Лол, только увидел 40+ пропущенных сообщений в треде, прдумал, что это либо волгоград либо асшнп(з) Разве волгоград-кун не отъехал из-за какой-то пиздецомы?
>>1273982 Осваивай. Но на мой взгляд немецкий сложнее гораздо. Ух бля как в школе пекло от него, когда его вторым языком нам ввели. Хотя могу и на нем сносно попиздеть. Да, Волгоград. >>1273987 Пиздецома лейкоз ежжи сидит тихо, кушоет и довольно урчит. Лет 12 сказали еще есть, если я еще какой-нибудь спидорак не подхвачу. Порой заебывает кровь из носа, особенно когда не пью несколько дней, но в целом живу пока.
>>1274004 Я тут сегодня был в одном треде про аськи, че-то там кому-то хуев в рот напихал по поводу шизы и паранойи насчет деанона, и тут какой-то петух со стороны параши взбзднул, мол, рас ты такой умный - давай фото паспорта с фото лица и супом или не мужык.
Так вот: я не к тебе домой или там на страницу пришел навязываться про болезни или просить у тебя деньги или еще чего. Ты для меня - хуй обезличенный, ниже говна, чтобы фоткать тебе бумаги и потом даже не услышать "виноват, извини". Ну может разве что если бы нормально и не в этом треде кто-то попросил - я бы че то еще и пруфанул, если был бы смысл опять же. Ты просишь у меня пруфы но просишь без уважения
Репорть что хочешь. Можешь добиться перманентного бана для меня? Или может тут со мной перестанут разговаривать и на каждый пост будут отвечать "пошел нахуй отседова"? Если на оба вопроса ответ "нет" - отсосать сам у себя и обрепортиться.
>>1274007 Ясно, высрал стену жалобного текста в стиле "я никому ниче не буду доказывать!". Я ничего другого и не ожидал. Заведи хоть себе трипкод, чтобы твои посты автоматически хотя бы с компа скрывать, вниманиеблядок.
>>1274010 Хорош к себе внимание привлекать, пиши по делу. Сколько делаешь в день, сколько получаешь в месяц. Какие там еще у нас вопросы постоянные. Это ж охуеть, какие конструктивные диалоги, блять.
>>1274010 Ясно. Говноед пришел, попиздел чтобы попиздеть и ушел. Но говноед настолько тупорылый, что не видит: все посты сегодня - ответы на чужие вопросы. Про пиздецому ты и второй уебок начали первыми говорить. В любой тематике в любом треде вот обязательно найдется обрубок, который агрится беспричинно, а потом либо орет мамке что он полдвача затроллел либо плачет ночью в подушку от одиночество. В общем как обычно таким как ты - мать ебал.
Иди бля вон там посмотри по телеку "Ямакаси" показывают, а не стимулируй меня на бессмысленные посты-ответы. Злиться будешь - себе дороже. Я уж и так в основном по делу только здесь отписываюсь.
>>1274017 Если делать нехуй - заходи в скайп чтоли початиться между делом Shmotz. Все заходите, кто хочет. А то опять там щас вафлер начнет орать, что ему тут мешают, нихуя не пруфают и вообще доводят до слез.
>>1274014 Отписываюсь строго по делу, но как увидел кучи нерелейтед говна, то сразу волгограда вспомнил и, как оказалось, попал в точку Пиздуйте уже в конфу или еще куда. Начните тогда и другое говно сюда нести, раз уж "банальные вопросы по делу" вас не интересуют. Это не /b/.
>>1274018 Вот именно, в конфу и пиздуйте. Еще чат создайте в телеграме/дискорде/скайпе или где там еще без сарказма. В шапку даже можно ебнуть, как копирайтинг-конфу. Но в тред это не надо тащить.
Посоны, задания начального уровня на etxt можно брать без теста? Я никогда не проходил никакие ебучие тесты на бирже, но задания взять могу (рейтинг тысяча), а один чувак знакомый, который только решил попробовать, без тех же тестов нихуя не может взять заказ. В чём дело?
>>1274024 Вроде как без теста на 100% тебе недоступны заказы выше 25 рублей за килознак. Ну и если в требованиях к заказу есть звёзды, то ещё и эта квалификация нужна.
>>1273953 Тащем то ситуация распространённая. Я был дико удивлён, когда стал находить свои отредактированные статьи в топе. Нахуя я ебался и выдрачивал уник со всеми заёбычными ключами тогда? Не понимаю.
Дело, полагаю, в нежелании тратить время. Скинуть статью с претензиями, подождать, пока исправят, перечитать, вновь отправить и т.д. И это заебёт исполнителя, если нет ошибок по сути. А просто зак считает, что какой-то вопрос недостаточно описан.
>>1274130 У меня нередко введения правят. Когда нужно найти опубликованную статью для портфолио, новому заку показать, гуглю пассажи из других разделов. Пишу без хуйни в духе секретов современного мира, просто они там, наверное, пытаются сделать введение "завлекающим".
Главная проблема - писать красиво и УНИКАЛЬНО. Обычно если пешешь грамотно, для людей,. то получается не уникально. Просто все обравзованные люди мыслят шаблонно, одними и теми же тезисами и словесными конструкциями. Да в текстах для быдла можно найти синонимы. Но что делать если синонимов нет или они стилистически неприменимы? Что делать если синоним есть в соседнем предложении, а значит его уже не применить? ХЗ Не знаю как люди пишут о юриспруденции или смартфонах. Ну нельзя взять и заменить консрукции из 4х слов на синоним, потому что получатся "тракторята и карапузы" вместо "тракторы и дети", а это полная галиматья.
>>1274172 Я пишу на юридическую тематику. И у меня 2 проблемы на бирже. 1 - это тупни, которые пихают в тз невыполнимые требования. Куча длинных ключей, уникальность по текстру, максимум по заспамленности и т.д. Так проплывают мимо хорошие темы.
2 - ебланы, которые сдают текст редакторам. Редактор правит, еблан присылает на доработку, приходится корректировать, хотя в тз этого нет. С такими расстаюсь, перекрестившись, после первого заказа.
А, да. Если кто требует полные ссылки на закон или цитаты нормативки, то сразу нахуй. Хотя таких реально единицы.
Ребяты, оставляя отзыв заказчику, ты повышаешь шанс получить отзыв от него? Редиски молча принимают и на связь не выходят. Даже на вопрос про портфолио не отвечают. Ну что за, а?
Сап, аноны. Пробуюсь на роль смм-щика, нужно написать текст. Текст написан. Но нужен тот, кто сможет оценить и направить на ошибки. Заплачу. @githabbog
>>1269363 Подслушано Копирайтинг. Вообще, выбрал рандомный паблик по этой теме, зашёл в тему о поиске авторов и написал десятку заков. Этот даже в ЧС кинул, когда я сказал про ебанутость оформления.
У кого-нибудь есть все ответы на тест грамотности Моники? Второй аккаунт регистрирую я вижу эти грёбаные 19/20. Всё равно пускает на сайт, но жопа ведь горит. Где я мог допустить ошибку? Я в этот раз все вопросы проверил через Товарища Гугла, но хуй там. Да и от тестов по тематикам не отказался бы. Хочу писать про фитнес, но там тема совмещена с красотой. Не шарю в косметике.
>>1274516 На Монике ты будешь ебаться с планом и раскрытием темы. Там будет под 10 пунктов, в каждом по 2-3 подпункта. Если куре-редакторше покажется, что какой-то подпункт ты раскрыл недостаточно хорошо, то словишь доработку. Зависит, понятно, от конкретной куры. Не все там упоротые ебанашки. Но есть и принципиальные. По-моему лучше ключи вписывать. Хотя, кому как, конечно.
Утром я ощутил драматический рост продуктивности и фундаментальные, почти тектонические сдвиги в моем отношении к работе. Радикальность этих перемен была столь феноменальной, необъятной и всеобъемлющей, что даже это варварское утро не могло им помешать. В этот критический момент я не мог не желать начать работу. Сегодня мой эпохальный труд будет вознагражден. Сегодня мне выдадут заказ.
Я сгорел, блядь! ЧТО ЗНАЧИТ ТЕКСТ НЕ ПОДЕЛЁН НА "РАЗДЕЛЫ", ХУЕСОС? Я ВСЁ РАСХУЯРИЛ НА АБЗАЦЫ! ТЕБЕ НУЖНЫ ПОДЗАГОЛОВКИ? ТАК И СКАЖИ, БЕЗ ПРОБЛЕМ, Я И ЗАХУЯРЮ! НО КАКИЕ НАХУЙ РАЗДЕЛЫ, БЛЯДЬ, ПИДОРАС!
>>1275352 Ну да, подзаголовок. Но текст на абзацы не только по смыслу надо делить, а как пишут в тз иногда "один абзац - одна законченная мысль". По смыслу и несколько абзацев могут быть объединены
>>1275352 Подзаголовки надо использовать, если у тебя больше 1к символов. Пусть он будет один: введение, один подзаголовок и заключение. Тогда замечаний не будет.
>>1275801 Ты не из тех, кто ищет лёгких путей. Тут либо с яндексом, либо с вебманями, либо с банковскими картами сидят. Киви - птица редкая. Если её ещё и с картой мегафона сочетать, костыль на костыле получается.
Есть принципиальная разница между онлайн-проверкой антиплагиат етхт и программой? Может так оказаться, что программа 98% показывает, а онлайн намного меньше? Надо сдавать заказ уже, а там очередь из 20 текстов, блджад.
>>1276197 Акстись, болезненный. Игнорирование буквы "ё" приводит к неразберихе, казусам и возможности двойного истолкования. Замена "е" на "ё" - необходимость, связанная с особенностью типографики прошлого века. Однако животные, подобные тебе не перестают кукарекать про полную нормальность такой ужасающей замены. По тексты сразу видно, кто образованный и грамотный Ёж, а кто обмякший школьный ежик.
Из-за фрагментов кода в статье, уникальность идет по пизде. Опытные аноны, помогите! Уже и разбиваю код комментариями, но та же беда. Первый раз пишу такую статью.
>>1276208 Сам себя обоссал. Взять твоего же ежика, какое тут блядь двойное истолкование? В неочевидных ситуациях еще понятно, но в большинстве случаев ё нахуй не нужна
>>1276282 Семён, а точнее, если тебе так больше нравится - Semen, послушай меня, кусок густой спермы. Ты можешь семенить в тредах, ты можешь видеть "ётоблядков" за углом, как пидораха видит "пендосов". Но от этого ты не станешь более грамотным или умным, ты так и станешь унылым залупоедом, хуекрылом и пиздорогом.
>>1276293 Ё безусловно нужна, но в seo статьях без нее можно обойтись. Это как ударение. Оно нужно только в учебниках для школяров. Ее много где не используют. Именно это и говорит о том, что не так уж она и нужна.
>>1276298 >>1276301 Семёнчик, не проецируй, пожалуйста. Если твоим школьным друзьям-люмпенам достаточно буквы "е", то пожалуйста. Но не распространять те правила, которые используются на плебисците и в падике, на остальных людей.
"С 1 июля все счета в России будут проверяться налоговой службой. Это значит, что если вам кто-то отправит денег, а вы не сможете обьяснить их происхождение, с вас могут штрафом снять 20% суммы, и сам налог. Это ухудшит жизнь тем, кто сдаёт и арендует квартиры, а также фрилансерам. Но есть лайфхак. Налогами не облагаются подарки от близких родственников и возвраты долга. Просто указывайте в примечании к платежу «возврат долга», и шансов быть ограбленным собственным государством уже меньше. Либо пользуйтесь криптовалютами"
Неужели ВСЕ? Блядь, только не это, я не могу в ирл-работу.
А, прочитал подробнее. Они хотят обложить налогом 3% самозанятых, если доход до 10 миллионов в год. Ну тогда ладно, жить можно. Хотя и с этого горит, если честно. Думаю комиссии тоже повысят на сайтах.
Помогите ньюфагу. Насколько много инфы нужно давать в последнем поле при регистрации на ТТ? Достаточно в несколько строк или даже слов очертить список увлечений и любимых тем, или лучше пространное сочинение о себе?
Пацаны, помогите. Решил вкатиться в копирайтерство, взял заказ, написал его, теперь он на проверке. На уникальность проверку прошёл, других параметров не было. Чувак, который давал заказ, на сайт заходил. И чё теперь делать, это он не проверяет заказ или я тупой и что-то накосячил? Что будет, когда срок проверки истечёт?
>>1277658 Когда срок истечет, тебе переведут средства. Если накосячил, отправят на доработку. Если зак просто зашел и не проверил, это не значит, что ты накосячил.
Я ещё и тупой ньюфаг. Проверил почту на другом устройстве (не на том, на котором регистрировался), пропустил проверку и не могу брать заказы. Удаляю аккаунт и начинаю заново.
Пррблемы с вебмани начались еще год назад, если не больше. Вы до последнего будете ждать, когда вебмани все? Давно пора оттуда все вывести и найти альтернативу.
Всю жизнь считал, что весьма неплохо знаю русский язык. Вкатился в макакинг. Выяснилось, что я дичайше сосу в запятых. Прошло уже два месяца и ситуация только ухудшилась. Теперь я паранойю при малейшем случае и лезу по сто раз перепроверять, а там далеко не всегда все понятно. Сто, сука, вариантов и оговорок. Чего только стоит чудное "запятая факультативна". Несознательно стремлюсь к предложениям попроще, лишь бы дополнительно не обосраться. Пиздец какой-то, ребята. А потом еще на етехт подбросили дров. Два раза пытался получить три звезды копирайтинга. Речевая, стилистическая ошибка. А! Пизда. Пойду книги читать.
>>1278050 Не поможет. Речь и стиль это итог всей жизни, это следствие сотен прочитанных книг Если ты в своё время не читал и общался с быдлом, то стиля у тебя не буджет. А вот знаки препинания подучить можно, кури учебники.
>>1278338 Да вот от пылесборников раньше шкаф ломился, сейчас две читалки имеется, читал много, в общем любимый автор - Селин, возможно, в этом вся проблема. Но пикрил.
>>1278386 Читал. Слушай, я осознаю, что на пикриле представлена ужасная и шаблонная залупа. А вот как написать позитивный обзор на это дерьмо без использования подобного - не представляю. Спасибо, что выслушали, мне полегчало. Пойду дальше корячиться.
>>1278368 Если ты такую херню будешь накручивать, то светят тебе тексты по 40р. Пиши простые предложения и без этой хуйни для объёма. Пиши больше фактов, если не знаешь, что добавить. А то так и будешь проклинать овулях.
Ебать, рейтинг упал до -400 из-за заказчика пидораса, чтобы апнуть делал задания на лоу ммр и обнаружил, что маленькие статьи намного легче пишутся. За сегодня накропал 27 к символов со статей по 2к, 1к и 700 символов, заработал 1600 рубасов, всё ещё не устал и буду ебашить на максимум, вечером опишу свои ощущения.
>>1279673 Да, пытаюсь всё под игру подстроитьуже писал верху пасту, с квестами, навыками и противниками. Вот сейчас качаю красноречие, недавно договорился с заком на +5 рублей за килознак.
>>1279692 +Квест: три тролльских топора ( 10 статьей для казино); +Квест: Бэд Комедиан (20 обзоров фильмов); +Квест: придумал несколько слоганов для фирмы по кредитованию(100 рубасов).
Ананы, второй день не сплю и мучает паранойя, что меня может выебать налоговая. В месяц доход небольшой. Знаю, можете сказать, что "да не парься о своих копейках, все похуй". Но ведь в случае проверки реально попасть на огромные штрафы. Тем более если работать годами, то заинтересоваться наверняка могут. Поэтому вопрос: можно ли мне работать копирайтером без регистрации ип? Просто платить ндфл 13%? Читал на разных форумах, что это приемлемо лишь в случае, если человек выполняет работу непостоянно. Если фрилансишь, то это считается уже предпринимательской деятельностью. Но с другой стороны отдавать 34к за пенсионку и страхование в год (обязательные платежи для ип даже если нет дохода), то это пиздец.
Хуйня короче эта Моника. Статьи пишутся макаками, которые вместо "статический IP" пишут "фиксированный". Приходится ебаться с уникальностью. Редактор неудобный. Главред один и проверяет по 5-10 статей в день, кроме выходных - в это время вообще не работает. Домучаю эту хуйню и сьебу
С 1 июля 2018 года, вступает в действие правила прописанные в статье 86 НК России, в которой указано что банки должны предоставлять в налоговую все данные о движении средств на карточках физических лиц по первому запросу. Все неопознанные поступления на карточный счет физического лица могут быть расценены как доход, за который необходимо будет уплатить налог. Чтобы полученные суммы не учитывались как доход для налогообложения, придется доказать, что это не прибыль (к примеру, возврат долга). При невозможности доказать, что полученные деньги не являются доходом, налоговая будет взыскивать штраф 20% от суммы неоплаченного налога, а также сам налог и пени. Поступления от физических лиц В суде часто рассматриваются административные правонарушения, связанные с неоплатой подоходного налога. На карту гражданина поступают деньги от других физических лиц. Если процесс происходит систематически, ФНС начинает интересоваться, за что гражданин получил эти деньги. Распространенным случаем является сдача квартиры в аренду. Гражданин сдает квартиру, деньги получает на свою карту. Налоги с дохода от аренды он не декларировал и не уплачивал. Налоговая инспекция может заинтересоваться любым переводом физического лица. Правомерно, по вашим счетам могут быть проведены проверки. Освободить деньги от налогообложения можно только предъявлением доказательств, что эти деньги не являются объектом налогообложения. Это может быть возврат долга, дар от близкого родственника или иные доходы, которые по закону не облагаются подоходным налогом. Чтобы заранее себя обезопасить, рекомендуется при переводе сразу прописывать назначение платежа. Данные ФНС получает из банков. Закон обязывает обо всех операциях информировать Росфинмониторинг. Сумма операции при этом не имеет значения. Кредитные организации всю информацию об открытых у них счетах передают в ФНС. Налоговая инспекция «видит» все объекты недвижимости, которые находятся у налогоплательщика в собственности. На основании этого контролирующие органы делают запросы в банк и выявляют все сведения об операциях по счетам. Не стоит удивляться приходу судебных приставов, если у вас большой оборот по банковской карте. Это означает, что ФНС организовало по вам проверку.
Ебущий в рот MS Word17/06/18 Вск 14:25:07#380№1280415
Заеньки мои, Вордик в последнее время начал вылетать и вообще страдать хуйней. Использует кто-нибудь что-то, помимо него и гугл доков (нормально нихуя не работают)?
Приглядел Polaris Office, но там хуй знает как стиль настраивать. Libre ок, но мультиплатформу бы желательно.
>>1280511 У меня 2007 тоже начал лагать. Протекал сука при работе с большими документами. Снес, поставил 2013. Проблемы прошли, но хз, может не навсегда.
>>1280415 >Приглядел Polaris Office, но там хуй знает как стиль настраивать. Libre ок, но мультиплатформу бы желательно. FreeOffice - http://www.freeoffice.com/ru/ Есть варианты под Винду, Линукс (пакеты deb, rpm и исходники) и Андроид.
Для скачивания регистрируешь левую почту, скармливаешь их сайту этот мейл, получаешь на него бесплатный ключ и пользуешься в свое удовольствие. Можешь регистрировать и на личный ящик, но они тебя потом завалят своими рассылками типа "Не пропустите скидки на просмотрщик pdf".
В последней версии запилили выбор между ленточным и классическим интерфейсами. Косяков в совместимости с вордом пока не замечал.
Ебущий в рот MS Word17/06/18 Вск 18:14:10#389№1280608
>>1280522 Вот с 2016 сейчас такая же хуетень. Хотя вроде ничего не намекает. >>1280534 Благодарю
Как смешно, на самом деле. Сука. До чего страну довели, что в такую чушь народ начинает верить, пиздося. Это двачеры такие запуганные шизики, или реально блядь в стране такой пиздец, что от власти можно любую хуйню ждать, даже самую маразматическую?
>>1281107 Нет, все действительно так. Сижу в одной конфе в дискорде (что-то вроде клана, гильдии или хз), там люди всех возрастов: от школьников до взрослых дядь. Часто обсуждаем повышение пенсионного возраста, новые налоги, таможенные пошлины сегодня обсуждали.. Это действительно страшно, что вот даже школьники (sic!) так устали от налогов и боятся за свое будущее. Да и что скрывать, сне самому 23. Тоже до жути боюсь, что в один прекрасный момент меня налоговая просто за жопу возьмет. И если не из-за странных доходов, то за какой-нибудь лайк вконтактике столетней давности. Поэтому пост лягухи — это ни разу не толсто.
>>1281107 А что абсурдного в посте лягухи? Расхождение в том, что банки уже должны предоставлять сведения по счетам, а не начнут с июля или июня. Проблема скорее в обилии карт, счетов и движений бабла по ним. Налоговику нужно писать множество запросов и ждать ответов по ним. Поэтому интерес вызывают карты богатые, где движение за год от 10к долларов знакомая тян получила около 50к долларов на разные карты, хотя не имеет работы. Деньги по бизнесу мужа. Приглашали в налоговую объясниться. Не рассказывала, чем закончилось.
За жопу фрилансеров никто не возьмёт, потому что выхлоп в целом минимальный. Работать с нищими налоговой не интересно.
>>1281107 Тут скорее тотальная безграмотность по стране. Если не долбоеб и понимаешь как все работает, то боятся полный долбоебизм. >>1281181 Ну так лайки вконтактике можно и не ставить. И это не история про "сегодня лайки, завтра домой придут", а реальное понимание дел, чтобы потом себе мозг не ебать и не гадать примут ли тебя за очередной репост или нет.
Я максимум боюсь, что говнокод Яндекса, написанный рукожопыми говнокодерами, заподозрит что-то в денежной движухе, которая происходит в моём кошельке, и примет решение заблокирвоать его к хуям. И произойдёт это в самый неподходящий момент.
По сети гуляют тру-стори, даже итт мелькали жертвы.
Сап, аноны. Подскажите, пожалуйста хорошей литературы для поднятия скилов не только в копирайтинге, но и в грамматике в целом. Буду благодарен. Спасибо за внимание.
>>1282501 Так. Смотреть параметры здесь: https://advego.com/text/seo/ Ак. тошношта - это соотношение частоты повторения самого частотного слова и количества слов в тексте. Значит тебе нужно понизить количество самых частотных слов в тексте. Тошноту по слову смотреть в блоке "Семантическое ядро" и "Слова". Учитываются все формы одной части речи.
>>1284101 блин. а я уже 2 с половиной месяца работаю и стесняюсь спросить. типа мне казалось может это будет свидетельствовать о моей необознанности. а теперь спрашивать ещё хуже. я всё это время проверяла с заголовком. интересно как на самом деле нужно. нужно спросить
>>1284144 Ну ты так, примерно должна почувствовать. Если подразумевается, что заголовок будет где-то в хедере, то очевидно не нужно, а если текст будет прямо с заголовка начинаться, то лучше проверить с заголовком. сколько тугосере уже?
>>1269218 (OP) >Здесь тебе не /b/. И че бля? Здесь двач. Хочу мамку твою выебу, хочу нахуй тебя пошлю. Здесь анон устанавливает правила, здесь анон - король. А иначе пиздуй на пикабу, хуесас.
>>1284222 нет ребёнка. там два заголовка я делаю. Заголовок потом описание и потом второй заголовок. вот второй заголовок я включаю в проверку. он у меня header 1, а потом идут остальные заголовки.
>>1284144 Все подобные проблемы фиксятся просто: проверяешь с заголовком, проверяешь без заголовка. Если сильно влияет на уникальность (иногда заголовок оч сильно портит уник, особенно если первый абзац не водный и там ключи, определения), то фиксишь. В том чтобы спросить нет ничего плохого, т.к. у всех заказчиков требования разные. Просто надо грамотно уточнять рабочие вопросы и строить из себя еба-профессионала. >>1284039 Норм, грац
>>1284931 Ну типа я хуй знает как на самом деле, но почему-то кажется, что индивидуальные копирайтеры, что в офисах исполняют, будут уровне повыше. И биржевое портфолио для их уровня это полная хуйня.
Кто-то ведь блять пишет, исключая все стоп стола. Больше половины там по дефолту вряд ли вообще использоваться будет, но сам процесс проверки думаю ок отбирает времени.
>>1285166 Это заказчики-дегенераты. Наверное, птенцы пузатового гнезда. Пузат сам, будучи долбоёбом, ввел у себя в бинете запрет на стоп-слова, причём система не пропускает текст, если они в нём есть. Теперь там макаки всей толпой каждый день просят вычеркнуть из списка то или иное слово.
>>1285372 В монике план из 30 пунктов, которому необходимо следовать. Возможно, меньшее из зол, но хз. В общем, сейчас такое время, что на каждой мелкобирже какое-то говно. Время опять норм заков искать через заявки.
Как лучше выводить деньги с вебмани на карту тинькоф? Планирую использовать онлайн-обменники, норм будет? Кто-нибудь вообще тинькова держит или я один такой?
>>1285487 >первый абзац не вводный Не "не вводный", а "не водный". Т.е. без воды. Не "Все мы знаем насколько важна хуйня-нейм в современных реалиях...", а "Хуйня-нейм (от лат. pinus nomini)- это то-то и то-то, ключ, нужна затем-то и затем-то..." мимошел
>>1285622 За обзоры слишком много платят, но я сорт оф кринокритик ёпта, поэтому выдавать синопсис, даже не посмотрев очередное артхаусное говнецо довольно легко, просто включаешь СПГС и не жалеешь различных пидорско-заумный слов, а-ля "катарсис" или "люстрации".
>>1285380 Буду про игры писать на етхт. Сначала у заказчиков по 10-20 рубасов, потом на продажу в магазин выставлять, а потом подкоплю денег и сделаю блог, ютуб канал, стримы.
Пацаны, можно вкратце че такое LSI? Все статьи по теме написаны такими же долбоебами копирайтерами. Рассказывают в них про то, что ключи там пизже и осмысленнее вставлены (будто при обычном нихуя не осмысленно). Единственное понял, шо поиск по словоформе приведет на статью
>>1285635 Интересно, а эти графоманские высеры в отзывах к фильмах на кинопоиске кто-нибудь читает, кроме других графоманов? Сложилось впечатление, что там особый клуб сформировался со своим уставом, традициями и почётными членами из числа небыдла.
>>1286196 > LSI Например, тема про про жильё в спальных районах Москвы. Есть два текста: в одном названия этих спальных районов перечислены, а в другом - нет. Первый текст будет выше в выдаче.
Если подходить к делу серьёзно, то продумав тему, поняв, что ищет юзер, ты автоматически выдашь все нужные вспомогательные слова и фразы. Но серьёзный подход - удел серьёзных писателей и вебмастеров. В мире биржевого копирайтинга дешёвые макаки тупо хуярят говнорерайт, а дешёвые оптимизаторы тупо собирают ботом дополнительные слова, которые нужно вставить в текст. Так и живём.
>>1286220 Охуенно. Может этот пост в шапку/FAQ? Часто про LSI спраштвают, да и для тех, кто хочет сам писать статьи будет полезно (такой вот поверхностный, но разъяснительный момент)
>>1286220 > то продумав тему, поняв, что ищет юзер, ты автоматически выдашь все нужные вспомогательные слова и фразы. А потом будешь час выдрачивать уникальность.
>>1286341 Не воспринимай все буквально. Выдрачивать уник придётся только если в текст на 2кг ты попытаешься впихнуть невпихуемое 20 ключей в точном вхождении. LSI же подразумевает использование словоформ, например. В проработанном тексте для читателя не придётся "дрочиться" с уником. Когда вы это уже запомните, биржевые жертвы. не путайте копирайтинг с макакингом на бирже
>>1286386 На бирже правило одно: пиши по тз. Если в твоем заказе за 40/1000 заказчик anastasiaSEO написал: LSI копирайтинг!!!!! за ошибки ЧС и отрицательный отзыв!!!! То это не LSI.
>>1286361 Копирайтинг вообще не предполагает использование ключей. Если к сео-макакингу приставить lsi, то его суть не поменяется. Это как называть однушку без кухни элитной квартирой-студией. Когда же вы это запомните, жертвы маркетинга.
Я все никак не могу понять, так сказать, экономическую основу копирайтинга.
Статьи с "высокими" требованиями покупают по 25р за 1к символов (без пробелов) о_О Нехитрые расчеты показывают, что при неплохой такой скорости набора выше среднего на то, чтоб заработать хотя бы эквивалент рашкинского МРОТа будет уходить часов 18 в сутки. Это если не придется ничего исправлять, все заказы будут инстантом оплачивать и вообще в идеальном случае. Есть какой-то секрет, или это действительно работа ниже дна в плане оплаты?
>>1286704 По большей части так и есть. Ты не можешь планировать своё время. Потому что тендеры или ждать проверки. Очень дохуя уебанов проверяют по паре суток, а потом высылают на доработку. Если постоянного зака найти, то норм в принципе. Но так, как говорили, работа грузчиков стабильнее и выгоднее по деньгам. Но я не могу грузчиком работать из-за здоровья.
>>1286704 Дав. В копирайтинге хорошо зарабатывают только звёзды, самые умные,. самые везучие, самые крутые. Остальные с трудом наскребают на минималку, ебаша круглосуточно. И самый главный недостаток у рерайта как и любого фриланса - ненормированный график, а значит отсутвие свободного времени.
>>1286704 Хуясе у тебя расчеты МРОТ сейчас 11163 рубля, это по 532 рубля в день, если с 2 выходными в неделю работать, что в макакинге нахуй не нужно, 1 вполне хватит Это примерно 22 килознака по 25 рублей, если их набивать 18 часов, выходит чуть больше килознака в час. Это скорость чуть выше среднего? У нормальной макаки как минимум 5 кило в час выходит
>>1286981 Хз, что ты там колдуешь, но макака я пишет то, что пишется, получая около 4-5 кз в час. Это справедливо для довольно низкой ставки 30-50р/1кз, а я хз, какая она там у тебя.
Анон, куда можно пихать свои статьи? Хочу писать про к0чалку и работу человеческого тела. Есть Моника, которая позволяет предложить свой план статьи, но мне уже блевать тянет от их ебанутых правил.
>>1287033 Нет, он не пиздит. Выдавать 5-6 килознаков в час реально. Главное, чтобы это был рерайт из одного источника и его тема была знакома и понятна.
>>1286981 >>1287023 >>1287071 Если 5к в час это осознанный текст, который потом в редактуре не нуждается, то хуй знает. В остальном при должной организации вполне реально.
Мне вот интересно как можно 1к выдавать в час? Ну то есть у самого такого было во время заеба и лютой тошноты от копирайтинга, но тут это лечить надо, а не дальше пинать. Тут даже при криворукости это мало
>>1286781 Мне если и возвращали на доработку, то там всегда поправить на 5 минут работы.
Тайм менеджмент у тебя сосёт, вот и всё, не надо на других проецировать.
А ваще, хули вы за рублём бегаете, если дом есть, всё под боком. Занимались бы тем, что вам нравится и монетизировали. Нет, надо по 16 часов в сутки писать говнотекста без души.
Только нахуя писать по 25 рублей? Это только начало, первые тексты для самообучения. На етхт много заков, которым нужны тексты с уником 90 и несколькими ключами в 1 слово. Принимают любой бред по теме. Сам пишу иногда, когда нет заказов.
>>1287023 То есть ты хочешь сказать, что ты при написании статей на любую тему набиваешь по 5 кило в час? Это возможно, только если ты - ходячая энциклопедия, которая шарит вообще во всём. Я вот сегодня сдал 2 статьи: одна на 6 кило, вторая на 12. Первую, на медицинскую тему, писал полдня. По кило за час. Потому что надо было разбираться с терминами, выдрачивать сео и уникальность. А вторую, без злоебучих требований, про туризм, которую нужно было написать "художественным языком", накропал за 2 часа. Ещё и покурил 2 раза и один раз посрать сходил. Не может макака стабильно писать по 5 кило, всё зависит от темы статьи и от требований. А если ещё источники искать приходится самому, а поиск выдает тебе кучу текстов с водой от собратьев-макак, то это вообще пиздец, пока нужной информации нароешь. Это как бриллиант в куче говна найти. Это ты, наверное, уебищные водные тексты по 5 кило за час строчишь?
>>1287194 Двачую. Если и бывают доработки, то 90% — доебки, которые фиксятся за пять минут. Ну, я понимаю еще уник повысить и т.д. но это час работы (от силы). А на етхт на доработку дают три дня. Я хз, как тут можно чего не успеть.
>>1286981 Ну и сколько зарабатываешь? За 12 ч работы (мне кажется, больше заниматься постоянно каждый день одним делом просто нереально) при одном выходном получается 7500р. Ну в принципе конечно тоже деньги...
>>1287204 Так а сейчас везде так. Где люди умудряются найти заков, которые платят неплохо и принимают водный бред? Это какие-то недобитые динозавры. Или домохозяйки, которые ещё не набрались опыта, решив по-лёгкому вкатиться в сео.
>>1287050 Это надо 10 часов подряд сидеть, не отвлекаясь на еду и прочее. Мой рекорд — два часа. Потом нужно отвлечься, а при новом заходе снова настраиваться на работу. Больше 35к в сутки ещё не писал ни разу.
Постоянных заказчиков можно поискать в ВК или на сео-форумах. Но азам лучше учиться на биржах.
>1. Здесь тебе не /b/. Мемчики и бросания говном не приветствуются. Не можешь вести себя прилично - проследуй в толока-тред.
>2. Мы не цепляемся к орфографии и всегда помогаем новичкам. Но сначала загляни на http://gramota.ru/
>3. Хочешь найти исполнителя в треде? Пиши пример ТЗ и ценник за 1000 знаков.
>4. В копирайтинг-треде сидят не так много анонов, чтоб составить ощутимую конкуренцию или сильно демпинговать цену. Нашёл рыбное место? Поделись с аноном.
>5. Если что-то необходимо удалить или добавить в шапку - отправляйте через форму "Жалоба" с описанием реквеста.
FAQ для тех, кому лень читать многабукафф - https://pastebin.com/2FJAa240
Подробный FAQ с обзором популярных бирж - http://pastebin.com/DWEBf17a
Руководство для начинающего копирайтера - https://goo.gl/Xchd2J К прочтению обязательно! Все вопросы по оплате здесь.
Гайды от создателя Главреда - https://goo.gl/OLcg5y "Пиши, сокращай" - https://yadi.sk/i/TDzJBgwB3JVpmy "Настольная книга веб-райтера" https://contentmonster.ru/download/handbook.pdf
Черный и белый списки заказчиков - https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1UoL9klVq5VmnrJz5lIsbGn7__C1GIoXiiJ7eVPbBujk/edit
Если собираетесь работать на etxt, рекомендуем сдать работу на квалификацию. Наличие звёзд упрощает поиск годных заказов.
Пак трёхзвёздочных тестовых работ - http://rgho.st/8mCsWqLG2 ЭТО ПРИМЕРЫ! Копировать отсюда работы НЕЛЬЗЯ! Если ссылка недоступна, просите в треде.
Настройки антиплагиата etxt в соответствии с серверной версией http://arhivach.org/thread/267804/#1050884
Проверяйте на рерайт, а лучше выбирайте опцию "оба метода". Стандартная проверка по шинглам давно никому не нужна.
Если надоедает капча от Яндекса, можно его отключить, оставив Рамблер. По слухам базы у этих поисковиков одинаковые.
Антиплагиат работает нестабильно в силу разных причин, поэтому рекомендуется проверять текст по нескольку раз.
Небесполезным будет подстраховаться и проверить статью в других сервисах: https://text.ru/antiplagiat и https://content-watch.ru/text/
Предыдущий тред - https://arhivach.cf/thread/365364/
Шапка для переката - https://pastebin.com/DQ8b35TZ