24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что читать, в каком порядке? https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности Смотрим раздел "Библиография" Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально +"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше? Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений? Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает? Некоторые говорят, что да, проверить - невозможно. Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга? Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
>>364271 (OP) Хочу вернуться к пасте сжигания конверта для поиска тни. Если сжечь не до конца и сдуть в окно то ок? Или переделывать?кстати по трансерфингу. Как вы это делаете? Прям на ходу выдумываете и слайдите что с вами сейчас произойдет или заранее что либо прокручиваете?
>>364270 >>у Зеланда выходит новая книга >>все продолжают обсасывать свои биопроблемы КОНЦЕНТРИРУЯСЬ на своих проблемах Ну и пусть выходит. Почитаем. >>364274 Не суть. Главное от бумажки избавиться.
>>364288 я другой анон, но хочу заявить (без рофлов) - в детстве видел НЛО, серая тарелка с красным внутренним ободом. Сколько ни пытался найти разумное объяснение (самолет, шарик, хз чего еще) - не нашел. Перед глазами четкая картина безоблачного неба над пустырем, и левитирующая серая херня с красным ободом внутри
>>364288 В 2011 с батей ехал в деревню летом. Было 22 - 23 вечера, заезжали в посёлок на дороге. Сначала издалека заметили огоньки. Подумали, что вышка, хотя у вышек обычно огни красные, а тут белые были. В общем, чем ближе подъезжали, тем отчётливее было видно чёрное пятно, и в итоге лицезрели картину, как на пике чёрное - салон с позиции пассажира, синее - небо. Что самое забавное, ко всему этому спиной стояли 2 сотрудника гаи или дпс, не помню, но они в жёлтом были, и нас остановили. Пока батя с ними разговаривал, я эту штуку наблюдал секунд 10-15, потом она прокрутилась по своей оси и полетела ребром вперёд, улетев за горизонд за секунду-две. Потом гуглил, спрашивал. Вроде как на бельгийский треугольник похоже, но у бельгийского треугольника одно ребро скошено было, а тут все рёбра были прямые.
>>364300 В даркнете тоже навели на какое-то американское поделие. Чет там TB 21 Aurora. Помню гуглил потом, написано что там в центре этой штуке плазма паров ртути, которая позволяет смещать массу, что, в свою очередь, позволяет двигаться ей с псевдомассой, а фактическая масса находится вне этой штуки.
>>364311 Ни на что не намекаю, но пару раз в /b появлялся анон-опер и рассказывая о своей деятельности, заявлял, что среди всех бесчисленных внезапных пропадающих на ровном месте людей, которые просто ушли за хлебом. Он сказал, что чаще всего пропадают те, кто когда либо увлекался ... не читай спойлер если ты трусливый зайчишка, я предупредил...чаще пропадают те, кто когда либо увлекался буддизмом. Сам смотри как к этому относится, можешь воспринять это как туман таинственности, которым пугали сосницких
Чёт у меня было всё отлично в голове, состояние тоже хорошее было, да и в принципе жил в ладах и со своим кредо, и с пониманием того, что мир статичен, и смысла что-то в нём менять нет, так как не изменится ничего принципиально. Потом навернул первый том, почитал пару раз то, что по ссылке в ОП-посте, и какое-то дикое беспокойство словил, в частности от тезисов об актёре и пространстве вариантов, от искушения, что ли. Хотя я вроде бы как даже чётко разделял принципиальное существование и фактическое, здесь и сейчас, против которого бессмысленно что-то предпринимать. Было такое у кого-нибудь?
Я обычно слушаю всякую мрачнотемень, а тут заметил, что слушаю один альбомчик очень позитивный и эти фразы впиваются в мозг как аффирмации, потом энергия аж хлещет из меня. А слушаю то, что обычно, ощущаю как оно делаем мне хуже. Может это субъективно.
>>364357 Сосачую. В 2009-2011 на телефоне был только рамштойн, мельница и любе, ну и похожее что-то. Совпадение или не думаю, но я просто сносил всё, что смело вставать у меня на пути. Потом я скатился до русского рэпчика, в том числе и соплей. Сказать, что я всё проебал - ничего не сказать, даже начал каждый день по полторашке блейзера высасывать, отходил только к ночи. На смену вскоре пришёл русский роцк. Атмосфера ещё та, но можно сказать, что состояние было нейтрально пессимистичное. Осенью этого года подсел на басту-сосасту, только потом понял, что опять начинаю скатываться.
Ещё меняется окружение с музыкальными предпочтениями. Но это и так понятно.
>>364389 Можешь ебануться умом и уйти в нереализованную ветвь где ты 2д тяночка. А тело будет оставаться здесь и лежать в собственных испражнениях. Лал. Но проще в ОСы с этим делом, раз уж хотет.
>>364271 (OP) >Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Хотел вкатиться в ТС, начал уж было верить и подохуел. Жрать пророщенную пшеницу и бобы, только сырое, только веганить.
>>364363 >В 2009-2011 на телефоне был только рамштойн, мельница Двачую, только еще плюс Милен Фармер, которую слушаю до сих пор. Вот когда ее уже слушаю, бывает, в хуевые моменты, жизнь даже немного налаживаться начинает.
>>364403 Это не всегда осознанно. Это примерно как Зеланд писал, что возможно во сне попасть в реализованный сектор и "уйти" из этого "реального" сектора.
>>364403 Есть также вариант при котором ты не "притягиваешь" изменения в свою жизнь, т.е. как бы свою реальность сращиваешь с желаемой линией жизни и вроде вокруг для всех все тоже самое, но ты уже получил что хотел, а способен сразу "прыгать" на нужную линию жизни. И вот тут вопрос, остался ты на прежней линии или нет?
Как собственно послать миру желание? Просто думать и все? Оно само отсылается автоматом? Я вот хочу здоровые, ровные и красивые зубы, но брекеты стоят ояебу сколько а я безработный студент.
>>364490 Если ветка отдельная уже устаявшаяся, то не получится. А если получится то с той ветки другой ты станет неудачником на этой ветке. Можно лишь выбирать направление пути будущего. Можно так же менять прошлое. Создавать новые ветки, или идти по стволу. Но прыгать нельзя. И да, Зеланд об этом вроде не писал. Он писал чт можно выбирать варианты(из свободных)
>>364490 Насколько я понимаю ты и так каждый минимальный отрезок времени "прыгаешь" между статичными кадрами, которые связаны чем-то вроде принципа причинности или тенденциями, как их в дхарме называют.
И подозреваю, что в процессе перехода каждый теряет или приобретает память память о вещах, которые иcчезли или появились в данной реализации. Т.е. мог быть у тебя друг Вася, а в какой-то момент хлоп и его нет. Утрировано конечно, но думаю если перестать держаться за любые декорации (представления о мире, близкие люди, свое тело итд, короче все кроме наблюдателя), то тенденции могут вынести тебя в кардинально отличный, и возможно желанный, мир а может и нет :3.
>>364497 >>364491 Есть, и по моему у Вадика тоже, версия что существуют близкие линии жизни и удаленные, хотя как по мне они все должны быть равноудалены. Так вот когда ты попадаешь на ближнюю линию, то это переход, а если сразу на удаленную то это прыжок. Обычный среднестатистический человек не в состоянии прыгнуть и только осуществляет переходы. Вот какая-то такая логика.
>>364497 >но думаю если перестать держаться за любые декорации, то тенденции могут вынести тебя Да, тут ты прав. Если забыть на время полностью где ты и кто ты, то так произойдет. Но удавалось ли кому-то такое? Не опасно ли это?
>>364532 > "Любовная магия" по полочкам.Гармонизация отношений,виды приворотов,правила обрядов - цена 600$ > Трансерфинг реальности или разоблачение афериста нового поколения
Замечал, кстати, что проходил в ходы по линиям пространства вариантов. Чувствуешь при этом странное ощущение что что-то не так. Ощущаешь что мир с другими некоторыми законами и правилами. Причем мозгу похуй, ему все впорядке, он никуда не переходил. И порой страшно становится, что хуйнет в какую-нибудь линию жизни, где, например, не существует Двача, и не будешь знать об этом. Хуй знает от чего эти переходы зависят.
>>364532 Даже смотреть не буду. Если ТС, неважно каким способом, помогает большому количеству людей, то он уже не аферист. Аферисты скорее те кто обучают ТС за деньги, хотя тоже с натягом, но не он сам.
Он же просто написал книгу! Хочешь покупаешь, хочешь нет.
> У каждого из вас имеется косица намерения. Это энергетическое сплетение, похожее на обычную косицу — она не видна, но вы ее способны чувствовать как фантомную часть тела, которая когда-то была, но вроде как и сейчас есть. Она не свисает, а торчит под наклоном к позвоночнику. Вот такая смешная косица. На ее конце и находится внешний центр намерения. Это место между лопатками, только не возле самой спины, а немного поодаль. Где именно — найдете интуитивно, точное расстояние значения не имеет. Достаточно обратить туда внимание, и почувствуете. Если же пока не чувствуете, прочитайте главу «Косица с потоками» и все поймете.
>>364640 >Вообще стоит Тафти читать, может кто поделиться своим мнением? Пролистал вчера вечером первые страницы - рерайт "Трансерфинга за 78 дней" в уебанской манере, похожей на монологи Вадима Демчога. Хз стоит ли читать, но учитывая что книжка качается с трекера бесплатно - рискнуть можно.
Посоны, кто успел навернуть Таффи, выручайте. Я толком не понял - как именно смотреть между кадров? Просто говорить, что я вижу себя и реальность? ЧТо именно надо ощущать? Куда "смотреть"?
>>364653 >Что-то не так с Демчогом? Ну мне неприятно слушать эти истерично-психопатические кривляния, например. Кому-то Демчог именно этим доставляет, но точно не мне.
Начал читать по совету трансерф-анона Систему мастер-ключ. Какая-то хуйня, все очень размыто, банальные и надоевшие уже мыслишки по типу мыслить позитивно, энергия мысли и т.д. и т.п. Может быть в этом есть зерно истины, но подача уебанская. Зеланд гораздо пиздаче.
>>364691 Типа как в охуенных пикап тренингах. С альфачами и успешными людьми - мастерами трансерфинга. Ну никак не ожидал увидеть рыжую кучерявую бабу, которая даже меня не привлекает никак. Уверен что у ней даже куна нет и детей.
>>364695 Выглядит как типичная тян несостоявшаяся. Вегетарианка, эзотерик. Типичная короткая стрижка. Несексуальная. Ну корочи все такие бабы на одно лицо, они не светятся.
>>364694 >успешный Так а зачем успешным ходить на такие тренинги, им они нахуй не нужны. На пикап тренинги тоже неудачники ходят и долбаебы, хоть выглядят не так хуево.
>>364696 Ну я не знаток несостоявшихся тян. Ну волосы они в большинстве своем состригают тем короче, чем старше. А так глянул на нее - норм баба внешне, ухоженная, хорошо одетая, не затюканая и не обрюзгшая. Короче, не мое дело, так себе тема для разговора итт.
>>364702 >разочарован трансерфинг центром Да это смешно же, на самом деле. Казалось бы, книжки читай, в тредике на дваче вопросы свои задавай, лампово общайся - нет, не хочу, хочу пиздовать в какой-то центр к какой-то ноунейм бабе и сидеть в кругу таких же лохов. Ладно бы Зеланд сам приходил, тут еще понятно. Там же не бесплатно все это еще, поди.
>>364708 цитата Великого из первого тома >Трансерфинг тоже может стать маятником, если сделать из него культ, движение или школу. Как, говорится - почалося!
>>364709 А Зеланд, кстати, против предпринимательской деятельности мадам, эксплуатирующей его интеллектуальную собственность, не высказывался? Знает ли вообще об этом?
>>364707 Еще один, блеать. Да даже по твоему тону видно, как ты пиздострадаешь и тяжишься разлуки. Естественно нет, все мыслимые важности собрал и не в себя очки кидаешь. На что ты расчитываешь, братишка?
>>364708 Да в том то и дело что эта баба искажает образ тс, как тайного учения. Оказуаливает и адаптирует под быдло. А тс он ведь не для всех. Надо отсеивать.
Серфуны, кто нибудь использует внешне намерене чтобы помнить вещи? Например, намерение: утром достать мясо из морозилки. И в памяти не хранить. Профит же. Утром встал и автоматом вспомнел. Энергию сэкономил еще. Нах память нужна.
>>364722 У тебя что всегда бумажка и ручка с собой? А если вдохновение или идея? А ручкинет, что делать? Неудобно нихуя. А намерение всегда с собой. Используй
Выходя на матрицу городских улиц, я вижу, как возле ларька с сигаретами, ждут своей очереди четыре Экхарта Толле, а вон там, сворачивает за угол маршрутка с Кастанедами. На следующей улице, по-злому звенит трамвай, битком набитый Зеландами. В каждой второй машине—просветленный, в каждом третьем прохожем—трансёрфер. Наступило десятилетие духовно просветленных, они по-просветленному говорят, на просветленных работах трудятся, по-просветленному воспитывают своих просветленных детей, дома их ждут просветленно-толстые супруги. И только одинокие и дезориентированные христиане быстро пробегают мимо. А еще, всегда счастливые сектанты Кришны, счастье которых уже не так улыбчиво, на фоне самозабвенных улыбок просветленных, это заставляет их комплексовать.
Еще каких-то двадцать лет и мы увидим храмы святого Кастанеды, мечети пророка Зеланда и экстремистские группировки Кришны, которые будут устраивать частые теракты. И, вроде, как все изменится, но в общем, никаких перемен. Все останется прежним, только под другими названиями.
Не хочу сказать, что я полностью безучастный и не пробовал быть как они. Я прошел все необходимые ритуалы. Несколько порций Кастанеды, с горьким привкусом Дона Хуана, несколько курсов Зеландотерапии и добавил даже Ошо, чтобы подчеркнуть вкус. И мне стало хорошо, сознание было сытым, мир воде как, переменился, пошли частые и необоснованные приливы счастья; только подсознание мутило. Позже, в процессе одной из утренних прогулок, муторное состояние достигло пика и меня основательно вырвало. Всмотревшись в рвоту, я увидел там сплошные абстрактные доводы, без фактов, перемешанные с информационным шумом. Сплошные симуклярные мысли, не имеющие привязок к действительности, их нельзя было ни подтвердить, ни опровергнуть.
Меня очень задели главы, которые у Вадима посвящены прошлым жизням. В это верил в принципе и до знакомства с трансерфингом. Ибо я сам не могу объяснить, но что то внутри постоянно ищет какие то следы прошлого, отголоски минувшего. Но ухватится совершенно не за что. Есть ли способы с ТР вспомнить прошлые жизни? Хоть какие то намеки получить.
>>364731 Что ты этим хотел сказать? >>364752 Я думаю это ненужно. Тут бы разобраться в Этой жизни. А если в дебри лезть... Прошлые жизни, их множество долгих, а если еще и учесть параллельные ветви + прошлые жизни это блять можно умножить на миллион. Множество Больших взрывов... В этом можно ковыряться бесконечно, и не будет конца. Но и не будет развития, только бег по кругу. А это и есть ад, ад без развития.
>>364842 Это ты? Если ты - спасибо большое за твои посты. Вдохновил. Вопрос по литературе. Ознакомился с предложенным тобой списком: Хилл, Мерфи, Энел. Ты говорил есть еще несколько книг, малоизвестных авторов, но очень полезных. Что за книги? И если можешь - пару советов, по твоей технике. Я как понимаю, что техника эта - это не трансерфинг, но схожее с ним, очень схожее. По каким сторонам стоит обращать больше внимания?
>>364845 Все зависит от конкретного человека. Каждый индивидуален и каждому нужны свои костыли для создания чистогоединство души и разума в достижимости цели и нахождение цели в вашей зоне комфорта намерения. Весь фокус в этом. По правде говоря, я обратно вернулся к трансерфингу. А вообще, сейчас скину кое-что: http://duals.ru/Data/Friends/pavlina_long.html http://magic-goal.ru/magiya-sbychi-mecht.html/3 Мутные сайтишки, но эти статьи очень четко отвечают моему опыту. Главное, что кратко. Не нужно читать обилие книг, забьешь голову. Однако, если интересуют вопросы денег, то все круто описано в ЭМУР Вообще, я сейчас заново все переосмыслил и понял, что не имеет смысла читать всех этих авторов. Как по мне - обилие книг нужно для того, чтобы поменять на 180 градусов твое мировоззрение, прочтение книг воодушевляет и помогает удерживать желание экспериментировать, но основой все равно является эмпирический опыт. Я прямо садился и вспоминал свою жизнь, вспоминал как я думал о чем-либо - а вот бы получить то-то и самое главное вспоминал свои чувства в тот момент и понимал, что все эти случаи объединяло то, что у меня было ноль сомнений и привязанности, то есть я отпускал то, о чем подумал. Но в то же время, было то мимолетное чувство - чувство намерения получать то, что я хочу, решимость иметь, как написал Зеланд. Все достаточно просто. У Зеланда все прекрасно расписано, и я вернулся ко мнению, что все же он лучше всех из прочитанных мною авторов описал все эти вещи, несмотря на обилие воды. Вычленять суть просто долго.
Цитирую Павлину: Вообразите, что ваши намерения — это электромагнитные волны, посылаемые во Вселенную, как будто вы передаете радиосигнал. До Вселенной доходят ваши мысли, и она возвращает их вам обратно через материальный мир. Чем больше силы мысли и эмоций вы вкладываете в свое намерение, тем сильнее посылаемая вами волна, и тем мощнее будет возвращающееся к вам отражение. Терпеть неудачу в удержании намерения — значит вкладывать в него недостаточно энергии. Отражение (т.е. воплощение) в итоге может оказаться таким слабым, что его можно и вовсе не заметить.
На данный момент я возвращаюсь к своим намерениям по крайней мере дважды в день, обычно во время медитации. В любую свободную минуту, когда заняться особо нечем, мысленно сконцентрируйте свои мысли на том, чего бы вы хотели достичь в своей жизни.
Гениальная антинаучная поебень, лол. Чем чаще вы удерживаете в свое голове чистое намерение, тем быстрее и четче будет отражение. Я в сентябре-октябре намеревал, трансерфил некоторые вещи себе, и прошло по сути полтора-два месяца и я получил, что хотел, а именно - очередные возможности для крупного заработка.
Еще, что заметил. Зеланд это описывал вроде, так вот у меня убеждение, что если вы кому-то рассказываете о своем намерении, то вы дико разбазариваете энергию намерения. Все идет отлично до тех пор, пока вы держите язык за зубами. И это как-то внутренне чувствуется, то есть до того, как вы рассказали что-либо, ваше намерение сильно и подбивает вас внутренне, оно чувствуется как что-то целое и вы абсолютно не переживаете ни за один момент, а просто двигаетесь к тому, что вы хотите. Здесь главное, естественно, четко знать какова цель, особенно это касается денег. И пожалуй последнее, что напишу, что перечитывайте главу про равновесные силы, это одна из основных полезных концепций ТС, имхо. Особенно, понимать равновесные силы нужно в контексте формирования нужного намерения.
>>364850 > Ни одна из тех целей что я наметил не осуществилась, а они очень таки даже приземленные и обыденные. Может ты в это все не веришь. Я вообще в трансерфинг не верю, только делаю вид что верю "допустим я верю", чтобы профиты поиметь, но в глубине души знаю, что там нет веры. И чего я тут сижу уже тредов 10 сам не знаю. мимо
>>364850 Я не могу залезть к тебе в душу и в голову, чтобы понять, что не так. Может быть убеждения какие левые или неправильно формируешь намерение или энергии маловато, судя по этой части поста >>>>
>потому что заканчивается все на первый второй день/неделю Вот этого не должно быть. Если цель твоя - то она твоя и никуда не денется от тебя. Решимость иметь будет бешеная.
Может ты вообще насилуешь равновесные силы, а они тебе дают по ебалу каждый раз. Поэтому, собственно я и говорю о горе книг, как путь к замещению изживших себя убеждений и попытке искать подтверждения новым убеждениям во внешнем мире. Как только вы выйдете на ровные рельсы на пути к пониманию того, что внешние проявления жизни управляемы, то получатся начнет все само собой. Только не нужно опускать руки и забыть про зеркало мира. Это еще одна основная и полезная концепция трансерфинга. Инертность мира препятствует мгновенному воплощению ваших замыслов, намерений, а уж если вы еще в эту инертность добавляете крупицы сомнений, вожделения, то можете нахуй 10 лет ждать пока вселенная подстроится под ваш запрос.
>>364854 Какой-то наркоманский вопрос нахуй. У тебя нет идеалов, убеждений и стремлений в жизни? Четкий образа того, кто ты, что ты и как? Если нет, то разговор окончен.
Проблема неуспешных трансерферов в том, что они нихуя не знают, что хотят. Сегодня одно, завтра другое.
>>364855 > Проблема неуспешных трансерферов в том, что они нихуя не знают, что хотят. Двачую предыдущего. Хочу быть счастливым, а как мне без разницы. Какая разница как это воплотится.
>>364849 Узнаю твой почерк. Спасибо. По поводу книг - я изначально понял что в них не сама суть и смысл, что они нужны для большего вдохновения и перестройки мышления. Тем не менее тогда я решил попробовать начать именно с них. И есть свои плюсы. За время прочтения я вел записи, куда выписывал все схожие у авторов концепции и приемы, и ясно было уже после Мерфи и Хилла, что за исключением примеров, приведенных авторами, общая мат часть очень схожа, в мастере ключе это еще более подтвердилось. Из всего я составил небольшой конспект с основными постулатами для начала серьезной работы с подсознанием. (В основном там вдалбливание в голову основных законов, и установок до степени непоколебимого уверования) Это помимо моих ежедневных наблюдений за потоком мыслей, проговаривания амальгам, и поиска знаков и открывающихся дорог, на пути к моим целям. Из минусов это конечно же просто огромный переизбыток информации, не смотря на фильтрацию прочитанного и отсеивания того, что сразу не входило в общие установки. Бывало очень уставал, но вспоминал цели, которые не давали опускать руки. За статьи спасибо, прочитаю, надеюсь в них тоже есть полезное. По поводу Зеланда - стыдно, конечно, но я полностью его забыл и не возвращался к нему, т.к. считал что твоя техника ушла в сторону от него. Ну перечитаю в таком случае. И контролировать мысли чрезвычайно сложно, вопрочем как и слайдить. Бывает ни с того ни с сего лезут плохие мысли в голову, я останавливаюсь, стираю, заменяют хорошими, но через 5 минут снова наплывы и так по несколько раз. Это все подкрепляется негативными позывами со стороны внешнего мира, которые не замечать просто не получается. Жаль, конечно, что ты снова в ТС, но если работает - значит стоит все таки вернуться. Единственное что перечитывать Зеланда зачастую схоже с тем, когда я несколько дней к ряду штудировал те книои. От объема воды просто голова кипит, хотя в первый раз когда я взял эту книгу в руки - как будто крылья выросли за спиной, и я получил желаемое. Значит этот опыт можно использовать судя по твоим словам. Вспоминать все досконально, мысли, образы, события? Самое интересное то, что это желание - одна из тех целей, которые как смысл уже стали, ибо после того как я получил что хотел - я это в один миг проебал. И вот думаю, либо не так что-то делал когда этого не было, либо когда это у меня появилось
>>364857 >>364858 Вы два очередных ебаных наркомана. Нахуй вы лезете в тред, если даже книгу не читали. Хочу быть счастливым, но не знаю что меня сегодня оным сделаем. Дети ебаные. >>364860 Самое главное в этом деле - отстраненность. Как сказал Зеланд - ослабьте хватку. Ультраконтроль за мыслями, чрезмерная эмоциональность в этом деле приведет к тому, что ты очень сильно перегоришь через какое-то время. Нужно найти эквилибриум, точку равновесия, спокойствие и расслабленность как душевная, так и телесная. Не беспокойся ни о чем, просто направляй энергию туда куда нужно. Чрезмерный контроль только вредит. Это можно проследить на примере борьбы с навязчивыми мыслями, что как раз актуально для тебяи в кое-то мере для меня, и является побочкой изучения подобных материалов. Когда тебе лезет в голову всякое дерьмо, оно тебя накручивает, ты с ним борешься, а вместо этого можно просто осознать, что ты ни в одну эту мысль не веришь, она не превращается в намерение и отнестись ко следующему их пришествию на полном похуе, принять и забить. Да это тяжело осознать, но также нужно понимать, что чтобы что-то подобное воплотилось из того, что навязывается, все равно нужно единство души и разума и главное тут не позволять им высасывать энергию из тебя. Это как маятник, который описывал Зеланд, провали его да и все. Ты у него все равно хуй выиграешь, если будешь бороться, с ума в итоге сойдешь. Чем больше ты вкладываешь усилий и эмоций в борьбу с этим дерьмом, тем чаще и сильнее оно тебя посещает и раскручивает маховик бугурта и сам маятник. А теперь спроецируй это на многие вещи, которые происходят в жизни - все ведь идентично. Создал намерение, пытаешься в чрезмерный контроль - нарушаешь равновесие - получаешь по ебалу. Заебываешься - ослабляешь хватку - все идет как по маслу.
>>364866 Так и серфь. Я с тобой согласен. Это вообще может быть конфликт установок из других книг, что не материальное делает счастливым. Трансерфинг это инструмент по воплощению представления из башки в жизнь. А другие книги говорят, что представления ничего не значат - это картинка идеального от эго. Это мне серфить и мешает. Невозможно усидеть на нескольких стульях, надо выбрать 1 какую-то парадигму и вкладываться в нее до конца. Перечитывать только что-то одно и на этом удерживать внимание. А мне это не нравится вот я ничего не получаю. Это противоречит моим собственным внутренним чувствам. Я ощущал в инсайтах, что все устроено не так, как в трансерфинге описано. Так что определи сам, что тебе мешает слайдить, оно что-то распыляет твое внимание жеж. Лучше сразу это осознать.
>>364850 >Как быть если все надоело, валится из рук и ничего не получается По своим наблюдениям и знаниям(из Кастанеды) скажу что это из-за ослабления сил. Ты иссяк и начинаешь притягивать неприятности. Сила намения блокируется. Короче состояние хуевое. Как с этим бороться? Очистить энергетику - принять теплую ванну, отдохнуть. Важно снять телесные зажимы мышц. Короче, энергия течет когда мышцы расслаблены. Помедитировать, важно, с закрытыми глазами(да хотябы просто глаза закрыть и ниочем не думать). Других способов пока не знаю. >>364852 >Если цель твоя - то она твоя и никуда не денется от тебя. Решимость иметь будет бешеная. Что за бред? В таком случае можно вообще без целей остаться и всю жизнь прождать "вдохновения"
>>364864 Спасибо тебе. Вот проблема в том, что после своего фиаско, негативные позывы мыслей идут в "единстве души и разума" и я стараюсь с грубо отсекать эти потоки дерьма, и перенастраивать мысли в легкое и счастливое состояние. И я одинаково верю что может произойти как плохое, так и хорошее, по этому и веду борьбу внутри своей головы, замещением плохих мыслей хорошими. И если раньше я не мог совладать с этими потоками, то сейчас стало чуточку по легче, но я приму во внимание что ты написал тут. Спасибо за еще несколько постов в мой конспект. Если что - я надеюсь ты тут часто обитаешь, и я смогу найти тебя в случае чего. А пока изучу предложенный тобой материал. Спасибо еще раз
>>364855 >Какой-то наркоманский вопрос нахуй. >>364864 >Вы два очередных ебаных наркомана. Нахуй вы лезете в тред Ты ведешь себя как полный мудак. Тебя помощи попросили, а ты весь на говно исходишь, чсвшник. Просто сам нихуя сказать не можешь. Желаю тебе чтоб тебя прохватил понос.
>>364874 В чем-то он прав. Кто-то открывает книгу и делает все как там, а кто-то половину проигнорировал из-за сомнений и непонятно чего, а потом спрашивает как быть. Там все написано подробнее некуда. Есть одно неприятное свойство разума - он всегда найдет аргументы в поддержку своего мнения и своей картины мира.
>>364877 >В чем-то он прав Нет, просто так ведут себя когда не знают что сказать и стыдно признаться в этом. Проще сказать "сам дурак", наорав на собеседника.
Аноны, что будет если я наслайдю цель и потом откажусь от нее? Получу ли я наказание? Смогу ли я снова слайдить новую цель в том же направлении? Как это вообще влияет?
>>364881 Почему ты такой трусливый и ссышь наеписать конкретнее, чтобы всем было понятнее? Ты сам не понимаешь, что так кпд ответа будет несоразмерно выше, чем эти абстрактные вопросы и ответы. Как бабки старые, НЕ СГЛАЗИТЬ БЫ УХ А ТО АНОН С ДВАЧА УЗНАЕТ УХ
>>364894 >Зачем? Передумал. А потом понял, что ошибся. >>364885 >От кого? От вселенной >>364885 >Почему ты такой трусливый и ссышь наеписать конкретнее, чтобы всем было понятнее? Ну тяночка ТЯНОЧКА ТЯНЫ ТЯНЫ КУНЫ КУНЫ конечно. Хотя бывали и другие более мелкие случаи отказа. Например слайдил покупку дивана. И проебал шанс.
>>364902 Блеать ну есть же причина следствие. Есть равновесие. В конце концов сверхразум который нас всех держит в рамках. Не веду ли я себя по хамски отказываясь?
>>364904 > Есть равновесие Ты его нарушаешь? > сверхразум который нас всех держит в рамках А это откуда родилось? > по хамски Вселенная разве мыслит человеческими категориями и понятиями? По моему нет.
>>364907 Ты отразишься блять. Раз уж ты настолько необучаемый то говорю прямо НИХУЯ ТЕБЕ НЕ БУДЕТ ЗА ОТКАЗ ВООБЩЕ НИХУЯ ВСЕЛЕННОЙ ПРОСТО ПОЕБАТЬ НА ТЕБЯ. Даже вадимка пишет что от цели нужно отказывается наперед что бы увеличить шансы что она сбудется. Вселенной просто ПОХУЮ твой отказ, ты заказал посылку и она к тебе отправилась а получишь ты ее или нет и как ебет только лишь тебя.
>>364909 С необучаемыми дебилами надо говорить на их языке. Раз уж ты сам не додумался за столько ответов то и смысла намекать дальше нет, ты слишком тупой для намеков. Да и вообще судя по вопросам книгу если ты и открывал то не дальше первых 15 страниц.
>>364871 >по этому и веду борьбу внутри своей головы, замещением плохих мыслей хорошими. Это хорошо, на самом деле. Ибо через какое-то время, достаточно продолжительное, мозг автоматом начнет генерировать только положительные и комфортные мысли. В книге "Секрет" очень хорошо описана такая вещь, как зависимость внутреннего состояния от качества мыслей и мышечной расслабленности. И у Энела кстати тоже есть этот момент. И описание просто в точку, т.е. если чувствуешь себя плохо при том, что ты здоров, разумеется, то это может быть вызвано чрезмерным напряжением как мышечным, так и мозговым. Особенно это касается мозга, ибо я замечал, что голова часто болит, просто из-за того, что извилины в прямом смысле напряжены и нужно намеренно их расслабить. Расслабленное и собранное состояние улучшит качество твоей жизни. >Если что - я надеюсь ты тут часто обитаешь, и я смогу найти тебя в случае чего Да, конечно. И как и любому здесь советую не воспринимать за абсолют чьи-то слова, в т.ч. мои и опираться только на свои ощущения и опыт. Пусть механизм работы, в принципе одинаков, однако для его запуска каждому нужно предпринять свои усилия.
>>364870 >Что за бред? В таком случае можно вообще без целей остаться и всю жизнь прождать "вдохновения" Какого вдохновения еще? Создайте себе образ того, что вы хотите, разбейте его на части: семья, бизнес, работа, деньги. друзья и в каждой поставьте себе цель, слайдите, чтобы вошла в зону комфорта и раскручивайте энергию намерения, которую направляете на движение к цели, чтобы не создавать избыточный потенциал.
Неужели нет никаких хобби, любимых занятий, в которых вы бы хотели добиться успеха или каких-то вещей, семьи и тд? Я свой образ держу в голове годами и постепенно он проявляется, я знаю чего хочу и это главное условие успешного и комплексного совершенствования вашей жизни путем различных техник, да и вообще. >>364872 Пришел, не знает чего хочет и требует чего-то от других. Целая глава вам посвящена, которая объясняет от и до все касаемо целей. Но ты не захотел ее ни понять, ни вникнуть, или же вообще не читал. Посмотри на человека выше, которому я отвечал. Он и конспект составил и пониманию учится, т.е. основательно подошел. Он хочет ПОНЯТЬ, а ты даже не знаешь чего ты хочешь, долбоеб ебаный.
>>364919 Будто знать, чего хочешь дефолт для каждого. Да многие всю жизнь проживают в поисках хоть чего-то стоящего. Ответ на вопрос о истинных желаниях это чуть ли не основа духовности епта. Так что ты какой-то странный. Иногда мне кажется, чем чел проще и тупее, тем лучше у него трансерфинг работает. Ну а че желания во тачилу да самку под боком, очевидные вещи же.
>>364922 > чем чел проще и тупее, тем лучше у него трансерфинг работает Так и есть. У кого он работает безотказно те тут не сидят а прямо в эту секунду наслаждаются жизнью профикивая непонятно откуда взявшиеся миллионы на всякую хуйню. Это у аутистов не работает ничего из за их дотошности и внутренних ограничителей.
>>364926 Если бы ты читал книгу, то знал бы какая глава, в ее названии присутствует слово цель. Но ты анальный клоун, который пришел сюда покукарекать, не открывав ни одной книги. Отношение к тебе соответствующее.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>364922 Да причем тут дефолт не дефолт, что за шизофрения. Чем тебе поможет вселенная, если ты не знаешь чего хочешь? Ты не можешь разобраться в какую стезю направить энергию и у тебя получается разброс на все подряд и ты закономерно отсасываешь во всем. Вместо этого НУЖНО ЗНАТЬ чего ты хочешь, чтобы сфокусировать намерение как солнечный луч под лупой, тогда желаемое придет к тебе быстро и легко. Но ты видимо какой-то феласаф-школьник или овощ, который не знает чего хочет и оправдывается тем, что это ВЫСОКИЙ ВОПРОС, не для быдла с тачкой и телкой. А быдло с тачкой и телкой тем временем очень быстро стало счастливым, в отличии от небыдла, которое в себе разобраться не может.
>>364958 Для примера руна не значит ничего конкретного, а дает именно то самое направление. Не зная как реализуется, зная только то направление не ограничиваешь вселенную никакой строгой картинкой эго "я хочу вот так, а не иначе тип я весь такой крутой в тачиле сижу и ветер раздувает мне волосы". Так что слайды для быдла, не иметь их нормально. Не доверять своим мимолетным псевдо желаниям и не кастрировать ими реальность тоже вполне норма.
>>364959 Нихуя не понимаю, зачем все усложнять. А еще не понимаю этих маневров, когда есть простая формула - знаешь конкретно, чего хочешь, включаешь решимость иметь, намерение и идешь к цели.
ТС отлично работает без сущностей из параллельной вселенной, кабаллы, астрологии, рун и прочих костылей для запуска намерения. Вам Вадик объяснял как запустить его, нахуя вот это вот все изобретать тут? Сами себе палки в колеса вставляете. Непонятно какая цель только этим преследуется.
Откуда Зеланд вообще косицу вытащил? В какой нибудь эзотерике было ее предтечи? Тот же слайдинг и намерение можно в других учениях найти, а это откуда?
Чуваки, НГ скоро, а снега нет нихуя. И как следствие ни какого новогоднего настроения. Надо слайдить хорошую зимнюю погоду, иначе позор всем нам и нашему гордому имени трансерферов. Ну серьезно, не могу больше смотреть на этот пиздец за окном
>>365001 Да у меня пукан уже отапливает квартиру блядь и соседний подъезд в придачу. Скоро реактивной тяги моего бугурта хватит чтобы тут тропики настали. Какого хуя блядь.
>>364997 О том, что ты со своим ебучим человеческим намерением можешь менять что-то только в пределах дозволенного. За такие вещи, как погода, отвечают Механизмы, которым насрать на тебя и твои слайды. У них всё по графику и действует в связке с кучей других факторов. Маг может менять погоду. Но Маг знает механику, да и у самих Механизмов может, так сказать, открыть консоль. Вы тут долбоёбы и учиться не хотите. Застряли на хуйне и удивляетесь, почему ничего не выходит. Какие-то обоссаные неймфаги, которые начитались бизнес-литературы и берутся учить других магии. На Доброчане в своё время тжред про ОСы держался несколько лет. И за это время анон там до такого дошёл, что их методичка до сих пор считается одним из лучших работающих пособий по ОСам и астральной проекции. А вы едите говно и слушаете опущенных дебилов. И слайдите, блять, погоду в городах-миллионниках. Ни разу не чсв. Ну или тянучку слайдите. Пиздец короче ващеееееееееее......
на самом деле слайдить погоду - дело неблагодарное, а то будет как в Брюсе Всемогущем, когда он для своей тянки луну приближал и приливом затопил дохуя территорий. В наших реалиях - вам зимняя сказка, а бомжам пизда и обморожение. Ну или если вам бомжи не нравятся - то птички, там, хуички, котики бездомные тоже охуевают
>>365022 Нихуя себе ты умный. Оказывается в мире есть кто-то ещё, кроме тебя. Но только в слайдинге погоды нет ничего страшного - это просто не произойдёт. Погода будет такой, какой ей надо.
>>365022 Ну ёопта не +3 +5 же блядь и лужи и дождь как в апреле. А хотяб -3 и снежок и похуй бомжам и птичкам вашим и хуичкам. Даже этого нет. Да и по закону трансерфинга если думат что комуто плохо тот этого будет то так и будет .
>>365029 да я сам просто наслаждаюсь как на пикрелейтед вот этими самыми -3 и снежком, прям ламповость, слайдю всем анонасам итт удовлетворение от погоды и новогоднее настроение!
>>365062 >ясную и без снеговн Ты говно без снега наслайдил, дубина. Нормальные люди не хотят месить говно на Новый год, нормальные люди хотят ходить по чистому снежку.
А вообще если у каждого своя линия жизни, но при этом остальные люди - не тени или автоматоны или продукты твоего воображения, то как получается, что желая разного, каждый по идее должен получить свое? Укатимся на такую всратую линию, где утром снежок, а вечером он растаял, или победит тот, у кого энергетический канал толще или как? Про конфликты магуев что-то не помню у Вадимки, только что не надо пытаться вредить, выпей лучше чайку, бро.
>>365126 Ограниченность свободы выбора и силы намерения. Еще есть соответствие энергии, ты никогда не окажешься где-то, где энергия не соответствует, например, в какой-то точке планеты ты никогда не побываешь, даже если сильно захочешь.
Погода, тяночки и торты это конечно весело. Но чувствую мы ходим вокруг да около. Необходимо обсудить и раз и навсегда решить как насерфить себе большой ДЖУДЖУН, хочу допустим чтобы моя БИБА была больше, может мне помочь тс?
>>365237 Меня заебал скорее анти-слайдинг. Когда я представляю что-то что планирую сделать, то ЭТО НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. Как же заебало, не знаю как фиксить. Просто невозможно планы строить вообще.
>>365238 Зачем представлять что что-то планируешь, лол? Зеланд же пояснял, что планы создают избыточный потенциал, а чтобы его побороть, нужно энергию в действие переводить. Скоро тут будут жаловаться, что представляли как лежали на диване планировали то, как представляют то, как планируют и нихуя не сбылось.
>>365240 А как же? Ведь если мне надо позвонить например, я сперва думаю\представляю что надо сказать. И блядь ЧСХ нихуя из этого не говорю, а порой вообще трубку не берут. Мир издевается. Что ж теперь без планов жить?
Анонасы, поясните за транзакции, в чем отличие от простой визуализации слайда? Там же как, 1. прочищаем кишечник энергетические каналы 2. опять-таки слайдим 3. ловим какой-то неведомый приход, где типа уже все сматериализовалось
>>365245 Я просто представил как пошучу и все ржут от моей шутки. Эта мысль приходит автоматом. Я шучу и никому блядь несмешно. Даже грустно. Разве тут важность завышена? Я просто представил план действий, а он нихуя не воплощается. С точностью до наоборот.
>>365249 Хочешь расскажу секрет успешной шутки? Она появляется спонтанно и ты в нее вкладываешь бешеное количество энергии. Одну и ту же шутку можно сказать уныло и с энергией. Так вот когда ты ее переварил уже, то можешь про нее забыть.
Намерением работай, а не представлялками бесполезными
>>365253 Ну ты ведь сам видишь, что представлялка твоя провоцирует отрицательный исход. Сделай вывод уже ебаный в рот. Твоя представлялка должна быть не пустой, а она должна концентрировать намерение на результате. Чтобы твое намерение удачно пошутить было чистым у тебя должно быть состояние при котором ты услышишь шелест утренних звезд. Именно шутки "оттуда" всегда самые охуенные. Я иногда такую хуету лютую выдаю, что все уссываются, а порой выдумываю тонкую вычурную шутку, но не вкладываю энергию и в ответ максимум ухмылка. За все время понял,что главное КАК, а не что. Ну и чувство юмора компанейского нужно иметь. В одной компании поймут один юмор, в другой тебя отпиздят, лол.
>>365251 Все равно тупой не понимаю нихуя. Особенно что касается того, что в первый раз делается. Если мне надо куда-то доехать, я представляю маршрут и конечную цель, но когда я представил, то в итоге я могу туда и не доехать - проколю колесо выезжая из гаража, например. Часто подобное бывало. Как с этим быть?
>>365253 Ну ты ведь сам видишь, что представлялка твоя провоцирует отрицательный исход. Сделай вывод уже ебаный в рот. Твоя представлялка должна быть не пустой, а она должна концентрировать намерение на результате. Чтобы твое намерение удачно пошутить было чистым у тебя должно быть состояние при котором ты услышишь шелест утренних звезд. Именно шутки "оттуда" всегда самые охуенные. Я иногда такую хуету лютую выдаю, что все уссываются, а порой выдумываю тонкую вычурную шутку, но не вкладываю энергию и в ответ максимум ухмылка. За все время понял,что главное КАК, а не что. Ну и чувство юмора компанейского нужно иметь. В одной компании поймут один юмор, в другой тебя отпиздят, лол.
>>365254 >Сделай вывод уже ебаный в рот Ты не понимаешь, я сделал выводы, но ум уперся рогом и не верит. Просто стоит блок в голове. Кстати, по поводу шуток, можно на намерении пошутить выдавать рандомную хуйню и все будут ржать. Или даже отвечать на чей-то вопрос выдавая хуйню, с серьезным ебалом(безупречности) и все будут соглашаться и делать блядь свои выводы, понимая твою хуйню на свой лад.
>>365255 Вся ваша проблема, тех кто задает тут вопросы, то что вы жопой чтецы. Зеланд в одну фразу укомпоновал всю суть ваших проблем - заботьтесь, не беспокоясь. Важность у тебя, создаешь сопротивление, равновесные силы в ответ бьют по еблу. Делай отрешенно все. Все решают твои чувства внутренние, тебе кажется, что ты просто представляешь, а во время представлений внутри сидит червь сомнений, который отправляет соответствующую заявку на реализацию во вселенную. У тебя ко всему должно быть такое отношение, как будто ты за газетой вышел. Или я не знаю даже. Вот сидишь ты на унитазе и оторвал толчевку, ты же не слайдишь как ты отрываешь ее, а просто берешь и делаешь. Вот и ко всему остальному должно быть такое же отношение.
>>365258 >Ты не понимаешь, я сделал выводы, но ум уперся рогом и не верит. Просто стоит блок в голове. Ну так это самое главное в пути начинающего мага. Это очень сложная работа по смене мировоззрения. Никто не говорил, что будет легко. Сделай вывод и работай над собой и своими блоками. Ты думал, что дядя Вася за тебя это будет делать?
>>365250 Да. Идёшь себе и ключ вертишь. Энергия чутка поднимается, мне кажется, это даже эффективнее чем сама зарядка, потому что пока зарядку сделаешь куча всякого говна может, важности результата зарядки, например налезет в голову, а тут все быстро, просто и эффективно.
>>365259 >отношение, как будто ты за газетой вышел Вадик хитрый, привел такой пример. Не учел, что выйти за газетой - действие которое ты знаешь\совершал ранее. А в случае столкновения с неизвестным вести себя спокойно не получится. Потому что приходится думать как поступить, не зная ничего об этом новом. Попробуй сбрось важность, делая что-то в первый раз. Сел за руль, например в первый раз; пиздец, как за газеткой сходил.
>>365266 Некорректный пример. Что, звонок по телефону для тебя сопоставим с поездкой в авто? Очень мало вещей в жизни, которые нуждаются в подробном изучение алгоритма их воспроизведения прежде, чем ты ими овладеешь. В основном, это профессии. Для всего остального и придуман слайдинг.
>>364919 Возводить в абсолют твои слова я разумеется не собирался, тем более что ты неоднократно говорил что главное это личный опыт и наблюдения. Однако гораздо проще настроиться на нужный лад, опираясь на настоящий опыт другого, который делится им, по мне так можно ускорить процесс понимания. По этому спасибо тебе за это огромное. Однако есть у меня один вопрос, по поводу твоей истории слайдинга ЕОТ. Я прослушивать некоторые записи и там, словами Зеланда сказанное, что слайдить конкретного человека - дело мягко говоря не самое выигрышное, особенно, когда отсутствует прямой контакт. И не буду скрывать того факта, что именно это и привело меня в трансерфинг, да и вообще в эзотерику. Хочу у тебя спросить, касаемо именно этого аспекта, как именно ты слайдил, имею в виду - каким моментам стоит уделить внимание? Или я загоняюсь слегка?
>>365308 Я не он, я местный хейтер ЕОТ постов и вот что я вам скажу - суть ТР что вы все очки в себя кидаете, В СЕБЯ. Когда вы сами себе самодостаточная планета, вокруг вас в любом случае возникнет орибта, куда притянутся нужные, ВАШИ люди. А все ваши посты, как вернуть, как именну это - вы сами не видите что это уже ваши прогибы под пизду? Сколько важности и дрожащих коленок в ваших словах?
Небольшая вставочка - если будете обмазываться миром Elder Scrolls в плане лора, вы узнаете что есть такая вещь как Принцип Мифиопеи. Суть такова, что как только ты будешь ассоциировать себя с героями прошлого (а ТЕС в принципе насквозь пропитан буддизмом и аватарами) то сам обретешь их силу и мощь. А в том же же ТЕС есть такая вещь как Чим. Познать мир. А в познание мира там входит такая вещь, как то, что весь мир ТЕС это буква Я на которой все происходит все живое. Я = мир. Поняв это ты сразу бог. Да, кривенько обьяснил, каюсь, косноязычие мой друг давний. Но ничего не напоминает? ты можешь все когда поймешь что мир это ты, все очки в ТЕБЯ кинуты, а не пезд всякие ебаных. Или советую вспомнить ту же Матрицу, божественный фильм. Это сегодня я понимаю что это притча об осознанности, а многие и сегодня думают что это йоба фантастика. Ложки нет. Лушая цитата в мире. Никогда не понимал ее значение, но она всегда была с собой - как инвентарь в луте, его значение поймешь потом. Это теперь мне все понятно и я и тебе показываю эту дверь. Ложки нет, анон
>>365312 Ващета матрица это не только метафора а отражение реальности. Нами питаются и Машина уже умеет создавать людей. Это недалекое будущее, ветвь пространства вариантов.
>>365312 Да нет, ты все хорошо и понятно объяснил. По поводу вкидывания в себя - я поддерживаю тебя, я и не нарушаю этого постулата. Скажем так, я слайдил, правда немного по своему некоторые моменты, которые я давно хотел проработать, и нихуя не произошло, мне открылись дороги для реализации. Которые я и должен пройти. По поводу поста - это не та ЕОТ по которой "плак плак писечка :'(" Это, скажем так - цель, желание, без эмоциональное почти. И основанно чисто на методе плюсов и минусов. По поводу важности - да, излишняя присутствует, но я стараюсь игнорировать её.
>>365308 >что слайдить конкретного человека - дело мягко говоря не самое выигрышное, особенно, когда отсутствует прямой контакт У меня на этот счет две вещи: -это самоограничение, ты можешь делать все, что позволяет совесть -сейчас я отказался от этого, потому что это реально работает и ты реально влияешь на другого человека. Повзрослев, понимаешь, что это уже чересчур. У каждого есть личные границы, желания и пусть все оно так и дальше будет. Осознание того, что ты настроил свой пульт от телевизора на голову ЕОТ не очень хорошо влияет на внутренние ощущения. Хотя, опять же это дело твоих принципов, которые тебя ограничивают >как именно ты слайдил, имею в виду - каким моментам стоит уделить внимание До мельчайших деталей слайдил ее лицо и взгляд устремленный на меня. Смотрел в ее глаза через внутренний взор, так сказать. Представлял как смотрит на меня, смущается, отводит взгляд, улыбается и тд. Две недели этим занимался, а потом отпустил это все и через неделю дичайше охуел, когда она в первый же миг нашей внезапной покраснела от меня. И аккуратнее, чем дольше концентрация намерения, чем дольше запрягаешь, тем сильнее эффект. У меня он держался 4 года Я в итоге просто с ней общался. Вот такой вот мудак, лол. Добыча сама пошла в руки, начала навязываться и подкатывать, интерес пропал. Так что думайте сами, надо оно вам или нет. Удовольствия 0, кроме осознания того, что ты дохуя вершитель. Впрочем и на это со временем станет похуй.
>>365324 >Повзрослев, понимаешь, что это уже чересчур. У каждого есть личные границы, желания и пусть все оно так и дальше будет. Процитирую себя же, разовью мысль. На самом деле, это все хуйня, потому что люди итак неосознанно притягивают друг друга своими неосознанными намерениями и неосознанным слайдингом. Люди незнакомые с трансерфингом не контролируют свои намерения по отношению к другим людям и могут не осознавать, что трансерфят себе человека и как-то на него влияют. Все разница между ними и нами, что мы это можем делать осознанно. Нужно просто осознавать, что мы точно также подпадаем под влияние чьих-то неосознанных намерений, но главное свое употреблять в меру, иначе начнется пиздец. Потому Зеланд и наложил номинальный запрет на слайдинг других людей и предложил взамен бестолковый фрейлинг. Это очень разумно с его стороны.
Меня на все эти мысли натолкнули массы "случайных" встреч, которые на самом деле в 80% случаев отнюдь не случайны. Ну это просто глупо списывать на случайности то, что я оказываюсь в нужное время в нужном месте там, где я встречу этого человека. Город очень большой и какого-то черта так складывается, что в точную секунду в точном месте мы пересечемся с человеком, о котором я думал некоторое время назад и намеревал. Есть тысяча различных путей, дорог домой, на работу, однако так складывается, что ты идешь и по верной стороне улицы и в нужное время. Так что иногда задумывайтесь по поводу того, случайна ли встреча или нет. Может быть кто-то из вас двоих ее натрансерфил, лол.
А насчет отношений, почитайте бабские форумы, там туева хуча тем с названием - я страдала, молилась, забыла про него и он объявился. Вот вам и неосознанный трансерфинг.
>>365324 Через неделю? В первом посту твоем было >Шла осень, я ее трансерфил недели 2-3, дальше забил. Пришла весна и я непостижимым образом встретил ее.
Или я упустил что-то? Я не доебаться, просто интересна история
>>365350 Пытаюсь слайдит то, что гораздо круче всех сокровищ мира пиздушучу Про пути стараюсь не думать, но разум начинает дуру гнать и выдумывает фантастические варианты для успокоения, потому что вряд ли кто-то из ныне живущих прошел через это, а если и да, то никогда бы не афишировал.
>>365340 Да, я так и знал, что кто-то просечет несовпадение временных рамок прошлого рассказа и этого, не стал акцентировать на этом.
Это одна и та же тян, только разный временной промежуток. То было несколько лет назад летом, затем прошло пару месяцев и мы "расстались", не было возможности видеться вообще, а второе уже после "расставания" я решил освежить память, ибо внутри заиграло чувство того, что что-то не так. Первую историю я опустил, потому что там не было каких-то вычурных трансерфинговых цепочек, а на второй как на ладони вылезли некоторые вещи, собственно поэтому я с нее и начал.
Различие в этих моментах то, что в первом случае я трансерфил ее по приколу, но с большим желанием, потому что к тому моменту только-только прикоснулся к силе вершителя, во втором уже намеренно. В первом это было приурочено к конкретной дате нашей встречи, я знал, что мы встретимся и у меня будет время увидеть что да как, во втором, я ее уже год как не видел и не слышал. В первом было чистейшее намерение, пусть и прошло 4 года, но я до деталей помню то время, ибо был ошарашен результатом во втором разбавлено важностью. Наверное эти две вещи объясняют большую разницу в откликах зеркала мира - месяц и полгода.
>>365363 Ну я хз, сидеть на этом сайте, видеть такое великое множество уроков от анонов самих и историй, которые они откуда то принесли и все равно хотеть себе самку? Зачем? Почему вы сами по себе не самодостаточны? Так охуенно же наслайдить себе велик и колесить по области и соседним городам. Купить мото и гонять на перегонки с ветром. Задрачивать в игори нонстопом и никто не будет пиздеть, что ее достала твоя спина. Можно жить в божественном Приморье и купить себе катер и десантировать свою задницу на острова или дикие берега побережья. Мир без тян мир миров просто. Да, с ними иногда приятно - на руках их крутить одно удовольствие. Заботится о них. И сами они иногда хрупкие и нежные такие, аккуратные и пахнут приятно. Но йопта, стоит ли оно того на постоянстве? Когда они сплошь ветрены, непостоянны и блудливы? Терпеть их заскоки и перепады настроения? Или вы не можете совладать со своими гормонами и желание просовывать выше вашего Разума?
>>365327 >Так что иногда задумывайтесь по поводу того, случайна ли встреча или нет. Может быть кто-то из вас двоих ее натрансерфил, лол.
Ко мне недавно 2 тни "натрансерфились" вконтактик. Понятия не имею где они меня нашли и зачем, т.к. никакой активности в соц.сетях я уж года три не веду. Сами инициативы не проявляют, и меня не цепляют настолько чтобы заставить шевелиться.
Тни эти, естественно, не спам-фейки с бабскими фото в купальниках, а реальные люди, с одной из которых у меня есть общая знакомая (с которой я общался лет 10 назад последний раз), а с другой вообще ничего не связывает. Вот, собственно, непонятно зачем оно ко мне притянулось и какими путями. Раньше тоже бывали случаи, когда из ниоткуда появлялись тни и завязывали знакомство, но там по крайней мере было видно что они были заинтересованы во мне, да и у меня вызывали как-то больше возбуждения. А эти какие-то непонятные.
>>365367 Я так однажды в 2014 обосрался. Собирался с тнёй на Сахалин автостопом. Много кто знал о планах, ну и потенциалы там всякие, конечно же всё пошло в жопу. Чтобы колесить на велике нужны дороги. По полям и лесам далеко не уедешь. Я бы так в Москву переехал, но пока долг в пару сотен косарей деревянных и зима.
>>365367 Когда ты очень голоден, вот-вот обосрешься, сильно болит какой-то орган или ты рискуешь упасть и заснуть на морозе, то тебе как-то не до самодостаточности. Понимаешь о чем я? Скажем спасибо Вселенной, что создала человека но дала ему такую нехорошую потребность. И если хорошую еду можно вырастить, насобирать и приготовить самому, найти укромное место и покакать, залечь в койку и подлечиться, найти подъезд или вокзал, разжечь костер, то потребность в тне ты сам никак не удовлетворишь. Да, можно подергать пиструн, но так станет лишь ненамного лучше, сходить к шлюхе или местной давалке, но это как с есть с помойки и постоянно травиться.
>>365447 Оспади, вчитайся сам в то, что ты понаписал. Как тебе самому не стыдно быть таким баборабом? Ты похож на пристарелую совковую бабку КАК ЭТО ТАК БЕЗ ХЛЕБУШКА - КАК ЖЕ ВЫЖИТЬ БЕЗ ЛИЗАНИЯ ПИСЧЕКИ
>>365460 Блядь ну легко сравивать, когда твой Джонни побывал уже в разных писичках и ты познал радости\горести отношений в полной степени. А когда ты смотришь на других и хочется так же, я же не хуже, и живешь в этой иллюзии, то от этого душевный дискомфорт
Предисловие: С тех пор, как мне в детстве сказали, что рано или поздно я умру и все умрут я почти 20 лет искал причину смерти, потому что не находил у себя органа, который бы отвечал за смерть и убивал человека, когда ему становится N лет.
Суть: Зеланд подтвердил все мои догадки о смерти. Смерть - это не норма для человека (с животными там другой случай). Человек в чистом эталонном виде - живёт вечно, всегда красив и привлекателен. Убивает человека чувство внутренней важности и маятники, которые троллят тебя болезнями, цепляя за важность. Важность отделяет разум от души и разум ищет опору в маятниках, которые и вводят в тебя веру в плохие события. Дети - не нужны, потому что ты вечно здоров и самостоятелен, браки - тоже не нужны по той же причине.
Предложение: Предлагаю временно создать отдельный матяник, который будет позволять своим приверженцам жить вечно, этот маятник затащит к себе людей и после него все медленно проснутся от лжи правительства и пропаганды.
>>365495 Хуйня. Кастанеда писал - с начала рождения мы вознамерелись умереть. Смерть наш удел. Механизм запускается в момент рождения. Видимо таково правило.
Сап аноны. Думаю заняиться трансёрфингом. В начале хотел бы проверить, работает он или нет, а потому задам вопрос: что легче оддаётся трансёрфингу? Если я попытаюсь трансёрфить какое-то политическое и международное событие, или даже космического масштаба, это может быть опасно для меня?
>>365549 Естественно я не буду слайдить войны, революциии прочие ужасы, скорее наоборот, однако интересно 1кто запретит? 2 ввиде чего выразится запрет? Проблемы со здоровьем, обстоятельства или ещё что-то? 3. Я проговариваю про себя что-то вроде: "я учавствую в (имя события или организации)", но вот с визуальной фантазией проблеиы, потому спрошу: а влияют ли внутренние слова с минимальной визуализацией на что-то вообще? 4 На чём лучше обкатать трансёрфинг.
>>365608 Есть один чувак, сайт держит, до 2012 пилил откровения о конце света, с ним бох общался. Потом он ввёл коллективные молитвы за мир. Сейчас просто стихи пилит.
>>365664 Кстати, двачану. Как по мне, ТС нужен для того чтобы из червя-пидора стать нормалфагом. А чтобы двигаться дальше, к яхтам и шлюхам, тебе уже не нужно будет применять ТС осознанно, ты уже будешь им владеть на подсознательном уровне.
Здарова анонища! Есди я представляю, что НЕ меняю ЭТУ реальность, а ВЫБИРАЮ, к какой ветке двигаться, и, например например, наслайдю присоединение Донбасса к РФ, то не прилетит ли сверху подзатыльник?
>>365616 То есть, если пожелать добра всей Земле, то это отдастся где-то в космосе. И ещё, если во время слайдинга думать не о изменении этой реальности, а думать о том, что ты идёшь в ветку будущего, где люди постепенно добреют, итог будет тот же?
Вот вроде прозрел и понял жизнь, все осознал и держу хвост пистолетом и знаю, куда иду, а все равно очередной день рождения, а никто не поздравляет в том же вк, хотя там же уведомление висит. Вот вроде глупость такая, а так чому то обидно и прям как раньше хочется погрустить и горько отметить что никому ты не нужен. И понимаешь что так делать не надо, а все равно обида огромная как кусочек твоей нямки, который отгрызает дружище. Даже мамка не позвонила. Защо? Как победить эту тоску?
Напомните как Вадик и другие адепты слайдов, силы мысли и материализации намерения вселенной объясняют следующие факты: 1. Дети искренне и без всяких внутренних сомнений визуализируют себе деда мороза, волшебство, эльфов и гномов, но не получают нихуя. 2. Шизофреники визуализируют себе всякое, кардинально отличающееся от мыслей нормальных людей, но при достаточном упорстве в форсе своего намерения получают лишь принудительную госпитализацию и целебный галоперидол. Хотя с несгибаемым намерением среднего буйного психа мы уже все должны оказаться в шизовселенной из его мыслей.
>>365790 1 Некоторые получают. Я в детстве сам не зная того трансерфил себе игрушки всякие дорогие охуенные и приставки. А что касается несуществующего, см пункт 2. 2 Вадик же писал про визуализацию вариантов, которые далеки от реальности. Такие ветки очень трудно исполнить, выполнение будет очень инертно(растянется на сотни тыщи лет, но это не точно). Да и что эти шизики? Они чтоли целенаправленно слайдяд сектора как серфуны? Они просто мечтают. Ну мечтать не вредно, вселенной похуй. А что касается несгибаемого намерения психа, так ведь он жеж псих... Его картина мира не целостна, раздроблена.
>>365795 Шизики не мечтают, они железно уверены в том, что все так, как им рисует сознание. Поэтому их и лечат. Мечтатели не опасны для социума и они видят грань между реальностью и фантазиями. Психи ее не видят, так что их манямир - это сферическое несгибаемое намерение в вакууме. Всякая хрень, которую они творят, тоже не результат фантазий, это искренняя уверенность, что в данный момент они поступают адекватно ситуации.
По поводу картины мира тоже непонятно. Разве Зеланд не призывает не заморачиваться над цельной картиной мира? Не строить планов, не думать каким путем материализуется слайд, и все такое.
>>365819 Решимость иметь должна быть. Скажем так, нечто похожее на телесное ощущение. Не заморачиваться, наверно имелось ввиду не повышшайте важность. Помню что сам тупил, мозг не мог воспринять. Что именно тебе непонятно?
>>365802 У шизиков таки нет решимости иметь. Они живут в манямире, они его не создают, он сам пришел к ним(как я понимаю). Ведь дети играют с воображаемыми друзьями, разве они их создают? Блять. Ну как сказать-то... Разница в целенаправленности чтоли. >рисует сознание Кто-то извне получается чтоли? Маятник шызы??
>>365819 А, я кажется понял о чем ты. Ну у тебя же нет силы намерения материзоввывать из воздуха сидя на двиване. Надо двигаться навстречу намерению. Например чтобы купить комп, надо прийти в магазин... Хотя блядь это по сути очевидно и зачем вообще он об этом писал. Видимо разжевывал для тупых. А в итоге только запутал. Бывают еще сложные(комплексные цели), состоящие из цепочек. Тут уж приходится эти цепочки "вручную" связывать; ито от части, ибо намерение само может тебя двинуть на них, но не всегда.
>>365795 >Такие ветки трудно исполнить Т.е. для он по сути для маршруток, тянок и ипотек годится?
>>365825 >двигатся навстречу намерению Так вот как тогда двигаться навстречу тому, чего даже в сказках и фантастике редко касаются? Мне крест больно ставить на этой цели.
>>365869 Если он подлинно большой, то пристроить его всегда можно хотя бы в собственный рот. А то если ты короткоствол то это наверно единственная ситуация, когда ты не соснул.
>>365872 Это не цель, а средство, атрибут для достижения чего либо. Это все равно что выше пиздарабы себе слайдят не тот мир, где они любимы и их существование ценно, а просто что пизда рядом.
>>365874 Т.е, скажем, если я хочу быть успешен финансово, я должен слайдить именно цели (какие-либо вещи, недвижимость и пр), которые покупаются за деньги? Точнее, например, квартиру, а не 10кк, что она стоит, да?
>>365875 Почему ты не читал книги, зая? Абсолютно на все вопросы, и твой особенно, автор разжевывал многократно. Книга же короткая, за 2-3 дня все можно перечитать и уловить главное.
>>365876 Как же заебали такие мудаки, которые вместо овтета начинают умничать "ты что книгу не читал?"а я то читал я ж молодец! а ты лох Охуеть блять хуже червя пидора. Написать написали и нихуя не сказали.
>>365887 ну с одной стороны справедливо, потому-то чтение книги снимает большинство вопросов, с другой стороны нехер вести себя как пидор, укажи что в книге об этом говорилось, но объясни своими словами, а то у Вадимки воды дохера, вот и думаешь, что часть воды пропущу, а там чет важное могло быть. Да и когда такие вещи своими словами объясняют - это эффективнее.
P.S. - бля, ну иногда Вадик пишет рили по пидерски, нахуя эти суффиксы уменьшительно-ласкательные постоянно юзает?
>>365874 Но ведь можно слайдить, как ты заходишь в свой бункер и купаешься в своих шекелях и купюрах, как Скрудж МакДак. Или подкуриваешь сигу от ста долларовой купюры, скручиваешь другую и снюхиваешь дорожку.
>>365874 Нахуя мне чувствовать себя любимым, если я просто хочу жрать, срать и трахаться и чувствую себя одинаково дискомфортно если какую-то из этих потребностей вдруг не удается реализовать?
Олсо, в свою очередь хочу набросить, что желание ощущать любовь и собственную ценность свойственно мамкиным корзинам и прочим инфантилам.
>>365875 Посмотри на успешных, действительно успешных людей, и подумай, свойственно ли им такое поведение. Можешь представить, как Березовский сидит и слайдит "ммм, квартирочка, пятикомнатная, в Париже на Елисейских полях, уютненькая моя, обойки зеленые с цветочками поклею, а вот тут у окна столик стоит, и я такой в пледик укутавшийся за ним сижу и на Эйфелеву башню в ночи любуюсь, жизнь удалась, ооо моя ламповая квартирка в Париже, ммм"? Или правдоподобнее выглядит, что Березовский слайдит заработок 100500 тыщ денег, из которых отслюнявливает несколько лямов своему поверенному и говорит "Василий, метнись-ка во Францию и организуй мне там квартиру, не меньше 150 квадратов и комфорт на уровне, и чтоб из окна вид нормальный был", а оставшиеся деньги вкладывает в новые схемы, которые приносят новые прибыли?
>>365893 Мне кажется что березовский не сидит на дваче, в тс треде, да и вообще мне кажется что березовский никогда не применял тс Понимаю что ты привел аналогию, но все же.
>>365890 Это внешняя сторона успешности. Образ противоречив и должен быть дополнен\уравновешен. И это тоже причина несбыточности >>365893 Березовский в конце жизни обанкротился и сгуфился. Лучше бы привел в пример Абрамовича. >>365895 Почитайте биографию Березовского. Его путь тернист, без падений не было и взлетов.
>>365895 Можно пойти от противного. И попросить привести примеры успешных людей, которые слайдили квартиры и машины как Вадик завещал, вместо денег на безбедную жизнь. И мы обнаружим, что таких людей нет. А наслайдить таким образом можно только бюджетный вариант. Если квартира - то не люксовые апартаменты в историческом центре, а просто своя собственная (в новостройке на отшибе цивилизации, потому что там на этапе котлована продавалась за гроши). Если машина - то не та, что радует своим комфортом и премиальностью, а просто нечто такое, что ездит и пока что не ломается.
На мой взгляд есть принципиальное отличие в стратегиях жизни "от зарплаты до зарплаты" и действительно обеспеченной и комфортной жизни. Вадик предлагает жить по стратегии "от зарплаты до зарплаты": урвать кусок и всрать его подчистую на удовлетворение текущих хотелок. Так многие живут. От хотелки до хотелки, от зарплаты до зарплаты. В то время как действительно обеспеченная жизнь достигается другим путем: ты рулишь большими деньгами и от этих денег немножечко берешь себе на жизнь. При этом небольшой кусок от больших денег оказывается намного больше того, что имеют живущие "от зарплаты до зарплаты". Но при такой стратегии жизни на первом месте должны стоять именно большие деньги и их преумножение, а не "хочу квартиру, хочу машину, хочу отпуск в италии". Хочешь без надрыва иметь квартиру за 10 миллионов? Имей целью оборот в 100 миллионов с профитом 10-15%, а не квартиру эту долбаную.
Влияет ли нофапон на силу намерения? Я вот уже две недели не дрочил(батя в отпуске). Ни каких ощущений личной силы не заметил. Кроме факта того, что начали сны сниться, где я от кого-то убегаю или какието проблемы... У меня пиздят энергетику?
>>365898 Так понимаешь, у меня и есть мечта иметь ту самую ламповую квартиру, мне не особо важен ее интерьер, обставить я и сам смогу, на крайняк и матрац бросить у стены и стол с помойки, важен лишь город, в котором квартира будет находиться, питер или киев скажем, ну или другой крупный город, у меня нет собственного жилья, и родители мне его не купят, нет богатой бабки с хатой, а сам я живу в надоевшей общаге, я не ставлю себе ебической целью покупку квартиры, по скольку понимаю что это сложно, очень сложно. Но я хочу ее анон, понимаешь? Я мечтаю о собственной квартире.
>>365904 > Влияет ли нофапон на силу намерения? Ни на что не влияет, если ешь достаточное количество белка (хотя бы яичницу из 5-6 яиц в день). Если белка мало, то при нофапе чувствуешь себя более бодрым и энергичным. Но проблема все же не в фапе, а в недостатке белкового питания.
>>365907 так слайди просто что тебе збс в своей хате, в любой. Хошь матрас у стенки, хошь траходром в отдельной комнате, главное что ты наслаждаешься наличием своей хаты, типа приходишь ты домой, закрываешь дверь на ключ и все. Твой рай на земле активирован. Чувствуй этот покой и удовлетворенность, что свободен звать друзей-алкоголиков и подруг-проституток, или как один лампово сычуешь. Что угодно, лишь бы душе нравилось.
>>365910 ну я так понял что тебе по факту город не так уж важен. Так что слайди просто умиротворение от того, что ты сейчас в том самом городе. Что тебе нравится твое место жительства, что у тебя нет чувства "бля, надо было в другой город ехать", ток в утвердительной форме, типа "ебать я удачно переехал, охуительно бля! охуительно!"
>>365913 ну я тебе пересказал, что я в твоем случае слайдил, типа после рабочего дня заваливаюсь в свою личную хату, закрываю дверь и все - я в другой реальности, все проблемы остались за дверью, у меня тут прям уют, ламповость, ща пойду чайку налью, сериальчик запущу, или друзьям позвоню, лампово вискарика с колой махнем, на балконе потом задушевные истории под сигаретку потравим. Короче полное удовлетворение от полученного.
Если хочешь спросить - сработало ли, отвечу - я сам сейчас в ожидании. У меня тоже была мечта обзавестись хатой, мечта стала намерением. Я сказал себе - буду делать все чтоб иметь свою жилплощадь, при том, что не рассчитываю наследства, чью-то помочь и все дела. Так что ипотека и все дела. В итоге - вскоре предложили работу, работаю здесь два года, за это время ЗП выросла в 2 раза по сравнению с предыдущей работы. Потом нашел такой вариант хаты, где при определенном первом взносе можно взять хату не в ипотеку, а в рассрочку (короче платить остаток 3 года и без переплат банку). С новой работой хватило осилить такой первый взнос. Итог - слайдил и мир стал подкидывать хорошие варианты для реализации. Такие дела. А тебе желаю перейти на ту линию жизни, где у тебя своя хата в городе, который тебе по душе
>>365898 Я мимо проходил мимо вашей беседы, но просто вспомнил. Когда Джим Керри был обычным человеком, он многим знакомым выписывал чеки на огромные суммы лулзов для. Порой и мелкие, для денежного оборота между друг другом. Как видим, резульатт дало.
>>365887 >>365947 >>365949 Можно было бы согласиться, если б не >а то у Вадимки воды дохера, вот и думаешь, что часть воды пропущу, а там чет важное могло быть после этого точно нахуй идите. Что это, если не лень? мимо другой
>>365953 Двачую. Книги и есть гайд по тому, о чем тут спрашивают. Тут уже даже хотели для лентяев фак и минигайд писать, вангую, тут тоже была бы отговорка, что "много воды и непонятно". Нормально он пишет, а если действительно хочешь влиться в тс, то ты не только книги прочитаешь, ты еще и по второму кругу их читнешь. Можно это даже считать работой над собой, глядишь, со второго раза поймешь то, что не понял с первого. Я даже себе напоминания и заметки из книги выписывал, практики в отдельный файл печатал и на телефон закидывал, а тут можно, оказывается, просто на двачах спросить, и это все за тебя другой сделает, ведь ему нехуй больше делать.
>>366060 А он не на всех новичком, а на того, кому цитата принадлежала и поддержавших его анонов. Почему-то совет обратиться к книге тут считается за посылом нахуй и дает право недовольному ответом сыпать оскорблением >>365887 >Как же заебали такие мудаки, которые вместо овтета начинают умничать "ты что книгу не читал? >Охуеть блять хуже червя пидора
>>366060 Потому что это рили прошлый типичный россиянин, который ничего не хочет делать, но которому все должны. ЕБАНЫЙ БОГ ХУЛИ ТЫ МНЕ В ЛОТЕРЕЮ ДЕНЕГ НЕ ДАЛ ВЫИГРАТЬ, хотя сама свинья даже билет не купила. Ну там выше подорвавшийся просто наглядный же пример свиньи, которая услышала что то о волшебном способе достичь всего и ничего не делать и пришла спрашивать. Хотя все, ВООБЩЕ ВСЁ КАРЛ всего за 2 дня можно найти, читая по 3 часа. Это не основы экономики, тут все легко и ясно, как в писечке, которая потекла.
Прочитать книгу это вообще начальный уровень после которого только разрешается тут что то спрашивать. В чем смысл что то уточнять, если ты базиса не знаешь, не понимаешь? Новички блеать.
>>366062 Теперь ты проецируешь на одного. Бугурт обоснован что это не первый раз итт >>366063 Совет почитать книгу - самый тухлый совет что можно дать. Лучше было бы промолчать
>>366066 >проецируешь на одного Какая связь, к чему ты это? Ладно. Суть в том, что это тред про Трансерфинг, а не "Мы тут вам перескажем книгу без воды лучше Зеланда, если вам лень читать". Вопрос про визуализацию денег платиновый в тс-тредах. Из треда в тред одно и то же. Совет прочесть книгу в треде, который создан про эту книгу - воспринимается с агрессией и в штыки. Такое не выльется ни во что, кроме фейла во всех начинаниях. Чаще только про тянок и пасту м-куна спрашивают разве что. Какой вообще может быть ответ на этот вопрос кроме того, что написан в книге? Все тот же "Деньги не цель, а средство". С этим спорит нежелающий в это верить новичок, которому и читать трудно Зеланда, и который не согласен с ним. Окей, визуализируй, в чем вопрос. Но он поставлен именно так, что на него ответ в книге четко дан. Что он хочет в ответ прочесть? Опровержение сказанного в книге, по которой создан тред? Знаешь, да, здесь совет прочесть книгу неправильный. Тут надо советовать другие практики и методы. Например, пусть прочитает работы Норбекова. Там все прямо - успешный, богатый.
>>365897 > Образ противоречив В чем это? Он просто взял и просто заработал, потом просто потратил. > должен быть дополнен\уравновешен Что бы тебе не так больно было?
>>366075 Если тебе лень объяснить, то не значит что другим тоже. Зачем писать - почитай книгу? Ткни хотябы носом в главу. Нет блять. Послал и сделал умный вид эксперта. Ну пизда рулю. Вообще и в жизни такое. Ну заебало в край. Расскажи о чем фильм? - посмотри Расскажи про книгу - прочитай Да идите вы нахуй со своими книгами и фильмами. Хочется прям взять и уебать
>>365898 Полностью удваиваю. Я так в симуляторы менеджера играю, сперва я работаю и как то вкладываюсь, экономлю, что бы создать устойчивый финансовый поток а затем как все это заработает и каток начнет ехать деньги сами начинают течь рекой что я их даже тратить не успеваю несмотря на то что цены лишь растут. А если вообще прекратить тратить так миллионы сами в карман приходят когда ты просто пьешь себе чай. Всякие кликеры работают по тому же принципу, сперва ты тратишь силы на постройку катка зато потом ты вообще перестаешь кликать и живешь исключительно на автокликерах которые все делают за тебя.
>>366078 Да не особо честно говоря. Если попадешь на нужную линию то и работать то по большей части не нужно. А если твое кредо именно РАБОТАТЬ то ты даже с безлимитными финансами себе тяжкую неблагодарную работу найдешь.
>>366077 >идите вы нахуй со своими книгами Окей. Но тогда и ты иди нахуй. Взаимно. И да, ты не с одним мной разговаривал и, сюрприз, я такого совета тебе не давал.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Кароч +3 и снег тает. В пизду этот слайдинг ебучий. 2 дня снег полежал и пиздец снова всё в говне. Да еще и дальний восток замело. Чувствую свою вину почему-то. Пизданул циклон, волной в другой конец страны ухнуло. Хуйня этот ваш ТС...
В тему "прочти книгу", объясняю почему вас, сука, просвящённых шлют ннахуй с вашим вечным советом. Вы ебаные узники совести отвечаете - мудила, читай книгу, пидор, уебок, мать твою ебал, как же вы заебали нас, носителей, блять, священного знания. Вы просто охуевшие от ЧСВ хуесосы. Вас шлют в пизду не за ответ "в книге все подробно описано", а за вашу ебучую страдальческую интонацию, праведники хуевы. Отвечайте по человечески типа "братан, в такой-то книге это было подробно описано, а лучше не поленись и почитай все, результат будет пизже", а не врубайте обиженку, всего и делов
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>366101 Вась, ты не забывай, что это ТЕБЕ в первую очередь что-то надо. Тебе нужен ответ на вопрос и в ТВОИХ интересах идти читать книгу. Нормальный человек досконально изучает книгу, а не читает рецензию и идет задавать глупые вопросы на ответы мейл ру. А совет правильный, потому что он в твоих интересах. В книге все ИЗЖЕВАНО НАХУЙ ДЛЯ ЕБАНЫХ ДЕБИЛОВ.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>366101 Один человек делает конспекты, изучает книгу от и до, он ЗАИНТЕРЕСОВАН, а потом идет спрашивать совета у более опытных и дальше оттачивать свои навыки в бою, а другие у нас нихуя не читали, но что-то заходят и ТРЕБУЮТ тут, так вот - какое у тебя отношение к нам, такое и у нас к тебе. Иди читай, изучай и все будет заебись. Приходи теоретически подкованным, это тебе вдвойне поможет, иначе из-за пробелов не сможешь понять концепцию. В одной главе проебал абзац, не поймал суть, в другой тоже самое, в итоге пробелов дохуища и потом трансерфинг не работает, а те кто сидят в треде - хуесосы и шлют читать книгу. Надеюсь ты не ебаный школьник и поймешь все сам.
>>366101 >Вы просто охуевшие от ЧСВ хуесосы >Вас шлют в пизду не за ответ, а за вашу ебучую страдальческую интонацию >Отвечайте по человечески >не врубайте обиженку Я тебе, наверное, напомню, как это было >>365876 >Почему ты не читал книги, зая? >>365887 >Как же заебали такие мудаки >Охуеть блять хуже червя пидора И повторюсь >>366081
>>366101 >вас, сука, просвящённых шлют ннахуй Напоминает: "Я не на уроке, чтобы книжки читать!" Таким как ты советов вообще давать не надо, любых - это бесполезная трата времени, так как какой совет таким как ты ни дай - нихуя не получится. Почему? Потому что уже по этому посту, по отношению к самой книге и "воде, которую Вадима понаписал" - видно, насколько такие как ты хотят достичь чего-то с помощью тс. На полшишечки не получится, маня, вникнуть в тему и получить то, чего ты хочешь. На полшишечки книжку читнул - на полшишечки получишь профита. И да, ты хуево книгу действительно читал, раз ведешь себя, словно питарду в анус засунули только потому, что тебе совет не угоден, лол. Это не ЧСВ, прочесть книгу - это первое вообще, что сделает любой нормальный человек, заинтересовавшийся темой. "Шлете" в пизду вы себя, только сами того не понимаете. Агрись дальше, успокоиться все равно у тебя не получится.
>>366113 Книга блядь 5 ступеней. Всю книгу ебошить чтобы ответ найти? Блять ну ваши советы все тухлее с каждым разом. Либо ну я не знаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноны, меня достало всё и я кручу слайды о том, как на Москву падает огромный метеорит. Пока есть время - валите оттуда, а быдло пусть остаётся. Камень уже лёг на траекторию, остался год-два до пиздеца. Только быдлу не говорите, пусть сгорят вместе со своими маятниками.
>>366137 >Книга блядь 5 ступеней >Всю книгу ебошить чтобы ответ найти? >Я пришел получить ответы на вопросы >выебоны типа "иди почитай книгу" Анон, а что ты в принципе от трансерфинга ожидаешь? Правда интересно.
>>366159 Ты счел меня за новичка трансерфинга? Нет, я прочитал все книги, кроме последней новой. Я многого не понимаю. А вместо объяснений мне говорят - просто почитай книгу. Охуенные советы от гуру трансерфинга итт.
>>366162 Не надо шутить с трансерфингастами, блядь. Здесь другие ребята. Это не Чакры-тред, это не Скептик-тред. Тупорылый лентяй, твоих солдат здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных трансерфингистов магача блядь! Они всё разнесут! Они снег наслайдят за один час! Они взорвут все твои эсминцы, наслайдят себе пироженок и тортиков. Тупорылый лентяй, ты — книги читай. Ты остановись лениться, блядь, ты кончай не читать, ты токсичность свою спрячь подальше на склад. И забудь про своего папу. У нас был один просвещенный, наслайдил себе тян, блядь — и рухнула великая Скептическая империя. И другой чудак был, за своего дедушку отомстил — и рухнул Религиозный Союз. И ты повторишь ту же ошибку. Ты лениться и не читать забудь, лень твоя отработала своё, блядь. Ты подумай о будущем с ленью: ты гибнешь! Твоя энергия бежит из твоей оболочки. Там никто не хочет жить, в твоем теле тупого лентяя, никто! У тебя барахолка в мозгах, блядь! Слайдить деньги, слайдить деньги, слайдить деньги! Это… грязная зелёная бумажка, блядь! Ни души, блядь, ни музыки нету у тебя, нет писателей у тебя! Весь мир слушает Просвещенного, Хейтера-ЕОТ постов, блядь. Снег, пироженки, дандалеоны котов — только Зеланд, блядь. И трансерфинг здесь — твоя погибель, лентяй! Вот здесь любят Просвещенного, а тебя — презирают, блядь, презирают! Твой предшественник, блядь — ЕОт нытик, блядь, — ему ширинку расстегнули прямо в рабочем кабинете! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какая-то проститутка, блядь, в кабинете анона магача ему отсасывала! Это что, Магач?! Вам пиздец давно уже, блядь! Вы что делаете, блядь?! ЧИтай книгу, блядь! Какой, на хуй, слайдить деньги?! Какая надменность к тебе?! Какой достаток, блядь?! Лентяи чёртовы, блядь! Онанисты, пидарасы, блядь!
тупее тебя, только аноны из букача, которые в прикрепе спрашивают где скачать формат fb2, всего то самый популярный формат электронного чтения. А еще в прикрепленном посте есть ссылки на флибусту, но такие же тупые как ты и им все в рот клади. Еще раз тут тебя увижу -= скастую тебе прямо в рот энергетическую урину. Ты своей тупостью бравировать завязывай
Заметил закономерность, серфуны. Знание порождает ответственность. Но это не совсем точно. В данном случае знание Зеркального принципа. Человек знающий эти принципы как правило нарушая равновесие порождает сценарий наказания из чувства совести или страха наказания. В итоге получает вдвойне и втройне. Хотя мог бы нихуя не получить. Так бывает. Например, затраливший итт кого-то трансерфер имеет больше шансов получить в обратку, чем обычный человек. Но при условии что он считает что ему должно вернуться. Но к счастью, мир делает нам много "пощады".
>>366177 Тоже это заметил. Как сегодня послал нахуй и обматерил какого то еблана в ньюсаче так сразу страшно стало как бы мне по шапке не прилетело. Но потом успокоил себя что только я сам себе судья и никто другой и как то обошлось. Страшно все это.
>>366181 Ты не обязан себя наказывать. И мир не обязан тебя наказывать. Это все херня, которая только мешает жить. Ну обматерил и ниче страшного, всяко бывает. Мы ж люди, а не роботы.
>>366183 как говорилось в одном фильме: - ты можешь не произносить в эфире слова "мудак" и "херня"? - но если в эфир звонит полный мудак и несет такую херню...
>>366183 Вот я так себя и успокаивал. Только я вправе судить и наказывать меня. Нет никого выше меня, потому что понятия выше-ниже существуют лишь в моей человеческой прошивке как регуляционный механизм.
>>366215 Я рад, что ты впустую потратишь силы в любом случае. Лучше слайди то, как тебя выпускают из комнаты пикрелейтед.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>366193 Предлагаю желающим ИТТ сделать стартовый замер своих ДЖАННЕБЕКОВЫХ. И постепенно оценивать результаты внешнего намерения (в микрометрах миллиметрах) с заносом в таблицу. Можно добавить шкалу радиус, плотность, стойкость, вялость, скорость положения БГ. Думаю будет очень показательно.
>>366209 Двачую, не стоит хвататься в любой форме(если не умеешь это контролить как-то). >>366213 >метеорит размером с саму Москву Ну при таких размерах волна хуйнет до самых до окраин. Изменится может даже ось вращения и тем более орбита Земли. Ты об этом подумал? Ледниковый период хуйнет и всем будет плохо не только Москве.
Ребята, никакого праздника. Погода отвратительная, весь снег стаял. Надо слайдить сказку в Новый год для детей и всех остальных. Иначе нахуя этот трансерфинг нужен. Общими усилиями нажо пиздануть снежное чудо чтоб все охуели, а метеорологов выгнали нахуй
>>366239 В любой группе найдется вот такой вот кент капризный. Просто эгоист и все. Желаю чтобы тоже, когда ты что-то слайдил нашелся кто-то кому это непонравится.
>>366245 Я посмотрю на тебя, эгоиста, когда будешь, как грейдер, разгребать сугробы, чтобы добраться до работы. А потом будешь сидеть потный и вонючий с двумя тяночками в одном кабинете.
>>366264 Говно в данном случае - сырая земля, превратившаяся в грязь, если только ты не хуй из сранной Сибири. А еще ждите снежочек в мае и холодное дождливое небо, так как погода хуевая в одном сезоне не потому, что кто-то предпочитает пачкать в грязи ботинки вместо снега, а потому, что хуево в принципе и в течение круглого года. Ну и да, все живое чувствует неправильность происходящего, те же животные, впадающие в зимнюю спячку, маются из-за плюсовой температуры. Люди страдают из-за давлений, перепадов настроений и обострений в такие периоды болезней. Но да, зато хуесосам с их повозкой хорошо - чистить снег не надо. Эгоизм чистой воды.
>>366277 >животные, впадающие в зимнюю спячку, маются из-за плюсовой температуры Откуда инфа? >Люди страдают из-за давлений Не из-за того, что снега нет. >хуесосам с их повозкой хорошо >Эгоизм чистой воды хуесосов без повозки
Тем не менее снега нет. Температура плюсовая. ТС не поможет? Слабенький этот ТС? Карочи, кому как не лень прошу слайдить до победного. Ибо хаос-погода это никуда не годится, как вы считаете?
Я как-то в 3 классе попробовал, как спуди тучу обратно возвращать, которая улетала вообще в противоположном направлении. Раза два возвращалась и начинался снег, а потом она опять улетала туда, куда и летела. Больше так не получалось, разве только облака размазывать.
>>366313 >Какой же ты хуетой занимаешься. Ты меня еще поучи что хуета, а что нет. Твое мнение очень важно. Если не знал, то жизнь складывается из таких вот "мелочей", которые ты называешь хуетой. Пироженку наслайдить, снежок в новый год... Простые вещи, которые радуют.
>>366231 Мы заняты своим счастьем, а не счастьем Навального. Но если для счастья хотя бы одного анона понадобится Навальный, то он будет президентом. И кремлеботы даже разорвав себе очко на лоскуты ничего не смогут с этим сделать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Официально можно объявлять, что трансерфинготреды стали пристанищем школьников и дегенератов. Что-то действительно годное можно отыскать только в тредах за 2013-14 год.
Вы заметили что в последнее время Маятник Рашки настолько охуел, что пугая всех войной, геями и страшными американцами захватывает интернет в лице роскомпозора?
Предлагаю его коллективно гасить пока ватные чиновники не сдадутся и не перестанут его раскачивать. У нас то маны больше, чем у тупоголовых чиновников.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так я не понял, нужно твердо решить что еот полюбит (как у челика в том треде), или забить хуй, снизив важность? Да, я понимаю, что можнп оба, но это сложновато.
>>366406 Поясни пожалуйста чуть более открыто? Мне нравится такая музыка, я чувствую в ней идейность, когда я слушаю ее мое сердце бьется в ритм с ней и подобными песнями, ну а если все в мире подгонять под шизотеорию о маятниках, то можно с катушек слететь по полной.
>>366409 Да при чем тут шизотерика. Просто не просто так резонанс происходит. Значит есть что-то внутренне. Всякий рок и тяжелую музыку слушают люди как правило агрессивные.
>>366411 Ну я в целом псих да, могу зарейджить из за пустяка, накричать на девушку, ударить по столу из за слитой катки, психануть и послав все нахуй уйти в закат, как бороться с этим не знаю ибо мой папаша точно такой же, я все детство смотрел на его психи, и сам вырос таким же. Ну а роцк я просто так слушать не перестану, другая музыка мне мало доставляет.
>>366414 Ну рок это следствие, а не причина. А по поводу агрессии, зайди на /psy, там есть об этом тред. А что писал Зеланд про агрессию, кто-нибудь помнит?
>>366438 Ну вообще-то сегодня с утра идёт. Только вы минусовую температуру наслайдить забыли, поэтому он, едва касаясь земли, тает. Сразу видно, наши бойцы слайдили хех мда хех
>>366479 В том числе и по большей части. Не тян рядом, но ты любим и в заботе вокруг тебя. Все в твоем мире крутится вокруг тебя и твоих удовольствий. Естественно не уходя в гедонизм. Посвящай себя полностью своим интересам, а всему остальному уже по остаточному принципу. И селедкам тоже. Сначала ты и твои интересы, потом уже она. Так к тебе сначала притянется, а потом и останется только та самая единственная, которая не одолжение тебе делает, а подлинно разделяет твое мировозрение и с которой вы будете тем золотым идеалом отношений - керри и саппорт.
Посмотрел я эту Тафти... Не понял ни черта лысого. Какие-то экраны. Какие-то прогулки, осознания.. Про какую-то хуйню, малафью Что она говорит вообще? Еще и обзывается и унижает. Чего, блядь? Ниче не понял, ваще охуеть....
>>366500 Все тот же тс. Жалко, что от лица женщины написан, мне нравилась озвучка Черняка. Аналогия с экранами неудачная, но суть в том, чтобы переключится на смотрителя, перед которым разворачивается кино. Твои мысли и ощущения - часть этого кина.
Сколько времени вам понадобилось чтобы научиться осознавать себя во сне? У меня вот получилось только через год. Минус осознанного сна в том, что мозг не отдыхает пока ты шляешься по разным мирам. Если надо выспаться после работы то проснёшься такой же уставший (психически) как и лёг.
Во сне я перенёсся к настоящему богу, задавал ему вопросы про всё подряд, если интересно - могу написать какие, и ответы, но будет многобукав.
Ещё я видел мир, в котором живут разумные кошки, они ростом около метра и ходят то на двух ногах, то на четырёх. Пытался телепортироваться туда навсегда, но ничего не получилось блин.
Представьте, как прекрасно будет, когда все люди, которых угнетали маятники разлетятся по своим мирам, а фавориты маятников типа ольгинцев останутся без еды и вынуждены будут жрать друг друга. Я бы на это посмотрел.
>>366508 >осознавать себя во сне Мне не доставило, но иногда практикую. Польза в практике этого всего в том, что сны стали лучше запоминаться во всех своих красках до мельчайших подробностей, хотя до ОС очень редко помнил даже, что мне снилось хоть что-то.
>>366515 Странно не использовать сны с пользой как анон выше. Я бы лучше искал и задавал вопросы которые меня мучают. Но увы никогда в ОСах не бывал и сны вообще редко вижу.
>>366517 Не получишь от самих ОС ни каких профитов, только как развлечение - полетать или воткнуть тянке (проснёшься обтруханый). Профит в самом факте ОС, значит, что ты в реале так же осознан
>>366521 Это значит, что если ты во сне можешь осознаться, то ты в реальности можешь то же самое. То есть, алгоритм тот же - осознать, что ты спишь и вспомнить, что реальность под твоим контролем. Вырабатывание привычки "просыпаться".
>>366508 >Пытался телепортироваться туда навсегда, но ничего не получилось блин. Ведь ты родился на Земле. А если ты родился на Земле, то это зачем-то нужно, значит твоё место на Земле, вот ии не вышло.
Прошлый
Что читать, в каком порядке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности
Смотрим раздел "Библиография"
Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально
+"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше?
Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений?
Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает?
Некоторые говорят, что да, проверить - невозможно.
Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга?
Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
Архивач:
http://arhivach.org/?tags=2046
Крипота Солнечного Скитальца, может кому надо
https://www.evernote.com/shard/s216/sh/ebaf2a4d-e7a0-43fa-b757-1de067bfb8d3/3c104a2f155eb06ef36c87639b2495ef