И вот еще, 100 отдельных бетонных домиков стоят дешевле чем один большой на 100 квартир. Потому что:
1) Возведение отдельных домиков не требует привлечение персонала с допуском к высотным работам.
2) Конструкция здания усложняется с увеличением его размера. Маленький домик упасть не может, девятихатка - запросто.
3) В большом доме много общего пространства (подъезд), в ста маленьких домиках его нет.
4) Большой дом дороже обслуживать, потому что требуются промышленные альпинисты. Швы затирать постоянно, например.
>Сколько реально стоит коммиблок?
От 20-30к за квадрат панельки до 100+к за монолитно-кирпичную илитку с изъебствами. Но это без откатов, земли, рекламы, кредитных средств и тд.
Заебал, в России земли мало. Скоро под землю уже будем строиться, настолько сильный дефицит.
>всего около 600 долларов каждый
Не хочу тебя расстраивать, но 600 долларов в 76 году это где-то 3к баксов сегодня. Какой-нибудь хрущ в поселке городского типа залупино вологодской области не сильно дороже стоит. Про сельские дома даже не говорю.
>Строить свое жилье тебе не позволят, подключение к коммуникациям стоит таких денег, что дома себе строят только богачи.
Так это в каких нибудь ебенях это дорого, а есть участки с подведенной коммуникацией возле крупных городов на авито много видел участков.
>даже РПЦ топят свои церкви по-черному, а не подрубаются к коммуникациям, до которых 50 метров.
Пруфы есть? ты хоть знаешь, как топят по черному?
На авито от 10-12к за метр в райцентрах и мелких облцентрах. Особенно дешево почему то в Махачкале.
Ну советские еще небось, а не новострой. Хотя вполне возможно, это где-нибудь в богатых регионах быдлу настройке по 40к платить надо. А в догестоне мб десятку труд стоит.
Дом в деревне 200км от мухосрансков стоит 100к максимум.
Другое дело, что тебе могут въебать налог на имущество в районе 5к в год: я тут посмотрел кинцо про Гаринский район, полез смотреть кадастровую базу в инете и охуел: в деревне Линты, в ёбаном нигде, с одной живой старухой цчасток 50 соток оценен 450к.
Алсо, раньше на 100 куб.м. делового леса в городской администации давали порубочный билет на халяву, а сейчас, чтоли 200 руб за кубометр. Договариваешся с лесопилкой, они все это рубят и за определенную долю древесины делают тебе доски/брусья/оцилиндровку.
Грунтоблоки можно самому прессовать, только в них идет 5-10% по массе цемента для стабилизации, дорохо.
> Какой-нибудь хрущ
Хрущ построили до 1963 года. А я говорю о новых домах.
>Пруфы есть?
При мне топили по-черному и я спросил нахуя. Ответили что администрация заломила бешеные деньги до подвод коммуникаций. После часа в подвале у меня глаза несколько дней болели.
>После часа в подвале у меня глаза несколько дней болели.
Ты там уголь в печь кидал что-ли? Хули там делал?
Бог терпел и нам велел
Иконы дорисовывал.
Топили там два солдата из ближайшей части.
>1976 год
Тогда доллар был намного больше.
2700 по нынешним
это ЗА ДОМ
Цена коммиблока для маленьких в ДС
Уноси нахуй свои заговоры. За 600 (и за 2700) тебе даже таджики подъезд не отштукатурят
Алсо, кто тебе мешает построить частный дом за 600 баксов Блять какой же рофл, и потом продать его за 100к баксов?
Вот только земля настолько дорогая, что застройщики хуярят 25-этажные человейники.
Этажность зданий не влияет на плотность населения. Чем выше здание, тем дальше оно должно стоять от соседних. Застройщику понадобится одинаковая площадь для ста отдельных домов и для многоэтажки на сто квартир.
>Этажность зданий не влияет на плотность населения
Влияет, с одноэтажными домами ты плотность в 30 000 чел на км2 как в каком-нибудь Зябликово никогда не получишь.
Ты заебал блядь, в Сан-Франциско такая же плотность как Москве. Сто раз обсуждали, что раз пруфал, Но нет блядь надо держаться за свою еьаную ВЕРУ!!! За ебаные УБЕЖДЕНИЯ!!! За ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ и прочую хуйню. А фактам похуй на твои чувства!!!!
Нет, это ты заебал.
>в Сан-Франциско такая же плотность как Москве
После того как к ДС присоединили 1500 км2 пустой земли.
А если по конкретным районами померить?
Есть в СФ места, где плотность 30к/км2?
Лох, пидор и чмо ты. Многоэтажки это заебись, это экстенсивный путь развития. Посмотри на ДС и какой-нибудь Стамбул, в каком городе комфортнее жить?
>Многоэтажки это заебись
Какие же дауны тут сидят.
А может у вас просто никогда не было нормального дома, со всеми коммуникациями, с дорогой 15 минут до города? Вы просто не понимаете о чём говорите, ебланы. В нормальном частном доме даже в россии жить заебись.
>Есть в СФ места, где плотность 30к/км2?
Таких мест и в Москве нет, тем более в новостройках. 5-10К на километр в основном. В Сан-Франциско в среднем 6500 на километр. Так что пройди нахуй в свои пустые районы Новой Мацквы, тупица ебаный.
Напиши на стене огромными буквами
ЕСЛИ БЫ СТРОИТЬ ВЫСОТКИ БЫЛО ВЫГОДНО ИХ БЫ СТРОИЛИ ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЗАСТРОЙЩИКИ ВО ВСЕМ МИРЕ ЖАДНЫЕ
Читай по двадцать раз в день пока блядь до тебя не дойдет что эти слова - ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
В Росси застройщикам запрещено строить что-то кроме высоток строительными нормами. Мне похуй что ты напишешь в ответ, я таких даунов как тиы по 20 штук в неделю встречаю и я знаю, что ты до гробовой доски будешь себя считать ниибаца правым, ведь ты пиздишь то же что и все ("Хуевые застройщики!"), а значит ты прав.
> в каком городе комфортнее жить?
В США городов миллиоников 9 штук. В Японии 12 штук. Ты будешь сейчас уверять, что в жить комфортнее в городах миллиониках, хотя все без исключения страны с высоким уровнем жизни от этого отказались.
В России 15 городов с населением больше миллиона человек.
> ИХ БЫ СТРОИЛИ ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЗАСТРОЙЩИКИ ВО ВСЕМ МИРЕ ЖАДНЫЕ
Во всем мире спрос рождает предложение. Люди не хотят жить в гетто и заказывают уютные районы со своей землей. Чтобы не делить площадку и двор с какими-то наркоманами и зависеть от желания соседа посверлить, перекрыть воду, ебнуть пробки.
Общественный транспорт в крупных городах намного дороже. То же метро у нас развито в двух городах всего и больше денег нет.
>Во всем мире спрос рождает предложение
А в России совковые снипы рождают предложение.
>Общественный транспорт в крупных городах намного дороже. То же метро у нас развито в двух городах всего и больше денег нет.
Вообще к чему блядь?
.Нахуй съебал
> Вообще к чему блядь?
К тому, что живя в частном домике ты привязан к машине. Уехать из спального района проще, там должен быть как минимум электротранспорт.
Но есно только не в России, где нихуя не развиты и мы привязаны к машинам в тех условиях, где они не подразумеваются.
как по закону парето, я вот уверен что 80% всех людей живут мутками и кручением кабанчиком и по сути не делают нихуя полезного, а существуют за счет остальных, поэтому нам нужны законы в 9000 томах, замки на дверях и реплики ролекс как настоящие
>К тому, что живя в частном домике ты привязан к машине
Привязан? Серьезно? Ну я еще к ногам привязан. В развитых странах машину есть у всех, иногда по две. И она никуда никогда не денется. А на транспорте ездят преступники и психи.
И? вот тебе 30к человек на квадратный километр.
Видишь, это не 1-2 этажные дома.
>А на транспорте ездят преступники и психи.
С каких пор США отвечает за все развитые страны?
Нахуй съебал быстро блядь
Просто признай свое поражение, шизик.
Не отвечает. Но во всех развитых странах от 50 машин ан 100 жителей.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita
Ты блядь несешь хуйню не в тему.
Автобыдло не нужно.
Ты напиздел, я указал тебе на это с пруфами.
> А на транспорте ездят преступники и психи.
Ты же читать не умеешь:
У них таких муравейников меньше чем у нас в полтора раза, при том что населения в два с лишнем раза больше. У них поговорка: нет машины, нет работы. Потому что ты мобилен и это плюс.
В России ты во дворе место без машины найти не можешь, а до остановки тебе иногда приходится идти километр в гору. Потом 40 минут ждать автобус. И все равно, рядом с домом не будет ни парковки, ни гаражей нихуя. Узкие выезды как серпантин в горах и повсюду рандомно перемещаются мусорные контейнеры
Ты сейчас описал косяк советских говноархитекторов, который продолжает воспроизводиться до сих пор.
С каких пор это лучше, чем коммиблоки?
Идеальная застройка - смешанная домики 5-7 этажей с редкими доминантами по 15-20.
Идеальная застройка - смешанная домики 5-7 этажей с редкими доминантами по 15-20.
> который продолжает воспроизводиться до сих пор.
Нет милый друг, советы рассчитали все правильно и не строили в дали от остановок. При этом места между домами было дохуищи.
В 90ые начали застраивать это место и уходить от остановок в ебеня, при этом прекратили развитие общественного транспорта. В частности трамваи раньше ходили параллельно проспектам, а метро ебашали чаще пенсионных реформ.
А чем это хуже?
В Маскве тоже 500 машин на тыщу жителей. Что сказать хотел?
С тех пор как люди ходят по земле, а не летают как птерадактели.
>В нормальном частном доме даже в россии жить заебись.
Где? В городе? Иди нахуй, все города в мире - это многоквартирные дома. Как ты в ДС собираешься жить в СВОЁМ доме? Как ты 15млн челове расселишь, даун?
Потому что Варламов скозал или обоснуешь?
это однохуйственно, только у нас подобные проекты выглядят вот так.
ты вроде как в частном домике со своим отоплением, водопроводом, но все равно площадка на 4 семьи.
Я комментарий написал, ясный и понятный. Я хотел написать именно то, что написал.
>все города в мире - это многоквартирные дома
Поссал на дебила.
На фото Нью-Йорк
Никакой инфраструктуры на километры вокруг, невозможно организовать нормальный общественный транспорт.
> Как ты 15млн челове расселишь, даун?
Москва, Нью-Йорк, пара городов Китая - это исключения. Всем на них похую.
> В Японии 12 штук.
И там население 126млн.
Про США сразу идёшь нахуй, у них понятием АГЛОМЕРАЦИЯ нужно оперировать, а не миллионниками.
> у нас подобные проекты выглядят вот так.
Это обычная ебаная хрущевка. Она к американской застройке относится как страус к жабе.
Люди специально селятся в субурбанах потому что там нет общественного транспорта. Нет ОТ - нет преступности. Коп-кун сказал.
Ты же понимаешь, что все хотят жить именно в них.
>На фото Нью-Йорк
Сколько там от центра километров?
Это Нью-Йорк. ты обосрался.
Жутко бесят дебилы которые видят что-то общее между твоей картинкой и моей.
Кстати, ожидается что в ближайшие годы крупнейшей агломерацией станет Шенчьжень-Гуанчжоу, там вплоть до 150 млн ожидают.
Уууу сука даун, открой карту сибирских околомиллиоников и сравни их размеры с американскими «городами/посёлками». Увеличение размера города в разы, инфраструктуры и ее обслуживания нужно в разы больше. Сука, что за дауны с их «домикамииии». Была охуенная идея для России, хуевая погода - живем в городе, лето - пиздуем на дачу. Это единственно верное решение для нас.
1) На возведение ста отдельных домиков нужно сто отдельных справочек, планов и проверок
2) Маленький домик подразумевает наличие "свободной площади" вокруг, а это гарантированные оползни\подтопления\мыши\насекомые\плесень\все сразу - в зависимости от местности
3) Да, в маленьком домике никто не будет сверлить по-утрам, но базарю, ты ОХУЕЕШЬ от лая соседских собак 24\7 (которые будут в своей будочке на улице), даже если эти "соседи" живут на другом конце вашего "пригородного" района. Даже два "домика" с собаками могут реально доебать весь район
4) Большой дом дороже обслуживать ГОСУДАРСТВУ, потому что именно оно его обслуживает, а твой маленький домик никого не ебет, хоть усрись там - все за отдельную плату или своими ручками
>Увеличение размера города в разы
Я тебя уже обоссал или кого-то другого обоссал? Читай ОП-пасту, домики содержать дешевле и места они занимают меньше.
А ещё там нет больниц, школ, дестских садов, магазинов, парков и всего прочего, что есть в нормальном городе. Это ничем не лучше спальных районов с точки зрения инфраструктуры.
> Это единственно верное решение для нас.
А потому мы запретим все остальное.
У тебя дома из говна. В россии мороз под 30 градусов ни один из них не выдержит.
Т.е. нужно утеплять, ставить в подвал котел. Котлу нужны окна, чтобы при взрыве он не разнес весь дом. Делать это проще если соединять несколько домов рядом, как у меня на картинке. При этом в моем городе подобные поселки находятся в 40 минутах ходьбы от остановки и есно с пересадками если хочешь куда-то добраться. Автобусов мало, водителей нет.
Без двух машин такой вариант - не вариант. Из-за нищеты проще купить квартиру ближе к крупному проспекту.
Я тебя обоссал с пруфами, вылезай из манямирка.
>Это Нью-Йорк
Дебил сука, посёлок коммунарка тоже Москва , но до центра там 15км. На твоей панораме скорее всего такой же переферийным район вдалеке от центра. А если он в 2-х километрах от центра города, то пруфай цену на это ДОМИК
>места они занимают меньше.
Ты в каком классе? В твоём пасте не пруфы, а хуйня. Тебе выше пояснили, что такая плотность благодаря огромному количеству лесопарков и присоединённых территорий. Сравни плотность в условном Марьино.
Кто тебе запрещает, пиздуй в Краснодар и живи как в селе
>1) На возведение ста отдельных домиков нужно сто отдельных справочек, планов и проверок
Решает отменой справочек нахуй
>2) Маленький домик подразумевает наличие "свободной площади" вокруг,
Нет. Это в раше ты можешь дом на 10% участка строить, во всем мире домики строят в упор друг к другу.
> ты ОХУЕЕШЬ от лая соседских собак 24\7
Ты охуеешь как это легко и быстро решается.
>4) Большой дом дороже обслуживать ГОСУДАРСТВУ, потому что именно оно его обслуживает
Че, правда? А я думал это я его обслуживаю, когда за содержание и ремонт плачу.
> Уууу сука даун
Дальше можно не читать, и так понятно кто передо мной.
> инфраструктуры и ее обслуживания нужно в разы больше.
Это типо центрального отопления? Чтобы на две недели воду перекрывать и платить в 4 раза дороже за содержание? Ты у мамки инжынер. Почему новостройки без этого говна строят, ответь мне. Почему там закладывается гараж под дом, площадку с парковками вокруг дома, а верхний этаж уходит под котельную, которую обслуживает пара человек на подрядке изредка. Нормальный напор, тепло, ДЕШЕВО.
Так же и с домами. Открой блядь КАНАДУ или СКАНДИНАВИЮ. И поговори им про инфраструктуру.
>А ещё там нет больниц
Дальше не читал. Скрыл дауна.
>В россии мороз под 30 градусов ни один из них не выдержит.
Свистни в хуй. На фото Аляска. Все выдерживают.
Иди нахуй, неадекват.
Фактам похуй на твои чувства.
>Ты в каком классе?
Кандидат наук.
Скотоублюдские снипы
Это интернет, это отопление, дороги, электричество, транспорт, магазины, работа
>https://www.facebook.com/kitty.sanders.98
Баба и гумунитарий рассуждает о строительстве.
Эти типовые домики - как каркасно-щитовые или были в Узбекистане каркасно-камышитовые. Тоже дрянь редкая.
Для латиносов - нормуль. Для русских реалий не покатит.
Кирпичи наколеночной прессовки выветрятся и начнут трескаться за десять лет. Островки выкрошившейся плитки видел? Вот так и будет. Если будут строить из таких несущие стены в высотке - угадай сам, что получится.
Дальше: двухэтажка из бросовых материалов допустима. Коммиблок из такого делать - проще сразу жильцов расстрелять.
Ну и да, застройка это не только стоимость работы и материалов, это еще и район, транспорт и все прочее.
ОП, ты дебил? Посмотри на карте, где Гватемала. Им там и в шалаше заебись круглый год, а срать можно в джунглях.
У нас $600 тебе на баню не хватит. А построить минимально комфортный дом, стоит всегда дороже, чем квартира в городе в коммиблоке.
мимопостроилдомвдеревне
>Фактам похуй на твои чувства.
Лол, какие чувства, ты обосрался выдав одноэтажную застройку на окраине нью-йорка за город. Это такой же город как Клин в дс.
>Скотоублюдские снипы
Чиго? Кто тебе не даёт построить свой дом, если есть деньги?
Твой ДС нахуй не нужен, лол.
От моего дома до центра города пол часа езды.
Есть все комммуникации включая интернет, соседи - адекватные взрослые люди, никаких алкашей и пидорашек под окнами, никаких личинок орущих под окном, у всех свой гараж или парковка внутри участка - никаких дебилов которые паркуются у тебя на носу, никакого шума за окном вообще. Никаких управляющих компаний и анальных пидарасов.
А квартиру сдаю людям с экономическими трудностями. Они там живут и думают что ВСЕ ГОРОДА ЭТА МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМА, КАКОЙ ЖИ Я АХУЕННЫЙ. Лол.
>Дальше: двухэтажка из бросовых материалов допустима. Коммиблок из такого делать - проще сразу жильцов расстрелять.
Ты блядь читать не умеешь? Тред про то что коммиблоки не нужны. НЕ НУЖНЫ БЛЯДЬ!!!
> Кто тебе не даёт построить свой дом, если есть деньги?
Долбоебина, если построить что-то по неутверждленному у барина проекту, то заставят сносить за свои деньги. Двач образовательный.
РОССИЯ НЕ СВОБОДНАЯ СТРАНА.
Какой город и цена твоему домика?
>НЕ НУЖНЫ БЛЯДЬ!!!
дебил. чего ты на пустом месте рвешься? ну не нужны тебе, так построй себе домик в деревне и живи там.
> ну не нужны тебе, так построй себе домик в деревне и живи там.
Ты блядь читать не умеешь?
Если построить что-то по неутверждленному у барина проекту, то заставят сносить за свои деньги. Двач образовательный.
РОССИЯ НЕ СВОБОДНАЯ СТРАНА.
Миллионник обыкновенный. На участок и дом чуть меньше 2кк ушло.
>неутверждленному у барина проекту,
Блять, а в Америке или любой другой нормальной стране ты без утверждения плана свой домик строишь? Какая-то хуетень, вон в Адлере совсем уже охуели, погугли какие там домики строят кладя хуй на все нормы.
а в финляндии специально назначенный государством человек надзирает за стройкой и попробуй что-нибудь не по нормативам сделать и что дальше? да, и согласовать можно уже построенное здание.
Ну так ты скажи какой.
Если миллиончик, то ты можешь вот так озуенно жить только благодаря многоэтажной застройке, которая повышает плотность населения. Или у тебя миллионный город из домиков одних?
>Блять, а в Америке или любой другой нормальной стране ты без утверждения плана свой домик строишь?
Разумеется ДА!
Там блядь целые секты живут в самострое десятилетиями и никто к ним не суется.
>погугли какие там домики строят кладя хуй на все нормы.
Самые охуительные в России.
>а в финляндии
Не действуют совковые СНИПы?
Ну я же не говорю, что многоэтажная застройка не нужна. Она нужна, в ней живут РАБы, которые пашут на экономику. А когда если они денег заработают, то они приедут за город строить себе дом.
Пиздец, ну тебя нахуй дурачка.
Ты же понимаешь, что квартира любого москвича стоит в 3 и более раз больше твоего домика, но почему-то мы не спешим переезжать в другие города.
Ну не паши на экономику, уебывай в лес, строй там себе швятой домик и живи натуральным хозяйством.
Я не знаю что за хуйня у вас в москве творится.
Очень похоже на пузырь.
И вообще, земля на строительство там тоже дороже должна быть, как и само строительство.
И что?
Вообще, если у тебя 2ляма стоит дом в границах города, то квартира должна 800к стоить однокомнатная. А это говорит о низких зарплатах в городе, так и нахуй тогда этот домик?
>Не действуют совковые СНИПы
У них свои снипы есть, если интересно на ютюбе есть ролики про то, как строят в финляндии. там реально, все зарегламентированно. В россии же ты можешь построить из говна и палок, вот только записать такой дом как жилой не сможешь.
>У них свои снипы есть
Я знаю и они меня полностью устраивают.
>Ты заебал блядь, в Сан-Франциско такая же плотность как Москве.
Какие же всё-таки тупорылые мудаки сидят в политаче!
Господи боженьки!
>они меня полностью устраивают
тогда чего ты рвешься? в финке снипы жестче, без согласования с барином так же домик не построишь, но тебя все устраивает. феерично
Фактам похуй на твои чувства.
>тогда чего ты рвешься?
Рвусь от финляндии? Ты ебанутый? Там охуенно. Например, там хуй клали на озеленение городов.
>Решает отменой справочек нахуй
О да, давай и СНИПы туда же отменим и чтоб никаких надзоров над строительством, а потом еще и сами домики будем друг к другу строить в упор - это же война кварталов начнется, где двери вторых этажей будут валиться на чужие балконы. Утрирую, конечно, но твой "аргумент" настолько тупой, что его даже нормально не оспорить
>Ты охуеешь как это легко и быстро решается.
Потом сам не охуей, когда тебе дом подожгут, мамкин решатель
>А я думал это я его обслуживаю, когда за содержание и ремонт плачу
Ну я и сказал, что дом обслуживает государство. За твой счет, да. И за счет 100 твоих соседей. А домик бы будешь обслуживать полностью за свой счет в одиночку, так что это нихуя не выгода для тебя
>О да, давай и СНИПы туда же отменим
ДА!!!
>Потом сам не охуей, когда тебе дом подожгут, мамкин решатель
Зачем мне кто-то будет дом сжигать?
>Ну я и сказал, что дом обслуживает государство. За твой счет, да.
Вообще-то его обслуживает обслуживающая компания, мальчик. Да,. ты мальчик, маленький мальчик, который еще не в курсе как устроено общество. Государство дома обслуживает, я ебал блядь этот цирк.
Это тело просто не понимает, что такое субурбия.
Откуда такие сюда лезут?
>Откуда такие сюда лезут?
Из пизды. Сан-Франциско это субурбия? Плотность как в Москве. Живут в домиках.
>Плотность как в Москве.
Мудак бля, убери присоединенную территорию и лесопарки и в Москве раз в 5 будет больше плотность.
>Аккуратно подрезанные адреса
Обоссал оболтуса.
>Зачем мне кто-то будет дом сжигать?
За собаку и двор стреляют в упор
>его обслуживает обслуживающая компания
Которая, само собой, никакого отношения к государству не имеет, чистый рыночек. Дебил грязноштанный
Чего блядь?
> убери присоединенную территорию
Я уже убрал.
Ты блядь уже третий даун в треде который про это пиздит.
Ты мемы попутал
>Например, там хуй клали на озеленение городов.
А это блять что, шизик?
>Я уже убрал.
>Ты блядь уже третий даун в треде который про это пиздит.
Ну и сколько тогда площадь Москвы?
Минут двадцать искал перу деревьев,. да?
Плотность разных районов 50000-10000 на км, в Сан-Франциско 6500 на км.
Этот гидроцефал точно не знает что такое субурбия.
Но там реально полно деревьев в городах, и большая часть самих городов - спальные райончики и частная застройка. Хельсинки, за исключением центральных улиц, в принципе напоминает очищенный российский мухосранск с недосралинками пятиэтажными и кучей деревьев.
>Цены на подключение контролирует государство
взятка - как налог вообще на все. Взятка и в пакете молока и в метре жилплощади
Это соседняя улица, ебанат.
Там ничего искать не надо.
Не напоминает, к сожалению. У нас была убогая концепция города-сада, у них нет. По-этому у них чисто.
Надо.
Я вот искал.
>Гватемалы
блять в Гватемалах КЛИМАМ ТОТ!
>Плотность как в Москве
идите нахуй.
в санфронцыске ЗЕМЛЕТРЕСЕНИЯ.
высокое строить ДОРАГА.
а в маскве наверно кучу жителен не считают. всяких блять понаехов таджыков.
>>Ты заебал блядь, в Сан-Франциско такая же плотность как Москве.
вы уебаны
сравнивайте с НуЙорком
или даже с Маямями
Ну ты или слепой или траллируешь.
про маями я пошутил
сан францыска эта таки субурбия.
два этажа.
>дом по ул. пос. Биофабрика
Символично лол
Пиздишь, плотность в Москве до 40к на километр доходит. В центре ниже, но если брать 70% где проживает население там будет 15-20к плотность. И ты не забывай, что в Москве дохуя пространств в виде парков и лесов, которые рядом с домом.
Сан-Франциско это огромный горизонтальный коммиблок.
А вот Бросюейн или Аламида это уже сабурбия.
В чем профит такой застройки по сравнению с такой?
в том что нет НИЧЕЙНОЙ земли
Масштабируемость
Плюс простейшая легко изменяемая дорожная система
в том что нет "это моё паркуовочное место"
в том что в подъездах никто не ссыт
в том что в случае терракта/пожара пострадают максимум семей 3-6 а не 20+
там еще дохуя плюсов, один из них прайваси, но пидарахи не знакомы с этим понятием в принципе
>Что такое инфляция?
>в том что в подъездах никто не ссыт
https://www.thrillist.com/news/nation/human-wasteland-map-plots-all-of-san-franciscos-poop
>в том что в подъездах никто не ссыт
Ну на забор тебе нассут твой личный. Хуйня, а не аргумент. Это от жильцов зависит так то.
Теракт лол, ну да аргумент. Пиздец, даун.
Нет там плюсов нихуя, есть плюсы когда есть своя территория и большой дом, а вот такой лежачий коммиблок хуйня.
Двачую. Все россияне загоняют себя в москвагулаговск по велению барина, чтобы он их там стриг и ему можно было больше земли китайцам отдать.
А В Индии вообще 4 палочки в землю воткнул, парусину сверху натянул вот тебе и домик. Когда поднимишься, появятся деньги, то фанеркой его обшил и тяночку уже не стыдно привести. Хули у нас так не делают?
У них правда совсем другой подход к растительности. Это тебе надо заметить разницу.
Это двухэтажный город.
>но если брать 70% где проживает население там будет 15-20к плотность
Свистни в хуй. Пикрил.
Отсутсвие шизофрении у автора. Дома не должны строиться ебаными узорами, это рушит функциональность. На твоей пикче архитектурное хрючево, что-то вроде карательной кулинарии, только карательная архитектура.
Вот именно. Ни одного пустого места.
Ты комментарий забыл написать.
Именно из таких трущоб появляются мегаполисы типа Шанхая. Первое поколение сельских жителей живет в примитивных домах из чего попало, а их дети уже в пикрелейтеде. И так везде. Но в России людей сгоняли в города силой, периода самостроя и трущоб не было. Сразу всех заселили в типовые свинарники, где люди до сих пор и живут, поколениями.
>Хули у нас так не делают?
Запрещено. Государство заботится о том, чтобы ты жил не с тяночкой, а с мамой. Так что тебе запрещено даже в трейлере жить. Это ведь унизит твое человеческое достоинство.
Ебанат даже не сечет, что твой маняграфик основан на данных, предоставленный оленеводом. В москве, если чо, не 11 млн человек живет, как на твоем маняграфике, а сильно больше. По некоторым оценкам все 20.
>По некоторым оценкам все 20.
Вот по их оценкам?
Ну не все, есть еще дебилы оставшиеся в тайге жить с медведями в надежде что они дозвонятся пыне на прямую линию и он в их ненужных пердях всё сделает.
Огооо почти в два раза переплачиваем, ну ничего себе!
Минимум в 10. Квартира стоит от полутора миллионов. А там речь о доме.
https://www.facebook.com/kitty.sanders.98/posts/2103994016530057
То есть ты переплачиваешь за бетонную коробку в коммиблоке примерно в 20-30 раз. Строить свое жилье тебе не позволят, подключение к коммуникациям стоит таких денег, что дома себе строят только богачи. Цены на подключение контролирует государство и снижать не собирается ни для кого, даже РПЦ топят свои церкви по-черному, а не подрубаются к коммуникациям, до которых 50 метров.