24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тред о вреде Wi-Fi #2. Собственно история. В один прекрасный день le maman заходит к анону в комнату и начинает втирать, что волны от вай фая очень вредны для здоровья приводя примеры своих знакомых у которых болит голова, а при выключении проходит. В чём соль? Анон из первого треда посоветовал что при выключении вай фая на ночь, сон становится гораздо лучше. протестил, это действительно так, PROFIT! Всё таки Вай Фай влияет хоть как-то на организм человека
>>179693739 (OP) Может быть, влияние электроволн на тушку человека досконально не изучено, известно что токи высокой мощности это пизда, за малую инфы мало
>>179693739 (OP) Еще попробуй в микроволновке еду не разогревать, а то в этой шайтан-коробке меняется молекулярная структура пищи и потом на организм плохо влияет. Еще закажи на али световой фильтр на монитор, который отфильтровывает вредное излучение. И советую побольше растений вокруг системника поставить, они буду электромагнитное излучение поглощать. Еще на али можешь заказать маленькую клетку Фарадея для мобильного телефона и на наночь накрывать свою трубу, волны от телефона плохо влияют на мозг и могут даже вызвать рак. По той же причине никогда не носи телефон в кармане над сердцем или в карманах брюк рядом с гениталиями, только в сумке. А в кармашки лучше иконы положи. Пока все, вспомню еще какие лайфхаки - допишу.
Сети Wi-Fi работают в диапазоне 2,4 ГГц - электромагнитное излучение в близких к этому диапазонах выдают и беспроводные телефоны, и микроволновые печи, и многие другие привычные бытовые приборы. Нельзя забывать и тот факт, что частота 2,45 ГГц, на которой излучаются волны в микроволновых печах, вызывает сближение и трение друг о друга молекул воды, глюкозы и жира, приводящее к нагреву.
Ещё в начале 2003 года шведские учёные опубликовали доклад, в котором описываются возможные повреждения нервных клеток в мозге млекопитающих под воздействием микроволн, излучаемых мобильными телефонами стандарта GSM. В докладе говорится, что в числе возможных последствий облучения - снижение возможности усвоения кальция, головные боли и даже угроза слабоумия. Длительное воздействие высокочастотного излучения радиоволнами может привести к разрыву цепочек ДНК, изменения в хромосомах и к повреждению гематоэнцефалического барьера, ответственного за предотвращение смешивания циркулирующей в организме крови с жидкими тканями, окружающими клетки головного мозга. В результате этого токсичные белки могут проникнуть в мозг, что приводит к тяжелейшим заболеваниям.
Наконец, в американском патенте за номером 6,506,148 говорится, что в результате стимуляции кожи слабыми электромагнитными полями с определённой частотой около 0,5 или 2,4 Гц, в человеческом организме наблюдаются физиологические процессы, связанные с возбуждением нервных окончаний. Многие компьютерные мониторы и ЭЛТ-телевизоры, демонстрирующие изображения, мигающих с указанными частотами, могут излучать электромагнитные поля достаточной амплитуды для создания подобного эффекта. Поэтому представляется возможным таким образом воздействовать на нервную систему зрителя путём вывода на экран мигающих изображений. ПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬПОЧАЛОСЬ
>>179694152 >Еще попробуй в микроволновке еду не разогревать, а то в этой шайтан-коробке меняется молекулярная структура пищи и потом на организм плохо влияет Свч излучение при попадании на тушку крайне вредно. Годный же экран это не для рассиянских нищебродов с печкой за 4 к фонящей во все стороны. >световой фильтр на монитор, который отфильтровывает вредное излучение. На элт ставился фильтр синего, что кстати есть сейчас по умолчанию даже в мобилах. > И советую побольше растений вокруг системника поставить, они буду электромагнитное излучение поглощать Любое говно будет поглощать или правильнее сказать экранировать- так что хоть дилдаками пеку окружай - лишь бы стенка была. >волны от телефона плохо влияют на мозг и могут даже вызвать рак. Анон >>179693996 сказал лучше.
>>179694152 Вред микроволновок даже не в том, что от них витамины дохнут и мы потом едим еду с дохлыми витаминами. А в том, что весь мир пронизан галактическими вибрациями, а микроволновка вибрирует "В ДРУГУЮ СТОРОНУ!" и еда из неё не туда вибрирует. Ну и соответственно те, кто её съели, неделю потом в другую сторону вибрируют.
>>179694081 Ожоги или около того. У самого есть ноутбук самсунг 2007 года, дак его даже если пять минут на коленях подержишь, то появляется какая-то непонятная боль в ногах. Там даже в инструкции написано, что нельзя ставить на колени его. Такие дела.
Многие учёные считают, что поскольку излучение мобильных телефонов недостаточно сильно для разрыва атомных связей, оно не может повредить живые клетки. Повреждения возможны только в случае нагрева тканей от радиоволн. Тем не менее, британский учёный Дэвид де Померэ из Ноттингемского университета в 2002 году выяснил, что радиоволны могут оказывать биологическое воздействие, не связанное с нагревом. Круглые черви нематоды, подвергнутые облучению радиоволнами, стали интенсивней размножаться, а при нагреве наблюдается обратный эффект (см. New Scientist, номер от 9 февраля 2002 года). НАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТНАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТНАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТНАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТНАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТНАМ ПИЗДА ВЫКИДЫВАЙТЕ ВСЮ ТЕХНИКУ НЕМАТОДЫ УМИРАЮТ
Милт Боулинг, возглавлявший Канадскую специальную комиссию по изучению электромагнитного излучения, утверждает, что существует более 20000 научных работ по этому вопросу, в части из которых описаны такие последствия воздействия излучения на организм, как разрыв цепочек ДНК, синдром хронической усталости, рак и другие серьёзные или смертельные заболевания. Небезопасно даже обычное электричество: ещё в 2002 Калифорнийский департамент здравоохранения вложил семь миллионов долларов в исследование, которое показало, что электромагнитное излучение от бытовой электросети непосредственно связано с повышенным риском возникновения рака груди, выкидышей, болезни Альцгеймера, лейкемии, внезапной смерти от сердечной недостаточности и рака кости у детей и взрослых. Исследования доказали, что даже двухминутный разговор по мобильному телефону может вызвать повреждение гематоэнцефалического барьера, который не восстанавливается даже спустя час после окончания разговора.
>>179694477 Там разобрать ничего нельзя. Ах да, кто-то ещё помнит, что свет - это тоже э.м. излучение? Ты видишь картинку, из-за воздействия монитора на тебя. Ради этого его, блядь, и покупают.
>>179693739 (OP) У меня стоит дешевый роутре tp link. Дак у этой мрази блок питания пищит. Жить можно, конечно, но иногда этот писк напрягает и выдергиваю его из розетки на хуй. Вполне возможно, что у этих самых знакомых подобная история.
СИНДРОМ ДВАЧЕРА отсутствие ощущения отдыха после полноценного ночного сна; часто повторяющиеся головные боли без видимых на это причин; повышенная сонливость в дневное время суток; невозможность быстро заснуть даже после напряженного физического труда; немотивированное раздражение; плохое настроение, поводов которому нет[4]; аллергические реакции[5] снижение памяти и способности концентрироваться воспалённые лимфатические узлы на шее и в подмышечной области
>>179694565 Всмысле нематоды умирают, если написано, что под облучением радиоволн они начали интенсивней размнодаться? Тут скорее мамка накупила бэу приемников и расставила по углам сычевальни
>>179693739 (OP) >Анон из первого треда посоветовал что при выключении вай фая на ночь, сон становится гораздо лучше. протестил, это действительно так, Убедился? Телефоны тоже отключал или откладывал подальше? Рекомендую недельку так поделать для четкого результата, поймешь, про что я в том треде говорил.
>>179696215 >60 на другой стороне Ох лол, соседушка. Хотя я нашел тебя как те аноны со стороны. На будущее - по маку соседних точек тебя можно определить с достаточной точностью. Что собственно гугл например и делает заодно с коррекцией по сотовым вышкам в отсутствии GPS
>>179693739 (OP) И эти слабоумные свинидлы называют своих родителей пидорахами. Вместо тредов на дваче, лучше б научные работы читал, может немного сообразительнее бы стал.
>>179694001 В таком случае нужно играть в шапочке из фольги и включать WiFi на пару минут пару раз в день, и когда он уже никому не нужен, постараться показать, что из-за ахуенных историй le maman ты реально ебанулся, продержаться так недельку-другую, и тобой уже никогда не будут манипулировать.
Но если le maman реально ебанутая, то такое не прокатит
Суть такова, у гугла постоянно собирается база геолокации ( и не только у гугла, кстати). То есть любой, кто прошел мимо твоего дома с включенным вайфаем, GPS и интернетом, а это чуть меньше, чем все, автоматически отослал координаты ловящихся в том месте wi-fi точек. Даже со скрытым ssid. Ну и соответственно есть API, которое может дернуть такую базу по ssid и мак адресу, выдавая обратно координаты.
У яндекса такая дыра была, удобно было, пока немного не прикрыли.
>>179693739 (OP) Смотри, ОП, приведу тебе пример: в тех же самых пятизвёздочных отелях волны вайфая просто повсюду, но при этом люди в них нормально спят. Да и отключив вайфай у себя в квартире, тебя также со всех сторон могут окружать соседи с включённым вайфаем.
>>179697863 >Да и отключив вайфай у себя в квартире, тебя также со всех сторон могут окружать соседи с включённым вайфаем. Вопрос не в соседях, а в твоей точке доступа, которая обычно у тебя рядом с головой или в метре от тебя. Спишь-то все равно в пределах прямой видимости от компа, или вообще рядом с ним, так, анон? А мощность уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Так что соседские не такие, как твоя родная. Особенно если у тебя какой-нибудь микротик с мощностью 1Вт дует на все 100% Вреда не будет, наверное, но спать ты будешь херово, как если бы в шумной обстановке или на неудобной кровати. Будешь просыпаться разбитым. Такая же тема от мобильников рядом, 80% людей кладут их рядом с собой, в пределах 50 см, чтобы рукой спокойно дотянуться. Мобила тебе при приеме или передаче данных на БС выдает пачки импульсов достаточной мощности. А от этого всякая хрень снится вместо нормального сна.
Серьезно, попробуй удалить все такие источники излучения подальше, выключить дежурку у телевизора и компа, выдернуть зарядки (ультразвук ты не слышишь осознанно во многих случаях, но на уши давит) Это как находиться в постоянном мышечном напряжении, привыкнув к этому. А потом расслабиться. Попробуй, эффект будет.
>>179697936 >а что просто хочу что-бы деанонить было сложнее. Хосспидяяя.. Как будто только в яндексе такое апи есть. Таких баз по всему инету масса же. И не только это. В треде я предупредил анонов, что так можно и спалить свою локацию, чего тебе еще нужно, хакер мамин?
Блять аноны это все не шутки. Мы в медунивере на биологии смотрели в микроскоп на хлоропласты, а потом подносили телефон к образцу и на этот телефон кто то звонил. В итоге в микроскопе наблюдалось хаотичное и судорожное движение тех самых хлоропластов. То самое вибрирование в обратную сторону вселенной о котором говорил анон выше. Я раньше тоже думал что биолог шизик и рен тв пересмотрел, но сейчас из комнаты вынес всю технику и телефон не ношу близко к телу.
3g модем нагревается как ебанутый пропорционально скаченным гигам. военные радары повреждают глаза и в меньшей степени другие ткани.если вред модема есть, он пропорционален мощности и расстоянию
>>179700131 Говорю же, ай донт ноу. В кабинете вообще на пару 2 монитора, один подключен к компу с виндоусом, а другой к микроскопу и там она перманентно включена. да и если честно, то как то похуй было, пришел лабу сделал и ушел.
>>179699925 > он пропорционален мощности и расстоянию Квадрату расстояния. А так верно. Обычно модемы и прочая такая техника находится в непосредственной близости от тела. Либо ты серфишь с телефона в руках, либо ноут у тебя на коленях. Мощность все же маленькая, чтобы явно навредить, но здоровья в любом случае это не прибавляет.
Я по незнанию однажды подержался за включенную в передатчик антенну, частоты не 2,4G , сотни мегагерц. Мощность не такая уж и большая была, не киловатты. И держался недолго, секунд 20-30. Потом неделю ходил с ощущением в руке, как будто я ее доской отсушил. Пальцы не мог крепко сжать, такое ватное ощущение было.
>>179700241 >да и если честно, то как то похуй было, пришел лабу сделал и ушел. Ну блин, у тебя там такая техника, а тебе похуй. Зажрался ты, батенька. Есть порно большое фото с этим микроскопом? Чтобы либо он, либо весь экран в кадр попал, с названием проги?
У соседей за стеной пиздец мощная точка, наверно 1 Вт как минимум. Где-то в двух метрах от меня. Сейчас запустил wi fi analizer -13 dbm показывает. Это дохуя. Возле стены вообще зашкаливает. Ещё канал на 40 МГц, весь эфир засирает, мой вай фай хуёво работает. Что можно сделать?
>>179700454 Аноны, если вы хоть немного шарите за логарифмы и децибелы, то поймёте, что излучение этой ебучей точки почти в 100000 раз сильнее излучения второй по силе точки. Это пиздец. Замерял лёжа в кровати. Такое ощущение, что у них за стеной Останкинская телебашня. Вот такой уровень излучения наверно вреден. Что делать, блядь. У меня, наверно, скоро лампочки сами светиться будут.
>>179701015 Я шарю за dbm. Это мощность, которая попадает в антенну смартфона. Моё тело гораздо больше и поглощает больше излучения, чем антенна. Почему же тогда вайфай нихуя не ловит? Проверь уровень сигнала сотовой связи, скорее всего, он меньше -60 дбм. > Ты долбоеб. -13 dbm это блять в двадцать раз меньше миливата (1 милиВатт = 0,001 Ватт) Около стены зашкаливает, значит больше 1 милливатта. Так-то это дохуя. По твоему я должен обеспокоиться, когда мне киловатты в антенну телефона прилетят и я сгорю нахуй заживо вместе с входными каскадами телефона?
>>179701224 Я не звоню круглосуточно и если покрытие хорошее, мощность передатчика уменьшается. Хорошо, предположим это не вредно. Но у меня в квартире хуёво работает любая техника на 2.5 ГГц, хоть вайфай, хоть блютуз.
>>179700454 >1 Вт как минимум. Это какой-то мамин провайдер с НАГовской SNR-CPE, у нее 100mW паспортная. Для домашней точки доступа это слишком много.
>>179701015 > -13 dbm это блять в двадцать раз меньше миливата Это через стену, у такой железки мощность достаточна, чтобы крыть соседские точки как бык корову. -40 уже считается сильным сигналом, -20 ты рядом со своей точкой типа говно-длинка намеряешь. А тут через стену -13.
>>179701389 К тому же это gsm, там другие частоты, а у вафли 2.5 ГГц - там вроде резонанс у молекул воды, т.е. вода охуенно поглощает и нагревается. Не зря же у микроволновки такая же частота.
>>179702436 По закону - да. Но надо еще чтобы тебя посчитали. В глухой деревне ты никому не нужен, а вот в случае как с соседом и 1Вт микротиком или похожим убердевайсом...
>>179702436 Штраф 5к и изъятие оборудования. В российских реалиях оборудованием может считаться в зависимости от компетентности майора плюсом к роутеру вся техника компьютерная . Но на практике в многоквартирном многоэтажном доме без наводки никто не будет ловить. Это это не только вокруг дома надо походить, но и в разных подъездах. Определиться в лучшем случае с направлением точки. С точностью до пары этажей. То есть зайти вначале к соседям сверху /снизу, а потом к нарушителю. При этом имея примерный план строения дома и карту покрытия в соответствии с этим планом.
>>179693739 (OP) Я нашел этот тред. Ну если ты не совсем дебил и не столь жирный, то дам рекомендации. Волны проникают через стены с легкостью, с некоторыми оговорками. Если у тебя вафля включена, а у соседет выключена и им хорошо - пиздят. А им не мешают волны от телефонных вышек? Испускаемые лучшими телфонами хуяоми? Солнцем? Голова болеть может, если ты будешь жить около электростанции лет 10, да и то не все такие пробиваемые, некоторым и это не мешает.
>>179716644 В кениге детский сад и школа прямо под мачтой телерадио-мобайл-св_дв центра, вещающего на всю кал область. и дома жилые тут же... Вангую: в доме под телевышкой наверняка есть бабка, у которой не болит голова, если она выключает мобильник)))))
>>179715826 >Поясните, как вы миливатты в дбмы, лол? Логарифм же. 1мВт=0dBm
dBm = 10*log10(mW) и наоборот.
>Чем плох 1Вт микротик? Да ничем, кроме того что по закону 100mW максимум, что 1Вт передатчик для комнаты хрущевки многовато, это больше для крупного офиса или цеха. Ну и то, что по дефолту никто мощность не уменьшает до необходимых величин, а это и глушение соседних точек, и вообще падение скорости, не всегда нужно на максимуме для этого в эфир срать.
>>179722688 > прямо под мачтой телерадио-мобайл-св_дв центра, вещающего на всю кал область. и дома жилые тут же... Обычно под самой вышкой напряженность поля маленькая, антенны направлены в стороны, а не вниз. Доводилось работать практически под БС оператора, так уровень связи был так себе. А если отойти подальше, то уже гораздо лучше.
>>179694294 Они только не сказали, что результаты эти были получены при помощи того, что мышь размером с батарейку ааа обложили со всех сторон десятью телефонами, которые круглые сутки облучали ее месяц на максимальной мощности передатчика.
>>179694294 сынок, еще в 2003 году я ставил мобильник сименс цэ35 на вибрацию и засовывал в девушку очень худенькую. он терял сеть нахуй. то есть 2 см кожи, жира, праса, стенки влагалища - нахуй поглащали волны. Если бы физику знал, знал бы про то, что разные частоты по-разному затухают, отражаются и тп. Чем короче дл волны, тем быстрее затухает, а впизду тебя учить....
>>179726410 >а это и глушение соседних точек, и вообще падение скорости, не всегда нужно на максимуме для этого в эфир срать. Но у тебя-то скорость наоборот максимальная. Никто не будет рассчитывать, все выкручивают на макс и забивают хуй. Может, это не личная чья-то точка, а от провайдера? >dBm = 10*log10(mW) и наоборот. Чет сложно, там же с минусом значения.
>>179731297 >Но у тебя-то скорость наоборот максимальная. Не факт, ты сам свои устройства глушить можешь, особенно если у тебя несколько к вайфаю прицеплено. Там есть тонкости. Не всегда нужна дикая мощность, если ты сидишь в трех метрах от точки. Если у тебя квартира конечно 200 кв метров, то еще куда ни шло.
>dBm = 10*log10(mW) и наоборот. >Чет сложно, там же с минусом значения. Ну все правильно, мощность в формуле в милливатах же. А у тебя там даже не 1, а 0.01мВт = -20dBm
Чтобы реально ощутить вред мобильников, вайфая, литиевых аккумуляторов в ноутах - всё это надо сутками не отрывая держать вплотную возле тела. Тем кто любит полежать с ноутом в постельке я рекомендую вынимать батарею. Алсо был случай когда японка откинулась, потому что круглосуточно держала возле ебальника мобильник. Но это не значит что телефоны приносят смертельный вред. Можно без последствий говорить 2-3 часа в день. Алсо не советую держать телефон возле сердца в нагрудном кармане.
>>179734010 >А с выставлением мощности что делать? Рекомендую поиграться и уменьшить до таких пределов, чтобы в самых дальних углах квартиры, где будешь использовать вайфай был устойчивый сигнал. Ну и проверь распределение по каналам, если какой-то сосед светит на 2м канале во всю, то уйди на 8й, например. Суть в том, что чем меньше твой сигнал, тем безопаснее для тебя. Не в плане облучения, а в плане съема трафика и взлома твоей сети.
Можешь оставить авто, но если будешь сидеть на одном канале с громким соседом, то будете друг друга глушить по максимуму. А вообще если есть возможность, то уходи в 5Ghz, там пустовато и диких соседей нет.
>>179734273 >всё это надо сутками не отрывая держать вплотную возле тела. Многие кладут телефон рядом с собой, когда спят. Будильник, все такое. А это считай треть суток.
>Алсо был случай когда японка откинулась, потому что круглосуточно держала возле ебальника мобильник. Батарея загорелась или что там произошло?
>Можно без последствий говорить 2-3 часа в день. Вполне, никто не говорит о смертельной опасности. Просто лишний фактор среди многих, не добавляющих здоровья.
>Алсо не советую держать телефон возле сердца в нагрудном кармане. И в кармане возле яиц тоже не стоит держать.
>>179726976 Да, ткани человеческого тела сильно поглощают радиоволны. Попробуй включить прогу, которая измеряет уровень сигнала вайфай или открой в настройках информацию о сим и уровне сигнала сотовой сети, особенно заметно на 4g. Затем прикрой антенну телефона и увидишь, как уровень сигнала упал децибел на десять. Это значит, что теперь большую часть энергии радиоволн поглощает рука.
Насчет кладут таки да. Но можно режим в полете и вайфай отключать. Впринципе несколько лет похуй было рядом с яйцами лежал. Но потом стал выключать ,начитался пугалок. Разницы кроме не заметил в самочувствии.
>>179734764 >Можешь оставить авто, но если будешь сидеть на одном канале с громким соседом, то будете друг друга глушить по максимуму. >А вообще если есть возможность, то уходи в 5Ghz, там пустовато и диких соседей нет. Это очень временное решение, все новые роутеры и смартфоны, даже ноуты двухдиапазонные.
>>179739018 >Это очень временное решение, все новые роутеры и смартфоны, даже ноуты двухдиапазонные. Там полосы шире и их больше, плюс сигнал затухает лучше на такой частоте. Так что даже в условиях плотного забития эфира можно найти спокойный канал с низкими помехами от соседей. Но да, решение временное.
>>179739205 Вот не понимаю, какой сука долбоёб придумал делать 40 МГц каналы в диапазоне 2.4 ГГц? Ещё и каналы не стандартные 1, 6, 11. Весь эфир засран, а старые телефоны и ноуты не поддерживают 5 ГГц.
>>179740131 > какой сука долбоёб придумал делать 40 МГц каналы в диапазоне 2.4 ГГц? Попытки выжать из старого стандарта что-то современное, с сохранением совместимости. Нестандартные каналы - это если использовать что-то без перекрытия по частотам. Их как раз 3 и выходит. В плотно напиханном точками эфире все превращается в кашу и мешает друг другу.
Но вариантов-то нет, чтобы пропускная способность была высокая, нужна широкая полоса, а диапазон частот узенький, как писечка студентки. Вот и влезает туда максимум три необрезанных, хм, полосы 40МГц.
Собственно история. В один прекрасный день le maman заходит к анону в комнату и начинает втирать, что волны от вай фая очень вредны для здоровья приводя примеры своих знакомых у которых болит голова, а при выключении проходит. В чём соль? Анон из первого треда посоветовал что при выключении вай фая на ночь, сон становится гораздо лучше. протестил, это действительно так, PROFIT! Всё таки Вай Фай влияет хоть как-то на организм человека