Хочу вкатиться в портретную фотографию. Какая самая дешевая зеркалка и объектив обеспечит картинку типа пикрил? Оче нужно! Памагити!
Бамп
Бамп
Nokia 6300
Бамп
Не покатит. Нужно много мегапикселей для четкости и объектив для размытия и большая матрица для светочувствительности
Bump
Bump
Bump
Абсолютно любая современная зеркалка. Объектив 50мм или 85. Диафрагма хотя бы 1.8
Хочешь дешево, бери никон/кэнон и ищи на говнито старые стекла 20 века. Они дают кайфовое изображение, но нет автофокуса. Но тебе и не понадобится.
Хочешь дешево, бери никон/кэнон и ищи на говнито старые стекла 20 века. Они дают кайфовое изображение, но нет автофокуса. Но тебе и не понадобится.
Bump
Можешь посоветовать конкретные модели аппаратов и стекол? Желательно несколько вариантов в порядке убывания хорошести
Абсолютно любой никон или кэнон. Смотри сам по дополнительным свистелкам, например, нужен ли тебе поворотный экранчик. Абсолютно любые стекла с фиксированным фокусным расстоянием 50/85.
Я серьезно, нет там давно уже никакой разницы. Уже лет 5 как нет.
Все будет упираться только в твое умение обрабатывать фотки на компе.
И кстати. Обрати внимание, фотки, которые ты приложил к посту, сняты с применением студийного света. Без него ты такого же результата не получишь, или снимать на улице/у окна в яркий день.
Аппараты новые брать или на авито? Полнокадровые или кропы? Сколько примерно потрачу на всё? Мне главное, чтобы не было видно что снято на дешевое оборудование. На счет света, я могу в студию прийти для съемок.
Бамп
Бамп
Абсолютно похуй какой аппарат, для твоего скилла все современные зеркалки не имеют отличий. О чем действительно стоит позаботиться - это о непосредственно скилле и освещении
Новые. Кропы. Хз, типа косарей 30. Может чуть меньше. Дешевку будет видно не из-за техники, а из-за твоей всратой ньюфажеской обработки.
Бамп
Объектив тоже кроповский брать?
Лучше брать полнокадровый, мало ли, когда-нибудь захочешь на полный кадр перейти(когда четко поймешь, зачем оно тебе надо).
Настоятельно рекомендую поискать старые стекла. Там за сильно меньшие деньги можно получить сильно большее качество.
Bump
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Оп, бюджет напиши, будем думать
30к
Лiл. Это только некрота авито.
Мимокрокодил
На некроту не снять пикрил?
Тогда тушка Canon 650d плюс объектив canon 50/1.4 или sigma 50/1.4.
Снять конечно.
Никого не слушай, бери на авито, косяки если будут сразу увидишь при съемке
test
Вот это уже предметный разговор, спасибо!
Кэнон 600 или 650 на авито с небольшим пробегом и 50 мм объектив любой. Цены гугли сам, не ебу чё там сейчас на рынке.
Небольшой пробег это сколько?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Вы слепые или уже всем похуй на дефект губы этой шмары, как заячья губа?
Где ты там заячью губу углядел?
Бамп
Canon 650d - дёшево и сердито. Даже с китовым 35-55, сможешь понять что ты хуй безрукий оценить все прелести работы с фото.
подойдет любая цифровая зеркалка с кроп 1,5. б/у на авито обойдется до 10т.р., дороже ну никак нет смылса брать. всякие поворотные экраны, съемка видео и прочие wifi не нужны. пойдут всякие nikon 3000, 5000 серий, сапоги 500, 600 серий, сони 500, 600, серий. для стекла пойдет любой кропнутый младший полтос - 50/1,8. 85/1,8 или старший полтос 50/1,4 обойдется уже дороже. итого, цифрокроп 1,5 никон, кэнон, сони + младший полтос. советские стелка пока не бери, отсутствие автофокуса влечет много брака. про никон зеленит, сосни для идиотов, кэнон не канон ничего не слушай. снимай в рав, дрочи кривые и тени, ставь или ищи грамотный свет и будет тебе счастье.
>кэнон не канон ничего не слушай
?
Купил sony a7 в рассрочку на 2 года и ебашу фотосессии по 1000 за 1,5 часа. В месяц по 3 фотосессии и рассрочка окупится. На ноябрь уже заказали свадьбу, за 10. Как окупится возьму FE 85mm F1.8 за полтинник.
подойдет любой кроп, что сони, что кэнон, что никон, что пентакс. достоинства определенных производителей это уловки сект.
Как находить клиентов?
Bump
1
Bump
В паблике местном (vk) перво-наперво писал, что требуются модели для портфолио, портретная съёмка. БЕЗВОЗМЕЗДНО!
На халяву слетается куча народу, выбирал пару-тройку самых симпатичных и пофоткал.
И дальше у меня попёрло с 16-18 летними. У них достаточно карманных денег на фотосессию, они вниманиеблядствуют поголовно, и после того как одну пофоткаешь к тебе приходит пол её класса.
Создаёшь паблик и аккаунт в инстаграме, отмечаешь людей и геолокации, ставишь хештеги. В вк не особо активно приходят, но так на всякий.
Одна проблема с этой возрастной категорией - прыщи. Иногда так обсыпет бабу, замучаешься править.
Местный паблик для фотографов и моделей?
>эта морда дауна
Не, у меня не настолько большой город.
Всякие "подслушано мухосранск" и "анонимный мухосранск".
новые через инсту приходят? Где фоткал в самом начале?
Какая численность населения?
Да, через инсту больше чем через вк.
Поля с кукурузой, поля с стогами для просто красивых девочек.
Для модниц, чтобы китчевато подчеркнуть контраст - покосившиеся заборы, сушащиеся ковры, недостроенниы нии.
30к
Мой старенький кенон 450 даст такого качества фотографии.
Анон, портретная съёмка это очень тепличные условия. Ты сам ставишь свет, параметры съёмки известны. В этом случае мой фотик 10-ти летней давности с фиксированым кеноновским полтиником отрабатывает на ура.
Преимущества более новых моделей очень сильно начинают играть в сложных условиях, например низкая освещённость или быстро движущийся объект, репортажная съёмка в общем.
В общем древного 450 тебе точно хватит.
А как для портретов на улице?
Любой ксиаоми дороже 15к сфоткает не хуже, идите нахуй
Выбираться фотографировать когда на небе нет открытого солнца. Чтобы не было ужасных теней на лице.
Некоторые проблемы начинаются при плохом освещении. Сумерки, густая облачность. Впрочем я за столько лет надрочился.
Поздние сумерки плюс облачность нормально снимать не дадут.
Это всё применительно к фиксу полтинику 1.8.
Нужна большая светосила?
Быстроапдейт:
Чувак, я повторюсь. Не забывай что при портретной съёмке условия ставишь ты, а не обстоятельства. Ты ставишь свет или модель к свету, ты выбираешь выдержку потому что модель не шевелиться. Это очень щадяще для техники. Проблемы которые я упомянул выплывают при отстреле серии, когда девчонка например позирует корча рожицы.
Большая это какая?
Ну типо меньше 1.8? 1.4 например
Если денег у тебя много то бери.
Но у тебя их нет, поэтому 1.8 будет достаточно для фикса и любительской зеркалки.
1.4,1.2 дадут заметный эффект на профессиональной технике.
Почему?
Потому что при среднем значении диафрагмы картинка лучше, оптика бессердечная ты сука. Опять же ГРИП, в некоторых условиях это важно.
бамп
bump
bump
А может кто подскажет как вкатиться в репортажную фотосъёмку?
bump
Зенит с гелиосом 44-2. Бесплатно, поищи на антресолях.
А вообще двачую вот этого анона - , от себя добавлю, что с 85мм ты ничего, кроме портретов снять не сможешь, так что покупай лучше 35мм 1.8. В плане лицевых портретов он немного хуже (искажает лицо немного), зато в целом гораздо более удобная штука.
И еще добавлю, что если ты будешь снимать свою ненакрашенную жирную одногруппницу, то так красиво тоже не получится. 90% фотографии - это предмет съемки, а не техника и аппаратура.
слепошарый долбоеб
Современная зеркалка это от какого года считается?
бамп
бамп
бамп
бамп
Любая кропнутая параша типа Canon 600d или Nikon d3200 с дешёвым полтинником.
В какой проге обрабатывать фото? Ib4 Инстаграм
Я в Лайтруме всё делаю, вполне хватает.
Цветокоррекция+исправление дефектов кожи.
Лайтрум.
Сфотографировал мужика на заводе. Обычный бюджетник с дополнительным телеобъективом. Даже шакалить не стал
Ну кто ж так снимает родной?
Зачем столько пустоты сверху?
Зачем руки на сгибах срезал?
Надо было глаза на верхней трети поместить, было бы отлично.
bump
bump
bump
на первом фото уличная фотография с сильным размытием, скорее всего объектив 135 f2 или 85 f1.2 дико дорогой и настолько же охуенный, снимаю именно им
На втором - вангую сильно зажатую диафрагму и при этом студийный свет.
Студийный свет это тебе в студию ибо покупать не имея клиентуры и дохода от 3 лямов в годна самом деле скорее 5 просто бред.
Качество внезапно организует любая зеркалка или беззеркалка с сенсором больше чем m4\3 включая микру, да
Может быть мы вырастим Корбейна от двача. Не забудь поделиться миллионами в дальнейшем
2013-2015
Тут надо смотреть на конкретные модели конечно же. Например если надумаешь брать беззеркалку - то таки чем современнее тем лучше ибо в старых дикий тупняк и отсутствие АФ.
А вот зеркалки хороши уже начиная года с 12-13го.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
Нет, не обеспечит.
Чому?
Дрочи ретушь
Бамп
Бамп
бамп
бамп
бамп
Это Гришковец
Вкачусь и я, раз уж фототред. Стоит ли как на втором фото делать тут всё темнее ради того чтобы ёбаное небо было более фактурное? Или эти облака в этом кадре вообще в хуй не вперлись и первый вариант лучше второго?
Что не так с пикрилейтедом? Есть какие-то проблемы/недочёты? В уличную съёмку вкатился недавно. Может я делаю какую-то хуйню но сам этого не понимаю?
Вверх.
Фото бессмысленное
Фото неинтересное. Вообще нечего смотреть.
Оп, хорошие фотографы либо тяны, либо педики. Это профдеформация такая.
В лайтруме можно нагнать только на облака темноту добавив глубины.
Фото неинтересное и без гармонии.
Чёрный провал снизу справа.
Нет истории - в уличной фотографии самое крутое это события, истории. А это просто фотофакт. Скучно.
bump
bump
А как их поставить на фотоаппарат? Там же размеры/разъемы не совпадут.
bump
bump
Кэнон популярная камера. Найдешь переходники на алишке за 70 рублей. И Гелиос 44 купишь советский 1000-2000 в зависимости от состояния. Культовая стекляшка, бокешку крутит, телкам нравится
Любой айфон с портретным режимом.
Это ты про 8 и 10?
bump
Я про сяоми.
>Любой айфон
>Я про сяоми
Обьясняю диванным фотографам.
Фотоаппарат любой бери. стекло 50 1.8 (врятли на 1.8 будешь снимать, надо зажимать для резкости всёравно)
основной пердолинг будет в фотожопе\лайтруме. только там фотки становятся теми что ты видишь на просторах интернета.
сырая фотка будит всегда отвратительна и разочарует тебя.
Фотоаппарат любой бери. стекло 50 1.8 (врятли на 1.8 будешь снимать, надо зажимать для резкости всёравно)
основной пердолинг будет в фотожопе\лайтруме. только там фотки становятся теми что ты видишь на просторах интернета.
сырая фотка будит всегда отвратительна и разочарует тебя.
>надо зажимать для резкости всёравно
фокусировка не помогает?
bump
фокусировка будет например на носу. а глаза уже немного размоет. придётся чуть прикрыть диафрагму, что бы углубить зону фокуса.
тыб сначала посмотрел уроки как фотоаппаратом пользоваться.
а потом годик пофотошопить для тренировки.
Что взять? canon 60d или 650d?
Я в детстве 3 года на Смену снимал, с проявкой потом заёбывался. Но всё равно несмотря на опыт я взявшись за зеркалку вспомнил что не разбираюсь в композиции и прочей хуйне.
кун-с-фотками-из-Гонконга
Весь шарм модели проебали на ретуши.
bump
bump
bump
bump
полтиник и какой-нибудь 550-600 кунун
это типа журнальная ретушь. там всё ебло стирают.
яб 650 из некроты брал. прошивку на него накатить со всеми ништяками не забудь.
Хочу вкатиться в программирование. Какие гайды дрочить?Пробовал читать треды с двача, но там только хуесосят друг друга и языки.Хочу вкатиться с нуля, есть ли какие нибудь книги для вообще нулей? Оче нужно! Памагити!
Ну так-то программист - творческая профессия, а фотогров - способ сшибать бабки с социоблядков.
Что дает прошивка?
бамп
bump
bump
>программист - творческая профессия
Не всегда и не везде. Очень много программистов работают на рутинных задачах, хоть и хорошие деньги получают.
если ты никогда не пользовался камерами, сложно обьяснить. там много чего.
это всеравно что 2004 году тебе пытатся обьяснить разницу прошивок андроид и ios/ когда ты их никогда не видел
magic lantern называется
bump
bump
bump
bump
bump
bump
Бери ЛЮБУЮ дешманскую зеркалку. Тебе в первую очередь придётся научится композиции, изучить правила съёмки и многое из матчасти, отщёлкать 1500 фоток и только потом начать играться с ручной фокусировкой, задержкой и т.п.
Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
Любой бюджетный Nikon или Canon с объективом, могущим в 50мм (т.е., может быть китовый).
С китовым не будет боке
Вы гарантируете это?
есть примеры обратного?
бамп
Чувак, если ты не можешь в боке на ките, то у меня для тебя плохие новости. Понятно, что результатов портретного фикса он не даст, но и хуйню нести не нужно.
Я видел результаты китового и они меня не устраивают
>Понятно, что результатов портретного фикса он не даст
>но и хуйню нести не нужно
>но и хуйню нести не нужно
Ну вот и не неси хуйню
>Чувак, если ты не можешь в боке на ките, то у меня для тебя плохие новости
>МАМ, НУ Я ФОТОГРОФ, Я УМЕЮ!!1
Понял, принял.
бамп
test
e
Bump
bump
bump
bump
бамп
игьз
bump
bump
бамп
бамп
бамп
бамп
Портретист в треде. Опыт 7 лет.
Сейчас будет правда. Камера и объектив тебе не дадут такие фото. До таких тебе надо будет матчасть изучать год-полтора. Нет, объяснить всё на пальцах можно за сутки, но это всё хуйня. Как и мастер-классы на эту тему. Мол, от новичка до профессионала за неделю. Только изучение основ, потом набивание руки. Нет замены опыту. В фотаче один тоже спрашивал, хер знает, тоже не объяснить человеку.
Твои дальнейшие действия зависят от твоего БЮДЖЕТА. Если денег мало: Canon 5D первый + SMC Takumar 50/1.4. Если денег достаточно: Canon 5D Mark IV + Canon EF 85/1.8. Если денег много: Hasselblad 500C + Kodak Portra 400 / Kodak Tri-X 400, Plustek 120, прямые руки − бесценно.
Сейчас будет правда. Камера и объектив тебе не дадут такие фото. До таких тебе надо будет матчасть изучать год-полтора. Нет, объяснить всё на пальцах можно за сутки, но это всё хуйня. Как и мастер-классы на эту тему. Мол, от новичка до профессионала за неделю. Только изучение основ, потом набивание руки. Нет замены опыту. В фотаче один тоже спрашивал, хер знает, тоже не объяснить человеку.
Твои дальнейшие действия зависят от твоего БЮДЖЕТА. Если денег мало: Canon 5D первый + SMC Takumar 50/1.4. Если денег достаточно: Canon 5D Mark IV + Canon EF 85/1.8. Если денег много: Hasselblad 500C + Kodak Portra 400 / Kodak Tri-X 400, Plustek 120, прямые руки − бесценно.
Денег мало. Я присмотрел сегодня три объявления canon 600d на авито от 16к до 17к. Объектив 50mm 1.8 в пределах 8к либо гелиос 44-2 за 2к. Смотрел примеры на 500px вроде выглядит круто, только у гелиоса не нравится это завихрение в боке, поэтому наверное лучше 50mm 1.8. Что скажешь?
Литсё богини Джиджи никакая камера не обеспечит, эх
Во-первых, 500px это не лучший ресурс для твоего вкуса. Там одно и то же из года в год, одни и те же пережаренные пейзажи, портреты. Всё это хуйня и мишура. Фотография это не просто красивые картинки. Вкус надо качать в тематических сообществах и на фликре себе ленту сформировать. Блоги читать и так далее. Это работа на годы. Это так, к слову.
Не надо смотреть на что снято, мол, о, на гелиос збсь выходит. Збсь выходит не из-за гелиоса, а из-за умений.
Ищи 550d, они подешевле, разницы особо нет, какие-то значимые улучшения начинаются только с 650d. Полтос на кропе это классика, но обрезанное поле зрения тебя заебет. Да, полтос ок, но я бы рекомендовал Canon 24/2.8, который на кроп. Будет как 40/2.8 на ФФ. Собственно, это и есть тот же сорокет, только под кроп. Близкое к стандартному фокусное расстояние даст тебе больший угол обзора и ты нормально композиции научишься строить. Гелиос можно взять вдгоноку за 500 р. на местной барахолке, гугли где это в твоём городе. Там будут предлагать за косарь-два, сбивай цену, торгуйся. Гелиосы хуйня, они не стоят больше 500. Как и многие другие совковые объективы. Рекомендую вообще совок игнорировать до поры до времени.
Можешь по-подробнее рассказать какие различия между 550d и 600d и 650d? О каких улучшениях ты говоришь? 24 для портретов лучше 50? Чем конкретно? Тем что нужно меньше пространства для съемки портрета?
Я не гиродрочер, если тебя конкретные цифры интерсуют иди на яндекс, там сравнивай. Речь не об этом. Тебе нужен нормальный грамотный наставник и опыт, любая из этих камер тебе подойдёт, если впишется в твой бюджет. 24/2.8 на кроп хорош своей универсальностью и возможностью снимать и портреты тоже, хоть и не в упор. С этого можно начать. Если сразу взять подзорную трубу, то это тебя сильно ограничит в кадрировании, а тебе нужно набить руку в разных ситуациях.
Укатился спать, найди в фотаче тред «хочу купить фототехнику» и доёбывай людей там. Можешь запостить те же фотки, возможно, я покажусь там и отвечу что ещё по теме.
Кроподебилы соснули прямо в итт треде, вам никогда не достичь нужного качества и размытия.
Никакие пошел нахуй, не сбивай мне зарплату.
Спидораки, вы все сосёте, сначала освойте композицию, тени/света, зависимость F/S/ISO, баланс каналов, Color Checker, LUT-Коррекции, купите экспонометр и почитайте про постановку кадра, а теперь идите нахуй.
Советский Зенит и штатный объектив.
