24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>183068200 (OP) >Поперечный С хуя он умный-то? >Топлесс Он же только научпоп делает, причём интеллектуально уровень такой, что к умным его отнести я тоже не могу.
>>183068358 Забыл добавить. Если нужно стать "умным" как Топлесс, то хорошей идеей будет просто на сайтах с книгами вбить в поиск "научно-популярная литература" и категорию "физика". Из области биологии самый популярный Докинз. Это и есть его уровень.
ПАЦАНЫ И МНЕ ОТВЕТЬТЕ, У МЕНЯ ЕСТЬ КОСВЕННЫЙ ВОПРОС К ТЕМЕ ТРЕДА
Значит, я отучился на бакалавра на тройки, а потом чтобы не садиться на дагестанскую бутыль поступил в магу. В моем МухГу меня заставили преподавать студентам предметы. У нас в МухГу студенты стобалльники. Так называют нынешних студентов преподаватели за то, что у них за три экзамена набирается от 130 баллов.
Я сделал такую хуйню взял с кафедры теоретический материал по данным мне предметам и настрочил по ним свои "методички", где всё разжевал досконально откуда что берется и куда втыкать, чтобы делать лабы и расчетные работы. На лекциях я тоже рассказываю все трюки, чтобы всё быстро порешать. Материалы раздаю в электронном и распечатанном виде, руками писать не заставляю, ибо для меня писать лекции было мучением в своё время. Студенты восприняли это хорошо, по моим "методичкам" стали быстро всё строчить и сдавать.
Старым преподам похуй на всё это, они улетевшие в свою атмосферу, поэтому им по барабану как я и что там.
Зато есть мой контраналог, магистр 7 пядей во лбу, с красным дипломом. Он тоже учится со мной в этой маге и параллельно он работает на работе и считается шарящим типом. Он сказал мне, что то что я делаю - это неправильно, ибо я не заставляю студентов думать, превозмогать и искать инфу, а делаю из студентов своими методичками безвольных ленивых шаблонных безмозглых роботов.
Уважаемые анонимы, кто прав в данной ситуации? Как усовершенствовать мои "методички", чтобы всем стало "хорошо" и чтобы не было по понятиям "западло"?
>>183069171 Долбоёб, при чём здесь наука? Читай документальную, философскую, историческую, утилитарную, богословскую. Письма, мемуары, заметки умных людей.
Невзоров хорошо монетизирует свой бренд пиздабола, Вассерман тоже не теряется, а эти два долбоеба полный эпос. Рыжий уж тем более, очень хочу ему в ебало плюнуть
>>183068200 (OP) Вассерман умный? Эрудирован да, но какую же он ахинею несет уже сколько лет подряд, что всерьез его могут какие нибудь нодовцы воспринимать только.
>>183069812 Двачую, помню какой-то эфир на 5 канале, когда Невзоров в очередной раз заехал на телек витиевато поссать в уши обывателю, где потом в ходе дискуссии на связь вышел Дугин. После его появления Глебыч уже нихуя внятного не смог выдавить.
>>183070175 Покпокперечный умный? Популярен да, но какую же он ахинею несет уже сколько лет подряд, что всерьез его могут какие нибудь лентачеры воспринимать только.
>>183068200 (OP) Чтобы стать умным читай классическую русскую литературу. Во-первых - окультуришься, найдешь свою национальную самоидентификацию, во-вторых там даётся много ответов на многие вопросы, в том числе и на тему "как стать умным?".
Один из примеров: Розанов писал, что "чтобы стать таким умным как Платон и Аристотель, достаточно разобрать построчно всего Достоевского и всего Толстого".
Их современников - один из самых полезных для саморазвития людей в интернете - Дмитрий Евгеньевич Галковский. Даже если со скепсисом относиться ко всем его теориям мироустройства, то сам разбор его утверждений, попытка их опровержения значительно поднимет уровень твоего аналитического мышления. А ещё он остроумен, добр, отзывчив. Если после Невзорова ты чувствуешь, словно окунулся в чан с дерьмом, то после ДЕГа ты действительно чувствуешь, что такое КУЛЬТУРНОСТЬ и ОЬРАЗОВАННОСТЬ. Прикасаешься к прекрасному и мотивируешься самообразоваться.
>>183069425 Магистр. Галковский говорил по этому поводу, что учебники для школы, в универе учебник может быть только для предметов вроде анатомии, где всё монотоно и не происходит никаких открытий уже лет 200. Реальное образование в универе - это самообразование.
>>183070943 Чтобы стать умным как великие математики,философы и физики античности. Нужно прочитать двух поехавших писак,один из которых был жутким графоманом, а второй педофилом
>>183071210 Если мы имеем ввиду одного и того же Дугина то какой конструктив тебе нужен? Что это националист пгмнутый это любой знает. Чтобы называть говно - говном констуктив не нужен.
>>183068200 (OP) >Невзоров Умный лол,особенно наверное его "труды" про лошадей Имхо больше пафоса чем знаний любимчик школьников- аутистов атеистов >Поперечный Будем считать что это жирный троллинг,даже комментить не хочу >Вассерман Тут поспорит уже тяжелее >Топлес Читай википедию и будешь на его уровне
Зачем ты Вассермана с этими петухами в один ряд поставил? Хочешь быть как Вассерман читай дохуя книг и конспектируй их сам. Потом создай канал и делай лекции (Нет, не для денег и донатов, а чтобы просто рассказывать, когда рассказываешь свои мысли людям они лучше структурировались в у тебя голове)
Он нихуя не умный, обсирается на каждом шагу, иногда элементарных терминов не знает. Прямо как его кумир Савельев. Я охуел, когда он политию аристократией назвал.
>>183076085 Да помогает, причем именно своей рукой. Если ты совсем дебил и хочешь освоить книгу на 100% то возьми и перепиши её раза 2-3. Это звучит тупо, работает. Да как идиот сидишь и переписываешь книгу.
>>183076767 в целом нет, если типо про науку, можешь про происхождение личности и интелекта человека, но перед этим прочти разьеб невзорова от антропогенеза
>>183068757 Как ты предлагаешь замерять ум? Каждый сам для себя определяет кто умный а кто нет. Ибо объективного способа замерить ум не существует. Если всякие попытки типо тестов IQ, но они так же нихуя не говорят ибо ну вот просто схуяли именно такой способ позволяет определить тот самый УМ о котором мы постоянно говорит, но сами нихуя не понимаем, что он значит. Большинство школьников типо тебя за ум считают умение бросать пыль в глаза всяким ебанушкам вроде тебе.
>>183076694 А зачем становится умный? Лучше популярным и богатым. Я в силу своей профессии знаю достаточно людей у которых даже патенты есть на изобретения, причем такие которые могут перевернут науку в некоторых сферах. Но есть один кусок говна, то что их изобретения слишком дорогие и монетизировать их нельзя.
А наукой ради науки заниматься в 21 веке смысла нет. Спасибо на хлеб не намажешь, да и то тебе даже спасибо никто не скажет.
Можно сделать установку в виде огромной плиты из редкоземельных металлов размером в 1 км и ловить частицы которые идут из под земли и за два-три года в зависимости от размеров такой плиты можно будет собрать достаточно информации чтобы узнать на 100% что находится под землей. Можно получить таким образом столько информации что все будут кончать от удовольствия. Но хуй, никому это не интересно потому что это наука ради науки. Вот если бы появился поеховший диктатор который хочет узнать все на свете, тогда да, это установку бы построили. Это реальный пример, знаю человека лично который это все изобрел. Но хуй.
Просто сиси хуй, потому что деньги блядь нужны, а всем похуй. Это никому не нужно.
Так это я все к чему, что нахуй не надо быть умным. Надо быть богатым и заниматься гедонизмом.
>>183068200 (OP) а где умные то? не взоров вечно пиздит хуйню, порой красиво, но не правильные термины логические ошибки... поперечный... бля тут и говорить нехуй, если для тебя это умный, то пиздуй читать 101 смешной анекдот, завтра станешь таким же... мужик похожий на бомжа, не помню его имя, да и о нем нихуя не помню... а 4 это кто?
>>183068200 (OP) Второй и четвёртый не ебу кто такие. Первый - тупой, достаточно послушать любой его видос. если ты сам не тупой, лол Нахуя ты Вассермана поставил в ряд с какими то дегенератами? По сути вопроса, ответь сначала, что такое быть умным?
>>183077368 Переработка приборов СССР на предмет драгметаллов. Все официально со всеми разрешениями. По этому с военных заводов и баз вывозили приборы. Я с многими очень интересными и умными людьми познакомился за это время.
Уже сейчас можно столько всего в жизнь воплотить что наш мир будет действительно похож на мир писателя фантаста.
Но, хуй соси. Просто соси хуй. Потому что деньги блядь плати нахуй.
Да, вот так грубо. Это и показывает всю суть. Наука ради науки никому не нужна. Что уж говорить, наука ради денег мало кому нужна.
Зачем изобретать летающий велосипед и когда и старые хорошо продаются?
>>183077479 Лям долларов это копейки. 60 миллионов рублей. Вон у сына мелкого чиновника квартира на Арбате 120 лямов.
Что уж говорить, за 60 лямов ты максимум сыроварню откроешь или хороший ресторан.
Это все не те деньги которые нужны.
Посмотри на пресловутого Илона Маска. Вроде "успешный" изобретатель, ученый - хуй дроченый. Но по факту без клоунады, то его компания не рентабельна. Его идеи живи за счет "донатов". По факту это ученый который питается дошираком и кривляется на камеру чтобы скопить на новую ракету.
Чтобы наука продвигалась нужна холодная война, чтобы все начали надрачивать на военные приколы, а после эти новые военные приколы пошли в Массы.
21 век это век нищий ученых которые кривляются на камеру ради донатов. Вот и все.
>>183068282 Творчество Казанцевой - это самое плохое, что произошло с российским научпопом в новейшей истории. Каждая ее лекция и каждая ее статья является банальным, даже не компилляцией, а механистическим переписыванием чужого научпопа, со всеми ошибками, мифами и легендами. Практически всегда, и в этом системность, игнорируются данные, которые не укладываются в заранее расписанный сюжет. Все это сопровождается полным непониманием научного метода, огромным апломбом и самоуверенностью и отсутствием любой работы над ошибками. Такая своеобразная программа Малышевой не для домохозяек.
>>183077993 Сейчас налетят хуесосы, укоряющие тебя в дурновкусии, но на деле ты все правильно сказал. Как Тургеневский Базаров являет собой образец образцового нигилиста, так и Мэддисон являет собой образец образцового интеллектуала нашего времени — он хорошо ориентируется в мировой литературе, кино, музыке, науке, но не выставляет свои знания напоказ, пиля стримы и обзоры со смехуечками. Пока условный Ларин делает десятиминутные видео наподобие «10 книг, которые должен прочитать каждый»/«10 книг, которые не стоит читать», обнажая в них свою малообразованность, Мэддисон делает часовое «Пивное шоу» (к Ларину претензий никаких, был в свое время одним из лучших блоггеров русского ютуба, но вот умом не отличался никогда). И если брезгливый (и занятой) зритель не пожалеет часа своего времени на просмотр сего быдляцого формата, он увидит, что о низменных вещах в этом шоу рассказывает образованный человек с на самом деле шикарным чувством юмора
>>183078185 вот высер типикал говноблогера, который выезжает за счет некомпетентности своих адептов. Вроде много умных фраз - а если копнуть глубже пустота. Это типа невзорова - который свои высеры о мозге и эволюции может заганять подписоте эха москвы, а как обьявились ребятки в теме , так ему быстро угол определили.
Ответ мне на один вопрос - сколько нужно денег, чтобы занимататься pure math?
>>183078574 >Капиталистическое общество. >Обвинять человека в том что он успешный барыга
Эх, хорошо. Ответь, откуда брать финансирование если не быть шоуменом и успешным барыгой? Вот откуда брать деньги, конкретно.
>>183078688 >который выезжает за счет некомпетентности своих адептов
От куда ты еще возьмешь финансирования кроме как от своих адептов?
>чтобы занимататься pure math?
Я не компетентен в этом вопросе. Как я могу на него ответить не обосравшись?
Я Археолог который из-за нищеты и отсутствия финансирования со стороны государства начал заниматься утилизацией оборудования потому что это тупо выгоднее, а не математик. По этому и за математиков говорить не буду, пусть сами ответят если они здесь.
>>183079539 Зачем обвинять в блоггера в том что он говно? Какой в этом смысл? Надо обвинять говноедов которые его пожирают. Спрос рождает предложение, так что Шевцов красавчик, бреет на бабки гойских свиней, к нему никаких вопросов, молодец, уважаю его как человека.
>>183078942 на самом деле не все так просто, ведь нигилизм тоже разной бывает, но чего точно не бывает так словосочетания образцовый образец) есть церковный нигилизм(он называется по другому) заключается в отрицании всего кроме господа нашего, ВВПутина, собственно считается истинным нигилизмом, есть Ницшеанский нигилизм, отрицание старых устоев церкви, бога, жизни после смерти, восхваление только настоящей жизни и стремление прожить ее хорошо... так вот Базаров, просто инфантильный подросток, с чувством юношеского максимализма, выраженном в революционном настрое.... когда у него спрашивают, что он отрицает, то он говорит "все" но приэтом он просто любитель попиздеть, отрицатель только самой жизни и всем чем он занимается это уходом в себя, на лицо просто депрессия, он разночинец немного вышедший в класс повыше получивший образование, ему грустно, мир кажется несправедливым, ему кажется, что он знает, как жить, но он нихуя не делает и прото сидит на очке, режет лягушек... при этом каждая училка в шкоел твердит что он настоящий русский нигилист, но русский нигилизм был радикален, по русскому нигилизму, он чмо, по нигилизму Ницше, он чмо(хотя Ницше бы обоссал мне ебало, ведь сам себя нигилистом не считал), есть еще течения нигилизма, но это основные как бы... он немного попадает под церковное, но отрицает бога, здесь он тоже не нигилист... если он и нигилист, то только нигилист Тургеневский... так вот, если мы посмотрим на него с точки зрения другого нигилизма, то он не нигилист, он просто подросток, сегодня режет лягушку, весь такой борец с системой, кровеносной... а завтра он уже покупает подгузники для тугосерика
А зачем быть умным? Достаточно быть средним но при этом быть человечным и понимающим. И желательно не давать таким умникам наебывать себя. Умный может наебать только тупого.
>>183080684 Умные должны помогать тупым делать их средними. Иначе какое это демократическое общество? Доминировать азумом над кем то и выебыватся, это все равно что быть сильным и бить слабых.
>>183080980 а зачем? типо ну помог ты тупому и че, какой тебе профит... этот ваш социализм, вы поймите, что люди не равны, кто-то в свободное время экономику учит, а потом вкатывается в менеджмент деньги делает, а кто-то смотрит камедиклаб в это время и дрочит на гей порно... а потом выходит на улицу и орет, что ему чего-то не хватает, что все зажрались, на машинах ездят, а его с завода уволили и ему нечем кредит на гречку погосить, так что нужно у всех богатых все забрать и раздать ему и друзьям его, чтоб они могли пивко пить спокойно
>>183069425 тут уж надо подумать... если они в предмет вкатываются и им интересно, то ок да ты молодец, а если тупо зубрят, то шо ты им дал, то толку от этого нет... нужно просто проверить их на понимание того что делается... типо если ученый на пальцах не объяснит уборщице, то чем занимается в лаборатории, то он сам не понимает, что делает...
просто проведи свой тест, поспрашивай то что ты им дал, чтоб они объяснили это своими словами, тогда и поймешь...
>>183068200 (OP) умным стать нельзя, им можно только родиться. Ты либо тупой, либо нет. Хоть миллион книг прочитай, если ты далбоеб, эти знания применять не научишься. Умный человек умеет свои знания использовать.
Не нужно нечего забирать у богатых заберать. Если кто приоблодает интеллектом выше среднего и зарабатывает на этом много денег, так флаг ему в руки. Но это не должно быть с ущемлением остальных людей. Да, это похоже на коммунизм, но нечего общего с ним не имеет. Люди не равны, но это не значит что ты должен давать за щеку всем кого ты умнее. Мы должны стремиться к общему процветанию. Что я хочу под этим сказать? Если у тебя власть и много денег ты не должен обьебывать всех вокруг и унижать. В таком обществе будет преобладать разум. И будет он преобладать во имя всего человечества. Будут богатые и люди со средним достатком, по истине средним, а не когда у тебя денег даже на булку хлеба нет.
>>Аналогия не является доказательством Зависит от Аналогии >>183081235
Эй оп, делюсь тайной, кароч, мы же все знаем, что сперма содержит в себе генетический код.... а так же знаем, что умственный потенциал имеет свойство передаваться по наследству... так вот, тебе не помогут умные паблики, каналы ютюб и даже книги... просто впитай знания кого-то умного... как через кишечник все отлично всасывается
>>183082421 ну раз у меня власть и деньги, то моим логичным действием будет консервировать свое положение, мне не особо нужно поколение гениев, пускай лучше хуярт на заводе, чтобы я мог позволить себе жарить рыбные стейки на яхте в средиземном море... ваша попытка усреднить всех, только вредит обществу, ведь те умные, кто стремится к развитию общества не получают должных ресурсов, которые мы сливаем на обучение тех кому это не нужно... культуру и науку двигают индивидуумы, а не масса... нехуй их учить, нужно по телику включить кашперовского 24/7 пусть на заводе хуярят по 12 ч а в свободное время воду заряжают
>>183068200 (OP) лол, с лева на право Продажный журналист, который умеет лишь красиво говорить. Туповатый комик. Энциклопедист, который тупо много читает. Деятель научпопа.
Не знаю насчёт ума Невзорова, но как же он красиво пиздит. Уже этого достаточно, чтобы уважать его как человека. Ни один журналист в РФ, и, наверное, в мире, не может так красиво и искусно строить предложения, как Невзоров.
Импровизация, создание образа, остроумные замечания - создают иллюзию ума.
>>183068200 (OP) пик 1 - не имеет глубоких знаний ни в одной дисциплине, лишь поверхностные знания пик 2 - умеет думать, но имеет мало знаний пик 3 - имеет много знаний, но не умеет думать пик 4 - читает научпоп может быть и всё, хз
>>183071914 Педагогический закончилпреподаватель рюзкого и литературы. Препод по литературе через пару талдычил,что половина рюзкой классики,переоцененная ссанина. И если какая то книга стала популярной,это не значит,что она является образцом по которому нужно учиться жить
>>183068200 (OP) >1 Обычный журналист. >2 Кто это? >3 Просто шизоид. >4 Пересказывает википедию
От сюда становиться понятно, что тут 4 варианта становление умным. 1.Стать журношлюхой 2.Стать ноунеймом 3.Нужно было родиться шизофреником 4.Почитать википедию.
Какие паблики, книги, каналы ютубчика мониторить?
Гоу делиться годнатой, саморазвиваться