Очередное врёти
Признаются или еще фотошопа покажут?
Инсайд. Там бует объявлено, что:
Алексей Навальный - это никто иной как Алекс Пыня
Алексей Навальный - это никто иной как Алекс Пыня
> брифинг
это же просто хуйня какая-то
там 100% не скажут "братья и сёстра, настала пора дать пизды бендеровцам"
Кто на этот раз сбил боинг? НЛО Украины? Аннунаки в шароварах? Что ещё высрут вояки?
Очередной вброс. Самолет сбили сепары, об этом стрелков написал в первые же 10 минут.
Да когда они в последний раз признавались-то?
>стрелков
Чего сразу не цензор?
А украинский летчик сбивший самолет и заявивший об этом укротв, покончил с собой)0))0
БРЕШИТИ! Он ушел в отставку за неделю до этого и вообще его не существовало никогда.
СИСЯНЫ ЗДЕСЬ?
ГОВНО ТЫ?
ВСЕ НА МЕСТЕ
Грудинин здесь!
Очередной сеанс испанского стыда, ничего нового.
Алекс Пыня на месте!
чё
>mh17.mp4
an26.mp4
Суки хохлы проклятые, уничтожили воздушные силы домбасса
Тогда надо будет ему и пынеходы передать. Иначе смешно получится: пынеходы другой человек носит.
А что Титов?
Шокирующие признания. Русские 20 лет арендовали военную базу в Крыму в тайне от хохлов.
>7 сентября в 12:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" состоится брифинг Министерства обороны Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам крушения "Боинга-777" "Малайзийских авиалиний" (рейс МН17)
>Очередной сеанс испанского стыда, ничего нового.
пробирка.жпг
Поджарили Захарченко, шоб не пиздел, а теперь Боинг повесят на него: типа была его инициатива, а не высокого начальства из Москвы. И што санкции надо бы снять, ЭТОНЕМЫ.
Вот это уже правдоподобно.
Потому, что он героем ватанов был на тот момент, нюфаня.
Вроде уже даже наше МО не отрицает, что сбили буком, а не самолетом, даун.
Ну не стукай, не стукай.
Ну а хуле.
Обосрамс в Солсбери надо как-то тушить: когда ржут даже свои - это плохой признак. Надо переключить внимание населения на что-то еще.
Кто-то решил вытащить из штанов историю с "Боингом". Затея, конечно, так себе: после диспетчеров Карлосов, фотошопов с самолетикам, летчиками Волошинами и прочими финтами веры в слова Минобороны маловато.
Варианта у Минобороны два: либо снова выползти со старой песней "боинг сбили хохлы -- у нас есть НОВЫЕ И ПРЕКРАСНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" и огрести в мире, когда найдут очередные нестыковки, ну или же таки топить Захарченко: его сбежавшие в Россию приближенные уже прошли нужный инструктаж и могут рассказать про таинсвенный Бук, который отжали у хохлов и стреляли по транспортному самолету ВСУ, но проебались из-за недостатка опыта. Трагическая и нелепая случайность, Захарченко уже наказан свыше, снимите санкции, пожалуйста.
коколченцы думали, что сбивают АН-26 о чем всем радостно и сообщили. А оказалось это не АН-26 и тут все резко стали кричать "Врёёёти, это не мыыыы!!"
Поправлю. Говно ТЫ !
Ух, забористо.
Твоя, незабористая версия?
Двачую, вся суть "русского мира".
А вот я сохранить не успел, отовсюдо выпилили. Новости такой не было, самолёт уволился, ведущая в отпуске,...
>mh17.mp4
>an26.mp4
Ага, которого не было. Поди АН уволился, а на смену вышел mh17. Такое случается. И вообще это фаташоп, такого ролика не было, такой ведущей не существует.
Версия чего, ебанутый? Твоего шизоидного потока сознания?
Давай послушаем твою версию, нешизоидного - че завтра будет. Ты ж не ебанутый, ща распедалишь все грамотно.
Но у ополченцев не было никаких буков, а вот у какелов были и есть.
Настолько жирно, что пиздец. Даже УАндекс вовости трубили, что у ДНР появился бук. Но потом все эти "новости" поудаляли. Как и ту, где сбили an26 АГА
Были, но их использование было под очень сильным вопросом, ибо РЛС не было. Они всё стрелами сбивали онли - до 5км. высота.
> Давай послушаем твою версию, нешизоидного - че завтра будет. Ты ж не ебанутый, ща распедалишь все грамотно.
Конечно, моя версия - завтра и узнаешь.
Ну хуй знает. Переключать внимание с текущего обосрамса к прошлому обосрамсу так себе идея. Хотя мы тут о "гениях" многоходовочек говорим, так что возможно все.
Вот в этом и загвоздка, Сам бук сбивает с набортной РЛС все что угодно, но он не знает что именно сбивает. Ракету отправляет просто на точку, а уж боинг там или АН, или Путинский ИЛ только на земле уже станет ясно.
Это не версия, а констатация факта.
КАРОЧ:
Хохлы:
@Дать слушок, что отправляем АН26 на ДНР
@Послать в ДНР MH17
Москали\ДНР:
@Сбить хуйпойми что, но по слухам АН26
@Раструбить всему миру о сбитом АН26
@Узнать что АН нихуя не АН
@Поудалять все новости, ролики которые выложили
@Сказать это не мы.
https://www.youtube.com/watch?v=4FSnzKlIbAw
Посмотрел все. Наврятле так много фальсификации. Самолет сбил бук который приехал из РФ. На ютубе есть видео с регистраторов людей и других далбоебов, что снимали военный конвой с буком на РФ. Царапины, номера, катки , краска, номер (один особый без спиц) все совпадает. Пока с курска везли на украину этот бук, его раз 20 сняли на мобилы и выложили в сеть , мол далбоебы военные ломают дорогу тяжестью техники или далбоебы военные из за них не проехать. Пиздец в наше время и пернуть не возможно. Везде эти соц сети вскроют что угодно..
Посмотрел все. Наврятле так много фальсификации. Самолет сбил бук который приехал из РФ. На ютубе есть видео с регистраторов людей и других далбоебов, что снимали военный конвой с буком на РФ. Царапины, номера, катки , краска, номер (один особый без спиц) все совпадает. Пока с курска везли на украину этот бук, его раз 20 сняли на мобилы и выложили в сеть , мол далбоебы военные ломают дорогу тяжестью техники или далбоебы военные из за них не проехать. Пиздец в наше время и пернуть не возможно. Везде эти соц сети вскроют что угодно..
>Но потом все эти "новости" поудаляли
Везде поудаляли, но в крупнейших СМИ забыли. Как так?
Алсо, в пресс-центре АТО тоже сообщали именно об АН-26. Или хохлы настолько тупые, что общались на украинском с экипажем боинга?
https://censor.net.ua/news/293862/izza_sbitogo_an26_polety_ukrainskoyi_aviatsii_priostanovleny_presstsentr_ato
То-то же под видео комменты и лайки/дизлайки отключены.
Я хуй знает как работает цензор, но насколько я помню один АН26 ещё задолго до этого сбили, может про него там и написали, судя по дате то.
это чтоб майдауны и вата не не выебывались.
https://youtu.be/4FSnzKlIbAw?t=645
Кому не охота все смотреть, важный отрывок с видеорегистраторов и зевак с телефонами
не суетись
Да не как то похуй. Вспомнил в 2014 году , думал это сбили сами хохлы. Меня удивил факт того, что улики пришли от зевак сами того не знавших
>17 июля близ поселка Рассыпное над городом Торезом Донецкой области был сбит транспортный самолёт Ан-26 украинских ВВС, сообщили ополченцы
>14 июля в Луганской области также был сбит транспортник Ан-26, а его экипаж был
На пальцах:
14-го сбили АН-26 - про это и писалось изначально.
17-го сбили АН-26 (сообщили ополченцы), только никакого АН-26 не было. И большинство статей про это вырезали. А на следующее утро уже во всё обсуждали сбитый MH17, с теми же кадрами.
удваиваю. там рядышком с тем местом еще парочку самолетов, хохлятских десантных сбили в течение пары месяцев, так что немудрено что пополчи ошиблись. тем не менее я рад как наше правительство эффективно отмазалось, а хохлятское обосралось оправдываясь.
ебать, анон, почему ты веришь в эту хуйнищу с нарисованными модельками и не веришь здравому смыслу? вообще пиздец. привезли бук с территории рф, сбили гражданский самолёт, уехали назад. нахуя оно нужно блять?
Скорее всего появились доказательства, что украинские свиньи ВСУ сбили самолёт.
ВСЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ НА МЕСТЕ
Признают вину чтоли, лол ?
>нахуя оно нужно блять?
Тупанули. Бывает.
А есть доказательства что его сбили россияне?
+15
ПЫНИ ЗДЕСЬ?
Нассут твоей матери на ебло
Не знаю зачем анон. Я не украинец и не русский. Я в ютубе нашел записи от 14го года, когда простые люди снимали на трассе калону с буками и потом тот же бук на фотографии ополченцев. Я не про комп графику а реальные фото и видео. Как я сказал номер, катки, краска, трещины и другие индивилуальные особенности какоторые схожи на 100%
Только БУК российский и за прикрытие с воздуха отвечали российские кадровые военные. Переговоры записаны. Они ещё и БУК как орудие преступления прятать решили.
Его сбил сольсберской шпиль длинной 123 метра, доказательства недавно добыты с большим трудом.
Эх, свинки даже с фш сладить не способны, пиздец просто.
Чому мировое сообщество не расследует гибель Ила под Луганском? Там ведь много людей (хохлодесантников) поджарилось.
Расскажут, куда делся сбитый ополченцами Ан-26?
Неповторимый оригинал
Звучит довольно вменяемо на фоне версий Министерства обороны Российской Федерации
А зачем Скрипалей травили с грацией французских жандармов из фильмов с Де-Фюнесом? По-моему ответ один- русской армией и разведкой командуют дегенераты. Не надо в действиях срущего голубя потаённый смысла искать- его там нету.
КОМУ ТУТ НАПОМНИТЬ О ТОМ КТО ТАКОЙ ПЫНЯ, ОЛЕШНЫ?
>внезапно в него врезалась ракета
ну т.е. не высрелили и сбили, а видят летит самолё и тут внезапно в него врезалась ракета
понятно теперь, это БУК ВСУ внезапно выстрелил
о чем на брифинге и скажут с фактами и спутниковыми снимками
пиздец короче хунте
ты дебил? ролик был
и он ничего ровным счетом не доказывает
н и ч е г о
кому не похуй на скрипалей?
>Поджарили Захарченко, шоб не пиздел, а теперь Боинг повесят на него
Кто помнит собирателей лута? Что то листал фото 2014 года, наткнулся. Как у нее дела интересно.
Что-то я сомневаюсь,что 26-й может на 10 Км забраться и с реактивной скоростью лететь.В ПВО не дураки сидят и это знают (а без "недураков" хер ты ракету по лучу РЛС на цель наведешь.
Более того,открываю тайну : по "отзвуку" (или эху ?) луча РЛС можно определить,какая техника движется,какого типа.
Вангую - рассекретят данные радиоперехватов связи свинюковской ПВО,кто хрюкал "охонь",кто визжал "этаанеониииииииииии!!!!",кто приказы слал "бехом оттуда и шоб следоу ниосталось !!!"
Так у банбаса и не было вооруженных сил. Зато у ВСУ они есть, естественно всё ПВО располагалось у ДНРовцев. Долго ли здесь думать кто сбил самолёт?
Ты бля добоебина его из Рашки пригнали
Пошел нахуй!
Да не АН26, а ИЛ76 они ждали. Хохлы после того как потеряли один АН в луганске перестали уже на них летать, тогда стало ясно что ихтамнеты с собой что то привезли для сбития самолетов на на 7000м , а вот что на 10000 они тоже могут сбить не ясно было. БУК тогда только привезли в Торез, первый день. Инфу про ссаный БУК который ползает по Торезу сбросили сюда за 6 часов до падения боинга. Хохлы как раз собирались ИЛ76 послать сбрасывать ништяки всякие тем кто держал границу. Без снабжения хохлы сдали бы позиции очень быстро. Сбивать все что летит было приоритетной задачей ополчения. Ну обосрались, ждали ИЛ а тут боинг.
Самое забавное что сами пидорахи махали этими фото везде где только можно. И только когда боинг наебнули сразу начали кричать про фотошоп и врете.
БУК это очень очень серьезное вооружение, все были в шоке что Пыне уже до такой степени похуй стало что БУКи завозит.
Приехали сбивать украинские военные самолеты, сбили гражданский малазийский, уехали утилизировать БУК. Что такого?
Потому что это никому кроме Украины не нужно, а у неё нет такого веса чтоб всех поднапрячь с этой темой. Может потом, когда будут судить карасиян за все преступления. Если вообще будут, а не отпустят карасиянию с очередной перестройкой.
Кого пригнали? Самолёт? Говорю, ПВО всё было у коколченцев, потому что против них воевали авиацией. Против ВСУ никто никакой авиацией не воевал, естессна ПВО у них не было и они не могли ничего сбивать.
> собирателей лута
Тащемта у тебя не собиратель, а покупатель за пизду лута.
Собиратели выглядели вот так.
так бук же пригнали бля я о чем базарю
До сих пор чего ждали, имя на руках такую бомбу? Чего не показали, не отмели с себя санкции?
Может до этого этой записи не было на руках. Может только в данный момент получилось ее достать?
Всем же известно что хохол за деньги и мать продаст, что там уж о родине говорить. Но этого хохла еще найти надо было, деньги передать, запись получить, убедиться что не наебал, зная то хохлятскую натуру.
Как вариант - "туз в рукаве" на самый херовый период.и енто настораживает.
БУКи завезли туда это точно
вот только зачем?
Какой-то свинье похоже пригорело от этих постов.
Для свинавого на заметку: "двачую" - согласие, "RAGE" - мне бомбит.
>Против ВСУ никто никакой авиацией не воевал, естессна ПВО у них не было и они не могли ничего сбивать.
ты совсем даун??? хохлы хвастались что развернул там буки
Чтобы недостижимые для ПЗРК свинобомберы сбивать например? Свиньи же планировали устроить ковровое бомбометание, да и техника у них для этого была.
То что "не стали бы использовать" хуйня полная, свиньи все свои вертолеты растеряли от ПЗРК, да и самолетов немало потеряли от тех же ПЗРК.
Чет у тебя с логикой хуево: если "хохол за деньги мать свою продаст", то запись должна была появится чуть ли не на следующий день: из желающих загнать ее РФ очередь была бы походу, как в Мавзолей. А тут аж 4 года прошло - торговались, да? Сколько за это время денег на санкциях сгорело? Я уже молчу о том, что зная о ее существовании, нахуя привлекать "Алмаз-Антей", выкатывать херню под брендом "Однако, здравствуйте" и прочую поеботину?
Вот сразу видно, кто вообще не представляет себе, что такое "ковровое бомбометание" и дальше лахтинских методичек не ходил.
Видать искали нужного человечка, проверяли потом еще кучу времени а то ли он им слил и т.д. Это только в фильмах про Джеймса Бонда раз, два и готово. ИРЛ получение и подтверждение нужной информации занимает годы.
Это ты ща признал, что РФ поставляет вооружение т.н. ополчению?
Так и без премии будешь, а то и до увольнения недалеко!
Под кроватью лахту поищи, свинья. Что помешало бы хохлам скинуть кучу бомб с 8к метров?
Тебе тоже советую посмотреть под кроватью.
Следователи из Голландии и прочие пацаны из СБУ все это время сидели и в носу ковырялись, выходит.
Ты б к врачу сходил, болезный, свиньи ему мерещатся везде и ковровое бомбометание.
Не свинья и многоуважаемый господин казак, так?
Врачу только все расскажи, про под кроватью тоже, ничего не утаивай.
Следователи из Голландии так доказательств что сбили именно ополченцы так и не нашли, более того даже не смогли определить откуда сбили - с земли или с воздуха.
СБУ было бы выгодно как раз это дело замалчивать и всеми силами мешать расследованию и по возможности уничтожать улики, если это действительно были они. Это логично нет?
Выдайте премию данному сотруднику.
Не проецируй, хрюкан.
Да ты не стесняйся. Ща осень, обострение - дело обычное. Работа у тебя нервная, допускаешь серьезные промашки уже, логические цепочки выстраиваешь еще хуже. Налицо - переутомление. Доиграешься ж - выпрут на улицу, на дошик хватать не будет, будешь в биткоин-тредах попрошайничать. Зачем оно тебе? Сходи к врачу, пусть тебе вкусных таблетосов пропишет.
А хрюкан все проецирует...
https://www.government.nl/topics/mh17-incident/news/2018/05/25/mh17-the-netherlands-and-australia-hold-russia-responsible
Надеюсь, в ангельский ты можешь?
Завтра прям с утра и сходи. Надеюсь, у тебя выходной, раз в выходной на работе торчишь, смену никак не закроешь?
Пок пок, доказатильств там нит, беспруфные нахрюки галанских наркаманав.
--->
И во всей статье ни одного пруфа, кроме ссылки на слова какого-то министра и литров воды. Хорошая статья. 10 цензоров из 10.
Пруфов так предоставлено и не было.
>мы швятые! Вы должны верить на на слово!
ВМ мартыханы подтянулись.
>ты лахтинец
Спешу разочаровать тебя, поросеночек.
Что-то мне подсказывает что ответа на свой пост я не дождусь.
вм > по
Отвечать на бредни?
Если тебе за это еще и не платят - т.е. за идею трудишься, то ты не только идиот в клиническом смысле, а еще и дурак.
Ты такой НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ!
Я не долбоёб верить на слово швитым. На слово верю только диспетчеру Карлосу и Министерству Обороны Российской Федерафии.
Статья?
Это заявление правительства.
Доказательства в суде рассматривают.
Но, разумеется, официальное заявление двух правительств - это "фантазии наркоманов" (с), хуй с двачей недоволен.
на фото колонна буков хохлов
Действительно, зачем я отвечаю тебе.
Что же похоже ты просто окатыш обыкновенный, если бы была свиносотня или лахта то ответа бы не было, но знаю почему, но они не отвечают на посты к которым прикреплены "картиночки" не относящиеся к политике, видать боятся что их начальство запалит за просмотром "картиночек" и выпнет с работы. У же не раз такое замечаю. Считай что ты прошел тест, можешь гордиться собой!
в какое окошко обратиться?
Не надо мне свои фантазии рассказывать и какие-то тесты. Я ж говорю - к врачу, к врачу, им деньги платят за то, что бы подобную хуйню выслушивать. Иногда они даже помогают.
В пизду своей мамаши постучи.
Какой суд? Там о суде и слова нет. Там все официальное заявление построено на словах министра, лол.
Нахуя хохлам что-то сбивать? Ополченцы из древних шахт вытащили самолеты?
Какие же вы всетаки забавные...
Но это становится уже довольно скучно - отвечать разными словами на одно и то же.
> Там о суде и слова нет.
State responsibility comes into play when states fail to uphold the provisions of international law. A state can then be held responsible for breaching one or more of those provisions. This is the legal avenue that the Netherlands and Australia have now chosen to pursue. Both countries hold Russia responsible for its part in the downing of flight MH17.
Holding a state responsible is a complex legal process, and there are several ways to do this. The Netherlands and Australia today asked Russia to enter into talks aimed at finding a solution that would do justice to the tremendous suffering and damage caused by the downing of MH17. A possible next step is to present the case to an international court or organisation for their judgment.
Я ж сразу спросил - или ты умеешь в ангельский. Очевидно, что ты либо не умеешь, либо не в состоянии осознать написанное.
State responsibility comes into play when states fail to uphold the provisions of international law. A state can then be held responsible for breaching one or more of those provisions. This is the legal avenue that the Netherlands and Australia have now chosen to pursue. Both countries hold Russia responsible for its part in the downing of flight MH17.
Holding a state responsible is a complex legal process, and there are several ways to do this. The Netherlands and Australia today asked Russia to enter into talks aimed at finding a solution that would do justice to the tremendous suffering and damage caused by the downing of MH17. A possible next step is to present the case to an international court or organisation for their judgment.
Я ж сразу спросил - или ты умеешь в ангельский. Очевидно, что ты либо не умеешь, либо не в состоянии осознать написанное.
Ну, я проявляю христианское терпение к очевидно больному человеку, чоуж. Не звери ж.
>собираются отправить в суд
Вот когда выиграют этот суд, вот тогда я приму их сторону.
Пока это похоже на какое-то беспруфное кукареканье.
то конечно хорошо что ты заботишься о своей мамке, но какое отношение это имеет к нашему разговору?
Кортиночку надо будет подрисовать послезавтра
Ага, ты уже назначил себя моей мамкой. Смотрю, случай запущенный и прогрессирует со страшной скоростью.
Петух, ты свинья! ЛНР - великая авиакомическая держава с сильными ВВС!
https://militarizm.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%92%D0%A1%20%D0%9B%D0%9D%D0%A0
Ндааа...
Придумай уже что-нибудь новое. Как-то и отвечать тебе не хочется. Как с ботом разговариваю. Чесслово.
Ты продолжай, у меня академический интерес.
Я видел недавно абсолютно такую же картиночку, но с абсолютно противоположным содержимым.
Интересно, кто его перефорсил в этот раз? Я лично ставлю на хохлов, недаром же их народом-перефорсом кличут.
>‘We call on Russia to accept its responsibility and cooperate fully with the process to establish the truth
Лживые лицемерные ублюдки.
Мы призываем Россию принять ответственность за содеянное и содействовать в установлении истины.
Что тебя так возмутило? Очевидно, что Путину сбитие Боинга нахер не упало: недаром он посреди ночи вылез в телевизор с фразой "ЭТО НЕ Я!" -- явно ж накосячили этажами пониже. Голландцы справедливо желают установить настоящих виновных, кто конкретно сбивал. Судя по заявлению их правительства, собранные следаками доказательства указывают в направлении РФ и они предлагают правительству РФ кооперировать, а не стоять в позе "ваши пруфы не пруфы".
Картинку в студию
У вас грубая ошибка. Вот она
> недавно
Той картиночке уже сто лет в обед. Поэтому надо было писать "ДАВНО видел абсолютно такую же картиночку с противоложным содержимым".
Впредь за подобные косяки будем придётся выворачивать из зарплаты. Рекомендую быть бдительнее.
Я не сохраняю политговно на диске. Мне неприятен даже сам факт его наличия на моем компе.
Вот тебе другая картинка, куда лучше как по мне)))
То, что истину, с их слов, только предстоит установить. Они ее еще не установили, просто требуют оговорить себя, выражаясь судебным языком, не имея никаких доказательств.
Я тоже не сохранял, но в гугле не забанен
Предлагаешь мне покопаться в кучах политговна? Ты меня что за хохла держишь?
Ты, видимо, не понимаешь.
Голландию интересуют конкретные фамилии: кто руководил Буком, кто наводил, кто на кнопки нажимал. Очевидно, что там не Путин сидел за пультом, Шойгу не подносил ракеты, а Лавров не стоял на стреме - нужны исполнители. Вот это - истина. Ее нужно установить.
Но есть проблема: если это действительно Бук из состава ВС РФ, то придется объяснить - как он там оказался, ибо официально "нас там нет", и если за кнопами сидели кадровые военные -- откуда они там оказались тоже. Вот это уже стает большой проблемой, куда большей, чем назвать условного Иванова, Петрова и Сидорова.
Я предлагаю тебе показать картинку, о которой ты говорил, не более.
>он посреди ночи вылез в телевизор с фразой "ЭТО НЕ Я!"
Хотел бы я видеть его лицо когда ему сообщили про сбитый боинг.
А если за пультом сидел Порошенко а ракеты подносил Гелетей? Как прикажешь выкручиваться Путину?
> Как прикажешь выкручиваться Путину?
Так и сказать на потеху публике:
> за пультом сидел Порошенко а ракеты подносил Гелетей
>Судя по заявлению Путина это русские накосячили этажами пониже
>Судя по заявлению их правительства, собранные следаками доказательства указывают в направлении РФ
ты даун? вот просто скажи правду
и там и там заявление, но в одном случае у тебя ВРЕТИ, а в другом ШВИТЫЕ НЕ ПИЗДЯТ
вот такой ты говноежка
Фамилия командира расчета никому нахуй не упала. Голландцам бы хватило доказать, что бук стоял в России и управлялся Генштабом РФ. Но у них пока есть только бук.
>Судя по заявлению Путина это русские накосячили этажами пониже
Не надо мне приписывать свои фантазии.
Что у них есть - узнаем позже, когда об этом расскажут.
Завтра нас ждут новые, удивительные доказательства с другой стороны баррикад.
БУК уже разобран на молекулы, а тех кто им управлял уже черви доели.
Так он сразу и сказал - виноваты хохлы.
А значит обвиним кого выгодно, да и срать на истину.
Ну дык, как бэ вот... Пусть продолжает потешать держать в курсе.
Истину доказать невозможно. Не существует абсолютных доказательств. Россия в 2014 году это показала что можно просто кричать ВРЕТЕ и обвинитель захлебнется.
Врети легко закидать даже одним надежным доказательством. ОДНИМ, КАРЛ!
Т.е. ты предлагаешь мне покопаться в кучах политговна.
Давай как-нибудь сам, а?
>я этого не говорил!
держите наркомана
>Химоружие уже разобрано на молекулы, а тех кто его делал уже доели черви.
Да, да. Слышал об этих "доказательствах".
В истории и гораздо менее убедительные доказательства прокатывали как неопровержимые. Россия в 2014 лишь подтвердила но ничего нового не открыла, что мир по-прежнему зиждется на праве сильного, что некоторые равнее равных, и что на истину глубоко плевать, если она противоречит интересам сильного.
где. спутниковые. снимки?
Сочини такое по боингу, чисто гипотетически. И я его тут же опровергну с помощью врёти.
Для убедительных доказательств нужны свидетельские показания и фото-видео материалы.
Т.е. грубо говоря свидетель, который видел/нажимал на кнопку и видосик, как это происходило.
На все остальное легок скажут - ВРЕТИ.
Так что скорее всего завтра будет очередной пук.
В гугл-яндекс-бинд-картах, тупой лахтобот. Сами придумываете фейки и сами их разоблачаете?
Они нарисованы в фотошопе.
Невозможно доказать что это спутниковые снимки, а не рисунки, видишь. Нет доказательств, просто быть не может. На любые доказательства есть - "врети".
Опять попытка выбить показания на себя. Раз не смогу придумать, то и виноват. Опровергаешь только презумпцию невиновности. Доказывать должен обвинитель. А потом доказанное будет пытаться опровергнуть обвиняемый. И любые спорные моменты должны трактоваться в пользу защиты.
сами, всё сами, говнобиндера
> свидетель, который видел/нажимал на кнопку и видосик, как это происходило.
Эти пруфы не пруфы. Монтаж, фотожоп, пиздуны, птеродактили.
Опровергай.
>Они нарисованы в фотошопе.
их пока просто не показали. как и фото где якобы колонны бронетанковой конницы из россии вторгаются на украину - батарейки у всех срутников сели внезапно
>свидетельские показания
Подкупленные показания. Вот у нас свой свидетель который там же был в то же время и он ничего такого не видел. Мы своему свидетелю верим. А ваш покупной свидетель не доказательство!
>фото-видео материалы.
Все смонтировано голливудом, вон какие фильмы снимают, им такой два пальца обоссать снять.
Чтобы тыкать хохлов рылом в их же говно, нужно нести скрины с цензорнета, а не с рашатудей. И наоборот. Такшто низачот.
Хау мэни сетелайтс хэз зе Юкрэйн?
но мы подкрепляем видосами!
всё по-методичке - двухходовочка )) так что мне бонус +15
Потому что нет смысла показывать. Скажут что это рисунки. Там камеры видеонаблюдения сняли как этот ссаный бук вывозят в Россию. Но это тоже не доказательства, потом что нельзя сказать что он поехал в Россию, он лишь двигался в ее сторону. Да и место где сняла камера сдеанонено, но это тоже не доказательство потому что могут быть места одинаковые.
Невозможно ничего доказать. Невозможно доказать даже что боинг там был. Через 10-15 лет можно будет рассказывать что это нашпигованный куклами хохлолитак, а все остальное сфабриковано. Ведь нет доказательств что боинг был.
> говнобиндера
Я русский из России. А из-за такого говна как ты, МО и вечно лживого гаранта Конституции, репутация страны с её экономикой рушится на глазах.
>амерiка с намi(c) крым-2014
>в боинге летело 28 детей из сша, всё, вам пи#да(с)ксюшадь
А вот и демагогия подъехала. Ты же написал, и не просто написал, а пафосно, высоколобо так НАПИСАЛ капсом блять да ещё и с мемчиком про карла, что легко опровергнуть, одним-единственным доказательством. Во, сразу видно чел со знанием дела! Точно знает: не двумя, и не семнадцатью, а ОДНИМКАРЛ. Ну так назови это ОДНОКАРЛ, хотя бы общеупотребительсткое,, без привязки к конкретной ситуации, ты ж его знаешь, не так ли, и сочинять ничего не надо, давай, умой меня, это же так легко!
В треде никто не сможет мне доказать что БУК вообще стоял на вооружении армии РФ. И когда либо нами производился. Ни один человек не сможет это доказать. Так что мы не могли дать его ополчению. У нас нет БУКов, а если их нет то дать мы не могли. Может кто то это опровергнуть?
Эта хуета не работает на международном уровне.
у нас есть снимки, но мы их вам не покажем, потому что <вставить любую хуйню>
я тебе просто напомню, что обвинения в адрес россии были сделаны в первые же часы, и именно на основании мифических спутниковых снимков
которые так никто и не видел
>я говнобiндера
да, ты говнобiндера
Что должно быть на снимке что бы ты поверил? Вот опиши этот снимок.
Во, вот это хвалю. Только жалко, что хуй тебе без соли, а не +15. Потому что ты пиздишь про методичку и бесплатно за идею серишь. Лахтинским до тебя расти и расти.
>напомню, что обвинения в адрес россии были сделаны в первые же часы, и именно на основании мифических спутниковых снимков
Я всегда думал что на основании видеозаписей и вэка Стрелкова.
Лол, напомнило.
Нет. Именно США начала говорить о имеющихся у них снимках.
ВК Стрелка - всегда был фейком. Кто его вел - неизвестно.
Сам Стрелков общался только на форуме. Про самолет он писал, но явно не из первых рук.
примерно вот
> ВК Стрелка - всегда был фейком. Кто его вел - неизвестно.
Хохлы же, не иначе.
стрелков также неоднократно заявлял, что воюет оной ржавой берданкой.
ты всему что пишет стрелков сразу веришь, или только тому что укладывается в нужную парадигму?
И как ты докажешь что это снято в зоне поражения боинга ракетой? Может это у нас в сибири на учениях стоит?
тут-тут, это печкин, я вам киборга в гробике принёс, но я вам его не отдам, тому що втрат у вас немае
Вообще вопрос "Почему не показывают снимки" довольно забавный. Дай мне хоть одну цитату, где МОРФ на пруфы что-то адекватное говорило.
Слышу только "Врёти"
Как с коридором и двумя долбоебами заваливших бомжиху вместо шпиона.
Разумеется не работает, над предизентами судей нет если достаточно ракет, конечно Просто обвинения и требования.
Где я писал, что я его знаю? Это ты нафантазировал. Моя логика простая, если доказательство убедительное, то и одного хватит. Как объяснить необходимость в N равноубедительных доказательствах я не знаю.
ты покажи, не стесняйся, хули ты сиськи мнёшь? а там поглядим, что ты показал
>на пруфы
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
белингpet тебе пруфы что-ли? ))))))))
Это очень легко узнается через поиск по картинке если это конечно не картинка из видеоигры))).
Я не могу выложить снимки, потому что не могу доказать что они сняты в нужном месте в нужное время. Не существует таких доказательств. Не возможно доказать что твой пик снят не в Китае.
Ну не нашел ты, это значит точно там где я говорю? Может я другое место снял выложил?
> не знаю не вижу не слышу моё дело спиздануть а дальше меня не ебёт
Ясно.
> Моя логика простая, если доказательство убедительное
Твоя логика ущербная. Убедительность - скользкий, расплывчатый критерий. Для меня кудахтанье про мальчика в трусиках или про потерьнет убедительными. Катят только неопровержимые доказательства. Но речь о том, что нет такого неопровержимого доказательства, на которое не найдётся врёти (опровергнуть оно его, конечно, не опровергнет, но найтись - непременно найдётся).
>Я не могу выложить снимки, потому что
у тебя их нет
вот фотки боширова и петрова прогуливающихся в солсбери - есть, их выложили
а этих нет. просто нет. и нехуй было пиздеть что они есть.
Кстати, а на этом снимке не мог бук запалиться? Откуда там стреляли если типа МОРФ
> ПРЕДПОЛОЖИМ, для меня кудахтанье про мальчика в трусиках или про потерьнет ЯВЛЯЮТСЯ убедительными, И ЧЕГО?
самофикс
>у тебя их нет
Ну как я докажу то что он сняты на подконтрольной территории ополчению, как? Ты же сам прекрасно понимаешь что это невозможно.
Вот смотри этот пик делали мы в треде в 2014 году. Сами. Это не с беллингкаста или еще где взято. Вот на картинке вывозят БУК назад в Россию, точно после сбития боинга. Ты вот веришь это пикче?
Если доказательств нет и быть не может, обычно закрывают варежку и судья громко объявляет "все обвинения сняты".
Фотошоп, снятый на полигоне под Львовом, а геолокациононная привязка эта ваша на фотках американская, где там хостинг для вк-картиночек в то время распологался? В Черногории? А ты в курсе, что Черногория - член фашистского блока НАТО? Вот и делай выводы.
>ну как я докажу
ты жопой не верти, пиздло.
сказал что снимки есть? показывай
А если есть, но подсудимый говорит, что они ложны, его надлежит немедля отпустить, барбарисок в карман насыпав?
Вон же выше выложил, это БУК из которого выпустили ракету по боингу и поняв что натворили вывозят назад в Россию. Что не устраивает тебя в том пике скажи мне? Ты мне веришь что это тот самый бук?
Антонасы! Откуда предположительно был совершен пуск ракеты по версии всего мира, а не по версии МОРФ?
ты опять выходишь на связь, мудила?
обсуждаем конкретную вещь - были пиздливые заявы про "у нас ест спутниковые снимки, и по ним видно что виноват кремль"
показывайте
не пизди, а показывай эти снимки
>обсуждаем конкретную вещь - были пиздливые заявы про "у нас ест спутниковые снимки, и по ним видно что виноват кремль"
Я этой хуеты вообще не помню. Не понимаю что ты хочешь. Кто такое говорил вообще?
Вот выше снимок есть у меня, но ты виляешь жопой и ничего по нему не пишешь.
Говорит и доказывает, не одно и то же.
>ВРЕТИ. НИКТО ПРО СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ НЕ ГОВОРИЛ!
Я не хочу открывать тот видео файл. Вдруг там вирос. Напиши кто говорил про снимки. Так что врети по дефолту. Никто не говорил ни про какие снимки значит, так и запишем.
Выше про мой снимок можешь что то написать?
Блять, кажется мне, что за ноябрьскими будут еще и декабрьские санкции.
>Я не хочу обсуждать пиздливые заявы про спутниковые снимки
правильно, потому что их нет.
следующий!
Выше я выкладывал спутниковый снимок. Там может быть что-нибудь интересное?
Это за тот день снимок. 17,07,2014
Что за схема? Нипанятно же.
А раз не отпускают, выходит, что он просто сказал, но ничего не доказал, м?
Начни с самых весомых фактов, на которые у защиты нечего возразить. Вперед.
Врёти-возражения не принимаются, принимаются только доказательства-возражения.
Да схема хуевая. Тогда просто видео выложили и местный анон опознал местность. Из того что получилось нагуглить это то что получилось. Не было актуальной фото, реклама на щитах старая потому что фото старая, а смельчаков пиздюхать туда фотографировать не нашлось. Да и в чем смысл. Один хуй ничего это не доказывает. Ну едет бук в сторону России, ну охуеть теперь, где доказательства что это именно тот бук? Где доказательство что это вообще бук. И где доказательства что он пересек территорию России. Поэтому я говорю что доказать невозможно ничего.
Вот еще опознание с видео. Туда же, недоказуемо. Совпадение.
ты про этот дымок?
Пока не сказал, что там Бук, я его даже не видел.
Краснодон это значит хохлы? Или это уже Донецк?
>Пока не сказал, что там Бук, я его даже не видел.
Там нет бука. Это нарисовано все.
>Краснодон это значит хохлы? Или это уже Донецк?
А в донецке не хохлы? Что за провокационный вопрос? Хохлы шахтеры же, ополчение. Кто там еще воевал? Уж не на российских ли наемников ты намекаешь хохол?
Понятно что везде хохлы, но если они друг с другом воюют, надо же их как-то разделять.
Краснодон - это ЛНР, причём глубокий тыл относительно хохлов
Это обзорный снимок наложенный на местность. Можно заказать за деньги качественный снимок. Это Канопус-В1, у него разрешение 2,7 метра.
почему вы игнорите видео калонны буков , которые жители рф сняли по всему маршруту до украины?
В видео все ясно показано. Эти видео есть в ютубе от 2014 года от простых людей. ТОт же бук с теми же знаками был потом на том поле
В видео все ясно показано. Эти видео есть в ютубе от 2014 года от простых людей. ТОт же бук с теми же знаками был потом на том поле
Какое совпадение! Решили высказаться по протухшему поводу как раз в то, время, когда от них все ждут сообщение о совсем другом.
Вангую с последними событиями сбившими окажутся англичане.
Как и ожидалось, Минобороны ничего умнее не придумало, как показывать какие-то обломки, неизвестно кем собранные и где, и говорить ВОТ ОНА РАКЕТА СБИЛИ ХОХЛЫ ЭТО НЕ МЫ
Ахаха 4 года, документация на предприятии, предприятие в России, вылезли только сейчас. Они там за идиотов всех держат?
Эмм, так он ездить вообще-то умеет
умеет, только не где угодно, под охраной, а момент работы по цели - фиксируется средствами РЛС
РИА Новости https://ria.ru/announce/20180914/1528556209.html