24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Решил сегодня поржать и глянуть на ютубе креационистский фильм, снятый в США. А потом мне стало не до смеха. В качестве экспертов там были не попы, а учёные и не учёные рен-тв стайл, а реальные преподаватели европейских и американских университетов с высоким индексом хирша, патентами, публикациями и с упоминанием о них на википедии. Все эти учёные: физики, химики, биологи, геологи и при этом все они младоземельные креационисты. Более того, когда они преподают свой предмет студентам, они объясняют научные факты не исходя из теории эволюции и других научных теорий. Почему их до сих пор не уволили из университетов за профнепригодность? Почему на Западе нет популяризаторов науки вроде антропогенеза, чтобы высмеивать взгляды этих учёных и заставлять их покинуть кафедры? Я вот учёный, публикуюсь в научных журналах и точно знаю, что у нас в академии наук нет ни одного биолога, генетика, палеонтолога, которые были бы креационистами. Их либо отмели научные руководители, либо комиссия по борьбе с лженаукой, либо антропогенез.ру. Есть, конечно, всякие Фоменки, но он математик, а они все ёбнутые веруны. И к другим дисциплинам он не относится. Так почему на Западе до сих пор есть наука, если у них такие люди имеют право преподавать?
> а реальные преподаватели европейских и американских университетов с высоким индексом хирша, патентами, публикациями и с упоминанием о них на википедии Ты это проверял, или там просто так сказали?
>>30048152 (OP) Пан ебаный пидорашка, человек имеет право верить хоть в базу нацистов на луне. Если он отличный специалист и занимается научной работой - то ебать никого не должно что у него за тараканы пробегают в голове в свободное от работы и науки время.
>>30048152 (OP) >Почему на Западе нет популяризаторов науки вроде антропогенеза, чтобы высмеивать взгляды этих учёных и заставлять их покинуть кафедры? Ну конечно нет. https://www.amazon.com/dp/B079JB6T9Z/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 >This book examines pseudoscience from a variety of perspectives, through case studies, analysis, and personal accounts that show how to recognize pseudoscience, why it is so widely accepted, and how to advocate for real science. >Contributors examine the basics of pseudoscience, including issues of cognitive bias; the costs of pseudoscience, with accounts of naturopathy and logical fallacies in the anti-vaccination movement; perceptions of scientific soundness; the mainstream presence of “integrative medicine,” hypnosis, and parapsychology; and the use of case studies and new media in science advocacy.
А в субтитрах я тебе что хочешь напишу, хоть "заместитель Кришны".
>>30048152 (OP) Потому, что на западе хорошо развиты гсм науки а естественные и технические хуево. У нас же с техническим и естественными более менее, а вот с гсм все очень хуево. Даже многие советские работы в этих направлениях лучше чем нынешние российские и это не смотря на комидаунскую идеологию.
>>30048242 >Потому, что на западе хорошо развиты гсм науки а естественные и технические хуево. Вот на этом моменте я подхожу к твоей мамаше и ссу ей в рот
>>30048184 >Ты это проверял, или там просто так сказали? Проверил на гугл.школяр. Да и на википедии и рационалвики есть ссылки на то, что у них множество публикаций по своим специализациям.
>>30048152 (OP) Потому что только порашные пидорашки смотрят всяких популизаторов науки и впечатляются. Нормальные люди верят в бога, смеются над Дарвином и продвигают науку.
>>30048194 > Если он отличный специалист Они не могут быть отличными специалистами, если они не верят в эволюцию. >ебать никого не должно что у него за тараканы пробегают в голове в свободное от работы и науки время. Они преподают свои предметы, не опираясь на дарвинизм или на то, что земле миллиарды лет. Это вредит науке.
>>30048200 Это не мнение. Это профнепригодность. Люди доверяют авторитетам, если они видят, что учёный из топового университета тоже поддерживает младоземельный креационизм, то им кажется, что они в чём-то правы.
Еще одна деталь муррика крайне религиозная страна и люди там действительно верят и соблюдают обряды, у нас же настоящих верующих, которые читали библию и соблюдают обряды очень мало.
>>30048209 >А в субтитрах я тебе что хочешь напишу, хоть "заместитель Кришны". Читать не умеешь? Я все их фамилии пробил. Они все являются преподавателями в университетах Европы, Австралии, Америки.
>>30048311 >Тогда почему технари из пост совка востребованы за рубежом, а гсм нет? У меня нет претензий к тому что в совке технарей обучали лучше чем гумнонитариев. Претензия в том что этот хуй замахнулся на святое западных технарей их точные науки которые дадут пососать всем остальным.
>>30048314 >Потому что они креационисты уровня "бох создал большой взрыв" Нет. Они говорят, что Земле 7000 лет, а эволюции не существует. Зачем ты создал чучело и победил его? >не "вича не существует" Вот тебе вич-диссидент и нобелевский лауреат: https://ru.wikipedia.org/wiki/Муллис,_Кэри А вот ещё учёные, отрицающие ВИЧ и работающие преподавателями в топовых университетах: 1. Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета[39] 2. «Пертская группа» из Королевского госпиталя Перта (Royal Perth Hospital) (Австралия) — Э. Пападопулос-Элеопулос, В. Ф. Тёрнер и Джон Пападимитриу (John Papadimitriou)[46] 3. Хайнц Людвиг Зэнгер[de] (Heinz Ludwig Sänger[48]), бывший профессор вирусологии и микробиологии Института биохимии[de] Общества Макса Планка, Мюнхен, ФРГ. 4. Этьен де Харвен (Etienne de Harven). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто[49][50]. 5. Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк[51
>>30048390 Это скорее исключение, ведь есть еще куча обрядов. Тот же великий пост перед пасхой мало кто соблюдает.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 14:28:37#29№30048431Двачую 7RRRAGE! 6
>>30048152 (OP) Ахаха, хоть ты и коллега мне, ссу тебе в рот, пидорашка зашоренная. Эволюция доказана ничуть не больше, чем креационизм. И то и другое - гипотезы, не более того. Каждый волен выбирать какую хочет.
>>30048359 >А почему у нас в гсм овердохуя фриков с теориям заговоров? Тред не про гуманитарные специальности, а про естественные и технические. Среди этих учёных нет ни одного гуманитария, они отрицают Дарвина с точки зрения генетики, а возраст Земли с точки зрения палеонтологии. У нас в академии наук такое просто невозможно.
>>30048461 Гсм как бы тоже наука и эти эксперты формулируют общественное мнение и выступают советниками у политиков. Потом общество верит во всякую хуету, а политики принимают ебнутые решения, которые затрагивают интересы многих людей.
>>30048461 У вас в кукарекудемии наук ученые последний хуй без соли доедают, можетты об этом тему поднимешь, дегенерат ? А потом вопрос почему там есть наука сразу сам и решится.
>>30048396 >Wladimir Klitschko Он - гуманитарий. Тред не про гуманитариев, ещё раз повторяю. Все перечисленные учёные - доктора естественных наук, где не может быть два мнения на одну проблему. Либо ты эволюционист, либо профнепригоден.
>>30048431 > И то и другое - гипотезы ТВААААРЬ! Эволюция - это очевидный факт, а не гипотеза. Прочитай хоть определения гипотезы. Пиздец, бомбит от таких как ты. Ты не коллега, ты калека необразованная.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 14:37:20#37№30048537Двачую 3RRRAGE! 4
>>30048446 Вот только большинство ученых на западе это западные ученые, и это напрямую связано с финансированием точно также как и понаехавшие к ним ученые со всего мира
>>30048431 >Эволюция доказана ничуть не больше, чем креационизм Как насчет предсказательной силы? А вообще тред создан кривляющимся дебилом ОПом и поддувается такими же дебилами
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 14:47:17#42№30048653Двачую 2RRRAGE! 3
Жопадные педорашки слишком тупые, для того чтобы у них была наука. Все их открытия, все их нобелевки и исследования бессовестно спизжены у Советского Союза, Китая, Индии и арабских стран. Дегенеративному Жопаду ничего из этого не принадлежит. Либерашки и каклуты, оправдывайте своего говножопого свынебарэна.
>>30048335 Ух раскольники проклятые, посмели усомниться в догматах! Да где такое видано?! Все должны иметь один взгляд на мир, только в такой ситуации возможно развитие и новые открытия. Научные сообщество не место для дискуссий.
>>30048431 >Эволюция доказана ничуть не больше, чем креационизм. >Мимо-ктн Вся суть образованчества в парашке. Чучелок, только один пруф из многих - на примере суперсемействе иммуноглобулинов эволюция человека прослежена вплоть до морских губок и т.п. Это не считая гомологии генов константных участков РНК-полимеразы и много чего еще, только ты и слов таких не слышал, деревня.
>>30048152 (OP) >нет популяризаторов науки вроде антропогенеза >с высоким индексом хирша, патентами, публикациями и с упоминанием о них на википедии Лол. Твои антропогенетики просто комары против тех ученых.
Ты понимаешь, что сказал? РенТВ тоже тащило в свои передачи серьёзных учёных, как следует перерабатывая их интервью при монтаже. Лет шесть назад это вызвало скандал.
>>30048152 (OP) >а реальные преподаватели европейских и американских университетов с высоким индексом хирша, патентами, публикациями и с упоминанием о них на википедии
Будь добр, приведи их список. Особенно интересны сведения о биологах и геологах.
>>30048242 >Потому, что на западе хорошо развиты гсм науки а естественные и технические хуево.
И тут ты такой со статистикой по публикациям и наградам.
>>30048309 >Нормальные люди верят в бога, смеются над Дарвином
Ты же понимаешь, что этот смех не делает тебя выдающимся биологом и богословом? Ты можешь сколько угодно критиковать Дарвина, показывая зашоренной толпе, как у тебя хватило смелости выступить против авторитетов, но это не делает тебя человеком, разбирающимся в биологии/философии/чем-то ещё даже в глазах окружающих.
>>30049795 >Будь добр, приведи их список. Dr Don Batten Dr Peer Terborg Dr Stuart Burgess Dr Rob Carter Dr David Catchpoole Dr John Hartnett Dr Mark Harwood Dr Matti Leisola Dr Jim Mason Dr Marcus Ross Dr John Sanford Dr Jonathan Sarfati Dr Emil Silvestru Dr Horace Skipper Dr Tas Walker
>>30048622 >и если студент ведется на эту чушь, значит у него проблемы с критическим восприятием. значит, он по сути и ученым быть не может. Ни чего не потеряли Ты не понимаешь. Уже есть преподаватели-креационисты. Они транслируют свои взгляды студентам. Студенты думают, что креационизм - альтернативная научная теория. Студент становится профессором-креационистом. Такая схема плодит креационистов в университетах.
>>30048859 >Все должны иметь один взгляд на мир, только в такой ситуации возможно развитие и новые открытия. Именно. Если каждый будет опровергать дарвинизм и ставить новые вопросы, то мы будем топтаться на месте, а не развивать дарвинизм.
>>30049184 >Эти все переходы не могут быть деяниями творца? У тебя аргумент уровня "а ты докажи, что не Бог Кузя объективными законами молекулярной биологии управляет!". Чувствуешь, в чем слабость такой аргументации?
>>30049184 Нахуя твой творец ебаный мне глаз не той стороной воткнул, мудило? Нахуя ему вообще эти переходы, если он всемогущий, и мог сразу сделать заебись?
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 16:41:14#70№30049955Двачую 2RRRAGE! 2
>>30049924 Да, но эволюционизм от этого не перестаёт быть недоказанной гипотезой.
>>30049898 Так часть из них пенсии уже. Книжки выпускают. Молодая смена им уже на замену подрастает. Как бы поработать и распространить своё знание они уже успели.
>>30048152 (OP) >я читал правильные учебники, мам >почему все надо мной смеются >наука же доказала, что промежуточное звено проебано >креационизм не наука >ну мааам
>>30050015 >Лол, что? Это он про ариев и расу атлантов.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 16:52:36#77№30050067Двачую 2RRRAGE! 0
>>30050012 Нет, эти ваши частичные доказательства нахуй никому не нужны. Пока вы не получите полных доказательств, вы не имеете права устраивать охоту на ведьм и запрещать инакомыслие. Если человек стоит на позициях креационизма, то у вас не достаточно доказательств, чтобы устраивать ему геноцид просто за его позицию. Если вам не нравится что-то, что ломает ваш манямир, это ваши проблемы. Преследование людей за мнения - фашизм. И ваш сраный эволюционизм - это пока ещё просто мнение.
>>30048152 (OP) >Так почему на Западе до сих пор есть наука Тебя не этот вопрос должен занимать. Тебя должен занимать вопрос: "Почему в пидарашке науки нет?" И, если бы ты задумался, то понял, что вот сидит себе в НИИ ученый-с-говном-толчёный, а денег не дает Пынька. Что делать? На исследования деньги нужны. Есть три пути. 1. Съебать на запад. 2. Спиться нахуй. 3. Уволиться, найти норм работу и стать обычным быдлом.
>>30050067 >полных доказательств Полных это каких? Когда боженька прилетает и говорит: вы были правы пацаны это была эвлюция! Что там не полного? >у вас не достаточно доказательств, чтобы устраивать ему Не проецируй манька, это у тебя недостаточно доказательств, вот ты и займись их получением, а не пиздежом. Точнее, их вообще нет, кроме теории бога белых пятен.
>>30050067 Эволюционизм прост как 2+2=4 Естественный отбор отбирает по каким-то признакам.Если какой-то признак полезен в данном ареале,то постепенно он станет распространен среди особей данного вида. Именно поэтому у негров темный цвет кожи для защиты от ультрафиолета в Африке,но зато люди с темным цветом кожи испытывают нехватку витамина D в холодных странах. Тут даже нет противоречия вероблядству вроде как
>>30050103 На самом деле всё зависит от глубины веры. Чем сильнее вера, тем больше верующий растолковывает написанное, как сокровенное истинное знание, подтверждающее и укрепляющее его взгляды.
>>30050116 На территории современной Британии жили негры. Там витамина Д дохуя или ультрафиолета?
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 17:01:40#85№30050151Двачую 1RRRAGE! 0
>>30050102 У меня никаких проблем нет. Они у тебя. Ты не можешь в плюрализм, узколобая ты амёба.На западе белые люди уважают свободу мнения, поэтому США - страна выдающейся науки и глубоко верующих людей одновременно. Но для зашоренных пидоранов вроде тебя это немыслимо. Так что продолжай гореть, лалка. Мне на твои обезьяньи теории поссать.
>>30050150 Вряд ли первые сапиенсы были идентичны современным неграм,но у них был темный цвет кожи,а затем в длительном процессе расообразования сформировались человеческие расы через естественный отбор в соответствии с местными условиями. >>30050133 Дурачок,хоть бы почитал что-нибудь о находках прежде чем что-то говорить
>>30050116 >Именно поэтому у негров темный цвет кожи для защиты от ультрафиолета в Африке,но зато люди с темным цветом кожи испытывают нехватку витамина D в холодных странах. Извини, но у тебя тут абсолютно ненаучная расистская теория, которая не соответствует действительности. Как на юге, так и на севере живут люди с тёмной коричневой кожей. Крайний Север заполнен эскимосами, хантами, чукчами и другими народами, у которых весьма тёмная коричневая кожа. Белая кожа не полезна ни на юге, ни на севере.
>>30050276 >есть ли в учебной программе этот бред. К сожалению, в Европе и США до сих пор во многих светских школах преподают креационизм. Так, что этот бред есть.
Так, бля, я нипонил, либерашки опять маняврируют, мдя? Как о совке речь, так сразу глумление про заряд воды от телевизора, а тут что у нас, ммм? Опять язык в жопу засовывают и притягивают за уши всё что только можно? Пиздец черви нахуй, расстрелять.
>>30048152 (OP) >Почему их до сих пор не уволили из университетов за профнепригодность? Даже если они блядские веруны, но их деятельносьт имеет како-либо практический выход, то никто их увольнять не будет. Другой вопрос, что скорее всего, результаты их теорий, внедрений, а также всяких аппробаций не базируются на положениях креционизма да и не могут, собственно, лол. Лично я сильно сомневаюсь, что на базе креационизма можно что-то научное построить. То есть, их верушка в боженьку и его разумненький замыселок - суть часть их личного мнения, де-факто на их научную деятельность не влияющая.
>>30048431 >Эволюция доказана ничуть не больше, чем креационизм. Вот именно поэтому и возникают вопросы Откуда в Рашке наука? Ты бы почитал что-нибудь, мудак.
>И то и другое - гипотезы Это, блять, вообще ЦАРЬ-ПУШКА
>>30049955 >но эволюционизм от этого не перестаёт быть недоказанной гипотезой. Т.е. прямые доказательства эволюции не доказывают эволюцию? Что-то ты запизделся, братишка.
>>30050663 >прямые доказательства эволюции Эволюция такая хуйня что пиздец. Следуя ее логике человек мутировал в самое жалкое существо в мире которое сдохнет моментально будучи выброшенное в дикую природу. По теории человек должен приспосабливаться и соответственно изменятся но он чето не хочет приспосабливаться.
>>30048152 (OP) >Я вот учёный, публикуюсь в научных журналах и точно знаю, что у нас в академии наук нет ни одного биолога, генетика, палеонтолога, которые были бы креационистами. Их либо отмели научные руководители, либо комиссия по борьбе с лженаукой, либо антропогенез.ру. Зато у нас все напрочь забито патриотической пропагандой. Товарищу вернули статью как раз для научпопа про события 11 века с формулировкой "непонятно кто из действующих сторон - наши". Публикация учебника по астрономии отменена потому что в нем написано, что термосфера это не космос (а значит низкоорбитальные полеты формально не космические полеты, а значит и Гагарин в космос не летал), Плутон не планета и описан рост количества открытых тел за последние годы. И так далее.
>>30048152 (OP) >Так почему на Западе до сих пор есть наука, если у них такие люди имеют право преподавать? Потому и есть, что там не жгут ведьм. Ученые тоже имеют право быть долбоебами
>>30050918 Лол, к чему он не хочет приспосабливаться? К какой такой дикой природе? Ты, может быть, не в курсе, но до сих пор существуют племена, которые в этой самой дикой природе прекрасно живут. В каком-то африканском племени мужчины способны нагонять антилоп, бегая за ними сутками по жаркой саванне. Антилопы не выдерживают такой долгой гонки. Так к какой дикой природе какой человек не приспособлен?
>>30051195 Да как бы политика вседозволенности и засилия шарлатанства так же к хорошему не может привести. Мракобесие и ввод в заблуждение это не хорошо.
>>30048152 (OP) >2к18 >ученые выступают с заявлением, что социализм - это хорошо, а трудовая теория стоимости - работает >ОП-хуй удивляется то, что кто-то верит в Б-га, Мировой потом, говорящих змей, изгнания из Рая, демонов и динозавров, созданных Сатаной, чтобы запутать верующих Ты дебил или как? Кризис науки, епта! Потому-что холопов допустили до высшего образования, но а)холопам оно НАХУЙ нинужно б)вышка дается на отъебись.
>>30048152 (OP) ТЫ УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ @ ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЛА САМА СЕБЯ, ОТКРЫВАЕШЬ ПАСКАЛЬ И ЖДЕШЬ, ПОКА ДОТА НАПИШЕТСЯ САМА @ СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЙ УВЕРОВАЛ
На, еще пожри и побомби, верующий в свое случайное происхождение посреди раскаленных камней в космосе. http://www.icr.org/homepage/
Им дали дали Матрицу, Тринадцатый этаж, Симуляцию реальности, Мир Дикого Запада и многие другие откровения, не говоря уже о похожести всех мифов и сказаний народов планеты Земля, которые они принципиально не хотят принимать. Да тот же палеоконтакт. Нет, хочу жрать говно, быть сектантом-эволюционистом, атеистиком и веровать в свое случайное происхождение среди камней в космосе. Как это заболевание называется? Какая классификация в МКБ?
>>30051240 > способны нагонять антилоп Ну так человек лидер по марафонским бегам среди всех животных, но главное его преимущество не это, а интеллект. >>30050918 >человек мутировал в самое жалкое существо в мире которое сдохнет моментально будучи выброшенное в дикую природу Копье, одежда, огонь и коллективизм не требуют пек и кучи гаджетов и крафтится из любой подручной хуйни. А этих четырех вещей будет более, чем достаточно, чтобы нагнуть любую дикую природу. Так к чему там человек не преспособлен?
>>30048182 >Плюрализм мнений В области, где есть объективность? Да ты охуел!
>>30048200 >мест за мнение А что такое "мнение"? Могу ли я на уроках истории преподавать, что хитлер дид нафинг вронг, а всем миром правят анунаки? Вот серьезно если.
>>30048275 >Ученые не могут ответить на вопрос о причинах появления вселенной И? Если историк не может сказать мне, сколько чашек чая И.В. Сталин выпил 25 февраля 1933-его года, то история - лженаука?
>>30051285 >Мракобесие и ввод в заблуждение это не хорошо. А сжигание ведьм еще хуже. Это как рыночек. Да, он уебищен, не решает проблем равномерности распределения ресурсов, но альтернативы, пока что, еще хуже.
>>30051351 >В области, где есть объективность? Как там, ОТО уже с квантмехом нашли общие решения или так и продолжают ссать друг другу в ебала, называя долбоебами?
ВИДЕЛ 0,0001% ВСЕЛЕННОЙ @ ДА И ТУ ТОЛЬКО В ТРЕХМЕРНОМ ВИДЕ @ В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ДИАПАЗОНЕ @ "ЕСЛИ Я НЕ ВИДЕЛ БОГА, ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ!"
>>30051359 >А сжигание ведьм еще хуже Какое ещё сжигание ведьм? Воспитание и образование. Необходимо объяснять, что религия - это история, развитие человека от пещерной веры в высшее, до объективного, материального знания. Ну и всю эту религиозность в категорию фантастики, мифов и юмора определить.
>>30051400 Ты на вопрос ответь, а не жопой виляй. Почему в твоей объективной области квантмех полностью противоречит ОТО и наоборот? Что из этого ты готов назвать лженаукой и запретить, довнич?
>>30051335 Им дали Происхождение видов, Эгоистичный ген, Как религия всё отравляет, Модель Lambda-CDM, Большой Андронный Коллайдер, ГМО-продукты наконец. Нет, не хотим, говорят, хотим жрать говно. Хотим смотреть кинчики и думать, что сценаристам художественного быдлокала лучше знать, чем мать твою учёным, чья профессия состоит в том, чтобы знать какой-либо предмет лучше, чем кто бы то ни был.
>>30051429 Мань, так скока будет 1 + 1? Вот давай тогда так проверим реальность на объективность: На первом прике твой пост с 0 рейдж. На втором я кликнул один раз. Почему у тебя одна рага, а не минул ноль или там миллиард? Я понимаю, что софистика требует, что ты пытался увести меня в темы, в которых сам нихуя не мыслишь, но наука уже научилась ебать в рот таких петухов, как ты.
>>30051417 Ну так, Чайник Рассела летает по орбите, но он настолько быстрый и маленький, что его невозможно увидеть или обнаружить каким-либо устройством. И это невозможно опровергнуть.
>>30051423 >Какое ещё сжигание ведьм? >ЗАПРЕТИТЬ! >Какое ещё сжигание ведьм? Ты серьезно не понимаешь последствия цензуры? Сегодня ты запрещаешь креационистов, завтра леводебилы запрещают писать о различиях пола, а послезавтра уже и кибернетика становится лженаукой.
>>30051240 >Так к какой дикой природе какой человек не приспособлен? К холоду. Лишение шерсти ставит крест на теории эволюции так как это мутация ставит под смертельную угрозу всю популяцию.
>>30051477 >ты запрещаешь креационистов Что значит "запретить креационистов"? Давай, выразись нормально! Или ты боишься, что твоя риторика развалится, да?
>>30051456 >Мань, так скока будет 1 + 1? Вот давай тогда так проверим реальность на объективность: Ты реально дебил или не понимаешь, что в квантмехе 1+1=3, а в СТО 1+1=0? У нас две базовые теорию противоречат друг другу. Формулы из квантмеха отлично работают на микромасштабах, но выдают полную хуету на макро. СТО наоборот. Так какая из них пиздит и лженаука? Ты можешь прямо ответить на простой вопрос, а не вилять своей пидорастической жопой?
>>30051346 >Копье, одежда, огонь и коллективизм Когти, шерсть, клыки- с точки зрения эволюции это гарантированное выживание, а не какие то там палки. Так что мутации человека не вписываются не в какую то там теорию.
>>30051509 >РЯЯЯЯЯ111 Я НИХАЧУ АТВИЧАТЬ111 Я УМНЫЙ Я УМНЫЙ11 Лааадно, уговорил. Короч, 1+1 = 2. 1+0=1. Это и называется объективная реальность, маня! А теперь, иди, тебе пора исповедаться, что от меня ты узнал, что такое "математика".
>>30051516 Лол, очередного софиста поймали на подмене понятий, и он завертелся... Ты давай, пиши, что такое "запретить креационистов". Ну там, запретить к распространению креационистов? К размножению? К переходу дорог в неположенных местах? Речь же точно не идет о том, чтобы из профильных заведений выпиздовали непригодных преподов, рассказывающих о хуйне, типа "живая вода" и "торсионные поля"!
>>30051493 >Не гуглится. Совсем. Peer Terborg has an M.Sc. in Biology (Honours biochemistry and molecular genetics) and a Ph.D. in Medical Sciences from the University of Groningen, The Netherlands. He is currently working on the cellular and molecular aspects of pulmonary diseases, such as asthma and COPD, and is an authority on the molecular biology of signal transduction and gene expression.
>Хороши студенты. Если твои преподы в топовом университете рассказывают тебе, что креационизм лучше эволюции, то тебе будет казаться, что его теория имеет право на жизнь.
>>30051546 >РЯЯЯЯЯ111 Я НИХАЧУ АТВИЧАТЬ111 Я УМНЫЙ Я УМНЫЙ11 >продолжает игнорить вопрос Я тебе его в третий раз задам: >ы реально дебил или не понимаешь, что в квантмехе 1+1=3, а в СТО 1+1=0? У нас две базовые теорию противоречат друг другу. Формулы из квантмеха отлично работают на микромасштабах, но выдают полную хуету на макро. СТО наоборот. Так какая из них пиздит и лженаука? ХВАТИТ ВИЛЯТЬ ЖОПОЙ, ПИДОР! >Ты давай, пиши, что такое "запретить креационистов". >Тред про креационистов в университетах > что такое "запретить креационистов" Я понял, ты дебил
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:11:48#161№30051588Двачую 1RRRAGE! 0
>>30051546 Квантмех и ОТО взаимоисключают друг друга. Вся наука - шизофреническая хуйня. Шах и мат.
>>30051558 У верунов есть маневр "а ты сказал, что кот-богоед есть - ты и отвечай)))". Ну т.е. веруны требуют, чтобы пруфы предоставляли только их оппоненты. Самим им нужно только носиком воротить и говорить ЭТО ДРУГОЕ или ВРЕТИ.
>>30051582 Лол, хейвен сел в лужу, когда попытался отрицать объективную реальность и смешивал понятия "подвергнуть гонению" и "уволить за профнепригодность"! Найс пожар.
>>30051579 >Отказ обезьяны от клыков и шерсти это нонсенс Когда у тебя есть копья и одежда, нихуя не нонсенс. Значимость когтей и шерсти сводится к нулю.
>>30051446 Верунчик, ты Библию открывал хоть? Сначала Боженька по Библии создал землю, потом уже свет, как это с моделью возникшей от ББ Вселенной сочетается? Да никак, сходи в храм и попроси попа стукнуть тебя Библией по башке, может в ней свет появится.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:12:47#166№30051607
>>30051594 Квантмех и ОТО взаимоисключают друг друга. Вся наука - шизофреническая хуйня. Шах и мат.
>>30051589 >Лол, хейвен сел в лужу Я тебе его в четвертый раз задам: >ы реально дебил или не понимаешь, что в квантмехе 1+1=3, а в СТО 1+1=0? У нас две базовые теорию противоречат друг другу. Формулы из квантмеха отлично работают на микромасштабах, но выдают полную хуету на макро. СТО наоборот. Так какая из них пиздит и лженаука? ХВАТИТ ВИЛЯТЬ ЖОПОЙ, ПИДОР!
>>30051619 Я тебе его в пятый раз задам: >ы реально дебил или не понимаешь, что в квантмехе 1+1=3, а в СТО 1+1=0? У нас две базовые теорию противоречат друг другу. Формулы из квантмеха отлично работают на микромасштабах, но выдают полную хуету на макро. СТО наоборот. Так какая из них пиздит и лженаука? ХВАТИТ ВИЛЯТЬ ЖОПОЙ, ПИДОР!
>>30051574 Эта малая доля вносит в науку раскол. Сейчас нагуглил, что у одного из этих учёных есть книжка с критикой эволюции, которая продалась полумиллионным тиражом. Было бы менее худшим вариантом, если бы он не был учёным и преподавателем, а тут учёный с позиции науки критикует дарвинизм.
>>30051624 А, я понял! Цифры - социальный конструкт и ты не хочешь шкварить о них свой гендер! Прости, левачок, что давил на тебя. Ты ведь не подашь на меня в суд, так?
>>30048316 >он не может быть отличным ученым при церкви, если верит в круглую землю >он не может быть отличным стоматологом, если его сын производит шоколад
Успокойся, шизофреник.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:16:05#175№30051652
>>30051626 Так почему квантмех и ОТО взаимоисключают друг друга?
>>30051630 Так холопам нужен Барин! Они даже готовы науку использовать, чтобы доказать, что Б-г есть! Правда, когда оказывается, что наука не подтверждает их теорию, то объективная реальность испаряется...
Короч, стало слишком много дураков, могущих в чтение, но не могущих в мышление.
>>30048316 Они ведь не биологи - а теория эволюции касается именно биологии.
Оттого что у этих ученых какие-то свои прибабахи по несвязанным с их работам отраслям никому не холодно и не жарко. Например Фоменко - это хороший математик и тополог, академик РАН имеющий немалое число переведенных на английский язык работ. То что его потом перемкнуло на исторические темы, которые никогда не изучал профессионально, и потом он придумал эту свою "Новую Хренологию" это конечно печально, но его книги по математическим областям никто из библиотек не выбрасывал.
Вообще если почитать интервью ученых на темы не связанные с их работой то там хватает оригинальных личностей.
>>30051631 Я тебе его в шестой раз задам: >ы реально дебил или не понимаешь, что в квантмехе 1+1=3, а в СТО 1+1=0? У нас две базовые теорию противоречат друг другу. Формулы из квантмеха отлично работают на микромасштабах, но выдают полную хуету на макро. СТО наоборот. Так какая из них пиздит и лженаука? ХВАТИТ ВИЛЯТЬ ЖОПОЙ, ПИДОР!
>>30051643 А можно быть отличным богослужителем у христиан, и считать, что Библия - сборник жидовских басен, а Иисус - просто израильский бузотер? Со всеми вытекающими.
>>30051671 >А можно быть отличным богослужителем у христиан, и считать, что Библия - сборник жидовских басен, а Иисус - просто израильский бузотер? Изи. Они так и делают, дебич.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:18:28#184№30051688
>>30051688 >науки нет111 все врети11 на все воля божья1 >НИСМЕЙТИ ОТРРИЦАТЬ ФАКТЫ1 Лал! Два дауна боятся признать, что объективная реальность существует, но корчат из себя ученых!
>>30051597 С чего это обезьяна будет вдруг отказываться от того что работало миллион лет и гарантировало выживание? От добра добра не ищут. Все существа были созданы такими как есть, что не отрицает неких мелких мутаций не влияющих на суть существа.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:20:11#188№30051713
>>30051674 То есть атом везде бегает со штангенциркулем. Где расстояние 999нм, он ещё по квантмеху работает, но как только 1мкм, сразу крик СТОП! ДАЛЬШЕ ПО НЬЮТОНУ ИДЁМ!!! Так?
>>30051486 Кекес. Во-первых, человек полностью шерсти так и не лишился. Осталось ровно столько, сколько нужно на данном этапе. Во-вторых, этому вполне мог способствовать половой отбор - в какой-то момент самкам приглянулись более лысые самцы. В природе как-то же существуют павлины с огромными хвостами, у которых единственная функция - привлекать самку. Так и с "отсутствием" шерсти. В-третьих, облысение могло произойти по сценарию грифов - часто приходилось залезать во внутренности падали, и преимущество получал тот, кто лысее, так как потом кровь спекалась на шерсти, воняла, привлекала хищников, говномух и т.п.
>>30051674 Я где-то говорил, что верен креационизм? Просто если ты начнешь жечь ведьм, пытаясь оставить единственно верную точку зрения, то тогда тебе надо будет выбирать между квантмехом и СТО. Ты готов?
>>30050592 Дело в том, что искусственной деформацией можно вытянуть черепа, но нельзя увеличить их объем, а на пике те два черепа гораздо большего объема чем человеческие гдето в два раза, смекаешь?
>>30051683 >пук 1In the beginning God created the heaven and the earth. 2And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters. 3And God said, Let there be light: and there was light. 4And God saw the light, and it was good; and God divided the light from the darkness.
А теперь попробуй покатить квадратное и совместить современную модель развития Вселенной, где сначала появилось излучение, а потом Земляшка, с жидовскими охуительными историями, где сначала Боженька Земляшку слепил.
>>30051709 >С чего это обезьяна будет вдруг отказываться от того что работало миллион лет и гарантировало выживание? Потому что это больше нахуй не надо для выживания?
>>30051662 >Они ведь не биологи - а теория эволюции касается именно биологии. Именно, что биологи, химики, палеонтологи и т.д. Они преподают именно естественные науки. >Например Фоменко - это хороший математик и тополог, академик РАН имеющий немалое число переведенных на английский язык работ. Перечитай ОП-пост, Фоменко из другой оперы. Фоменко, пользуясь авторитетом в одной области, полез в другую. В США такие тоже есть. Например, нацист Уильям Пирс, который доктор по Физике в престижном американском университете, но при этом лезет в биологию и говорит, что расизм - научная теория. С этими учёными проблема в другом, они преподают в топовых универах в областях, связанных с биологией и космологией и при этом они являются младоземельными креационистами.
Аноним ID: Иборат Зурабовна30/09/18 Вск 19:24:22#201№30051771Двачую 1RRRAGE! 0
>>30051739 Тебе уже пояснили. Вопрос не в том, чтобы осталась только одна теория. Вопрос в том, что бы был ПЛЮРАЛИЗМ, т.е. свобода мнений, довн, а не охота на ведьм, которую устраивают пидораны вроде тебя
>>30051751 ОП хочет начать ЗАПРЕЩАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ. >Просто если ты начнешь жечь ведьм, пытаясь оставить единственно верную точку зрения, то тогда тебе надо будет выбирать между квантмехом и СТО. Ты готов? ОП хочет начать ЗАПРЕЩАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ.
А почему бы не выпиздовать всех хуевых ученых из гос. ВУЗов? Ну т.е. в чем проблема выгнать нахлебников-креационистов? Они ж против науки, так? Тогда зачем им давать учить студентов? Пусть пиздуют в церкви!
>>30051732 >У нас на меде старухи-верунихи в бога преподают Ты всерьёз сравниваешь районное ПТУ, которое даже на последнее место в рейтинге не сможет претендовать с Лигой Плюща с первыми местами в топе?
>>30051713 >но как только 1мкм, сразу крик СТОП! ДАЛЬШЕ ПО НЬЮТОНУ ИДЁМ!!! Проиграл. Походу у ебанатов ИТТ имнно так. И они еще что-то пиздят на верунов. Какие же люди долбоебы.
>>30051726 Еще раз- эта мутация ставит под угрозу весь вид. Самка человека самое слабое существо, носит 9 месяцев и воспитывает 15 лет детеныша, потеря самца для нее смерть. Лишение шерсти это с точки зрения эволюции это полный бред не оправданный ни чем.
>>30051847 Просто ты не очень умный. Теперь ты понимаешь, почему ученые не хотят запретить креационизм? Они просто не такие же долбоебы, как ебланы ИТТ, которые мнят, что что-то знают про науку, не уйдя дальше соседки, каждое воскресенье ставяыщей свечки. Вы верите в теории, когда сами учены в них не верят и постоянно опровергают. В этом и есть суть научного метода. >Как ты понял, что не мешает, если не знаком с вопросом? Базовое представление о креационизме более чем достаточно. Приведи мне пример, где эта точка зрения могла бы мешать ученым?
>>30051889 >эта мутация ставит под угрозу весь вид 99% всех видов существовавших когда-либо на земле сдохли, и что? Или у тебя матушка природа охуеть какая умная, прям как бох?
>>30051919 Ты уверен, что не "естественного отбора"? Ну т.е. ты противопоставляешь человека природе, а не всему обществу, где лишение шерсти может иметь профит, например, при выборе партнера.
>>30051771 Бля, ну давайте ещё такой плюрализм устроим. Тепло переносит жидкость теплород, еба. А магнитные поля переносятся в жидкости под названием эфир. А философский камень способен превращать любой металл в золото. А чума лечится тем, что надо сначала на левом боку полежать, а потом на правом
>>30051976 У человека жира дохуя для того чтобы не умереть от холода? Вы по моему в своих уютных коммуналках совсем от природы оторвались и мутируете не в ту сторону.
>>30051762 >Рыночек порешает Не решает. В США, Канаде, Австралии вводили ваучерное образование и внезапно выяснилось, что большинство пошло в школы, где преподают креационизм вместо эволюции. Пришлось резко вмешаться федеральному суду, чтобы запретить отдавать детей в такие школы. Без запрета обычные государственные школы бы получили недофинансирование ваучерами в угоду частных школ с креационизмом. >кто не в ту сторону откололся, соснет по биотехнологиям. Читай ещё раз ОП-пост. Было бы менее хреново, если бы они по знакомству купили диплом и преподавали в этих универах. Но проблема в том, что у них есть сотни публикаций и индекс хирша. Вот этот преподаёт в Корнелле. При этом он специалист по ГМО с 30 патентами, которые до сих пор используются для создания ГМО-продуктов:
Обыватель посмотрит на него и подумает, что раз он для своих объяснений не использует теорию эволюции и при этом он успешен в своей сфере, то теория эволюции не важна. Именно в этом проблема. Если бы они обсирались на пустом месте, то проблема бы не имела такого масштаба.
>>30052033 Так-с. Окей. Проведем тест на демагога.
Напиши фразу: "в определенных ситуациях, наличие шерсти не является необходимым условием для выживания".
Без, "но", "а вот" и прочих оговорок. Если ты отказываешься принимать отдельные факты, то значит ты - демагог, который всегда будет апеллировать к чему угодно, лишь бы не признавать, что 2 + 2 = 4.
>>30051980 Наверное, то, что не любое мнение имеет право на распространение. Некоторые мнения опровергнуты, вредны, уже опробованы и отброшены как неплодотворные и т.д.
>>30052068 Логика теории эволюции ни как не обоснует отказ от шерсти и ставит под угрозу весь вид, тем более такого хрупкого существа как человек. Ни какой демагогии только факт.
>>30051928 Лейбниц, Эйлер, Гаусс писали памфлеты в защиту РКЦ и с критикой атеизма. И это во время Просвещения, когда большинство учёных насмехались над религией. По социалогическим данным последних лет, среди математиков больше всего верунов, чем среди представителей других специальностей, даже гуманитариев.
>>30052017 Ты зачем переебываешь мои слова? У меня был четкий вопрос: >Приведи мне пример, где эта точка зрения могла бы мешать ученым? Попробую объяснить тебе на пальцах. Ты оперируешь логикой надо просто расстрелять всех плохих людей, тогда и заживем. Идея хорошая, но мы прекрасно знаем, чем она заканчивается -- расстреливают всех подряд. Наука еще не вывела теорию всего. Есть куча направлений, которые отлично работают в своих областях, но могут полностью противоречить соседним. Как классический пример несоответсвие постулатов квантмеха и СТО. Наука -- это не истиное знани, а поиск этого знания. Кучи ранее признаных теорий оказываются не верными в фундаменте и пересматриваются. И все это работает исключительно за счет плюрализма мнений, как тебе сказал анон выше. Если ты его хочешь отменить, то получишь кибернетику, как лженауку. Креационизм головного мозга никак не мешает микробиологу исследовать бактерии и делать прорывы в исследованиях. Никто не знает, какого хуя наша вселенная так работает и утверждение про божий замысел ничем не хуже хуже остальных. Они одинакого неизвестны. Так чем тебе так мешает креационизм, что ты хочешь поломать всю современную систему научного поиска?
>>30052097 >вредны Че вреден креационизм? Вот конкретные примеры. Только если в археологии, но там креационисты сами себя решают. Вы заебали игнорить этот вопрос.
>>30052106 >В КВАНТОВОЙ МЕХАНИЕ И СТО ЧЕ-ТО НЕ СХОДИТСЯ >противоречат друг другу >ЧЕ-ТО НЕ СХОДИТСЯ Ты это, если у тебя есть объективная, непротиворечивая модел, то срочно беги за нобелевкой. Тебя там дауна заждались
>>30052140 Какой факт-то, епта? Как шейки и головки у грифов и стервятников не отмерзают без перышек, бедненькие? Скажи им пёрышки отрастить, спаси их от холодной смерти!
>>30048152 (OP) >Откуда на Западе наука? Экспортируется, очевидно же. Жиды в принципе не способны что-то придумать, они могут только покупать годные идеи.
>>30052214 Пока его не распространяют - ничем. А если распространяют - то тем же, что и любая лженаучная хуйня вроде гомеопатии. Замещает собой более верное учение, вот чем. Гомеопатия замещает собой доказательную медицину, тем и вредна. А говноцианизм замещает собой доказательную биологию, т е эволюционную в данный момент развития науки.
>>30052365 >вроде гомеопатии Гомеопатия вредит прямо почти, заменяя эффективные лекарства на пустышки, что часто влечет за собой губительные последствия. >А говноцианизм замещает собой доказательную биологию Щито? Среди биологов чуть ли не больше креационистов, чем в других сферах. Они не отрицают мутацию и другие базовые постулаты, а лишь говорят, что когда-то тогда все создал бох, что никак не влияет на их работу. Когда-то тогда -- это к археологам и космологам, а там креационистов, верующих в 10к летнюю землю ты хуй найдешь, ибо они тупо не смогут сделать ни одного открытия и их решает рыночек.
>>30052068 >>30052140 дебилыблядь лысость дает выносливость и терморегуляцию никто не виноват, что предки пидорах были выпизднуты в морзные пердя, и вместо того чтоб отвоевывать лазурное побережье, хуячили хомо-зауралиусоподов, чтоб уехать в еще более северные гулажеки https://www.youtube.com/watch?v=ImYu9dJM4kQ
>>30052521 Значит твои аппеляции к квантовой механике не верны. Вопрос закрыт, ты даун. >эта точка зрения могла бы мешать ученым? Спроси у дробышевского.
>>30052365 >>30052534 Я понял, у вас кривое представление о креационистах в институтах. Так вот, они не могут подменять программу обучения на удобную им. Т.е., если ты придешь на пару по астронимии, то не услышишь лекцию про землю в 10к лет. А вот на химии, где вообще похуй откуда возникли элементы, очень даже препод может это спиздануть. >>30052565 >Значит твои аппеляции к квантовой механике не верны. Вопрос закрыт, ты даун. Чегоблять? Мне просто интересно, как твой кривой мозг построил такую ебанутую цепочку рассуждений, что пришел к такому выводу?
>>30052511 Ну вот мы и пришли к тем областям, в которых креационизм и вредит - археология и космология. Я уже не раз уточнял, что вред лженауки в ее распространении. Если это конкретно чья-то маняфантазия, то поебать. Каждый дрочит как он хочет. Но если он начинает нести эту ересь в массы, то уже не поебать. Массы начнут думать, что может быть действительно божинька спустился и разрушил Вавилонскую башню и смешал языки (вот ещё и вред в области языкознания). И потом скажут- нахуя нам содержать археологов, которые даже башню вавилонскую откопать не могут? И пошлют нахуй археологов. Вот тебе и вред. Это ж очевидно, как божий день, что ж вы, люди добрые, ну.
>>30048152 (OP) Я эту хуйню понять и принять смог только после "Волшебной горы" Манна. Они не заставляют тебя верить в господа нашего %godname%. Они объясняют идею, которая достаточно проста для всеобщего понимания и под которой будет жить хорошо.
>>30052681 >Ну вот мы и пришли к тем областям, в которых креационизм и вредит - археология и космология. >мы Ты нихуя высрать не мог, пока я тебе сам не сказал. Но даже тут ты пропустил основную часть, блять >а там креационистов, верующих в 10к летнюю землю ты хуй найдешь, ибо они тупо не смогут сделать ни одного открытия и их решает рыночек. >Массы начнут думать >начнут Они и не прекращали, что, как мы видим, никак не мешает науке развиваться.
>>30052775 Слышь, петушила, ты чё так неуважительно со мной, а? Ебало порву при встрече, так и знай, нищий духом. Ссал я на твое показал-указал, я старался уважительно вести дискуссию, но теперь хуй тебе, гнида. Желаю, чтобы тебе рак яиц оперировал хирург-креационист
>>30052791 >и часть студентов поверит. Это говно, а не ученые, если они первую попавшуюся точку зрения принимают за истину, когда во всей науке даже намека нет на согласованность, а вся работа заключается в постоянном поиске опровержений. Алсо, гранты на исследования креационистам дают только такие же креационисты, а не государство, либо адекватные сообщества. Как итог, донаторы-боговеры беднеют и их решает эволюция с рыночком. Все, система стабильна и работает. Нахуй ты хочешь в нее лезть грязными руками со своими запретами? >но теперь хуй тебе, гнида Да мне похуй, лол
>>30051750 Маня, ты путаешь говномирки типа этого населенные миллиардами тупых животных что генерируют хаос и вселенную. Даже такой даун как ты может его создать, полноценный хз, мб.
>>30052871 >Алсо, гранты на исследования креационистам дают только такие же креационисты Вот тебе руководитель проекта "Геном Человека" и его книга. >Как итог, донаторы-боговеры беднеют и их решает эволюция с рыночком. Я уже приводил в пример ваучеры на образование, которые должны были заменить государственное образование. Ваучеры стали получать частные школы, где преподают креационизм, а школы с госстандартом начали закрываться. Пока на уровне государства не ввели запрет на использование ваучеров в частные школы с креационизмом, школы с госстандартами проигрывали конкуренцию.
>>30051961 >Тепло переносит жидкость теплород Ага, хаос называется > А магнитные поля переносятся Обычно в пространстве >А философский камень Делает тебя трупом и воскрешает. >А чума лечится Да, лечится
>>30053093 >Вот тебе руководитель проекта "Геном Человека" и его книга. И что? Как это ему мешает искать закономерности в геноме? >Я уже приводил в пример ваучеры на образование Это обратная ситуция, которая и подтверждает мой тезис -- боговеры будут нести бабки только креационистам. Наука от их запрета не выиграет, ибо никто им эти бабки не отдаст. В гос институтах же никто креационизму не учит, преподы про него могут лишь высказываться в частном порядке. Представь что ты пришел на кафедру сварщиков. Как может помешать верунство препода научить тебя правильно тыкать электродом? Ты станешь хуевей варить, если уверуешь? Для запрета креационизма надо запретить веру в начале. Удачи вам, хули. Еще и ввести цензуру, что негативно повлияет на плюрализм мнений. От ввода цензуры будет больше вреда, чем от запрета креационизма. Короче, я заебался вам это все разжевывать. Один хуй ваше собачье мнение никого не ебет. Выкатился
>>30048152 (OP) >Есть, конечно, всякие Фоменки, но он математик, а они все ёбнутые веруны Вообще-то Фоменко никогда особо не скрывал что просто рубит бабосики с любителей альтхистори. Что такого-то? Ну зарабатывает на ниве фентези-литературы.
Веруны смешные. Вместо того чтобы говорить "я верю потому что это мой личный заеб и мне похуй на объективную реальность", они натужно пытаются натянуть свое примитивное мышление на эту самую реальность и позорно обсираются. Реально стыдно читать высеры религиоблядков.
>>30058384 Не совсем. Его отношение, что то, что он напридумывал - конечно, довольно сомнительно. Однако вся прочая история примерно настолько же сомнительна.
>>30058891 Почему тупые веруны запрещают мне садить адыгов, атеистов, поляков и прочих в клетки, они же животные, обезьяны вообщем-то? Как же рыночек, эволюция, все дела?
>>30051579 >Отказ от клыков и шерсти это нонсенс так как не способствует выживанию @ Сломал клык = не можешь жрать и охотится. @ Сломал палку = взял другую палку. Ты бы точно не выжил, ошибка эволюции.
>>30059329 Маня, библия не по русски написана а лишь переведена и очень хуево, еще хуевей с шумерских текстов. Кеа/Ка (геа) это земля Кет - опора Хэт - хуевая опора, глина.
То что вы напереводили что стоит земля стоит на 3 китах(опорах лунах) это сугубо ваши проблемы и лично ваш обсер. Усекло, ебало с инвалидностью? >>30059576 Он у мамы росомаха
>>30050009 >>наука же доказала, что промежуточное звено проебано
Про "промежуточное звено" и его отсутствие говорили ученые в 19 веке, когда было мало останков предков людей обнаружено. Сейчас этих "промежуточных" звеньев найдено десятки разновидностей в сотнях мест, какие то из них наши непосредственные предки, какие то параллельные вымершие ветви. В 2018 году говорить про отсутствие "промежуточного звена" это смех да и только.
>>30058532 Вот ты, атеист, натужно пытаешься притворяться каким-то просвещённым человеком, а на деле являешься биомусором. Читать таких как ты - ещё стыднее.
>>30048152 (OP) Смысл бодаться по этой теме мне нихуя не понятен. Ведь наглядно доказать возраст земли и описать причину возникновения жизни невозможно, как невозможно достоверно узнать брал ли твой прапрапрадед в рот пиписьки. Кто-то 100 миллиардов насчитает где-нибудь, кто-то 10 - разброс по человеческим меркам слишком велик, чтоб эти цифры имели реальную ценность. Другое дело, если ученый говорит что мир создан яхве за три дня.
>>30058877 Ну, так и я знаком. Ну как знаком, слушал лекции, и ему же их сдавал. У нас даж семинары вёл Носовский. И он немного задвигал о деревянных дворцах Этруссичей во время этого процесса.
>>30048152 (OP) >с высоким индексом хирша, патентами, публикациями и с упоминанием о них на википедии >Почему их до сих пор не уволили из университетов за профнепригодность? Вот поэтому и не уволили. Наука в 2к18 превратилась в чудовищно бюрократизированую парашу, где дроч на количество публикаций и индекс хирша значат куда больше, чем реальные исследования. Это примерно как совок - партийный академик может хоть говном обмазываться и торсионными лучами пукать, но если он дружит с пацанами из политбюро и дважды герой ленинской премии - хуй ты его покритикуешь.
В принципе такое происходит в любой стране, которая слишком долго по-хардкору не воюет, и вместо работы на результат ради выживания можно расслабиться и страдать хуйнёй - сразу же вылезают приспособленцы-грантососы. Скоро положение ещё усугубится - сейчас старое поколение уйдёт на покой, а выпускники современных вузов с СЖВ-истерией пойдёт в большую науку, и к индексу хирша добавится ещё перк правильного (небелого) цвета кожи, правильного (ненатурал) гендера и.т.п. Младоземельные креационисты ещё адекватами покажутся - эти будут проводить обряды вуду и заряжать воду.
Но наука на этом не погибнет, а просто переедет к стремящимся - в Азию, в восточную Европу, в Индию, в ЛА. Нормальная смена полюсов.
>>30048316 Толстый, зелёный ОП, плавно шелестя своими телесами по разлитому жиру подводит нас к мысли о том, что цензура в науке по полит. соображениям етно хуета. Вынужден его огорчить, цензура в науке на западе, увы, присутствует, и огого в какой степени. Просто в некоторых безобидных темах можно свободно фричествовать, но вот если полезешь в опасные темы, жди беды. Рычаги давления, конечно же, будут иными, не такими как здесь, но будут.
>>30064835 >Целуй монографию! Какую из? Стерлигов лидирует на антропогенезе тоже из-за учебников по истории, в которых он восхваляет Лжедмитрия и разносит всех, кто был после него в ещё более жёсткой форме, чем твой пикрил. Как скоро, вы будете форсить учебники Стерлигова, раз от них печёт учёным с антропогенеза?
>>30065052 >и к индексу хирша добавится ещё перк правильного (небелого) цвета кожи, правильного (ненатурал) гендера и.т.п. Ты охуеешь, но уже сейчас у исследователей гендер и вуман-стадис индекс хирша под 40. Можешь сам проверить на сервисе гугла.
Один знакомый биоинформатик рассказывал о впечатлении с одной конференции во Франции. Выходит дяденька и начинает рассказывать, что наука есть инструмент познания Бога. И так минут пять распрягает. Он и его коллеги русскоязычные начали переглядываться - ну, думают, какой-то юродивый, как его сюда вообще пустили. А потом тот дяденька начал рассказывать пеально охрененно навороченные вещи. Оказалось, что у его группы куча публикаций в Nature, разработаны реально крутые методы. Вот так-то. Понимаю, что ОП немного не о том, но можно быть верующим и одновременно работать супер-успешно в области генно инженерии и такого прочего.
Хитрый план. Объявляешь себя креоционистом Тебе заносят от фонда бабы Веры Продолжаешь свои исследования ??? PROFIT
Аноним ID: Они Нарамакиловна02/10/18 Втр 12:37:09#334№30070535
>>30048152 (OP) Пиздец даун. Вот потому параша наша в жопе, с такими-то учеными. Теория эволюции - это ТЕОРИЯ! Теория, понимаешь? Гугли термин. И иди на хуй!
>>30048420 >вич-диссидент >5. Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций Что, блядь? Как это вообще возможно?
>>30068935 >наука есть инструмент познания Бога В общем то да. Это еще от Декарта пошло. Просто твой знакомый биоинформатик подобен грязнолапотному селюку попавшему на бал европейской мысли.
>>30048152 (OP) ОП, ты вообще ку-ку? Создавать тред про науку на доске, которая главный оплот иррационализма, суеверий и магического мышления? Серьёзно? перекатывай куда-нибудь в /sci/, там хоть есть шансы конструктивной беседы.
>>30080876 Кстати он прав. В науке многое принимается на веру и основано на авторитете, допущениях и компромиссах. Не говоря уже о том, что использование математического аппарата позволяет объяснять мир с помощью несуществующих сущностей, что не далеко уводит от объяснения мира через богов, духов и прочее. Просто в рашке ученые не особо понимают что такое научный метод и насколько бессмысленно утверждение, что "наука постигает реальный мир".
>>30051619 >Стало быть 1+1 = что угодно? Что угодно в зависимости от того какая у тебя система счисления, формальная система, символьная система и т.п. Ты реально тупой, как валенок.
Почему их до сих пор не уволили из университетов за профнепригодность? Почему на Западе нет популяризаторов науки вроде антропогенеза, чтобы высмеивать взгляды этих учёных и заставлять их покинуть кафедры? Я вот учёный, публикуюсь в научных журналах и точно знаю, что у нас в академии наук нет ни одного биолога, генетика, палеонтолога, которые были бы креационистами. Их либо отмели научные руководители, либо комиссия по борьбе с лженаукой, либо антропогенез.ру.
Есть, конечно, всякие Фоменки, но он математик, а они все ёбнутые веруны. И к другим дисциплинам он не относится.
Так почему на Западе до сих пор есть наука, если у них такие люди имеют право преподавать?