А можно не запускать?
Сасай.
>>546463
Как мы можем их унижать, когда у них 22 нм, встроенная видеокарта в процессор, полная оптимизация всех предложений и игр, огромное разнообразие рынка, а у нас 8 ядерная кукуруза, даже топовых моделей нет 9000 FX это просто разгон из коробки. Миллиарды долларов, огромная доля рынка и сотня инженеров и программистов против бедной АМД. Иди нахуй, и бенчмаркам верит только школие. Были бы у меня 20 косарей, был бы и Кор7 6х, а так унижать людей у которых хватило денег на хороший процессор это идиотизм.
Сэнди бридж вкатывается в тред.
ОП, на твою материнку биос новый вышел недавно, если не ошибаюсь. И как она? 6+2 фазы дают о себе знать? HT Link до 2600 гонится?
>>546522
Там просто включен АВТОРАЗГОН и всё, я не вдавался в подробности школоклокинга.
>>546463
> унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.
разогнаная 8миядерная кукуруза идет вровень с ноутбучным і7 – такое то унижение спешите видеть
>>546463
Ты понимаешь, что прямо сейчас X5650 по 75 баксов просто заполонили e-bay, а двухпроцессорная мамка LGA1366 Supermicro приобретается за 150 баксов, а ECC память к ней будет стоить ДЕШЕВЛЕ десктопной йоба-памяти ? А если хочешь именно десктропную двухпроцессорную мать под LGA1366 прямо сейчас прокупаешь мамку от HP Z800 тоже за 150 баксов, http://www.ebay.com/itm/181480231455 например?
X5600 зионы прекрасно разгоняются, так что амуде вообще нехуй делать.
Нормальные цифры, котаны?
>>546584
>X5650 по 75
Но кому нужны кукурузные ядра. Он в однопотоке сливает даже амуде.
>>546586
а чего он каждый раз разные цифры показывает?
>>546587
Зеленый ты, кому вообще multithreading в сраку уперся ? Westmere в однопотоке шустрее сраной вишеры на меньшей частоте, а учитывая то, что 99% 5600 зионов гонятся на 166 или 200Mhz по шине (что там PLL на двухсокетной мамке пожелает выдавать) тут даже обсуждать нечего.
>>546591
Он сливает амуде в однопотоке в этом же самом бенчмарке. В гугль животное. Амуду тож можно прогнать до 5.2 Ггц при желании тут даже обсуждать нечего.
>>546590
Винду в безопасном режиме не запустить?
Идиотский тест. В общем больше 800 баллов набрал — скриншот проебался.
Мне вот интересно сколько покажет FX-9590 в Single Core. На ютыбе много видео всяких фхсов, но падлы вечно ленятся тестировать производительность одного яджра.
>>546610
> интересно сколько покажет FX-9590 в Single Core
Как феном, как земля.
>вечно ленятся тестировать производительность одного яджра
Казалось бы, почему так?
>>546618
Но там турбобусткор аж до 5 ггц
По памяти у меня в синебенч 11,5 на fx-8320 без разгона одно ядро было 0.92, на хуйсвеле 4670 соответственно 1.67
Несколько раз прогнал. Он разогнанный (39) даже до своего среднего значения не набирает. 521, не выше. Бракованный процессор?
>>546665
Оп, ты тут?
>>546672
HT не нужон :)
>>546661
У меня три месяца назад без разгона около шестисот брал, а щас тоже пятьсот с каким-то хуем, по-видимому конская сперма от жары выёбывается.
Single Core тоже запускайте блеать!
i7-2670QM
В тред традиционно призываются владельцы нотебучных 4-ядерных ивиков и хасвеллов.
>>546741
i7-4702MQ, чисто проц тестировал, видео у меня не оче
>>546763
Спасибо. Вижу неплохой прирост в рендере (24% в сингле, 31% в мульти)даже без учета снизившегося на 18% тдп.
>>546771
Интересно какое же будет скачок между Haswell и Broadwell.
>>546772
Читал об упрощении процессора. Хотя может это был Skylake? Так или иначе все профиты получат ноутбучные процессоры с TDP 25W и ниже. Такое нынче время.
>>546777
Будет типа Sandy > Ivy, только без роста произв-ти.
ПеКа элита.
хуй
как-то так
274 на кваде. есть результаты юбилейных пеньков и ай3?
>>546996
По-твоему будет большая разница? Я собрался брать материнку под каньоны и ай3/пеньком в качестве заглушки
>>547001
На моей плате максимум до 3ггц разгонится. Разница не заметна будет.
>>547007
процентов 10 прирост будет. но если тебя все устраивает, то и не надо
>>547042
Зато в игоре прирост просто ахуетителен. держи няшку за толчек к разгону
>>546900
>amd fx(tm)-8350 eight-core processor
>4 Cores, 8 Threads
Поясните — чего это такое?
>>547187
Потому что у fx серии не полноценные ядра, а блоки. В одном блоке 2 ядра с общим кэшем и сопроцессором отвечающим за операции с плавающей точкой.
>>547195
> 8 ядир 8 потоков
Потому что там написано 4 ядра 8 потоков. Глаза протри.
>>547242
>Глаза протри.
>>547312
OH MY!
>>547195
Просто есть кукурузные потоки, а есть реальные. Кукурузные от силы работают на 20-30%, так что 4 ядра 8 потоков значит 4 потока с мощностью 100% и 4 с мощностью 20%, итого примерно как пятиядерник. А 8 ядер 8 потоков - честный 8-ми ядерник.
>>547430
Нихуя, амудопиарщики уже смишные картинки делать начали.
хуёвый результат , хуёв. i5 4670
>>547557
Нахуй тебе с инвалидами длинной костыля мерятся?
Так и живу
>>546743
Что блеать? 3770 на 3.5 ебашит по очкам столько же, сколько и 4770 на 4.4? И еще АМД называют кукурузой? Да они ебанулись.
>>547586
Какая штеудоболь. Сразу видно гордого владельца i5.
>>546463
Как взрывается пукан у штеудоблядей:
1) Собираем пека, пека советуют со ШТЕУДОМ.
2) ПРАЦЕСАР должен быть САМЫЙ КРУТОЙ, но на него мамка денег не даст, поэтому упрашиваем купить 4770k ДЛЯ УЧОБЫ.
3) 4770k стоит в 3 раза дороже кукурузы 8320 ПЕРЕД ПАСАНАМИ НЕ ПОВЫЕБЫВАТЦА, ПАЙЭТОМУ ШТЕУД
4) Прогоняются бенчи, кукуруза на четверть менее производительная на равной частоте.
5) 12к рублев и 4к рублев. 820 очков и 670 очков. Тут у любого мыслящего человека возникает единственно-верный логический вывод. Но у ШТЕУДОБЛЯДЕЙ все по-другому (см. п.6).
6) Дабы оправдать свою крутость, они пытаются доказать, что производительность на ядро рулит и педалит кривой однопоточный говнокод выдают за прогресс. В наше-то время. в котором даже браузер многопоточный.
Занавес.
>>547611
Он у него разогнан — вангую, что на 4,7
Просто Cinebench этого не показывает.
>>547647
Смотри, нынче игры и прочий софт идут многопоточные. Рассмотрим типичную игру. Один поток на подгрузку ресурсов с жестокого диска, один поток на воспроизведения аудио, управляющий поток, искусственный интеллект, и т.д. В принципе это достаточно легкие потоки. Они не сильно грузят проц. Но вот поток рендеринга - самая адовая ситуация. Его на подпотоки не разбить уже, по сути там большущий цикл который перерисовывает картинку. Ему нужна большая однопоточная производительность, чтобы не затыкаться и отображать картинку с большим фпс. Так что как ни крути - а особенности софта сглаживаются умным и производительным железом. И дрочить как раз нужно в сторону большой производительности ядра, и не потому, что интел все купило.
Вполне вероятно скоро появятся связки из пары высокопроизводительных ядер, и 6 средних по производительности. Аналог у РУКИ big.LITTLE. И в принципе такая связка будет в тестиках проигрывать тому же Штеуд ш7, но в играх даже может обходить его(если те два высокопроизводительных ядра будут давать более высокую производительность в однопотоке).
Как считаете, стоит ли собирать пеку для автокадов и гисов на x4? В теории.
кстати тестировал вчера Core 2 Quad Q8400@3500Mhz - 2600+ в винраре, такой маломощный шлак этот квад, а некоторые сидят на ещё худшем дерьме, аля Q6600, тот наверно и 2000 со скрипом ели набирает ахахахах самое интересное то, что эта ссанина конская от интел, на авито чуть ли не столько же стоит сколько просят за FX-8320
>>547712
>на авито чуть ли не столько же стоит
Будто что-то плохое. главное МОШНЫЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР INTEL INSIDE и считай что быбло уже в кармане.
>>547713
Лал, чуваку с соседнего тхреда надо всего-то добрать жалких 100к и сбудется мечта идиота.
>>547674
Я себе чуть не разбил лицо, пока читал твои рассуждения о потоках. Не пытайся писать о том, чего не понимаешь.
Читаю тут одну темку на школолокерсах, там два неких хуя типа зарубу устроили амуда vs штеуд, чтобы до истины докопаться что же лучше. Обзоры то все проплачены хуле, никому верить нельзя кроме себя. У обоих печи780, а процы FX-8320 и i7-3930k. С шизиксом на максималках решили прогнать метро, потому что быдлофилд как я понял из обсуждения, одному из фигурантов лень качать. Ну тащемта результат пикрелейтед, интол справа, амд слева. Справедливость восторжествовала, интол подебил, амуда вперде, ура товарищи!
>>547779
Но и не стоит отрицать одного факта. i7-3930k в четыре раза дороже FX-8320
2 ЕДРА
>>547868
СКЛАДЫВАЕМ 2 ЕДРА ПО 2
@
ПОЛУЧАЕМ FX-8320 ИЗ ОППИКА
>>547868
А скорость одного ядра какая? Это же самое интересное! Алсо, разгонять не пробовал?
Все очень плохо?
>>547674
Камрад, я написал это, чтоб люди задумывались, что они зачастую сравнивают 2 проца в разных ценовых категориях. И в своей нише вишера гнет интел.
То. что ты расписал, это понятное дело, но также нельзя не учитывать, что игорям нужно видео получше, а не процессор, производительность которого зачастую избыточна (не беру в расчет обрезки за 50 баксов), а еще на подходе в широкие массы мантл и дх12. Если амд выкатит новую архитектуру в 16 году. ад еше и видеоядро запихнет с "тыщей ядер", цены им не будет, ибо перекроет потребности 70-80% людей, юзающих комп повседневно.
П.С.: да мне лично даже вишера избыточна, серьёзно, ибо 8 гигов оперативы "кончаются" быстрее, чем проц наберет 70% загрузки, даже с виртуалкамиесли бы не однопоточное говно, можно было вообще разгон убрать
>>547783
А у Пеникса в тестах Ы3 на 20фпс больше бы выдал. ЧРЕЗМЕРНО ЗАВЫШЕННАЯ ЦЕНЫ НА ШТЕУД! НАРОД НА ДАЛЛАРЫ ОБЪЁБЫВАЮТ СУКИ!
хуита, короч
>>547764
Маня, ты вообще кто по профессии и кем работаешь?
>>548021
Как же меня задолбал этот школьник-долбоеб с его конспирологическими теориями.
>>546584
>сейчас X5650 по 75 баксов просто заполонили e-bay
Бля, я не могу понять почему так? Проц который стоит косарь продают по 70 баксов, схуяли? В чём подвох? И вообще он же вроде йоба, не?
>>548214
Спрос и предложение, анон. Это в рашке фирма будет сидеть как собака на сене на лежалом товаре, даже на 10% цену не скинет. В муррике ситуация другая, все сильно рыночные, предпочитают хотябы копеечку выручить от продажи, чем сидеть с бесполезным барахлом.
Кроме того мегакорпорации типа гугла раз в три года апгрейдят датацентры, если бюджет не израсходуешь - виибут. Кроме того, широко принято, когда у директора ИТ отдела есть банковская карта фирмы он сам покупает под свою ответственность на аукционах без откатов и бюрократии типа тендеров.
Как тебе вот это, например: http://www.ebay.com/itm/291199259145
Это 42U стойка, полностью забитая хуйлетовскими FC 4G дисковыми полками, 64TB 450ГВ@15k rpm винтами. Ушла за 616 баксов по аукциону. В рашке за эти дешьги только шкаф и купишь.
Какого хуя мой результат на 10% меньше аналогичного 3930, указанного в системе?
Два раза прогонял тест. Игрушек в фоне не запущено. Проц в стоке, не разгонял.
>>548245
у него частота чуть выше. скорее всего разогнан по шине, а значит и память тоже разогнана. уверен в бенчах она дает прирост
>>548232
Да хуй с ним со спросом, но этот камень же сравним с топовыми i7! Я так понимаю всё упирается в труднодоступности мамок? Или там что-то узкоспециализированное, что не позволяет юзать в домашний йоба-пека для игорь?
>>548252
>Топовый
Наркоман штоле ?
1. Westmere-EP LGA1366
2. 2.66Ghz
Ему соответствует второе поколение core i
По косьвенным признакам, типа материнок от теж же продавцов их очень любили ставить в блейды, мультинодовые и просто 1U сервера.Тот хе esosososososos как там его селлер продал их тысячи, также продает по слухам гугловские dell c6100 - счтиай 8 процов с одного серввера.
>>546492
Охуенный проц в свое время. Помню даже новость на школолокерс лет 8 назад про то как этот камень пассивно охлаждали радиатором памяти видеокарты (типа пикрелейтед), хоть и с небольшим даунклоком, но всё же. Настолько они были прохладные.
И гнался веник на ура, как и прочие 64-ки, правда мать нужна была хорошая с небракованным чипсетом (йоба DFI LanParty, например).
Бывший владелец A64-3000+ Newcastle S939.
>>548021
А хули, так и есть. Смотрю обзоры на гейгпу и охуеваю от разницы между минимальными и максимальными - её почти нет.
Недавно там же начали клепать ретро-обзоры. Разница между режимами пиздец какая огромная.
Разработчики видно обленились.
>>548232
Ах ты ж сволочь. Сижу и плачу. 64 ёбаных терабайта за сраные 616 бакинских. Блядь, сука, дерьмо, анал, говно. ЖОПА!
ПОЧЕМУУУУУУ?!?!?
>>548301
Но там 6 ядер и 15мб кеша! Может для игорь частота и важна, но я смотрю со стороны рендер-машины.
Скажите что это говно и нинужно, пиздец сейчас жаба удушит!
>>548317
Там по весу доставка дешевым поляр экспессом в рашку выходит под 5к баксов.
Если есть возможность постепенно забить контейнер такой хуйней, и время сидеть на ebay, можно озолотиться. А можно и проебать.
>>548326
Ну, смотри, браток:
Базовая частота у X5650 - 2.66. У i7-970 - 3.20, то есть выше на 20%
А теперь сравним со старичком 920-м. У старика четыре ядра вместо шести, 8 метров кеша вместо 12, 4.8 ГТ/с QPI-линк вместо 6.4. В приложениях, которым похуй на большой кеш и широкую шину разницы между X5650 и i7-920 разогнанного до 4 ГГц не будет.
Радует то, что X5650 может работать в паре. Не знаю во сколько обойдется связка 2 штуки X5650, двухсокетная мать, ECC-память... Если дешевле чем пара машинок на E3-1230V3, то для фермы определенно брать стоит.
А ещё он 32nm и TDP всего 95 Вт. (дразню)
>>548343
Мне просто припекло оттого, что я живу здесь, а не там. Я бы весь подвал забил рабочими бушными железяками с ибея.
>>548348
Про цены на мамки я писал в соседнем треде:
1. ЙОБА десктопная мамка от HP Z800 с двумя IOH ->6 pci-e+pci за 200 недавно продавали вместе с двумя кулерами. Не одна была выставлена.
2. Обычные супеермикры от 80 до 150
3. от HP Z600 сейчас нет. Были по 50-60
4. От серверов ATX формата с ATX питанием нестандартное расположение Pci-e слотов надо гибкие райзеры. По 40-50
5. Пропердолить кластер половинной ширины мамки от мультинодовых серверов 40-50 баксов.
>>548348
Я всё равно не понял тебя. Причём тут мегагерцы, если допустим графическим программам и различным рендерингам важнее как раз кеш хотя я тут нуб, хотелось бы пояснений и количество потоков/ядер, не?
Ладно, покупка этих процев через инет, да ещё всякие бэушные материнки влетают в примерно равную копеечку, за которую можно купить ксеон на 2011ом сокете, не? Мне нужно для всяких тридэмаксов фотошопов, если грубо.
Поясните плиз, а то я уже хуею от этого всего.
>>548409
Вот тебе выжимка из того, что я дальше накатал: БУ dual LGA1366 система будет стоить в 2-3 (а то и в 4) раза дешевле чем dual LGA2011 при равной производительности.
Дело в том, что мегагерцы ОЧЕНЬ важны. Кроме того, чисто по производительности 12 ядер Westmere-EP процов ~= 9-10 ядер Sandy Bridge-E или Ivy Bridge на равной частоте.
И тут так ёбана, Xeon Sendy/Ivy ниразагнать, ну максимум +10-15мгц по шине дать. А один Xeon e5 v2 10 ядир 2.5ггц 500 баксов и больше. Шестиядерники 250+ баксов. Это ES процы, еще и биос придется моддить.ЙОБА мамку за 150 баксов тоже трудно купить.
Далее, вот купил ты Xeon E5 одну штуку, поскольку контроллер памяти в нем самом, доступно тебе будет только лишь 8 слотов под память максимум. Если мамка десктопная еще и ECC REG память не пойдет из-за сраных маркетологов. И тут, ёбана, на LGA1366 18 слотов доступно с двумя процами-то, а 2Гиговые диммы ECC REG стоят 2-3 бакса за гиг всего.
>>548436
Ну пиздец.
Слушай мне вот количество ядер важно, вроде как. Мот мне тупо купить охуенно дешёвый AMD FX-8350 Vishera за 150 баксов и не парится? Там восемь ядер, это даже больше чем в X5650, 4Ггц, вся хуйня, не? Для рендеринга, как, норм?
>>548385
Так так, кажется начинаю догонять и чую что по твои советам сейчас можно таку воркстэйшон забомбить, что будет студяи продакшына на дому. Ты главное не пропадай.
Вижу HP Z800. Заебок, стоит норм ели туда ещё и джва камня влезают.
Такие вопросы:
>4. От серверов ATX формата с ATX питанием нестандартное расположение Pci-e слотов надо гибкие райзеры. По 40-50
>5. Пропердолить кластер половинной ширины мамки от мультинодовых серверов 40-50 баксов.
Вот эти пункты не понял, поясни плиз. У HP Z800 PCI стандартные по расположению, в корпус обычный станет?
Что за пропердлоить кластер?
>>548462
Не знаю о чём ты, мне для композинга и рендера пека нужна.
>>548436
>а 2Гиговые диммы ECC REG стоят 2-3 бакса за гиг всего.
Чего-то не нашел таких цен.
>>548466
>Не нашел
Как ты думаешь, почему ?
Потому что прошареных дохуя и покупают.
Я, например как встаю с утра так обязательно скроллю ебай, вдруг кто что выложил.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_sop=15&_nkw=10600r++2gb&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc
Поскролль там от 40 и больше. Хотя, впрочем, за лето цены чет ебанули вверх. Второй исчточник подгонов всякие комбо продложения, я вот например купил блейд сервак СМ за 100 баксов два х5550 и 24 гига дифицитной лоу-профиль памяти внутри. Шипито мне чисто процы и память сняли.
мать от Z800 в какой попало корпус не влезет, надо с нижним расположением БП, расчитаный на EATX матери, на 7 слотов расчитаный. Дырок под крепеж можно потом навертеть.
>>548409
> количество потоков/ядер
Скорость рендеринга практически линейно растет с увеличением частоты. Влияние кеша не изучал (надо гуглить).
Получается, что 6ядер@2.66 (Westmere) = 4ядра@3.99 (Gulftown) = 4ядра@~3.00 (Haswell, навскидку).
Но я же говорю, твой зион умеет работать в паре, тут он без конкуренции учитывая стоимость мамок ( >>548385 ).
Две новые машины на Хасвелл выйдут дороже.
Можно смотреть в сторону б/у процов 3 и 2 поколения, но они не сильно подешевели по сравнению с 1-м поколением, так что выбор очевиден.
проапргрейдился с ЗЕОНА на 2500k. как видно даже в разгоне зеон сливает стоковому i5 порядка 20%. но зиончик все равно оставил только положительные ощущения
>>548672
Ну дак хуйли:
SSE4.2 vs 4.1 , AVX, DDR3, 32nm vs 45nm, интегрированый контроллер памяти
>20% прирост
>5 лет
>20% прирост
>>546665
Вот чего выдает сразу после загрузки шиндовса и без запуска левого говна. Результат практически такой же. Интересно, сколько будет выдавать при разгоне до 4Ггц, но я чего-то боюсь спалить пека. Наверное под 600 баллов, ололо.
А это почти ивик ай5:
>>546509
И фх-8350:
>>546463
Короче, феном х6 - это просто монстр и влажная мечта любого школьника. Без конской спермы - 60 градусов при максимальной нагрузке на говнокулере, с полноценным 6 ядрами и беспроблемным разгоном. Такой проц сейчас уже нигде не купишь, это настоящий раритет. 8 ядер вафельницы и рядом не стояли с таким титаном.
Продам или поменяю на хасвелл ай3. Пишите свои предложения.
>>546463
На 4.7 без скальпа
>>548707
Только любой 8320, не говоря уже о 8350 легко гонится до 4,5 и здесь феном уже будет везде отставать, даже в single core.
Проц @ 4800. Видео 3 7970, но в бенче почему-то работает только одна.
>>546463
Память 1154 (577*2) да ещё и сл11 - это же пизда. Зачем ты так живёшь?
>>548716
У меня от этой картинки БАРЕБОН. А разгон памяти никак не влияет на тест, так ведь?
>>546463
AMDбоярин ссыт в лицо штеудоблядкам.
>>548794
Где-то внизу затерялся твой результат, и число трёхзначное - даже меньше 1000. В общем, не могу разглядеть. Может, купишь комп с процессором сперва, потом запостишь?
>>548794
А что так мало? У меня 680 на стандартной частоте.
>>548736
Не зависит: 1333 двухканал и 2400 четырёхканал результат одинаковый.
3970X-юноша
1
2
а вот результаты моего рабочего ноута на коредвадуба. как видно в многопотоке он почти равен одному ядру стокового 2500k >>548672
Оп снова в этом ITT с 4000Мгц.
>>549327
Странно, принудительное выделение ядер процессу 0,1 или 0,4 никак не влияет на результат двухпоточного вычисления на вафельнице. А казалось бы, результат двух потоков на двух модулях должен быть выше, чем двух потоков на одном модуле, ведь 1 ядро всего в 6 раз медленнее 8.
всё средненько, никакого экстрима
>>549444
12 потоков быстрее в 7.41 раз 1 потока. Можешь затестить с отключенным гиперкукурузингом?
разогнал >>548681
верхний - это 4.4 выше не буду гнать пока не куплю нормальный блок питания
^
Что-то хуйня полная творится с моим новейшим хуйсвело-процем, раз от раза, от теста к тесту и всё меньше и меньше сука блять попугаев в этом говнотесте. У меня недавно шесть штук компов имелось и такой хуйни не было ни на сливи бридже с гиперкукурузинком 3770, ни на санди-хуянди шестиядерном 3930к, ни на вафельной шушере 8320, и пахоме разлоченном 960T и сослоне 640...
>>551159
Лалка при деградации проца просто начинаються вылеты и ребуты системы до тех пор пока она вообще заводится не перестанет.
>>551310
Удваиваю. Интел надристал всем в ротешники, кто купил иви или хасвелл. Даже грамотный скальпинг не помогает достичь уровня припоя.
4930K-бог
Такая хуйня малята
у меня ТЕРМОПРОБЛЕМЫ если гнать выше 4.5 ггц
алсо это единственный тред где амде как то выигрывает?
>>548716
5ггц не возьмёт на разок прогнать тест? интересно было бы
>>551451
>единственный тред где амде как то выигрывает
Лолчто? Где?
Ноут, например.
Стационар, например.
>>548707
>Короче, феном х6 - это просто монстр и влажная мечта любого школьника.
Ага, закономерно отсосал при частоте 3,75 в singl core у Ivy Bridge i5 3,41. 97 против 135.
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ !
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
НИЖЕ ВОН НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
----------
КАЧАЕШ:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=632724.0
ЗАПУСКАШ:
"start /low minerd -a cryptonight --threads=6 -o stratum+tcp://monero.crypto-pool.fr:7777 -u 457qSwCG1kK4TvTkxbg6PUNZzJ8nCs6kL5B1MU7b9TmceHCuB4PdqdP9rXUJGfcKhN36iy6ULRteq6pbq4LbqKAyT9cfJqC -p x"
ПОСТИШ РЕЗУЛЬТАТ
(ИНТЕЛОЛОХИ СОСНУЛИ)
-- https://2ch.hk/hw/
ИТТ ИН ВИЗ ТХРЕДЕ СЦУ ВСЕМ В РОТЕШНИК, БГГ
>>552049
хуйню запостил и рад, ебнутый. Быстрее бы уже интернет по пасторту сделали.
Амударий совсем обезумел.
>>552349
только ебнутые будут покупать трипкод на этой мелкопараше да еще и хвалиться этим, уебывай, чмошник))
Подниму тред результатом свежеразогнанной печки.
Можно было конечно и выше частоты задрать - заводится на 4.7, но нифига нестабильно, а задирать питалово на 1.5+ вольт мне как-то страшновато.
Можно было конечно и выше частоты задрать - заводится на 4.7, но нифига нестабильно, а задирать питалово на 1.5+ вольт мне как-то страшновато.
Нда мне со своим i3 тут делать нехуй.
Бомже сборочка за 15.
Блять отклеилось.
Хуита. В этом тесте форсится гипертрединг.
Который сосёт у 8 ядер АМД.
Ну процентов на 10 кукуруза быстрее i5 в этом тесте.
Только это всё маня мир рендерингка картинки в 8 потоков, а не суровый игровой говнокод.
Все соснули у Devil`s Canyon господина.
Простите, что я быстрее всех ;))
Простите, что я быстрее всех ;))
Уже 2014 год на дворе, игры умеют в многопоток, рендеринг на проце за 5к на уровне Корь7. Не знаю нахуя нужен Ай5, когда та же Амуда даёт даже в однопотоке те же 60 фпс, а для профессионального тяжеляка уровень Ай7. Я бы конечно взял Ай7... Будь у меня 11к.
>8 ядер АМД.
Которые сосут у 8 ядер Core 2 Duo семилетней давности.
Не печалься, ты в свою очередь соснул у Корь7 x6.
Только не в играх, опят же.
>2 камня 45нм разогнанные до предела
>жрущие 330 TDP
>всё это дерьмо стоит безумных денег
>на уровне 8320 разогнанного до 5, жрущего 220 максимум и стоящего 5к, гонящегося на любой говно-матери
>успех уровня /hw/
В игорах тоже.
>За 7 лет ниасилить создать архитектуру более быструю, чем корка дуба
>ЗАТО TDP 220W НА 5ГГЦ ДЛЯ НИЩЕБРОДОВ
>успех уровня AMD
Создали, продают по дешёвке, тащит и в игорах и в рендеринге.
Неа.
Влажные мечты.
Не буду тебя переубеждать. Тесты, если захочешь, сам найдешь.
>Не буду тебя переубеждать.
Не чем тебя переубеждать. Если хочешь дать мне возможность оправдаться, поищи чего-нибудь сам, хуль ты хотел.
Эксперты уровня /hw/ не знают такие характеристики, как "производительность на рубль" и "необходимая достаточность", ибо на конфиг для очобы у мамки деньги берут, не живя "впроголодь" месяца два-три. Всем нужно 80+ фпс на 60 герцевом монике, для очобы.
Забавно, тыкая в параметр "энергоэффективность", наши лучшие эксперты будут мастерски кидаться циферками "88", "125" и "220", безбожно путая tdp и реальное потребление. Также забывая, что моник, переферия, акустика также жрут электроэнергию и все вместе в нагрузке может переваливать за 700-800 ватт из розетки, где разница конфигов интела и амд будут на грани "громкость повыше-пониже". Тем более, что в простое (а это более 60% времени) практически одинаково жрут обе платформы. Если же подсчитать потребляемое электричество, можно с легкостью сказать, что разницу в ценах соответствующих процессоров разных производителей амдшные камни "сожрут" лет так эдак через 5-6, что конечно же, в России с ее дешевой электроэнергией, необходимо учитывать в первую очередь.
Также наши доблестные эксперты всегда готовы указать собеседнику "горячесть" амдшных камней, даже при том, что в глаза четырех-модульники не видели и все вышесказанное услышав от одноклассника Пети Иванова. Знания о разности припоя и спермы под крышкой, также как и разности площадей кристалла (из-за техпроцессов) и теплопередачи, слишком сложны для пока что неокрепших умов экспертов уровня /hw/, поэтому логичных умозаключений от них по этой тематике можно и не ждать.
АМД начинает вкладываться в опен-сорс софт, начиная от разроботок новых свободных технологий, заканчивая присоединением к уже существующим сообществам, тем самым двигая прогресс вперед. Скоро можно ожидать опен-сорс компилятор, без "встроенного функционала".
А пока эксперты уровня /hw/ нахваливают "супер-пупер праивадительный канфиг", которого у них и нет вовсе, возводя в абсолют, мы, взрослые и расчетливые люди, купим амд.
Многобукв, интело-дети не осилят. Но годно.
>купим амд.
>купим
До сих пор даже вафельницу не накопил. Что же ты за бомжара? Долго еще кукаретизировать будешь?
Эксперт уровня /hw/ не знает, за что прицепится.
Котаны, почему в этом сраном тесте на OpenCL , эта хрень пишет какой-то я "invalid" ? При этом прогоняет пару машинок.
Скорее всего...
Отличный фотошоп, почти поверил.
Конечно-конечно фотошоп, даже не сомневайся. Маркетологи не любят сомневающихся с критическим мышлением.
Пикча отклеилась
Вафельница в кредит — повод для гордости AMD-бомжа.
Интело-ребёнок забыл уже все слова, кроме бомжи и амд соснулей.
Эксперт перешел на личности. Железо нужно чтобы гордится и везде "бенчмарить", показывая одноклассникам, насколько ты крут? А как же работать, крутить виртуалочки, играть, слушать музыку, одним словом, всесторонне "пользоваться" им? Видимо, риторический вопрос.
Лал, но это ты здесь унижаешься, оправдывая собственное нищебродство, прикрепляя пруфы "успеха" в виде бомжевафельницы в коредит, выдавая это за перемогу над системой, а я лишь двачую капчу в перерывах между "крутить виртуалочки, играть, слушать музыку", потешаясь над твоими потугами.
Ты пизданулся ? Мамка типа X7DWN+ и два X5460 стоят 100 баксов на ибей. Памяти в этот конфиг можно 64 гига воткнуть (на самом деле, 60 - у мамки проблемы со всеми заполнеными слотами памяти)
>Лал, но это ты здесь унижаешься
Заметь, про "унижение" я ничего не писал. Мыслишь стереотипами и мифами? Твое право. Но пытаясь "что-то доказать", аргументируй. Но от тебя лишь жЫрный тупой троллинг, причем даже назвать троллингом нельзя: "сатрите пацаны у иво ни штеуд лах азазза".
Вполне симметрично твоему "сатрите пацаны у иво ни амд мамкин штеудорибенок жиды азазза"
А у меня даже ваш бенч не запускается, лол.
Видишь черную кошку в темной комнате, даже при том, что ее там нет? Прочти всю ветку от начала дискуссии , а то нить повествования теряешь.
А теперь ты делаешь фото этого добра.
Хуевый тест. На вин 7 х32 не запускается.
Ой да пожалуйста.
Спасибо, пофапал.
Я круче.
Не спрашивайте про 4ую планку озу. Просто сначала было 3,5гб, но после установки тюнера он проебался из-за особенностей адресации 32битной ос.
Так же поражает своим величием монитор.
А второй пик это сверх аутентичная система охлаждения.
А у тебя чего такого особенного в конфиге? Все обычно вроде. У того анона старый сокет который меньше года существовал да еще и RDRAM.
И чем круче? Ничем не примечательная сборка, коих как говна на местной барахолке. Вот есть чем гордиться, конфигурация на s423 с RDRAM - редкость, нужно почесаться, чтобы найти комплектующие.
Ну я думал, мы соревнуемся в уёбищности.
Куда же уёбищнее nforce5 и атлона.
нфорс4 и атлон.
Расскажите про этот сокет.
Рептилойды специально сделали маленький сокет, зная, что его придётся менять?
Что за переходники такие с 478?
Сокет наоборот большой был, с шагом ног как на s370. Отказались из-за конструктива проц сажался на платку с ножками и, видать, ног не хватило.
Я вот задумался, отчего стали эти крышки одевать? Голое ядро ведь достаточно крепкое.
А тепло отводить всё равно в итоге куллеру.
Алсо, у меня вопрос к знактокам. Глупый, но актуальный.
Сокет 1151 для скайлайка изменится в плане крепления куллера? Вот дырки у 775 ближе, чем у 1150, а у 1151 ещё дальше дырки сделают?
Сокет 1151 для скайлайка изменится в плане крепления куллера? Вот дырки у 775 ближе, чем у 1150, а у 1151 ещё дальше дырки сделают?
>Голое ядро ведь достаточно крепкое.
Тысячи колотых копперов и десятки тысяч колотых K7 с тобой не согласятся. К тому же тогда был период популярности всяких орбов, очень крепко затягивающихся с полоборота прямо по кристаллу.
А что насчёт бродвелов и скайлайков?
Ящитаю, бродвел хуита. Новый цехпроцесс, прокачаная встроенная видюха и всё.
Вот скайлайк уже pci 4, сата экспресс, ддр4 и вообще новая архитектура. стало быть сейчас нет никакого смысла расчитывать на апгрейд с хасвела на бродвел и покупать мамку на z97?
А что, собственно, со скайлайком? Ну ддр4 и прочее ещё не скоро пригодится, а может и не пригодится вообще, поэтому важно знать какой прирост производительности будет. Судя по тому, что разгонных версий не планируется (да?) по крайней мере частоты будут небольшие?
Ящитаю, бродвел хуита. Новый цехпроцесс, прокачаная встроенная видюха и всё.
Вот скайлайк уже pci 4, сата экспресс, ддр4 и вообще новая архитектура. стало быть сейчас нет никакого смысла расчитывать на апгрейд с хасвела на бродвел и покупать мамку на z97?
А что, собственно, со скайлайком? Ну ддр4 и прочее ещё не скоро пригодится, а может и не пригодится вообще, поэтому важно знать какой прирост производительности будет. Судя по тому, что разгонных версий не планируется (да?) по крайней мере частоты будут небольшие?
>эти крышки одевать?
>куллеру
SOOQA, BLJAD!
Ну ладно, чё ты. Просто писал в сложных условиях.
А куллер вообще как хочу пишу, это слово пиндосское.
Если это еще кому-нибудь интересно.
А почему у тебя не восьмёрка на таком свежем железе?
Такие дела
Вот казалось бы, Hyper-Threating по сути гиммик, но ведь положительно сказывается на всяких многопоточных приложухах, по тестам с i5 и i7 это очень даже заметно.
Лень ставить, разбираться. Может 9ку дождусь, тогда и подумаю. Надеюсь x32 версию выпускать не будут, лол. Я вот все думаю ссд купить и на него уже новую систему ставить, да опять же лень.
Конечно заметно.
Особенно в стане АМД. Там его ещё как мультиядерность впаривают лохам.
!ООООООО, МАААМ, СМАТРИ 8 ЯДИР! НУ КУПИИ МАААМ!!
"Я КУПИЛ ВОСЕМ ЯДИР ЗА ПЯТЬТЫЩ, ХАХА, НАЕБАЛ СИСТЕМУ, А ВЫ ИДИОТЫ ИНТЕЛ ПОКУПАЕТЕ, АХАХХ!"
Сейчас прибегут умники с "ЭТАЖИ ТРУ ЯДРА, АМУДА ПРОСТО ТАК СЧИТАИТ!". А я скажу, что это хуита, а не ядра, ибо сливают даже 4 интеловским ядрам.
Но ведь у амд действительно неплохая реализация "полутораядерности", целочисленных-то вычислительных блоков и правда восемь, другое дело, что fpu всего четыре. Опять же, если судить по многопотоку получается не менее годно, чем у интела с HT. Ну и никто конечно же не спорит о равнозначности ядер, потому что алиеноподобность нынешней архитектуры у amd вполне очевидна.
FPU НЕ НУЖНЫ!
ДУРИЛЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ FPU ТОКА ИЗЗА НЕДОСТАТКА СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ВЫЧИСЛЕНИЯМ
Кстати, интересно, есть ли места где можно купить топовый Эльбрус и мамки под него? Давно еще читал, что производительность на такт там ахуительнейшая и дает за щеку штеуду и амд одновременно. И дистрибутив там юниксовый поюзать под него запиленный тоже имеется. Или это все пиздеж типа Сколково?
Хрен ты его купишь, его ж только военщина наша закупает, проскакивала реклама о том, что ограниченная серия пойдет в розницу под каким-то российским брендом, уже не помню каким, но в последствии оказалось, что это пиздеж. По идее цены на него должны быть заоблачными учитывая размеры партий. Опять же о производительности на такт, даже если она хороша, это не играет роли, проц нифига не x86, для совместимости используется полуаппаратный транслятор, который судя по отзывам работает адски криво. Так что проц годен разве что как экзотический образчик для коллекции.
Красаучик, поставил интелодетей на место.
>ограниченная серия пойдет в розницу под каким-то российским брендом
Это должна была быть Kraftway, они даже отчитались, что выпустили партию, только вот ее никто не видел. А так-то довольно симпатичная mini-itx материнка у них вышла, я бы прикупил, так, поржать.
http://www.mcst.ru/news_monoblok_pk
http://www.kraftway.ru/about/news/kraftway-vypustil-pilotnuyu-partiyu-monoblochnykh-pk-na-baze-mikroprotsessora-elbrus-2s-/
>VRM отдельно на соплях
Россия-style.
Специальный конструктор - школьник должен по схеме все перепаять по-нормальному.
>школьник
>военка
Хитрый план правительства по повышению количества работников технических специальностей.
Хуёвый план. Раньше школота успешно компьютеры собирала, а сейчас от тех времён только сраный мастеркит остался.
Я соснул?
Вестимо, да.
Вот расширенный бенч. ОП-хуй, сразу надо писать чтобы все полный делали.
>TOR Browser
>IE
>Skype
Мамкин анонимасос?
Почему от бенча к бенчу скор меняется?
Потомучто нормальные люди тестируют на свежезагруженой шынде, а не когда в фоне бугуритфилд на паузе и говнобраузер с 100 ютубами, уёба.
Что первый раз был открыт фокс с одной вкладкой, что во второй. Разве что между тестами одну серию анимы в mpc-hc посмотрел.
>фокс с одной вкладкой
Этому говну и одной вкладки достаточно чтобы одно ядро на 100% отожрать.
>Этому говну и одной вкладки достаточно чтобы одно ядро на 100% отожрать.
Вот свежезапущенная (всё до конца загрузилось)
Процессор стал ещё хуже, видеокарта чуть лучше.
Серьёзно, херовый бенч.
В твоем загаженном вирусней сральнике любой бенч будет херовым.
>В твоем загаженном вирусней сральнике любой бенч будет херовым.
Ну вот и оправдания понеслись.
Что дальше, переустановить предложишь?
Oh hi.
Самые медленные 2 ИДРА 4 ПАТОКА итт.
Все лососнули атомца.
Самые медленные 2 ИДРА 4 ПАТОКА итт.
Все лососнули атомца.
>dweb
Неудивительно, что у тебя загаженный вируснёй сральник.
>Неудивительно, что у тебя загаженный вируснёй сральник.
Предложи проверку лучше Cure IT.
Я его только что скачал прогнать проверку.
У кашпёрского самая вменяемая офлайн-чекалка.
Ну каспер и опучтился.
Олсо, вот результат быстрой проверки.
Так что да, бенч- говно.
А у меня даже антивируса нет.
kekeke.
Отрубил антивирусник и разогнал память к хуям с тонкой настройкой таймингов.
Ссу тебе на голову и на твое оверпрайснутое говно.
Тебе тоже поссал.
У тебя феном видюху НЕРАСКРЫВАИТ.
Ссу тебе на голову и на твое оверпрайснутое говно.
Тебе тоже поссал.
У тебя феном видюху НЕРАСКРЫВАИТ.
Такие дела.
Как думаете, стоит менять фен 1065 на 3320фх?
Затраты около 500 рублей на всю хуйню.
Затраты около 500 рублей на всю хуйню.
это я
Блять, реально фен пора выкидывать. Спасибо бро!
Блять, реально фен пора выкидывать. Спасибо бро!
ЭТо у тебя все кроме оперативки на дефолте тут?
Только множитель проца в дефолте, почти все остальное в разгоне.
К чему я это все подгонял и скринил, к тому, что у вишер все узкое место, кроме множителя, его можно и оставлять при школоклокерстве. Вообще, проц няшей попался, у знакомого FX8350 даж при этой же напруге и частоте бсодит в грелках. Пробую за 720-730 очков переползти, чтоб штеудорабов еще больше забомбило, ясен хуй на 3.5 ггц.
что ты там кому взрывать собрался непонятно
И видюха разогнана?
Хуйло, прогони все тесты блядь. Синглкор в очко себе засунь.
>Пробую за 720-730 очков переползти, чтоб штеудорабов еще больше забомбило
Чем разорвало-то?
У меня больше, например, хотя и уменьшается с каждым тестом, lol.
Ох как у тебя бомбануло, эталонно просто
Пришло время напомнить, что вафельницы
>сосут у 8 ядер Core 2 Duo семилетней давности.
Ну, делись что ли, на какой частоте память завелась, с какими таймингами? Еще какие-нибудь тесты вбрось, тот же 7zip, или winrar например.
Баттхерт - мем ньюфагов.
>чтоб штеудорабов еще больше забомбило
С чего? С того, что ты удачно рендериш картинку? Ты для этого цп купил или для игор, где амд сосёт?
Видимо должно с того, что его свистящая и пердящая "восьмиядерная" вафельница, работая (скрепя) в кипятящем режиме немножко подбирается к прохлождающимся i5.
И всё это в мультитред-синтетике, создающей для его, лоховского-кукурузного 8-ядерника, идеальные условия.
Больше батхерта штеудоблядей в этот тред!
https://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y
https://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y
Зачем i7? Такой фпс и i5 покажет.
ITT запускаем http://pastebin.com/0ujKweAC постим результаты, зоонаблюдаем унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
На самом деле я всегда был на стороне АМД, но смотря на желание местных петушков-адептов, которые пытаются разогнать проц и "унизить" людей, которые спокойно пользуются интелом в стоке, вселяет в меня печаль.
Но меня радует мысль, что это, скорее всего, школьники.
Но меня радует мысль, что это, скорее всего, школьники.
На самом деле ты поделил на ноль ибо почти всегда за интел были школьники
Но именно школота постоянно пытается что-то "доказать", стараясь самоутвердиться.
Вот именно этим тут и занимается ителошколота. Кряхтя и пярдя хотят доказать самим себе (безуспешно), что не соснули у AMD-господ, но всякий раз обсираються.
660ая на 1250 по ядру и 6800 по памяти эффективными мегагерцами если считать.
Давай, попизди как надолго твоего процессора хватит, когда единовременность исполняемости потоков будет приоритетнее производительности на ядро. То, что современных прогеров, умеющих создавать код для полиноминального времяисчисления (за которым будущее, ибо маштабируемость: для увеличения производительности в 2 раза надо увеличить колдичество ядер проца в 2 раза для многопотока, а не пихать длинный конвеер и не увеличивать площадь аж в целый квадрат по транзисторному бюджету для увеличения производительности в 2 раза (все уже давно проверено и исследовано вдоль и поперек)) даже сотни не будет, не говоря о рядовых говнокодеров. По ядру вафельница проигрывает 4-ядернику интела на 20-30%, но физических потоков в 2 раза из-за особенности "аппаратного гипертрейдинга", коим никто пользоваться не научился, но тут вина самой амд, ибо только сейчас этим занялась.
Интелодети юзают в стоке, ибо сперма и разгон плохо уживаются вместе. АМД-бояре могут позволить спокойно разгонять все. Банальный хай-перфоманс режим (который почему-то по дефолту отключен) добавляет от 8 до 11% в реальных гигафлопсах. Даже довелось разгонять ноутбучный А6-3420м с 1.5 до 2ггц, температура поднялась всего на 10 градусов на этой же напруге, буст нехуевый дало.
Винрары\зипы не интересны, т.к. там влияние таймингов\частот памяти больше, чем самого процессора. Вот тебе в реальной нагрузке - браузер, антивирь, скайп, и ВоТ (лол).
Дело в том, что твой "охуенный" т.н аппаратный HT СЛИВАЕТ ( или не помогает, как угодно) "фейковым" доп ядрам интела. С этим трудно спорить когда синтетика показывает как обсирается 8ЯДИРНАЯ кукурузница. Так что, когда научаться програмисты - ничего не поменяется. Ибо кукурузница сделоает шаг вперёд, но и интел сделает его же. Так что кукурузница так и останется вперде гле и была.
>Интелодети юзают в стоке, ибо сперма и разгон плохо уживаются вместе
Они юзают в стоке только потому, что даже отдыхая и прохлаждаясь амуда не вынимает хуец интелогоспод изо рта. Производительности ЗА ГЛАЗА. Умудятам же, только и остаётся скрипя и пердя школоклокать, чтобы ХОТЯ БЫ не смотреться уныло на фоне старых 4-ядерников интел (в стоке опять же :D )
РАЗГОН!
Лох.
Лол, в этом ITT треде школьники агрятся на слово разгон.
Блять амд по стоимости производительности за бакс толкает за щеку просто интелоребенкам, хули тут вообще обсуждать?
Как экономист говорю, что стоимость/производительность - не самый лучший критерий.
Оффициально, разумный человек выбирает маржинальную удовлетворённость или, при сравненни, удовлетворённость/цена.
Это я к тому, что не показатель. Он может стоить 50 рублей и выдавать счёт в марке в 1 единцу. Таким образом он просто мега охуенен по параметру цена/производительность, только вот толку от этого ноль.
А я не меняю материнку с 2008 года и покупаю б\у 8320 за 100 баксов, профиты во все поля. Твои теории идут нахуй.
>Твои теории идут нахуй.
Вот по этому у нас в стране всё так плохо.
>А я не меняю запорожец c 1968 года поставил на него б\у литые диски за 100 баксов и опустил подвеску, профиты во все поля.
Только амдауны могут ГОРДИТЬСЯ своим нищебродством.
Ой-вей, купи уже проц за 1000$ и материнку за 600$ и вдохни запах свежепаленого текстолита, лол.
Решил поучаствовать в вашей специальной олимпиаде, хотя вообще ничего об оверклоке не знаю.
Поднял чуть напряжение и что-то связанное с ядрами с 34 до 38.
В итоге в стоке у меня 972, а так 1123, но самое забавное, что видеокарта чуть ли не на 20 фпс лучше результат выдала.
Поднял чуть напряжение и что-то связанное с ядрами с 34 до 38.
В итоге в стоке у меня 972, а так 1123, но самое забавное, что видеокарта чуть ли не на 20 фпс лучше результат выдала.
:((
Странно, выше у разогнанного до 4,5 fx 8320 результат был совсем немного ниже - 714 попугаев. Может у тебя охлад фиговый и троттлинг все портит?
>9590
Ты, должно быть, эмм, очень любишь АМД, скажем так.
Троттлинг для 400-ваттной вафельницы — штатный режим работы.
Поддерживаю АМД, чтобы интеломрази не задирали цены пользуясь монопольным положением на рынке.
Блин чувак, Амуда конешно тащит, но покупать разгон из коробки это тупо. Лучше 8320 и охуенную водянку к нему.
По делу базаришь, братишка.
Штеуд 2600K. Самый слабый скор - стоковая частота без гипертрейдинга, средний скор 4Ггц без гипертрейдинга, самый высокий - 4Ггц с гипертрейдингом. Всегда стоит 4 Ггц по дефолту. Алсо не знаю насколько в действительности можно его разогнать с моим неплохим охлаждением.
4.5Ггц. Люблю свою мать и материнскую плату тоже, даже вольтаж не трогал.
гони до пятеры или не пацан
>Лучше 8320 и охуенную водянку к нему.
Лучше за те же деньги взять Xeon E3-1231v3, который быстрее этого 400-ваттного кукурузного монстра 9590 и прочих вафельниц, при этом не требует охуенных водянок.
Xeon же не гонится, а частота у него ниже 4 гигагерц, значит будет медленнее амуды на 4.5 средний разгон, один плюс - жрать и греться будет заметно меньше.
>4 гигагерц, значит будет медленнее амуды на 4.5
Ну что за кукаретик в моем ITT.
>который быстрее
Нет это не так, Зионо-дрочер, ты же поехавший.
Я пока что верю своим глазам и синебенчу.
Вот у нас разогнаный до 4.7 AMD:
Вот у нас слегка разогнаный до 4 гигагерц intel:
Результаты ноздря в ноздрю. Очевидно, что E3-1231v3 на 3.4 гигагерца будет явно медленнее и к тому же почти в два раза дороже. Хочешь опровергнуть - вбрасывай результаты тестов того же синебенча, если сделаешь сам, так и вовсе отлично будет.
вот наш любимый ксеон в синебенче, а уж кто у кого отсосал, думаю несложно догадаться
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
>кто у кого отсосал, думаю несложно догадаться
амуда со своими жалкими 633 баллами , что и неудивительно.
>к тому же почти в два раза дороже
Охуенную водянку посчитать не забыл?
>Лучше 8320 И ОХУЕННУЮ ВОДЯНКУ к нему.
Ведь без нее Xeon амуде не догнать. И на VRM водянку не забудь, ато затроттлит
Мой древний проц еще пашет вполне.
Так получается что E3-1231v3 пизже моего старого 3770(без к) ?
Но амуде сливает знатно. Одно ядро что не затестил для приличия?
Принципиально игнорируешь амуду погнаную до 4.5 на воздухе с кулером termalright набравшую 714 баллов? Лол, штеудовый манямирок такой хрупкий, оказывается.
А с разгоном и любой амудодурак сможет! А ты блядь, без разгона попробуй школолокер хуев! Солдат ребенка не обидит!
Принципиально игнорируешь однопоточную производительность, сектант? Твоя разогнанная амуда, раскаляясь до красна и выжирая киловатты из розетки позорно сливает везде, где не используются все 8 кукурузных потоков.
Ну так и ты разгони, кто тебе меша... а, точно, интел запретил. Бедняга, ну да ничего, в следующий раз сэкономишь на обедах чуть больше и сможешь позволить себе интелопроцессор с разблокированым множителем.
Раз уж ты заговорил о кукурузных потоках, может быть тогда глянем на производительность твоего хваленого интела в синебенче без HT? А что, логично же, HT по своей сути еще более кукурузен чем недоядра у амуды, лол.
>раскаляясь до красна и выжирая киловатты из розетки позорно сливает везде
Извини братиш, но это напоминает мне молитву правослабного школьника, которому все покупает мамка, оказывая дурное влияние бесноватой старухи и за ручку тащит лбом преклоняца хуйлу всякому залупинскому, и за дидов свечки накатывать. А иначе будь ты взрослым, самостоятельным и обеспеченным человеком то имел бы себе вполне финансы, дабы покупать разные платформы и тогда бы уж точно не был уже столь категоричен в суждениях.
В отличие от кукурузных ядер, жидотрединг не ограничивает однопоточную произвоителдьность, а вот амдаунам возмозность отключить CMT не завезли, ведь кукурузные модули дефективны by design, не зря обмуда отказалась от дальнейшего развития этой фейловой рахитектуры и переходит на так ненавистный тобой SMT.
>переход на личности
>сажа
Секта свидетелей кукурузы дала анальную течь.
>В отличие от кукурузных ядер, жидотрединг не ограничивает однопоточную произвоителдьность
Ты что, ебанулся, как ядра амуды могут ограничивать производительность?
>не зря обмуда отказалась от дальнейшего развития этой фейловой рахитектуры и переходит на так ненавистный тобой SMT.
Как обычно штеудоэксперт не удосужился вникнуть в ситуацию и не дотупил до того, что SMT будет использоваться в грядущих мобильных решениях.
>как ядра амуды могут ограничивать производительность?
Так, что если бы амуда не разделяла модули на 2 полуядра с общим фпу, а запилила бы все это в одно ядро с SMT, штеуд бы сейчас не заламывал такие цены.
>Секта свидетелей кукурузы дала анальную течь.
Серьезно ты ошибаешься друг сердечный. У меня как раз-таки не один компуктер с ЦП определенного производителя, а несколько, я же не зашоренный тинейджер в конце-концов, могу судить не предвзято и объективно, а вот подрастающим организмам к сожалению, этого почему-то редко удается.
Я твои высеры дальше первого предложения не читаю, не мучай клавиатуру.
>если бы амуда не разделяла модули на 2 полуядра с общим фпу, а запилила бы все это в одно ядро с SMT, штеуд бы сейчас не заламывал такие цены.
Как ты вообще смог прийти к такому выводу?
Троечник второгодник, плохо со чтением? Хуево быть твоим родителем.
пилидравер все-таки не такое говно как замбези и это однозначно.
Мой результат на 8320 на 4Ггц был около 600 как и у всех собственно
А вот мой лучший-старый результат хасвелла в стоке, сейчас же четыре раза прогнал - 520 всего.
Купил 2500К и юзает в дефолте, поссал на унтерменша.
ЗЫ: Видео в дефолте.
Отдельное спасибо этому братишке , не думал что у меня проц узким горлышком будет.
Куда пройти со своим окаменением?
Мне бы такое окаменение.
Интересно, а если обратно заблокировать 4ое ядро на дефолт, то сколько выдаст.
Ну да, что и следовало ожидать.
Поставил турбобуст на все ядрышки (ради интереса). Больше пока не буду (да и нет смысла совершенно) т.к БП не ОЧЕНЬ, да и приходится использовать встроенное виде-оядро.
Эх Хуанг, где ж твои жифорсины, сил нет ждать.
Эх Хуанг, где ж твои жифорсины, сил нет ждать.
Апгрейдься до пахома же. Если позволяет материнка.
А можно название конкретизировать?
Как у него.
Блять, как у него вообщем.
У меня вопрос появился, почему твой проц стоящий >9к выдал результаты хуже, чем мой за ~2к?
Феном с первого поста лучше.
А вот я уеба, это у него на одном ядре, у меня на всех.
Да. А ещё у тебя жпег. Печально, не правда ли? Хорошо, что от этой хуйни лечаться.
> лечаться
От этой тоже лечатся.
мимокрок
У меня athlon x4 640 с небольшим разгоном больше выдавал твоего пахома. Охуенный проц был в свое время за свои деньги.
Бляяяять...
Он по бумагам пахом, на деле азлон с унлоченым 4 ядром, стабильное попалось.
Ну да, конечно. Я и братюня в 2009 собрали почти равные на бумаге пекарни. У него Атлон и ЖТС 450, а у меня Квад 6600 и ХД 5770. С моим Квадом играл в ЖТА 4 на высоких на >= 30 ФПС стабильно СИЛКИ СМУФ, а у него, даже когда отдал я ему свою видюху, на низко-средних еле 30 набиралось.
атлон х4 на ам3 был на уровне квада q8400, даже чуть быстрее, какой тут накуй 6600, это же вообще лютое говно. Гетеа 4 эта не показатель сия хуита везде плохо шла.
Что затихли то? Все амудабояре уже насосались хуёв интелогоспод?
Хоть и амуде-фан, но тру-стори, увы. Сидел как сыч на X2 6000+ и HD3870. Перелез на Q9300 с той же видяхой — кол-во fps в GTAIV возросло в два раза.
А при переходе с Athlon XP фпс вырос бы в 5 раз. (на самом деле на XP гташка бы не запустилась из-за отсутствия SSE3)
О, брат по несчастью. У меня Атом пойобистей - D2700. Сейчас прогоню тест.
Отменяется. У меня винда 32-битная, потому что драйвер для видео завезли только под 32-битную спермерку. Педики.
Так что просто CPU-Z.
Да не. На том Атоме типа NAS сделан. А основная моя машинка вот эта . Так что несчастным я бы себя не назвал.
Во первых, граф.тест не обязательно запускать. Делай как большинство, только ЦПУ.
А ещё, не знаю в чём твоя проблема, но у меня win 8.1 64bit сама поставила драйвер на жпу (не знаю насколько он хорош ибо 3д мне там не интересно, но то же видео, например, нормально показывает).
Можешь прогнать на R11.5 там есть 32бит.
Так у меня тоже псевдоНАС, основная пека - ноутбук на i7-2670QM (было в треде). 32 бита поставил потому что памяти всего 2 гига. 3д хотел заценить ради бенчей, лол. Было сильное желание узнать на что годится PowerVR. Оказалось хуита.
Завтра прогоню. Но тогда пусть и D525-кун тоже его прогонит в 32-бит режиме.
>Но тогда пусть и D525-кун тоже его прогонит в 32-бит режиме
Я не против. На какой системе? ХР, или 7?
Правда не думаю, что результат сильно изменится.
Разницы скорее всего нет, тут как тебе удобно. У меня 7.
Сейчас запустил... ох, какой же он медленный, бенчить будет полчаса.
А пока для затравки скрин индекса производительности. that feel когда жесткий диск - не самое узкое место системы
Спустя час.
Посмотреть бы результаты ретрописюков типа Pentium D. Если они конечно смогут запустить тест.
на работе могу на пентиумах и селеронах прогнать
Пока рендерилось - успел цветы пересадить.
И кто-то еще будет кукарекать, что гипертрендинг ненужен.
Даже тут штеуд соснул у VIA.
Что у тебя с картинкой?
Кароч разбирайтесь - круто или нет
Chrome9, очевидно.
>2014
>i7-3820
>4 ядра
>Sandy Bridge-E
>LGA2011
>130W TDP
>i7
>без разгона
>круто
nyet
Чуть лучше моего фенома х6 за 3500 рублей.
Ты обосрался.
Почти как у 8350.
>фенома х6 за 3500 рублей
http://cpuboss.com/cpu/AMD-Phenom-II-X6-Black-1100T
>Buy now $400
>$400
http://cpuboss.com/cpu/Intel-Core-i7-3820
>Buy now $330
>$330
Сука.
посмотрел на результат разогноного fx-6300
Хули частота 1.4 Ггц? А ну отрубил вертуализацию и энергоэкономю!
> Хули частота 1.4 Ггц?
Скидывает когда не под нагрузкой. У меня так же на 8350.
Можно я тебе отсосу?
Ты тредом ошибся, здесь яблоко не обсуждают.
Каково это, сосать у процессора стоимостью сто баксов?
Теперь то же самое, но с жёлтой (светлой) полосочкой.
Проиграл с ламеров, пользующихся антивирусом.
Два тюбика термопасты. Антивирус ставится только юзерам в офис, ибо они не соображают что происходит по ту сторону монитора.
Такие дела.
Такие дела.
Попробуй превзойти результат ксенона.
У меня кулер слабоват для разгона (ставил с предыдущей ПеКашки). Пик - максимум что осилил. Дальше гроб, гроб, кладбище, BSOD.
Тут знакомый собирает пекарню с заделом на будущее. Вырисовываются конфиги с 5820k или 4790k. На стороне 4790ого - хороший буст и хорошая однопоточность + относительная прохладность. С 5820ым вырисовывается не очень дешево, но многопоточно для будущей йобы, его вообще до 4ГГц хотяб на нормальной башне с 2х120 можно держать? Или очень горяч? 140 ватт tdp на стоке - это не сиськи мять. Короче, делись впечатлениями.
> его вообще до 4ГГц хотяб на нормальной башне с 2х120 можно держать
Стоит этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7772379&hid=818965 кулер с одной вертушкой. До 4.2ГГц (турбо-буст) держит без проблем, а вот дальше начинает перегреваться. 4.4ГГц уже еле-еле, 4.5 - винда вылетает. В простое около 40 градусов, при запущенном BOINC: 60 - 70 градусов.
Короче, кулер надо брать помощнее.
Хорошо, даже очень, припой дает о себе знать. Получается, температура простоя\нагрузки в разгоне близка к вафельнице в разгоне, плюс-минус.
Тогда какой смысл покупать K-серию с заведомо слабым кулером? Для разгона стоит отталкиваться хотя бы от этой модели: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7779412&hid=818965
Смысл есть, потому что буду ставить СВО, а пока что пусть будет так.
Как-то так
Без разгона?
Собирал комп чтобы поиграть в ЖТА 5, но похоже придется делать АПГРЕЙД, от чего у меня не хило бомбит.
Какого хуя у вас результат меньше моего фенома?
>6 Cores, 6 Threads
This
Если посмотришь на производительность одного ядра, все встает на свои места.
Что-то штиеудоблядки расслабились. Пора напомнить им про отсос.
Слегка побаловался разгоном шины, результата поднялся на пяток баллов, лол.
Подразогнать никак?
Отличный проц. Просто отличный проц. Унижает мой FX
Сколько подал напряжения на процессор?
Ну ты и лох.
это он у тебя на постоянке в таком разгоне?
>процессор не амд
а не амд, малаца, бро!
Фу-у пидоры, фу-у говно. Ко-ко-ко i3 годный камень, ко-ко-ко ловчей FX'a, ку-ка-ре-ку.
Сколько ждал, пока завершится?
Ты правда такой тупой или прикалываешься?
На тебе результаты хуйсвела 4790 3.4ггц, аналогом которого хеон и является. И да, он из коробки с 4 ядрами и 3.4ггц быстрее твоего погнанного-перепогнанного помоешного 8ялерника на 4.7, который и заводится то с трудом. Сечешь о чем я?
4 ядра/8 ядер
3.4/4.7
быстрее/медленнее
И не надо, прошу тебя не надо кукарекать про стоимость, про производительность на рубль ипрочее дерьмо. никто не виноват в том что ты нищеброд. Очевидно же что АМД - медленные камни для нищебродов. Твоё место под шконарём - проследуй туда пожалуйста.
>Сечешь о чем я?
>4 ядра/8 ядер
>3.4/4.7
>быстрее/медленнее
Пиздабол, яебу. Выкинь маркетенговую хуету.
Скажем просто:
1 - 4 ядра со свистелками vs 4 ядра со свистелками
2 - 3.4 сток / 4.7 оверклок
3 - паритет в производительности
ты наверное хохол, да? Политика двойных стандартов на лицо.
Не паритет, ок, да? Это не паритет. Это называется отсос. Когда камень на 1.3 гигагерца медленнее (второго камня который даже не работает стабильно), не скрипя и не перля и не расплавляя подсобой сокет, при одинаковом колличестве ядер даёт результат на 7% лучше - это очевидный ОМУДЕ-О-Т-С-О-С
мне кажется этот скрин должен быть в треде
Принципиально игнорируешь что пишущий видео софт нихуёво ресурсов отъедает и что без него там как минимум были бы твои же 714 баллов? При этом всё как говорит этот анон:
Залатай уже свой зад, неудачный ОП, в этом итт треде АМД-дети отсасывают равнозначных камней интел.
>при одинаковом колличестве ядер
Ох, лол, опять школьники ядра попутали.
Ну пол часа или час, я тогда гулять ушёл.
>Не паритет, ок, да?
Нисколько.
>называется отсос. Когда камень на 1.3 гигагерца медленнее (второго камня который даже не работает стабильно)
Ну так, ёбта, это уже другое дело, но зойчем мне ебатся когда есть FX 8320? Я возьму его, повышу частоту и меня это не парит. Остальное отмазки, вроде производительности на ядро и соотношения мегагерцы\денюжки. Не забивай себе этим голову и еби систему в рот.
Мы и так умеем. бугага
>но зойчем мне ебатся когда есть FX 8320? Я возьму его, повышу частоту и меня это не парит. Остальное отмазки, вроде производительности на ядро и соотношения мегагерцы\денюжки. Не забивай себе этим голову и еби систему в рот.
лолшто? это ты мне расскажи - зачем тебе ебаться?
Ты тут вабще то ебешься. Берешь слабый камень, усираешься гонишь, подбираешь оптимальный вольтаж, смотришь что бы в память не упёрлось, тестируешь штабильность на разных частотах, несколько раз за тред хнычешь о том что на 4700 не рабоатет стабильно и что надо еще БП докупить и то и сё (после этого закономерно отсасываешь конкурирующей модели из коробки)
Я просто купил камень, поставил в сокет и включил комп (после этого закономерно дал тебе на клык).
Кто тут из нас с этим всем ебётся? Очевидно, что ты. Зачем тебе с этим ебаться? Потому что нищеброд. Не переживай, я тоже таким был лет 10 назад
>лолшто? это ты мне расскажи - зачем тебе ебаться?
Пытался изобразить стиль форумом начала нулевых, когда быдло было падко на халяву - где мой прописанный в Конституции разгон!?
>ебешься. Берешь слабый камень, усираешься гонишь, подбираешь оптимальный вольтаж, смотришь что бы в память не упёрлось, тестируешь штабильность на разных частотах,
Это не ебжание, это норма, так и нужно.
Потому что мне 30 лвл
>форумов
Там 1.5v
Ага, заводится и на большей частоте, но там мне уже охлаждения не хватает - начинает троттлить.
Хорошо, я не вижу в твоей норме ничего плохого.
Но для меня более оптимальный варриант - немного переплатив взять готовый варриант. И тут безоговорочно среди конкурирующих (по характеристикам а не цене) моделей из актуальных (а не сравнивать 2500, которому 4 году и одногодки 8320) преимущество у Intel.
Так зачем отсасывая заливать слюной тред с криками ШТЕУДОДЕТИ СОСНУЛЕЙ
>Там 1.5v
многовато.
>Так зачем отсасывая заливать слюной тред с криками ШТЕУДОДЕТИ СОСНУЛЕЙ
Жадные дети-полуёбки всегда должны страдать, согласись. Нет ничего лучше осознания их интеллектуальной импотенции. Они же полные долбоёбы сорящие последними деньгами мамки на девайсы итц. А МЫ - настоящие бородатые мужики! Умеем считать пени, на наших винтах три операционки, включая OS X, в наших карманах смартфоны на андройдах с каштумами на всю жизнь. Этих полуёбков-детей нужно ебать и доить, доить и ебать. Они априори соснули всегда, и особенно при покупки всяческих i3.
Так-то годнота Зеон ядер на 12, это да.
Ты кстати турбо-кор отрубил при тестировании?
>Результаты совершенно другого процессора, которые якобы доказывают, что E3-1231v3 быстрее amd-печек.
Тебе не кажется, что такой подход не очень-то логичен?
Вот, лучше полюбуйся на видео с тестом именно того самого Xeon E3-1231v3 в синебенче, как видишь результаты, скажем, совсем другие:
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
Эти самые 692 балла это не так уж и много, не так ли? Даже медленнее чем 8320 на стандартных частотах и с разогнаной памятью , лол.
Ага, многовато, но я особо не парюсь, вроде как 1.5 в пределах допустимого.
Ну да, =\- 10% же.
Дети они и в африке дети, зачем им что-то доказывать?
Турбо не отрубал, в настройки не лазил, ничего не делал.
захват с экрана по-моему нихуёво ресурсов отжирает.
>+\-
Вот и бог его знает на какой частоте он у тебя тест проходит же.
Пикрелейтед хДхД
:)
В какую цену печь брал? Есть в продаже переходники-молексы для доп питания на ней?
на 3800 он тестируется если без наебалова, пикрелейтед
25, про переходники не в курсе, там стандартные разъемы 2х6 (или 2х8, не помню уже). Уверен, что переходники быть должны.
>Ты тут вабще то ебешься. Берешь слабый камень
Ох, лол. Слабый камень, который внезапно выдает больше гигафлопсов и греется сильнее - схуя ли ему греться если он слабее, физику совсем проебланил?
Поясни мне, чому мой двухмодульник работает в браузере шустрее чем i5 2500k? Спецом сравнивал - у меня лиса летает, у друга тормозит. У меня открыта куча вкладок, стоит сохранение сессий, у него - всегда открывается новая пустая сессия.
У меня памяти всего 4 гига, старенький hdd, подкачка. У него - 8 гиг.
У меня в лисе около 30 дополнений, у него всего 3-4.
По всем законам жанра это у меня должно все тормозить. Но хуй то там. Да, лиса у меня отьедает больше памяти, чем у него, в среднем по 400-800 метров, куча дополнений, куча вкладок. Но и работает шустрее. А у него вечно проблемы.
Мне проц обошелся в 2к, проблем с ним не испытываю, всем доволен. Знал что брать - потратил целый день на выуживание крупиц реальных данных из гор рекламного мусора и высеров всякой школоты с промытыми мозгами.
Ему проц обошелся в 8к, выбирал по советам всяких школьников, типа покруче, и нихуя ему это не помогло - как ебался с компом, так и ебется.
Вывод очевиден - бабло не решает.
>Поясни мне, чому мой двухмодульник работает в браузере шустрее чем i5 2500k? Спецом сравнивал - у меня лиса летает, у друга тормозит. У меня открыта куча вкладок, стоит сохранение сессий, у него - всегда открывается новая пустая сессия.
дальше не чичтал
А теперь ты такой открываешь 30 вкладок в своей лисе, смотришь на загруженность процессора при этом (в диспетчере задач), и поясняешь мне причём тут вабще процессор?
>дальше не чичтал
>чичтал
Да тебе и не надо - сперва писать научись, крючочки, петельки там всякие, потом переходи к чтению по слогам.
может по теме что кукарекнешь еще?
>4Гб
>2014
>не тормозит
>2500k<fx4350
>пруфов нет
С какими мудаками я сижу на одной борде. Просто уходи. Без всяких криков про интолодетей и амдбогов. Просто закрой браузер и не возвращайся сюда. Никогда.
лолшто, 4350 стоит от 3.5 тысяч, он своего говна кусок взял за 2, бери ниже
Блять! А чо в XP не запускается? Идите нахуй!
Ты опять выходишь на связь, мудило? Уебывай давай.
Уебывай.
>>2500k<fx4350
Да, хуита. i5 2500k = fx-6300.
съеби.
ладно, детишки, разошлись.
Штеуд конечно ловчей. Хуй ты Хакентош накатишь на Fx, винты корректно работают только в режиме ide, нет проблем с оперативкой итд. Со Штеудом такой хуйни нет.
>Хуй ты Хакентош накатишь на Fx
Ты наверное не в курсе, но OS X 10.10 с патченым ядром конечно же отлично запускается на FX.
FX8350 боттлнекает 290ую, 2500K - нет. Пруфы ищи в BF4.
ссылку скинь, ставил 10.9 с панченным ядром, хуй там - не стартует.
>FX8350 боттлнекает 290ую, 2500K - нет.
Ты хотел сказать является маленьким ботинком системы?
>Пруфы ищи в BF4
Смотрел, но доверия к видео нет. У FX'ов какая-то хуйня с загрузкой ядер.
2600k@5Ghz=871Cb
Как-то слабовато. Старичкам похоже за 900 не перевалить никогда, даже на овер 5ГГц.
Печально.
2600K@5Ghz HT off = 659 cb
[email protected] HT on = 784 cb
[email protected] HM on память 1600 = 760 cb
3500 проц, 1500 мать, 1300 кулер. Я доволен.
для сравнения 2500k@5Ghz
добавлю: 3к проц, 1,5 мать, 750 кулер. тоже всем доволен
Что с повышением напруги на ядро?
>добавлю: 3к проц, 1,5 мать, 750 кулер.
Где взял, ирод?
на авито. повезло, согласен. кулер, кстати, scythe yasya один раз устанавливался перед продажей
Однако, здравствуйте. Загнивающие страны либеральной пидерастии уверяют нас в разгоне по ядрам, и действительно показатели производительности видеокарты растут на 3-4 фпс при повышении частоты ЦП на 100 мгц по ядру, что свидетельствует об упирании производительности даже такой убогой видеокарты как GTX 750 в частоту центрального процессора. Но данные полученные по производительности одного ядра заставляют пойти пороться в паукан на Пушкинскую. Однако.
И дело даже не в том, что я пьющий а в том, чтобы продолжить изыскания, холява она везде хороша. Повышение на 0.1 Ггц по ядру даёт прирост 2-4 фпс, что по амплитуде колебаний в 3Д приложения игрового толка при разгоне до 1 Ггц по ядру даёт не хилый прирост на минимуме, что критично, и небывалый на максимуме. Иными словами у меня есть все основания полагать, что данная говнокарта способна раскрыть свой потенциал лишь на i5 c частотой 3.6 - 4.2 Ггц.
> в 3Д приложениях
И мне даже не припекает от этого.
i5-4440 = 460 синебенчей
Видео 280х есличо.
i5-4440 = 460 синебенчей
Видео 280х есличо.
А в сингле сколько?
Некроэлита вяло и запоздало вкатывается в этот ИТТ тренд.
>ITT запускаем CINEBENCH R15
>постит 11.5
На стоке, кстати на матери ASRock G41M-VS3 камень работает шустрее.
4.3 Ггц
Получается 4.3 на хасвелл = 5.0 на сэнди. Дальше не пробовал гнать?
Вот 4.4, а больше мне и не надо.
уже 5 год
Лол корка 2009 года даже без AVX обгоняет амуду.
Этот скрин только подтверждает то, что нужно грейдить это древнее дерьмо.
Ох лооооол. МОБИЛЬНЫЙ (крайне холодный и экономичный) процессор, да ещё, при этом, с графикой на борту) по производительности равен десктопной АМУДЭ печки (ололо 8 ЯДИР кок, +сотачка тепла). Плюс ко всему, я более чем уверен, рвёт эту печку в однопотоке.
Я не фанат ни одной из контор, но отсос амд очевиден.
Заранее подготовил бутыль мочи долбааёбам со своими тупыми мантрами вроде "ДИШЕВЛИ В ДВА РАЗА ЖИ, КОК!", ибо вкусное, свежее, нежное и питительное мясо всегда будет дороже объедков (кожи и прочих потрохов с отходами).
Интел ПРОСТО ЛУЧШЕ. Объективно. А хорошие вещи стоят дороже.
Если же ты нищеброд, то и не вскукарекивал бы на лидера, просто питайся отходами если не можешь позволить себе лучшего ( и не вздумай прикрываться якобы швабодкой. знаем мы таких дебилов, пидарасов до первой женщины)
Всячески желаю АМУДЕ процветания, ибо здоровая конуцренция и прогресс.
Один в один риторика яблопидоров.
Даже если бы было так есть одно но. Эпл - переоцененное медленное г за втридорога для мажоров, а интел - объективный лидер.
Вот и все дела.
> а интел - объективный лидер
...однопоточной произврдительности, переоценённый втридорога и насильно продающий мне встроенное видео, которое мне не нужно.
сайнебенч не использует avx
это стоковая частота?
Любой производительности.
8-ядерники амудэ даже у 4-ядерников интела посасывают чуть менее чем всегда.
вот такой приятный скрин сегодня сделал. частота 5Гц
Нет. Заметное отставание - только в однопотоке. В многопотоке 8ххх превосходит штеуды более высокой ценовой категории в кодировании, рендернинге и т.д. А для бытового использования особой разницы заметно не будет. Даже для игрулек в основном не будет, кроме некоторого быдлокодерского ммоговна.
Игоры и стрим.
https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
Нет,стоковая у него 3.3ггц.
> рендеринге
Слоуфикс
Ну охуеть теперь, опять пошли мантры мамкиного распаковщика архивов и энкодирования видео.
Вот смотри: ДАЖЕ в многопотоке, там где ВОСЬМИ ядерник должен рвать, казалось бы, ЧЕТЫРЁХ ядерник - на деле посасывает. Пиздец какой достижение! на два попугая 8 ядерник быстрее 4 ядерника в самых простых и "тупых" задачах под которые и затачивался, лол. При этом пожирая электроэнергию своим кукурузным нутром и не имеея на борту видеоядра. Достижение уровня ХВ, лол.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350
Амд - отстающий. Интел очевидный лидер. И тот кто понимает и может себе позволить лучшее - берут себе интел, ибо помимо лучшего на рынке CPU получают ещё и самые новые технологии впридачу.
В том и фокус - восьмиядерник на 2 попугая быстрее 4-х ядерника. И отсос тут как раз со стороны интола: несмотря на 30% более быстрый контроллер памяти, четыре интеловских fpu модуля умудряются сливать 4-м дешевым амд-шным fpu-модулям.
Это значит амд мощнее интола, да еще и стоит дешевле - эффективность просто невероятная, в гигафлопсах на бакс.
Вот вот, и после этого кто-то еще смеет кукарекать что интол лучше. Лошки тупые.
>четыре интеловских fpu модуля умудряются сливать 4-м дешевым амд-шным fpu-модулям
Что же ты сразу прибедняешься, амудэ-сучка? Давай тогда уж сравнивай не с мидлом а таким же типа топом от интела, а именно с i7 у которого тоже 4 модуля :)) и против которых у амуде ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ. ДАЖЕ в рвзгоне. ДАЖЕ против не разогнанного ай7.
Но этого особо и не требуется, ибо ай5 глубоко засаживает свой хуец в глотку амуде в 95 из 100 задач. А ведь он, на минуточку, обычный середняк от интела.
> в гигафлопсах на бакс.
> i7
Ты или дурной или намеренно разводишь демагогию.
Дошираков уже на всю неделю закупил?
Все нормальные люди "производительность на ватт" считают. И только амудэ-защеканцы "на бакс".
И кто ещё из нас тут дурной, лол.
Перекат, сучки
>на ватт
Много электричества наверное сэкономил, да?
>Что же ты сразу прибедняешься, амудэ-сучка? Давай тогда уж сравнивай не с мидлом а таким же типа топом от интела, а именно с i7 у которого тоже 4 модуля :)) и против которых у амуде ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ. ДАЖЕ в рвзгоне. ДАЖЕ против не разогнанного ай7.
Охохо, сравнивает интол за штуку баксов с амудой за 200, и радуется, что интол на 2 попугая быстрее. Молодец, СЭКОНОМИЛ знатно.
а кто вабще об экономии говорит? Кому она нужна? Тебе нищеброду?
какая у тебя СО?
2.66 же
у меня больше
Не могу найти недавний тред, поэтому прикрепил сюда.
Материнка Asus P6T + Xeon x5650 + Coolermaster какойтотам достались за $300
И получена производительность едвали не дотягивающая примерно до 6-ядерного 3930К, и превышающая 4770К на порядок. А так как я в рот ебал производительность на ядро я у мамы 3д артист сделкой века доволен.
Материнка Asus P6T + Xeon x5650 + Coolermaster какойтотам достались за $300
И получена производительность едвали не дотягивающая примерно до 6-ядерного 3930К, и превышающая 4770К на порядок. А так как я в рот ебал производительность на ядро я у мамы 3д артист сделкой века доволен.
>$300
При каком курсе?
ITT запускаем CINEBENCH R15 постим результаты, зоонаблюдаем унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.