24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анончик, перед тем как ты бросишься рвать меня зубами и когтями, давай условимся - я задаю тебе вопрос, а не троллю - я не ратую за победу коммунизма, убийство буржуев - я не призываю отменить наследование, "отнять и поделить"
Мне просто интересно услышать развернутые ответы от политачеров, если политачеры способны дать развернутые ответы.
Так вот, любой капитализм, но современный особенно, очень хорошо позволяет делать капитал из капитала.
Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). А из двух - четыре. А из четырех - восемь. Задача удвоения крупного капитала в цивилизованных странах решается очень просто за несколько лет вообще без усилий со стороны владельца капитала.
Если у тебя миллиона нет - ты будешь РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ, ну и наконец ты сможешь заработать этот миллион (например накопить), в то время, как мажор, не сделав вообще ничего, уже "зарабатывает" двадцатый миллион. Только он всю жизнь пил шабли, прогуливаясь по сен-жермен, он здоров, весел и счастлив. А у тебя убита пищеварительная система хуёвой жратво, тремор рук от бессонницы и переработок, искривление позвоночника, лысина и импотенция. Ну и он переживёт тебя лет на 10 минимум.
Почему?
Ну в основном потому что он родился в ПРАВИЛЬНОЙ СЕМЬЕ.
Твои дети возможно смогут уже положить твой миллион под управление и стать такими же как этот мажор. Но есть пара сложностей 1) Если они у тебя будут (а твой ударный труд не особо способствует заведению семьи и детей) 2) А ТЕБЕ-ТО УЖЕ НЕ ПОХУЙ БУДЕТ В МОГИЛЕ-ТО?
Есть известное возражение "Если мажор тупой то он не удержит того что нажили родители". Да. Если совсем тупой, например, кидает деньги в море лопатой. Если это "обычный человек", то он прекрасно удержит деньги, а даже если он потратит половину капиталов, он всё равно останется богаче и здоровее тебя. И, повторюсь, а тебе не похуй будет, в могиле-то?
Таким образом правило "богатые богатеют, бедные беднеют" сохраняется.
Закон концентрации капитала действует безотказно. Рост средних доходов прекратился в восьмидесятые. Вся экономика работает как огромная насосная башня, постоянно перекачивая деньги снизу вверх - внизу крутятся в колесе нищие, которым нужно зарабатывать за месяц столько, чтобы прожить месяц, наверху жируют богатые, которые могут каждые пять лет удваивать свой капитал, просто отдав его управляющим.
Часть супербогатых считает правильным жертвовать свои состояния благотворительным фондам. Это не имеет смысла, так как фонды остаются под управлением их семей, а деятельность этих фондов заключается в том же самом бизнесе, они вкладывают деньги в конкретные разработки и, по факту, заменяют собой богача, продолжая его деятельность по откачиванию капиталов снизу вверх.
Комми предлагают делать то же самое, только принудительно, в виде революции и экспроприации. Там, где это получилось, главные комми становились богачами, концентрируя капитал вокруг себя и своего клана, а внизу по-прежнему суетились нищие, продолжая работать буквально за еду. По факту революция тоже выдает нам смену хозяина капитала, после чего для хозяина капитал начинает расти, а для подчиненных остается та же судьба.
Внимание, вопрос.
Что делать, политачер?
Если ты знаешь третий путь - расскажи нам о нём.
Если ты не знаешь - напиши об этом честно.
Либо опять же честно скажи, что так устроен мир, что богатые будут продолжать богатеть просто за счет капитала, а бедные будут оставаться бедными, и нихуя мы это не изменим.
>>30211322 (OP) Если без революции и передела собственности - то хз, рынок сам по себе corrupted и болен. Система хуевая и безвыходная, надо менять правила игры, чтобы все были успешными, а не 1.5%.
>>30211322 (OP) >Что делать, политачер? Визжать про неправильный капитализм (ведь как мы все знаем, при правильном капитализметм политачер был бы уже долларовым миллионером), про клятых этатистов, винить во всем леваков.
>>30211322 (OP) >нытье безродного чмошника Так было, есть и будет вовеки. И кто тебе виноват, если ты сын долбоеба и шлюхи, а не уважаемых достойных богатых родителей? Вы не люди, а просто гниль и другой жизни не заслуживаете.
>>30211546 С хуя бы? Меня ждёт учеба за границей, а потом работа на руководящей позиции в одной из госкомпаний. После можно будет и собственный наебизнес замутить.
Я знаю про ОСОБЫЙ ТРЕТИЙ ПУТЬ. Он заключается в том, чтобы взять все худшее от обеих систем. Клановость, госуправление, отсуствие права на частную собственность - от коммунизма. Возможность купить всех и вся, выводить капитал за границу, необходимость платить за нормальную медицину и образование, полный отказ государства от своих обязателсьтв - от капитализма
И знаешь, анон, это действительно выход - пидорахи счастливы и просят еще.
А если серьезно, то все очень плохо. Ресурсов мало и на всех их не хватает. Это правда, остальное хуета. Не важно, какой изм царит в стране. Важен технический уровень, позволяющий инвестировать результат излишков труда во что-то иное, в тот же БОД. Никакая политика ничего не изменит, пока не будет достигнут уровень технологий, который бы позволил значительной массе людей не работать. Последние 100 лет стало жить лучше не потому что была выработана система сдержек и противовесов для капитализма, а потому что технологии дают такое изобилие, что не надо грызть друг другу глотки.
При текущих технологиях ограничение рождаемости до миллиарда не поможет. Есть отрасли экономики которые просто схлопнуться или взвинят цены в небеса, если спрос схлопнется настолько сильно. Короче выход - только ждать. При смене экономической формации произойдет и смена политической. Хоть в этом грязноштанный Маркс был прав.
>>30211322 (OP) >Что делать, политачер? Адаптироватся. Плюс в нормальных странах существуют социальные лифты которые позволят полнятмя чуть повыше и крутится уже там. Да и жизнь внизу не такакя уж плохая как некторые ее себе представляют. Да перспектив мало но с голода тоже не сдохнешь. Ну и непонятно что есть сама эта жопа?
Отстуствтие права на частную собственность означает что у пидорахи в любой момент барин может отобрать все что угодно. А нет, погоди! Не может! Уже отбирает.
>>30212018 >средства производства, сиречь завод нахуй от квартиры А кто устанавливает эту границу? ПеКа это средство производства? А один станок? А квартира? Не бывает частичной частной собственности. Она либо есть либо ее нет.
>>30211322 (OP) Ты конечно троллишь, просто тонко, поэтому всё же отвечу.
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). Это неправда. Бизнес всегда несет риски. Ты здесь преувеличиваешь возможности увеличения капитала. Многие полностью теряют капитал отдавая его в управление. Как правило чем больше прибыль, тем выше шанс его полной потери. Если шанс потери низок, то и прибыль низкая, поэтому об удвоении речь обычно не идет. Хотя прибыль есть. Застраховать инвестиции это глупость. Такое бывает, но это редкое явление и там свои ограничения на этот счет.
>>30211322 (OP) >Если у тебя миллиона нет - ты будешь РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ, ну и наконец ты сможешь заработать этот миллион (например накопить), в то время, как мажор, не сделав вообще ничего, уже "зарабатывает" двадцатый миллион. Вот это правда. Действительно стартовые условия в первую очередь и определяют успех человека, а вовсе не его личные качества. Причем это так даже в капитализме (в рашке клептократия, где это выражено на порядки сильнее).
>>30211322 (OP) >Таким образом правило "богатые богатеют, бедные беднеют" сохраняется. Не совсем так. Богатые и бедные богатеют, но богатые богатеют быстрее чем бедные.
>>30211322 (OP) >Если ты знаешь третий путь - расскажи нам о нём. Скандинавская модель, социал-либерализм. Т.е. либеральная экономика, которая способна развиваться, нагруженная налогами на которые финансируются социальные программы, такие как бесплатное образование, медицина и так далее.
>>30212083 > Т.е. либеральная экономика, которая способна развиваться, нагруженная налогами Вот только Скандинавия не живет в вакууме и ее обоженая хуями и налогами экономика не в состянии конкурировать с тем же Китаем. И тут встает вопрос: что принесет больше польы обществу-динамично развивающаяся экономика или социальные программы. Все чиновника и получатели пособий скажут-втрое. Я выбираю экономику и впизду бедных.
1. развивать средства производства до такой степени, чтобы участие человека требовалось по минимуму. человек должен придумывать/проектировать/дизайнить вещи, а не точить болванки. 2. держать демографию в узде. повышать уровень образования по миру, от этого сильно падает рождаемость. платить бедным за отказ от размножения. и так уже 8 миллиардов людей, из них 6 бедноты. можно остановиться на какой-то цифре и стараться ее держать.
итог - мы имеем небольшое контролируемое по количеству население, на которое хватает ресурсов и оно в основном занято проектированием/дизайном новых вещей, наукой, искусством. ну короче рай да и только.
если брать ближе - то распространение западной культуры и образования, контроль численности населения, дальнейшее развитие автоматизации производства/логистики
>>30212208 >Вот только Скандинавия не живет в вакууме и ее обоженая хуями и налогами экономика не в состянии конкурировать с тем же Китаем. В состоянии. Китай сосет и зарплаты там по 500-700 баксов или вроде того. Сравни в Норвежскими.
>>30212208 >И тут встает вопрос: что принесет больше польы обществу-динамично развивающаяся экономика или социальные программы. Второе без первого невозможно.
>>30212208 >Я выбираю экономику и впизду бедных. А ты сам богатый что ли?
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы).
Лол, манямир. Ссылку на такое волшебное место, пожалуйста, предоставьте. Не бывает вложений без рисков, нигде и никогда, а в 99,5% случаев тебе нужно лично хуярить, чтобы их не проебать, потому что доверять полностью капитал нельзя даже своему личному совету директоров.
>>30212312 >Китай сосет и зарплаты там по 500-700 баксов или вроде того. Зато первая экономика мира. >Сравни в Норвежскими. С нефтяной демократией? >Второе без первого невозможно. Ага. Вот только экономическое развитие должно быть в приоритете. >А ты сам богатый что ли? Я не настолько бедный чтобы пользоваться соцпрограммами и считаю что имею больше щансов улучшить свое материальное положение в условиях динамично развиваюшейся экономики.
>>30211322 (OP) >Твои дети возможно смогут уже положить твой миллион под управление и стать такими же как этот мажор. Но есть пара сложностей >1) Если они у тебя будут (а твой ударный труд не особо способствует заведению семьи и детей) >2) А ТЕБЕ-ТО УЖЕ НЕ ПОХУЙ БУДЕТ В МОГИЛЕ-ТО?
This. Это система которая приводит к власти (деньги это власть) людей с правильными генами. У которых прочно сидит установка жертвенности во имя своей семьи (а от семьи до страны уже один шаг). А всяких ебантяев живущих одним днём, оголтелых индивидуалистов и прочий сброд не допускает. Ну, самых талантливых вознаграждает, можно таки выцыганить у системы миллионы, сколотить состояние. Но это скорее исключение.
Всё правильно, всё работает как надо. Если ты нищий, то у тебя хуёвые гены. Иначе докажи обратное, и сделай богатыми своих детей.
>>30212419 >Экономическая деятельность. А тоесть пока я просто езжу на машине до завода и домой это моя личная собственность а если я подвез друга Васю за пятихатку то это уже сдедство производства? Или если я на велике развожу пиццу хотя какая пицца при коммунизме? то и велик средство производства? >>А один станок? >Да Даже если я точу на нем дилдаки для собственного пользования? >Если сдаешь в аренду - тебя нужно в гулаг отправить Даже в союзе такого маразма не было. >Личная собственность и частная собственность - разные понятия Есть только частная собственность. А личную собственность придумали коммипитухи чтобы оправдать отчуждение частной собственности.
>>30211322 (OP) Тоесть ты утверждаешь, что во всех бедах человека виновны его родители? Ну тогда и решение напрашивается лишь одно-всеобщая вазектомия. Только на 100% это будет работать лишь в манямире, где капиталы преумножаются сами собой.
>>30212558 >Тоесть ты утверждаешь, что во всех бедах человека виновны его родители Ну например я с этим согласен. Людям с доходом меньше определённого уровня вообще надо запретить иметь детей так как они не способны их обеспечить всем необходимым. Ну или лишать этих детей гражданства при рождении чтобы они не садились на шею социальной системе. А если хотят свои права обратно-пусть зарабытывают их потом или кровью.
>>30212384 >Зато первая экономика мира. Потому что там 1.5 млрд людей.
>>30212384 >С нефтяной демократией? Да как угодно можешь её называть.
>>30212384 >Ага. Вот только экономическое развитие должно быть в приоритете. Да.
>>30212384 >Я не настолько бедный чтобы пользоваться соцпрограммами и считаю что имею больше щансов улучшить свое материальное положение в условиях динамично развиваюшейся экономики. Ок.
>>30212388 Вротенберги не знаю, но многие олигархи начинали с того что родились в семьях номенклатуры и получили от родителей опыт и связи, потом это использовали в перестройку когда делали кооперативы, ну и так далее.
>>30211354 Есть социал-демократия, а не только всякое говно вроде коммунизма и рыночкодебилов. Но школьникам такие альтернативы недоступны, у них либо черное, либо белое, либо расстреляют, либо рыночкоаутизм.
>>30212844 >Есть социал-демократия Хуже коммунизма. У них хотя бы цель есть а она оправдывает средства а социалисты похерят рынок ради своих интересов и интересов люмпен-электората.
>>30211322 (OP) >Как быть? В рамках homo sapiens: cделать стипендии для одаренных детей, что в принципе в нормальных странах и так сделано, запилить систем соц помощи, что и так сделано в тех же норм странах все это нытье про тяжелю жизнь рабочего класса актуально только в парашах типа рашки, и ниже.
>>30211322 (OP) Я тебе серьезно отвечаю вопросом на вопрос. Если тебя беспокоит судьба бедны то почему ты так беспокоишься о судьбе богатых? Окей. У них много бабла. Но кто тебя заставляет на них пахать? Работай на других бедняков. Убивай псов богачей которые лезут тебя ебать ради прибыли и бабла. Обороняйся от тех кто свою жадность ставит выше твоей жизни. Строй справедливое общество.
Допустим есть деревня. там несколько домов и чуток земли. Еду ты можешь выращивать сам с другими такими же как и ты людьми. Хочешь удобства? Берете и строите вместе удобства. Приходит пёс воровать ваши вещи - убиваешь и закапываешь в землю.
ТЫ думаешь деньги правят миром. На самом деле миром правит жадность. Мысли о том что тебе позволяют делать деньги. Вот не позволяй никому сколько бы у них не было денег делать несправедливые вещи. Первым делом не позволяй этого себе. У всех айфон? Хочешь такой же? ЗАЧЕМ? Тебе нужна еда, жилье, удобства, адекватное общество вокруг тебя, а не айфон. На тебя лезет какая то мразь что бы ограбить тебя и купить себе айфон? Это псих. Его нужно убивать и закапывать в землю.
Ты хочешь сам делать айфоны для людей? Вот это уже правильно. Делай свою жизнь и жизнь окружающих лучше. А тех кто от жадности теряет рассудок нужно убивать при любой системе. Если тебя обворовывают ты должен сам наказать обидчика не надеясь на тех кому он платит деньги и развращает их жадность.
Занимайся спортом, учи иностранные языки, ищи своё любимое занятие и тренируйся извлекать из него финансовую выгоду, читай книги, избегай забивать свою голову информационным мусором и сентиментальностью, не пей алкоголь и не употребляй наркотики, не кури табак и избегай общения с женщинами, живи в радость и всё будет полный бананас.
>>30213084 >У всех айфон? Хочешь такой же? ЗАЧЕМ? Тебе нужна еда, жилье, удобства, адекватное общество вокруг тебя, а не айфон. Только с баблом как-то веселее чем без него. Как минимум можно лечиться, меньше вкалывать и больше развлекаться, и дело тут не в айфонах.
>>30211983 > Ресурсов мало и на всех их не хватает. Вот с этого бомбит аки термоядерный реактор. Каких блядь ресурсов? Песка? Дерева? Бокситов? Известняка? Кислорода? Может нефти не хватает? Бензина мало? Угля?
У тебя везде все блядь в ресурсах. просто их либо нельзя разрабатывать потому что кому то "нехватало" сильнее твоего, либо тебя убьют если начнешь их разрабатывать потому что если станет "больше ресурсов" не получится спекулировать.
Ты вообще понимаешь что компьютеры делают из речного песка, перегнившего говна и обычных булыжников?
РЕСУРСОВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ СЛИШКОМ МНОГО ПОТОМУ СПЕКУЛЯНТЫ И САДИСТЫ СПЕЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩАЮТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧТО БЫ БЫЛО БОЛЬШЕ СТРАДАНИЯ.
Не понял, в чём состоит вопрос. Если ты считаешь, что система несправделива, то саботируй концепцию управления по мере возможности. Если считаешь, что справедлива, то поддерживай её. Всё просто.
>>30213129 И что веселого в бабле? Тебе нужно не бабло а то что за него покупают - удобство, адекватное окружение, женщины, дома и машины. А всё это производят люди. Бабло просто мера обмена одних людей и других. Важно что меняют а не покакому эталону. Немецкая тачка просто в десять раз лучшее чем таз. Даже рабочий автотаза хочет себе немецкую тачку. Сколько бы он тазов не слепил он никогда не захочет сам на них ездить. Он презирает свою работу и мечтает о произведении труда немца.
>>30213188 Саботаж несправедливой системы не сделает её справедливой. Если ты считаешь БАРИНА несправедливым - саботаж приведет просто к твоей публичной казни через повешение. Справедливость настанет тогда, когда БАРИНУ оказывается выгоднее справедливость, а не барство.
>>30213129 Да, и лечение. Здоровье не зависит от бабла. Оно зависит от экологии, качества еды и хуевостти условий труда. Японцы живут по 100 лет. Хорошо питаются, живут в хороших районах, не надрываются.
Чел из Норильска будет трупом пропитанным язвами к 50. И не важно сколько раз он сходит к доктору и сколько раз его вскроют и зашьют обратно.
На счет развлечений отдельная тема. Азино три топора и одиниксбет - вот развлечения пролетария. Для всего остального придуман интернет.
>>30211322 (OP) > Если ты знаешь третий путь - расскажи нам о нём. > Если ты не знаешь - напиши об этом честно.
Честно не знаю. Подозреваю, что пути такого нет.
Для себя выбрал такой вариант: сменить жопу "Россия" на жопу "Запад" и вращаться там, поскольку менее вонюче. Попутно упарываю понемногу лёгкие наркотики от депрессии и играю в лотерею, так есть шанс вылететь достаточно высоко, если сорвать джекпот. Пусть шанс этот микроскопический, но это даёт надежду и силы жить.
>>30213241 Алсо почему автотаз не сделает себе немецкую тачку? Почему вместо того что бы делать откровенное говно, впаривать его лохам по дешевке и копить на немецкую тачку не сделать эту же тачку прямо тут на месте? Что блядь мешает сделать нормальный движок который не разебашит после 10к км. Что блядь мешает сделать корпус покруче и отделку получше. Там же 90% пластика разного вида. Ни шелка ни кожи ни шерсти нет. Кресло немецкой тачки без учета зарплаты немца (3500 евро) стоит столько же сколько кресло в тазу. Но почему в нем приятно сидеть и физически и эстетически? Почему там на эстетике, удобстве, функциональности не пытаются экономить а тут лишь бы тяп-ляп, спиздить деньги в карман а потом КОПИТЬ НА НЕМЕЦКУЮ ТАЧКУ?
ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ПРИХОДИТСЯ НАХУЯРИТЬ 10 РУССКИХ ТАЗОВ ЧТО БЫ КУПИТЬ ОДНУ НЕМЕЦКУЮ ТАЧКУ ЧТО БЫ НА НЕЙ ЕЗДИТЬ. А ТАЗ ЭТОТ ОБОССАНЫЙ В ЛОМ НАХУЙ.
>>30213333 Японцы трудоголики. Но они просто ебашат и ебашат. Каждый день, два раза в день. Не надрываясь. Русские же 39 часов в рабочей неделе пытаются проебаться, а за час ебашат всю норму. И дохнут от надрывов. Конечно делать надо. Но японец делает для себя- для японца. И тачки у них - качество. Сделанное японцами для японцев.
>>30211322 (OP) > Что делать, политачер? Развивать рабочее (наёмных работников) движение, чтобы буржуа инвестировали в развитии технологий с утроенной силой, а потом устраивать революцию и захватывать эти средства производства. ???? Коммунизм.
>>30213319 Я копеталист и я верю в человеческую глупость. Воры всегда повторяют как мантру что ресурсов не хватает. Их ресурс - лох. Нормальный человек своими руками производит неисчислимое количество ресурсов. Начиная от каждодневных расходников, инструментов и заканчивая той же едой, которая в ресторанах стоит под косарь а на кухне делается за час. При условии что средний трудяга в час получает 93 рубля, то за эти деньги он и покупает у себя вкусную еду. (или какой нибудь отстой типа чепубелей)
>>30213465 >посели японца в рашку в ДС и он столько жеж проживет >экология и еда сильно переоценены Экология и еда это минимум. Уровень преступности в японии такой что там доживают до 100. В рашке его бы ебнули уже на 85.
>>30211322 (OP) В твоих выкладках одна ошибка. Больших денег не заработаешь Или ты подскакиваешь кабанчиков в нужный момент. Или будешь панчекрякать всю жизнь А так все верно: так работает жизнь, сделать ничего нельзя
>>30213458 ЕЩЕ ВОРЫ ОБОЖАЮТ ПОВТОРЯТЬ ЧТО НЕ ХВАТАЕТ ЗЕМЛИ. В РОССИИ. ВОТ ЭТОЙ САМОЙ ЗЕМЛИ МАЛО.
Но истина в том что не хватает ВЫСОКОДОХОДНОЙ земли и ВЫСОКОДОХОДНЫХ ресурсов. Никто не хочет строить теплицы. Все хотят засеял-подождал- получил. Или еще лучше. Просто оформил землю и смотришь как она дорожает после каждого тупорылого закона. ВОР СМОЖЕТ ЭТУ ЗЕМЛЮ КОМУ НИБУДЬ ПРОДАТЬ? КОНЕЧНО НЕТ. но она все равно дорожает. А потом она дорожает настолько что только государство способно обладать такой землей и выдает эту землю китайцам за политические услуги.
КОГДА КИТАЙЦЫ ПОЛУЧИЛИ ПЛОДОРОДНУЮ ЗЕМЛЮ ПОЧЕМУ НИ ОДИН ПИДАРРАС С РЕСУРСАМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА НЕ ВЗБЛЕЯЛ? ЧЕГО ЗАТКНУЛИСЬ ПИДАРРАСЫ? РЕСУРСОВ ИМ МАЛО А КАК КИТАЮ ОТДАВАТЬ ТАК ЗАЕБИСЬ? МРАЗЬ ТУПАЯ ПРОСТО ПИЗДЕЦ БОМБИТ.
>>30213268 1. Если саботаж примет массовый характер, то у системы будет 2 пути - коллапсировать или видоизмениться. Если бы было иначе, то мы бы давно сидели в каменном веке прерафаэлитов. 2. У меня вообще нет цели сделать систему справедливой. Оставляю это для последних романтиков. 3. Саботировать надо уметь. Есть правильные методы, есть неправильные. 4. Барину выгоднее всего оставаться барином, и для него в этом есть своя справедливость.
1.так в том то и прикол, что богатство передалось по наследству, то есть предыдущие поколения над ним очень постарались. следовательно, чтобы твои потомки стали богатыми нужно хорошо трудиться, чтобы передать им это по наследству. и ничего плохого в этом нету, что поколения людей трудятся ради своего благосостояния. 2. статистика разрушает миф о том что бедные становятся беднее, а богатые - богаче, т.к. в мире постоянно растут как средние, так и минимальные реальные доходы населения. также растёт средняя продолжительность жизни. в целом за 19 и 20 век человечество стало жить куда лучше, во многом благодаря капитализму.
>>30213589 Ты дурачек? Вот смотри. Русская тачка по честной цене должна стоить раз в пять дешевле немецкой. Русский бензин должен стоить раза в полтора дешевле. Русская водка раз в пять дешевле. ТЫ СОГЛАСЕН ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ. Ты не думаешь над тем как платить меньше. Ты думаешь только о том как заработать больше. И рабочий автотаза думает так же. И рабочий нпз. И автотаз делает откровенное дерьмо и впаривает тебе лоху в пять раз дороже честной цены. И НПЗ так же пытается тебя наебать. И у тебя не остается другого выбора кроме как искать кого бы наебать самому. Или выбор всетаки есть?
>>30213660 >Русская тачка по честной цене должна стоить раз в пять дешевле немецкой. Русский бензин должен стоить раза в полтора дешевле. Русская водка раз в пять дешевле. Пидорахопроблемы
>>30213530 угу прям трупы по улицам ДС лежат ты не суди по своему зажопинску нормальные города нет конечно если кузьминках поселиться в 5 этажной халупе.... но меня быт среднего класса интересует все же а не васяна что в ДС работает за 40к в месяц
Короче русские действительно дураки. Не в смысле что у них интеллекта нет вообще. Просто деревенское быдло пользуется своим интеллектом будто все еще живет в дирёвне а не в городе. Вам, дуракам, нужны удобства по минимальной цене. Вкусная здоровая еда по минимальной цене, удобное теплое жилье по минимальной цене.
Пока вы ищете как бы сделать дорохо-бохато так и будет.
>>30213599 систему просто сначала сбросит в ХАОС типа 90-х а потом она придет к тому же что сейчас с какими-то вариациями русачку заповедано бегать в колесе генотьбы до конца времен
>>30213731 90-е уже 18 лет не могут закончиться, дурачек. Пока не поубивают всех совков длиться им вечно. В Венесуэле вот тоже 90-е. А вывод в том что коммимразь иначе не работает.
>>30213734 а вообще знаю, только не в каких-то глобальных планах, а чисто для себя. идти в программисты, пока рынок растет и зп нормальные, либо в мелкую буржуазию (лучше услуги, а потом можно и в торговлю лезть). Не ставить себе миллионы целью, а поскромнее, чтоб хватило жилье, еду, турпоездки, шмот, тачку итд. В общем, чтоб на жизнь хватало, как говориться и чтоб не считать копейки, но без излишеств. И нахуй переработки и батрачество.
>>30213612 >в целом за 19 и 20 век человечество стало жить куда лучше, во многом благодаря капитализму. Объективные выкладки будут или это всё твои маняфантазии? Я точно так же могу сказать что в социалистическом СССР медицина была лучше чем в РИ, а на Кубе лучше чем в США и что дальше? Вот только зависит это больше от развития нтп чем от политического строя.
Ебанутый, ресурсы это не только сырье. Земля в хорошем климате - ресурс, образованные специалисты - ресурс, жилье пригодное для жизни в комфортных районах - ресурс. Какие-то ресурсы создаются человеком, но для их создания нужны ресурсы типа энергии, сырья, и, наконец, времени.
>>30211322 (OP) > Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление И тебе пизда. Управляющий получает процент со сделки. Управляющий никак не отвечает за твои деньги. Конечно, если капитал растёт, ты радуешься. Он будет часто покупать быстро растущие рисковые активы. За три года твой миллион превратится в два. Потом твои акции наебнутся. Компании-банкроты выплатят тебе 5% вложенного, потому что больше у них нет, и теперь это вся стоимость твоих акций. Управляющий скажет "прости меня, оп, я ужасно ошибся, мне стыдно смотреть тебе в глаза" и пойдёт доить следующего лоха. У тебя останется сто тыщ от миллиона и ты сопьёшься. Есть хорошие управляющие, которые стараются собрать надёжный портфель. Они дадут в год 5% прибыли сверх инфляции, зато не проебут всё. Такого трудно найти. В кризис 98 или 2008 им тоже придётся сложно. > и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). Я искренне не понимаю, что ты имеешь ввиду, объясни эту фразу, пожалуйста.
>>30213888 Изя, ви не поверите, но Россия сейчас это вполне себе социальное государство, т.к. есть кормление тех, кто не может, теми, кто может. Чистого капитализма нет практически нигде, как и чистого выжи-вализма, хз как назвать, как в у кимирсенов. Всё суть гибриды разных систем, а называться они могут совершенно произвольно. Главное отличие одной системы от другой даже не в выборности власти, а в том, насколько власти не насрать на население, которое она доит.
Пиздец! Пидорандели объебенятся стекломоем в ночь с пятницы на субботу и идут сроить коммунизм в отдельно взятом треде.
Нет, вы только вдумайтесь с кем мы тут сидим. Это не школота, не хикки-задроты, не фрилансеры 300к. в секунду, это самые натуральные шариковы. Пидорахи с заводов, гной городских окраин. Который вместо учебника по крестам и английского учит талмуды Маркса. Пидораха настолько тупа, что думает что сможет поменять не просто ебаную рашку, но саму человеческую природу. Всю неделю пидораха молчит, потому что в глубине души все понимает, как и то что ее нарекут ебанашкой те же Михалычи с которыми она работает.
Но чу! Уж на исходе пятница! Уж льется в глотку стекломой. В мозгу пидорахи влзникают сцены небывалого величия. Где воры висят на столбах, а люди ходят румяные и деньги в карманы засовывают да предлагают побрататься. Мразотная идея братства и справедливости, присущая каждой пидорахе в ее пьяных мечтах. Потому что пидораха понимает что все в мире наоборот, все друг друга наебывают, а если не наебывают, то значит сговорились и наебали кого-то в другом месте и теперь нет нужды наебывать друг друга.
А пидораха боится реальности. Потому что там страшное слово "конкуренция", а конкуренции пидораха боится еще больше реальности. Потому что пидораха неконкурентоспособна по умолчанию, необучаема по определению. Порода у нее такая - блохастая, необучаемая, вечнососущая и суетливая. Поэтому пидорашка будет рвать глотку за любую сказочку: за православие, камунизм, доброго царя, за все что угодно, что скроет от нее конкуренцию, которой живет весь мир. А рашка ей живет особенно - потому что ресурсная экономика, где нихуя не производится, но идет конкуренция за имеющиеся ресурсы. За претензию на них могут и на бутылку отправить и в леске прикопать.
Поэтому каждую пятницу пидораха наебенивается и начинает грозить всему миру своим манямирком.
>>30211322 (OP) >Таким образом правило "богатые богатеют, бедные беднеют" сохраняется. Неправда, планирую заработать свой лям долларов примерно к 50-ти. Там уже и личинок завести (если ещё стоять будет), которые уже будут обеспечены. Никто не заставляет строгать личинок, чтобы они жили в нищите и говне.
>>30214346 Двачую, все фондовые рынки уже полетели по пизде. Никакого доллара больше не будет, как и капитализма. Только цифровые гулаги, цифровые гулаги повсюду.
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы).
Вот поэтому у тебя нет, не было и не будет миллиона.
>>30211322 (OP) >Что делать, политачер? Описанная тобою система это естественная иерархия, проблема только в том что в нормальных странах 95% населения живёт нормально даже не будучи миллионерами, а оставшиеся 5% на пособиях и соцподдержке, чтобы на улице не валялись. Социальные лифты между 99% и 1% работают в обе стороны и во многом на рандоме. А в рашке хуй и говно с червями и неофеодализмом ебаным. Тут нельзя выйти в люди даже на рандоме. Если ты в рашке, то единственный способ выиграть - не играть в эту игру вообще. Лечи зубы с болячками, продавай хату, учись выживанию и уёбывай в леса, всё. Деды американские так вообще фронтир основали и ничего, не умерли. Знакомые мамки дачу заебенили, огород, электричество от солнечных батарей и ветряков и прочее-прочее, живут заебись, в рот ебали государство. А от смерти всё-равно не убежишь, её не надо боятся. Если же несправедливость жизни тебя ранит, то бери ружьё и ебашь детей мажоров как прадеды, хуле ещё могу предложить. 22 года-с нульчика-кун
>>30214464 Ну рвите жопу дальше, жгите свою нервную систему, каждый день грызите себя тем, что не заработали лям, тогда ваш организм перегорит раньше пенсии, а там уже думать о ляме не надо.
>>30214464 А чем этих людей не устраивает интерактивный гайд в виде инстинктов? Это же учебное пособие, как не умереть от голода. Прислушивайся к их зову и глядишь сможешь добыть чашку риса.
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). >А из двух - четыре. >А из четырех - восемь. >Задача удвоения крупного капитала в цивилизованных странах решается очень просто за несколько лет вообще без усилий со стороны владельца капитала.
пиздец, с какими даунами я здесь сижу. тут 10 процентов в год, не говоря уже об удвоениях тебе никто не гарантирует, удвоит он миллион, блядь. анус ты свой удвоишь, ебанашка
>>30214596 Ты меня назвал нищенкой, говно без миллиона? Может это ты нищенка, которая ноет на дваче о плохом капитализме, злом пыне и злых баринах, а сам неспособен даже банально съебаться за бугор в страны с нормальным пенсионным фондом, здравоохранением и соц.защитой?
>>30211322 (OP) У тебя есть интернет. Я смотрю гарвардские лекции на ютубе. Легко получаю образование, которое раньше было доступно единицам. Капитализм хорош тем, что всё достается тому, кто лучше других. Сейчас, в 2018, стать успешным мешает только лень и нытьё.
>>30214371 Ну меня особо не спрашивали, когда меня родили и заставили жить в коммуналке. Своим детям я подобного не желаю. Даже если у меня ничего не выйдет, то как минимум я могу не плодить нищету.
>>30211322 (OP) > Либо опять же честно скажи, что так устроен мир, что богатые будут продолжать богатеть просто за счет капитала, а бедные будут оставаться бедными, и нихуя мы это не изменим. Еп, дил виз ит. Успешные размножаются и оставляют потомство, долбоёбы нищают и дохнут. Либо так, либо идиократия.
>>30211322 (OP) ОП, я тебе так скажу, коми, капитал, это всё ПОраша уровня шизы. Главное что ты должен знать, что хорошая срана от криптофашистского бунтастана анально порабощённого олигархами, отличается: - наличием социальных лифтови не надо мне тут кукарекать, что мол отслужил по кантракту у швитых эльфов, ну иив кваческом легионе, и типа лифт. Это не лифт, это люк сдного уровнядна на другой - наличие набора социальных гарантий - наличие достаточного количества доступных социальных благ - развитый институт общественно полезных работ - свобода для малого бизнеса, но анальная регуляция и прогрессивная ставка для большого бизнеса - пул денежных средств, где аккумулируются средства с прозрачными расходами только для гражданского использования и финансирования фундаментальной науке. Это типа мы так делаем налоговую льготу. Само собой надо ещё сделать кучу мелких фишечек, например запрет на торговлю некоторыми видами ценных бумаг, таких как страхование страхования рисков по хуёвым кредитам, страхование исков по срахованию рисков по срахованию рисков фьючерсовспекулятивное говно. которое раз за разом обрушает экономику
Далее, коммунякам: вы проебались не потому что идеи ебанутые, а потому что вопреки своим же декларациям создали привелегированный класс верхушка КПСС и всякие местные клановые феодалы, которые в погоне за отчётносью, дабы сохранить место на тёплом кресле, рисовали на бумаге ПОЛОВИНУ экономики СССР. Почему дефицит? А потому что отчитались заебись, а поставили только 40-50% продукта. Говноедам адептам швитого рыночка: вы кукарекаете за "риночыг парешает", но впадаете в ту же хуйню, что и комми. У вас олигархи и корпорации. Одна корпорация может быть сильнее, чем несколько стран первого мира, а вы работаете бесплатными петухами зазывающими в ад олигархической антиутопии. Задача государства уравновешивать бизнес и держать его под шконарём, ибо аппетит бизнеса не имеет границ. Вы ни чего не сможете сделать против централизации бизнеса, картелей и синдикатов. а они перерастут в корпорации, и тогда вашей анальной шизо-анархии пизда.
Нужно хорошее секулярное социальное государство смешанной формации, а всякие ваши крайности, это удел вьюношей с достоевщиной в голове ну или с шизухой.
>>30212208 > Скандинавия Маня, скандинавия состоит из нефтесосной норвегии, моноэтнической швеция с вековыми традициями демократии и общественного консенсуса и финляндии, которая поднялась на посредничестве между совком и западом, и теперь может себе позволить жить почти как швеция. Какая из этих стран похожа на рашку?
>>30211322 (OP) Просто надо мозгами работать. Вот обычные парни учатся на физтехе, живут в общаге как все, потом преподают и занимаются наукой и о них пишут в газетах. А ты ничего не делаешь и чего-то хочешь за это. Животное тщеславие есть, а дел нету. Деньги ничего не принесут смысла в твою жизнь. К деньгам тянутся люди низкие и опустошенные. Да и вряд ли ты сможешь работать с тем бессмысленным быдлом, которое думает лишь о деньгах, сорта обывательской гопоты, разной степени порочности. Обыватели - опасные люди, ведомые страстями. https://naked-science.ru/article/column/matematicheskaya-deformaciya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com https://m.vk.com/id10097
>>30214893 Для цифрового коммунизма нужно пересматривать нахуй всю теорию. Робот не кушает и не страдаетесли ты не примешься фантазировать про синтетов с двадцать шестым полом и продвинутым ИИ Так что мимо.
>>30214913 Коммунистическая Партия Китая всё сделает в лучшем виде. А вот 44 гендера, боюсь, придётся оставить. Там в США на этой ПК-СДЖВ-ККЛД теме у всех крышу посносило.
>>30211322 (OP) Хороший тред. Все верно, капитализм = узаконенное рабство. Но ведь все попытки искоренить это рабство приводят к гулагам и трудовым лагерям, что тоже есть рабство. Что делать? Если и был Маркс прав, так только в том, что капитализм себя изживет. Сегодня некоторые компании платят помимо зарплат ещё и акции предприятия, фандрайзы через кикстартер, а также молодые миллионеры, которые отличаются от обычных людей лишь состоянием. Это хорошие тенденции. Что делать? Развивать образование, пропагандировать ненужность денег, заниматься интересным тебе делом и обнаружить, что ты все это делал на пользу мировому капиталу
>>30215266 В этом то и проблема что люди думают, что понимают капитализм, считая что парные рыночные отношения можно транслировать на экономику. Нет, нельзя, иди обратно в школу.
>>30214913 > Для цифрового коммунизма нужно пересматривать нахуй всю теорию https://22century.ru/popular-science-publications/ltv По практической части - ещё даже в совке был кибернетик Глушков со своим проектом, но ему предпочли теорему Пидорана реформу Либермана, откуда дефициты, доставание и подскакивания кабанчиками.
>>30215325 Никакая кибернетика неспособна спасти систему, основанную на нарушении принципа неагрессии. Поэтому и подох говносовок, ебанный палкой брайтонской колбасы
>>30215397 >Даже в самом доминантном для интел рынке процессоров он конкурирует с AMD и не может манипулировать ценами. Интел просто сознательно не добивал/добивает амд, искусственное сохранение конкуренции это сознательный выбор Интел, потому что все равно амд не имеет перспектив реально пошатнуть положение интел, но без новых идей и альтернативы начнет загнивать сам интел.
>>30215315 Хуйню несет и рад, будто от того что корпорация не имеет >50% рынка мелким игрокам легче. Если бы это было так мелкие компании бы не поглощались сетями.
Это оставшимся мировым мастодонтам в 20% рынка у каждого заебись иметь горстку конкурентов с которыми можно договориться в крайнем случае, а мелкий бизнес берет на клыка у них и обречен это делать, потому что не может с ними конкурировать в ими занятом рынке из-за разницы капиталов. Т.е. формально монополии одной компании нет, а по факту выбор только из пяти стульев, вся мелкота обречена сосать писос. Особенно в современном мире патентного права. Китайцы активно пиздят патенты, так что их народившиеся гиганты под государственной протекцией не в счет.
>>30211322 (OP) Высокие налоги на прибыль с крупного и среднего бизнеса (чем больше - тем выше налоги), на сам крупный капитал и собственность, ещё большие налоги на вклады в банки. Пускать налоги на БОД и социалку. Как тебе такое, Илон Маск?
>>30215995 >Высокие налоги на прибыль с крупного и среднего бизнеса (чем больше - тем выше налоги) Долбоёб, ты сначала заведи у себя в стране этот самый КРУПНЫЙ бизнес. Долбоёбина, ты понимаешь, что 75% КРУПНОГО бизнеса России - это госкорпорации, а остальные 25 - НЕ РЕЗИДЕНТЫ? С кого ты, мудак, налоги брать собрался?
>>30213275 >Оно зависит от экологии, качества еды и хуевостти условий труда. Японцы живут по 100 лет. Хорошо питаются, живут в хороших районах, не надрываются. И все вот это зависит от бабла!
>>30211322 (OP) Ничего не делать. Многие безответсвтенно относятся к размножению, поэтому не успевают скопить капитал. Еще более многие были колхозниками без собственности, по этому у них нет капитала, ибо совки.
>>30211322 (OP) >потому что он родился в ПРАВИЛЬНОЙ СЕМЬЕ >Если ты знаешь третий путь - расскажи нам о нём. очевидно прервать порочную цепь рождений. даже если крутишься в воронке вокруг ануса, будет греть мысль что на тебе этот бред закончится
>>30211322 (OP) А почему нельзя сгенерировать капитал,например, в 100к рублей и дальше по формуле:
Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). А из двух - четыре. А из четырех - восемь.
Типа, вначале у тебя 100к, потом у тебя 200к, там ты дорастаешь до миллиона и прочее.
>>30219299 >в 100к рублей и дальше по формуле заебись когда бессмертие изобретут. заработал рубль, отдал его в управление и через бесконечно малый отрезок своей жизни ты уже миллиардер
>>30213885 Хуй соси. >>30213815 Разница в том, мразь что героин поставляло кгб и фсо с фскн. Разница в том что первый миллион усманов заработал на водке. А черепушу и тебе могут пробить. И суставы переломать. И отъебошить так что ты сначала умом умрешь и только потом телом. Совсем недавно кого то выдолбили в пунш даже вибиэм на двач запостили. Думаешь тебя не пристрелит мент? Легко. Завтра. Жди.
>>30212844 >Есть социал-демократия Когда алкаш Васян сидит на велфере, а ты работаешь и отдаешь 70% налогов. Еще и цирроз с триппером ему вылечишь за свой счет. А дети твои учатся в госшколе с детьми Васяна, впитывая от них ауе-понятия и в то же время изучая толерантность и необходимость всеобщего равенства, по составленной государством программе - частных школ-то не завезли, невыгодно при конских налогах их делать.
>>30211322 (OP) я не понимаю эти проблемы. Посмотри на биографию богатейших людей планеты. Восновном это нищеброды, своим талантом и удачей достигшие мировых вершин.
Значит, так возможно?
Значит, ОПц на мамкиной пенсии кто то говна в жопу заливает?
>>30220195 >Посмотри на биографию богатейших людей планеты. Восновном это нищеброды, своим талантом и удачей достигшие мировых вершин. Сам-то смотрел? Большинство из них никогда не было нищебродами.
>>30220108 >Когда алкаш Васян сидит на велфере, а ты работаешь и отдаешь 70% налогов. Больше похоже на ультракапитализм с регрессивной шкалой, как сейчас. Только алкаш вместо велфера собирает бутылки, ты отдаешь 70% налогов, а олигархи - 0%. И частных школ тоже не завезли, без денег-то.
>>30220553 >Посмотри на биографию богатейших людей планеты. Восновном это нищеброды, своим талантом и удачей достигшие мировых вершин. >начни с билла нашего гейтса >Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс Дальше сам, а я пошел монитор от жира отмывать.
>>30211622 Ну так-то если у тебя есть пара десятков лямов баксов, то просто дифференцированно инвестируешь и хеджируешься, много ума не надо, можно следить за отчётностью топовых хедж-фондов и всяких норвежских пенсионных фондов и совершать похожие операции раз в квартал.
>>30211322 (OP) Пикрелейтед. Если у кого-то с рождения есть миллион - значит его кто-то заработал и решил ему передать. Кто ты такой, чтобы запрещать людям передавать деньги?
>>30221832 Лал ват? Вход куда? Типа, ты на 100к в какие-нить биткоины вложиться не можешь? Ну или акций купить? Стать дольщиком в предприятии? Дай угадаю: ЭТО НЕ ТО?
Аноним ID: Максат Милославовна13/10/18 Суб 16:10:49#213№30222132
>>30211322 (OP) Движение капитала как погода. Ты ведь не считаешь плохую погоду несправедливой? Да, на праздники можно разогнать тучи. Но это невыгодно экономически, как и фулл-скейл социализм. Надеюсь, аналогия ясна. Суть в том, что проблемы бедных богатых не ебут, и напрашивается вывод, что хорошо бы господ-миллионеров не отвлекать от лёгкой и красивой жизни, по пустякам, дабы не навлечь на всех какого-либо наказания, и не вызывать у них дурного настроения. Иными словами, всяк сверчок знай свой шесток.
>>30219384 >Лол, прости, социалист, я забыл, что вы бежите от таких вещей. куда бежим ты ебанутый? я тебе поясняю что пока твои 100к в рыночке вырастут о тебе внуки уже забудут
>>30211322 (OP) Пойдём от обратного. Для того чтобы тебе (или мне) получить миллион не нужно РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ. Прям как ты хочешь. Что наступит тогда? Твой роллс-ройс собирается тысячей людей вручную, они потеют, пачкаются краской, хотят к семьям а не крутить болты для тебя. Твои часы патек-филлип будут скручивать в цехах люди сутулясь над ними, из алмазов добытых, ограненных, привезенных, из золота которое выплавлено (представь себе работу рудников и горнодобывающих компаний, сотрудники которых в рот ебали то что тебе хочется цацку на руку, они на колыме в экскаваторе хуярят вечную мерзлоту). Твой загородный дом, твоя одежда, твоя еда, это адский труд тысяч людей. А ты просто хочешь это. Вот хочешь и всё, и чтоб не РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ. Для тебя есть альтернатива. Не миллион. За зарплату ты накопишь себе на Ладу Весту, ты поселишься в маленькой квартире с семьёй и будешь есть макароны с фаршем. Возможно ты купишь себе часы Orient и телевизор с маленькой диагональю. И пару раз сьездишь в Крым. У тебя будет всё что есть у миллионеров, и дом и машина и одежда и отдых и украшения. Только стоить оно будет дешево. Вот это справедливо я считаю.
>>30221924 >в какие-нить биткоины вложиться не можешь? лол или лотерейных билетиков накупить. ты же особенный, удача обязательно ждёт именно тебя и ты всегда знаешь куда вложиться правильно
>>30222235 >У тебя будет всё что есть у миллионеров, и дом и машина и одежда и отдых и украшения. Только стоить оно будет дешево. Упитанно. Но тогда нет ничего плохого в том, чтобы миллионеров чуток пощипать с помощью прогрессивного налога. От них тем более не убудет.
>>30222235 > РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ Но все кто реально рвет жопы это в лучшем случае средний класс, а то и вовсе нищуки. Миллионерам ПРОСТО повезло. Именно заработать миллионы Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О, их можно только получить на халяву - не важно в наследство ли, украв или удачно поставив/вложив.
>>30223947 По сравнению с тем чтобы честно заработать это халява, ведь работать на виллу Роттенбергов или яхту Сечина пришлось бы дольше чем существует человечество.
>>30223990 Ну так блять иди в казино на рулетку и делай максимальную ставку на число. И так каждый раз пока не выиграешь или пока банк не кончится. Че, страшно? Ну тогда пойди попробуй украсть. Че, тоже очко сжимается? не уверен, что удастся уйти безнаказанным? Тогда нахера эту чушь про "халяву" несешь? Если кругом халява, то почему ж ты до сих пор не урвал от нее кусочек?
Как всегда тред о том, что богатство не есть результат работы, духовно искалеченными жителями России скатывается в классическое
НУ И ЧТО ЧТО ВОРУЮТ ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ВОРОВАТЬ ЭТО НЕ ТАК И ПРОСТО ТЯЖЕЛО ЭТО ВОРОВАТЬ ТЫ ВОТ ЖОПУ ОТ ДИВАНА ОТОРВИ И УКРАДИ ЧТО НИБУДЬ А НЕ СЧИТАЙ ЧУЖИХ ДЕНЕГ ВОРУЮТ И ТЫ ВОРУЙ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НЫТЬ И ЗАВИДОВАТЬ СНАЧАЛА УКРАДИ А ПОТОМ КРИТИКУЙ ВОРОВСТВО ЕМУ НЕ НРАВИТСЯ ПОСМОТРИТЕ У НАС ВСЯКИЙ ТРУД В ПОЧЁТЕ!
>>30224279 Ты какой-то душный. Так заработай миллион, Тиньков заработал, Дуров заработал и ты заработай. Кто тебе не даёт, открой бизнес, придумай стартап или если не хочешь вообще рисковать стань топ менеджером. И будет у тебя миллион. Проблема в другом. В том, что ты, да и многие из вас тут обычные дебилы, жизнь которых это игра в игры и просмотры сериалов.
>>30224399 Та ты не сечешь! Это все Рашка треклятая! Вот будь они не в СНГ, то уже б давно свой стартап пилили и были миллионерами. У гениев так обычно и происходит А просмотр сериалов и игра в видеоигори это саморазвитие кстати!
>>30222217 >я тебе поясняю что пока твои 100к в рыночке вырастут о тебе внуки уже забудут Лол, комидаун! Твой же собрат-ОП написал: рост под 100%! Именно так клятые капиталисты жируют! Ну и да: если "слишком долго",тогда копишь 200-300 и вкатываешься.
Ах да, ты ж комигниль, а значит у тебя "все судьи куплены" и все варианты заведомо невозможны! Вот как этот говноед: >>30222248 >лол или лотерейных билетиков накупить
Короч, комипидорам стоит в /б жить. Та же философия.
Вот даже так, братишки-говноеды: назовите мне хоть один рынок, на который можно зайти с миллионом и добиться успеха, но нельзя с сотней тысяч?
Он от ненависти и злости аж забыл, как правильно считать. А может и не умел вовсе? "Вот на эти три процента братан я и живу".
Рассмотрим внимательно "подняться со 100 к" с условиями из оп-поста. 100 к меньше миллиона в 10 раз. Соответственно, в 10 раз меньше будет накопленный капитал. Соответственно удлиняется и срок достижения успеха. Если мы возьмем пресловутые 5 лет, указанные в оп-посте для удвоения, то примерно лет 17 будет потрачено на достижение миллиона. Но ведь нам нужно ещё накопить это 100 к? Да. Сколько его копить? Ну зависит от того, что за страна и что за валюта. Если это доллары, то это годовая зарплата американца и копить это он будет лет 10.
Ну и про "накопить 300" отсюда становится понятно.
>назовите мне хоть один рынок, на который можно зайти с миллионом и добиться успеха, но нельзя с сотней тысяч?
Во-первых, ЛЮБОЙ рынок.
Если у тебя есть 100к, или 7 миллионов рублей, ты владелец квартиры в Москве и можешь разве что сдавать её (только если тебе есть где жить). Если у тебя есть 1 млн или 70 миллионов рублей, ты можешь стать девелопером, войти в долю с банком, взять землю под застройку и создать коттеджный посёлок.
А во-вторых, тебе уже указали на то, что существует порог входа. Если ты не знал, например, вход на настоящий форекс начинается с 10 к зелени. А если ты эти 10 к попытаешься отдать инвесторам с уолл стрит тебе просто их в рожу швырнут, потому что они мелочью не занимаются. Да что там инвесторы, ты даже не в каждый банк сможешь положить сумму менее чем 10 к долларов.
>>30225052 >ряяяя низя начать че-то мутить с такой суммой1 тока с миллионом11 Ясно. >>30225101 Ну, можно купить Капитал, стать маней и войти на этот рынок!
>>30225496 >разорвало >два хуесоса не смогли ответить на вопрос >разорвало Уже предвкушаю дальнейшую беседу с тобой.
>то примерно лет 17 будет потрачено на достижение миллиона Поправочка: 17 лет ты занимаешься чем-то другим, пока у тебя копится миллион.
>Во-первых, ЛЮБОЙ рынок. Акции? Биточки? Доли? Вклады в банке? Не? Ничего из этого нельзя?
>Если ты не знал, например, вход на настоящий форекс начинается с 10 к зелени Если бы ты не был комипидором, я бы не спрашивал пруф, но раз так - тащи. Не приносишь - значит пойман на пиздеже.
>А если ты эти 10 к попытаешься отдать инвесторам с уолл стрит тебе просто их в рожу швырнут Хуйню несешь, ибо есть те, кто занимаются подобной мелочевкой.
>ты даже не в каждый банк сможешь положить сумму менее чем 10 к долларов. Пруфс.
Итог: 1.Можно накопить стартовый капитал. 2.Можно вложить его и за 17 лет запилить свой первый миллион.
Минус: это долго11 и ваще, это рисковано11
И да, варианты про ИП и "своя фирма" я не стал говорить, потому-что уже знаю комипиздешь, про "только-только подумаешь, как сразу приедет сто тыщ мильонов омоновцев тебя изобьют, жену изнасилуют и в комнату войдет олигарх который монополист в этой отрасли и поссыт тебе на ебало1 верь мне со мной так и произошло".
>>30211322 (OP) >А из четырех - восемь. А потом кризис в определенной отросли или денег не стало. Или инновация и отросль просто исчезает как было с никоном. Согласно твоей теории хотя какой твоей, спиздил у Пикетти самые богатые 70ых должны быть просто МЕГАБОГАТЫМИ, а 50ых УЛЬТРАБОГАТЫМИ, однако почему-то самые богатые сейчас это 30-40 летние "пиздюки", которые начинали со стартапов. Была где-то статья о том, сколько сохраняется положение в списке форбс не в смысле места, а в смысле в списке или нет, так это значение постоянно падает, если раньше было 20 лет, то сегодня около 7. Так что "богатые богатеют" не работает. Сорян.
>>30219299 Потому что ОП напиздел, удвоение - неслабый такой подвиг, но сотни миллионов/миллиарды и ненужно удваивать, чтобы на проценты с них хорошо жить.
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Утверждение ложное, вероятность проебать его больше, чем правильно обернуть. Дальше с тобой не о чем разговаривать.
>>30225813 >>ряяяя низя начать че-то мутить с такой суммой1 тока с миллионом11 Ебанько, ты опять там обкололся? Базар про то, что если не смыслишь в крипте и акциях И/ИЛИ не имеешь инсайдерской инфы, туда даже лезть блять не стоит. Особенно-то в крипту
>>30225830 >А потом кризис в определенной отросли или денег не стало. Или инновация и отросль просто исчезает как было с никоном. Крупный специалист в треде! Даже не знает, что такое диверсификация.
>>30226520 >что если не смыслишь Лол, комипидор начал вертеть жопой! НИКТО тут не указывал на скиллы! ОП просто говорил про генерацию бабла. Вы тут попездываете, что "100к - слишкам мала11".
Комипидоры чем-то напоминают типичных неудачников! Типа, такие же бичи, но, сука, заявляющие, что выхода нет. Предлагаешь любой вариант попробовать, так сразу выдумывают отмазку, почему это не приведет к успеху, а даже наоборот!
Ну т.е. ОП напиздел, что миллоны сами по себе множатся. Я написал "а попробуйте тоже самое с 100к!". ВНЕЗАПНО, сука, оказалось, что ОП-пиздит (самому ОПу это никто говорить не станет, потому-что коми-братство не позволяет играть против своих).
1.Слишком большой прирост описан. 2.Тебе требуются навыки, чтобы это бабло не проебалось. 3.Скопить и не проебать - это настояща задача!
>>30230310 Можешь инвестировать в квартирное рейдерство https://www.youtube.com/watch?v=q3Icp13uJ9s с 6:56 или наркобизнес (наверное в даркнете есть сайты). В рашке больше в общем-то и не во что лол, все остальное - это либо пирамиды, либо чистое мошенничество. Ведь у всех владельцев серьезного бизнеса и так давно есть миллиарды долларов из бюджета, им твоя мелочь не нужна. На айтишные стартапы 2 млн рублей банально не хватит.
>>30230310 Прости, но слова ОП-а имели цель ввести в заблуждение. Так-то комипидоры сами понимают, что написанное в ОП-посте - пиздешь, но своего брата трогать не станут.
>>30211322 (OP) >Что делать, политачер? 1.Не брать кредитов если ты не собираешься съебываться из страны. 2.Жить по средствам и не ввязываться в гонку рабов за более высокую пайку, просто живи в удовольствие, если конечно у тебя есть собственное жилье. 3.И самое главное, никогда, слышь никогда не создавай семью и не заводи детей.
Если у тебя есть хоть какая-то профа или желание, попробуй съебатся из мордора. Если нет, то Россия это психотронная тюрьма. Если мы, обычные люди за тысячу лет и наши предки больше тысячи лет не смогли вылезти из дерьма, то я считаю что мы и подавно не сможем, тем более мы по сравнению с ними вообще унтерменши.
>>30235544 пик 2 Во всех без исключения странах необходимо получать разрешения на производство от чиновников, которые ничего не производят. Особенно если это производство жратвы например. Проверки на то что твоя жратва съедобна. Проверки на то что твой пластик не ядовитый. Проверки на то что твоя продукция соответствует тому, что написано на упаковке. Проверки-проверки-проверки разрешения.
Все торгуют покровительством, везде есть подкуп политиков - офциальный как лоббирование или неофициальный.
Законы всегда защищают тех, кто эти законы принимает, а принимают их люди с деньгами, а не нищие хуи с бугра под кодовым обозначением "избиратели".
>Бизнес >Честность Может ещё промышленным шпионажем не заниматься, санкции не вводить и аппаратные бэкдоры в железо не зашивать?
Итог: по Рэнд, вся планета целиком катится в сраное социалистическое говно. Везде из-под кроватей выглядывают злые леваки и заливают говно в штаны атлантам.
>>30211322 (OP) 1. Общество устроено пирамидально. С этим никогда ничего не сделать и даже роботизация не решит эту проблему (только я в этом проблемы не вижу) 2. Мажоры - продукт богатых семей. В этом смысле всё предельно честно. 3. Из жопы можно выскачить не увеличивая скорость бега (у всех она одинаковая), а с помощью нестандартных решений - именно так поднимаются на уровни выше в социальой лестнице. 4. Раз так легко делать капитал из капитала, хуле ты еще тут? Иди и попробуй удвоить свои сто копеек на бирже. Тем более, что маленький капитал не влияет на цену и умножать его легче. Время от времени банкротятся даже супергиганты. Взрываются мега-звезды и на их место приходят другие.
Но и бедные могут богатеть, если сумеют творчески подойти к вопросу и найти нестандартный путь. Почитай про то с чего начинал Сорос. Даже семья ротшильдов и рокфеллеров начинала ни с чего, будучи никем.
Просто вытащи говнозакачиватель из жопы и начни играть в Игру
>>30235544 >государство есть частная собственность бюрократии >коммунисты сделали собственность государственной >бюрократы стремятся превратить государственную собственность в свою частную собственность Почему этот поехавший не может даже 3 абзацев логичных написать?
>необходимо получать разрешение от людей, которые ничего не производят А от кого получать? От тех, кто производит, от конкурентов что ли?
>>30237195 Зачем играть в лохотрон? Богатство передается по наследству, сам написал. Твой пункт 2 опровергает пункт 4. Банкротятся юрлица, а не физлица.
>>30237282 >Зачем играть в лохотрон? Ну не играй, можешь сдохнуть и всё. Оч удобно и бесплатно. >Богатство передается по наследству >лохотрон По наследству много чего не передается. Богатство важный, но не единственный ресурс. Ты же не пишешь: "какого хуя сосед вася мускулистый и с внешкой пиздатой, а я дрыщь пиздоглазый. Давайте всем красивым дадим пизды и изуродуем, а некрасивым по пластической операции за счет бюджета". В этом смысле ты - производная своего рода. >Твой пункт 2 опровергает пункт 4 Нет противоречия. Ты просто на данный момент держишь эстафетную палочку своего рода. Кто тебе виноват, что твои предки хуёво ее "бежали"? Но хорошие новости в том, что: >3. Из жопы можно выскачить не увеличивая скорость бега (у всех она одинаковая), а с помощью нестандартных решений - именно так поднимаются на уровни выше в социальой лестнице. и >Но и бедные могут богатеть, если сумеют творчески подойти к вопросу и найти нестандартный путь. Почитай про то с чего начинал Сорос. Даже семья ротшильдов и рокфеллеров начинала ни с чего, будучи никем
Многие богатые люди вообще отказывают своим детям в наследстве на капитал, прекрасно понимая, что это не самый важный фактор в успехе в жизни.
>>30237453 >Ну не играй, можешь сдохнуть и всё. Оч удобно и бесплатно. Начни с себя, как говорится.
>По наследству много чего не передается. Богатство важный, но не единственный ресурс. И он передается по наследству. Не отвлекайся.
>Нет противоречия. Ты просто на данный момент держишь эстафетную палочку своего рода. Кто тебе виноват, что твои предки хуёво ее "бежали"? Не просто. Наследование исключает мобильность чуть менее чем полностью. Так что рецепты:
>3. Из жопы можно выскачить не увеличивая скорость бега (у всех она одинаковая), а с помощью нестандартных решений - именно так поднимаются на уровни выше в социальой лестнице. >Но и бедные могут богатеть, если сумеют творчески подойти к вопросу и найти нестандартный путь. Почитай про то с чего начинал Сорос. Даже семья ротшильдов и рокфеллеров начинала ни с чего, будучи никем - как правило не работают. А Сорос начинал совсем не с бедности, если что.
>>30211322 (OP) >Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы). Ты пиздецки наивен, если так считаешь. >Задача удвоения крупного капитала в цивилизованных странах решается очень просто за несколько лет вообще без усилий со стороны владельца капитала. Опять бред сивой кобыли. Пассивные доходы считаются хорошими при 2-3% годовых. Топовый брокеры из фирм с мировыми именами считают охуенным доход в 7-10% годовых. >Если у тебя миллиона нет - ты будешь РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ Именно так. Ты либо въебываешь, ставя в приоритет вырваться из порочного круга, либо сидишь в говне. >Почему? Потому что ты и тебе подобные - кукаретики. Достаточно посмотреть статистику, хоть по стране, хоть по миру: 1% населения принадлежит бОльшая часть ресурсов. Остальные живут от звонка до звонка, сводят концы с концами и живут в кредит. Ключевая проблема тебя и таких как ты - вы с какого-то перепуга решили, что к этому 1% принадлежите, при это ни хуя не желая делать.
Вытащить скилл "Богатство" можно: -исключительными скиллами. -правильным рождением. -умением находить идеи, которые принесут бабло. -умением продавать себя и эти самые идеи. -умением быть в нужном месте и в нужное время. -умением заводить нужные контакты.
У тебя этого ни хуя нет и ты пытаешься найти какой-то особый путь. Ни навыков, ни опыта, ни чуйка, ни внешних источников идей. Когда есть тема, которая принесет бабло и которую ты можешь обосновать - тебе бабло на блюдечке принесут и будут в жопу целовать. Раз не несут - либо нет идеи, либо нет умения идею предложить.
А вообще вы все пиздец охуевшие, вот что я скажу. Видимо, уже подросло поколение дегенератов 1995г.в.+, которое уже нихуя даже делать не хочет, но при этом имеет претензию на жить хорошо.
>>30237570 >А Сорос начинал совсем не с бедности Сорос начинал венгерско-еврейским гастарбайтером в Лондоне. >Начни с себя, как говорится. Блядь, да. Никому кроме тебя ты сам в хуй не уперся. С чего ты решил, что есть какие-то "мы"?
Крч, анон с мозгами поймет мой месседж. Проблемы в неравном распределении богатства/ума/красоты/длинны хуя среди людей как таковой нет.
Если ты задумываешься над тем, что несправедливо быть богатым, значит ты нищеброд и тебе нужно серьезно подумать над тем как больше зарабатывать. Если ты дрыщь, тебе надо идти качаться. итд. Либо делай, либо забей и не еби себе и окружающим мозги.
Если вы думаете, что там на верху "богатые" - это какой-то единый "Бильденбергский клуб", то вы жестко заблуждаетесь. Любой капиталист своего соперника при любом удобном случае с удовольствием выебет в жопу также, как твой коллега напиздит на тебя начальству при том же удобном случае.
Если мы возьмем любую мморпг, примером каковой является и ирл-мирок, то почему-то никто не удивляется, что все начинают с голой жопой, хотя никакой проблемы получить наследство от например завязавшего друга, который таким образом сыграет для тебя-мажора роль "богатого родственника", если нет анальных ограничений торговли и слежки, нет.
Дальше ты развлекаешься по жизни, занимаясь прокачкой и накоплением. Конечно, можно сразу всем выдавать суперброню, лучший меч, гору бабла и т. д., но это будет уже не игра, а чатик хаббо для каплунов в золотой клетке, эндлесс субурбия и скандинавия, в которой у всех всё хорошо и хочется повеситься. Но главное - не идет отбор, поэтому идет вымирание и/или, если есть кем, замещение.
Так или иначе, я не помню, чтобы в какой-нибудь браузерке кто-то кукарекал о гениальной зажравшейся илите, живущей за счет тупого большинства простых игроков. И что если ее раскулачить и все раздать-- И что копить золото плохо. И что нет смысла играть "с такой судьбой".
>>30238820 Ну это как ФРСщики. Ололо, есть 300 рептилоидов, которые сами себе печатают, поздравим их. Но допустим их нет. Что изменилось-то? Вот не было ФРС до 1913 года. И мир внезапно жил не хуже, чем с ФРС.
То есть левачки это такие кисейные барышни с французскими романами про рептилоидов. Что вот, где-то там, за тремя океанами невидимые злые буржуи сказочно обогащаются за счет того, что бомж вася сосет хуи. Ну так епт, не соси хуи, бросай своего маркеса и попробуй подумать о собственной жизни. Умеешь ли делать что-то, за что кто-то готов платить, помимо сосания хуев.
Аноним ID: Майда Касяновна14/10/18 Вск 22:43:00#280№30238945Двачую 1RRRAGE! 1
>>30211322 (OP) >миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО а как же закон падения нормы прибыли? сейчас норма прибыли такая что 100% ты будешь делать десятилетиями это первое а второе - при социализме ты точно так же мог делать деньги из ничего, покупкой облигаций госзайма, что и есть по сути просто передача капитала в управление
>>30230103 >ОП просто говорил про генерацию бабла. А у него все ПРОСТО. Просто берешь и из миллиона делаешь 2. Просто подбрасываешь пачку денег в воздух, а тебе в руки падают уже 2 такие. Правда че-то у него так не выходит нихуя... ну хуй знает почему ах да забыл же, что у него звезды не так сошлись / он в СНГ родился, а не в Конаде / ему тупо лень распыляться на эту чшь; а так бы бля уже давно мультимиллионером был
>>30238778 Блядь. Играли с корешем в линейку в 2004-2006. В 2005 задонатили по 600р. Купили В обвес, стали фармить и спекулировать. Под конец у нас было 2 клана состоящих из баферов ДД, танков и фармеров. Играли в несколько окон Типа мы с корешем патей из ДА и хавка бегаем и ногебаемуже в S, а всякие баферы сидят на скупке и продаже проточек, монеток, плиток, ключиков, рецептов и кропа. В 2006 заебались, и наши акки ушли по 150к каждый. Но здесь опять же, порог входа. Допустим, в линейке не было смысла брать больше одного сета топвых шмоток на акк, соответственно порог входа был эквивалентен стоимости В шмта. Если бы задонатили ещё и на А, то всё было бы быстрее.на кропах мы вообще жестили. ПКшли и клали целые пати конкурентов, за то брали с кропа по 2к сопов. как раз на крафт с перепродажей Так что петухов с их битками на 100к рублей, просто школота. Дебилы пкупают бетховены,умный же берёт пае акций nVidia.
>>30214853 >Нужно хорошее секулярное социальное государство смешанной формации
Угу, угу.
У меня сразу назрел вопрос - а что помешает в твоем социал-демократическом раю появится олигархам и монополиям, с последующей заменой социал-демократического рая на пиночетовщину с рыночком по Диккенсу?
- я задаю тебе вопрос, а не троллю
- я не ратую за победу коммунизма, убийство буржуев
- я не призываю отменить наследование, "отнять и поделить"
Мне просто интересно услышать развернутые ответы от политачеров, если политачеры способны дать развернутые ответы.
Так вот, любой капитализм, но современный особенно, очень хорошо позволяет делать капитал из капитала.
Если у тебя есть миллион ты сделаешь из него два НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ты просто отдашь его в управление, и твои доходы будут гарантированы и защищены (застрахованы).
А из двух - четыре.
А из четырех - восемь.
Задача удвоения крупного капитала в цивилизованных странах решается очень просто за несколько лет вообще без усилий со стороны владельца капитала.
Если у тебя миллиона нет - ты будешь РВАТЬ ЖОПУ ВСЮ ЖИЗНЬ, ЕБАШИТЬ, ХУЯРИТЬ И СРАТЬ ГВОЗДЯМИ, ну и наконец ты сможешь заработать этот миллион (например накопить), в то время, как мажор, не сделав вообще ничего, уже "зарабатывает" двадцатый миллион. Только он всю жизнь пил шабли, прогуливаясь по сен-жермен, он здоров, весел и счастлив. А у тебя убита пищеварительная система хуёвой жратво, тремор рук от бессонницы и переработок, искривление позвоночника, лысина и импотенция. Ну и он переживёт тебя лет на 10 минимум.
Почему?
Ну в основном потому что он родился в ПРАВИЛЬНОЙ СЕМЬЕ.
Твои дети возможно смогут уже положить твой миллион под управление и стать такими же как этот мажор. Но есть пара сложностей
1) Если они у тебя будут (а твой ударный труд не особо способствует заведению семьи и детей)
2) А ТЕБЕ-ТО УЖЕ НЕ ПОХУЙ БУДЕТ В МОГИЛЕ-ТО?
Есть известное возражение "Если мажор тупой то он не удержит того что нажили родители".
Да. Если совсем тупой, например, кидает деньги в море лопатой. Если это "обычный человек", то он прекрасно удержит деньги, а даже если он потратит половину капиталов, он всё равно останется богаче и здоровее тебя. И, повторюсь, а тебе не похуй будет, в могиле-то?
Таким образом правило "богатые богатеют, бедные беднеют" сохраняется.
Закон концентрации капитала действует безотказно. Рост средних доходов прекратился в восьмидесятые. Вся экономика работает как огромная насосная башня, постоянно перекачивая деньги снизу вверх - внизу крутятся в колесе нищие, которым нужно зарабатывать за месяц столько, чтобы прожить месяц, наверху жируют богатые, которые могут каждые пять лет удваивать свой капитал, просто отдав его управляющим.
Часть супербогатых считает правильным жертвовать свои состояния благотворительным фондам. Это не имеет смысла, так как фонды остаются под управлением их семей, а деятельность этих фондов заключается в том же самом бизнесе, они вкладывают деньги в конкретные разработки и, по факту, заменяют собой богача, продолжая его деятельность по откачиванию капиталов снизу вверх.
Комми предлагают делать то же самое, только принудительно, в виде революции и экспроприации. Там, где это получилось, главные комми становились богачами, концентрируя капитал вокруг себя и своего клана, а внизу по-прежнему суетились нищие, продолжая работать буквально за еду. По факту революция тоже выдает нам смену хозяина капитала, после чего для хозяина капитал начинает расти, а для подчиненных остается та же судьба.
Внимание, вопрос.
Что делать, политачер?
Если ты знаешь третий путь - расскажи нам о нём.
Если ты не знаешь - напиши об этом честно.
Либо опять же честно скажи, что так устроен мир, что богатые будут продолжать богатеть просто за счет капитала, а бедные будут оставаться бедными, и нихуя мы это не изменим.