24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Жительница Кемерова получила два года условно за торрент-раздачу порно
Ленинский райсуд Кемерова приговорил некую жительницу города к двум годам условно с полугодовым испытательным сроком за торрент-раздачу порнофильмов. Об этом в среду сообщила прокуратура региона без указания имени осужденной.
Горожанку признали виновной по пункту "б" части 3 статьи 242 УК (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием интернета). Максимальная санкция за это - шесть лет колонии.
Суд счел установленным, что в июне - ноябре 2012 года обвиняемая, которой на тот момент было 23 года, скачала себе через торрент-трекер три порнофильма, а затем не стала удалять торрент-файлы, так что другие пользователи получили возможность скачивать эти видео уже с ее ноутбука. Как утверждается, при изъятии ноутбука горожанка призналась полицейским, что сохранила торрент-файлы, хотя и знала, что их удаление сделает скачивание фильмов у нее невозможным.
В суде, однако, она отказалась признать вину, заявив, что действительно скачала фильмы, однако не предоставляла доступа к ним другим пользователям. "Государственный обвинитель опроверг эту версию и убедил суд в ее виновности", - отметило надзорное ведомство.
Приговор в законную силу не вступил. Защита осужденной его обжаловала.
>>76754983 Инджой ер ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ. Хотели как в Европе жить? Наслаждайтесь блять, вот вам ложка - жрите теперь пока не порветесь а я буду смотреть.
>>76754983 Как бы цинично это не прозвучало, но охуенно же. Это всё приведет нас к тому, что люди начнут активнее пользоваться шифрованием, ТОРом и скрытосетями в целом.
>>76755606 По сценарию "европейских" ценностей, ее бы штрафанули на невьебенную сумму копирасты. А тут вьебали условку за обычную раздачу порнухи. Интересно, кто шакалам из отдела К отмашку на это дал? Так ведь полрашки с условками оказаться могут, статья то по сути, на их жаргоне должна зваться "нерабочей".
Короче, гутманпасс в зубы, и сносим все торрентфайлы от прона. Больше тут нечего сказать. Маховик рандома может задеть кого угодно, так что лучше перестраховаться.
>>76757450 >Принцип "чем хуже, тем лучше" А вот и хаброхипстер подтянулся, который прочитал статейку, получил немного кроссвордных знаний, но не удосужился даже узнать значение выражения.
Максим Спиридонов: В Германии вообще такая история, которая, мне кажется, чем дальше, тем больше вполне себе разумной. На любом сайте, включая домашнюю страничку, то, что кому-то принадлежит, должны быть указаны, как это, impressum перевести, значит… Геворк Саркисян: Владелец — impressum, да, все правильно. Максим Спиридонов: Да, некие исходящие данные, кто за этот контент отвечает. Есть такое даже такое слово, по-немецки verantwortlich — «кто отвечает». Это либо частное лицо, тогда, извините, — имя, фамилия, адрес. Геворк Саркисян: Да, без этого запустить нельзя сайт. Максим Спиридонов: Можно, но только тебя тут же засудят. Геворк Саркисян: Да, тебя засудят, абсолютно. Максим Спиридонов: Там даже есть специальные «тролли» юридические, патентные, которые таких отлавливают и ставят в колленно-локтевую позицию. Геворк Саркисян: Абсолютно. Максим Спиридонов: И, в общем-то, наверное, не зря, потому что чем дальше, тем больше. Я это наблюдал несколько лет назад еще, меня это удивляло: «Зачем это нужно?» Как это, в наше время свободы, зачем на каждый сайт вешать указание — кто отвечает за этот контент? А сейчас понимаем, что, похоже, это вполне себе вариант. Если есть организации — Sports.ru, «Иннова» — которые сделали тот или иной сайт, ну, укажите, что вот такая организация, такие-то реквизиты, такой-то адрес, такой-то руководитель: имя, фамилия, отчество. В общем, выглядит вполне разумным. Дмитрий Навоша: Нет, это абсолютно разумно, и так де-факто происходит. Просто мы как-то должны понимать, что любая возможность пользователю сделать что-либо, начиная от отправки e-mail и заканчивая заливкой файла или публикации у себя в ЖЖ, «В Контакте», в Facebook и так далее чего угодно, будь то фотографии или даже куска текста, неизменно оборачивается риском, что этот контент будет спирачен откуда-то. Геворк Саркисян: Действительно это так. Дмитрий Навоша: Полностью запретить публикацию — это значит просто… Максим Спиридонов: Или будет незаконным. Геворк Саркисян: Более того, провокации наверняка тоже могут быть, могут заявлять какие-то пользователи, что контент пиратский. На самом деле, они тоже должны нести, по большому счету, ответственность за то, что они сказали. Он действительно пиратский или нет? Максим Спиридонов: Закину еще одно. Это может быть средством эффективной конкурентной борьбы, если это… Геворк Саркисян: Абсолютно точно. Дмитрий Навоша: Точно: зайти на сайт конкурента и опубликовать там что-то, что позволит тебе подать на него в суд, например. Максим Спиридонов: Причем могут возникать просто компании, которые комплексно занимаются. Это, кстати, говоря, еще раз к вопросу о том, как это происходит сейчас в Штатах и в Германии, и в других, возможно, странах такого развитого юридического фашизма, если можно так выразиться.
>>76757781 Дмитрий Навоша: Юридический фашизм — хорошее слово. Максим Спиридонов: Там реально компании, я на это попался один раз, грешен, скачав какой-то альбом исполнителя в торрентах. Из-за одной песни, послушав один раз, меня отследили, и я заплатил штраф 1200 евро и то — по мировой, потому что в итоге мне грозили 5000 евро, и все прочее. Там отлаженный бизнес, я об этом уже рассказывал, повторюсь еще раз, это — любопытная тема, чтобы знали. В Россию, возможно, тоже придет, скажем, с торрентами. Компания юридическая сама создает раздачи, сама их отслеживает по IP-адресам, и затем кто-то подцепился к раздаче, айпишник берут. Уже накатанный конвейер — запрос к провайдеру: «такие-то IP». Провайдер говорит: «Не дадим, по суду», — поход в суд, и все это… Потом протоколы суда, ответ провайдера по запросу суда о том, что IP в этот момент были даны таким-то лицам, компаниям или организациям. Там был мой засвечен IP, который выдал мой провайдер через полгода, и через полгода мне пришли все эти документы, кучкой, с предложением: «Мы оцениваем ущерб от того, что скачали этот альбом в 5000 евро, но если вы в течение трех дней, — тоже вот чисто такой маркетинг, — в течение трех дней, по мировой, дадите, — не знаю, 1500 евро, кажется, — то мы договоримся». В итоге мой адвокат с ними связывался, договорились на 1200. Я еще адвокату заплатил 300, в общем, те же 1500 и вышли. Геворк Саркисян: Ну, на самом деле, это как провокационная закупка: помогают вам попасться на эту удочку. Максим Спиридонов: Это уже огромный бизнес. Целые конторы работают. Потом мы общались с адвокатом. Дмитрий Навоша: Подождите, это получается равносильно истории, как если бы переодетые полицейские пытались продавать наркотики, я не знаю, в городе, какая такая история. Максим Спиридонов: Возможно. Но де-факто это так, вот так и работают. Они создают раздачи с контентом, за который они отвечают, за тех компаний. В данном случае это была компания Universal, права которой они охраняют, но охраняют в режиме атаки. Лучшая оборона — это нападение. И вот таким образом происходит. Дмитрий Навоша: Я слышал тоже неоднократно о применении таких мер во многих отраслях. Максим Спиридонов: Возможно, поучительно с точки зрения того, что это придет в Россию, рано или поздно, чтобы имели в виду наши уважаемые слушатели, которые могут вполне себе скачивать также тот или иной контент в торрентах, что либо торрент-трекеры могут идти на сотрудничество с такими организациями, либо сами организации создавать такие раздачи.
>>76758081 Лол. Так я не с голой жопой пойду. А омоновский пластик и 9х17 не держит. Да и не на площади пойду, а под шумок и счеты кой-какие сведу и рыбку половлю.
>>76754983 >>76754983 >Жительница Кемерова получила два года условно за торрент-раздачу порно Лол. Я этот вброс в быдлятне сегодня делал. Ебаное сосачевское быдло, нахуй ты сюда это принёс то блядь?
>>76754983 Это вообще какой-то антипорнушный суд...
Вынесен приговор за распространение порнографии Дата: 09.04.2012
Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор в отношении Александра Личного. Он признан виновным в незаконном распространении порнографических материалов (ст. 242 УК РФ). Суд установил, что в марте 2011 года Личный зарегистрировал страницу в социальной сети «В контакте», на которой разместил видеозаписи порнографического содержания и предоставил пользователям сети возможность их просматривать и копировать. В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснял, что он разместил видеоролики не для распространения, а для личного просмотра. Государственный обвинитель предоставил суду заключения компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и убедил суд в виновности подсудимого. Суд назначил Личному наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу.
>>76758244 Я вас постоянно наебываю. Но вот этот раз школьник в ОПпосте сам себя наебал. Вот этот лол блядь. Сраное быдло, так и знал, так и знал что на сосач попадёт. Проиграл так проиграл.
В общем, детки, скоро ваши матери будут плакать. Дело перешло под личный контроль людей, о которых вы даже не слышали. Вам кажется странным, что столько внимания этих людей уделено вам, ничтожным интернет-червям? Все очень просто, вы ненароком ступили в ту зону, куда попадают только с личного разрешения компетентных людей. Их интересы настолько высоки, что ваше уничтожение рассматривается, как наиболее разумный шаг. Эти люди развязывали войны, убивали президентов, взрывали целые города, когда появлялась угроза их интересам. Почему я вам рассказываю об этом? Эти люди поручили мне предупредить вас. Главное для вас в моем послании то, что у вас еще есть время остановиться, но его все меньше. Заканчивайте.
>>76758302 Ну ты и траллл, лол. Но молдца, если и правда твой вброс. Годно получилось. >>76758308 Ну, как бы кхм. Невозможно играть с шулером по его правилам.
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 242] 1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Бля, хуита какая то. Так можно и всем кто порнокартинки на двач заливает, условку влепить. Хоть бы инициатора раздачи засадили, так ведь нет, рэндомного пира, пиздец.
>>76758544 >так ведь нет, рэндомного пира, пиздец. Знаешь как в США отбивают бабло и стригут хомяков? Правообладатель сам становится на раздачу, а после сливает логи. В итоге сосут все, кроме законного владельца цифрового товара.
>>76758568 Я знал что порнография в рашке вообще незаконна как бы. Там еще какая то совковая декларация действует. Приравняли бы прон к фильмам, музыке, софту, книгам, тогда бы хоть ясно было
>>76758668 >Приравняли бы прон к фильмам, музыке, софту, книгам, тогда бы хоть ясно было Скоро уже приравняют...
Депутаты обсуждают возврат блокировки пиратских сайтов и штрафы для их владельцев В России все же могут быть введены штрафы для владельцев пиратских ресурсов и полная блокировка сайтов — нарушителей копирайта. Чиновники намерены добиться соответствующих поправок в антипиратский законопроект http://www.vedomosti.ru/companies/news/29145761/net-poschady-dlya-pirata
>>76758813 > Ошибаешься, лол. Ну в таком случае, скажем, мне интересны травли, ну то есть выискивать инфу и всё такое. Понятное дело я мог бы и один просто так ради забавы это всё делать, но в коллективе интересней, если коллектив не из дегенератов состоит.
Посоны, а может, это вброс со стороны прокуратуры? Накорябали для отчётности, и сидят довольные: якобы преступницу изловили, перед общественностью (через сайт, то бишь) отчитались, профит.
>>76758895 Ну сейчас, тебе в двух словах все расскажу, и ты все поймешь. Вливайся понемножку. >>76758897 Может быть. А может тетка какой-нибудь неугодной кому-то деятельностью занималась или кто-то из родствеников ее. Закон, кстати, это не только то, что нельзя лично тебе, но и средство для сведения счетов.
>>76758959 > Ну сейчас, тебе в двух словах все расскажу, и ты все поймешь. Вливайся понемножку. Я уже как-то настраивал его по пикче, но пикчу проебал. Дай, если есть.
>>76754983 >Знала, как можно сделать видеофайлы недоступными для скачивания другими людьми, однако оставила фильмы в открытом доступе. То есть если не раздавать то все ок?
Посоны, у нас если надо кого посадить, приедут с понятыми, героина подбросят, или флэшку с цопэ Чот какая то дохуя сложная схема, рэндомную шликающую шмару по айпи вычилсять
>>76759344 Ага, блять, и в порнухе тоже лично он снимался. Вот такие пидарасы, как ты, вечно пиздят, пиздят, а толку ноль. Вот ты какого хера тут пердишь? Уебывай уже.
>>76759374 Ну, то по закону. А вообще, для этого есть ДРУЖИНИКИ, например. И подпишут они все, что нужно мусору. Повторяю, законы всегда работают против тебя, анончик.
> Warning: ibase_query() [function.ibase-query]: Dynamic SQL Error SQL error code = -104 Unexpected end of command in C:\Pravosudie\sdp\program\port\cases.php on line 287 Dynamic SQL Error SQL error code = -104 Unexpected end of command
Алсо, я говорил о том, что в цивилизованном мире такое невозможно. Про Францию - совсем манямирок. В рашке возможно, как в КНДР, если построить свою изолированную Чебурашку, и свой SSL с ГОСТом и Крипто-Про, и обязательным сливом всех ключей в ФСБ. В Китае до такого не додумались.
>>76759108 Допустим-то, я храню отдельный браузер FF для ip2 в контейнере трукрипта и когда я им не пользуюсь он размонтирован. Мой основной браузер тоже FF и когда я хочу пользоваться i2p и обычным браузером мне приходится также использовать 2 разных профиля. Так вот когда я не пользуюсь i2p можно ли убрать из меню выбора профиля, профиль i2p?
>>76759566 > если на улице или в общественном месте - то в развитой стране - 100% арест. Ну хуй знают. В парке на травке вполне себе ебуца, или в речке голышом купаются.
А по какой статье провели? Вообще охуеть. С ее компа стянули пару байтов, потом эта пара байтов оказалась вовлечена в какой-то порнофильм и на хуяк ссгуха. А может это михалковский постарался? авторское право блюдет?
> признали виновной по пункту "б" части 3 статьи 242 УК (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием интернета)
xxx: где то читал статью как в Австралии золотой рыбке по просьбе хозяина сделали операцию по удлению опухли головного мозга. очень любит человек свою рыбку. вроде даже успешно
yyy: Австралия. страна, где люди выполняют желания золотых рыбок
Блять, сразу видно, тут собрались школьники, ебущиеся в глаза.
>Приговор в законную силу не вступил. Защита осужденной его обжаловала.
Ну и нахуй вы обосрались? И все равно, даже если вы такие ебанутые параноики, вам блять прямо в этом тексте дали намек.
>а затем не стала удалять торрент-файлы, так что другие пользователи получили возможность скачивать эти видео уже с ее ноутбука.
Сука ну нахуй вы такие тупые? Смотреть порно МОЖНО. Дрочите хоть сутками, если вам уже больше 18, можете смотреть как ебут мамашу прокурора. Скачал - перебрось скачанное в другую папку и удали из торрента. ВСЁ. Нет блять, будем теперь панику сеять. Иногда удивляюсь с какими долбоебами на борде сижу.
>>76758476 блядь, так за что ее посадили то? за то что через границу перемещала? - нет за то что изготавливала - нет. что вовлекала в производство или просмотр малолетних - нет.
только если она не скачивала ОСОБЫЕ сибирские фильмы
>>76759782 >Прогибаться не хотим. Учеба кадровиков. Лектор(Л) уже минуты три спорит с девочко(Д) по поводу соблюдения законов в кадровом деле : Д(горячо): А нам бухгалтерия говорит, чтоб мы делали так, как удобно им! Ну и что, что получается немного не по закону... Мы же команда! Л(флегматично): Командой и сядете. Веселее будет.
>>76759709 Я через vpn это пишу. А виртуалки использую, когда нужна МАКСИМАЛЬНАЯ СКРЫТНОСТЬ. >>76759756 Так вот, и надо бы его за ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПОРНОГРАФИИ привлечь.
>>76760040 Подозреваю, что судья ДАМА СТРОГИХ НРАВОВ, страшная, как ядерная война, никто ее не еб. Вот и злобствует теперь. Или что-нибудь как личная трагедия мизулиной: сын педиком вырос, например. >>76760041 Там ребенки привычные. Был забавный случай: бегали с женой в парке, я поотстал маленько, а перед ней какой-то хер голышом выскочил. Ну, я подбежал и начал его пиздить, лол. Хорошо, что мобильник с собой не взял, да и пробежки пришлось прекратить на некоторое время. >>76760080 Что плохого в vpn?
>>76760172 > Если сам свой трафик не зашифровал для дяди, то ничего. Но я использую OpenVPN или вовсе ssh-туннелинг. Ну и ВПСка, ага. Оно, конечно, не панацея: хостер может сдать, но от большинства проблем сбережет.
Не хочу кричать ВРЁЁЁТИи все в этом роде, однако кроме Граней нигде найти эту новость не удалось. Вернее есть еще на нескольких ресурсах, но обязательно с ссылкой на эти самые Грани. А обиженными кукаретиками они себя уже выставили и довольно давно.
>>76760151 > ДАМА СТРОГИХ НРАВОВ, страшная, как ядерная война, никто ее не еб. Вот и злобствует теперь.
Пару лет назад ебал милфу-судью, она много кулсторей пилдила про еблю в суде. Там очень все неоднозначно. Добиться этой должности довольно сложно, по определению судья должен быть абсолютно беспристрастен, руководствоваться лишь законом. Например, она не могла развестись с мужем(хоть давно и не живут вместе), ибо это автоматически приводит к потере должности. Любой недоеб приводит к потере должности. Это все довольно серьезно даже в сфере гражданских судов(где моя милфа и обитала), а уж об уголовщине и говорить нечего, там поди вообще лютый пиздец, еще не хватало им обжалованных приговоров изза того что строгую даму не ебут. Нет, это маловероятно. Обжалованный приговор - это как минимум хуевая галочка для судьи, ее помощника и т.д. А уж выигранное обжалование - это первый шаг к потере должности. Там никаких недоебов и эмоций не существует. Такие недоебанные и эмоциональные дамы не поднимаются выше кукаретиков и помощников судей. Яркий пример - та же наша мизулина - ей позволили лишь кукарекать, но судьей она не будет никогда, например. Эта работа очень специфическая, со своими внутренними понятиями, правилами, традициями, и о ней вообще мало что кому известно. А уж злобная сука там никому никогда не нужна.
>>76760422 > Нет, это маловероятно. Обжалованный приговор - это как минимум хуевая галочка для судьи, ее помощника и т.д. А уж выигранное обжалование - это первый шаг к потере должности. Там никаких недоебов и эмоций не существует. Такие недоебанные и эмоциональные дамы не поднимаются выше кукаретиков и помощников судей.
Я судейских не еб, еб шлюху, что в прокуратуре стажировалась. Ну и сам по синей теме пошел, скажем так. На деле, обжалования и кассации -- вполне себе рядовая штука. Например, если ты угодил в суд по уголовке, то уже не решается, виновен ты или нет, решается, сколько тебе дать и условного или реального срока. Потом кассационная и пошло-поехало. В общем, не верь особо бабам. Особенно тем, которых ебешь.
Ну или мне не верь, с какой стати тебе верить какому-то хую с имб?
>>76760410 >>76760444 Да, тред не читай - сразу отвечай меня подвел. Наде теперь понять, где она оступилась, чтоб так заехать. Думаю, есть что-то еще, потому как в обратном случае все очень плохо.
Да скачала наверное с ЛОКАЛЬНОГО трекера, а те все под анальной пятой отдела "К" У нас массово щемили юзеров за раздачи продукции Adobe там же, пока все не поумнели.
>>76754983 >скачала себе через торрент-трекер три порнофильма, а затем не стала удалять торрент-файлы, так что другие пользователи получили возможность скачивать эти видео уже с ее ноутбука. Но ведь даже пока торрент полностью не скачался, он всё равно раздаёт то, что уже успел скачать. Поясните за это.
Ленинский райсуд Кемерова приговорил некую жительницу города к двум годам условно с полугодовым испытательным сроком за торрент-раздачу порнофильмов. Об этом в среду сообщила прокуратура региона без указания имени осужденной.
Горожанку признали виновной по пункту "б" части 3 статьи 242 УК (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием интернета). Максимальная санкция за это - шесть лет колонии.
Суд счел установленным, что в июне - ноябре 2012 года обвиняемая, которой на тот момент было 23 года, скачала себе через торрент-трекер три порнофильма, а затем не стала удалять торрент-файлы, так что другие пользователи получили возможность скачивать эти видео уже с ее ноутбука. Как утверждается, при изъятии ноутбука горожанка призналась полицейским, что сохранила торрент-файлы, хотя и знала, что их удаление сделает скачивание фильмов у нее невозможным.
В суде, однако, она отказалась признать вину, заявив, что действительно скачала фильмы, однако не предоставляла доступа к ним другим пользователям. "Государственный обвинитель опроверг эту версию и убедил суд в ее виновности", - отметило надзорное ведомство.
Приговор в законную силу не вступил. Защита осужденной его обжаловала.
http://mirror45.graniru.info/Society/Law/m.233607.html