По мотивам обосрамса ватничков в /b. Давайте объективно, аргументированно, с пруфами, без ололоканий и трололоканий попробуем подискутировать. Призываются все, от ярых нашистов до самых прозападных либерашек. Чем плох Навальный, что мешает сплотиться вокруг него, как вокруг лидера всея оппозиции, чем он вас не устроил бы, например, на выборах перзидента раисси? Мне правда интересны объективные мнения.
>По мотивам обосрамса ватничков в /b.
Ты про что? Тут не все б читают.
>Чем плох Навальный
Он не политик.
Он не политик.
и слава богу. В очередном политотреде, которым, кстати, в /b не место, оратор посоветовал ОПу не связываться с "овальными". Я вежливо спросил почему. Естественно, никаких аргументов не было. Была пара попыток спровоцировать и оскорбить, перевести стрелки, потребовать доказательств от противного, но на первые же ссылки, ставящие под сомнение, например, последний суд над сабжем, ораторы скрылись, пользуясь анонимностью. Даже не интересно. Вот, пришёл сюда интересоваться мнением. Сам не голосовал за Навального на выборах мэра, но возможно надо было.
>аргументированно, с пруфами, без ололоканий и трололоканий попробуем подискутировать
>на выборах перзидента раисси
Ни один нормальный человек с тобой дискутировать не будет. Почему? Потому что нормальный человек, вне зависимости от его политических взглядов, просто физически не может дискутировать со свиньёй.
1) а кто он?
2) почему это плохо?
Тут слово "рашка" встречается чаще, чем слово "Россия", ты забыл о том, где мы находимся?
Хуй знает кто он, но не политик уж точно.
Лол, почитал я про этого Навального в вики.
>18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес»[19] и приговорён к пяти годам колонии общего режима[20][21][22].
>Дело фирмы «Главное подписное агентство»
>Дело фирмы «Аллект»
>Дело фирмы ООО «МПК»
>Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса
>Дело о краже плаката
>Дохуя исков от мимокроков
Ну нахуй, какой-то мутный, с законом вечно проблемы. Вон хохлы избрали себе уже уголовника и чем это обернулось. Путин или Зюганов самый норм.
>18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес»[19] и приговорён к пяти годам колонии общего режима[20][21][22].
>Дело фирмы «Главное подписное агентство»
>Дело фирмы «Аллект»
>Дело фирмы ООО «МПК»
>Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса
>Дело о краже плаката
>Дохуя исков от мимокроков
Ну нахуй, какой-то мутный, с законом вечно проблемы. Вон хохлы избрали себе уже уголовника и чем это обернулось. Путин или Зюганов самый норм.
во-первых, это спорно. Во-вторых, даже если так. Чем это плохо?
>Чем плох Навальный
- Не даёт чиновникам воровать
- Макает вату мордой в говно
>Чем это плохо?
Он не знает кухни, у него 0 опыта high-tier политической жизни, а ты предлагаешь ему роль президента. В политику так не входят, в нее либо по лестнице взбираются, либо на броневике въезжают.
Я ничего не забыл. Если человек входит в свинарник, то он не бросается к общему корыту и не валяется в грязи. Но если он это всё же делает, то вероятно, что перед нами не человек, а свинья. Безусловно, его отговорки, что в свинарнике все валяются в грязи и жрут жмых из корыта, звучат не очень убедительно.
лол, но это же всё сфабрикованные дела. Там куда ни глянь, то потерпевший не признает наличие ущерба, то свидетели обвинения забывают, в чём обвиняют, то суд переносится из-за того, что все эти свидетели не явились. При том, что занимается этим то ФСБ, то ГСУ, лучшие спецы, вместо нормальной работы, роют, да никак ничего реального не нароют, такого, что не подкопаешься.
хорошо, не президента. Мэра, либо кресло в думе. Не только для него, для сторонников, его партии и т. д.
пропусти эти слова и извини меня за мой бордосленг, о великий
Как минимум его позиция по Украине очень спорна. Ибо в этом конфликте пидорасы абсолютно все, но при этом Навальный выступает за чужих пидорасов.
Да да конечно, всё сфабриковано РАФИК НЕУИНОВНЫЙ. Понимаю наркоту бы нашли, тут я бы мог тебе поверить с натяжкой, но сорри, столько дел просто так не открывают.
ок, можно считать, засчитано, принимается к обсуждению. Ещё?
Русские марши и вся эта нацхерня.
Он не предлагает ничего нового, а о борьбе с коррупцией сегодня и без него кричат все, в том числе и сами залупы.
/thread
ты че, нацмен чтоли?
Сравни политическую биографию того же Собянина и Навального, у кого из них больше опыта? Можно сколько угодно говорить, что Навальный разоблачает коррупционные схемы, это, безусловно, хорошее дело, но что он делает еще? За что его уважать и отдавать свой голос за него простому жителю? Все что я вижу про него в интернетах это либо очередное уголовное дело, не важно сфабриковано оно или нет, либо что-то про то как опять кто-то спиздил бабло все встаем вокруг москвы с белыми ленточками.
Нет, видишь же, что у меня славянское имя.
На место президента не может претендовать человек, который в трудное и, в прямом смысле слова, опасное для страны время, занимается собственным политическим пиаром. Когда лодку несёт на камни, все гребут в одну сторону. Не по той причине, что капитан хороший, просто без слаженных действий разобьются все.
Точнее претендовать он может, но рассчитывать на это место ему не стоит. Президент возглавляет государство, в котором встречаются разные политические и общественные взгляды. Если президент гнёт свою политическую линию, диктует её как единственно верную - он не президент, а "глава ЦК партии". Спасибо, совок 3.0
>Чем плох Навальный
Это анальшики должны доказывать народу что он лучше Путина.
Демократия же.
Также его политические сторонники вызывают некоторые вопросы, в 90ых разного рода Немцовы зарекомендовали себя не слишком хорошо.
>Когда лодку несёт на камни, все гребут в одну сторону.
>без слаженных действий разобьются все.
vs
>Президент возглавляет государство, в котором встречаются разные политические и общественные взгляды.
>Если президент гнёт свою политическую линию, диктует её как единственно верную - он не президент, а "глава ЦК партии".
даже комментировать не хочу
>Чем плох Навальный
>на выборах перзидента раисси?
тоже ворует же
>на выборах перзидента раисси?
тоже ворует же
Даже не знаю, как более просто описать ситуацию, показывающую страну в состоянии не объявленной войны, которую она ведёт, и мирное время, когда допустима открытая политическая борьба.
Наверное, для таких как ты, народовольцы писали сказки. Ибо крестьянину было сложно понять, что-то менее разжёванное. К сожалению, писательским талантом я не обладаю и надеюсь, что ты смог обогнать "крестьян" в развитии.
Популист
Прикол в том, что государство, в котором в фактически мирное время существует лишь одна точка зрения, очень часто во всеуслышание заявляет, что она находится в состоянии необъявленной войны, а потому должна сплотиться перед лицом опасности, никто не должен раскачивать лодку и всё такое.
>Популист
Почти никто из оппозиции не являются полулистами, в привычном их проявление. Полулисты всегда ставили на широкие слои населения, эти же занимаются болтовнёй среди своих сторонников, которые и так их поддерживают, идейно. Оппозиция уходит в какую-то субкультуру, не принимаемую большинством. Но мало того, что они отдаляются от тех, кого хотят "спасать", они ещё и считают это нормальным курсом.
такт о он норм, но у меня есть сомнения что это путинский проект
почему его не посадили?
ведь могли спокойно
почему его не посадили?
ведь могли спокойно
>Даже не знаю, как более просто описать ситуацию, показывающую страну в состоянии не объявленной войны, которую она ведёт, и мирное время, когда допустима открытая политическая борьба.
1. Прийти к власти
2. Устроить необъявленную войну
3. Политическая борьба недопустима
4. Пожизненное правление.
Многоходовка! Переиграл!
Простетующие против войны во Вьетнаме тоже предатели были? Или антифашисты в третьем рейхе? Или логика верного лоялиста колеблется с мнением партии?
Возвращаясь к твой аллегории, если капитан приказывает грести прямо на камни, под радостные крики "Камни нам не страшны", "Камни зассут", "Не прогнёмся под камни", его тоже надо слушаться, или как?
1. Прийти к власти
2. Устроить необъявленную войну
3. Политическая борьба недопустима
4. Пожизненное правление.
Многоходовка! Переиграл!
Простетующие против войны во Вьетнаме тоже предатели были? Или антифашисты в третьем рейхе? Или логика верного лоялиста колеблется с мнением партии?
Возвращаясь к твой аллегории, если капитан приказывает грести прямо на камни, под радостные крики "Камни нам не страшны", "Камни зассут", "Не прогнёмся под камни", его тоже надо слушаться, или как?
Ок тогда приведи ка два тезиса Навального которые являются спорными и уж точно не популистскими.
Какое "фактически мирное" время, когда в соседней стране гибнут наши солдаты, когда в соседнюю страну едут добровольцами, с риском для своей жизни, наши сограждане?! Интересно, кого-нибудь из оппозиции, в т.ч. и Навального, волнует ситуация с добровольцами, с их лечением, помощи семьям? Или для него они неправильные граждане, не его электорат?
чем плохо? Он давно туда не ходит.
>Он не предлагает ничего нового, а о борьбе
неправда, проекты висят на РОИ
ему тупо не дают этот опыт получить.
дак об этом каждый тред
ну это же не лично его косяк. Да и в чём плохая рекомендация?
>лол, но это же всё сфабрикованные дела.
хмм, чему бы поверить, множеству исков и заведенных дел или анонимному мутному хую с роисей головного мозга?
пруф?
Схуяли оно должно кого-то волновать. Их свободный выбор, их ответственность. Так можно и до поддержки обычных бандитов дойти, а чо тоже электорат.
ну это как бы теория заговора какая-то
вот именно
дорогие тачки чинушам действительно не нужны.
20 статью реально надо вводить
>Схуяли оно должно кого-то волновать
Наверное с того, что это твои сограждане и уж коли ты лезешь в политику - это люди, чья судьба не может тебя не волновать. Ну, может ты какой-то особый политик, которого волнует только определённая категория сограждан. Ты их для себя сортируешь как-то: по цвету кожи, по благосостоянию, по принадлежности к какому-нибудь кооперативу...
это всё - результат действий действующей власти. Против этого надо что-то делать
Мы не сможем придти к общему мнению, т.к. расходимся в оценке самого конфликта.
Не увиливай. Вот есть бандиты, ОПГ. Нужно ли отдельно волноваться об их лечении и помощи семьям?
Или, помягче, есть экстремальные спортсмены, нарушающие правила безопасности. Нужно обязательно упоминать их в своей программе?
Сортируешь как раз ты. Почему-то считаешь, что "добровольцы" важнее других, и об их проблемах нужно заботиться особенно.
Ты какой то прапагандон. Сколько тебе заплатил навальный за этот тред, мартыха?
мне просто стало интересно
Тут есть два варианта.
Первый - Навальный реально рвёт жопу ради пидорашек, которые ненавидят его и считают агентом госдепа, и не понимает, что этот народ - сам по себе говно и сам по себе любит сапог царя в жопе, и пытаясь изменить его жизнь к лучшему, он только зря потратит собственную жизнь, и тогда Навальный одержим несбыточными идеями и должен подлечиться.
Второй - это просто пиздобол, который хочет срубить гешефта на копротивлении, и тогда он абсолютно ничем не отличается от кремлёвских братков.
>Да и в чём плохая рекомендация?
Гугли навашинские миллионы. Выводы делай сам для себя.
Пиздабол. Весь в своего босса. Он у вас чтоле лекции по пиздежу читает?
можно кококо, волноваться об этих людях в думе, а можно волноваться об их судьбах, осуждая эту путинскую маленькую победоносную
Ольгинцы и вата: Кукарек-куарек.
ОП поста: Пытается вести нормальную дискуссию, на что получает очередной кукарек.
Мое мнение: Навальный один из немногих политиков, которому нечего отрицательного предъявить по существу. Полностью за!
ОП поста: Пытается вести нормальную дискуссию, на что получает очередной кукарек.
Мое мнение: Навальный один из немногих политиков, которому нечего отрицательного предъявить по существу. Полностью за!
спасибо, бро. А ольгинцы - это кто? Я тут новенький.
Нет, если ты гражданин Украины, то, да, конечно, для тебя это бандиты и т.д. Но я вот гражданин России и законодательство моей страны они не нарушили и сравнивать их с ОПГ я не вижу смысла. Ты считаешь, что Россия в этом конфликте - агрессор, я считаю, что Россия должна была сделать то, что делает. Мы всё равно не сможем понять друг-друга.
>Почему-то считаешь, что "добровольцы" важнее других, и об их проблемах нужно заботиться особенно.
Я не считаю их важнее других. Я даже не считаю их важнее тех же оппозиционных активистов. Я просто вижу, что в стране появилась группа моих сограждан, которой может потребоваться помощь. Причём эта группа, имеющая серьёзную народную поддержку. Государство должно обратить внимание на проблему своих сограждан, адекватно отреагировать на неё.
>расходимся в оценке самого конфликта.
Тут даже оценивать не надо, сам написал:
>в соседней стране гибнут наши солдаты
>в соседнюю страну едут добровольцами
Всё.
>которому нечего отрицательного предъявить по существу
Плохое зрение ему можно предъявить. Потому как почему-то вместо пидорашек-зверолюдей видит сознательных граждан, которых можно научить жить в нормальном обществе, а не в духовной залупинской гомоиерархии. А пидорашки тем временем требуют его линчевать, потому как он посмел говорить против Свитова Царя и Бояр. Жалко мужика.
>Почему-то считаешь, что "добровольцы" важнее других, и об их проблемах нужно заботиться особенно.
По поводу "особенно" - у них специфические проблемы, не те же, что, скажем у ЛГБТ сообщества, либо нац. меньшинств. Разные проблемы требуют разных подходов к их решению.
Опыта отката и воровства? no ty
Нет опыта политикана. Часто крутится с неприятными массовому избирателю личностями. Нет политической программы, проработанной. Нет своей силовой команды.
А так, он мне нравится, нормальный чел, прикольные проекты и подкопаться к нему трудно, все с доказательствами, в открытую все. Думаю мэром бы ему посидеть было бы хорошо.
А так, он мне нравится, нормальный чел, прикольные проекты и подкопаться к нему трудно, все с доказательствами, в открытую все. Думаю мэром бы ему посидеть было бы хорошо.
Ты не можешь представить себе сосуществование добровольцев и регулярных войск?
Глупости. Он именно что политик, потому что занимается политикой уже несколько лет и довольно успешен на это фронте. То, что он не допущен в политическую элиту России не делает его неполитиком, это делает его оппозиционером. У тебя же натурально выходит: не одобрен Царём - не политик! Так чтоли? Политик - это род занятий, а не титул, выдаваемый государством.
новый вид залупинцев
лол, а что сделаешь-то?
>Но я вот гражданин России и законодательство моей страны они не нарушили и сравнивать их с ОПГ я не вижу смысла.
Я специально написал про спортсменов экстремалов.
С экстремалами роднит их то, что они сами подвергают свою жизнь опасности.
С бандитами - что они едут убивать людей. А если некоторые получают деньги, тогда это уже наемничество.
>Государство должно обратить внимание на проблему своих сограждан, адекватно отреагировать на неё.
Когда это Навальный государством стал? Опять вихляешь? Когда он станет президентом - тогда да. А сейчас он не обязан за всех отдуваться.
Чем он вообще зарабатывает на жизнь?
Адвокат, никогда не работавший адвокатом.
Живет на пожертвования, единственное занятие - пишет в жж.
Не имеет ни одной нормальной профессии, никогда не работал на нормальной работе, тем более управленцем.
И такой человек будет хорошим президентом?
Адвокат, никогда не работавший адвокатом.
Живет на пожертвования, единственное занятие - пишет в жж.
Не имеет ни одной нормальной профессии, никогда не работал на нормальной работе, тем более управленцем.
И такой человек будет хорошим президентом?
Ключевое слово соседняя страна
> Он не знает кухни, у него 0 опыта high-tier политической жизни
> В политику так не входят
вообще-то, бизнес, акции...
что за бизнес? Купи-продай акции?
погугли. Там даже семейный есть
> Когда это Навальный государством стал? Опять вихляешь? Когда он станет президентом - тогда да. А сейчас он не обязан за всех отдуваться.
Что-то я тебя не пойму. Тред о том, почему бы Навальному не стать президентом. Кандидат на такую должность де-факто, а не де-юре, должен думать о проблемах своих сограждан. О путях регулирования этих проблем. Я же вижу, что вместо поиска решений, человек занимается самопиаром на проблеме.
>С бандитами - что они едут убивать людей.
Я же говорю, у нас разная оценка конфликта. Ты считаешь их убийцами, я - защитниками. Содержательная дискуссию на таком фундаменте не построишь.
Ну, да, конфликт в соседней стране, с нашим участием. Что вызывает у тебя удивление?
> раисси
Ну вот адепты его секты позволяют себе такие высеры. Я этого не приемлю.
Может проверить самому себе? Я например эти дела в прямом эфире видел судье пришлось то смешки прекращать, ибо люди не выдерживали тупости происходящего, либо вообще прессу удалять из зала когда фарс зашкаливал. Реально судья (СУДЬЯ блядь) подсказывал свидетелю обвинения что тогда происходило... Театр абсурда. И количество дел набралось не просто так. А за активное озвучивание и расследования громких дел. Так что ты или сам проверь или не пизди, не по делу.
Что российские войска и "добровольцы" вторглись в чужую страну. "Без объявления войны" и опознавательных знаков. Без официального повода и весомой причины, с враньем каждую минуту. И теперь я (и Навальный) по твоей логике должен безоговорочно поддерживать власть и не сметь критиковать.
И я привел (и могу привести ещё) примеры, когда во время войны на чужой территории протестующих против неё принято считать (и в России тоже) если не героями, то "хорошими людьми".
Вот это меня и удивляет (с каждым разом всё меньше)
>Ты считаешь их убийцами, я - защитниками.
"Защитники" не убивают? Не мочат укрофашистов, не крошат укроп?
>Тред о том, почему бы Навальному не стать президентом. Кандидат на такую должность де-факто, а не де-юре, должен думать о проблемах своих сограждан. О путях регулирования этих проблем.
Во-первых, он ещё не кандидат. В ближайшие 4 года точно. Планировать на 4 года в таких обстоятельствах - бессмысленно.
Во-вторых путь один - прекращение войны.
Ну брось, У Путина есть политическая биография, достаточно ту же вики посмотреть.
>Тред о том, почему бы Навальному не стать президентом
тред о том, что в Навальном плохого. Вот я нихуя не вижу плохого.
>Я же вижу, что вместо поиска решений, человек занимается самопиаром на проблеме.
решение проблемы - прекращение войны.
Ты (и Навальный) вместо кукареканья должны разродиться нормальными пруфами насчёт кадровых военных.
>что в Навальном плохого.
А хорошего? Кроме "он правду матку рубит и ворюг разоблачает".
Ипат Епифаниевич вот признал уже, а ты что за хуй, я не знаю.
>объективные мнения
>po
Не стоит с такими вопросами сюда обращаться, методички по обсиранию навального давно отработаны и стандартизованы.
Это очередной залетный 15-рублевый петушок, который утверждает, что российские военные прост заблудились под луганском.))) как мило.)))
Ни чем он не плох, ну в сравнении с другими.
Кто то вокруг него и сплотился. На выборах в Москву он набрал 20% да? Это ой как дохуя. Либералов в Росси в принципе не так много. На мой взгляд, если бы ставил он себя больше как консерватор-тру-борецс-с-корупцией набрал бы больше.
В сущности, дилемма такова: либо военные есть, либо их нет, но тогда рассуждения о недопустимости критики власти теряют и тот огрызок смысла, что ещё оставался.
>Без официального повода и весомой причины, с враньем каждую минуту. И теперь я (и Навальный) по твоей логике должен безоговорочно поддерживать власть и не сметь критиковать.
Я не пытаюсь тебя переубедить. Каждый сам принимает решение и несёт за него ответственность.
А по факту так и есть: одна бронемашина с заблудившимися долбоёбами и визги про танковые колонны да фотографии тетрадок с уставами.
при чем тут либералы и Навальный соц-дем?
А чем он хорош, чтобы о нём говорить? Это отработанный материал. Лично я, не вижу смысла оправдывать этого полудурка, со скрипом доказывая - это не плохо, а это не так плохо как плохо у других.
>одна бронемашина с заблудившимися долбоёбами
А теперь покажи мне исключения в законе о государственной границе, предусматривающие бронемашину с заблудившимися долбоебами на территории чужого государства.
У меня от Навального ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Мимохохол
Я не маскаль, о Навальном не знаю особо ничего. Думал либерал. (хотя я в принципе делю людей на либералов или консерваторов)
Даже если не брать в расчет его проблемы с законом (которые уж очень удобно списываются на ПРЕСЛЕДОВАНИЯ КРОВАВОГО РЕЖИМА), то где его политическая программа? Где "дорожная карта" преобразований в стране?
Пока она у него не появится, этот ваш Лёша - обыкновенный политикан, который маскирует реальные преступления под оппозиционной деятельностью.
Но почему у тебя консерватор - это не либерал?
а этого недостаточно? Ок. Оппозицию объединяет, законопроекты годные предлагает, по судам с ворюгами таскается, мэром пытался стать, партию запилил, хотя было пиздец трудно...
ну я пока не увидел ни одного годного обсирания. Ждёмсъ
но его же все везде так ругают! Не только по тельавизору, вообще. Вот ругается матом, например - минус. С военником кое-какие вопросы есть. Раньше с околофашней братался - кое-как минус, пострелять любил, тесака посадил по 282, против которой ЯКОБЫ (пруф?) выступал. Это даже я сразу назову, не сторонник и не противник его.
>Где "дорожная карта" преобразований в стране?
Было уже, и, напомню, начиналась она с выборности судей.
>полудурка
с чего так грубо?
> это не так плохо
но плохо. Тогда ЧЕМ?
но это действительно ПРЕСЛЕДОВАНИЯ КРОВАВОГО РЕЖИМА
Хоть последнюю историю с "картиной" погугли.
>где его политическая программа
на сайте партии прогресса?
>дорожная карта
он регулярно выступает с отдельными предложениями, а "дорожная карта" нахуй не нужна. Есть она у Яблока, Парнаса, Других Россий и прочих - а толку? Избирателю это не нужно.
>реальные преступления
НУ ПРУФЦЫ?
>Даже если не брать в расчет его проблемы с законом (которые уж очень удобно списываются на ПРЕСЛЕДОВАНИЯ КРОВАВОГО РЕЖИМА)
ты путаеш причину и следствие.
>Где "дорожная карта" преобразований в стране?
Хотябы один раз пробывал поискать?
>Хотябы один раз пробывал поискать?
ну я, если быть совсем уж честным, тоже не видел. Покажешь?
>ты путаеш причину и следствие.
с этим согласен полностью
А может быть так, что и консерватор и либерал сразу?
>А может быть так, что и консерватор и либерал сразу?
Я так понимаю, это возможно, когда либералы у власти довольно долгое время.
он хорош тем, что говорит правду и не боится больших начальников, у которых ты сосёшь и из-за которых твоя мамка ест кобасню за 100 рублей для кошек. остальная херня высосана из пальца нашистами и отделом СК из ста человек
тогда они просто мутируют в консерваторов же.
Насколько я понимаю, либерализм всётаки противопостовляется консерватизму.
Тут возможны два варианта
1)мошенник Алексей Н. знает, что его скоро поймают, и создает себе образ оппозиционера, чтобы объявить дела против него политически мотивированными.
2)Честного оппозиционера Навального кровавый режим преследует за его охуенно важную, полезную и эффективную деятельность.
И только узость мышления может помешать рассматривать оба этих варианта.
>Насколько я понимаю, либерализм всётаки противопостовляется консерватизму.
таки любой коллективизм-социализм противопоставляется.
консерваторы де-факто не являются политическим движением.
так как консерватизм в разных странах имеет разный смысл.
>говорит правду и не боится больших начальников
У нас целое Эхо Москвы таких и Новая газета.
А толку?
>с чего так грубо?
про
>перзидента раисси?
Ты сам задал тон. Я лишь поддерживаю твое снисходительное отношение к авторитетам. Тем более, кем еще может быть такой "перзидент"?
>Тогда ЧЕМ?
Тем, что он скам. Пруф ми вронг.
>У нас целое Эхо Москвы таких и Новая газета.
Там беспредметная дискуссия - состоящая из людей не умеющих в пруфы, но о чем то догадывающихся :)
От них действительно мало толку.
> Пруф ми вронг.
чайник рассела.jpg
Я бы назвал политику Единой России долбоебизм. Как таковой идеологии у них нет - всё скатывается в обещания по ситуации, много демагогии (при этом законотворчество в пользу сечина и других властьпридержащих "бизнесменов")
>Я бы назвал политику Единой России долбоебизм. Как таковой идеологии у них нет - всё скатывается в обещания по ситуации
В этом - вся суть россиюшки.
Говорить правду - это полдела.
Нужно делать реальные дела.
От Лешеньки почему-то одни уголовные.
>политическая биография Путина
Агент госдепа и просто жидомасон. Режим не уважает.
>От Лешеньки почему-то одни уголовные.
У Сталина 4 ходки было. Дальше что?
куча проектов типа Роспил, Росдороги и прочее + он мобилизовал кучу народу - 1/3 на выборах в Москве. Это серьёзная заявка - поэтому его быстро повязали
оп-пост попой читал, полуёбок?
давай же рассмотрим твой вариант! Вот скажи мне, последнее дело с "картиной" - оно к какому пункту относится и если ко второму, что является причиной? Давай посмотрим на два "основных" дела - кировлес и ив-роше. Вот скажи, если допустить первый пункт, почему свидетели обвинения забывают свои показания, отрицают вину Навальных, забывают приехать в суд в полном составе, иногда потерпевшие отрицают наличие ущерба. Зато уж СК рад стараться - он и потерпевшему вину найдет, и даже заявление забрать не даст. Почему так? Ещё вопрос: если допустить первый вариант, почему регулярно "ломается" система, отвечающая за открытость процесса (ФЕМИДА или как её), а все дела о "защите чести и достоинства" идут в закрытом режиме? Узость мышления может помешать рассматривать разные варианты, ок, но тогда только полный долбоебизм может помешать считать один из этих вариантов несостоятельным и абсурдным.
>он мобилизовал кучу народу - 1/3 на выборах в Москве
>поэтому его быстро повязали
Он политик - и я о том же.
у нас в стране есть петушиный угол - немцов, касьянов и ко. кто ими зашкварен уже никогда не добьется ничего в политике. все опасные опозиционеры будут зашкварены ими.
Навальный уже к 2011 году вышел на такой уровень, что власть легко простила бы ему любые прегрешение и проводила бы до аэропорта.
а тебе текущих дел мало? Какие бы ты делал, на его месте? По-моему, человек делает максимум возможного в его положении.
и чем они так плохи
>создает себе образ оппозиционера
то есть не годами въябывать, а взять так, хуякс, и создать?
Слово - консерватизм имеет вполнее определённый смысл.
Насколько я понимаю - это поддержка существуещей системы функционирования общества, и отшлифовывание его до идеальной.
Либерализм - перестройка существуещей системы функционирования общества.
>Либерализм - перестройка существуещей системы функционирования общества.
ну ты просто неверно истолковал "Либерализм", теперь ясно.
мешает ему вся Система Пу, которой очень сильно припекает борьба с коррупцией и реальные предложения по решению проблем (та же национальная политика)
ОП, тандем Навальный-Ходорковский мне кажется идеальным в нынешней России. Они идеально закрывают недостатки друг друга и можно будет говорить о каком-никаком плюрализме мнений. Но сначала надо разобраться с плешивой залупой.
Он плох тем что хиккует дома. В тюрьме хоть авторитет зарабатывал бы и приобретал статус мученика. А так ни рыба ни мясо.
>чайник рассела.jpg
Самый годный пруф, что я видел на политаче.
Еще у меня вопрос ко всем конспиролухам /po, которые считают Навального путинским проектом. Я не буду спрашивать про доказательства, основы такого мышления, я спрошу НАХУЯ?
и что самое главное, ни один петух не опроверг его существования.
This video is unavailable.
>/10рублёвый тред
обоснуй
Стравливать пар же, еще можно через него сливать компромат. Вон Зюга, Жирик, прочие жирные говнюки.
Но навальняша не такой!
>И только узость мышления может помешать рассматривать оба этих варианта.
Узость мышления, позволяет тебе рассматривать два варианта.
Вполне очевидно, что если бы навальный был условно вором, то он или бы сбежал - или бы искал способы как ужиться с властью (самый популярный - вступить в ЕР, так как если ты член ЕР, то чтобы не компрамитировать себя - дело заминают).
Факты которые очевидны для меня.
1. Власть в России корумпированная.
2. Навальный - человек стремящийся в политику.
3. Как политик - использует тему корупции для собственного популизма.
4. Так как личность навального набрала вес (20 % по москве - реально дохуя, революции делали и при меньшей поддержке), фабрикует вокруг него дела, дабы создать видимость что с ним не всё так одназначно.
-
Навальный - политик. Как любой политик, навальный лжец по определению. И любой факт, даже не всегда плохой, старается использовать для набора полит очков.
Но думать о том, навальный начал играть в политику, дабы скрыть своё преступное прошлое - это верх долбаибизма.
Годный пруф. Принимается.
Тем что Путин его круче. У Навального не хватило бы яиц забрать своё - Крым. Далее, Хохлы бомбят Донбасс, сжигают сограждан в Одессе. Навальный бы что сказал? Что там все ватники, их их надо убить ради идеи Евроинтеграции? Навальный сам говорит что России нужно подписывать ассоциацию, а ему вероятно похуй на экономику страны, видимо ему похуй на рабочие места внутри страны? Коррупция - увы всего лишь способ для самопиара.
Мне не приятно его окружение, Навальный говорит что все жулики и воры, но ему почему то не стрёмно якшается с Немцовым, Касьяновым, и прочими деятелями 90-х годов. Сверхманёвренность?
Он пустой, у него нет идеи. Орать ртом может, но не более.
Позиция: Все пидорасы - Я Д’Артаньян, ущербна, что же касается 20-й статьи ООН, незаконное обогащение: Ну ок, ЕМНИП хохлы её ратифицировали, иии? Толк есть? Воруют меньше?
Ауч.
Боговлад Устинович, вы уже дважды ответили на мой пост. Чем болеете?
Программисты, луркаёбы Че)
Давай я забавы ради побуду конспиролухом:
- После 91 года мировое правительство (жидоанглорептилоиды) решило испытать россию на предмет того, принимать ли её в цивилизованный мир
- Сначала дали полную свободу, и получились 90-е - fail
- Потом дали личинку вождя, и россияне личинку бережно вырастили - fail
- Попробовали дать оппозицию - тут 50/50, всё-таки определённая поддержка была
- Наконец, дали возможность почувствовать себя империей-агрессором-шовинистом - 84% за - fail
Итого: Россия признана необучаемой дикой страной, сотрудничество с которой нежелательно, и которую скатят в средневековье.
нахуя его сливать, если всё равно действий никаких?
Ну Украинские долбоёбы же переходят периодически, целыми подразделенями да снаряды залетают.
Ты почему-то об этом не верещишь.
Навальный плох своей неопытностью: хамоват, проебал Каца, набрал в команду овцу Ведуту, настойчиво поддерживает свиней, хотя очевидно, что сейчас на этом можно только проебать рейтинг, оправдывает всякое говно типа Аэрофлота.
В остальном неплох, из действующих в России политиков, пожалуй, лучший.
Впрочем, став президентом он может превратиться в очередную залупу через 6-8 лет, если, конечно, свободы слова не будет и дальше.
призывает ходить на русские марши, а я нациков не приемлю
>хамоват
это модно
>проебал Каца
велика потеря. Кац условно свой, еще пару лет и он в едре будет
>овцу Ведуту
чем плоха?
>проебать рейтинг
это называется не быть популистом и не дрочить на рейтинг.
да почему всем вообще не похуй на крымнаш? Что нам до него, у нас своих проблем нет? Давайте тогда русских на брайтоне защищать.
Или пусть едут к нам, пристроим.
Если бы ему было похуй на рабочие места внутри страны, он бы не предлагал ограничить поток азиатов.
>Мне не приятно его окружение
а чем так плохи Немцов, Касьянов и "прочие деятели" 90-х? К тому же, где он особенно с ними якшается?
>Он пустой, у него нет идеи
есть программа, проекты на рои, партия...
>Все пидорасы - Я Д’Артаньян
с деятелями 90-х - плохо. Одному - плохо. А с кем хорошо? Может, с Мельниковым и прочими любителями электроинструмента на средствах госбюджета дружить?
навальный - агент кремля, а его фонд - замаскированные нашисты
там не только нацики + уже давно не ходит.
а Навальный-то тут причём? Как это связано с тем, что он может быть путинским проектом и зачем это ему надо?
Двачану этого, все правильно сказал. Навальный не для рашки
коко, мы нихуя не можем изменить...
Ну, кстати, пока нефть и газ, ничего не изменится: у народа нет ни стимула меняться (пока что сытно, бывало куда голоднее), ни рычагов воздействия (если с режимом останется армия, полиция и нефтяники, то никакие волнения не страшны).
Так что, рассчитывать только на будущее.
>там не только нацики
там еще нашисты и менты, но они не в счет
> уже давно не ходит.
призывает ходить
Зачем селфи то выложил?
Госдеповцы и креаклы: Кукарек-куарек.
ОП поста: Пытается вести нормальную дискуссию, на что получает очередной кукарек.
Мое мнение: Путин один из немногих блогеров, которому нечего отрицательного предъявить по существу. Полностью за!
За 156 постов треда великий ватнический двач так и не смог сказать ни слова плохого про главного путлеровского противника. Показательно.
+15 руб
совсем дурной?
>на выборах перзидента раисси
Ходорковского президентом, а навального генпрокурором
Ходорковского президентом, а навального генпрокурором
Как бы то ни было, некоторые считают это неприемлемым.
Кремль больше не премирует за обсирание Навального? Хоть бы слитую почту упомянул кто, совсем же тухло.
Ну упомяни ты, мне вот интересно. Что там в почте? Ну мата немножко, ну отдельные намёки. Или ты Хэллов бред и домыслы всерьёз воспринимаешь?
Товаришшш майор не будь таким жирным хуесосом
остальных не найдут
Хороший тред, так как я ничего о нем не знаю кроме того что он оппозиционер. вики листать в лом. Кто сможет написать по пунктам
1) Кем работал за свою жизнь
2) Успел ли что-то сделать хорошее в оппозиции (слыхал он ловил кого то на роспиле денег)
3) Списочек, чтобы он переделал, сделал если бы был президентом (наверное э был такой списочек)
Только в кратце а не как в вики
>Но я вот гражданин России и законодательство моей страны они не нарушили
Ты точно знаешь законы своей страны, пидораха: http://www.zakonrf.info/uk/359/?
ну и читай внимательней
ОП, ты наверное с Украины.
Если у вас политик призывает ходить на укронацистские марши правого сектора, то украинцы одобряют под крики "героям слава!".
Но в России политику, призывающему ходить на нациковские русские марши, ничего не светит (разве что светит исключение из партии и тюремный срок).
Если у вас политик призывает ходить на укронацистские марши правого сектора, то украинцы одобряют под крики "героям слава!".
Но в России политику, призывающему ходить на нациковские русские марши, ничего не светит (разве что светит исключение из партии и тюремный срок).
>Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях
Checked.
>Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения
Checked.
>Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях
Checked.
>Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Тут только последний пункт под вопросом. Но он допускает два варианта: или ИХ ТАМ НЕТ и тогда весь рашкованский скам в Украине официально становится наёмниками (т.к. официально их туда никто не направлял), либо рашка вполне официально напала на Украину.
Отрицательная репутация в глазах основной массы электората никогда не позволит ему стать сильным и независимым лидером, даже если он, каким-то образом займет кресло президента.
Сильный лидер должен принимать и исполнять решения, без оглядок на сдерживающих его недовольных. Если сейчас пласт несогласных настолько мал, что их можно игнорировать как несущественную стратегическую погрешность, то Навальный не сможет аналогичным образом проводить свои линию власти, так как трон под ним будет шататься.
В лучшем случае он будет безликим номерным президентом, который посидел-посидел и ничего не сделал, так как руки у него были связаны слишком сильным реакционным настроем народных масс и прочих представителей власти. В худшем случае его ждут серьезные народные шатания.
Хороший лидер должен обладать непогрешимой репутацией в глазах своих последователей, это позволяет последователям принимать на веру любые решения, пусть даже сомнительные с точки зрения обывателя, но необходимые с точки зрения выстроенной лидером стратегии.
Навальный же в глазах массового избирателя зашкварен и отмыть его будет очень проблематично. Тем более теперь, после его позиции по украинскому вопросу. Лучшее, что вы, либералы, сейчас можете сделать, это создать нового Навального с полностью чистого листа, чтобы тоже самое, но без допущенных косяков.
Сильный лидер должен принимать и исполнять решения, без оглядок на сдерживающих его недовольных. Если сейчас пласт несогласных настолько мал, что их можно игнорировать как несущественную стратегическую погрешность, то Навальный не сможет аналогичным образом проводить свои линию власти, так как трон под ним будет шататься.
В лучшем случае он будет безликим номерным президентом, который посидел-посидел и ничего не сделал, так как руки у него были связаны слишком сильным реакционным настроем народных масс и прочих представителей власти. В худшем случае его ждут серьезные народные шатания.
Хороший лидер должен обладать непогрешимой репутацией в глазах своих последователей, это позволяет последователям принимать на веру любые решения, пусть даже сомнительные с точки зрения обывателя, но необходимые с точки зрения выстроенной лидером стратегии.
Навальный же в глазах массового избирателя зашкварен и отмыть его будет очень проблематично. Тем более теперь, после его позиции по украинскому вопросу. Лучшее, что вы, либералы, сейчас можете сделать, это создать нового Навального с полностью чистого листа, чтобы тоже самое, но без допущенных косяков.
>действующее в целях получения материального вознаграждения
Я туда поехал чтобы помочь людям, а не зарабатывать на убйстве!
(я тоже считаю закон мутным, но вот такая отговорка катит для медийных персонажей)
Да и вообще, имхо, его запилили чтобы другие отьебались, мол у вас наёмничество ненаказуемо
>Чем плох Навальный
Командой. Короля играет свита.
Жирный придурок Волков, предлагающий "люстрировать 84% населения"(sic) не нужен.
Машка Гайдар - папкиных дочек нахуй.
Ашурков, называющий собственных активистов "бесплатными долбоёбами".
Ещё одн кореш Анального, бармен-норкоман, называющий этих активистов "young bydlo".
Кировлес. Мне похуй, пиздил он там что-то или нет. Реально важно и показательно то, что аосле вмешательства Анального как советника губера в дела Кировлеса, Кировлес накрылся пиздой.
Командой. Короля играет свита.
Жирный придурок Волков, предлагающий "люстрировать 84% населения"(sic) не нужен.
Машка Гайдар - папкиных дочек нахуй.
Ашурков, называющий собственных активистов "бесплатными долбоёбами".
Ещё одн кореш Анального, бармен-норкоман, называющий этих активистов "young bydlo".
Кировлес. Мне похуй, пиздил он там что-то или нет. Реально важно и показательно то, что аосле вмешательства Анального как советника губера в дела Кировлеса, Кировлес накрылся пиздой.
>Кудах кудах, тот говно, эта говно, спиздил весь лес
Яснопонятно
жулик и вор
Всем хорош, я правда уверен что раньше он где-то мутил что-то по мелочам, но сейчас не будет. Но может прогнуться под Америку. Слишком любит Европку. Не понимает нахуя Кавказ.
Короче, за внутреннюю политику проголосовал бы за него на 100%, но с внешней он зафейлит.
> Лучшее, что вы, либералы, сейчас можете сделать, это создать нового Навального с полностью чистого листа, чтобы тоже самое, но без допущенных косяков.
Чтобы его точно так же залили говном по тв?
За навальным косяков минимум, а серьезных нет вообще считай, отчего он единственный из всех несистемщиков и продолжает пользоваться поддержкой несогласнеров, весь же его так называемый зашквар обыкновенный пиздеж повторенный сотню раз и засевший в мозгах у быдла.
Алсоу, такого няшу как Алешку еще хуй найдешь на самом деле
я русский и россиянин.
И я не понимаю, что такого плохого в русских маршах. Да, зигующие школьники, да, быдло. Но это, вроде как, выступление в поддержку прав моей нации, представители которой составляют большую часть жителей этой страны. Туда стоит ходить хотя бы ради того, чтобы из выгула долбоебов русский марш становился инструментом продвижения интересов титульной нации.
> с внешней он зафейлит.
Лол, а Вован у нас значит не фейлит?
Охуеть, сидим по уши в санкциях, в лучших друзьях всякие африканские обезьяны, бабахи и хитрожопые китайцы, которые пострашнее мурриканцев будут по хорошему то, укры от нас свинтили нахуй, бульбаши тоже начинают понимать какой пиздец из себя пидорашка представляет нынешняя, Ни одной страны нет, которая за нас впишется в случае если начнется хуйня, но вот, блядь, придет новальнег и прогнется под США.
По мне так пусть прогибается, меня лично заебало что у нас в друзьях одни обезьяны недоразвитые, я бы лучше с европкой дружил и нахуй слал всю эту сраную африку, северную корею и прочих бабахов с ближнего востока.
а напомни-ка, чем вызвана отрицательная репутация? Не говеными ли сми, танцующими под дудку текущего "сильного лидера"? Или он реально чем-то плох? Тогда чем?
так, вот это уже попахивает дельным дискассом. Но
>люстрировать 84% населения
пруфы?
>бесплатными долбоёбами
пруфы?
>Ещё одн кореш Анального
это о чём вообще?
>папкиных дочек нахуй
чем она сама плоха?
>накрылся пиздой.
и не похуй ли?
Далее вопрос: ты знаешь, откуда твоя цитата? Я вот не знаю и тем более не считаю, что с ней всегда можно соглашаться. Человек делает хорошие дела, зачем привязываться к его окружению?
>что раньше он где-то мутил что-то по мелочам
Чем же вызвана УВЕРЕННОСТЬ?
Тормоза быстро пропадают, проверенно
все бы хорошо, но чтобы дружить с европкой и сша, придется попасть в зависимость от них. Ибо Европа зависит от США чуть менее, чем полностью, мир однополярен и только-только Китай начинает что-то из себя представлять.
Не, нахуй блядь. Лучше Африка, чем прогибаться.
Алсо, я примерно как ты рассуждал год-два назад, пока не стал много сидеть в зарубежных интернетах и читать зарубежную прессу.
Да ну блядь нахуй, они лицемеры, искренне считают себя высшей расой, и не нужны. Уж лучше с неграми дружить.
Алсо Америка хочет предотвратить нас от превращения в Империю, а я чего-то тут прикинул и понял что Россия клевой страной не станет, если не будет Империей.
Короче, любой политик, который поддается на санкции и прогибается - сразу получает красную карточку.
ничем не хуже любого другого митинга. Просто форс на тему русскости
Был да сплыл, а если серьезно, он моего соседа напоминает, сейчас спился
Ну вот помнишь кировлес? Там в самом деле вроде ничего такого и не было, но прослушки переговоров - и там он разговаривает - ну не как идеалист, которого он из себя вроде как изображает, а как чувак который мутит мелкий бизнес с коррупцией.
Алсо, врал на выборах мэра несколько раз - это было несмертельно, но показывало что он в принципе с народом неискренен.
Алсо, в сливах с Шалтая было что он Кудринский проект вроде.
Ну это не отменяет, что все равно он неплохой. У большей части текущих политиков такое говно за плечами и в душе, что на их фоне он неплохой и искренний.
Но внешнюю политику проебет.
>Лучше Африка, чем прогибаться.
Засунь-ка свои пидорашьи понятия поглубже в жопу, дебил. У рашки два пути - благодаря хитрости, уму и упорству взлететь выше мурики, либо разъебать полмира нахуй. Для того, чтобы мурику обойти, нужно постепенно наращивать экономическое влияние, сотрудничая, где надо, с жападом, как минимум убрать технологическое отставание. Изоляция, ориентация на африку (уже даже не на кетай) и другой отсталый скам это тупик нахуй, пока СВАИМИ СИЛАМИ с помощью африканских ученых взлетишь, мурика колонизирует марс и пошлет нахуй пидорах со своими проблемами к хуям.
>Но внешнюю политику проебет
Пукен уже проебал, это не аргумент.
Нет, если мы сейчас проебем геополитическое влияние - мы его потом уже не получим обратно.
Спокойнее, у нас есть преимущества перед Америкой в том, что во-первых мы сейчас боремся за близкие страны - и много народу готово чем-то жертвовать за это(хотя я лично не готов терпеть китаизацию интернета, и скоро выйду вешать этих мудаков по столбам, блджад. Но нехватку бабла терпеть готов.), а для обычных американцев вообще непонятно, что Америка забыла в Украине или там в Грузии.
Ну и в Америке, в отличии от нас, демократия, лал, и народ сытый, спокойный и ничем кроме своих личных интересов не интересуется - и серьезно влияет на политические решения.
Короче, хотя мы серьезно слабее, но мы можем не проебать все за счет мотивации.
Ну Украина в НАТО не вошла. Алсо, он послал нахуй Мурку, что приятно.
Вот внутреннюю он полностью проебал.
>как чувак который мутит мелкий бизнес с коррупцией
я ничего такого не замечал
>врал на выборах мэра несколько раз
в чем выражалось и где пруфы?
> в сливах с Шалтая было что он Кудринский
ну пиздец. Был путинский, теперь кудринский
>Да ну блядь нахуй, они лицемеры, искренне считают себя высшей расой
О, а мы значит типа дохуя другие, особенно если судить в прессе, лол.
Про особый русский путь напомнить? Менталитет хуйталитет и прочее говно. Да по хорошему все везде считают себя особенными, ягарантирую это.
>Уж лучше с неграми дружить.
Профит должен быть от такой дружбы, а пока нам один большой хуй от этого, напомнить сколько мы долгов кубе, корее и неграм простили уже? По мне так нахуй таких дружков.
>Алсо Америка хочет предотвратить нас от превращения в Империю, а я чего-то тут прикинул и понял что Россия клевой страной не станет, если не будет Империей. Короче, любой политик, который поддается на санкции и прогибается - сразу получает красную карточку.
Какая в жопу империя? Нахуя она нам я не отдупляю ну вот совершенно, чем россиюшка сейчас не империя? Помоему она очень даже она самая и есть. Только вот профита в этом тоже хуй, потому что надо не империю строить, а, блядь, страну развивать, а мы только про империю кудахчем, водку жрем и обсуждаем свой собственный путь россии, когда нас вова путин со своими олигархами на хуе катает и сказочками кормит.
К чему ты тут про санкции завернул непонятно тоже, разумеется хватанув санкций никакой политик нормальный не побежит сразу ныть и просить их снять, соглашаясь на все условия, но ты же понимаешь, что санкции то вполне себе оправданы, и получены за дело, а ответ на них ебанутым ограничением импорта, наказывая по сути свое собственное население, может поддерживать только долбоеб.
А мы сейчас дохуя независимы конечно, дохуя своего производим и вообще. Я считаю что все это совершеннейшая абсолютная хуйня зависимость ваша. Надо интегрироваться в современное международное сообщество, перетягивать европку на свою сторону от США, а не строить из себя агрессивных ебанатов, от которых неизвестно чего можно ждать, да еще и гордится этим.
Короче, прогибаться нельзя. Если на тебя накладывают ссанкции и угрожают - лучшее что ты можешь сделать - послать нахуй и игнорировать. Поступишь не так - в краткосрочной перспективе выиграешь, в долгосрочной - проебешь достоинство и уважение к себе - все будут знать что если что - на тебя можно надавить санкциями и ты сдашься.
>Профит должен быть от такой дружбы, а пока нам один большой хуй от этого, напомнить сколько мы долгов кубе, корее и неграм простили уже? По мне так нахуй таких дружков.
Балбес, они бы все равно бы нам никогда ничего не отдали, а так хоть голоса в ООН покупаем - потом не в одиночку там сидим, а хоть с кем-то.
>я ничего такого не замечал
Ну ты почитай его переговоры же.
>в чем выражалось и где пруфы?
Черногория, дальше была история с памятниками, на которые какие-то балбесы(за Навального) накинули накидки, и Навальный быстро их слил, назвав нашистами-провокаторами(хотя они очевидно не были - у них весь свитор задолго до того был оппозиционен), да там много чего было, но я спать хочу, сорри.
>ну пиздец. Был путинский, теперь кудринский
Ну извини. Сливы с Шалтая, тащемта, по всему выходят реальными. Это конечно охуеть, потому что там много всяких охуительных историй, ну что поделать, реальность оказывается ебанутая.
Алсо, съебал спать.
расскажи же завтра подробнее о шалтае (ничего о нем не слышал почти) и всей этой хуйне с Навальным и выборами, что сам знаешь, интересно же! Для истории политача пригодится, всяко интереснее большинства тредов на нулевой для пытающихся анализировать.
>хоть голоса в ООН покупаем - потом не в одиночку там сидим, а хоть с кем-то.
Охуенные друзья, просто зе бест, епта. Я бы лучше у них на это бабло какое нибудь побережье в долгосрочную аренду взял.
>Ну ты почитай его переговоры же.
Ну охуеть, почитай говорит, там непонятно нихуя и криминала ровно полторы мутных фразы которые непонятно как трактоват, вот и все. Алсоу, было бы там что СК с Бастыкиным сейчас бы эту тему раскручивали, а не лепили дела из-за хуйни с отсутствующим ущербом и спизженным с забора плакатом.
Лучшее оправдание навального это ровно те самые дела которые ему шьют, потому что было бы что, давно бы нашли.
>Черногория
Охуеть зашквар конечно, неработающая заброшенная фирма, скрывать которую не было никакого смысла и закрыть ее можно было в любой момент, при всем при том, что Навальный не чиновник и может хоть стопицот фирм иметь. То что она так вовремя всплыла тоже как бы намекаэ, а вообще варианта всего два тут, либо Навальный в самом деле фирму зарегистрировал сам и о ней попросту банально забыл, либо ему ее в самом деле пропихнули через фейковые подписи. И в том и в том случае зашквара ноль.
>была история с памятниками, на которые какие-то балбесы(за Навального) накинули накидки, и Навальный быстро их слил, назвав нашистами-провокаторами
Ну ты нашел до чего доебаться, Навальный каждого активиста должен в лицо знать и еще ответственность за долбоебизм последнего нести?
>прогибаться нельзя
Пидорашьи быдлопонятия в политике неприменимы.
>в долгосрочной - проебешь достоинство и уважение к себе
Уже, радость моя, уже. Благодаря тупости и необучаемости пидорах обоссали все, кому не лень. И "ссанкции" на тебя будут действовать независимо от твоего нежелания их замечать. От того, что ты НИСДАЕШЬСЯ рубль не окрепнет и инвестиции не вернуться.
>они бы все равно бы нам никогда ничего не отдали
Это просто пидораший бред. Инторнеты дали, в космосе сотрудничают, по военке сотрудничают, покупать топовых кадров не запрещают, на рынки вылезать не запрещают, к коллайдеру подпускают и тут вдруг НИКАДА НИЧИВО НЕ ДАЛИ. Вижу, что жгучее желание отрицать неудобную реальность у тебя уже достаточно развита.
Пока не съебал - быстро про Шалтая раскажу, потому что реально интересно.
Это чуваки, которые слили ольгинцев весной со всеми пруфами и взламывали твиттер медведева и твитили из него разную хуйню.
А то про что я говорю - они слили 5 отчетов кому-то в Кремле о всей хуйне - дико любопытно и вроде как совершенно неправдоподобно и полно заговоров, но блджад - подтверждается. Пикрилейтед из отчета за март что ли - они выкладывали в июне вроде, а сейчас власти активно носятся с этой хуйней на тему как бы им передали функции Координационного центра, под предлогом что американцы отключат интернет.
Про Украину там тоже есть(замутил все это ВНЕЗАПНО не Кремль, он потом уже поддержал, и то больше сливал чем поддерживал. И они там пишут что пришлют сливать Суркова - и Дугин пишет что типа Сурков их слил - но уже значительно позже - http://vk.com/wall18631635_3885).
Я вот в этом треде об этом тоже писал
https://2ch.hk/po/res/6170760.html
Ну хуй знает короче - на держи тебе ссылки - я в первый раз от них охуел и не поверил потому что много там всего ебанутого, но чего-то вот оно как-то подтверждается и подтверждается.
http://b0ltay.blogspot.de/2014/06/blog-post_16.html
http://b0ltay.blogspot.de/2014/06/blog-post_17.html
А я таки спать.
>Охуеть зашквар конечно, неработающая заброшенная фирма
Зашквар не это, а что врал. Но я еще раз говорю - это еще простительно.
>Ну ты нашел до чего доебаться, Навальный каждого активиста должен в лицо знать и еще ответственность за долбоебизм последнего нести?
Он знал, его пресссек до этого их радостно ретвитила. И ответственность-неответственность, но вот резко обвинять их в нашизме и сливать - это уже даже хуже чем вранье. Нехорошо было, короче.
>Пидорашьи быдлопонятия в политике неприменимы.
Применимы. И даже, внезапно, выгодны. И это не быдлопонятия, тащемта это называется чувство собственного достоинства.
И нет, достоинство не заключается в крепости рубля.
>Это просто пидораший бред. Инторнеты дали, в космосе сотрудничают, по военке сотрудничают, покупать топовых кадров не запрещают, на рынки вылезать не запрещают, к коллайдеру подпускают и тут вдруг НИКАДА НИЧИВО НЕ ДАЛИ. Вижу, что жгучее желание отрицать неудобную реальность у тебя уже достаточно развита.
Долбоеб, Куба и Северная Корея ничего бы нам не отдали, так что можно смело прощать долги.
Алсо, все, съебал, сил нет, сижу как идиот тут а завтра вставать рано.
>Зашквар не это, а что врал. Но я еще раз говорю - это еще простительно.
Еще раз. Не было Навальному смысла врать, понимаешь? Он мог сто раз до выборов аннулировать эту фирмульку и все, то что он этого не сделал говорит о том, что он о ней не знал, а это значит что либо забыл, либо в самом деле не знал.
>Он знал, его пресссек до этого их радостно ретвитила. И ответственность-неответственность, но вот резко обвинять их в нашизме и сливать - это уже даже хуже чем вранье. Нехорошо было, короче.
Нашисты умеют замечательно мимикрировать под белоленточных, напомнить про хомяков на болотной рукопожатие с надписью "мы запутина"? Навальный не телепат, увидел потенциальный зашквар- сразу открестился, правильно или нет, каждый пусть решает сам, но право он на это полное имел.
Эй либераха, а тебя не смущает что по всем ключевым вопросам его позиция совпадает с позицией госдепа?
>Применимы
Нет.
>выгодны
Вот это другой вопрос. Иногда надо проявить ГИБКОСТЬ и засунуть свою гордость в жопу. Не в каждой ситуации это выгодно.
>достоинство не заключается в крепости рубля
Ой бля на весь дом нахуй. Оно и видно, пидорашьи понятия даже во власти есть, тем тоже похуй на крепость рубля, им важнее В ГРЯЗЬ ЛИТСОМ НЕ УДАРИЛ.
>Куба и Северная Корея
При чем тут куба, я про интеграцию с топовыми странами мира, которые вполне себе ништяка рахе продавали.
>а напомни-ка, чем вызвана отрицательная репутация? Не говеными ли сми, танцующими под дудку текущего "сильного лидера"? Или он реально чем-то плох? Тогда чем?
Какая разница чем? Важен результат. И результат в данный момент такой, что не важно, что Навальный будет делать - пусть даже он от самого чистого сердца второй Матерью Терезой становится - в глазах общества все его действия так и будут проецировать через призду "шпиона запада".
С Путиным и властью, в глазах либералов тоже самое - не важно, что они делают, они будут плохими. Вот только, как я уже сказал, либеральная оппозиция это меньшинство, которым можно пожертвовать, а оппозицией гипотетического Навального-президента будет вся та часть общественности, что не является сейчас этой московской оппозиционной группой.
Тред не читал, всерьёз и по существу ответы были?
>Алсоу, такого няшу как Алешку еще хуй найдешь на самом деле
Я даже скажу вам, как его искать надо.
Во первых - сразу отметайте всех, связанных с бизнесом. Электорат России с невероятным презрением относится к частному предпренемательству и таких людей очень легко зашкварить, потому что бизнесмен в глазах аудитории это вор по дефолту - достаточно кинуть вброс без каких-либо пруфов и все поверят что он не чист на руку.
Берите человека со служивым бекграундом. Военные, мчсовцы, вот это вот все. Это автоматом дает ему репутацию честного, достойного и надежного человека, народ идет за военными, потому что верит, что они могут их защитить.
В идеале, вам нужна личность вроде какого-нибудь Квачкова - свадебный генерал, которому нужно вовремя бить по рукам, не давая совершить хуйню, которую он творил, и не давая сказать какую-нибудь совсем дикую ересь, которая может зашкварить его как какого-нибудь националиста. Хотя тут даже может помощь лучшая защита - происхождение из малых народов России (только не жид!), с позицией, при этом очень близкой одновременно и к русскому национализму и коммунизмо-социализму. То есть возможность сесть на два стула - как с Шойгу, Собяниным, Сталиным - когда героя своим видят и русские, которых он поддерживает словами и делами и нерусские, из которых он происходит.
Навальный плох тем, что он карголиберал и гайдароид, который будет ставить выполнение директив МВФ выше национальных интересов.
То есть систематический развал экономики под влиянием невменяемой внешней политики - это ли национальные интересы?
Экономика это дело временное. Сегодня мы сытые, завтра голодные. Хороший политик же должен строить планы на временные отрезки сильно превыщающие его краткое десятилетие нахождения у власти.
По каким и что ты подразумеваешь под госдепом?
НЕ МЫ, ТАК ДЕТИ И ВНУКИ ХОТЬ ПОЖИВУТ
Где-то я это уже слышал. Даун, блядь, ГБ-шный.
>а оппозицией гипотетического Навального-президента будет вся та часть общественности, что не является сейчас этой московской оппозиционной группой.
Нет. Большая часть этой общественности ляжет под любую власть.
>Хороший политик же должен строить планы на временные отрезки сильно превыщающие его краткое десятилетие нахождения у власти.
Охуенные планы, чо. Тот же крым теперь, стоит рашке поослабнуть, будет огромной проблемою. То есть, он уже проблема, но будет совсем.
Алсо
>Экономика это дело временное. Сегодня мы сытые, завтра голодные.
Экономика - это не только пожрать, глупышка
Это чистая логика.
Лучше сохранить территорию, чем сохранить людей. Потому что люди новые народятся, а вот потерянную территорию ты хуй вернешь - Польша, Прибалтика, все вот эти наши потерянные провинции, теперь в них НАТО и они никогда больше не будут частью России. Лидер должен уметь чем-то жертвовать и лучше жертвовать теми ресурсами, которые со временем можно восстановить - то есть, в краткосрочной перспективе развал экономики от внешней политики может восприниматься тобой как хуйня, вот только ты поголодаешь и в исторической перспективе твой голод совершенно не важен, а отжатая территория так и останется за страной.
>Нет. Большая часть этой общественности ляжет под любую власть.
Реваншизм. Не забывай, народ никогда не будет каяться и всегда воспринимать свою сторону как сторону добра и справедливости.
Поворот на запад становится все менее и менее возможным с каждым новым днем, потому что теперь для электората "проклятые пендосы" это не только твари, развалившие совок, но и те самые нелюди, кто сейчас вот душат этот электорат санкциями. То есть, лечь-то можно под любого, это да, вот только про-западный политик при этом по умолчанию будет восприниматься как агент вражеского влияния.
>Лучше сохранить территорию, чем сохранить людей
Ебанутый. Рашке что, территории не хватает? Нет, блядь, вместо того чтобы развивать и облагоустраивать имеющееся мы лезем в пучину говна, с нихуевым экономическим спадом, глобальным просером бабла, репутации и положения на международной арене, и все ради незначительного куска земли, который нашим не признает никто и никогда, к которому мы еще и доступа не имеем по суше, что сулит овердохуя проблем в самом ближайшем будущем. хотя на самом то деле вся эта хуйня затеяна исключительно ради поддержания плавно проседающего рейтинга Вована
Алсоу, ты так кукарекаешь про нато словно оно вечно, выстрой Путин нормальное правовое государтво сродни Гермашки с бриташкой, с сильной экономикой и выгодными инвестициями, к нам бы и хохлы сами прибежали и прибалты и прочий скам. Мы бы вполне нормально могли реально стать новым центром силы на континенте, и перетянуть европку на свою сторону, но нет, надо обязательно быть ебанутыми агрессивными орангутанами из средневековья, сплачивая своей этой самой ебанутоу агрессией нато еще сильнее. В прочем вам то конечно похуй, у вас свой путь, бабахи и обезьяны пидорашкам милее, а царский хуй в жопе приятнее швабодки и процветания.
>Польша, Прибалтика, все вот эти наши потерянные провинции
Никогда они русскими не были. Финляндию вспомни ещё.
>и они никогда больше не будут частью России
ой бида бида
>развал экономики от внешней политики
И как ты будешь внешнюю политику без экономики проводить? ДУХОВНОСТЬЮ?
>в исторической перспективе твой голод совершенно не важен
В геологической перспективе история - это секунда копошения лысых обезьян между динозаврами и какими-нибудь разумными осьминогами.
>а отжатая территория так и останется за страной.
У меня от тебя СУДЕТЫ и АВСТРИЯ
У тебя геополитика головного мозга. У страны, блять, нет желаний и потребностей. Это абстракция. Страна не может испытывать боль от потери территории, иметь интересы и амбиции. Зато это могут делать живые люди.
Кстати, ответь пожалуйста: в чём разница между самолётом и птицей?
Пидораш, мы сами люди и живём в мире людей, в котором 99% ценностей создаются людьми. Люди - самое важное, что есть на свете, только совковый долбоёб может не понимать этого.
>Не забывай, народ никогда не будет каяться и всегда воспринимать свою сторону как сторону добра и справедливости.
Пиздишь, почти вся Европа покаялась. У ваты с понятийно-уголовным мышлением извиниться это какой-то зашквар, будто расписываешься в том, что ты хуесос. Нагляднее всего это видно на самом бытовом уровне. Например, уставшие родители, беспричинно наорав на ребёнка, практически никогда не извинятся перед ним, тем временем как в большинстве западных стран это делается проще простого, в России начальник никогда не извинится перед подчинённым - то же самое. Там для взрослого человека умение признавать ошибки и уважительно общаться со всеми окружающими это показатель его воспитанности, общество однозначно порицает невоспитанных. У нас это до сих пор признак слабости просто потому, что отстаём в развитии лет на 50.
В Испании относительно недавно посносили памятники Франко и посмертно лишили его наград, признав, что страной несколько десятилетий правил человек, который, в общем, лучше бы этого не делал. Потому что очень многие люди страдали, в этом нет ничего весёлого и никаких поводов для гордости, это жизнь и это страшно.
Ватнички же как дети, для них всё - игра. Потому они и угорают по сралену, он же как герой стратежечки, что-то ЗАХВАТИЛ, кому-то ПОКАЗАЛ, трубку курил. Но для взрослых рациональных европейцев совершенно естественно признание объективной реальности. Реальность состоит в том, что мы сейчас вообще живём в ванильном мире, а большая часть истории человечества - бесконечный невообразимый пиздец. Нет ничего стыдного в признании, что раньше люди делали кучу отвратительных вещей, просто они были бедными и необразованными. А мы, современные умные люди, должны учиться на их ошибках и жить лучше.
>Пидораш, мы сами люди и живём в мире людей, в котором 99% ценностей создаются людьми. Люди - самое важное, что есть на свете, только совковый долбоёб может не понимать этого.
В США в граждане на убой ебашились, и ниче, стоят теперь.
>В Испании
Испания медленно сливается после времен былого имперского величия, скоро и Каталонию сдадут.
>Реальность состоит в том, что мы сейчас вообще живём в ванильном мире
Сейчас мир на грани горячей войны между ЕС и США, елси ты не заметил
>А мы, современные умные люди, должны учиться на их ошибках и жить лучше.
В рашке умных людей нет. Есть дауны, которые хотят в ЕС или НАТО, есть совкодрочеры. Никто не хочет и не может поставить вопрос о создании новой парадигмы для экспансии и развития России.
>Рашке что, территории не хватает?
Большая часть территории Рашки - промерзлое нахуй говно, в котором можно работать только вахтенным методом. Никакого доступа к теплым морям практически нет, а по-морю - самые дешевые перевозки. Если от России отвалиться ингерманляндия, вата на всей остальной территории вообще будет хуй сосать и суп-воду жрать.
>и все ради незначительного куска земли
Ну скажи саписобо даунам в кремле, что они Украину целиком не аннексировали, теперь будет бесконечная ебола, пока кто-то не посыпется.
>надо обязательно быть ебанутыми агрессивными орангутанами из средневековья
Будь у России хужна аналогичная CNN, то орангутанами были бы другие.
>Никогда они русскими не были
карту РИ видел?
>Сейчас мир на грани горячей войны между ЕС и США, елси ты не заметил
Кто тебе это сказал?
> В Испании относительно недавно посносили памятники Франко и посмертно лишили его наград, признав, что страной несколько десятилетий правил человек, который, в общем, лучше бы этого не делал. Потому что очень многие люди страдали, в этом нет ничего весёлого и никаких поводов для гордости, это жизнь и это страшно.
> Ватнички же как дети, для них всё - игра. Потому они и угорают по сралену, он же как герой стратежечки, что-то ЗАХВАТИЛ, кому-то ПОКАЗАЛ, трубку курил.
Сказанул как господь.
ну глаза раскрой, инфы почитай побольше чтоли. Санкции поизучай, только не в формате какие яйца у олигархов они прищемят, а то какой урон санкции США против России, наносят ЕС итд.
>в чём разница между самолётом и птицей
Самолет более совершенный с технической точки зрения, зато прицу можно разводить и использовать в качества продукта питания.
>нихуевым экономическим спадом
Это временно.
>репутации и положения на международной арене
Похуй. Уйдет Путин и репутация перезагрузится. А вот завоеванная территория останется.
>который нашим не признает никто и никогда
какое нам дело? Крым это выход к морю и крым это наша военная база. А оборона страны важнее хоть всего населения этой Укропии. И да, важнее Ваньков, которым могут умереть на Донбассе. Нужно понимать, что весь этот конфликт был развязан Украиной - прекрастно понимающей, что мы не может сдать Крым, а если бы Украина пошла на запад, то наш флот из крыма бы погнали ссаными тряпками. И ещё ракеты НАТОвские бы там поставили.
И да, то что ты понимаешь под словом "перетянуть на свою сторону Европку" на деле ознаешь бытие таким же лохом, как Украина, которая променяла своё оружие на бумажки. Поясняю: Россия никогда, вообще никогда, не будет западом. Культурные связи тут не при чем. Нас просто не возьмут в ЕС - мы для них слишком большие чтобы нас переварить и нас никогда не возьмут в НАТО - Путин туда уже как-то на заре своей карьеры просился и ему указали на дверь. А значит в лучшем случае мы можем быть подсосом Европы без каких-либо гарантий, недосоюзником, которого всегда можно кинуть через хуй, так как формально этот союзничек не является членом твоего блока. То есть, все эти либералы с западным путем предлагают проебать свою независимость в обмен на мутное сотрудничество без гарантий.
>Крым это выход к морю и крым это наша военная база.
Это сейчас накладно, ибо Румыния в НАТО.
Вообще сейчас любое действие или бездействие России будет ей во вред.
>Нас просто не возьмут в ЕС - мы для них слишком большие чтобы нас переварить и нас никогда не возьмут в НАТО - Путин туда уже как-то на заре своей карьеры просился и ему указали на дверь.
По одной простой причине - Ни ЕС ни НАТО не нужна общая граница с Китаем
Я даже Финляндию упомянул, если ты в шары долбишься. Они всегда были искусственным привеском с совершенно другой культурой.
Другое дело, что можно было эту культуру уважать и сохранить хорошие отношения, а можно считать их собственностью, "провинциями", людьми второго сорта, и заслуженно получить врагов. Вот и все дела.
>Они всегда были искусственным привеском с совершенно другой культурой.
Вмысле искусственным привеском? Чья корона там была?
Тут нужно понимать, что нет смысла давать задний ход, так как дав задний ход мы ничего не выиграем, даже там, где изначально любые действия ведут к вреду. Для Украины, в их национальном сознании, мы уже агрессор и им останется - значит нужно давить до конца, дружбы уже не будет, зато можно порезать её на куски. А главное, скатить их экономику и стабильность в такое говно, чтобы Европке ещё должно было слишком накладно принятие Украины в свои ряды. То есть, обеспечить буфер в виде черной дыры скатившейся в ад страны между нами и ними.
Это уже частности. Важно, что Россия никогда не будет западом. Сад, бат тру.
Уважение тебе ничего не даст. Дружба без четко прописанных в документах гарантий это вообще сказочка для детей и даунов. Финляндия нам (была) нужна как буфер между нами и враждебной Швецией. Нейтральная Финляндия, не являющаяся нашим придатком просто пропустила бы через себя шведскую армию. Тоже самое с постсоветскими недостанами - шпроты могут быть чуждой культурой, но речь-то о другой - важно то, чьи ракеты там стоят, наши или натовские.
С какой нахуй другой культурой? Ты скажи еще что Ирландия была привеском Британии с другой культурой.
>чтобы Европке ещё должно было слишком накладно принятие Украины в свои ряды
а с чего ты взял что они ее примут? Максимум западенщину.
>Важно, что Россия никогда не будет западом
Что значит запад? Это бессмысленный термин времен холодной войны.
>шпроты могут быть чуждой культурой
Какая нахуй культура у шпрот, там остзейские немцы жили, которые за царя были все время.
>Что значит запад? Это бессмысленный термин времен холодной войны.
Ну, та часть европки, с которой так мечтают дружить либералы. ЕС и НАТО - организации куда Россию не примут, как мы это этого не хотели.
Рашку, ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут принять в Commonwealth, если начнется уже слишком адовый балаган.
>куда Россию не примут, как мы это этого не хотели
Пидорашка даже не попробовала, но уже раскукарекалась на весь барак.
Турция зато попробовала. Так и стоит с тех пор под дверью, ожидая, когда эуропейцы её в дом пустят.
В ЕС ничего кроме Ингерманляндии или Казаки + еще какая-нибудь хуйня на границы не примут.
В НАТО только ассоциативным членом, чтобы потом ты за демократию под ордами китайцев дох.
>какой урон санкции США против России, наносят ЕС итд.
Какой? Я знаю три типа действующих санкций:
1. Объявленные Россией против продукции с/х. Доля с/х в ВВП евросоюза 2%, при этом большая её часть потребляется внутри самой еврозоны. Экспорт продуктов в Россию это малая доля от малой доли от 2%.
2. Санкции против банковского сектора. Да, европейские банки недополучат часть прибыли, не выдав российским кредиты. Это тоже ноль целых хуй десятых процента.
3. Санкции, запрещающие продавать российским компаниям нефтегазодобывающее оборудование. И это мелочь.
По вторым двум пунктам у меня нет цифр, может, у тебя есть? Тогда представь.
И ты не ответил на мой вопрос. Когда я вижу, что человек несёт лютую конспирологию, я всегда уверен, что он это где-то подцепил. Когда политики публично и чётко говорят одно ЕС и США - ключевые союзники, самая простая человеческая логика говорит то же самое ЕС и США никогда не будут воевать, потому что это богатейшие страны в мире, там живут самые обеспеченные люди земли, которым война с кровью и разрушениями нахуй не всралась, а кто-то мне начинает затирать, что НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ СОВСЕМ НАОБОРОТ, я уверен, что человек не мог этого сам придумать.
Война ЕС и США - кто тебе это сказал? Стариков? Или там, я не знаю, блогер какой-то? Мне просто интересно, что это за человек, почему он является авторитетом для тебя.
Сказочка для детей и даунов это геополитика, когда сидит такой ванька в рваных портках, а ему подлецы, нанятые олигархами, заливают про то, как надо потерпеть ради великой геополитической миссии, чтобы не прогнуться под ворогов. Ведь мы же вместе, говорят, мы Расея. Хотя когда дело о правах и о бюджете, тут ваньку шмонают и пинают под зад, чтоб не лез куда не надо.
А про дружбу я не говорил. Скорее про наличие или отсутствие национального баттхерта у этих народов, и весьма обоснованного, кстати. Вот ты, например, назвал их шпротами и недостанами . Конечно, пораша - та ещё клоака, но это слишком характерно. Вы, имперские шовинисты, демонстративно не считаете их за полноценные народы, значит они всегда будут стараться быть подальше от вас, и ракеты поставят уж точно не ваши.
Да, и
>скатить их экономику и стабильность в такое говно
Вместе со своей. Как два ковбоя из анекдота. Вся суть.
У Ирландии нет своей культуры? Вот так новость.
>И это мелочь.
Как мелочь чем газнефть качать будут то блядь через 5 лет?
>Объявленные Россией против продукции с/х
Это бред залупинцев
>Санкции против банковского сектора
Планируемое отключение СВИФТА сильнейшим образом ударить по доллару, вынудив Россию продавать за евро.
>По вторым двум пунктам у меня нет цифр
Нахуя ты тогда пишешь что нуль десятых процента?
>Когда политики публично и чётко говорят одно ЕС и США - ключевые союзники
Мало ли что они там пиздят.
>ЕС и США никогда не будут воевать, потому что это богатейшие страны в мире, там живут самые обеспеченные люди земли, которым война с кровью и разрушениями нахуй не всралась
То же самое думали перед первой мировой. Ну и воевать конечно же начнут на периферии, на украинах всяких.
>Война ЕС и США - кто тебе это сказал
Вначале очерчиваешь основные силы и их интересы. Потом смотришь где они конфликтуют.
>и весьма обоснованного
он обоснован только ослаблением России после 91 года. Не будьт россия слабой, то все бы по стойке смирно ходили и в жопе целовали.
> Вы, имперские шовинисты, демонстративно не считаете их за полноценные народы
Ну вот британцы не считают американцев полноценным народом, они шовинисты?
Тут ключевое место - право на самоопределение. Как бы британцы ни относились, они не считают, что америка - их колония, собственность, по недоразумению временно независимая. Вот так.
>по недоразумению временно независимая
лол, ну да
право на самоопределение - просто политический инструмент, чтобы пороховые бочки взрывать под какими-то государствами.
> те самые нелюди, кто сейчас вот душат этот электорат санкциями
То есть, следуя этой логике, залупа это тоже нелюдь, душащий свой электорат санкциями?
Нет, конечно. У нас сейчас повестка такая, что нам похуй на санкции.
А вот когда санкции начнут действовать на вату в полной мере, залупинский рейтинг вне зависимости от прочих обстоятельств. И кисель тут особо не поможет. Реакция на уровне условных рефлексов.
>рейтинг ёбнется вне зависимости от прочих обстоятельств.
fix
залупа это тоже нелюдь, душащий свой электорат санкциями
Тащемта, работать будет на сплачивание народа перед лицом общего врага. С Путиным как светочем в море тьмы. Подаваться это будет так, что запад хочет не просто развала России - они вот травят санкциями конкретно тебя, бабушка, и тебя, дядя Коля. И да, из-за этого жить становится тяжело, а значит вы должны собрать волю в кулак, терпеть и отыгрываться на либералах, на линчевание которых на улице дадут отмашку, чтобы тупо выплеснуть лишнюю злобу и обиду народа.
Да, рейтинг власти, вероятно снизится, но рейтинги всей оппозиции будут снижены ещё сильнее, так как народ будет уверен в том, что живет в военное время, где есть свои мудаки, но все кто не свои - те чужие враги. Уводить особо обиженных будут в аполитичность.
Жулик, вор, агент госдепа и популист
>что мешает сплотиться вокруг него, как вокруг лидера всея оппозиции
Его позиция по поводу Крыма, украинских национал-шовнистов и вообще Украины.
навльный, заебал пиарится
"Геополитическое влияние" - это кал и пережиток феодально-колониальной эпохи. Геополитическое влияние - это когда совок прошелся по пол-Европы и посадил везде всякие венгерские ВНРы, польские ПНРы и прочую псевдонародную хуйню, а потом гастролировали с чекистами и танками по тем из них, у кого даже хотя бы в мыслях было отбиться от крепкого барского хуйца.
>не проебать все за счет мотивации
Чтобы что-то не проебать, нужно это сначала построить. А Путлер не только не способствует этому, но и активно мешает, и его нужно пидорнуть уже только за это.
А твои "преимущества перед америкой" - это совковая чушь из серии "затянем пояса" и "светлое будущее".
Не говори ерунды, у Америки геополитическое влияние на полмира сейчас. На данный момент это самая сильная и крупная империя, и они об этом прекрасно знают.
Просто либералы не интересуются и эмоционально не привязаны к внешней политике. Я не осуждаю, я сам таким был год назад.
Несправедливость внутренней делает их баттхертить, даже когда она на них особо не влияет - все равно либералы понимают ценность такой абстрактной штуки как свобода, даже если не собираются данную свободу реализовывать.
Несправедливость внешней - не делает.
Я помню, как год назад заявил приятелю-поцреоту что "и что, ну стали бы мы колонией Америки. Вон западная Европа как живет, а они тоже как бы колонии." - и ему от этого дико припекло. Сейчас мне бы самому припекло бы до жути. А тогда я этого реально не понимал, у меня механизмы, которые включались на охуевшую власть, не включались на другие страны - я не читал что они пишут, и как участника игры, от которого может припечь, их не воспринимал - скорее как погодные условия воспринимал.
А сейчас для меня это звучит как "И что, ну сделают крепостное право? Людям жить лучше будет, о них барин заботиться будет".
Короче, мы друг друга не поймем. То есть, я-то тебя пойму - я сам таким был, но не значит что одобрю, а ты и не поймешь, пока не почувствуешь.
Ну дык пиндосская империя держится не на суверенитете/вассалитете же. Это у путиноидов все внимание на суверенитете, который ими упоминается, где ни попадя, и даже вырастает в перлы вроде "суверенной демократии" и "суверенной коррупции".
А любить текущую власть я не стану, даже если следом за тобой запишусь в сторонники "особого пути". И еще я не верю, что "барин" в лице Сшашки будет "заботиться" о России, и уж тем более устанавливать "крепостное право". "Освобождением" с последующей "барской заботой" - как раз таки черта Россиюшки
Это черта Росии только в представлениях амеров, они же тупые пиздец какие. Вот и действуют из этих представлений, шапка-балалайка, медведи на улицах в форме КГБ, вот это всё. Американский вассалитет не значит, что здесь станет, как в Америке, очень наивно было бы думать так.
Не жди адекватной критики Навального, ибо её нет
Залупин со взрывами домов в 99 году себя лучше зарекомендовал?
Их американцы же взрывали под руководством шлюшки из ЦРУ. Её-то и поймали в Рязани.
Я кстати тут наконец то прочитал полностью программу партии Навального.
Я со всем согласен. Хорошая, современная, либеральная, политическая программа.
Профессиональная армия, упор в экономике на малый бизнес и инвестиции. Реформы образования и МВД по образцу более успешных стран.
Реальные политические преобразования, а то заебал этот ебанный узурпатор ботоксный, тварь.
Вообщем это все то, чего нам так не хватает сейчас.
Я тут подумал. А ведь и у нас все могло быть как в США. Ну там консерваторы-славянафилы(на новый манер) и Западники, 2 реально антагонистические партии, с одинаковым доступом в СМИ и примерно равной поддержкой. На выборы бы ходили не по 15% населения(да и то под угрозой увольнения) Вот тогда бы было заебись. Ан нет, скатились в сранное болото.
И Путин, САМ, собственными руками, оставил только один выход их этого болота - РЕВОЛЮЦИЯ.
Я со всем согласен. Хорошая, современная, либеральная, политическая программа.
Профессиональная армия, упор в экономике на малый бизнес и инвестиции. Реформы образования и МВД по образцу более успешных стран.
Реальные политические преобразования, а то заебал этот ебанный узурпатор ботоксный, тварь.
Вообщем это все то, чего нам так не хватает сейчас.
Я тут подумал. А ведь и у нас все могло быть как в США. Ну там консерваторы-славянафилы(на новый манер) и Западники, 2 реально антагонистические партии, с одинаковым доступом в СМИ и примерно равной поддержкой. На выборы бы ходили не по 15% населения(да и то под угрозой увольнения) Вот тогда бы было заебись. Ан нет, скатились в сранное болото.
И Путин, САМ, собственными руками, оставил только один выход их этого болота - РЕВОЛЮЦИЯ.
>более успешных стран
Украины, Молдовы, Грузии?
Точно. Это был план Алена Даллеса
Но партию зарегистрировали. Я думаю, несмотря на то, что Путин зарвавшийся посанчик с раена, у него есть понимание, что плюшевый Навальный гораздо лучше и безобиднее Лимонова с его НБПшниками, распыляющими газ на концертах и прочих околофашистских петушков.
В Грузии всё получилось неплохо, кстати. Но это со слов блоггеров там бывавших, да и тут аноны говорили, что стало только лучше. Гопоты убавилось, ментов тоже подсократили. Вроде ништяк
>пидорах обоссали все, кому не лень. И "ссанкции" на тебя будут действовать независимо от твоего нежелания их замечать.
А, карго-культ. Я-то думал, что-то хорошее этот Навальный придумал, а он всё о том же.
>Я тут подумал. А ведь и у нас все могло быть как в США. Ну там консерваторы-славянафилы(на новый манер) и Западники, 2 реально антагонистические партии, с одинаковым доступом в СМИ и примерно равной поддержкой
А как же демократия, за которую вы так трясётесь? Или что, анальное ограничение политической системы на то, чтобы было только две партии, это не ущемление демократии?
Коммипидор смеет осуждать других. Кек.
Последнее время я стал очень умеренным.
Мне уже плевать на Пахомию.
Еще в 11-12 году я был активным протестующим против ботоксного узурпатора. Не готов жертвовать своими благами, даже минимальными ради будущего Этой Сраны. Лучше вложу эти ресурсы, что бы мои потомки жили в другом месте. Это надежнее.
Активно юзаю баги этой страны и системы. Коплю ресурсы.
Готовлю коридоры для отступления в более демократичные места.
Если Путин лишится президентского статуса, ему уготован Нюрберг. Вместе с его шайкой. Поэтому бойня будет лютой и по всем фронтам. Не хочу пострадать.
Удачи..
Мне уже плевать на Пахомию.
Еще в 11-12 году я был активным протестующим против ботоксного узурпатора. Не готов жертвовать своими благами, даже минимальными ради будущего Этой Сраны. Лучше вложу эти ресурсы, что бы мои потомки жили в другом месте. Это надежнее.
Активно юзаю баги этой страны и системы. Коплю ресурсы.
Готовлю коридоры для отступления в более демократичные места.
Если Путин лишится президентского статуса, ему уготован Нюрберг. Вместе с его шайкой. Поэтому бойня будет лютой и по всем фронтам. Не хочу пострадать.
Удачи..
>Поэтому бойня будет лютой и по всем фронтам. Не хочу пострадать.
Предатель! А кто за родину умирать будет?!!
Ему кстати когда ткнули в собственный бред с пруфами. Экономика статистика. Он замолчал лол.
обучаемый значит
>Профессиональная армия, упор в экономике на малый бизнес и инвестиции. Реформы образования и МВД по образцу более успешных стран.
Успешные страны не позволят. Зачем им конкуренты?
Так что Путлер - лучший друг Вашингтонского обкома. CEO лучше Путина может быть только уж совсем Северо Корейский диктатор. Но Россия к этому идёт.
Шёл 270 пост. Ватный манямирок так и не разродился пруфами и просто годными аргументами продажности и вороватости Няши.
нихуя. Точнее, крайне мало.
>карголиберал и гайдароид
что ты понимаешь под этими словами и чем свои слова подкрепишь?
> Успешные страны не позволят. Зачем им конкуренты?
Блядь, пидорахи продолжают мыслить категориями 19-го века.
Большой богатый рынок, сравнимый с американским или японским был бы охуенно выгоден Китаю или ЕС.
Но он очевидно невыгоден залупе, которому нужны скрепы в мозгах ваты, 84% от блевады и 146% от волшебника.
Феерическое карго. Скажем так, во всех функционирующих западных демократиях, есть кое-какие скрытые фичи, которые для колониальных туземцев (для своих тоже, впрочем) не раскрывают. Без них все демократии превращаются в ельциноидный пиздец.
Связался с право-либеральным говном. Немцовым, Гайдар и т.п. Нашей стране нужен сильный молодой левоцентрист. Им мог стать Навальный. Но допустил стратегическую ошибку.
Не хочет идти в системные оппозиционеры. Даже не разобравшись в ситуации автоматически встал на сторону хунты.
>левоцентрист
сразу нахуй, в рашке блядь уже 100 лет одни левые всех сортов блядь
>встал на сторону хунты
Ну слава богу, что овальный всякому пидорашьему скаму угодить не пытается. Был бы ПАПУЛИСТАМ, как любят пидорашечки орать, стал бы за крым. Ан нет, в рот он им ссал и правильно делал.
опять кукареку. А пруфцы-то?
Ну да, а люди которые закидывали в своей стране полицейских коктейлями Молотова (что в США считают терроризмом и поводом для серьезного срока в тюрьме) это конечно же не скам.
А те кто воюет за свободу своей земли от навязанного правительства - скам. Я понял.
Слушай ты, либеральный матрас, я вчера ночью не мог заснуть и смотрел новости по ТВ. Лайфньюс. И там были кадры, страшные кадры. После которых понимаешь, что тем кто говорить про пидорашек надо просто бить морду.
Ты можешь быть на стороне одних украинцев, или на стороне других, но ты не должен оскороблять кого-либо.
а чем она плоха?
ну тогда бы уже давно такпобедили
ну объективно, это тоже чушь и конспиролохия для конченых даунов, в это верить даже глупее, чем в состоятельность дел против Навального.
а что ты в написанном видишь неправильно?
И причём здесь вообще карго-культ, если это объективно хорошие идеи?
вот этого, кстати, двачую
спасибо. Обратите внимание: очень много квохтания, однотипный вопрос о пруфах, молчание в ответ.
Во-первых: Навальный не политик. Из него бы мог получиться в лучшем случае партийный лидер, попсовый и крикливый, вроде Жирика только с блохами в свитере и жжшкой, который бы имел какой-то свой стабильный электорат. Но доверять такому судьбу страны весьма рисковано.
Во-вторых: он хренов как организатор, слив протеста ему еще долго не простят. Возможно это просто следствие молодости и неопытности, поживем - увидим.
В-третьих: он ПГМен по самое не могу. Еще в 2012 все с пруфами было тут обсуждено. Если же он тогда притворялся, то еще хуже, совравшему раз - нет доверия потом.
Во-вторых: он хренов как организатор, слив протеста ему еще долго не простят. Возможно это просто следствие молодости и неопытности, поживем - увидим.
В-третьих: он ПГМен по самое не могу. Еще в 2012 все с пруфами было тут обсуждено. Если же он тогда притворялся, то еще хуже, совравшему раз - нет доверия потом.
одно из самых важных для общественного деятеля это имидж. а учёба в йельском университете - лютейший фэйл.
Вдогонку ко второму пункту, клоунада и обосрамс с КС оппозиции - это вообще пиздец.
>Навальный не политик
>доверять такому
обсуждалось выше по треду. Аргумент уровня путинской методички. Хуета.
>он хренов как организатор, слив протеста
чем лично он его слил? Надо было штурмовать Кремль идти?
>он ПГМен по самое не могу. Еще в 2012 все с пруфами
а вот это очень интересно. Кидай-ка ты свои пруфы и может к 300му посту найдем, к чему прикопаться, всем тредом, будет интересно.
чем плохо учиться за границей? У нас кококо, лучшее образование, конечно, да, но мы же всё понимаем
опять же, чем он виноват? Ну кроме того, что косвенно поучаствовал в сливе не лучшей изначально идеи? Эту тему было бы неплохо раскрыть поподробнее.
Да ничем он не плох. Хороший человек, деловой, полезный, активный гражданин. Только украинец.
>Только украинец
да ну?
>доверять такому судьбу страны весьма рисковано
>страной управляет ботоксный карлан с комплексом неполноценности, разжигающий горячие точки на границе и вводящий санкции против своего населения
Не понимаю, то ли жир, то ли ольгино, то ли реально такой тупой.
Волчуров таки да, молодец, даже прожженные национал-птеродактили были в ахуе от выборов.
Да, у меня глупый вопрос, но почему все копротивленцы оказываются украинцами (из местечек)?
>ботоксный карлан
А Рузвельт вообще был сраным инвалидом и на коляске ездил. Хохлуту, даже если бы он был безногим чернокожим трапом-шлюхой мне было бы похуй, если он хорошо руководит страной. Отвыкайте судить по людям о внешности, необучаемые свиньи.
>с комплексом неполноценности
Путин самый богатый и влиятельный человек на земном шаре по версии форбс. О каком комплексе идет речь?
>разжигающий горячие точки
Обама тоже разжигает горячие точки
>вводящий санкции против своего населения
Лолшто?
Но у него как раз поозиция "все пидорасы" Ты бы прочитал хоть
Именно поэтому Навальный и заканчивается. Русские не могут быть пидорасами для Навального хотя бы потому, что он хочет, чтобы его поддержали эти самые русские. А так со своими шуточками-хуюточками в твиттере про ополченцев, про Даунбасс и всякие поддержки маршей мира скатывают его в болото полупроцента. Этого никто не хочет, в том числе и я, но самолично заниматься политическим самоубийством пока не запрещено.
>>он ПГМен по самое не могу. Еще в 2012 все с пруфами
>а вот это очень интересно. Кидай-ка ты свои пруфы и может к 300му посту найдем, к чему прикопаться, всем тредом, будет интересно.
Вспомнил где это было и не поленился найти. Тогда всем политачем срались, неплохо будет повторить.
http://borisakunin.livejournal.com/49763.html
> Я верую, мне нравится быть христианином и православным, мне нравится ощущать себя частью чего-то большого и общего. Нравится, что есть специальная этика и самоограничения.
>Православие – главная религия России и не нужно самих себя обманывать, пытаясь стоять на позициях абсолютного равенства. Особая роль РПЦ объяснима и разумна.
а чем плох марш мира?
Тем, что это марш мира украинцев с флагами НАТО в москве, а не украинцев в киеве.
Тем, что это не марш мира, а марш мира после победы одной конкретной стороны.
Что по поводу службы в армии?
В америке например служили все кроме клинтона и обамы.
Положил хуй на свою гражданскую обязанность? Значит будет класть еще и еще.
В америке например служили все кроме клинтона и обамы.
Положил хуй на свою гражданскую обязанность? Значит будет класть еще и еще.
Флагов НАТО там не было. Ебанутый что ли? Это марш МИРА.
Первый марш был еще до начала конфликта на Донбассе.
Конечно не было, не нервничайте так, вы не на работе.
ну а в чём срач-то? Спасибо, что не поленился найти, но что ж в этом такого сильно ПГМ-ного? Ну верующий, ну и хуле с того? У всех свои тараканы в голове
это такой сарказм?
А еще он в тюрьме не сидел, стало быть жизни простого народа не знает.
Еще фотки есть? Или один флаг на весь марш?
Первый марш мира был за украинский Крым.
Тот же самый флаг. Единичная провокация. Никаких пронатовских лозунгов на марше не было. Даже антиправительственных.
Первый и второй марш были за мир.
хочу больше пруфов. Одиночный флаг можно списать на провокацию или долбоебизм.
может, не годен? Но эту тему он правда обходит стороной.
Вопрос, обязанность ли это, правда, достоин отдельного обсуждения.
За мир, при котором Крым, Донецк, Луганск должны быть исключительно в составе Украины.
мне позиция этих косильщиков напоминает хама, который пролез без очереди.
Ололо быдло стоит в очереди, ололо какой я умный, ололо очереди не нужны.
Тащемто такая позиция по армии - первый признак, что данный человек не видит Россию своей родиной.
Кто выступал с такими лозунгами?
была "слава усраине". И "усраина понад усе".
Единичные провокации.
Люди со сцены, организаторы митинга в фейсбуке и твиттере, активисты, кричащие "Слава Украине" в Москве.
сам навальный выступал с таким лозунгом.
и сам марш - единичная провокация.
>Тот же самый флаг. Единичная провокация. Никаких пронатовских лозунгов на марше не было. Даже антиправительственных.
Да да, маскали говно в жопу засунули, слышали уже.
>Люди со сцены
Проиграл. Эти клованы что угодно напиздеть могли. Люди выходили за мир.
>организаторы митинга в фейсбуке и твиттере
Пруфы? И сразу пруф, что они были ключевыми организаторами.
>активисты, кричащие "Слава Украине" в Москве
Единичные провокаторы.
Марш за мир. Люди хотят мира и не хотят насилия. Многие даже с трудом понимают где вообще находится этот Донбасс и Крым.
>ЛГБТ
>армия
Ты сам-то где служил, в каком звании дембельнулся, как с дедушками отношался?
Причём здесь родина, долг, прочая хуйня? Во-первых, не факт, что он косил, во-вторых, даже если, что в этом такого смертельно плохого? Оно нахуй никому не надо, ни тебе, ни родине, там хуево кормят, хуево живут, хуево проводят время. Ничего связанного с патриотизмом и служением родине там нет даже близко. Это очередной атавизм совка (если не раньше) и способ занять быдло. Нормальный человек туда просто не пойдет по своей воле, даже будь он трижды патриотом
Да конечно откосил. Ну и какая хер разница что он туалетные очки не чистил и на тумбе не сидел. В современной России всем на это насрать. Потому как практической пользы для отдельно взятого человека это не несет никакой. И да кстати ему уже 35 с хуем лет, вы с этими разговорами опоздали лет на десять. угомонитесь уже.
Мое мнение по Навальному - политическая проститутка, популист, жадный до власти. Алсо: хам, незнакомый с политическим этикетом. Вообще всеми своими действиям напоминает паренька, сунувшего нос во взрослые дела.
>Люди выходили за мир.
Люди выходили за односторонний мир. Требований к Украине отвести войска и перестать стрелять не было ВООБЩЕ. Как и, например, поддержки марша мира в Харькова, который состоялся на следующий день и который был разогнан.
>Пруфы? И сразу пруф, что они были ключевыми организаторами.
Почитай Давидиса, который ретвитит Тымчуковские посты с охуительными историями, Бабченко, Доброхотова и прочих украинцев.
>Единичные провокаторы.
Да нет, не единичные. Вполне себе толпа это поддерживала.
Только зачем флаги нато, правого сектора и евросоюза и лозунги в стиле "крававый путен ухаде".
Да и сам навальнеровский твиттер, если не обращать внимание на название, больше похож на каломойские "Хуевый-городнейм"
>Люди выходили за односторонний мир.
Пруфы этого.
>Почитай Давидиса, который ретвитит Тымчуковские посты с охуительными историями, Бабченко, Доброхотова и прочих украинцев.
Я не знаю кто это и читать мне их лень. По существу пруфов нет, я так понял? Ну и ладно.
>Да нет, не единичные. Вполне себе толпа это поддерживала.
Я не буду просить у тебя пруфы, потому что понял, что у тебя их нет.
Пара провокаторов притащили флаги и теперь по всем судить?
Традиционно напоминаю адекватам итт, не следившим за эпичной жэжэшечкой. Всё, что вы хотели знать о навальняше, но ленились собирать кусками по рунету, можно найти в книге Воронкова "Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров":
http://www.e-reading.me/book.php?book=1007372
Дело буровых установок, дело Газпрома, дело Транснефти, устройство региональной власти в России, РосПил и РосЯма, стрельба из травматики на дебатах, православие и жизнь в омерике, смехуёчки и острые палки бесплатно без смс.
http://www.e-reading.me/book.php?book=1007372
Дело буровых установок, дело Газпрома, дело Транснефти, устройство региональной власти в России, РосПил и РосЯма, стрельба из травматики на дебатах, православие и жизнь в омерике, смехуёчки и острые палки бесплатно без смс.
Мне лень что-то искать, пусть другие политачеры что-то подгонят. Либо сам иди на ютуб и посмотри/послушай все то, что говорилось и скандировалось.
Вот тебе пост ДЕГа еще:
http://galkovsky.livejournal.com/232610.html
Навальный скатился в типичного бугуртного обрыгана уровня каспарова-немцова, чтож достойное пополнение в петушином бараке системной кокозиции.
а служит пусть быдло из задрищенсков. Ага, ага.
Учебка связи в ульяновске, мотострелковый батальон на дальнем востоке. Пошел можно сказать сознательно.
То есть как это не видят Родиной, ерунду не неси. Большая часть призывников 18 летние несмышленыши которые вчера школу закончили. Если человек начинает косить то без помощи родителей, финансовой, связей и авторитета ничего не получится. Я это к чему? Люди которые сами прожили в СССР всю жизнь которые сами шли и провожали туда родню и друзей в армию РФ детей отдавать не хотят. Родители всю жизнь прожили там где они есть, а дети еще слишком молоды чтобы стать эмигрантами. Так что про связь с Родиной это херня.
Оттуда:
>- Русский Иван! Зачем ты убиваешь наших женщин и стариков?! Преступное правительство посылает тебя на смерть! Мы твои друзья, бросай винтовку и приезжай к нам. Мы встретим тебя как друга и брата. Все слова о нашей антипатии – ложь. Подумай о своей семье – если ты не одумаешься, твоя жена и твои родители получат похоронку, дети останутся без кормильца. Мы начнём ковровые бомбардировки твоих городов. Страна, которую ты называешь своей родиной, объект всеобщей ненависти и презрения, отвратительная империя зла. У тебя нет союзников, а нас поддерживает весь мир. Моя дочка вчера вышила тебе кисет, кисет с вкусным табаком ждёт тебя на концентрационном пункте фильтрационного лагеря – у тебя ещё есть время одуматься и перейти на нашу сторону. Убивай своих начальников, они сошли с ума. Наши командиры имеют блестящее военное образование, отличаются умом и благородством. Наша армия сильна как никогда и отлично вооружена. Сопротивление бесполезно. Наша демократическая страна миролюбива и никогда не нападёт на тебя. Посмотри, у нас нет оружия. Подумай, ты поднимаешь руку на беззащитных людей, твоих братьев и сестер. Одумайся, скажи «нет» войне, взрывай склады с боеприпасами, порть военную технику, убивай своих командиров и переходи на нашу сторону. Русские матери должны получать посылки с вкусными сельскохозяйственными подарками: свежим маслом, творогом, мясом, конфетами и фруктами, а не цинковые гробы с трупами обгоревших русских мальчиков.
В отношении Навального это еще большая херня учитывая что он уже много лет живет в РФ и дети и жена у него здесь, а не в Швейцарии.
Почему же тогда навальный так флюродросит каклам? Какой он бляджд русский национались? Он же ебанный какол.
Я и говорю: пусть говно разгребает кто-то другой, но не я.
Рашку пусть поднимают другие
>политическая проститутка, популист
обоснуй
Ты, видимо, из 2008 вылезла, манюня?
Я тоже русский националист и я знаю что на Украине живет 8 миллионов русских людей. Воевать со страной в которой каждый пятый гражданин этнический русский это преступление.
Пиар отдел все еще пытается выяснить как спасти эту тонущую лодку?
Вы бы еще Пугачеву 350 постов обсуждали.
т.е. нужно спокойно наблюдать, как их всех убивают?
Да у тебя просто горит жопа от того, что сам не смог откосить, лол. Про "родину" - вообще уебанство. От того, что ты не будешь два года охранять сапоги и подметать лужи, а поступишь, например, в университет, твоей многострадальной "родине" хуже точно не станет.
У Няши как и у меня есть на Украине родня. И вся эта хуета с войнушкой, наемниками, предателями присяги и сепаратистами нахуй не нужна ни мне, ни любому адеквату. А все долбоебы поддерживающие войну и кукарекающие о том что там всех надо разбомбить мои личные враги и враги моих родственников. Я их мамку ебал, спасибо.
Хороший вопрос. Это требует понимания того как развивался конфликт. Что стало отправной точкой и чего достигли.
Мудак совсем? Сейчас идет война за Русскую Новороссию.
А отправной точкой стал закон о статусе русского языка. И бегство Януковича. Через неделю закон откатили на прежнее место но было уже поздно.
Затем было вторжение в Крым. Как Пу удачно выразился без единого выстрела.
Затем уже начались беспорядки на юговостоке и пролилась первая кровь.ну и наконец в августе были введены регулярные части российских войск.
Итак вопрос, надо ли было спокойно смотреть как их убивают?
Вопросы:
Когда?
Кого их?
Кто и где убивал?
И наконец к чему мы пришли. Суммарно в результате этой войны было захвачено Если считать Крым днр и лнр около 5% украинской территории. Причем их подавляющая часть(крымский полуостров) находится в состоянии экономической блокады.
Но жители Новороссии - не русские.
Без коммуникаций, снабжения и пресной воды. на меньшей части вопреки всем мирным соглашениям продолжаются бои за аэропорт занятый украинской армией.
Это так мы защитили русское население? А?
Такое поведение можно скорее назвать развязыванием войны чем защитой кого бы то ни было.
Как там в родоплеменном строе? Может тебе лучше валить вна усраину?
Да. А ведь могло быть гораздо хуже, хохлятские националисты планировали зачстку полуострова на пару с крымскими татарами.
А так какелы получили полный рот хуев и продолжают насасывать.
Да русские тоже несут потери, война хуле.
Чемодан-вокзал-урина, потом добровольцем в зону АТО.
С Крымом у хохлов не было ни шанса, потому что он действительно нужен. А вот родина новых русских Новороссия нужна разве что для того, чтобы депортировать туда всех новых русских и захуярить их ковровыми ядерными бомбардировками.
Пиздец. ОП:
>Чем плох Навальный?
Через 355 постов:
>какелы получили полный рот хуев и продолжают насасывать.
>Чем плох Навальный?
Через 355 постов:
>какелы получили полный рот хуев и продолжают насасывать.
У каклуту нет ЯО, каклуту свое ЯО сменяли на бумажки.
Со стороны России можно захуярить зато.
Украинские националисты такие как правый сектор и движение свобода получили менее 2% на выборах в верховную раду. Несмотря на войну и разделение юговостока они так и не получили широкой поддержки избирателя и значительного влияния на принятие решений. Так что планы по геноциду русских как были так и остались фантазией российской пропаганды.
Крым нужен для того, чтобы поддержать рейтинг президента на фоне начавшегося еще в прошлом году экономического спада. В этом месяце рост российской экономики составил 0%.
Конечно получив по ебалу каклы совсем иначе запели, а то поезда дружбы и угрозы. Но одессу и бомбежку лугаска, а потом кукареки про кондиционеры никто забывать не собирается и каклуту прийдется ответить за действия своей армии, своих силовиков.
Крым стал нужен для сугубо военных целей, после того как американские дебилы под руководством бешеного негра вкатились на своих корытах в Черное море.
Вангую что когда Ураганы Новороссии будут ровнять Киевскев, каклуту вспомнят о братсве-славянстве и прочем. Ну а им ответят просто, ребят там где нацгвардия и ВСУ там война, а по всей Новороссии мир да тишина.
Мы уже видим насколько там мирно и тихо. Пора остановится и подумать что делать дальше.
После предыдущей оранжевой революции соглашения об аренде военных баз не были расторгнуты.
Поголовно вооружать всё мирное население, очевидно же. Пока относительная тишина, она закончится после выборов в Раду.
Уже мало соглаший и военных баз.
Из репортажа первого канала мы видим как ведут бой бойцы так называемого ополчения. Ведут обстрелы со стороны жилого сектора в надежде получить ответку со стороны украинских Воиск. При такой тактике ведения борьбы у украинских силовиков нет выбора. С другой стороны это максимизирует число жертв среди русского и не русского населения.
У него яиц не хватило устроить чад кутежа после выборов на митинге.
лол блядь. Сам лолирую. Охуел с того, как это сюда свести умудрились.
Анон, а на зоне таких упитанных, как Егор, любят или не очень?
что там, вкратце?
плохо то, что таких единицы
Тем что заводил быдло криками "кто здесь власть".
Надо валить из Сранной.
хули тут бороться? наххуя губить вое здоровья и ресы, когда гораздо рациональнее вложить их в изучения языков, аккумулирование ресурсов и знаний для сваливания из Пахомии?
Вы ребята молодые, умные, ахуй нам этот компост из ватников, мусульман, хачей и казнакрадов?
Ребята, просто сваливаем.
Ведь однажды, полностью погрязшие в дерьме и собственной крови ватники ужаснуться. Они устремят взор вверх и будут молить о спасении.
А мы скажем - НЕТ.
Пусть ваш КОМПОСТ и дальше перегнивает за колючей проволкой.
Жаль только войны развязываете, и соседи не в чем невиновные страдают из-за ваих комплексов и "интересов".
хули тут бороться? наххуя губить вое здоровья и ресы, когда гораздо рациональнее вложить их в изучения языков, аккумулирование ресурсов и знаний для сваливания из Пахомии?
Вы ребята молодые, умные, ахуй нам этот компост из ватников, мусульман, хачей и казнакрадов?
Ребята, просто сваливаем.
Ведь однажды, полностью погрязшие в дерьме и собственной крови ватники ужаснуться. Они устремят взор вверх и будут молить о спасении.
А мы скажем - НЕТ.
Пусть ваш КОМПОСТ и дальше перегнивает за колючей проволкой.
Жаль только войны развязываете, и соседи не в чем невиновные страдают из-за ваих комплексов и "интересов".
>ЧЕМ ВООБЩЕ ПЛОХ НАВАЛЬНЫЙ?
Тем, что он лучше путлера. Пидорахам от этого бомбит.
/тхред
Что ты за хуйню на пике написал?
Во-первых: не изнасиловачную, а ЛИБЕРАТОРИЮ
Во-вторых: ЛИБЕРАТОРИЯ автоматически открывается везде где есть немки
лол нет, когда россия уже не может держать все в себе она изливает все на соседей
Поэтому валить желательно за океан - в европе слишком силен смрад.
Его баба-дура, когда навального в первый раз замели давала интервью, где говорила, что главный двигатель денег это пиар, и что мол сейчас им это все на руку.
Что касается его деятельности, вся коррупция, которую он "разоблачает" так или иначе с ним связана, вот только с ним не поделились и тогда навальный начинает "обличать".
Пруфы искать лень, не та он личность, чтобы ради него морочится, но все желающие могут загуглить сами.
Мое впечатление такое: у чувака есть N-ное кол-во денег и он решил резко ворваться в политику, чтобы рубить еще больше денег. Однако он не имеет нужных связей, а у кормушки и так есть кому стоять, еще одного желающего, который по сути никто просто не пустили. И видно это все невооруженным глазом. Не понимаю, кто такой наивный верит в него, его честность и правильные стремления.
Вкратце я описал. Вброшу пасту
«Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят. Действительно ли никто ничего не делает и все воруют.
Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают – они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. 90 % времени они сидят на совещаниях. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, – это то, что она бесполезна.
Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость.
Я ни капли не преувеличиваю, это буквально так. И это не значит, что так только в Кирове. Оно так везде. У любого чиновника есть только две мотивации: это деньги для себя и своих бизнесменов либо расширение и охранение своих полномочий. Все, что делается, делается для достижения одной из этих двух целей, или обеих сразу. Ты пытаешься у кого-то что-то отгрызть, а они у тебя отгрызают, ты отбиваешься. Парк Юрского периода. Они наехали на твоего бизнесмена, ты наезжаешь на их бизнесмена. Те, кто принимают решения, занимаются этим, а все остальные обслуживают этих людей. Поэтому властный сигнал не выходит даже за пределы комнаты. Все посовещались с губернатором, что-то решили, вышли и забыли.
Для меня было откровением, что губернатор в нашей системе власти – это не очень большой начальник. Мэр Москвы, конечно, большой. Но средний губернатор – это человек, которого все шпыняют, любой вшивый замминистра. Это какая-то мелочь пузатая, особенно если речь идет о дотационном регионе. Задача губернатора – ездить и выпрашивать федеральных денег, возить им какие-то грибочки, подарки, обслуживать их интересы, организовывать охоту. Работать снабженцем. В рамках своих полномочий он может сделать себя божком, но единственный его рычаг – когда федералам что-то нужно из того, что в его компетенции, он начинает торговаться.
40% времени губернаторы сидят на бессмысленных федеральных совещаниях. А кроме того, у них огромное число ритуальных обязанностей, когда они должны физически олицетворять власть – школу открывать или что-то посещать. Это еще 40%. На сколько-то процентов они организуют собственные бессмысленные совещания: антитеррористическая комиссия, комиссия по свиному гриппу, по пожарам…
Например, Маша Гайдар. Она была заместителем губернатора. Все свое заместительство она просидела на этих совещаниях, которые проводил Минздрав. Они никому не нужны, пользы от них ноль, они отнимают время и деморализуют людей. Но любой замминистра будет очень ругаться – если он проводит совещание, то должен сидеть замгубернатора. Она курировала социальное развитие, здравоохранение и занятость, и каждый начальник из Москвы, который за это отвечает, проводит эти совещания чуть ли не каждый день.
Каждый регион уйму времени по видеосвязи рассказывает про свои дела. Каждый – от ведущего и до последнего участника – понимает, что это бесполезно и никому не нужно, иллюзий ни у кого нет. Но так положено. Все вопросы решаются в Москве, и им нужна галочка, что они провели очередное совещание. Поэтому ты будешь делать то, что им взбредет в голову»
Есть главный федеральный инспектор, федеральная милиция, ФСБ, другие федеральные органы. Их всех поощряют конфликтовать с губернатором и друг с другом. Им указаний дать нельзя. Уволить их тоже нельзя. С ними можно только разруливать. Нужна им пристройка – они приходят к тебе за разрешением. Нужно решить какой-то личный вопрос – они идут к тебе. Тебе что-то нужно от твоего местного чиновника из Росимущества? Ты ждешь, пока к тебе обратится с просьбой министр из Москвы. Его родственнику, например, нужно согласовать стройку. И вот тогда ты ему говоришь: хорошо, но за это сделайте нам то-то и то-то. Вроде, ты это делаешь не для себя, а исключительно из интересов области, но ты вовлекаешься в коррупцию. Именно с этого она и начинается. Пусть даже и ради хороших вещей. Факт заключается в том, что все чиновники, все губернаторы вовлечены в ежедневную коррупцию, чтобы помогать своей области. Но сегодня они вовлечены, чтобы делать хорошие дела, а завтра они начинают делать немножко для себя. И в результате ничем, кроме этого, никто не занимается.
бамп
Например, его электорат - это креаклы и демшиза, которые даже нормально название своей страны написать не могут, стесняются, наверное.
1. Очень много демаглгии про то что построют лучший мир.
2. Мало конкретных предложений.
3. Те что были мне абсолютно не нравятся. Например эта его ебанутая идея с муниципальной милицией.
В общем очередной жирик.
Стопроцентный популист, слишком много заигрывал с нациками. Впрочем, понятно, что если когда-нибудь в России оппозиция и отвоюет себе место у костра, то это как раз и будет сверхпопулистская сила, сумевшая интегрировать в свою структуру как националистов, так и либералов - то есть, технически Навальный все делает правильно, но все равно тошно.
>Чем плох Навальный, что мешает сплотиться вокруг него, как вокруг лидера всея оппозиции
Не тянет он на лидера оппозиции, потому что дубина стоеросовая. В компромисс не может, в многоходовки тоже.
Отодвинули свинку от кормушки - поднял визг про "жуликов и воров". Не пихни его в своё время - жрал бы спокойно из денежного корыта, и никто о нём и не узнал бы.
Чисто общественный деятель, блоггер- и это всё.
бампану.
Двачну. В сове время слишком в край по националистической теме вдавался, даже не знаю как доверять такому ярко выраженному авантюристу .
>cове
свое
БАМП ОТСОСУ НАШИСТОВ
>ну это как бы теория заговора какая-то
Ну да, но понимаешь, именно централизация протеста вокруг навального-удальцова-яшина-кто-там-еще-был-в-ксо убила нахуй протестное движение в раисии. Так же как в свое время была убита нацидвижуха лидерами-петухами. Пахнет как-то хуёво, особенно при учете какую дикую хуйню несли все в этой компании кроме навального.
>1. Очень много демаглгии про то что построют лучший мир.
>2. Мало конкретных предложений.
>Есть избирательная программа, ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ИЗ ВСЕХ КАНДИДАТОВ(ну у кпрф вроде еще неплохая программа была), СОСТОЯЩАЯ ИЗ ДЕЙСТВЕННЫХ МЕР, С ПРИВЕДЕНИЕМ ПРИМЕРОВ И РАСЧЕТОВ, А НЕ ИЗ ПОПУЛИСТСКОЙ ХУЙНИ.
ЯСНО.
>вся коррупция, которую он "разоблачает" так или иначе с ним связана
>И видно это все невооруженным глазом
С пруфами как обычно не задалось
Мне просто похуй на отдельных людей, я тут сижу про строи поговорить.
Кто тебе сказал, что централизация вокруг лидера что-то там убивает? Меня напрягает сам факт этой централизации, да, но кто тебе сказал, что это что-то плохое? Конкретно вот вокруг Навального?
бамп
