24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Россиянку осудили за скачанную через torrent порнографию
Жительницу Кемеровской области осудили за распространение скачанных через торрент-сети порнографических фильмов. Суд установил, что 23-летняя женщина с июня по ноябрь 2012 года скачала 3 фильма и оставила открытый доступ к ним. Свою вину в распространении порнографии обвиняемая не признала, ссылаясь на то, что не она предоставляла доступ к файлам. Тем не менее, суд признал вину женщины и приговорил её к двум годам лишения свободы условно на основании статьи п."б" ч.3 ст.242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).
>>76813734 >распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет То есть, если я качну прон через торрент, а после поставлю его на раздачу, то римскую получить сгуху? Даже если это не ЦП?
Ну понимаю - ЦП вне закона, но каким боком обычный прон? Совсем что ли ебанулись? 2 года за какой-то ролик с голыми письками. В какой стране мы живём, ебанарот?
>>76817713 она же не целенаправленно раздавла и получала с этого выгоду, какого хуя майор? человек хотел тупо подрочить на прон, его теперь судить надо, от чего его ограничение свободы или условка может исправить, от хотения подрочить? беда
>>76813734 Чет я ни понял, с каких пор порнуха вне закона? Её же по телеку показывают. совсем чтоли пизданулись, а за анимешные картинки уже кого сажали?
>>76813734 >распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет Эдак можно знатно пополнить тюрьмы местными сычами, использующими порнографические пикчи. Оп-пик, например, тоже претендент на сгущёнку.
>>76817535 Но он не раздаёт неограниченому кругу лиц, как указано в статье. Он раздаёт только тем у кого есть магнет или торрент файл, а они в свою очередь берутся с трекера и судить, по сути, надо трекер.
>>76818501 Неа, на трекере никаких файлов нет, а значит и судить не за что. Файлы лежат у пользователей и пусть бы себе лежали, но вот распространять уже нельзя.
Геворк Саркисян: Более того, провокации наверняка тоже могут быть, могут заявлять какие-то пользователи, что контент пиратский. На самом деле, они тоже должны нести, по большому счету, ответственность за то, что они сказали. Он действительно пиратский или нет? Максим Спиридонов: Закину еще одно. Это может быть средством эффективной конкурентной борьбы, если это… Геворк Саркисян: Абсолютно точно. Дмитрий Навоша: Точно: зайти на сайт конкурента и опубликовать там что-то, что позволит тебе подать на него в суд, например. Максим Спиридонов: Причем могут возникать просто компании, которые комплексно занимаются. Это, кстати, говоря, еще раз к вопросу о том, как это происходит сейчас в Штатах и в Германии, и в других, возможно, странах такого развитого юридического фашизма, если можно так выразиться. Дмитрий Навоша: Юридический фашизм — хорошее слово. Максим Спиридонов: Там реально компании, я на это попался один раз, грешен, скачав какой-то альбом исполнителя в торрентах. Из-за одной песни, послушав один раз, меня отследили, и я заплатил штраф 1200 евро и то — по мировой, потому что в итоге мне грозили 5000 евро, и все прочее. Там отлаженный бизнес, я об этом уже рассказывал, повторюсь еще раз, это — любопытная тема, чтобы знали. В Россию, возможно, тоже придет, скажем, с торрентами. Компания юридическая сама создает раздачи, сама их отслеживает по IP-адресам, и затем кто-то подцепился к раздаче, айпишник берут. Уже накатанный конвейер — запрос к провайдеру: «такие-то IP». Провайдер говорит: «Не дадим, по суду», — поход в суд, и все это… Потом протоколы суда, ответ провайдера по запросу суда о том, что IP в этот момент были даны таким-то лицам, компаниям или организациям. Там был мой засвечен IP, который выдал мой провайдер через полгода, и через полгода мне пришли все эти документы, кучкой, с предложением: «Мы оцениваем ущерб от того, что скачали этот альбом в 5000 евро, но если вы в течение трех дней, — тоже вот чисто такой маркетинг, — в течение трех дней, по мировой, дадите, — не знаю, 1500 евро, кажется, — то мы договоримся». В итоге мой адвокат с ними связывался, договорились на 1200. Я еще адвокату заплатил 300, в общем, те же 1500 и вышли. Геворк Саркисян: Ну, на самом деле, это как провокационная закупка: помогают вам попасться на эту удочку. Максим Спиридонов: Это уже огромный бизнес. Целые конторы работают. Потом мы общались с адвокатом. Дмитрий Навоша: Подождите, это получается равносильно истории, как если бы переодетые полицейские пытались продавать наркотики, я не знаю, в городе, какая такая история. Максим Спиридонов: Возможно. Но де-факто это так, вот так и работают. Они создают раздачи с контентом, за который они отвечают, за тех компаний. В данном случае это была компания Universal, права которой они охраняют, но охраняют в режиме атаки. Лучшая оборона — это нападение. И вот таким образом происходит. Дмитрий Навоша: Я слышал тоже неоднократно о применении таких мер во многих отраслях. Максим Спиридонов: Возможно, поучительно с точки зрения того, что это придет в Россию, рано или поздно, чтобы имели в виду наши уважаемые слушатели, которые могут вполне себе скачивать также тот или иной контент в торрентах, что либо торрент-трекеры могут идти на сотрудничество с такими организациями, либо сами организации создавать такие раздачи.
>>76818553 Но состава преступления в таком случае не будет ибо пользователь хранит файл, который раздаётся только при наличии ссылок на него, ссылку то он не распространяет. Более того, сам файл напрямую не найдёшь без ссылки. А ссылку можно получить только на трекере. Тут либо соучастие обоих, либо не виноват никто. >Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
>>76818728 Пользователя в таком случае привлечь не легче ибо файл не распространяется на прямую. Можно сгущёнку выдать только автору раздачи, тому кто запостил ссылку на форум.
>>76818817 Этот тред, про DC++ там другая система, там пользователь размещает файл напрямую и любого расшарившего можно привлекать. Я же толкую о торрентах. Где и ссылка - не нарушение, и файл не раздаётся свободно.
>>76818893 >медвежатина >передёрну Но ведь медведи как лоли, на них приятно смотреть когда они одеты, позируют на камеру или просто занимаются повседневными делами. Но ебущиеся медведи это мерзко.
>>76818881 >DC++ >2014 Это же монстр аськовских времён. Но суть в том, что в той же Франции можно вполне реально огрести не кислый такой штраф за скачивание пиратского контента (даже фильмы и книги) с помощью торрента, то почему нельзя то же самое, но уголовку и за порно? http://ria.ru/world/20120913/749303101.html
>>76819154 Нет, не думаю, слишком мелкая рыба. Вообще не могу вспомнить случаев, когда сажали за прон, даже вон за диски не сажают, а тут и вовсе гиблый номер.
>>76819224 >2Tb прона расшарено Смотри условия хабов на которых расшарил. Если там прописано что "подвтержаете что вам 18" или что-то в том духе, то не парься. А если нет, то готовь анус.
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
>>76819294 А теперь для самых маленьких вот статья >>76819324 >Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Вынесен приговор за распространение порнографии Дата: 09.04.2012
Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор в отношении Александра Личного. Он признан виновным в незаконном распространении порнографических материалов (ст. 242 УК РФ). Суд установил, что в марте 2011 года Личный зарегистрировал страницу в социальной сети «В контакте», на которой разместил видеозаписи порнографического содержания и предоставил пользователям сети возможность их просматривать и копировать. В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснял, что он разместил видеоролики не для распространения, а для личного просмотра. Государственный обвинитель предоставил суду заключения компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и убедил суд в виновности подсудимого. Суд назначил Личному наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу.
>>76819348 > на основании статьи п."б" ч.3 ст.242 УК РФ Очевидно же, что идёт отсылка к части 1, где никаких несовершеннолетних не требуется > 1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
>>76819463 Невозможно никак анально отгородиться в заведомо публичном пространстве. Опера зачастую сидят и собирают улики точно с таких же адресов, с каких сидят и обычные юзеры.
>>76819463 Забугорный VPN, пожалуй, наиболее годное решение. В связи с текущими событиями - можно даже в Украине. Но вообще Нидерланды известны своей толерантностью к максимальному числу видов порно.
>>76819539 А запароленный односторонний онлайн-клиент с контейнером для скачанного и дальнейшим даунлоудом с него на жесткий диск? По идее у него общий айпи для всех пользователей и анально подставляется лишь он сам, предоставляя им свою платформу. И чем и как качаются все эти былинные раздачи с раржипегов?
>>76819758 Потому, что, изначально, в таких тредах было здравое зерно. Российские законы несовершенны, а кемеровская борьба за нравственность уже подзаебала, каждый месяц кого-то там за порно да посадят.
>>76819324 >Незаконные изготовление и (или) перемещение А определение незаконного извготвления и перемещения можно почитать? Или таковые вовсе отсутствуют?
Ещё подвох: если всётаки статья действует на торренты, скачивая через торрент - ты раздаёшь через него же => ловить "на живца" незаконно дважды, так как это провокация и нарушение закона. Либо, если ты делаешь запрос провайдеру, это нарушение конституции и такие данные, полученные без ведома, не будут валидны.
>>76819757 А это не имеет большого значения, что там у тебя на диск упало и в каком виде хранится, если зафиксирован сам факт участия в раздаче. Получал байтики из раздачи XXX в такое-то время? Получал! Милости просим в суд.
>>76820171 На счёт порно законы у нас аналогичные. Просто сейчас не до этого. А так и за нас возьмутся. Вроде как уже хотят РЕЕСТР пилить. Так что хуй знает. Радует что у нас хоть народ может ПОМАЙДАНИРОВАТЬ если что.
>>76820100 Будет зафиксирован факт участия в !скачивании! многопользовательского сервиса по скачиванию и хранению торрентов. Например сервиса filestream.me Конкретный пользователь при этом не палится. У него там есть рега с личным хранилищем, откуда он забирает накачанное.
>>76820715 >содержание раздачи без обращения тов.майора по поводу конкретного случая не вскроется Вот что ты несёшь? Как не встроется, если сбор доказательной базы начинают именно с самой раздачи, а не рандомных пиров, качающих невесть что.
>>76820764 Вот в раздаче выявляется айпишник СКАЧИВАЮЩЕГО ее сервиса, не пользователя. К тому же не раздающего. Пользователь докачал, схоронил данные на пекарне и удалил их с хранилища на сервисе. Дальше что может грозить пользователю?
>>76821270 >а нахуя это качать, когда можно онлайн смотреть, вот дура, так ей и надо. >а нахуя это онлайн смотреть, когда можно фантазировать, вот дура, так ей и надо. >а нахуя дрочить, когда можно ебаться с мужем, вот дура, так ей и надо. >а нахуя ебаться, когда можно работать на урановых рудниках, так ей и надо.
>>76818033 А у меня какой-то ебанутый провайдер, вечно скорость скачивания 1-2 была, ну я и отключил чтобы глаза не мозолила. Мой провайдер обо мне заботится.
кстати, а почему, когда я в настройках мюторрента ограничиваю скорость раздачи до 1кб (вроде меньше нельзя?) - то скорость даунлоада тоже падает с 10 мб до 1-2 мб? было у кого такое? трекер рутрекер
Жительницу Кемеровской области осудили за распространение скачанных через торрент-сети порнографических фильмов. Суд установил, что 23-летняя женщина с июня по ноябрь 2012 года скачала 3 фильма и оставила открытый доступ к ним. Свою вину в распространении порнографии обвиняемая не признала, ссылаясь на то, что не она предоставляла доступ к файлам. Тем не менее, суд признал вину женщины и приговорил её к двум годам лишения свободы условно на основании статьи п."б" ч.3 ст.242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).