>>234039
Ты что, пидор, книгу самостоятельно дочитать не в состоянии?
>>234039
Если нравится, то читай и получай удовольствие. А что будет в конце, сам увидишь. Тебе этого никто не сможет рассказать.
>>234048
Ну че ты кричишь, епт. Спросил же мнение у анонов, ну все же мы люди.
>>234039
>Букач, поясни за этого писателя.
Говно проходное. Уровня Минаева.
>Пока читаю и не могу подобрать никаких аналогов.
Мало ты в жизни читал, значит.
>абстрактные и психоделические образы
>Кафка
Клоун хотел понтануться знанием Кафки, но закономерно обхезался. >чего ожидать ибо вообще не знаком с японской литературой
Мураками не имеет отношения к японской литературе.
>>234157
>Говно проходное. Уровня Минаева.
Похоже ты не читал их обоих.
"Паразиты" у него норм. Все остальное что читал - на тройку.
>>234179
А как ты к Уэлшу относишься? Он тоже говно потому, что "ОРАНЖЕВАЯ" серия?
>>234179
А что есть "непроходная" литература? Просвети, желательно с примерами.
>>234198
Все понятно. Очередной проходной долбоеб, проходи и не задерживайся.
Тебе бы в /vg лучше спросить, там тред как раз.
>>234039
оп не слушай эстетствующих дурачков, читай если нравится и опирайся только на свое мнение, Рю к слову очень годный писатель, да и атмосфера у него своя особенная.
а понятия "элитной литературы" есть только у юных максималистов, т.к. им же хочется быть "не такими как все"
>>234313
А что вообще здесь считается "илитным"? Электрическая кровь, лол?
>>234336
Элитное произведение - это то, рассказывая про которое можно показать, сколь прекрасен и серафичен ты сам.
А говно - это то произведение, опуская которое ты показываешь, как прекрасен твой ум в грозах, какой ты неумолимый и искренний.
>>234347
Как ванильная пизда рассуждаешь. Не стыдно таким быть?
>>234352
>сидит на дваче
>не считает себя быдло
Лицемер ебаный. Долго учился у самого себя отсасывать?
>>234359
Вот я ж и говорю - книга для многократного перечитывания, каждый раз для себя что-то новое находишь :)
Очень душевно получается, если читать не глазами, а программой для озвучивания текстов, например govorilka. Озвученная электронным голосом, эта книга натурально расширяет разум, да.
>>234351
Стыдно было твою мать сношать. Хотели как лучше, а родился ты.
>>234363
Ты че охуел? За мать по ебалу дам! Базар фильтруй или только в интернете такой крутой, задрот?
Многоточие бы хоть нормальное поставил, чтоб не позориться……
>>234167
Два говна, котируемые исключительными идиотами. Это их и роднит.
>>234039
Обыкновенная чернуха, можно почитать на первом-втором курсе в депрессивный период, позже - зашквар.
>>234039
Люблю Рю Мураками, у него яркие и необычные образы, и лично по моему мнению, с другим Мураками его сравнивать не стоит, у Рю все гораздо вкусней :3Больше всего из книг этого автора понравился "Пирсинг".
Однозначно, дочитать и ознакомиться с плодами его творчества нужно. Не слушай тех, кто говорит, мол, зашквар и чернуха. Годная, в какой- то степени мрачная литература с садистско- мазохистскими вкраплениями. Как минимум, это что- то новое для тебя, как ты написал, почему бы и не продолжить читать?
мимо-тян
>>234577
Согласен, они работают в разных направлениях. От произведений Харуки веет грустью и одиночеством, да и за несколько страниц его персонажи становятся словно старыми знакомыми из прошлого, прям такая чужая грустная ностальгия.
Ну а Рю совсем по иному смотрит на вещи, тут думаю из-за того, что он был еще тем засранцем в юности, он и сам говорил, что его произведения лучше поймут люди из маргинальной среды.
>>234577
Да говно это ебаное. Я уже дропнул, какое-то такое же "Коэльо" с киселем из воды вместо собственно самой книги только от мира чернухи, как две крайности говна. Не знаю, может "Мисо-суп" в будущем почитаю ибо описание понравилось, но "Дети из камеры хранения" - какой-то максимальный высос из пальца. Нет, ну серьезно. Такое чувство, что это максимально дешевый трюк, вставлять раз из в раза любой рандомный момент шок-контент, чтоб так просто привлекать внимание и говорить, "что это так задумано. Поймут только те, кто в групповухах учавствовал", лол, серьезно блять, это какое-то такое не завуалированное уведомление о своей собственной бездарности. Вы вообще представляете, чтоб хоть какой-то уважающий себя автор заявлял такое, "что я такой необычный. Меня короче не поймут 95%, лол))". Сюжета какого-то толкового тоже нихуя нет. Я не считаю, что "создать дохуя всяких гротескных персонажей, описать их и все. Пускай варятся и делают всю книгу друг с другом что хотят в силу своей ебанутости гротескности" сюжетом. По-моему так любой завсегдатай хуяча может строчить пасты за пастами каждый день. В чем различие?
>>234658
Где ты там нашел шок-контент?
Хотя если ты хикка, который не выходит из дома, не общается с людьми, не смотрит новости, то да, возможно.
>>234825
Под "шок-контентом" я имел ввиду любые типо "блевотные" вставки. Вот например момент от Хаси "зашел я короче в сортир, заебись все, а там в углу сидит бомжара и он короче давай сосать у меня член." Что блять? Чего блять? Или "Кику посадили, мне так одиноко поэтому возьму зонтик и засуну себе его в пизду". То есть он просто как-будто пишет, понимает, что как-то долго пишет осмысленно и без хуйни, поэтому чтоб подтверждать свой "особенный стиль" надо через каждый определенный промежуток вставлять эту абсолютно не несущую в себе никакого смысла и мало того, что это может совершенно не вписываться в сцену, чернушную макулатуру. Вот вся суть этой книги в одном этом блядском предложении "Я не любил алкоголь. Когда Куваяма бывало пил по вечерам, он начинал слишком много болтать И ЕГО МОЧА ВОНЯЛА" Вот нахуя? Конкретно смысл данную мысль было делать вот таким образом? Такое чувство, что две каких-то вырванных фразы из какого-то контекста, взяли и совместили в одно целое блять. То есть это не похоже на книгу, а похоже на личные терзания автора всеми силами быть каким-то "ванаби Уэлшом" и так далее.
>>235089
Это просто манера письма у автора такая. Да и все эти вставки, по- моему, дают возможность погрузиться в атмосферу, которую он пытается создать на протяжении ВСЕЙ книги, а не какого- то отдельного эпизода. Это может может нравится, или нет, но это не шок- контент, а вот такая вот особенность определенного автора.
234577- тян
>>235089
ну хз, меня такие вещи не шокируют, причем абсолютно, хотя соглашусь, что местами весьма гротескно
>никакого смысла
Возможно ты его и не искал, или ты думаешь, что все должно лежать на поверхности?
я лично вижу, что данные отрывки увеличивают градус безумия, да и вообще неплоха играют на атмосферу и раскрывают персонажей
или ты думаешь, что таких людей в мире не существует?
>что две каких-то вырванных фразы из какого-то контекста, взяли и совместили в одно целое блять
ты видимо Берроуза не читал
Если не нравится, то не читай, возможно это не твоя литература
А мне это все в кайф, т.к. я в людях хочу видеть только плохое
Из более-менее гладкого у Рю Мураками есть "69".
Остальное из прочитанного - тот еще треш. "Все оттенки голубого" даже понравились. Замкнутый круг, молодость и безнадега.
Читал будучи школьником средних классов лёжа в больничке его "Экстаз". Помню, что колом стоял и сцену, где стул морфило и всё остальное, но гг почему-то смотрел на стул. Впечатления были норм.
>>234347
>Элитное произведение
Заебали уже. Элитными могут быть щенки или сорта пшеницы. Произведение может может быть только элитарным, то есть предназначенным для элиты.
>>235202
Ты б это, в словарь заглядывал иногда, что ли. Вон на Грамоте почитай хотя бы.
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_173
>>235203
Это новое значение, которое вошло в язык недавно. Зафорсили неучи.
>>235203
Элитный досуг - вполне устоявшееся выражение. Означает оно именно что досуг для элиты.
>>235215
Элитный досуг - это наилучший вид досуга для тех, кто может себе его позволить. Бомж, случайно выигравший в лотерею кучу денег, вписывается в данную категорию, хоть он и не элита.
>Элита - лучшие представители общества или какой-либо его части.
Но если для тебя единственный критерий принадлежности к элите - это наличие баблинского, то ок.
>>234039
Довольно занятный писака, по крайней мере своя атмосфера у него вполне себе присутствует. Как по мне то его стоит читать ради его рассуждений о жизни японцев. Рю всё-таки кой-чего повидал, так что охуительных историй у него хватает. В принципе он сравнительно гротескно описывает социальное дно, да прочих ребят на обочине - сомневающихся, потеряных и так далее. Довольно специфичную культуру он там у себя обрисовывает - такое даже не всем японцам нравится, а японцы, как известно, те ещё мудаки. Анимушным виабушникам небось больно читать такое, но и хер с ними.
>>235504
А почему нет? Посоны свыклись с насквозь ёбнутыми отаку-пидорами, но не могут признать, что в 50-е японская молодёжь выживала как могла.
Если прям серьёзно, у них там и вправду много всякой херни творится, которую в других странах восприняли бы как полнейший нонсенс. Тот же Рю порой в своих отвлечённых размышлениях приводит всякие вполне историчные гипотезы о том, почему в Японии получилось так-то и так-то.
>>234039
Могу посоветовать тебе почитать Х. Рафаэль "Я люблю Будду". Замечательная, атмосферная книга, действие происходит в Японии, гг- неогейши, много моментов, связанных с сексом, но совсем нетривиальных. Если Рю по душе, то эта книга вызовет дикий восторг, и написана она в более удобоваримой манере.
234577- тян
Букач, поясни за этого писателя. Пока читаю и не могу подобрать никаких аналогов. Тут тебе и какие-то абстрактные и психоделические образы, как у всяких Кафок и прочего, и в то же время какая-то буквальная чернуха, как у Уэлшов. Не пожалею ли я о потраченном времени в конце книги? Пока что вроде как нравится, но я не до конца понимаю, чего ожидать ибо вообще не знаком с японской литературой, да и к культуре всегда нейтрально относился, но атмосферу он создать явно умеет.