PIC 4
> Цiна перемоги
Взлолировал
Ты ещё этого не видел.
В 90-х всё это было в программе, ты просто клей нюхал, или пенсионер из лахты.
после школы в круглую землю еще верить начинают, космос там
Подрывом пидорахи доволен
Нещитово без шумеров.
И где фальсификации?
Че не так то? Все правильно написано вроде.
Старательно умалчивается УССР. Между прочим, у нее был голос в ООН, наравне с СССР.
Вот именно. УССР вообще будто забыт. Будто и не было его, будто это позорная страничка в истории Украины.
Нет, совсем не на то акцент был.
Учебник про период 1912-1945, причем тут ООН?
В смысле умаличивается? 3 и 4 раздел про это.
А что, в общем-то, не так? На предмете "история украины" уместно рассказывать о событиях на этой во время революции. Тут дохуя движняка было, так-то.
А коммунисты установил тоталитарный режим не только в украине, хули ты пригорел? Сталинист?
>причем тут ООН?
Притом, что у Украины голос в ООН был уже в 1912-м году. Учи историю, лахта!
>ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ТРЕД
Что ты вообще пытался высрать, дура дурная?
Я вообще не понял что тебя удивило, тем более в заголовках глав, нахуй я это читал.
То что шпионы называются разведчиками? В Рашке да и во всем мире конечно не так, там всё объективно.
Почему меня удивил твой наxрюк, ты читал вообще еще какие-то учебники истории? Например в советских практически отсутствует период до 17-го года, а если и упоминается, то в связи с братьями-бомбистами Ульянова. Выйди на улицу и спроси у пидорах: как звали царя до Николая 2? Да 99% не ответят. А потому что при совке и при Рашке еще лет 10 это не проходили вообще.
О чем же совкоучебники, история древнего мира, то до чего не доебаться, Греция Рим. Ну и история самого совка. Есть там про продразверстки, голодоморы и репрессии 30-х? Нет нихуя. И это тебя никак не возмущает.
Хорошо, что пидорашьи учебники современные не читал, уверен там >50% об этой ёбаной войне, ей и в жизни заебали уже с этими вытиранами.
Закончил школу 8 лет назад, не вижу фальсификаций. По крайней мере в содержании. Только язык поменялся с русского на украинский.
>интеграция одноглазников
Опять москали бесятся, ничего нового
Святая толстота
>аряряря! смеют думать не так как мы! ррря!!
Ебать пидораху корёжит от правды.
То что совок писал историю так как ему было удобно и корректировал свои же экнциколопедии например в угоду партии - пидараху не смущет.
>Да 99% не ответят
Пардон, но я в своём советском детстве прекрасно знал, что Аляску США продал Александр Второй. Видимо, твоё детство было не столь радужным, если подобные элементарные знания кажутся тебе верхом эрудированности.
Напомнило мне учебник регионоведения.
>УСРР
>УСРР
Мань, хоть бы сам прочитал свои картинки
>ООН
Лол кек, она после второй мировой только появилась
>Видимо, твоё детство было не столь радужным, если подобные элементарные знания кажутся тебе верхом эрудированности
Скорее оно было не радужным если ты знал это.
Я говорю не о тебе конкретно, а о том что изучало большинство людей. Можешь сам доебаться с этим вопросом к прохожим и уверен практически никто не ответит правильно.
Не говоря уже о том когда проходила первая мировая, проиграла ли РИ, с кем воевала и прочее. А это ПЕРВАЯ мировая и для нас она практически на одном отрезке со второй, хотя про вторую мозги ебут практически регулярно.
> Для интереса я решил глянуть учебник для 10го класса и сравнить со своим(закончил школу 15лет назад). И что я вижу..! Я в глубоком шоке, мы такого не учили в мое время!
Что вы не учили? УНР, Дирректорию, гражданскую войну на территории Украины, становление советской власти? Почему я, учил в 20 лет назад, а ты нет?
Ну да, Українська Радянська Соціалістична Республіка. У нас же тут русский язык общения принят, не?
У вас называли советский период оккупацией тоталитарным государством?
Мне кажется, вы уже Прибалтику по неадеквату догнали.
Слова "оккупация" там нет, а советское государство было тоталитарным. В чем проблема?
> У вас называли советский период оккупацией тоталитарным государством?
На твоих скринах нет такого.
Очевидно, что ОП- нахватавшийся мовы из нвр-загона долбоёб, но не могущий в неё чуть менее, чем полностью. Но решил, что может и обосрался.
>У вас называли советский период оккупацией тоталитарным государством?
Любо-дорого смотреть, как у грязноштанников бомбит от хохлов. Стопроцентный детектор, нормальные русские так не горят.
>было тоталитарным
Вас так учили? Нас нет. По-моему, это был лучший период в истории Украины.
Я сам хохол, переехал в Россию еще в 12м.
Если бы ты читал внимательней, то увидел бы, что речь идет об оккупации белогвардейцами. Хотя я разницы не вижу, если честно. УССР тоже была установлена путем оккупации большевиками.
> Хохлы, вы считаете это нормальным? Растет целое поколение, думающее не так, как старшие.
Ну ты уже перетолстил, лови лойс.
>Вас так учили? Нас нет.
Ну вас хуево учили, что дальше-то? Когда-то и научный коммунизм учили.
Они очень смешно начинают проходить в хохлы в любом антикомми треде, меня уже раз 5 как хохла детектировали.
> нас не учили, что совок был тоталитарной парашей
Тогда у меня для тебя плохие новости.
В библиотеке своего рос. вуза я откопал единственную книгу по истории Украины(на самом деле нет, судя по сайту у них ещё три книги было на хранилище) 1996 года издания на русском языке. Содержание последних глав(первые главы там про более ранние периоды истории) примерно то же самое.
> переехал в Россию еще в 12м
Это замечательно. Так что тебе не нравится в этих прекрасных учебниках?
> Нас нет
Так учат начиная с 90-х. И да, это таки правда. Советский режим был тоталитарным.
> По-моему
Ну, ты понел.
> У вас называли советский период оккупацией тоталитарным государством?
Все правильно же, что прибалтов откровенно оккупировали по соглашению с гитлой, что хохлов, объявивших независимость.
Голос который подавала по команде из Кремля, ты давай, завязывай желаемое за действительное выдавать, тут не так много 10-и классников как их рисуют.
Я объективно прав. Население и экономика увеличились. Было построено много заводов, ученые ценились, а не то, что сейчас.
Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
> Было построено много заводов, ученые ценились
Дабл пиздеж, лол.
В 1991 году у украинцев был грандиозный шанс стать новорожденной нацией, не отягощённый никаким псевдоисторическим бредом. Вроде канадцев или австралийцев. "Мы русские колонисты, получили независимость от метрополии, начинаем жить самостоятельно". Беспроигрышный вариант. Вместо этого люди сами себя загнали на помойку Сечи, УПА и голодомора. Безнадёжный случай. Приличную историю можно было сочинить в XVII веке. Самое позднее - в XVIII, но это уже было запрыгивание на бегу в уходящий поезд. В XIX веке было поздно даже прыгать (на этом навернулись чехи и ирландцы - они попытались предъявить эпосы и прочие свидетельства былого величия, а их принялись этими же эпосами бить по голове).
В XXI веке сама идея вписывания в существующую историю абсурдна. Всё давно написано, исторические роли распределены, оценки расставлены. Все версии согласованы и взаимно поддерживаются, трогать ничего нельзя.
Никаких украинцев в написанной истории нет и места для них тоже нет. Ни миллиметра. Все сколько-нибудь приличные места заняты или русскими или поляками. Всё притёрто на микроны.
Украинцы пытаются сказать, что какие-то их казаки участвовали в обороне Вены в 1683 году, а их посылают куда подальше. В австрийских учебниках место спасителей Вены уже занято белокрылами ангелами - польскими гусарами. Ну и как лезть с оселедцами на место белокрылых поляков? На европейских гербах людишкам с оселедцами вороны глаза выклёвывают - вот их удел.
Украинцы провозглашают Ярослава Мудрого украинским князем, а во французских учебниках написано, что он был русским князем. Одна его дочка считается французской королевой, вo Франции ей памятничек стоит (открытый по поводу заключения очредного франко-русского союза). И всех ресурсов Украины не хватит, чтобы изменить во французских учебниках хоть одну букву. Украинцев опять посылают куда подальше.
Не имея возможности воспользоваться чем-нибудь пристойным, украинцы решили обойтись объедками и отбросами. Все эти мазепы, петлюры, бандеры, шухевичи - мусор, выброшенный русскими и поляками на помойку. И вот из этой тухлятины Украина нсконструировала себе такую историю, что злому врагу не пожелаешь. Если бы я кого-нибудь люто ненавидел, я придумал бы ему именно такую историю - позорную, с мазепами и шухевичами. Но украинцы сотворили с собой такое сами.
В XXI веке сама идея вписывания в существующую историю абсурдна. Всё давно написано, исторические роли распределены, оценки расставлены. Все версии согласованы и взаимно поддерживаются, трогать ничего нельзя.
Никаких украинцев в написанной истории нет и места для них тоже нет. Ни миллиметра. Все сколько-нибудь приличные места заняты или русскими или поляками. Всё притёрто на микроны.
Украинцы пытаются сказать, что какие-то их казаки участвовали в обороне Вены в 1683 году, а их посылают куда подальше. В австрийских учебниках место спасителей Вены уже занято белокрылами ангелами - польскими гусарами. Ну и как лезть с оселедцами на место белокрылых поляков? На европейских гербах людишкам с оселедцами вороны глаза выклёвывают - вот их удел.
Украинцы провозглашают Ярослава Мудрого украинским князем, а во французских учебниках написано, что он был русским князем. Одна его дочка считается французской королевой, вo Франции ей памятничек стоит (открытый по поводу заключения очредного франко-русского союза). И всех ресурсов Украины не хватит, чтобы изменить во французских учебниках хоть одну букву. Украинцев опять посылают куда подальше.
Не имея возможности воспользоваться чем-нибудь пристойным, украинцы решили обойтись объедками и отбросами. Все эти мазепы, петлюры, бандеры, шухевичи - мусор, выброшенный русскими и поляками на помойку. И вот из этой тухлятины Украина нсконструировала себе такую историю, что злому врагу не пожелаешь. Если бы я кого-нибудь люто ненавидел, я придумал бы ему именно такую историю - позорную, с мазепами и шухевичами. Но украинцы сотворили с собой такое сами.
> Население и экономика увеличились. Было построено много заводов, ученые ценились, а не то, что сейчас
Не заслуга совка. Так происходило по всему миру. Прогресс он такой.
> Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
А может стоит учить и то, и другое? Что, собственно, и делается.
>Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
Все, что нужно знать о коммиблядях.
Ты это про себя даунецкий скот?
Поздно, территория уже зашкварена пидоранством как чернобыль, теперь только солью посыпать и колючкой окружать
Пора дяде Вове заменить "губернатора Белорусской области"
Коммиблядь накормили хуями в его же треде, найс.
А если на дваче пропагандировать коммиглистов двач тоже у хохлов забанят?
Будто бывало иначе.
Не туда.
Двач уже забанили, лол. Мэйлсру же.
>Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
>ррря, хохлы фальсифицируют историю
Иногда мне кажется, что коммиблядям грязные штаны вместо мозга выдают.
>Форсированная индустриализация Советской Украины
>Компания украинизации в УССР
Да в современном учебнике даже хорошее подается под соусом хренового! Индустриализацию прочно связывают в сознании детей с уничтожением селян и села как такового, а украинизацию представляют инструментом выявления инакомыслящего националистического элемента!
Не со всем согласен, но в общем да
Двач в бане только у непрошаренных провайдеров так как хостится у мейл.ру. На большинстве домашних все заходит как было, это потому что двач законом никто не запрещал, но если его запретят специально админам придется убирать исключения.
> украинизацию представляют инструментом выявления инакомыслящего националистического элемента
Не то, чтоб это было плохо конечно, но блять. Это именно подается как что-то плохое!
>Да в современном учебнике даже хорошее подается под соусом хренового! Индустриализацию прочно связывают в сознании детей с уничтожением селян и села как такового, а украинизацию представляют инструментом выявления инакомыслящего националистического элемента!
Мне кажется, что это такой жирный жир от опа-жирдяя.
Inb4 дождь связывают в сознании детей с промокшей одеждой и простудой
>Киберполиция
Сука, как же я ору!
Да, он себя выдал. Я ведь почти поверил, но перетолстил всё же.
Но сёла не уничтожались, а эволюционировали в колгоспы. Ты хочешь сказать, что мелкое индивидуальное хозяйство это прогрессивно? Нет, это отстало и бесполезно!
Иди нахуй, скрыл тебя
> Индустриализацию прочно связывают в сознании детей с уничтожением селян и села как такового, а украинизацию представляют инструментом выявления инакомыслящего националистического элемента!
А это было не так?
> Это именно подается как что-то плохое!
Но это плохо с точки зрения государства Украина, как суверенного государства. А история штука субъективная.
> Ты хочешь сказать, что мелкое индивидуальное хозяйство это прогрессивно?
По сравнению с колхозом даже собирательство- прогрессивно.
> Но сёла не уничтожались, а эволюционировали в колгоспы.
Остановись, я не могу прекратить проигрывать.
Удваиваю, с работки двач не открывается, дома все норм
А с чем ты не согласен?
>Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
Это в корне неверно. Изучая плюсы Союза, человек недалекий в конце-концов начнет задумываться о том, чтобы вернуть его взад, по своей недалекости полагая, что плюсы стали достижимы как раз таки за счет минусов.
Да зачем возвращать его взад? Я просто хочу, чтоб тот период истории уважали, а не гнобили.
>>Киберполиция
Световая война - звучит как какая-то дешёвенькая научная фантастика.
Кстати забавно получилось: совки хотели хитро наебать пендосов, а наебали самих себя, дав относительную швабодку свидомым нацменам, на которой они и основали мифы для современного копротивления за незалежность.
Олд здесь.
Окончил школу в 2000. Практически все было в программе и может быть проверено сейчас. Только без тоталитаризма совка, но я даже будучи пиздюком, из разрешенной программы понимал, что русня - это небратья, чем довел до слез училку русской литературы.
Но этот период объективно не за что уважать.
Ну украинцы щас новую историю себе пишут - майдан, зал УПА, няшносотня, пидарешт, вот это все. Прикольно получается, лулзы доставляются
потому-что хохлы - тюрки
>Индустриализацию прочно связывают в сознании детей с уничтожением селян и села как такового
Только скажи мне, что это не так, коммиглист. Вся твоя индустриализация это закупка оборудки у Фордов, GE, Сименсов за счет продажи жрата отнятого у селян.
Бабы нарожали, а комиссары нарасстрэливали.
Это очень печальный период истории, который необратимо исковеркал Россию, нарушив естественный ход развития, давным давно успешно пройденный более успешными европейскими странами.
Наоборот, следует именно этому учить школьников, чтобы в будущем какой-нибудь идиот не вздумал повторить.
Ну и ? Нацбилдинг в Украине идёт на отлично. Всего за 4 года сделано больше, чем за 23 года после обретения независимости.
>а счет продажи жрата отнятого у селян.
у ленивых хохлацких селян которые никогда прокормить себя толком не могли и побирались по всей Империи
>оборудки у Фордов, GE,
Бля, я, кажется, всё понел.
Совок же мыслил через призму диалектического материализма, который сталкивает противоположности, чтобы запилить синтезис.
Вот Сталинские расстрелы тридцатых и война сороковых это тезис, Жуковские бабы, занимавшиеся нарожанием ещё - это антитезис. Друг другу противопоставлялось уничтожение и воспроизводство русских.
Таким образом совки хотели построить мировой коммунизм.
> Световая война - звучит как какая-то дешёвенькая научная фантастика.
Світова- мировая. "Световая" было бы- світлова.
Вчи мову, щоб не бути свинособакою.
хохлы практически идентичны твоим совкам
Охуительные истории, пидораш
Тебя хохлы в детстве изнасиловали?
>Но сёла не уничтожались, а эволюционировали в колгоспы
Так эволюционировали, что пришлось жрат из-за бугра заказывать за нефть.
> Ты хочешь сказать, что мелкое индивидуальное хозяйство это прогрессивно?
Питаться едой вообще непрогрессивно. Прогрессивным коммунистам не нужна еда, они питаются идеями научного коммунизма.
>у ленивых хохлацких селян которые никогда прокормить себя толком не могли и побирались по всей Империи
Откуда у них тогда столько товаров, что бы купить оборудование у западного барина?
Хозяев расстреляли.
Хохлы делают всё как будто специально на зло здравому смыслу - хохолперестаньестьговно.джипег
Ну почему действительно было не стать успешным русским государством, без отрицательного бэкграунда? Ну всё же для этого было, такой охуенный шанс. Может это евреи во власти смогли так затуманить жителям Украины разум? Ну какая-то причина должна была быть.
> Ну какая-то причина должна была быть.
Киселев ТФ и порашный подзалупный анон, к словам которого ты привык прислушиваться.
> Ну почему действительно было не стать успешным русским государством
Так стали же, даже русскую церковь возродили.
Самому не смешно имперский язык вот так уродовать?
Реально, было бы охуенно. Но у них же внешнее управление западного червя, которое действует по принципу разделять и властвовать. Если бы они себя русскими ощущали, то это грозило обратными объединением.
ОПа- комиглиста обоссали. Кажется, пришло время уринировать егорку.
А что, вам мало того, что было? Зачем вот это вот "новое величие"? Ради чего? Сейчас тренд на глобализацию, а не на наци-манямирок.
Тащемта, память о том, что Совок был тоталитарной говниной никак не мешает глобализации. Более того, страна нестиранных штанов это отличный пример-пугало этой самой глобализации, с его то выездными визами.
затем, что без нацбилдинга страна не уйдет от "русского мира", который в жопе из-за коррупции и санкций, в ней не начнутся нормальные западные реформы, не будет нормальных отношений с Западом, безвиза, модернизационных кредитов МВФ.
>Я хочу, чтоб учились не минусы Союза, а плюсы.
Я хочу чтобы скоту не говорили что он на мясной фабрике, а рассказывали как тут охуенно.
Совок воевал за гулаг и голодомор, а народ был заложником этой войны. Короче гори в аду.
>Я в глубоком шоке, мы такого не учили в мое время!
>Растет целое поколение, думающее не так, как старшие.
Ах-ах, кошмар-то какой! Все должны думать одинаково! Яскозал!
>троли уровня /по
Я серьёзно, у меня давно такая мысль была, нахера было становиться антирусским государством, со всеми вытекающими экономическими последствиями. Выдумывать себе антирусскую историю. Национальные конфликты на пустом месте разводить. Если можно было стать национальным русским государством. Одни плюсы же.
>Я сам хохол
Вот именно, что хохол. А не українець.
> Ради чего?
Ради построения национального государства с дальнейшим переходом к наднациональному.
Понимаешь, твой любимый совок поломал эволюцию государственности. У Украины история государственности и так ущербна, а Союз отбросил её ещё на сотню лет. В начале 20-го века запил национальных государств было нормой, и та же УНР шла этим путём. Надо это для консолидации общества внутри отдельного государства. В конце позапрошлого- начале прошлого века таким консолидирующим фактором стал национализм. После того, как общество сплотилось и понимает свою национальную обособленность внутри государства, следующим этапом идет наднационализм, основной темой которого является, что в общем то похуй на национальность, главное, чтоб человек был хороший, но государство должно существовать как институт в своих устоявшихся национальных границах.
В нынешней Украине смешалось всё в кучу. И сейчас идут попытки и на хуй сесть и на сосну залезть. Т.е. есть моменты свидетельствующие о национализации общества, все эти приставки "национальный" у разных гос.структур, вся эта шароварщина, выкапывание исторических личностей, которых можно записать в строители нации, вот это всё. И в то же время пропаганда мира-дружбы-жвачки между разными национальностями внутри страны. Так что, не ссы, оголтелого национализма-нацизма в Украине нет и не предполагается. Будет тебе твоя глобализация.
> Одни плюсы же.
Монополярность сми, просравление совка, антизападная пропаганда, засекречанная гибель солдат на несвоей войне, теракты по расписанию, прославление феодализма и коррупции, чебурашка. Спасибо, не надо.
> нахера было становиться антирусским государством
Это только в твоём нвр-треде так. Реальность слегка другая.
почему ? Дерусификация, в том числе под вывеской десоветизации, это доказанный эффективный инструмент, зачем от него отказываться ?
> Дерусификация
Хуй знает. Скорее, украинизация. Просто под неё в основном попадают русскоязычные регионы. Кстати, кроме русского языка там обычно русского больше нихуя нет.
> зачем от него отказываться ?
Абсолютно незачем. Пока т.н. русские будут противопоставлять себя цивилизованному миру и навязывать свои особые пути, их влияние надо максимально ограничивать.
>тупые ярлыки
При чём тут Россия и при чём тут обсуждаем тема?
Самое забавное, что главным героем украинской революции были такие персонажи, как Махно, о которых нынешние учебники содержат пару слов, зато выпячиваются откровенно червепидорские "національно-патріотичні сили".
>русские будут противопоставлять себя цивилизованному миру
Ссыкуны эти русские. Вон, окраинцы, противопоставляют себя всему биологическому миру на планете Земля, от бактерий, до хомо сапиенс сапиенс и не ссат.
Не приезжай, нахуй ты тут сдался, тварюка ордынская :)
>НАЗЛО КОРОЛЁВУ БУДУ СЕРИТЬ НА МИФ О КРУГЛОЙ ЗЕМЛЕ
> пахомия
> срусский мир
Действительно, при чем?
Я больше скажу, про первую мировую они не знаю практически ничего. Общался на досуге с лучшими советскими инженерами и офицерами запаса. Знают, что она была в 20 веке.
Кек, наконец я понял с кого вы свои "креативы" рисуете, cвuнота
https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/pidruchniki/elektronni-pidruchniki
Для интереса я решил глянуть учебник для 10го класса и сравнить со своим(закончил школу 15лет назад). И что я вижу..! Я в глубоком шоке, мы такого не учили в мое время! Хохлы, вы считаете это нормальным? Растет целое поколение, думающее не так, как старшие. Чего вы вообще добиться хотите? Хотел приехать навестить родную парашу, но пожалуй не стану этого делать.