Хуйня, может лучше Пынинг-тред?
А зачем они пошли? У нас приходил батюшка, еще когда ебаная крыса только к власти пришла. Так батюшку нахуй послали сами дети.
Хохлам неприятно?
Что думает Алекс Пыня по данному вопросу?
> как «создать крепкую семью и избежать распространенных ошибок.
тащемта, нужная тема для лекции. может батюшка не лучший вариант для лектора, но тема реально важная. особо учитывая кучи брюхатых школьниц и сопливых самоубийц из-за "неразделенной любви".
Религии спасли или убили больше людей в мире?
Что будет, если на земле воцарится атеизм?
Перестанут ли люди творить хуйню, или наоборот?
Почему люди не могут жить без религии?
Наверное глупых и слабых духом людей больше, чем трезво оценивающих ситуацию. Да и зло не дремлет. Ебанутая кровавая планета полная хаоса.
Что будет, если на земле воцарится атеизм?
Перестанут ли люди творить хуйню, или наоборот?
Почему люди не могут жить без религии?
Наверное глупых и слабых духом людей больше, чем трезво оценивающих ситуацию. Да и зло не дремлет. Ебанутая кровавая планета полная хаоса.
Кишкой давить Попов
> создать крепкую семью и избежать распространенных ошибок.
Нахуй она нужна?
Он думает, что ты пидар
> Религии спасли или убили больше людей в мире?
Не знаю как Христини, но самая мирная религия убила миллиарды людей.
Алексей Пыня против!
При Алексе Пыне прямо на уроках будем детей трахать! Это же модно и западно!
Ну ты же не собираешься в монастырь? А у православного человека только два пути. Либо монастырь, либо брак.
Я Исламист.
ЗА 5 ЧАСОВ ОН НАДЕЮСЬ ВСЕХ УСПЕЛ?
у них что есть портал в 80е, откуда они людей выцепляют и отправляют лекции читать школоте?
Ну и едь в свою Исламию, а Россия православная страна. Батюшка так сказал.
Батюшке голову нужно отрезать наверно.
Даниилу Сысоеву отрезали. Помогло?
Хаоса. Хаоса Неделимого.
И не полная. Полная будет, когда мы выпустим тебе кишки и ты узреешь Изначальную Истину.
Потому что не умрешь, но будешь жить с выпущенными кишками, лишь воззвав к Дедушке Нурглу.
Всем православных убьем, а потом будем жить по шариату.
Людишек не исправить.
Только астероид из глубин космоса.
Только астероид из глубин космоса.
>Всем православных убьем, а потом будем жить по шариату
не сможете. вы проебали свою вспышку в Темные века.
А я хаосит, неоязычник.
Кхорн заповедует брать добычу с боя - баба это добыча, чем больше, тем лучше. Больше детей - больше воинов, больше Крови Кровавому Богу.
Слаанеш заповедует наслаждаться и трахаться при любом удобном случае.
Насчет замужества и жены ничего не сказано.
Хочешь - бери одну, хочешь - две, хочешь - стань женой волосатого негра.
Нургл любит заразу. Жизнь это форма заразы, она страдает пока существует - так что да, жена скорей всего одна, хотя можно и больше, главное чтобы драк из за них не было чаще делись ими с другими.
А детей больше надо. Как можно больше.
Это угодно Нурглу.
Тзинчу тоже угодно, чтобы людей было много.
Много людей, много планов, много перемен.
Так что хз, о каком ты выборе говоришь.
У меня его нет - мне нужно многочисленное потомство.
Пидоран это ты, быдло тупорылое.
Видимо, кроме доки ты ни во что не играл.
Дикие песчаные овцеёбы не смогли придумать ничего умнее и миролюбивее чем ислам, а алчные хитрожопые жиды запудрили мозги тупым римлянам гейропейцам, протолкнув христианство, при этом оствив себе религию для своих, и только для них.
Взрастили плоды, и понаехали к белым людям, чтобы пить их кровь и наживаться на гоях.
Взрастили плоды, и понаехали к белым людям, чтобы пить их кровь и наживаться на гоях.
>исследования, статистика
>или вступить в брак, или уйти в монастырь
У нас уже был атеизм, а потом пришли верующие немцы и вставили нам пиздов, потом конечно мы им, но блять, было больно вообще-то.
>приводит в пример рассказы своих прихожанок, чьи истории «развивались по одному сценарию» после секса с партнером и заканчивались расставанием
Пrостите, а дохуя людей на радостях идут к попу рассказывать как у них все охуенно? Это как если бы патологоанатом выдавал статистику, что все люди мертвые нахуй, потому что ну а хули к нему только мертвых привозят.
Распидор чмо.
>а дохуя людей на радостях идут к попу рассказывать как у них все охуенно?
кроме попов еще есть научные исследования. и по ним у ведущих необдуманную личную жизнь все не очень хорошо по жизни. и чем старше, тем более нехорошо становиться. это только в женских журнал прошлое ни на что не влияет. влияет. и еще как.
>какие подводные
Он им там про ТНН, брцхлю и ТНУС затмрал?
Любого из этого треда отпиздил бы в лёгкую. Хули бы нет то, тут одни дрочилы мамкины, таких пиздить весело и приятно.
Да вот как то хз.
А ты не дрочила мамкин?
Рост, вес, спортивные и ебалонабивные достижения в тред.
Или нехуй пиздеть.
дай вк свой
соснул бы ты полную пасть вкусных пипис, как твоя мамаша ( если не сдохла еще - спроси у нее). Вот так вот.
Ты смеешься что ли, в 80-х попы не появлялись в общеобразовательных школах.
>кроме попов еще есть научные исследования
Ты про эти?
>При этом он ссылается на исследования британских ученых из Jubilee Centre — аналитического центра, который исследует социальные процессы через призму библейских догм.
Кормить их тоже Нургл будет?
> ученых из Jubilee Centre
нет например либеральный Huffpost как то пытался нивелировать данные исследования, но слабенько. ученые из университета Денвера.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_5698440
Три клоуна по пиздюлям соскучились. Таких как эти три еблана даже Пыня отпиздит не поднимаясь с кресла. ДА хули тут говорить то, даже бабка Дуся с приподъездной лавочки этих чмошников обосцыт не напрягаясь. Хе-хе
Но при чем тут Хаффингтон Пост, когда поп приводит в пример рассказы своих прихожанок? Рассказы прихожанок могут быть в стиле, отличном от "«развивались по одному сценарию» после секса с партнером и заканчивались расставанием"? Нет? Ну и тогда нахуй он это говорит? Это называется "зашкварить позицию".
иди мамулечку проверь в соседней комнате, вась - вдруг не дышит уже. Труповозку надо вызвать будет. Повезут в мешочке ее.
Норм всё с твоей мамкой, проверил, лежит бухая на помойке. Можешь сходить забрать.
>пример рассказы своих прихожанок?
и чем рассказы прихожанок не подходят для примера? вполне себе группа, с определенными проблемами, причина которых вполне могла стать неосмотрительность в личной жизни. да и вряд ли там большинство историй от прихожанок. даже не прихожанки вполне могли пойти в церковь ради утешения. может не верят в психологов, или они им не помогают, или денег - нет.
>А у православного человека только два пути. Либо монастырь, либо брак.
Тюрьму забыли.
у тебя фантазия плохая, пидареныш йододефицитный. Или твоя шлюха мамаша пила, пока тебя в брюхе носила, или ты сам себе неокортекс повредил спайсом или еще каким калом.
В любом случае: проверь свою мамулю, вася - вдруг вот именно сейчас ее надо на бок перевернуть, а ты тут время теряешь. Плакать ведь будешь.
>два основных выбора: или вступить в брак, или уйти в монастырь
Ага, щас, мы лучше священников по столбам вещать будем. Заебали мрази.
я не про попов, я про всю эту хренотоню с браками и представлениями о жизни
>и чем рассказы прихожанок не подходят для примера?
Тем, что рассказы прихожанок - 100% жалоба. Это не репрезентативно, тупой ты гандон.
Уж кто-то, а батюшка-то может научить школоту правилам добрачного секса с подростками.
>рассказы прихожанок - 100% жалоба
прикинь, с психологами и их пациентами все тоже самое. и их данные вполне себе признаны репрезентативными при научных исследованиях.
зы. судя по всему вы на грани нервного срыва, раз перешли на оскорбления, исходя из этого dixi.
Да, в 80-е эти священники были комсомольскими активистами и топили за атеизм-коммунизм-бесплатный труд в ебенях во славу Партии.
Когда был школьником, к нам вообще сектанты приходили, втирали что-то про Рериха, типа он был всех круче, всех сильнее и гуманней. Дико проигрывали всем классом.
В совочке все занявшие впоследствии посты в РПЦ были из КГБ.
Данные психологов строятся не на жалобах клиентов, а на выборке незаинтересованных мимокроков.
Была уже шутка шо за 5 часов он их зоебал ?
не пидорахам, которые так и не смогли самостоятельно победить голод пиздеть о прокорме кого либо
Напомнило:
Один человек спросил правоверного мусульманина:
-"Почему ваши женщины носят хиджаб"
Мусульманин достал из кармана две конфеты, одну в обертке, другую без обертки и спросил:
-"Какую из этих конфет ты выберешь?"
Человек выбрал конфету в обертке и взорвался.
Слушать бредни Попов про секс, это как слушать бредни двачеров про секс, ни у тех, ни у других его нет. Но это скучно, они читали.
>Для наглядности он решает сравнить женщин с автомобилями и, выступая от имени всех мужчин, провозглашает, что их надо много и разных: «Одна машина для города, одна для деревни и небольшой грузовик для перевозок».
> У пидорашки есть джва выбора: поесть говна или выпить мочи. Уверен, никто из вас говно жрать не собирается, так что подставляйте ротеш под струю
Резал я твоего Нургла на салями.
ТОЛЬКО СЛУЖБА КХОРНУ МОЖЕТ ДАТЬ ВАМ УТЕШЕНИЕ!
РЕЖЬТЕ ВСЕХ ЖИВЫХ СКОРЕЕ!
БОЛЬШЕ КРОВИ БОГУ КРОВИ!
БОЛЬШЕ ЧЕРЕПОВ ДЛЯ ТРОНА ИЗ ЧЕРЕПОВ!
Я вот не пойму - вроде как, когда из Ленты съебал либерахогной всем составом и перекочевал в "Пердузу", то Лента по идее (с новым составом) должна была стать ватной. Иначе, спрашивается, зачем
эту нечисть оттуда вышибали. А получается, что у нас теперь 2 "Пердузы", только с разным названием. Причем "Пердуза" хотя бы гадит из Латвии, а "Лента" и зарегана, и непосредственно срёт (не хуже "Пердузы") в самой России. Какого хуя?
>«Итак, иди в загс, "заплати" своим обещанием верности, получи свидетельство о браке, а потом имей близость!» — заключает священник.
>
Если простым понятным языком, то священнослужитель учит мальчиков быть куколдами. Почему именно мальчиков а не девочек? Потому что девочек в этом смысле учить бесполезно.
Девочки обязательно найдут возможность.
Знал случаи женитьбы на девственницах, закончившиеся абсолютным блядством жен. Причем мужья не были импотентами. Как я понял, тян начинала искать варианты получше уже находясь в браке, потому что до брака не "нагулялась".
Если, конечко, к каждой тне приставить по дежурному попу...
Вероятнее всего, она его совратит.
@
21 ВЕК
@
СВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, ВСЯ ХУЙНЯ
@
КАЗАЛОСЬ БЫ: ЛАМПОВО СИДИ, МОЛИСЬ, ПОЛУЧАЙ ДЕНЕЖКУ
@
...
ПРИХОДИШЬ В ШКОЛЫ
@
СЛЫШ БРАК ИЛИ МОНАСТЫРЬ А А ЧЁ ЧЁ ТЫ А
21 ВЕК
@
СВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, ВСЯ ХУЙНЯ
@
КАЗАЛОСЬ БЫ: ЛАМПОВО СИДИ, МОЛИСЬ, ПОЛУЧАЙ ДЕНЕЖКУ
@
...
ПРИХОДИШЬ В ШКОЛЫ
@
СЛЫШ БРАК ИЛИ МОНАСТЫРЬ А А ЧЁ ЧЁ ТЫ А
Я буду кормить.
Если по воле Нургла - то ты просто обязан кормить своих и не только детей.
Любая жизнь любима нурглом. Надо кормить, сами себя они не прокормят.
Ты с католиками попутал.
для пидоранделей выбор между рабством и рабством.
о свободе речь даже не идет, заметьте.
> Утешение
Кому ты утешение давать вздумал, кхорнит?
И, самое интересное, как?
Кхорн дарует силу и победу в схватке.
Воинскую славу или забытье в резне.
А Нургл дарует именно утешение.
Нургл тащемто бог любви, не ее идеализированного образа, а любви ко всему живому как она есть и печали по неизбежной гибели.
>Наверное глупых и слабых духом людей больше
Не, хохлов всего 40 с хуем миллионов
Россия, 1818 год.
Зато поцреотогной работает на дваче за 15 руб.
Будь доволен, что платят.
А вот если перестанут тогда и можно говорить какого хуя и бежа на митинг навального срочно в своей голове перефаршивать пыню на его законное место.
Сука, а боги Хаоса-то хороши! Очень тонко призывают нонконформистскую школоту к размножению и заботе о потомстве.
У тебя на пиках ИЖ-5, ВАЗ-2106 и УАЗ Буханка?
Ну и зачем ты тут все говном измазал?
На первой пикче запорожец, переделанный в реплику ферари.
Я вот думаю, что к чему:
Любая религиозная пропаганда вывявляет шизофреников.
Не все люди клинически больные шизофреники, но кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Если человек живет в данный момент времени в данном месте, он не станет задумываться о не имеющей отношения к реальному положению вещей чепухе, вроде "СНАЧАЛА ПОЛУЧИ РАЗРЕШЕНИЕ, А ПОСЛЕ ЕБИСЬ".
Но шизофренически настроенный человек вполне поведется.
Им тут же станет легко манипулировать, используя ебанутую идею, на которую он повелся.
Находятся, впрочем, умники, которые умело паразитируют на шизофрениках. Они сами притворяются шизофрениками, и возглавляют других шизофреников, как самые истовые.
Таких много во власти, а также среди так называемых священнослужителей, в сектантском начальстве тоже, и вообще среди начальства.
Это люди, которые поняли что человек шизофреничен по своей природе, оседлали этого конька и манипулируют долбоебами, принимающих свою шизофреническую бредятину всерьез.
+15
Нас тут минимум двое, а вообще по моему трое, и, скажем, модеру это хорошо видно.
Если неспособен признавать, что другие люди в принципе могут иметь абсолютно чуждое тебе мнение и считаешь это за клоунаду - просто иди нахуй, ничем помочь тебе не могу.
Под гауссово распределение можно все что угодно подогнать, статистик
Шизофреники в твоем посте лишние. Всё проще - большинство людей ведутся на манипуляции. Умеют манипулировать же - единицы. Так же есть небольшой процент (~5%) отманипулированных, которые уж теперь-то точно не поддадутся на провокации (как они считают).
>Нас тут минимум двое
Ну и зачем вы тут говном все измазали?
> 2019
> увещевать семёнодетектора
Эх ты, хаосит комнатный))
>Зато поцреотогной работает на дваче за 15 руб.
>Будь доволен, что платят.
>А вот если перестанут тогда и можно говорить какого хуя и бежа на митинг навального срочно в своей голове перефаршивать пыню на его законное место.
духовненько
А сейчас за посыл нахуй отправишься на сгущенку за оскорбление чувств верующих.
Да че вы школьнику отвечаете, он еще до 8 класса не доучился, ну либо очень тупой.
Концепция шизофреничности этого вида узконосых приматов ключевая. Она не может быть лишней просто потому что на ней построена психология человечества.
Примеры шизофреничности: религия, идеология, самопожертвование, вера в то что правитель думает о тебе, или в то что за тебя всё сделает кто-то другой кроме тебя, вера в то что после смерти будешь жить где-то еще в лучшем мире, вера в светлое будущее, сама иерархия подчинения, принятая в человечестве, и так далее.
В данном случае тот же манипулятор предлагает шизофреническую идею о том, что необходимо зарегистрироваться прежде чем заниматься сексом, причем имеется в виду гражданская регистрация, как понимаю, а не религиозный обряд. Если бы поп был честным, он бы заявил что гражданскую регистрацию рот ебаль, она не действительна по религиозным канонам, и необходимо венчание. Но поп так не говорит, потому что сцыт идти против государства.
Тем не менее он беззастенчиво впаривает детишечкам шизофренический принцип необходимости регистрации удовольствия. Принцип именно шизофренический, потому что тебе не требуется никакой регистрации для естественных дел, ты сам себе хозяин, а не ЗАГС, которым поп подленько подменил своего бога.
>можно все что угодно подогнать
Дебил малолетний.
Никто ничего не подгоняет под нормальное распределение.
Оно просто есть и его не ебёт, что и куда ты хочешь подогнать.
>Шугаев приводит в пример историю некой девушки, у которой «возраст поджимает», и поэтому она выходит замуж за первого, кто сделал ей предложение, а не по любви.
Вот тут попец реали прав, типичные грабли.
Российских школьников сняли с уроков ради пятичасового секса
Тут попец под себя с подливой пустил. Ведь эта некая девушка так и берегла себя для брака пока "возраст не поджал".
Сладким хлебом.
Дурень, пойди почитай, что такое шизофрения в гугле, прежде чем строить манятеории на баззвордах.
хуясе милый попик
Двачую адеквата
>проверь свою мамулю, вася
Достаточно того, что я проверил твою. Всё так-же валяется на помойке эта обрыганка обосцанная. Забрал бы ты её уже, а то дети увидят, будут её обсцыкать как в прошлый раз.
>самоубийц из-за "неразделенной любви"
Лекции батюшки здесь не помогут. Да и чаще всего убиваются те, кому так и не дали.
А это было бы не плохо! Мне нравятся дети и я не вижу ничего плохого в том что бы иногда немного любить детей.
Беречь не обязательно, просто игнор добротных вариантов, в пользу некоего мифического принца, а потом замужество на откровенно лишь бы каком. 9 из 10 моих ровесников разведены, а некоторые уже 2 раза. Один я хикка-листва наблюдаю за этим не играя в эти игры.
Но ведь Рерих - это ведь обычный художник, который любил рисовать горы. Или я в чём то ошибаюсь?
>Беречь не обязательно, просто игнор добротных вариантов, в пользу некоего мифического принца
Но суть в том, что она до брака ни-ни. Т.е. он говорит "не пробуйте, но сразу берите целиком", а потом такой "вот одна не пробовала, а потом сразу как взяла".
> Религии спасли или убили больше людей в мире?
Здесь нужны доопределения. Не всё так просто. Во-первых, не понятно что понимается под словом «спасение» или «убийство». Не понятны временные рамки. Не понятно, что есть «религии».
Да ты же малолетний дебил. Вы, молодой человек, невежа.
> Что будет, если на земле воцарится атеизм?
При буржуазном-то обществе? Это невозможно. Опять же, требуется определение «атеизма». Под этим понимается прекращение веры в сверхъестественное? Или господство сурового материализма? Или позитивизма?
> Перестанут ли люди творить хуйню, или наоборот?
Не перестанут. С материалистической точки зрения, законы физики в наблюдаемой вселенной такие, что базовым источником развития материи является диалектическое единство необходимости и случайности.
> Почему люди не могут жить без религии?
Для этого много причин, я сходу могу назвать следующее:
- архаичное сознание, тяготеющее к сверхъестественному объяснению сложности материи;
- современное нам устройство общества, вытекающее из господствующих экономических отношений;
Да ты и сам религиозен чуть менее, чем полностью.
> Наверное глупых и слабых духом людей больше, чем трезво оценивающих ситуацию.
Мнимое противопоставление. Ошибочное суждение.
> Ебанутая кровавая планета полная хаоса.
Я тебе открою секрет — в известной человечеству Вселенной очень много и хаоса и порядка.
Только сегодня с коллегами (радиоинженерами, нахуй!) обсуждал вопросы возникновения и развития материи. Обнаружил просто бездну деградации и архаизации сознания в них. Под конец выяснилось, что они простые рефлекторные реакции не могут от работы сознания отличить. Нет, чтобы более качественный пример привести — экологический, например, строительство муравьями муравейника, или их же сожительство с грибницами. Нет! Они приводят в пример карася, удирающего от щуки и сыплются на вопросе о том, способен ли карась испытывать рациональное чувство опасности, когда для этого нет предпосылок в его непосредственном окружении.
Архаизация массового сознания — вот это пиздец! А попы, промывающие мозги гражданам при помощи средневекового мракобесия — это следствие.
тут пару дней назад была новость на западные исследования на эту тему, они в принципе подтверждают версию попа. Если до брак скакать по хуйцам - брак практически обречен.
Религиозность - типичный пример шизофренического рассройства.
"Не я живу, но бог во мне живет" (погугли сам откуда это)
Достаточный повод чтобы лечить, если ты попадешься с таким заявлением психиатру.
Но религиозность можно. Этот вид шизофренического рассройства почему-то разрешен государством.
А вот навальнят государство не любит чего-то. Хотя Навальный реален. Он вправду существует, лол.
Но пропагандировать невидимого начальника можно, а Лёху Навального из плоти и крови - нельзя.
Не задумывался, чому так?
Гугель ничего тебе не сказал?
>Но ведь Рерих - это ведь обычный художник, который любил рисовать горы. Или я в чём то ошибаюсь?
Но спустя годы после его смерти группа ебанатов основала секту имени его и некоторое время успешно ходила по школам под видом уроков МХК.
Охуенно. Ради таких постов я и захожу на двачи.
нахуя проводить какие-то исследования, если беглый взгляд на католические страны дает понять, что там, где баб держат в узде до брака, число разводов кратно отличается от всяких россиюшек с их духовностью и 14-летними школьницами, которые уже лет 5 как не девочки.
>Но пропагандировать невидимого начальника можно
под это говно можно посылать чужих детей подыхать за яхты абрамовича. а главное - потом спросить не с кого. ну типо божья воля держитесь там.
навальный - реальный персонаж с берзонал респонсипилити.
> 14-летними школьницами, которые уже лет 5 как не девочки.
Т.е. получается что в России девушки уже в 9 лет лишаются девственности?
Гугель мне говорит, что ты проявляешь симптомы фантастического бреда.
Ну да, поздновато...
> Но пропагандировать невидимого начальника можно, а Лёху Навального из плоти и крови - нельзя.
И того и другого пропагандировать можно.
> Не задумывался, чому так?
> Гугель ничего тебе не сказал?
Для этого в буржуазном государстве есть закон и правоприменительная практика. Ознакомься уже. Никому малолетние дебилы навальнята не нужны, пока они правопорядок не нарушают.
>поэтому остается только одно — вступить в брак
Да пошёл ты нахуй, раскольник ебанный.
Я бы не доверял ни одному в мире исследованию на тему семьи и брака, потому что этот вопрос лежит в плоскости интересов государства. А государству в целом похуй на индивида, следовательно вменять тебе в любом случае будут не как лучше для тебя, а как лучше для государства. А это очень часто плохой вариант.
У меня встал. Что мне делать?
>«Итак, иди в загс, "заплати" своим обещанием верности, получи свидетельство о браке, а потом имей близость!» — заключает священник.
Сама идея не самая худшая, но прям сразу сходу идти в загс? Это глупо. А ебстись охота, так что и до брака вполне норм сношаться, лишать себя этого - нелогично, плюс сможешь понять, нужен тебе человечек или не стоит с ним в брак вступать. То, что этот самый брак многим необходим в качестве взаимного договора по поводу верности - да, факт. Только беда в том, что на этот договор уже всем тыщи лет насрать даже притом, что СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЕ БРАКА происходит на глазах у тыщ тыщ.
>Почему люди не могут жить без идеологии, которая держала бы их в повиновении?
Пофиксил, не благодари. Страх наказания - единственное, что сдерживает множество звероподобных уёбков в узде. Когда люди начнут себя осознавать как людей, а не как хуйпоймичто, амальгамму УУУ БЛЯТЬ Я ЗВЕРЬ НАХУЙ и интеллекта - тогда заживём.
>Что будет, если на земле воцарится атеизм?
Было в совке, шиза не прекратилась. Аметизм и религиознутость друг другу не мешают на самом деле, этот как любить или не любить томатный сок - вкусовщина. Лишь бы это не переходило в холивары с какой-то из сторон.
> Я бы не доверял... исследованию на тему семьи и брака, потому что... вопрос лежит в плоскости интересов государства.
А для малолетних долбоёбов является сюрпризом, тот факт, что брак — прежде всего, форма имущественных отношений?
> А государству в целом похуй на индивида,
> вменять тебе в любом случае будут не как лучше для тебя, а как лучше для государства
> часто плохой вариант.
Малолетний дебил? Ты уверен, что знаешь, что такое «государство»?
Дрочить же!
Малолетние долбоёбы совсем охуели.
Все равно что сказать. что в странах где запрещены аборты, число абортов кратно отличается от стран, где они разрешены.
Запрет абортов не дает возможности посчитать число реальных абортов, то же про разводы.Формально в браке да. Отменяет ли это внебрачных детей? Напротив, увеличивает количество. Отменяет ли это измены и любовниц? нет. Повышает это рождаемость? Нет. Зачем нужны такие формальные меры?
С одной стороны - зло берет, хочется уебать.
С другой стороны - может оно и к лучшему?
Школьники ведь всегда все делают наперекор мозгопромывке.
Так что пусть ебут им мозги побольше, неудивительно что они поддерживают Сисяна после такого.
С другой стороны - может оно и к лучшему?
Школьники ведь всегда все делают наперекор мозгопромывке.
Так что пусть ебут им мозги побольше, неудивительно что они поддерживают Сисяна после такого.
> Зачем нужны такие формальные меры?
Затем же, зачем нужен Навальный — создать видимость, привлечь внимание, отвлечь, снизить контроль, дать чувство мнимого контроля.
>Малолетние долбоёбы совсем охуели.
Согласен, они обнаглели и ебутся уже с 9 лет, а иногда и еще раньше.
>Для наглядности он решает сравнить женщин с автомобилями и, выступая от имени всех мужчин, провозглашает, что их надо много и разных: «Одна машина для города, одна для деревни и небольшой грузовик для перевозок
У меня скорее ассоциация, что для города - этого приличная тян с хорошим образованием для создания семьи
Для деревни - милая простушка для души и поебушек
А грузовик для перевозок - это спермобак для групповушек и реализации самых ебанутых фетишей
Не без того.
Я ведь тоже шизофреничен.
Опасности для общества не представляю, диагноз не поставлен.
Но если я начну доктору рассказывать про то что моей жизнью руководит невидимый начальник, и я сам ничего не делаю, а всё невидимый начальник делает за меня, то мне поставят диагноз и станут лечить.
Даже как и по твоим словам, если без невидимого начальника, а простоя начну впаривать всем свою теорию, во так сейчас, но это не обязательно может быть теория о шизофреничности как сущности человечества, это может быть напримеркоммунизм, то мне тоже поставят диагноз и будут лечить, чтобы я потерял волю, стал овощем.
В СССР кстати лечили диссидентов. Сначала свинцовыми инъекциями в затылок, а в более позднее время - лекарственными препаратами, избавляющими их от навязчивых идей.
И ты вот тоже любитель ставить диагнозы. Поздравляю.
Сам-то давно не проверялся?
А 9-летняя лоли-дочка для чего лучше всего подходит?
Путаешь причину и следствие.
Основная причина разводов не секс, а быт, точнее, его отсутствие. Если двоим друг с дргом неинтересно, если у них совершенно разные увлечения, если общество подталкивает их к взаимному недоверию, пропагандируя "все мужики козлы, все бабы шлюхи"? Долго ли они проживут вместе?
Любопытно, что ни поп-дегенерат, ни ты не увидели в женщине человека со своими мыслями, чувствами, желаниями, и прочим-прочим. Людоеды ебаные вы! У вас обоих потребительское отношение к другим людям. Хуле вы тогда удивляетесь следствиями распространения такого отношения в обществе?
Для воспитания же.
Ваш КО.
Пропогандонское говно твоя срулента, что на церковь катят, так ничего удивительного, срали же боты на головы наташек за +15, так эти на голову церквы срут.
Внимание от Солнцелиого отвлекает, значит работает - цель выполнена.
- Ты ведь Бога хулишь..!
- Лишь служителей Бога, не Бога
Хотя вижу для вас эта разница значит немного
Хорошо, давай начнём сначала.
Ты излагаешь в этом треде некоторую аналитику межличностных взаимоотношений, при этом ты всех сходу называешь "шизофреничными". Я тебе по хорошем сразу предложил переспотреть свой подход к терминологии, просто потому что так ты больше собеседников наберёшь, а вожможно и единомышленников. Но ты начал рожу кривить на конструктивную критику. Хуле, твоё право, но всерёз с тобой разговаривать уже никто не будет.
А так-то я тоже шизик тот ещё.
> Я ведь тоже шизофреничен.
> моей жизнью руководит невидимый начальник
> всё невидимый начальник делает за меня
> то может быть например коммунизм
> я потерял волю, стал овощем
> В СССР кстати лечили диссидентов
> свинцовыми инъекциями в затылок
> лекарственными препаратами, избавляющими их от навязчивых идей
Охуительные истории просто.
Для походов в диснейленд.
Большая уже слишком для воспитания. В некоторых странах 9-летних уже замуж выдают.
Уже полчаса ору.
А ничего, что солнцеликий является всего лишь прикрытием для крупных барыг в РФ и за рубежом?
> Пропогандонское говно твоя срулента
Кто-то только что понят всю суть СМИ?
Тонко
Тупичок дальше по коридору, быдло.
И много ли у вас рядом диснейлендов?
Мне очень приятно, что вы сосёте мой хуй, но я бы предпочёл ответы на вопросы.
Какая разница, дочки-то нет :с
Ты просто стриггерился на слово, которое считаешь однозначно плохим. В чем его вина?
Нет, не просто. Это слово избыточно по Оккаму. Оно не плохое, оно описывает совсем другие явления.
Да не, щас не станут. Сейчас можно говорить о любых идеях, и никто ничего не сделает. Кроме таких тем, как экстремизм, педофилия и прочее, тогда проверят на всякий случай. А шизики в психдиспансерах быстро детектятся, если симулируешь - сразу поймут, что ты любитель попиздеть или просто долбоеб.
Слово шизофрения само по себе условно.
Мой собеседник предлагает мне не использользовать его , потому что это медицинский термин, с точки зрения именно медицины, то есть, случаи когда человек нуждается в лечении.
Медицинская трактовка слишком "про болезнь", если своими словами.
Я же предлагаю этот термин для краткости и понятия сути.
Впрочем, людьми, привыкшими к стереотипам и штампам (и конечно же я сам такой, не исключаю себя ни вкоем случае) это воспринимается как ""нехорошее" слово, дискредитирующее того, к кому применено.
Это как называть современную РФ или современные США фашистскими государствами, например.
Меня сразу обвинят в оскорблениях любимых стран и народов-победителей отвратительного фашизма.
С чего бы это суть?
В нормальном общстве СМИ существует на донаты населения, которое окупатся за счет рекламы или добровольных взносов.
Пропогандонское говно вроде сруленты к СМИ никакого отношения не имеет, это просто рупор системы из которого заливают говно в уши излишне доверчивых, не более того.
Таким образом, ты не пытаешься что-то донести анону, а хочешь развести срач. В чём ты и был задетектирован мгновенно моим фирменным японским детектором.
>В нормальном общстве СМИ существует на донаты населения
Да так то в нормальном обществе и Народ - источник власти, а депутаты - Его, Народа слуги.
Где бы только взять это нормальное общество?
>А шизики в психдиспансерах быстро детектятся
Извините, а верующий человек почему не детектится как шизофреник? Ведь он проявляет те же симптомы: рассказывает о том, что его жизнью управляют невидимые сущности из другого измерения. Причем, рассказывает это на полном серьезе. Может и поколотить, если не будешь принимать его всерьез. А некоторые так и вообще взрывают неверных, чтобы попасть в выдуманный мир и получить там много секса. Почему этих людей не лечат? Они любители попиздеть или просто долбоебы? Не настоящие шизофреники?
> РФ или современные США фашистскими государствами
Кое-какие признаки имеются, но они не существенные. Это утверждение было бы ложным.
> Слово шизофрения само по себе условно.
Вот и не использую понятий, которые не соответствуют излагаемому.
> Я же предлагаю этот термин для краткости и понятия сути.
Тогда почему ты его используешь в каком-то своём смысле, и не объясняешь смысл при этом. Ты достигаешь так прямо противоположной цели.
Моар 2 пика
>ты не пытаешься что-то донести анону
А должен?
Кто тебе сказал что я обязан что-то до кого-то доносить?
Голос в голове?
И здесь мы упираемся в сущность человеческой психологии. Если откинуть все лишнее, а любая религия здесь и будет лишней, то работать надо над воспитанием людей, а не втирать им сказочки про бога и духовность, потому что эти понятия невидимы и расплывчаты, а личная ответственность перед собой и другими за свои действия - это уже серьезная работа над собой.
>> Слово шизофрения само по себе условно.
>Вот и не использую понятий, которые не соответствуют излагаемому.
Определение плиз. Как мнеследует называть описанное мной явление веры людей в невидимых начальников? С точки зрения психиатрии. Ты же такой знающий человек, для тебя не составит труда просто сказать мнекак следует называть данное явление.
>Почему этих людей не лечат?
Потому что это удобно властьпридержащим. Вопрос риторический, но всё равно отвечаю.
В манямирке -куна, разумеется.
Узнай смысл слова «нормальный». И больше не пиши как инфантильный дурачок!
> на донаты населения, которое окупатся за счет рекламы или добровольных взносов.
> существует
Не существует.
>> РФ или современные США фашистскими государствами
>Кое-какие признаки имеются, но они не существенные
Немножко беременны. Окей.
Контроль через корпоратизм
Но никто не признает, что это и есть фашизм
В упаковке, удобной для НИХ
Продавать тебе ложь - чтобы ты навсегда затих!
Ростов-на-Дону, 2001 год
Но никто не признает, что это и есть фашизм
В упаковке, удобной для НИХ
Продавать тебе ложь - чтобы ты навсегда затих!
Ростов-на-Дону, 2001 год
Сша, Европа, Англия - любая развитая страна, где такое возможно.
Не обязательно, чтобы ВСЕ СМИ были такими, достаточно лишь того, чтобы такими считались сами СМИ, а явно пропогандонские рупоры притворяющееся СМИ ликвидировали. Причем ликвидация должна иметь олеизъявление именно со стороны народа, а не власти (когда режут честные СМИ, народ знает, но молчит).
Простой пример - борьба против рашкаботов в США как-раз такие корни имеет, где рашка возомнила себя СМИ как срулента и пропогандонское говно свое начала лить, но как оказалось в итоге ее за СМИ не посчитали и кучу сайтов закрыли, а ботов побанили.
>Узнай смысл слова «нормальный»
Такой как все, обычный.
В чем недопонимание?
Путаешь причину и следствие. Самый эффективный способ устранения рупоров пропаганды - это воспитание в людях критического мышления. А именно это сейчас подавляется во ВСЕХ образовательных учреждения ВСЕГО мира, кроме элитных школ для потомства нынешних кукловодов-властьпридержащих, само собой.
Поэтому ты можешь до усрачки бороться с ветряными мельницами, основные массы как были скотом, так им и останутся, потому что их воспитали скотом. Рабами. Себя полагающими свободными от оков.
Кто тебе это сказал?
Голос в голове?
Прочитал как "В основу лекции легли материалы из написанной Шурыгиной брошюры".
Шизофрения - это отклонение. Отклонения выявляются на психиатрическом обследовании.
Недостаточно просто придти и начать говорить о голосах в голове, и неважно, называешь ты себя Наполеоном или слышишь голос бога.
А может не я путаю, а ты выдаешь желаемое за действительное, где такое не только в Рашке, но и у Хохлов? Выученная ошибка, кстати, благодаря именно российским пропогандонам. Но если все же рассмотреть ситуацию чуть глубже, то можно заметить, что тоже самое легко проецируется на Рашку. Все (блять, даже выученные куколды) знают, что по ОРТ толкают одно пропоганду выгодную власти. Об этом пишт абсолютно везде, но власть не реагирует на волеизъявление народа, а вместо этого ограничивает работу свободных сми - тот же Дождь или Нью-таймс. Из чего простой вывод - в рашке как у хохлов не работает.
>Извините, а верующий человек почему не детектится как шизофреник?
Вера = шизофрения. Обосновать?
1) Общение с вымышленными существами и подчинение им. Вера - да, шизофрения -да.
2) Вера в доступность и подвластность мыслей вымышленным существам. Вера - да, шизофрения -да.
3) Невероятное и грандиозное событие, являющееся смыслом жизни. Вера - да, шизофрения - варианты.
4) Галлюцинаторный бред, фантастические конфабуляции. Вера - да, шизофрения - да.
5) Уверенность в знании некоей "истины", непонятной окружающим. Вера - да, шизофрения - как правило.
6) Мракобесие, отрицание очевидного в угоду бредням. Вера - да, шизофрения - да.
7) Отсутствие критики состояния у больного. Вера- да, шизофрения - как правило.
8) Некрофилия и прочие половые перверсии. Вера-да, шизофрения - необязательно.
9) Бред воздействия, фантомные боли. Вера - да, шизофрения - да.
10)Бездоказательное принятие чужих догм, часто бредовых. Вера - да, шизофрения - часто.
11)Сознательное причинение вреда здоровью, своему;детей;близких. Вера - да, шизофрения - необязательно.
12)Неспособность отличить сон или вымысел от реальности. Вера - да, шизофрения - да.
13)Бред отношения, преследования. Вера - да, шизофрения - да.
Всё это основано на Шнайдеровских симптомах первого ранга.
Выходит, вера даже хуже?
когда учился в румынии, в общагу ежегодно приходила делегация сранных попов, которые блокировали партер. Ещё по всем этажам ходили и давали руки целовать. Как же бомбило с этих ряженных пидарасов.
ты откуда знаешь, что мужья не импотенты? Сам им попку подставлял?
А вообще тема мутная, жениться на девственнице это такое себе. Надо найти тян, с которой у вас в сексе все складывается, а не в рашн рулет играть
>не только в Рашке, но и у Хохлов
Что в словах "ВЕСЬ МИР" тебе непонятно?
Это еще мало того, в Рашке тебе шизу просто так нарисуют.
Я вообще бы не рассматривал психологические заболевания в России как медицинское заболевание.
Вон, Золотце для примера взять - он абсолютно адекватен, но в Рашке ему Шизу нарисовали лишь потому, что он в вечный огонь насрал. Но это его способ протеста - никакой шизы тут нет, просто это желание наделить человека атрибутом вроде педофил(привет Мемориал)/Шиза(революционеры)/инострныый агент(Левада) итд итп
Желание не является данностью.
>Долго ли они проживут вместе?
речь то как раз шла о странах, где католики. ну зачем жопой то читать. у католиков совсем другие ценности. там никто не подталкивает никого в сторону все бабы бляди и мужики козлы.
>Выходит, вера даже хуже?
Да. Особенно ислам. Если христиане тихие шизики, то исламисты - буйные. А иудеи так вообще, хитрые, коварные маньяки, шифрующиеся под нормальных, но на деле распространяют религиозную шизофрению больше всех.
И с этим ничего поделать нельзя. Шизики удобны верхушке в основном из-за пункта 10., ради которого ОНИ готовы терпеть все остальные пункты.
>Общение с вымышленными существами
>Вера в доступность и подвластность мыслей вымышленным
Нифига у шизиков не это. Никакой шизик не будет утверждать, что есть невидимые существа. Он их видит или слышит. А верут не видит и не слышит, но утверждает с чужих слов.
Буржуазное общество всегда немножко беременно фашизмом. Свойство у него такое. Но это не значит, что любое буржуазное общество фашистское. Также все люди будут мёртвыми, но это не значит, что все уже мертвы.
> Сша, Европа, Англия - любая развитая страна, где такое возможно.
Лжёте же, ну.
> явно пропогандонские рупоры притворяющееся СМИ ликвидировали
Я вот смотрю, как FOX и CNN ликвидировали. Или BBC, на которую в Англии специальный налог, сука, есть.
> олеизъявление именно со стороны народа
Да, да. С удовольствием платят налог на телевизор.
> как оказалось в итоге ее за СМИ не посчитали и кучу сайтов закрыли, а ботов побанили.
Ты смотри-ка. Цензура-то это она в России цензура, а у Эльфов это Волеизъявление Народа. Ты серьёзно дурачок. Или ты ради срача притворился?
Это не желание, а результат многолетних наблюдений. Ну ничего, поживёшь подольше - сам нанаблюдаешься до тошноты.
Наблюдения у каждого субъективны.
Я не вижу никакого подавления воли народа.
Опять же возвращаясь к кремлеботам в США, было бы подавление - не пошли бы в твиттеры к народу работать, а вещали бы за взятки через рейтер сша.
Но, как видно именно через народное волеизъявление действовали, а значит не только нет подавления воли, но и наоборот - свободоволие на очень высоком уровне.
Дурачок это ты или может олькашлюшка, а аноном притворился?
Впрочем, вопрос риторический, вряд ли кто-то еще будет следить за тем как FOX и СNN ликвидировали или знать что-то там про налоги в Англии на BBC. Риторика олкашлюх, катись к хуям.
Как бы это не звучало, но христианство из Европы это одна из причин доминации западной цивилизации последние несколько веков, а конфуцианство серьезно замедляло развитие Китая. Я считаю, что если бы Китай смог в средневековье залезть в Африку и развиться в сторону Индии и Монголии, мусульман бы ожидала очень трудная жизнь.
С чего бы такая уверенность, что христианство является причиной доминации, а не деградации?
Может, если бы не оно - уже бы европейцы на марсе жили (а римляне бороздили просторы за пределом солнечной системы).
Мужик, пиши ещё или подгони того контента, что ты потребляаешь, было збс.
Быстренько ты порвался. Вот как только тебе указали, что реальность в «развитых странах» нихуя не похожа на твои маняпредставления о ней, так прямо сразу у тебя начались «ВРЁТИ!».
>А вообще тема мутная, есть свежую еду это такое себе. Надо найти говно, у которого с едоками складывается, а не в рашн рулет играть.
Пофиксил, не благодари.
> Дождь или Нью-таймс
> свободных сми
> олигархические подсоски и рупора USAID
> свободных сми
Ох, лол!
> выходишь за первого встречного
> Священник отвечает, что в таком случае крепкую семью не построить.
> решаешь притереться и пожить вместе, чтобы понять стоит ли выходить за него
> Священнослужитель утверждает, что сожительство до брака на 45 процентов увеличивает риск развода.
Ну у РПЦ все по канону - что бы ты не делал, ты грешник. Ты просто по умолчанию грешник уже когда появился на свет. Поэтому ты должен сразу покреститься и всю жизнь пытаться замолить свой грех, чтобы не сгинуть в геенне огненной
Это правда
Вся суть!
> Но, как видно именно через народное волеизъявление действовали, а значит не только нет подавления воли, но и наоборот - свободоволие на очень высоком уровне.
У тебя в логике какая-то хуита творится. Рейтер за взятки от дяди Вовы быстренько скрутят и скандал устроят, тем более, что за взятки они там этот рейтер уже сами танцуют как надо. А в твитор пошли наши и они тоже потому, что большинство креаклов с недостатком образования и избытком свободного времени сидят именно там.
> Может, если бы не оно - уже бы европейцы на марсе жили (а римляне бороздили просторы за пределом солнечной системы).
А с чего ты взял, что распространение христианства — это причина, а не следствие деградации?
> Ну у РПЦ все по канону - что бы ты не делал, ты грешник.
Да. Есть по этому вопросу несколько догматов даже.
> Ты просто по умолчанию грешник уже когда появился на свет.
Да.
> Поэтому ты должен сразу покреститься и всю жизнь пытаться замолить свой грех, чтобы не сгинуть в геенне огненной
Немного не так. Православные считают, что не замаливать грехи, а путём молитвы и служения приближаться в духовному очищению, освобождению от греха, состоянию святости. А огненная геенне — это просто то, что отдалено от божественной святости из-за греха. Но тут я, конечно, тоже могу ошибаться, ибо число мнений по числу богословов. Надеюсь, общую тенденцию передал верно.
сейчас бы официально расписываться в 2к18, а не жить в гражданке
>Нифига у шизиков не это. Никакой шизик не будет утверждать, что есть невидимые существа. Он их видит или слышит. А верут не видит и не слышит, но утверждает с чужих слов.
Зависит от степени вовлеченности. Знал верунов, которые начинали видеть всякие знаки, чувствовали пристутствие божества, часами молились, так что им начинало казаться будто они действительно "на ковре" перед начальником-богом.
Если это не шизофрения, то имитация шизофрении, искусственно вызванное шизофреническое состояние.
Если кто-то говорит, как шизофреник, выглядит как шизофреник, то это кто? Верующий, не являющийся шизофреником, но добровольно впадающий в шизофреническое состояние.
Ездил как-то в монсатрырь на экскурсию, там была прогулка на теплоходе, из-за нее и поехал. Там были верующие тётки, так вот одна мне рассказывала что у них батюшка проводит такие интересные богослужения, что на каком-то там святом камне появляется образ Христа в солнечных лучах, и она сама видела, Христос сам приходит туда, прикинь? Человек был уверен, то есть, что это действительно так. Что это - батюшка такой изобретатель или галлюцинация - не могу сказать, но тётка уверена что видела.
Кстати, при РПЦ есть специалист по психиатрии.
Попы с мест съезжаются на планерки, там рассказывают что да как, часто про тёток, которые впадают в транс, видят ангелов, и так далее, им поп-психиатр объясняет что это клинические случаи, надо в больницу отправлять таких.
Сам на ютубе видел видос с такого заседания.
Поэтому рассказывать про свою веру даже попу надо очень осторожно, чтобы не сдали в дурку.
P.S.
По ОП-посту могу сказать что поп отжег, конечно, объявив гражданский акт регистрации брака священным действием.
Так лизать государству умеют только попы.
Ты либо сумасшедший, либо лгун.
Если веришь в свою сказку бездоказательно - ты сумасшедший.
Иначе ты лгун - ловитель шизофреников, чтобы ими манипулировать.
В любом случае вилами по воде писано.
Добавлю что романтический образ верующего связан с реабилитацией белогвардейщины в конце 80-х, начале 90-х.
На самом деле белогвардейцы отличались крайней жестокостью, особенно когда пришли в СССР мстить вместе с Вермахтом. С романтическим православным образом такого-то офицера с крыльями, аки ангел, не сильно вяжется.
Чем на самом деле являлась эта религия - отжившим своё явлением, исключительно политическим, которое с крахом царизма стало тупо не нужным (не нужен царизм, не нужна его опора).
Религия также популярна в отсталых странах, где негде заработать, нет медицины, образования. Там человек жив- бог дал, человек умер оттого что зеленка слишком дорогая, и дефицитная - бог взял. Такую концепцию государство специально насаждает, чтобы люди не о реальности думали, а о не имеющей отношения к реальности сказке про жизнь в раю после смерти. Чего я это объясняю? И так ясно же.
А, вот почему: выступая пропагандистом и популяризатором религии, ты помогаешь оболванивать людей. Лучше бы ты популяризовал гигиену, политическую грамотность, и так далее. Но ты наверно в доле с обманщиками и манипуляторами, вот и льешь воду на их мельницу.
не благодарю, потому что хуету спизданул
Обоснуй, Куколдский.
Мысли в этих работах могут не совпадать или прямо противоречить моим. Но на то она и философия, чтобы каждый думал за себя сам.
Если первоисточники читать, то вот это:
В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
В. И. Ленин. Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк)
Г. Гегель. Наука логики
Г. Гегель. Философия истории
К. Р. Поппер. Что такое диалектика?
О. Шпенглер. Закат Европы
Л. Н. Гумилёв. Этногенез и биосфера Земли
К. Маркс. Капитал
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг
Ж. Ле Гофф. Цивилизация средневекового Запада
П. Фейерабенд. Избранные труды по методологии науки
Если хрестоматийные работы, то:
П. П. Гайденко. Эволюция понятия науки
А. Ф. Зотов. Современная западная философия
В. Ж. Келле. Наука как компонент социальной системы
Л. М. Косарева. Социокультурный генезис науки Нового времени: Философский аспект проблемы.
И. Р. Пригожин. Порядок из Хаоса
В. С. Стёпин. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция
Если то, что я читал недавно, то:
Ф. К. Дик. Гибельный тупик
Г. И. Успенский. Нравы растеряевой улицы
А. А. Зыков. Основы теории графов
К. Гупта. Машинное проектирование СВЧ устройств
Р. Галлагер. Теория информации и надёжная связь
Г. Ван Трис. Теория обнаружения, оценок и модуляции
Ф. М. Вудворд. Теория вероятностей и теория информации с применениями радиолоукации
Ч. Кук, М. Бернфельд. Радиолокационные сигналы
C. Keimel. Design of Video Quality Metrics with Multi-Way Data Analysis
J.-S. Hong. Microstrip Filters for RF/Microwave Applications
Л. Лессиг. Свободная культура
> Ты либо сумасшедший, либо лгун.
А тот вариант, что я отвлечённо рассматриваю тематику (о котором я, кстати упомянул) ты не приемлешь?
> Добавлю что романтический образ верующего связан с реабилитацией белогвардейщины в конце 80-х, начале 90-х.
Да. А причиной более высокого порядка является архаизация общественного сознания, обусловленная глобальным кризисом западной цивилизации.
> отличались крайней жестокостью, особенно когда пришли в СССР мстить вместе с Вермахтом
Да.
> С романтическим православным образом такого-то офицера с крыльями, аки ангел, не сильно вяжется.
Есть такое наебалово.
> отжившим своё явлением, исключительно политическим, которое с крахом царизма стало тупо не нужным
Тут, конечно, нужно уточнить, но направление мысли верное. Как только царская тирания пала, попам на селе припомнили всё.
> Религия также популярна в отсталых странах, где негде заработать, нет медицины, образования
Да. Весьма вероятно, что современное общество в «развитых» странах (и в России в т.ч.) тоже стремится к этому.
> Такую концепцию государство специально насаждает, чтобы люди не о реальности думали, а о не имеющей отношения к реальности сказке про жизнь в раю после смерти.
Это уже домысел. В реальности государство стремиться найти дешёвый способ организации масс на какие-то сплочённые действия. Если подходит религиозный фанатизм, то и он сгодится.
> И так ясно же.
Ну, не всем. Тут вот встречаются долбоёбы, верующие в «свободные СМИ».
> пропагандистом и популяризатором религии
> популяризовал гигиену, политическую грамотность
И то и другое популяризирую.
> в доле с обманщиками и манипуляторами, вот и льешь воду на их мельницу
Не стремлюсь к этому. Мне нравится этический идеал Христа — «кто может, тот вместит». Я сначала тоже пробовал сеять в материалистическом направлении, но это заставляет понимать только небольшую группу людей. Люди не понимают законов физики. Осознание — дело трудное и не быстрое. Я их, законов этих, и сам толком не понимаю.
148 УК РФ!
Во Гулаг дорога!
Кто тебе дал право, двачер,
Пынить культистов - Богом?!
>народное волеизъявление
>Не стремлюсь к этому. Мне нравится этический идеал Христа — «кто может, тот вместит». Я сначала тоже пробовал сеять в материалистическом направлении, но это заставляет понимать только небольшую группу людей. Люди не понимают законов физики. Осознание — дело трудное и не быстрое. Я их, законов этих, и сам толком не понимаю
Да он поехавший, вы блядь вчитайтесь в этом, с кем вы спорите вообще?
> вы блядь вчитайтесь в этом
Ну, ты спроси о том, что тебе непонятно. Я объясню развёрнуто.
> с кем вы спорите вообще?
Согласен, что невнятно получилось. Разложить тебе тезисно?
>Не стремлюсь к этому. Мне нравится этический идеал Христа — «кто может, тот вместит». Я сначала тоже пробовал сеять в материалистическом направлении, но это заставляет понимать только небольшую группу людей. Люди не понимают законов физики. Осознание — дело трудное и не быстрое. Я их, законов этих, и сам толком не понимаю
Я вообще не выкупил как эти предложения сходятся вместе.
>Я сначала тоже пробовал сеять в материалистическом плане
Что ты сеял? Ты отрек всё несущественное и идеалистическое и упорно въебывал или гордо смотрел в потолок на приеме у врача?
>но это заставляет понимать только небольшую группу людей
Каких людей? Ребятишек из zog? Тогда я один из таких людей, могу посоветовать охуенный канал Крамола на ютубчике. Там такие истории, тупо для очень илитных ребяток.
>Люди не понимают законов физики
Люди и законов экономики нихуя не понимают - достаточно хотя бы посмотреть на успех социалистов/комунистов в сознании современников. А можно почитать немного хотя бы вузовской литературы + критику всех этих уебанов, то становится всё понятно. Ну окей, бывает, что сказать-то хотел? Это нормальная ситуация, нихуя ужасного - человечество двигается, в целом, в правильном направлении.
Ты просто по письму у меня впечатление ебанутого вызываешь, сорян, солнишко.
> Я вообще не выкупил как эти предложения сходятся вместе.
> Ты просто по письму у меня впечатление ебанутого вызываешь, сорян, солнишко.
Торопился на обеденный перерыв.
> Что ты сеял?
Положения научной картины мира и материалистической философии.
> Ты отрек всё несущественное и идеалистическое и упорно въебывал
Примерно так.
> Каких людей?
Своего круга общения. Коллеги по работе, друзья, родственники. Да даже двачеры и почтенные господа с просторов скучных интернетов (которые с регистрацией и модераторами).
Дело в том, что попытка сеять «на равных» (т.е. не с высокой трибуны в открытые рты преданных хомячков, а при личном живом общении, когда можно получить в ответ и возражения и удар в щи) всегда оборачивается необходимостью хотя бы немного разбираться в вопросе. А я с интересом погружаюсь в привлекательную для меня область знания. И, как следствие, испытываю когнитивные искажения, связанные с основными взглядами материалистической философии. Последнее приводит, зачастую к непониманию: ты человеку рассказываешь, как считают философы, и каждое понятие и определение приходится разжёвывать — так и нить рассуждений потерять недолго.
> могу посоветовать охуенный канал Крамола на ютубчике
Гугль мне его и так советует всё время (вместе с дном российской науки). Может быть, я даже что-то смотрел, но не впечатлился. О чём там???
> илитных ребяток.
Не считаю себя таким.
> Люди и законов экономики нихуя не понимают
Никто не понимает законов экономики. У меня есть основания полагать, что это лженаука.
> остаточно хотя бы посмотреть на успех социалистов/комунистов в сознании современников
Что ты имеешь в виду, непонятно.
> становится всё понятно
Что становится понятно?
> человечество двигается, в целом, в правильном направлении
В этом направлении оно двигалось уже несколько (из сравнимых и документированных сходу могу назвать падение Римской Империи и падение дома Барди) раз, и итог был не то, чтобы очень хороший.
Ладно, может ты и не ебанутый, просто интересно слышать такое на дваче. Хороший тредик.
Добавлю, что до кризисов, описываемых в , была ещё Катастрофа бронзового века, но о ней документальных источников осталось столько, что можно по пальцам перечесть (такой был мощный упадок, в т.ч. письменности).
s/описываемых/упомянутых
Сейчас бы не знать в 2к18, что гражданку приравняли к расписыванию.
На втором пике ниче такая кобыла...
В основу лекции легли материалы из написанной Шугаевым брошюры «Подводные камни отношений: советы священника, исследования, статистика». Ее текст начинается со слов: «У православного христианина два основных выбора: или вступить в брак, или уйти в монастырь. В монастырь из вас, уверен, никто не собирается, поэтому остается только одно — вступить в брак».
Далее Шугаев приводит в пример историю некой девушки, у которой «возраст поджимает», и поэтому она выходит замуж за первого, кто сделал ей предложение, а не по любви. Священник отвечает, что в таком случае крепкую семью не построить. Для наглядности он решает сравнить женщин с автомобилями и, выступая от имени всех мужчин, провозглашает, что их надо много и разных: «Одна машина для города, одна для деревни и небольшой грузовик для перевозок».
Священнослужитель утверждает, что сожительство до брака на 45 процентов увеличивает риск развода. При этом он ссылается на исследования британских ученых из Jubilee Centre — аналитического центра, который исследует социальные процессы через призму библейских догм. Основываясь на этих данных, Шугаев советует школьникам не вступать в интимные отношения до брака и приводит в пример рассказы своих прихожанок, чьи истории «развивались по одному сценарию» после секса с партнером и заканчивались расставанием. «Итак, иди в загс, "заплати" своим обещанием верности, получи свидетельство о браке, а потом имей близость!» — заключает священник.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/10/29/no_sex