24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
только 10 из 10 божественных книг тред. у меня таких штук десять наберётся, рекомендованных к обязательному прочтению (только без говна мамонта 19 века и ранее)
>>241898 - Я не верю в будущую жизнь, - сказал Раскольников
Свидригайлов сидел в задумчивости.
- А что, если там одни пауки или что-нибудь в этом роде, - сказал он вдруг.
"Это помешанный", - подумал Раскольников.
- Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг, вместо всего этого, представьте себе, будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность. Мне, знаете, в этом роде иногда мерещится.
- И неужели, неужели вам ничего не представляется утешительнее и справедливее этого! - с болезненным чувством вскрикнул Раскольников.
- Справедливее? А почем знать, может быть, это и есть справедливое, и знаете, я бы так непременно нарочно сделал! - ответил Свидригайлов, неопределенно улыбаясь.
Каким-то холодом охватило вдруг Раскольникова при этом безобразном ответе.
>>242084 в V были доставляющие места, например про священника, который жил с крысами в канализации. Я так понимаю в радуге Пинчон оставили всю эту кашу из v, а всё самое доставляющее вайпнул ?
>>242087 да, в радуге только каша из слов, смыслов, ассоциаций. может кому-то в этой куче и нравится копаться, но в виде текста выглядит отвратно (нахуяэточитал-кун)
>>242151 Зимой, уже не помню какого года, я зашел после универа в местный гипермаркет. Стоит оговориться, что пронизывающий до костей морозный ветер идеально способствовал желанию сделать что-нибудь эдакое. И вместо того, чтобы направиться прямиком в ликеро-водочный, я зашёл в книжный отдел. Моё внимание сразу привлекла яркая обложка(пикрилейтед), а также крайне заманчивая цена за книгу в твердом переплете из оранжевой серии. Не долго думая, я не стал менять свободу на баян и пробил на кассе данный экземпляр. Язык, даже в переводе, впечатлил своей незатейливостью, текучестью и остротой. При этом - безо всякой черни. Далее были прочитаны и другие переведенные книги Роббинса. А потом я написал ему письмо. Ответ пришёл где-то через полгода, когда я уже и не ждал, конечно. Конверт содержал в себе ответ автора, фото, и рассказ, специально им написанный для моего литжура который так и не ушёл дальше 1 номера. Ещё он назвал меня гением, лол, хотя я и не помню что ему писал. Такие дела.
>>242157 Тощие ножки читал, сонные глазки читал, натюрморт не помню, осилил ли, а именно эту не читал. А что за рассказ-то, ЭКСКЛЮЗИВ или из сборника последнего?
>>241898 Оказывается это издание 92 года, сейчас выпустили такое же, только в твердом переплете, а мне как-то это не очень. Хотелось мягкую ламповую обложку. Пичаль.
Ulysses (по Поминкам вопрос для меня открытый, продолжаю медленно и хуево разбираться) Molloy/Malone Dies/The Unnamable Third Policeman Gravity's Rainbow Александрийский квартет Infinite Jest Lanark Из Джина Вулфа что-нибудь: Book of the New Sun, Fifth Head of Cerberus, Peace - все охуенное, не могу выбрать Москва Белого (попизже вашего Петербурга будет) Чевенгур Лолита Норма Хуй его знает, может, немцы/французы/итальянцы и прочие тоже чего умеют, но языкам я не учен, а переводчикам не верю, вроде и неплоха какая Осень в замке без свойств, а все не то.
>>242764 Как что-то плохое? Я знал это слово еще тогда, когда им называли исключительно фанатов Чарли Паркера. Если какая-та субкультура разделяет мои вкусы, тем лучше.
>>242755 Ну давай разберем по частям все тобой написанное))
>Слово о полку Игореве шин >Ломоносов - стихи хуйня, если уж ковырять окаменелое говно, так лучше уж адъ вроде Тредиаковского, там и порыв, и мечтания, а это гладенькие стишки деревенского дитяти. А Тредиаковский это трагедия! Достоевский! >Пушкин "Капитанская дочка" шин. Но почему именно КД? Остальное не хуже. >Гоголь "Тарас Бульба" Шин, такие-то козаки и товарищество. Для младшего школьного возраста. >Достоевский "Братья Карамазовы" Шин >Толстой "Анна Каренина" Мегошин до века >Гончаров "Обломов" Шин, середина просела, концовка слита. Но шин. >Бунин - всякое там. Шин, темные аллеи, вот это вот все. >Сологуб "Мелкий бес" Мегошин, но идеи лезут и рвут текст. >Белый "Москва" Не читал, хуй знает. Петербург шин. >Л.Андреев - см. Бунин Шин >Чехов - см. Бунин Шин >Розанов "Опавшие листья" Ну хуй знает. >Савинков "Конь бледный" С исторической точки зрения любопытно, а так хуита. >Мариенгоф "Циники" Просто хуита >Леонов "Пирамида" Не читал. >Платонов "Чевенгур" Адъ >Весёлый "Россия, кровью умытая" Ват. Это что такое? >А.Толстой "Хождение по мукам" Затянуто и нинужно. Петр 1 - шин. >Шолохов "Тихий Дон" Затянуто, но если проникнуться, то шин. >Серафимович "Железный поток" Второй сорт, но для своей соцреалистической компании шин. >Островский "Как закалялась сталь" Четвертый или даже пятый сорт, но внезапно шин - опустившись до таких глубин говна, начинаешь прозревать вечные сюжеты. >Набоков "Защита Лужина" Самое "понятное" быдлу у Набокова. Но шин. >Булгаков "Мастер и Маргарита" Шин, но с очень плохой репутацией. >Некрасов "В окопах Сталинграда" Шин >Бондарев "Горячий снег" шин >Астафьев "Царь-рыба" Чет не читал >Казаков - см. Бунин Чет не читал, хуита про перестройку, не? Или про тижолую жысь советского инженера с гнильцой? >Распутин "Прощание с Матёрой" Хуита. Шукшина надо читать, а не размазывать пьяные слезы по безволосой груди. >Катаев "Уже написан Вертер" Не читал, но Катаев однозначный шин, оче рекомендую сборник "Горох в стенку". >Олеша "Дневники" Олеша тоже шин >Сорокин "Норма" Ну ваще шин, да >Пелевин "ЧиП" Не могу отвязаться от последних книжек, весь витенька кажется говном с самого начала. Хотя тогда нравилось. >Терехов "Каменный мост" Не читал >Прилепин "Обитель" Читал, писал тексты, треды, посты. Вкратце - очень хорошо для Пелевина. >Старшая и младшая Эдды Скорее история, чем литература. Но если сильно подогнаться, то шин. Можно стрелять пальцем ноги. >Дантэ "Комедия" дантЭ? ты пидор? Шин про адъ, дальше нудная ебань >Сервантес "Дон Кихот" Не читал, шин, наверное. >Шекспир "Гамлет" Шин >Дюма "Три Мушкетера" В своей возрастной категории - однозначный шин. >Скотт "Айвенго" Скучная хуита >Сенкевич "Крестоносцы" Скучная хуита >Джойс "Улисс" Шин >Кафка "Замок" Понятное быдлу уныние >Гессе "Степной волк" Непонятное быдлу уныние >Беккет "Моллой" Непонятное быдлу непонятно что >Камю "Падение" Французы пидоры, нудная претенциозная хуйта >Лао Шэ "Записки о кошачьем городе" ват >Павич "Хазарский словарь" мегошин >Литтел "Благоволительницы" Мегошин
Бля, вот я заебался писать, ты поменьше не мог список сделать?
>>242774 > дантЭ? Зашквар, согласен. > Бля, вот я заебался писать, ты поменьше не мог список сделать? Я как-то не рассчитывал, что его комментить будут. Написал всё, что было. Ещё Мамлеева, правда, забыл и Пильняка, с Замятиным, но ладно. > Ват. Это что такое? Это такая адуха, написанная в духе Пильняка, про Гражданскую войну. Автор - рапповец, растрелянный в 37. Достаточно эпичный персонаж и писал охуенно. > Чет не читал, хуита про перестройку, не? Совсем нет. Убергоднота. Казаков - советский Бунин. Очень пронзительная и грустная проза. >Сервантес "Дон Кихот" >Не читал, шин, наверное. Да ты охуел! Вин всех времен и народов. Обязательно прочти.> >Лао Шэ "Записки о кошачьем городе" >ват Китайская антиутопия. Вкратце: китаец срёт Китай и китайцев.
>>242774 >>242755 >Ломоносов >Тредиаковский Я считаю оба плохи. Предлагаю Державина. >Гоголь "Тарас Бульба" Скука и уныние. Шин — это "Шинель" и "Мёртвые души", что, впрочем, очевидно. >Набоков "Защита Лужина" Нет, "Дар" и "Бледный огонь". (Говорят, "Ада" тоже годнота, но сам я не читал.)
>>242807 Ну ты сравнил жопу с пальцем, где Державин, а где Ломоносов с Тредиаковским. Там самый фан, когда еще нет традиции, языка, ничего нет, и из косноязычия вдруг прорывается поэзия. А Державин вполне сам по себе нормальный поэт уже. Это разные вещи, короч.
>>242807 Ну и бульба тоже ок, как и страшная месть, как вечера. Опять же, зависит от того, что ты там увидишь: можно увидеть хуиту для семиклассников, а можно такой-то пафос через пафос, которым вполне можно умилиться. Т.е. читать не БОЛЬШОЙ текст, а няшиться с мелкими идейками, стилем, чем хочешь. Ну как можно читать Блока и ПРОЗЕРВАТЬ БЕЗДНЫ, а можно почитать и косноязычного и наглухо ебнутого но прекрасного Ремизова и тоже там чего-нибудь прозреть.
>>242817 Тогда бы надо и Кантемира вспомнить, который ещё до этих был, у него тоже любопытные места есть, хоть чистая силлабика не так уж гладко на язык ложится. >>242818 Ну, не спорю, тем более у Гоголя и в ранних произведениях там и сям рассыпаны замечательные крохи. Те же хрестоматийные Днепр и украинская ночь.
>>241898 Весь Толкиен. Вся серия о Гарри Поттере. Вся серия о Тане Гроттер. Все книги Дмитрия Емца. Артур и минипуты не очень доставили хотя визгу было много, но мир там довольно интересный поэтому 7 из 10. А еще доставляла серия про черепашек ниндзя. Белый клык. Похождения Швейка 110 из 10. Повелитель мух. И еще какая то красная старая книжка советская вроде про пещерных людей, там еще мамонта несло на льдине, если кто вспомнит название буду премного благодарен. 20 лвл. Я просто захожу в букач очень редко но уже очень давно, каждый раз ожидаю испытать чувство как в библиотеке, когда вокруг столько годноты, а здесь как правило какая то унылая претензионная хуита и фаги, но и исключения конечно бывают. Как и в психологаче, заходишь надеясь почитать что то интересное, улучшить себя, получше познать природу человека а там сидит куча шизофреников диванных и варятся в своем соку и ноют о том как им плохо и что они хотят умереть, ужас.
Так вот если у кого то совпадают вкусы с моими, порекомендуйте пожалуйста что нибудь к прочтению, только прошу, без троллинга.
>>243005 Ну а что ты от него хочешь? Посмотри на подборку, сразу же ясно, что ему лет 16 от силы. Сказки, приключения, мамонты на льдине, нинжа тартлс.
Лучше не строй из себя илитку и сдохни. Тебя ждет ад для картинкоебанатов.
>>242946 Очевидный Пратчетт, после него обязательно переходи на Мьевилля (а можешь и прямо так Крысиного Короля или Perdido Street Station навернуть). А вообще тебе в /fs/, а не в букач, здесь дрочат не на фэнтези.
>>243005 Мне было 14 - 16 лет и мне нечем было занять себя после школы. >>243022 Спасибо, про Терри в то же время много слышал, хотел прочитать, в мухосранскобиблиотеке его не было а потом как то забыл. Большое спасибо.
Итак, олдфаг РГФ в треде. Улисс - как тут уже сказали, охуенная литературная игра, которую, однако, Джойс сам и переплюнул в Finnegans Wake. Тоже вин, считаю вершиной литературной мысли, но нечитабельно. Точнее, если обложиться словарями, комментариями, то вполне реально. Для илиты, короче. Еще всем ЕОТ советую "Глазами клоуна" Бёлля, самая депрессивная и канавная вещь на свете. Мастрид. Над пропастью во ржи - в нужное время, в нужном месте может нехуево так дать по шарам. Читать в оригинале, так как перевод сделал из него какого-то Оливера Твиста. Дон Кихот - пособие для всех диванных воинов, воннаби героев и так далее. Смешно и грустно одновременно. Гессе для голубых, Кафка для долбоебов. Воннегут тоже крайне хорош. Завтрак для чемпионов, Сирены Титана - 10/10. Бойня номер пять не впечатлила. Из русских прозаиков хорош только Чехов, все остальные - ПГМнутые распиздяи без слога и вкуса. Кроме, разве что, Гоголя - ну и до кучи Хармса. Пелевин просто постмодерьмо для омичей и школьников. Фентези - как женщины. Для фана сойдет, всерьез не воспринимается. Хотя, если анон подкинет фентезятины С ГЛУБИНОЙ, то буду рад.
>>242722 >Поминкам вопрос для меня открытый, продолжаю медленно и хуево разбираться Берешь версию с finwake.org, читаешь комментарии к словам, радуешься. К тому же, там не обязательно все понимать. Надо просто втянуться в поток, нужные образы сами вылезут, когда надо. Джойс сам нечто такое говорил.
>>243244 finwake.org не отвечает, ты, наверно, про fweet.org? Я им пользуюсь, на уровне предложения/абзаца что-то удается понять, дальше хуй - не складываются у меня эти куски в хоть что-нибудь целое, ни по смыслу, ни как поток образов. Хуй знает, поебусь еще.
О, может хоть ты объяснишь в чем вин книги? Я прочитал пару лет назад и это наверное худшее и самое нудное чтиво в моей жизни. Просто рассказ об аутисте, который куда-то ходил, летал и играл с мячиком.
>>244933 А с ним всегда так. Просто для ванильных читалей он слишком мутные вещи пишет, а илитке он и не нужен так как воннегутовские тексты довольно открыты читателю и никаких глубинных смыслов там особо не поищещь. Вот и получается, что знают о нём одни лишь ценители, а все обсуждения сводятся к перекличке читавших.
Джонатан Стрендж и мистер НорреллАноним19/09/14 Птн 13:32:52#195№244986
>>243022 Крысиный король, как и железный совет - настоящий кал, даже странно, что это более позднее высеры автора интересных вокзала потерянных снов и шрама.
>>243203 Может дело в переводе, но лично я прочитал первые страниц двадцать, проблевался от сплошных описаний свистоперделок из будщего и дропнул. Рассуждения этого марсианина тоже не впечатлили, как-то уж очень тупо.
>>244789 Процесс, который тоже в списке этого чудака, тоже подходит под описание. > это наверное худшее и самое нудное чтиво в моей жизни. Просто рассказ об аутисте, который куда-то ходил
После Платонова больше ничего не нужно от русскоязычной литературы. Вершина, пик, Эверест - как угодно. Космическая величина. Альфа и Омега. Достоевского зарубят топором, Толстого переедет поезд. Сорокин отравится калом, Пелевин - грибами. Платонов будет вечен, растворившись в окружающем пространстве бытия.
>>247962 В том, что все эти "прожигатели жизни", ёбаный скам без настоящих чувств, который не имеет в жизни цели и друзей. Ну и ещё в том, что любовь убивает.
>>248525 Неторопливо читал в 15-16 лет. Лютый треш, имхо. Да, прикольно местами, но в-основном - говно, похожее на компот, сваренный из карамелек. Сладко, но мерзко.
>>243243 >Пелевин просто постмодерьмо для омичей и школьников. Prosto u tibya bombanulo yoba.jpg >если анон подкинет фентезятины С ГЛУБИНОЙ, то буду рад "Колесо Времени" правдо тоже может бомбануть, лол.
Не был в бо года 3, а тут теперь какую-то ерунду советуют. Итак, обязательно читать вот что. Гоголь мертвые души, Кэролл Алиса в стране чудес, Лем мир на земле, Гессе Степной волк, Масодов трилогия, По рассказы (детективы нет), Гауф калиф аист. Ну и Мишкино детство, лол.
Всем привет, есть один вопрос, завтра поеду на автобусе в другой город, буду ехать больше суток. Если я куплю билет в интернете что мне нужно будет чтобы сесть в автобус? Раньше всегда летал самолётами и покупал билеты в интернете, там просто показываешь паспорт в регистратуре и тебе дают билет на рейс, но что делать в случае с автобусами?
Как то по малолетству,какой-то мудак из соседнего подъезда избавлялся от книг и попросил помочь, взамен заплатит. Столько годноты он выкидывал, я вот хуею сейчас. А я увидел эти три тома пожалел и забрал себе домой, потом еще читал, правда, до средних-старших классов хуеово понимал содержание, но чувствовал, что поступил правильно.
Настольная книга следователя / Под. общ. ред. Генерального Прокурора СССР Сафонова Г.Н. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949.
>>252523 Двачую. Скромный, добрый, мечтательный Акутагава-интеллектуал против манерного кричащего сноба с развальцованным очком. Ещё и трипфага травит почём зря.
Ну одно блять говно. почти. У меня такое ощущение, что в букаче есть определенный список книг, кроме которых никогда нельзя упоминать другие и из года в год упоминается только ссаная, распиаренная (да еще и зудожественная) попса.
>>254690 >>254691 Хули ты тут за меня накатал, мудень? От себя конкретно пилить не буду, разве что хотелось бы упомянуть Ганса Гюнтера, точнее его "Индоевропейскую религиозность", хотя я атеист.
>>256150 Чем закончилось? Сделай спойлер для меня братиш, а то я дропнул чому то на середине. Хотя первую книгу перечитывал раза 3 (такое то вызывание дьявола в тюряге) Или стоит перечитать 3ю книгу?
>>256194 Поясни, что это за поделие? Я раньше думал, что это типичная публицистика на тему "все расставим по полочкам, посмеемся над ляпами, расскажем, как кого и почему так зовут" и т.д. А сейчас посмотрел - там хуйдожественное что-то, фанфик что ли простой? Точнее, огромный фанфик, весь паразитирующий на первой книге и раскладывающий, типа, как все было бы если бы все не были такими тупыми?
>>255954 У нас с Адольфом похожие взгляды. Очень приятно было узнать, что я не одинок, когда взялся за его книгу. В то время еще толком в интернетах не сидел, ирл одно быдло (жил в то время в деревне). Да и не стоит рассматривать подобную литературу как средство для развлечения, это не совсем оттуда.
>>256276 Огромная часть произведений Хайнлайна - мелкое фантастическое чтиво для детей. Но, если понравилась "дверь...", то попробуй "владения Фарнхема", "детей Мафусаила" и, быть может, "кукловодов".
А вот "чужака..." я советую почитать в любом случае - очень интересное, на мой взгляд, произведение.
>>256276 К вышесказанному добавлю "Не убоюсь я зла", "Тропы славы" и "Пасынки вселенной". "Дверь в лето" не совсем типичное для Хайнлайна произведение - много лирики, мало самой фантастики.
Вообще, Хайнлайн делится на две группы: приключенческая твердая НФ вся его литература для юношей и часть обычной прозы и философо-футурологическая с уклоном в политику, фрилав и либертарианство литература, свойственная фантастам его поколения. В этом плане можно выделить две показательные его работы: "Пасынки вселенной" от первой группы и "Чужой в чужой земле" от второй.
>>248525 Ценно разве что как наглядный пример отупения Кинга с возрастом. Начал со спагетти-вестерна в постапокалипсисе, закончил своим любимым трешаком для домохозяек. Эти вампиры, ммм, это так изобретательно и гениально, новое слово в литературе просто.
Не могу выбрать. В Криптономиконе исторический сеттинг, реализм и юмор математиков, в Анафеме ядреная Кин-Дза-Дза, пиздострадания и юмор философов-аскетов. И главное, все это быстро развивается и вовремя заканчивается, в отличие от сами знаете какого сериала Стивенсона.
>>256212 По сути, это пособие по рациональному мышлению и введение в когнитивные науки, выполненное в виде фанфика по ГП. Плюс задротские шутки, all of them.
>>257229 > Главное - чтобы суть доносила Я не против, просто у Докинза есть много взрослых книжек. Где действительно понятно и доходчиво доносится суть.
>>256786 внезапно, двачую. "Тигр! Тигр!" охуенен. Сначала не распробовал, но вот потом меня люто проперло. Тупой рабочий, заоравший мимопролетавшему космическому кораблю "Я УБЬЮ ТЕБЯ ВОРГА!!!" из за того, что он его не спас, и ради мести превратился в ДОСТОЙНОГО ДЖЕНТЕЛЬМЕНА ТОНКОГО УМА - 10 из 10, господи.
>>241942 плохая книжка ведь как: даже если автор в лепешку старается расшибится и писать что бы до читателя "дошло" и то плохо получается, потому что проходит время и неизбежно теряется контекст а тут еще и приходится продиратся через массив текста так чтож считаю людей которые дропали это на нной страничке абсолютно нормальными
Записки галльской войны. Государь ВЫ конечно же шутите, Мистер Фейнман Сами Боги Убийство на улице Морг Повелитель МУх Туннель в небе. Машина Времени Остров Доктора Моро Сами боги У меня нет рта, но я должен кричать
>>259539 Бля, сегодня только в книжном искал, все разделы с зарубежной прозой тщательно исследовал, даже в фантастику на всякий случай заглянул и всё равно не нашёл. Взял "Гроздья гнева" Стейнбека.
не к обязательному прочтению, конечно же, но мне нравится
дети из камеры хранения мисо-суп исповедь неполноценного человека потрет, гоголь тонкие письма тропик рака права животных и порнография некрофил котлован, платонов рассказ о семи повешенных яма, куприн картинка в старой книге футбол 1860 чехов весь и весь булгаков
>>259539 Теперь хуйни трилогию Драйзера, чисто для понимания того, насколько фантазии Рэнд расходятся с действительностью.
>>259555 Тоже агитка, только с противоположным знаком. Хотя в плане литературы намного лучше АРП: у Стейнбека герои хотя бы говорят как нормальные люди, лол.
>>259579 Бля, ну в натуре высер же. И как роман хуйня, и как философский трактат тоже не очень. мимолибераст
>>259539 так себе, уныло же. да и английский там дырявый, неграмотный, все ж русская она. ты попробуй в словаре посмотреть to shrug. переводится - пожать плечами, и никак больше. атлант пожал плечами, ибо че еще ему делать в такой кнге.
Прочитал с неким упоением, несмотря на некоторые разногласия в мировоззрение с автором и преобладанием во мне толерантности. Вещь действительно интересная и местами актуальная
>>260486 Двачую. Если вынести за рамки всю антисемитскую и расовую поебень - вполне адекватная и более чем актуальная книга. Особенно про методику пропаганды понравилось и про историю Габсбургской монархии. А что ты из нее вынес, анон?
>>261048 Кстати, какой-то ебанутый казахский маньяк, вычитал в этой книге про ведьм, которые пили кровь и предсказывали будущее. Он и сам начал так делать, на чем и был пойман.
Всем добрый вечер. Грозовой перевал, Гордость и предубеждение, Мастер и Маргарита, Белая гвардия, Морской волк, Граф Монте- Кристо- отличные книги. Пелевин не нравится, думаю, что он скучный.
>>241946 2 чаю адекватному анону. Передать историю философии, причем достаточно неплохо, чтобы её было интересно читать даже школьникам - это действительно вин
>>256194 Вот это очень хорошая вещь. Совсем недавно читал. Для тех, кто любит рациональность - просто обязательно к прочтению. Очень-очень крутые герои и их мысли.
>>262474 Не понял твоего тонкого сравнения. Не так много времени, чтобы читать, но пока Стейнбек мне нравится, хотя и чувствуется его явная неприязнь к капитализму.
>>262520 Ну вот про это я и говорю. Ты хотел расправить плечи, оздоровиться объективизмом из сказок Айн Рэнд, а вместо этого читаешь байки Стейнбека, про то как проклятые капиталисты специально уничтожают урожай, морят голодом народ и издеваются над ним. Не вздумай, кстати, ничего из этой книги брать в качестве исторического факта.
Потрясающий выживач. Астронавт пытается прожить на Марсе полтора года вместо отведенного месяца. Главная особенность — внимание к техническим деталям. Никакого фантазерства. В следующем году экранизация выходит.
>>262526 Ну в принципе ожидаемо. Рэнд, как я понял, восхваляет капиталистов, а Стейнбек, наоборот, ругает. Но при этом последний умудрился взять ещё и Пулитцера, и Нобелевскую премию. А есть что-то более менее объективное о жизни людей в эпоху Депрессии в США? Желательно каких-нибудь рядовых работяг или клерков.
Да заебись у них всё было. Великая депрессия - это не Голод в Поволжье. По поводу книг не знаю, не читал особо. Повествование "Убить пересмешника" идёт во время Великой депрессии.
>>241905 В общем - лишь потерянное время. Единственная мысль, которая врезалась в память: "Говоришь людям одно и они, к примеру, не дают тебе, что нет так нельзя. Говоришь другое, тут же разрешают. Зачем эти ограничения?" Другими словами: - Мне нужно к директору. - Вам нельзя. - Но он мне сказал картридж починить(FALSE). - Ааа, ну тогда можно.
Мол, нет ограничений в мире, как таковых - мы сами себя ими сковываем.
>>256786 читал в сосничестве, думал что ахуенное чтиво, недавно перечитал хуйня какая то, неожиданно для себя открыл для себя открыл другуб книгу Бестера - Ад - это вечность
>>264665 Да чё рассказывать? Хорошая такая добрая книга, без выебонов, нормальным языком писанная. В своё время вызвала бугурт у всяческих зильбертрудов и лишь потому не взяла первый приз "Большой книги" в 2012 году.
>>262540 Начинается неплохо, но полное прочтение оставляет привкус говна. Вторичная йоба-параша с либеральными ценностями, вроде СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИН-КОМАНДИРОВ.
>>242790 >Беккет - Моллой // В ожидании Годо >Пинчон - V. // РТ >Флэнн О'Брайен - О водоплавающих >Делилло - Белый шум >Гарсиа Маркес - 100ло "Радугу" на русском читал? Сам пытаюсь с оригиналом сражаться, но ситуация напоминает влюбленность абстрактного мальчика(толстого и прыщавого) в абстрактную взрослую тётю. >>256273 На первый взгляд симпатичный перевод, Мещеряку хоть смелости хватило с "влюбленности" Йоссариана начать. Хотя с таким-то предисловием
у меня таких штук десять наберётся, рекомендованных к обязательному прочтению
(только без говна мамонта 19 века и ранее)