Сохранен 73
https://2ch.hk/fem/res/32506.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

БОРЬБА ЗА ПРАВА

 Анонимка OP 17/07/15 Птн 13:31:23 #1 №32506 
14371290830770.jpg
Репост из /po/
Вкратце: несколько феминисток в Канаде узнали о том, что какой-то чувак делает в свободное время компьютерную игру, где можно бить бабу по ебалу (буквально). Они собрались вместе и начали спамить его работодателя. Чувака уволили, не разбираясь - обычная практика в североамериканских компаниях. Одна из феминисток прикинулась 13леткой и заявила в полицию о том, что чувак ее якобы домогался, в надежде на то, что его загребут по педофилии. И прочий пиздец. Весь этот процесс они подробно описывали в своих твиттерах.

Meanwhile обо всем этом узнал другой чувак (никак не относящийся к первому). Он написал в твиттер пост, где дал линк на феминисток и личную негативную оценку происходящему. Написал пост и благополучно забыл об этом. Через пару недель его арестовывают и волокут в суд, где ему светит 6 месяцев тюрьмы за "харассмент". Его тоже сразу же уволили, не разбираясь. Он потерял кучу денег на адвоката, проебал ипотеку, потерял дом. У него 4 детей.

Его скорее всего оправдают, но жизнь уже сломана. При этом сами феминистки никакой ответственности нести не могут тупо физически - при заявлении в полицию стороной обвинения выступает государство, а не частное лицо, подавшее заявление. Они не заплатили за это ни копейки, и на них невозможно даже подать гражданский иск.

БОРЬБА ЗА РАВЕНСТВО
Анонимка 17/07/15 Птн 13:35:02 #2 №32507 
Как же заебали спермобаки, даже на этой доске от вас не отдохнуть. Моча, где же ты?!
Потому что нехуй нарываться на женщин. Никаких равных прав тебе не будет, уходи парашу чистить.
Анонимка 17/07/15 Птн 13:35:48 #3 №32508 
>>32506
Я на этой доске в первый раз, но в чем прикол и интерес этих теток? Много в каких играх можно давать тянке в табло, и не только тянке, неграм там, остальным меньшинствам. В чем соль? Они ебнулись?
Анонимка 17/07/15 Птн 13:36:53 #4 №32509 
>>32507
Но собственно хотя бы вертеть жопой перестали про ЭТО ЖЕ В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ.
Анонимка 17/07/15 Птн 13:43:18 #5 №32510 
>>32506
Собственно никто даже и не спорит с тем что это тупо война. Им не понравилось что он делает, их ТРИГГЕРНУЛО, они пошли написали донос, сделали заведомо ложное обвинение на основе якобы домогательства, а того кто об этом написал также засудили за хуйню. Вывод: феминистки лживые подлые твари. Пруф ми фронгбат ю кэнт.
Анонимка 17/07/15 Птн 13:51:21 #6 №32512 
>>32509
Феминизм может быть и в твоих интересах, но только если ты трап и пассивный пидор. Как-то так.


>>32507-тян
Анонимка 17/07/15 Птн 14:47:23 #7 №32517 
14371336439610.jpg
Сами виноваты.
sageАнонимка 17/07/15 Птн 18:33:43 #8 №32525 
>>32506
>Чувака уволили, не разбираясь - обычная практика в североамериканских компаниях.
>Его тоже сразу же уволили, не разбираясь. Он потерял кучу денег на адвоката, проебал ипотеку, потерял дом. У него 4 детей.
Шоколад не виноват! (((((((((((
Анонимка 17/07/15 Птн 18:54:09 #9 №32526 
>>32506
>несколько феминисток в Канаде узнали о том, что какой-то чувак делает в свободное время компьютерную игру, где можно бить бабу по ебалу (буквально)
А откуда они об этом узнали?
Анонимка 17/07/15 Птн 19:22:39 #10 №32528 
>уволили, не разбираясь
Может, проблема в работодателе? Или в судебной системе? Ложный донос ведь любой может написать, не только феминистки. Или он все-таки был не ложный?
Анонимка 17/07/15 Птн 20:31:12 #11 №32531 
>>32528
Проблема, полагаю, в перегибах на местах. Выгодней уволить сотрудника без разбирательств, чем ждать их результатов. Выгодней не только в финансовом, но и в идеологическом плане. Разумеется, только в том случае, если речь идёт не об очень ценном кадре. О таком, которого можно заменить.

Это то же самое, что и в совке. Если кого-то заподозрили в нелояльности к партии — его увольняют, не дожидаясь результатов разбирательства. И устроиться куда-то ещё ему будет довольно сложно, даже если подтвердится, что он был невиновен. Просто потому что "он подозревался уже".
Анонимка 17/07/15 Птн 21:51:12 #12 №32533 
>>32531
Ну т.е. как я и сказала, проблема в хуевой защите работника, которого работодатель может уволить просто так. Феминисток опять демонизируют, используя бреши в существующей системе, и вместо латания дыр разжигают охоту на ведьм. Общество хейтит феминисток, а не ленивого работодателя и законотворцев. Удобненько.
Анонимка 17/07/15 Птн 23:03:20 #13 №32539 
>>32533
Когда преступника не сажают — это указывает на брешь в системе. Но это НИКОГДА, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не снимает вины с преступника. Те феминистки, которые сделали это — преступницы. И не нужно пытаться оправдать их.
Анонимка 17/07/15 Птн 23:29:06 #14 №32541 
14371649462800.jpg
оп, давай разберем по частям тобою написанное

один мамкин мизогин набросал флеш-игрушку, суть которой в том, чтобы бить кулаком фотографию лица аниты саркисян, пока экран не станет красным (от "крови"?)

феминистки возмутились, типа это провоцирует насилие против женщин в целом и аниты саркисян в частности (которой толпа шизиков пишет пачки писем с текстом типа "я убью тебя, сука")

престарелый тралл назвал их фемифашистками и вывел этот тег в свитере

накопали какие-то старые переписки от 2012 и 2013(!) года т.е. это было задолго до истеории с игрой, где какие-то тян 2 или 3 жалуются, что он их доебывает лень копаться в этих грязных трусах, они там как-то друг друга знали по работе, что-то ей в нем не понравилось, работать они не стали, он стал бесконечно репостить ее свитер (нахуя блять??) и обсуждать ее жирную жопу, ей стало мерещиться, что он ее преследует повсюду ирл (что может быть правдой, учитывая, что они знакомы), какой-то дом-2 нахуй

получил вызов в суд по обвинению в харассменте харассмет = преследование, если что, а не домогательства или изнасилование

работодатели решили не заморачиваться и не продлевать контракт с уебками, потому что нахуй в коллективе не нужны шизики-мизогины

РАФИК НЕУИНОВАТ!!!!!!!! ФЕМЕНАЦИ!!!!!!!!!! СЛОМАЛИ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!! ЗАПРЕТИТИ ФИМИНИСМ!!!!!!!! СВОБОДА СЛОВА!!!!!!!!!! СУДЯТ ПРОСТ ЗА ТО ЧТО НИ ПОНРАВИЛСЯ!!!!!!!!!! ОН ПРОСТА ВЕЖЛИВО С НИМИ НИ СОГЛАСИЛСЯ!!!!!!!!!!!! МЕЗАНДРИЯ!!!!!!!! УГНИТЕНИЕ МУСИН!!!!!!!!!!
Анонимка 17/07/15 Птн 23:39:27 #15 №32544 
>>32539
а что они сделали-то, преступницы? они взбугуртили от мизогинии, написали жалобы. бугуртить запрещено законом или что? они никого не били, они лично никого не увольняли незаконно, не выносили обвинительный приговор. они пожаловались, и их жалобы приняли к рассмотрению третьи лица. это нормально.
Анонимка 17/07/15 Птн 23:51:11 #16 №32545 
>>32544
Ох, извиняюсь, ОП-пост жопой читал. Думал, что чувака уже оправдали.

Ну, в общем, если его оправдают, то получится очень неудобная ситуация: он потерял работу, огромную сумму денег и всякое уважение в глазах общества вследствие клеветы. Но он не сможет подать в суд на тех, кто наклеветал на него, потому что обвинителем выступает государство.

Это как анонимные доносы в совке. Хочешь подставить чувака — пиши донос. Ему жизнь сломаешь, а тебе ничего не будет даже в случае неудачи.
Анонимка 17/07/15 Птн 23:54:56 #17 №32546 
>>32541
Алсо, спасибо за инфу. В таком случае, мои посты относятся к абстрактной ситуации, не к этой. Не знал подробностей.

>>32545-кун
Анонимка 18/07/15 Суб 02:07:17 #18 №32550 
>>32545
>вследствие клеветы
а там нет клеветы.
один хуй сделал игру, где нужно бить в ебало аните саркисян. у фанаток саркисян бомбануло и они начали жаловаться, что это провокация и пропаганда насилия. ну тащемта все так и есть.
другой хуй как-то странно себя вел, причем задолго до этого скандала с игрой, на него уже подавались жалобы на харассмент. траллировать лалак в свитере кажется не то чтобы очень жутким преступлением, но это как махать кувалдой перед чьим-то лицом - формально ты никого не касаешься, но это мешает, раздражает и даже пугает, особенно учитывая, что в америке свободное ношение оружия. когда вышеупомянутые фемки бомбанули от насилия над женщиной в игре, он обозвал их фемифашистками, фактически этим самым встав на сторону того разработчика и одобрив насилие над женщинами. тянки пожаловались, власти обещали разобраться, вызвали в суд.

это не феминистки отобрали у них работу и оставили их без крыши над головой. они их не увольняли и не сажали. они пожаловались на неподобающее, оскорбляющее женщин поведение. работодатели решили, что такие уебки в компании не нужны. все.

отличный пример, как сми демонизируют феминисток. хуемрази форсят ббпе - это норм, из этого сми не раздувают скандал, феминистки возмущаются - ОЙ ПЛАК ПЛАК МЫ БЕЛЫЕ ЦИС ГЕНДЕРНЫЕ МУСИНЫ САМЫЕ УГНЕТЕННЫЕ ((((((((((( У НАС ВСЕ ОТОБРАЛИ ЗЛЫЕ ФЕМЕНАЦИ ((((((((((((((
Анонимка 18/07/15 Суб 04:05:40 #19 №32551 
В Канаде давно пора майдан устроить или просто нахуй отделить Квебек.
Анонимка 18/07/15 Суб 04:07:34 #20 №32552 
>>32544
Тупая вонючая шмара не понимает, что это личное дело каждого? Вы так дозапрещаетесь до того, что вам Ашоты будут бить ебальники за невкусный борщ.
Анонимка 18/07/15 Суб 04:08:14 #21 №32553 
В смысле, если человек играет на компе. Ирл насилие омерзительно.
Анонимка 18/07/15 Суб 06:17:03 #22 №32555 
14371894232600.gif
>>32552
>Вы так дозапрещаетесь до того, что вам Ашоты будут бить ебальники
НЕ ЗАПРЕЩАЙТЕ НАМ БИТЬ ВАШИ ЕБАЛЬНИКИ А ТО ИХ БУДУТ БИТЬ ДРУГИЕ!!!!!!!!!! А КАК ЖЕ МЫ??????? МЫ ТОЖЕ ХОТИМ БИТЬ ЕБАЛЬНИКИ!!!!!!!!!!! НЕ ЗАПРЕЩАЙТЕ!!!!!!!!!!!
Анонимка 18/07/15 Суб 08:30:55 #23 №32562 
Запил флеш игры с мордобоем нормальные же явление. Вон с путиным их сколько. Про бибера вообще можно не говорить. Но пригорело как всегда только у фемок.
Анонимка 18/07/15 Суб 12:26:15 #24 №32566 
>>32550 --> >>32546

>>32562
Если ты сделаешь игру про сожжение в печи русских, французов, корейцев или итальянцев — бомбанёт не у многих. Если про сожжение в печи евреев — у них знатно подгорит. Почему? Потому то их, в отличие от остальных, реально сжигали в печах.

То же самое и тут. У Путина не бомбит от игры, где его бьют по ебалу, потому что он прекрасно понимает, что это — маняфантазии. Тянок же по ебалу били и бьют. Так что не удивительно, что у них баттхёрт от подобных игрушек.
Анонимка 18/07/15 Суб 12:57:39 #25 №32571 
>>32566
Да что ты, блядь, говоришь. Это только нам оказывается хуеблядям не понять, что такое пизды получить, вот и не бугуртим.
Анонимка 18/07/15 Суб 13:09:24 #26 №32573 
>>32571
Продолжаем. Почему у евреев подгорает от сжигания их в печи, а у французов от того, что их немцы захватили — нет?

Потому что еврей, заключённый в концлагерь, был беспомощен. Он не мог ничего изменить. Французы могли.

Когда ты дерёшься, у тебя есть шанс на победу. Когда тян пиздят, у неё никаких шансов нет, что бы там ни пиздели всякие поехавшие, готовые покласть вагину на биологию.

Омежным аналогом такой игры была бы "затрави омежку".
Анонимка 18/07/15 Суб 13:52:24 #27 №32582 
>>32573
Я и есть омежка, окда, и я и был беспомощен в куче ситуаций миллион раз, в отличие от ебливых школьниц, которые про насилие только на паблосах читали. Хочешь расскажу, в чем секрет? В том что блядь игра это что-то, что делается для того чтобы человек мог выпустить пар, а не для того, чтобы что-то там пропагандировать. Чтобы я мог стрелять по человечкам на экране, а не по людям, в окружении которых я провел все детство. Я не знаю, каким дауном нужно быть, чтобы в 2045 году думать, что между видеоиграми и насилием ирл есть какая-то связь.
Анонимка 18/07/15 Суб 15:20:38 #28 №32587 
>>32566
А мы на что ориентируемся-то? На подгорание или на факты? Бомбануть может у кого угодно на что угодно, более того, у огромного числа людей бомбит от самих феминисток.
Так вот факт состоит в том, что избивать и убивать, в том числе довольно изощренными способами, можно в огромном количестве игр.
BloodRayne - тян за игру довольно жестокими способами убивает сотни мужчин, большая часть из которых - слабые рядовые противники. Зато тян - боссы. И примерно такая же ситуация во множестве других игр.
И что же, это теперь мизандрия?
Представьте обратную ситуацию, герой-кун сотнями расчленят тян - у феминисток бы тут же бомбануло, и игру бы запретили. А тут норм.
Но разве не лучше просто не играть в игру, которая не нравится? Или она раздражает самим своим существованием? Но почему тогда феминистки не предпринимают никаких попыток оказания помощи (тут это реально будет помощью) женщинам в мусульманских странах? Или запретить игру и засудить ее создателя важнее, чем запретить вырезание гениталий у девочек?
Анонимка 18/07/15 Суб 16:48:44 #29 №32589 
>>32582
Я понимаю, что ты судишь по себе - меня, мол, видеоигры не делают агрессивным, значит так оно работает для всех и всегда. Этот способ вынесения суждений кажется очень убедительным - ведь твой собственный опыт и твои ощущения не могут тебя обманывать и ты в него автоматически веришь. На самом деле это очень плохой способ, так как, во-первых, один человек это очень маленькая выборка, во-вторых субъективные ощущения могут тебя обманывать. У людей хронические проблемы с оценкой своей персоны - все считают себя "выше среднего", а 25 % водителей считает, что входят в 1 % лучших водителей. Те кто верит в гороскопы с полной уверенностью говорят, что они проверили на собственном опыте - все овны такие-то, а все -девы ведут себя так-то. Верующие в бога расскажут тебе о том, как они помолились и с ними произошло "чудо" - магическим образом исчезло давнее заболевание. Курильщик будет рассказывать тебе о том, что это все брехня про вред курение для здоровья и у него дед курил и умер в 90 лет. Люди - эксперты в самообмане и это распространяется не только на верующих в гороскопы, но и на всех нас, на тебя и на меня. Поэтому подходить к какому-то вопросу на основе своего личного опыта это очень мутный способ.

Конечно никакой игрок не признает, что игры на него как-то влияют, он что болван что ли, которому можно легко промыть мозги. Точно также как и никакой человек не признает, что на него действует реклама, можешь ради интереса опросить своих знакомых на эту тему, все как один скажут, что лично на них реклама не действует. Вопрос только в том, для кого тогда запускают рекламу, если она ни на кого не действует.
Анонимка 18/07/15 Суб 19:04:18 #30 №32595 
>>32589
Статистика говорит об обратном. С момента появления игр с реалистичным насилием количество преступлений связанных с насилием резко снизилось. Равно как и количество изнасилованний. Мы говорим, конечно о странах наиболее подверженных влиянию агрессивных/сексуализированных компьютерных игр.
И наоборот, в странах где агрессивные игры запрещены и сексуальный контент тоже мы имеем огромное количество преступлений сексуального характера, а также насильственных.
Таким образом твоё утверждение является заведомо ложным.
Анонимка 19/07/15 Вск 00:46:53 #31 №32602 
>>32589
http://geekcity.ru/videoigry-ne-prichinyayut-vreda-psixike-detej/

http://lenta.ru/news/2015/04/10/gamesandsexism/

В обоих статьях есть ссылка на исходное исследование. Что ты скажешь теперь? Что исследования были некорректными, потому что тебе кажется, что игры/фильмы/книги/порно должны делать людей сексистами?
Анонимка 19/07/15 Вск 00:50:45 #32 №32603 
>>32589
Алсо погугли статистику по поводу того, кем были посаженные насильники. Чаще всего это чуваки, росшие "на улице". В компании, где к девкам относились как к вещам. И где гэнг-бэнг считался нормой. Это не геймеры совсем.
Анонимка 19/07/15 Вск 02:16:09 #33 №32606 
14372613691280.jpg
Попробую по ОП посту растолковать так чтобы даже фанаты Аниты Саркисян, чей IQ в сумме не дотягивает даже до сотни, поняли.
Итак.
Дело в том что феминизм в Америке (то есть в США и Канаде) сейчас переживает не самые лучшие времена. Самые великие достижения были завоёваны феминистками второй и первой волны. А вот что третьей волне делать - непонятно. И дело даже не в том что в развитых странах сейчас нет проблем с правами женщин - их немало. Вопрос в том, в каких областях там права женщин фундаментально нарушаются.
В начале 90-х тамошними феминистками был допущен фундаментальный просчет - для достижения критической массы влияния на общество они объеденились с защитниками прав "цветных" (имено так, официальное название 'person of color'. И любителями религиозных свобод.

В итоге контроль был достингут. Но сейчас бороться за права женщин стало внезапно проблематично. Ведь основные нарушители это религиозные группы (не только мусульмане, у мормонов до сих пор многожёнство, а об амишах и вовсе лучше не вспоминать) и этнические (да-да, негры, арабы и тому подобные). Казалось бы всё просто - у вас есть задачи, разбейте блок и боритесь.
Но, поскольку феминистки являются белыми женщинами христианского вероисповедания - тут легко огрести обвинение в расизме и религиозной нетерпимости. В результате "борьба" идёт не с теми с кем надо, а с теми кто не может дать сдачи. В краткосрочной перспективе. Классический bullying.
Вдобавок не стоит забывать что для некоторых феминисток это является также и бизнесом и о результатах деятельности надо отчитываться. Потому чем громче - тем лучше.

Тем не менее есть и феминистки которые действительно борются за права женщи в США и Канаде (те же Factual Feminist), но о них не так часто вспоминают (та самая притча о пустой и полной бочках).
И если говорить о правах, то надо вспоминать именно героических защитниц, а не самопиарщиц. Например Atena Farghadan из Ирана. Которую посадили за пост феминистической карикатуры в твиттере, но которая не сдалась и продолжала бороться и рисовать на бумажных стаканах, несотря на запреты, избиения и изнасилования. Да-да, это то что творится здесь и сейчас. Или той же Толоконниковой, которая и в тюрьме продолжала бороться за женские права. Есть и ещё множество примеров именно борьбы с патриархальным обществом в Афганистане.
Это женщины которые действительно пошли наперекор обществу, атаковали настоящего врага, что может дать сдачи, те кого стоит уважать. А вот в ОП-посте... Ну на мой взгляд такие феминистки нужны сторонникам патриархального общества. Для дискредитации самой идеи феминизма.
Анонимка 19/07/15 Вск 02:49:40 #34 №32607 
>>32587
>запретить вырезание гениталий у девочек?
Ты не понимаешь, как работают феминистки. Фактически у них нет никакой реальной власти что-то запретить, они не являются законодательным органом или судебной системой. Феминизм может существовать только в либеральных странах, где основная политика государства ориентирована на соблюдение прав человека. Там женщина может прийти в суд и пожаловаться, что ее не пускают на курсы вождения, потому что она женщина - это нарушение прав человека. Она может прийти в суд и пожаловаться, что лоли делают операцию против ее воли - и это нарушение прав человека. Она может бугуртить в твиттере, что какой-то хуй делает оскорбительную для женщин игру - и работодатель его увольняет не потому что феминистка приказала, а потому что тоже считает, что такому говну не место в его компании. Не суд обязал его уволить, работодатель просто решил не продлевать с таким куском говна контракт. Это его право отбирать себе сотрудников, с которыми другим будет комфортно работать в одном коллективе.
Феминистки давно бугуртят по поводу жизни девочек в мусульманских странах. Но тамошнему управлению похуй на феминисток. У них аллах и коран. Аллах сказал резать - значит, резать. Мулла сказал, что от вождения у тян пизда деформируется - значит, запретим тням вождение, похуй, что во всем остальном мире женщины водят и рожают. Их не интересуют эксперименты, реальный опыт других людей, только древние странички, накарябанные, когда самих автомобилей даже не было, а гигиена была совсем другой.
Анонимка 19/07/15 Вск 03:13:33 #35 №32608 
>>32606
>Потому чем громче - тем лучше.
когда искала информацию >>32541 о статье, практически все новости - "пок пок белые цис-мусины стродают, злые фиминиски абижают кудах", и только из нескольких обсуждений удалось нарыть, что журнашлюхи многое умалчивают о хуеблядях-героях истории и многое демонизируют в действиях феминисток.

поэтому большой вопрос еще, кто выбирает, какие новости о действиях феминисток раздувать, а какие замалчивать.

ты правильно говоришь, что есть ситуации, о которых стоило бы заявлять громко и с гордостью, но на самом деле о них почему-то очень мало говорят. зато сми очень интересно мусолить багет от рубашки с голыми бабами или от флешки с мордобоем тян.

если бы это было некое феминистское лобби, то логичнее было бы проплачивать публикации вроде первых, правда? чтобы все поняли, какие они пиздатые.

>Но, поскольку феминистки являются белыми женщинами христианского вероисповедания - тут легко огрести обвинение в расизме и религиозной нетерпимости.
вот да, это тоже проблема. по-хорошему на верунов и прочих ебнутых на изуверских традициях даже не наехать толком, потому что получишь в ответку обвинение за нарушение их прав быть ебнутыми. и сми не могут освещать эту борьбу.

поэтому остается только раздувать скандалы из бугурта двух с половиной феминисток. одной паре не понравилась рубашка - сми раздули КУДАХ ФИМИНИСКИ ПРОТИВ УЧЕНЫХ ШОК, другие две твитнули, что игра их оскорбляет, набежали журнашлюхи - СЕНСАЦИЯ ФИМИНИСКИ ЛИШИЛИ ДОМА ЛЮБЯЩЕГО ОТЦА РАЗРУШИЛИ ЖИЗНЬ.

видя такие газетные заголовки, многие женщины, фактически в жизни придерживающиеся феминистических убеждений, говорят "нет-нет, я не фиминиска ))))))".

все это очень грустно.
Анонимка 19/07/15 Вск 09:43:27 #36 №32655 
>>32608
Ну давай только не будем пиздеть про пару феминисток, да, эта рубаха вызвала нехуевейшие бурления говен, даже в рашкованских сообществах успели пару простыней накатать о том, что рубаха гроб гроб унизила женщин. То есть, это не какие-то частные случаи, кучи феминисток реально подписываются за любое такое говно исключительно из чувства солидарности с сисочками-сосисочками.
Анонимка 19/07/15 Вск 14:24:39 #37 №32687 
>>32607
>Это его право отбирать себе сотрудников, с которыми другим будет комфортно работать в одном коллективе.
А разве сами феминистки не пытаются отобрать у работодателей это право с помощью квот, чтобы они брали на работу не кого хотят, а женщин?
Делать игры, даже с насилием, вроде как не запрещено, а та игра наверняка была сравнительно мягкой по сравнению со множеством других.
>ее не пускают на курсы вождения, потому что она женщина - это нарушение прав человека.
Или подобное работает только в случае феминисток?
>Феминистки давно бугуртят по поводу жизни девочек в мусульманских странах.
Тот факт, что правительства дают вам ваши необоснованные квоты, говорит о том, что у вас все-таки есть определенная власть.
В отличии от "Мне не нравится игра, запретите!", у мусульман происходит настоящие нарушения прав человека, причем массовые. Такие вещи могут и должны решаться не правительством конкретной страны, а на мировом уровне. Но вместо того, чтобы добиваться этого, феминистки занимаются непонятно чем.
Анонимка 19/07/15 Вск 15:11:42 #38 №32689 
>>32687
>а та игра наверняка была сравнительно мягкой
>флеш-игрушку, суть которой в том, чтобы бить кулаком фотографию лица аниты саркисян, пока экран не станет красным (от "крови"?)
Анонимка 19/07/15 Вск 15:42:36 #39 №32691 
14373097569630.jpg
14373097569651.jpg
>>32690
Анонимка 19/07/15 Вск 15:58:45 #40 №32693 
14373107251660.jpg
>>32690
Анонимка 19/07/15 Вск 16:34:37 #41 №32695 
>>32692
Что картинки и фотосессия в образе не имеет отношения к реальности.
Анонимка 19/07/15 Вск 19:28:03 #42 №32698 
>>32695
Имплаин твои имеют, и не являются антимусульманской пропагандой грязных кяфиров.
Анонимка 20/07/15 Пнд 05:13:58 #43 №32702 
14373584386050.png
14373584386081.jpg
>>32689
Ты, видимо, очень далек(а) от компьютерных игр, если считаешь удары кулаком по лицу чем-то жестоким, тем более если от них всего лишь краснеет экран.
А уж если задается вопрос
>от "крови"?
значит там и крови-то нет.
В большинстве игр так или иначе связанных с убийством врагов, есть гораздо более жестокое и реалистичное насилие, если этих феминисток бомбит от такой игры, значит они вряд ли играли во что-либо кроме симс.
http://www.sogore.com/ - вот тебе сайт, пикрелейтед игры оттуда, и они явно куда более жестоки, чем удары кулаком, да и экран явно не просто "краснеет от крови". Причем многие из игр с реальными людьми, и не только преступниками, там есть и Билл Гейтс, и Майкл Джексон.
Анонимка 21/07/15 Втр 03:34:54 #44 №32803 
>>32506
а игру он доделал? хотет
Анонимка 23/07/15 Чтв 01:00:16 #45 №32925 
>>32506
вся суть постмодернизма, когда виртуальное насилие волнует больше реального.
Анонимка 23/07/15 Чтв 19:31:43 #46 №32957 
14376691039940.jpg
>>32550
Покушение на свободу слова: в играх должно быть можно пиздить кого угодно. Феминистки такими выпадами все больше напоминают аллах-бабахов, которым не нравится, когда рисуют их пророка. Да так не нравится, что готовы портить жизнь людям и отрезать им головы.

Аналогично тогда надо бы увольнять с работы и рушить жизнь радфемкам, которые в своих бложиках и книгах пишут о полном физическом уничтожении мужчин.
Но ведь профеминистическое законодательство не сможет этого сделать: ведь в призывах феминисток к уничтожению мужчин это самое законодательство не увидит состава преступления и повода для разбирательства. Более того: феминистки расценят такие законы, которые лишают их священного права призывать к массовым убийствам мужчин, как именно агрессию патриархата против женщины. А все потому, что феминизм, как движение, пролоббировал подобные "защищающие личность" законы только в одну сторону: в пользу женщин, за счет мужчин.
Так что не получится у вас переложить ответственность на "дыры в законодательстве" и "плохое исполнение хороших законов" подобные ситуации. Целиком и полностью ответственность лежит на феминизме, как движении.
Анонимка 23/07/15 Чтв 22:54:51 #47 №32965 
>>32957
Но феминистки из новости не отрезали никому головы. Они пожаловались на свой горящий пердак к суд, как может сделать любой гражданин. Вполне цивилизованный ход.
>профеминистическое законодательство
>"защищающие личность" законы только в одну сторону: в пользу женщин, за счет мужчин.
Маняфантазии.
Анонимка 23/07/15 Чтв 22:55:56 #48 №32966 
14376813564750.jpg
>>32957
>Покушение на свободу слова: в играх должно быть можно пиздить кого угодно.
Анонимка 24/07/15 Птн 02:28:20 #49 №32969 
>>32965
>Они пожаловались на свой горящий пердак к суд, как может сделать любой гражданин.
Перечитай про то, как они рассказывали свои охуительные истории.

Так то может и так. Только ты просто опустил/опустила остальную часть поста. Закон и общество давно работают на женщин, за счёт мужчин.

Только едва ли я даже могу в этом феминизм обвинить. Разве что руководящих долбоёбов, которые этот феминизм поддерживают.
Анонимка 24/07/15 Птн 03:02:24 #50 №32971 
>>32969
>Перечитай про то, как они рассказывали свои охуительные истории.
Какие истории?

>Только едва ли я даже могу в этом феминизм обвинить.
Создай прецедент, чтобы было о чем говорить.
Анонимка 24/07/15 Птн 04:48:49 #51 №32973 
>>32965
Ну т.е. если бабахи в своём исламском государстве имеют закон, позволяющий отрезать голову кяфиру и муртаду, и бабах может обратиться по такому закону в суд по поводу оскорбления его любимого пророка и кяфиру отрежут голову - это цивилизованно?
Это лишь говорит о существовании в государстве репрессивных законов.

Да, не отрезали, но жизнь человеку испортили за нихуя.

>Маняфантазии.
Почему же тогда не садят радфеминисток, что призывают к уничтожению мужчин? Или не устраивают охуительных скандалов за футболки с охуительными феминистическими надписями?
Как феминистки бы отнеслись к тому, что их "сис-радфемку" посадили бы на 2 года за цитирование какой-нибудь Валери Соланс на публике? Обрадовались этому?

Я уверен, что если бы сделали подобную игру про Джорджа Буша или там еще какого-нибудь политика-мужчины, где можно было бы бить по их виртуальным рожам, то никакого скандала и разбирательства и не случилось бы. Но только не с феминисткой! И не с Бараком Обамой, потому что тогда негры устроят погром в Балтиморе. И не с мусульманином, потому что тогда бабахи устроят погромы по всему миру.

Так что это у тебя маняфантазии.


>>32966
Неверное понимание свободы. Бить никого нельзя. А создавать и читать произведения можно любые, кроме совсем очевидных угроз личности, призывов свергнуть существующих строй насильно. В том числе должно быть можно делать карикатуры на пророка Мухаммеда и танцевать в масках возле икон - этого требует принцип свободы слова, который отличает отсталые страны от цивилизованных.


Анонимка 28/07/15 Втр 17:30:59 #52 №33157 
>>32973
>Я уверен, что если бы сделали подобную игру про Джорджа Буша или там еще какого-нибудь политика-мужчины, где можно было бы бить по их виртуальным рожам, то никакого скандала и разбирательства и не случилось бы. Но только не с феминисткой! И не с Бараком Обамой, потому что тогда негры устроят погром в Балтиморе. И не с мусульманином, потому что тогда бабахи устроят погромы по всему миру.
>>32702
Таких игр про мусульман полно и всем похуй. Феминистки похожее более ебанутые фанатики.
Анонимка 28/07/15 Втр 21:05:48 #53 №33160 
>>33157
>и всем похуй
Инцидент с Шарли Эбдо совсем недавно же был. Вот там черножопые обезумели и пошли косить кяфиров, а феминистки всего лишь взбугуртили в твиттере. Заява в суд написана на совсем другого человека, который к разработке игры не имеет отношения, и по совершенно иному событию.
>>32973
В суд они вообще-то обратились, потому что хуй из оп-поста доебывал их ирл, а не из-за игры, "оскорбляющей чувства женщин".
>жизнь человеку испортили за нихуя
Проигрываю с моралфагов. Как котосибирской вебкамшлюхе жизнь портить за нихуя или колесометателям каким-нибудь, так это норм, ананимлигивон лулзы, а как фемки организовались и синхронно бабахнули в твиттере, так это ПОКПОК УГНИТАЮТ ((((((( ЗЛЫЕ ФИМИФАШЫЗДКИ (((((((( Думать надо, когда траллируешь в интернете с реального аккаунта.
Анонимка 29/07/15 Срд 08:35:47 #54 №33171 
>>33160
На конкретных людей они не агрятся. Все-таки для значительной части верующих личное оскорбление менее страшно, чем оскорбление того, во что они верят.
С бабахами все понятно - у них есть пророк, к "оскорблениям" которого они относятся однозначно негативно, о чем все отлично знают. Феминистки же зачастую склонны внезапно замечать дискриминацию во вполне обычных для нормальных людей вещах, чему было множество примеров.
Бабахов я конечно не оправдываю, но это как с какими-нибудь гопниками - от них все равно стараешься держаться подальше, даже если закон однозначно на твоей стороне, от феминисток же так не спрячешься - сами пристанут.
Анонимка 29/07/15 Срд 19:10:03 #55 №33182 
>>32506
Ну а нахуй он в это полез? Не начинали войну, которую не можешь выиграть. Тем более при наличии 4х детей.
Анонимка 29/07/15 Срд 20:18:10 #56 №33185 
>>33171
>внезапно замечать дискриминацию во вполне обычных для нормальных людей вещах
Ты так говоришь, будто раз какие-то вещи где-то считаются обычными, то в них не может быть дискриминации.
Анонимка 29/07/15 Срд 21:07:45 #57 №33187 
>>33185
Во-первых, если что-то работает в обе стороны и в принципе неспособно приносить кому-то вред, то вряд это может быть дискриминацией.
Во-вторых, вместо того, чтобы выступить с инициативой запрета игр с насилием по отношению к реальным людям, феминистки проявляют агрессию по отношению к человеку, который по сути ничего противозаконного не делал - аналогичных игр полно.
Тут в соседнем треде упоминали https://www.patreon.com/zoe
>tools that keep people safe while they make games.
Парню из оп поста такое явно пригодилось бы гораздо больше, чем аудитории этого сайта.
Анонимка 30/07/15 Чтв 14:47:46 #58 №33197 
>>33160
>Думать надо, когда траллируешь в интернете с реального аккаунта
Ты ебанутая. У тебя двач головного мозга. Никакой "ананим лигивон" к делу не имеет отношения.
И никакое моралфажество.

Если ты считаешь, что феминистическому движению стоит добиваться своих целей с помощью создания репрессивных законов уровня "нельзя рисовать карикатуры на пророка" или "нельзя танцевать на фоне икон", осуждения по этим законам людей или попыткам осуждения на реальные сроки, то ты ничем не отличаешься от бабаха из Исламского государства или ватников, благодаря которым осудили "Pussy Riot". Те тоже создают охуительные репрессивные законы типа "оскорбления чувств верующих" и садят или пытаются посадить по ним людей. А бабахи так вообще за это головы взрывают детонирующим шнуром.
Если ты считаешь, что феминизму стоит ради своих целей создавать репрессивные законы, а после осуждения по ним, опускать людей в клетках в бассейн, то ты ёбнутая. Только и всего. Такой феминизм не нужен здоровым людям.
Анонимка 30/07/15 Чтв 22:08:05 #59 №33200 
>>33197
Но в ситуации из оп-поста нет никаких законов о защите чувств. Почитай, кого за что вызвали в суд >>32541
Анонимка 31/07/15 Птн 11:26:24 #60 №33201 
>>33200
Meanwhile обо всем этом узнал другой чувак (никак не относящийся к первому). Он написал в твиттер пост, где дал линк на феминисток и личную негативную оценку происходящему. Написал пост и благополучно забыл об этом. Через пару недель его арестовывают и волокут в суд, где ему светит 6 месяцев тюрьмы за "харассмент". Его тоже сразу же уволили, не разбираясь. Он потерял кучу денег на адвоката, проебал ипотеку, потерял дом.
Анонимка 31/07/15 Птн 12:34:06 #61 №33202 
>>33201
>харассмент
Что это такое вообще? Человека могут засудить за лайки и репосты в соцсетях?
Анонимка 31/07/15 Птн 23:21:05 #62 №33208 
>>33202
Canadian criminal code 264 defines criminal harassment. Its definition describes a number of potentially criminal behaviours, such as stalking, repeated communication, and threatening behaviour. In order for these behaviours to be considered criminal – they must cause the complainant to ‘reasonably, in all the circumstances, to fear for their safety or the safety of anyone known to them.’

>>33201
>Написал пост и благополучно забыл об этом.
тащемта все было не так
According to the police report, Guthrie used Twitter to solicit graphic design help from Elliott for an upcoming event she was planning. After learning of his previous online behaviour, however, Guthrie informed Elliott that she would be seeking assistance from someone else. Elliott then allegedly proceeded to harass Guthrie through Twitter. After several months of harassment Guthrie told Elliott to stop all forms of communication with her. Elliott, however, continued his harassment at which point Guthrie sought help from the police.
Guthrie explained her decision to go to police, saying “In anticipation of any “you just did this to prove a point” criticisms, I did this bc he was making me feel unsafe/miserable. Worth noting.”

читайте >>32541, хуесосы, раз сами кроме оп-поста ничего не потрудились поискать.
Анонимка 01/08/15 Суб 18:27:59 #63 №33211 
>>32506 (OP)
>прикинулась 13леткой и заявила в полицию
Разве это не клевета и дача ложных показаний?
Анонимка 01/08/15 Суб 22:31:04 #64 №33213 
>>33211
на англоязычных ресурсах кстати нет ничего об этом
Анонимка 01/08/15 Суб 22:40:08 #65 №33214 
>>32508
>Они ебнулись?
This.
Анонимка 02/08/15 Вск 18:40:42 #66 №33224 
>>32541
>ипа это провоцирует насилие против женщин в целом и аниты саркисян в частности
А стоит ли вообще тогда запретить компьютерные игры где бьют людей, потому что это провоцирует насилие против людей?
Анонимка 03/08/15 Пнд 21:05:27 #67 №33252 
>>33224
Очевидно что да. Должно быть так, чтобы изначально не хотелось никого бить. Не вводить это в норму. Но для этого придется максимально изменить общество, сорт оф проект венера.
Анонимка 08/08/15 Суб 19:28:36 #68 №33514 
>>33224
>>33252

Лолблять. Как всегда, я совершенно зря распинаюсь. Смотрите сюда: >>32602

Блджад, вы все такие умные, пиздите про то, что игры влияют на умы людей, что поиграл в гта, и пошёл воровать@убивать. Но при этом у вас нет НИ ОДНОГО ПРУФА. Это просто ваши маняфантазии, вам так кажется. Когда я привожу прямые пруфы того, что это ошибочное утверждение, вы их просто ИГНОРИРУЕТЕ. Ну что за хуйня, надор? Давайте истину искать, а не кидаться бездоказательными утверждениями. Потому что на бездоказательных утверждениях строятся в корне ошибочные гипотезы, которые могут привести к таким же ошибочным действиям.
Анонимка 09/08/15 Вск 00:33:39 #69 №33547 
>>33514
Возвращайся с мета-анализом. Легко можно найти ссылки на исследования, которые показывают связь между насилием и видеоиграми. Тут выходят пруфы против пруфов.

http://yvpc.sph.umich.edu/2011/08/24/video-games-influence-violent-behavior/
Анонимка 09/08/15 Вск 09:21:47 #70 №33567 
>>33547
Ну лол, по твоей ссылке исследование с выборками в 200-300 человек, к методологии которых к тому же можно придраться, а тут 11000 человек. Мета-анализ, проводимый Андерсоном тоже обосрали, емнип. И ещё, замечу, что там речь идёт кругом о детях и подростках, для которых по идее контент с насилием вообще не предназначен.
Анонимка 09/08/15 Вск 11:16:04 #71 №33571 
У меня вопрос к мужчинам, а точнее к "мужскому движению", которых немало расплодилось в пику феминизму - а почему никто не помог тем двоим "страдальцам"? Мужчины вполне могли бы собраться и сброситься совместными усилиями на адвоката, помочь страдальцам с поиском работы, пусть не с восстановлением. Если вам не нравятся действия феминисток по отношению к "беззащитным одиночкам", так дайте им некую защиту. Действия феминисток носят неформальный характер, так почему бы и вам не действовать подобными методами? Только не раздувать информационный шум, банально обостряя конфликт, а действенно помогать жертвам, компенсируя им издержки, понесённые из-за "войны полов"? Это будет гораздо результативнее.
Анонимка 09/08/15 Вск 12:06:32 #72 №33572 
>>32602
>>33547
Просто напомню, что видимая статистическая корреляция не обозначает существования реальной причинно-следственной связи.
Анонимка 12/08/15 Срд 17:39:13 #73 №33767 
>>33572
Да успокойся ты уже. Исследование на 11 тысячах детей опровергло наличие корреляции.

Между играми/фильмами и агрессивным поведением в жизни связи нет. Всё, это решённый вопрос.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения