Охуенно расписал, двачую.
Поссал на дауна, не знающего что такое норма прибыли.
>Россия не может разрабатывать технологии
Может как нехуй делать, просто по срыночным правилам игры "разрабатывать технологии" невыгодно по сравнению с барыженьем ресурсами.
"разрабатывать технологии" - это охулиарды, потраченные на НИОКР (R&D по-буржуйски)
а для барыженья нефтью нахуй не надо ни R&D ни инфраструктуру - всё досталось от клятого совка, бери да пануй.
вот предтавь, что ты владелец наебизнеса или инвестор: ты (лично ты) что выберешь? НИОКР с никому не известным результатом или гарантированную прибыль от ефтеродицы?
>Россия не может разрабатывать технологии
Может как нехуй делать, просто по срыночным правилам игры "разрабатывать технологии" невыгодно по сравнению с барыженьем ресурсами.
"разрабатывать технологии" - это охулиарды, потраченные на НИОКР (R&D по-буржуйски)
а для барыженья нефтью нахуй не надо ни R&D ни инфраструктуру - всё досталось от клятого совка, бери да пануй.
вот предтавь, что ты владелец наебизнеса или инвестор: ты (лично ты) что выберешь? НИОКР с никому не известным результатом или гарантированную прибыль от ефтеродицы?
> НИОКР с никому не известным результатом или гарантированную прибыль от ефтеродицы?
Первое. Потому что доступа к нефти у меня нет. Жду маневров.
/thread
Тогда не жалуйся на зряплату 7к деревянных пердолика в НИИ.
Рыноче порешал, в чё проблема?
"Доступа" когда-то и у Сечина не было. И у Ходорковского когда-то не было. И у Миллера когда-то небыло.
Но вот появился.
Почему не появился у тебя?
Может ты просто ни к хую не годное говно, мм?
Технологии - это человеческий капитал, а человеческий капитал - это поколения и поколения сытых горожан, ибо мозгам нужен белок и витамины, а чтобы их чем-то наполнить - соответствующая культурная среда. Комми уже пытались завезти колхозанам технологии и наделать из шариковых ученых, провели индустриализацию, завезли заводы под ключ из США, а после войны из Германии - и чего? К концу совка - уже по 10-20 лет отставания практически во всех отраслях.
> делаются изобретения, развивается наука и образование. Всё это на частные деньги
> "разрабатывать технологии" невыгодно по сравнению с барыженьем ресурсами
Но у Apple капитализация больше, чем у всех компаний РФ. Значит, не так уж и невыгодно.
Не может, при совке пыжились и в итоге все технологии совка это переделки иностранных.
Просто менталитет у народа такой, тут не рыночники ни комми не при чём, ещё Шпенглер в "Закате Европы" писал, что русские совершенно иная цивилизация, и русским чужд технический прогресс.
Водочка, шашлычки, застолья и секс - вот реальные ценности русских во все времена. Предел развития народа с такими ценностями - как раз сырьевой придаток.
>Почему Германия не создаст аналог айфона/самсунга/кремниевой долины/Голливуда/интелла? У них куча денег и демократия.
Как же заебали школьники и студентик в интернетах, когда же вы научитесь, тупые?
Как же заебали школьники и студентик в интернетах, когда же вы научитесь, тупые?
А Калифорния была бы на 5 месте по ВВП в Мире, если бы была страной, твои оправдания?
И да, самый простой пример этому - здесь, на дваче. Почти все мемасики спизженны с Реддита и Форчана, даже всеми любимый YOBA представляет вырезку из американского комикса. При этом на западных бордах русские мемы практически не имеют хождения. То есть, двач просто пиздит контент и после минимальных переделок начинает использование, но на том же Форчке хуй кто запостит тебе Номада.
Напомни мне про мемы с европейских борд
На крауте нормальное культурное проникновение произошло, там мемогенерацией только русаки с финнами и занимались. Немецкие хозяева на собственном поле так ничем и не отличились. Ну а то что йоба спизжен ничего не значит, пепе с датфил фейсом на том крауте появились, а замутировали и прославились ими именно форчедауны, это нормально.
Вояк, Спурдо Спярде
Это называется международное разделение труда. В Германии есть Mercedes, Porsche, Volkswagen, Siemens, Allianz, Adidas, Braun, BMW, Heinkel, Miele, Bosch, Audi.
Чтобы что-то начать производить нужно выпиздить со своего рынка компании, которые сюда завозят продукцию и тупо ей торгуют, а не производят внутри страны. В 90е и 00е наш рынок осваивали все кому не лень, на данный момент в с/х появились сильные игроки, которые могут давать пососать в качестве гейропейцам, но и это случилось только благодаря нашим пососанкциям. Протекционизм спасёт нашу страну, а про какие-то ебаные права собственности и конкуренцию ты в другом месте лучше рассказывай. В США экономика формировалась кланами, которые продавливали любые реформы. Современная ФРС построена всякими Морганами и Саксами. А в 2008 году, когда ебанул кризис, за свои проёбы расплачивались не "капиталисты с правами собственности", а налогоплательщики.
>почему Россия торгует только сырьем.
А схуяли Россия торгует только сырьём ?
>Чтобы что-то начать производить нужно выпиздить со своего рынка компании, которые сюда завозят продукцию и тупо ей торгуют, а не производят внутри страны.
Это делал СССР и был технологически отсталым. Спад в 90е был следствием накопленной технологической отсталости за годы протекционизма.
> но и это случилось только благодаря нашим пососанкциям
И что-то не видно экономического роста от них.
>Протекционизм спасёт нашу страну, а про какие-то ебаные права собственности и конкуренцию ты в другом месте лучше рассказывай. В США экономика формировалась кланами, которые продавливали любые реформы. Современная ФРС построена всякими Морганами и Саксами. А в 2008 году, когда ебанул кризис, за свои проёбы расплачивались не "капиталисты с правами собственности", а налогоплательщики.
Источник этого бреда дай.
Ты на вопрос не ответил, а сманеврировал. Придумал, что Россия торгует только нефтью и только проигрываешь
Не только. Есть и высокотехнологичная продукция (атомная энергетика и оружие например). Но преимущественно сырье. Мне лень было уточнять, текст и так большой.
А у тебя там был вопрос? Я видел только пук.
Так ты у нас оказывается пукнутый? Сорян, с такими не общаюсь
Блядь писанины дохуя, а причина в том, что русский себя организовать не может на рядовом уровне. Ему тяжело себя мотивировать на работу, поэтому и прорывов нет.
Но вообще иди нахуй с своей водой для школьников, мы в космос летали и летаем, армия любую страну разъебет за месяц кроме США, технологии в ойти мирового уровня, все остально чуть хуже западного, но на западные рынки нас никто не пустит.
>Но преимущественно сырье.
Если верить вот этой протухшей на 4 года картинке то экспорт энергоносителей от общей доли экспорта занимал всего 34%.
>Это делал СССР и был технологически отсталым
Но в СССР не было рыночной экономики. Мы должны сначала освоить свой рынок, а потом заниматься экспансией на внешние рынки. Легко представить, что Россия в экономике это младенец, а ЕС и тем более США это взрослый человек, который легко можно нанести вред младенцу.
> Спад в 90е был следствием накопленной технологической отсталости за годы протекционизма.
Спад был обусловлен либерализацией экономики, фактически этим уничтожили миллионы рабочих мест и деиндустриализировали экономику. Правильнее было сначала отдать предприятия в частные руки, а потом уже через десяток лет открывать рынки для иностранцев.
>Источник этого бреда дай.
Бреда про кланы и формирование ФРС? Главлибертарианец Мюррей Ротбард книга или статья(уже не помню) называется "Показания против ФРС" он там описывает каким образом формировали ФРС и как ссали собственным гражданам в глаза и уши. Такого даже в РФ никогда не было. Собственно все те же люди до сих пор в США владеют триллионами долларов, которые получили обманом, подкупом, ложью и с рыночной экономикой это не имеет ничего общего. Уолл-стрит это вот эти вот ребята.
>русский себя организовать не может на рядовом уровне. Ему тяжело себя мотивировать на работу, поэтому и прорывов нет.
Нет. Уезжая в США русский работает нормально.
Никаких "прорывов" не бывает. Бывает долгая работа. "Прорывы" это пропагандистские приемы и пустые обещания быстрого успеха для быдла.
>мы в космос летали и летаем
Побочный эффект разработки оружия. Единственное что СССР разрабатывал, потому что это трудно заимствовать, т.к. технологии секретные.
> но на западные рынки нас никто не пустит.
Пускают. Ваше говно там просто никто не покупает.
Картинка бред, т.к. я помню на росстате смотрел что минеральные продукты занимали под 80%.
http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2018-03/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2017-godu/
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 60,37% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 59,18%);
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 10,43% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 10,18%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,70% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 7,28%);
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 6,02% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 6,39%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,80% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 5,97%);
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 3,31% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,43%);
Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 3,09% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,12%).
Выделенное жирным - сырье.
>Легко представить, что Россия в экономике это младенец, а ЕС и тем более США это взрослый человек, который легко можно нанести вред младенцу.
Аналогия ошибочна и опровергается экспериментально. Китай, Корея и Япония - яркие примеры.
>Спад был обусловлен либерализацией экономики, фактически этим уничтожили миллионы рабочих мест и деиндустриализировали экономику. Правильнее было сначала отдать предприятия в частные руки, а потом уже через десяток лет открывать рынки для иностранцев.
Это бы ничего не поменяло. Если предприятие технологически отсталое, то оно обанкротится вне зависимости от того кто у него хозяин.
>Бреда про кланы и формирование ФРС?
Да.
>Главлибертарианец Мюррей Ротбард
Поехавший либертарианец. Понятно.
>Собственно все те же люди до сих пор в США владеют триллионами долларов, которые получили обманом, подкупом, ложью и с рыночной экономикой это не имеет ничего общего. Уолл-стрит это вот эти вот ребята.
Чушь.
>Выделенное жирным - сырье.
Врать плохо, хрюндель.
>Беспруфный вскукарек
>Нет. Уезжая в США русский работает нормально.
Но там его мотивируют работать различными методами. Плюс уехавший в США один из немногих кто может себя самомотивировать.
Про прорывы хуйню несёшь, дохуя чего было открыто случайно или за несколько лет.
>Побочный эффект разработки оружия.
И что? Эти технологии не технологии?
>Пускают. Ваше говно там просто никто не покупает.
Ахахаха блять, ору с пидорашки. Ну погугли про пошлины в ЕС, США. Пиздец ты даун, слов нет.
>они все низкотехнологичны
Ебать ты ретард. Ты даже мысль нормально выразить не можешь.
Вооружения являются одной из ключевых позиций экспорта, (про технологичность их гугли сам), другой вопрос, что рашка не может в товары массового потребления
Ебать ты ретард. Ты даже мысль нормально выразить не можешь.
Вооружения являются одной из ключевых позиций экспорта, (про технологичность их гугли сам), другой вопрос, что рашка не может в товары массового потребления
Да, именно его ты и высрал. Изделия из металла у него сырьё, пиздец.
Опчик, ты хорошо расписал но немножко не прав.
Прблема в нехватке инвестиций и нехватке конкуренции.
А технологии можно:
1) Купить (делал совок)
2) Спиздить (то же делали)
3) Посадить умников интегрировать, будут деньги - придумают.
>Да, именно его ты и высрал. Изделия из металла у него сырьё, пиздец.
Это таки первый передел, чушки металлические, почти сырье, как и удобрения (Продукция химической промышленности)
>Но там его мотивируют работать различными методами. Плюс уехавший в США один из немногих кто может себя самомотивировать.
Мотивируют его так же как здесь в России. Но там он работает на более высокопроизводительной работе. Дело не в мотивации. Зачастую они там работают даже меньше чем здесь, зарабатывая в разы больше.
> дохуя чего было открыто случайно или за несколько лет.
Это не является прорывом. Одно открытие может быть прорывом для одной фирмы, но не для страны.
>И что? Эти технологии не технологии?
Вполне технологии. Просто объяснил почему в этой области технологии разрабатывались.
> Ну погугли про пошлины в ЕС, США. Пиздец ты даун, слов нет.
Погугли пошлины в РФ. Они везде есть.
>Вооружения являются одной из ключевых позиций экспорта, (про технологичность их гугли сам)
Я решил погуглить их долю в экспорте. Экспорт России в 2017 был около 359 млрд долларов. Экспорт оружия в 2017 - 17 млрд. Это 4.7%. Такое говно не может быть "одной из ключевых позиций экспорта", кроме как во влажных фантазиях имперцев-поцреотов.
Это всё можно, но человек который будет это делать проиграет конкуренцию тому который обладает властью или купил эту власть за взятку.
>Такое говно не может быть "одной из ключевых позиций экспорта", кроме как во влажных фантазиях имперцев-поцреотов.
Оно еще и продается в долг, долг списывается. Уже на 140 ярдов посписывали всяким чуханам.
>Китай, Корея и Япония
Ты серешь под себя. Японии и Корее штаты давали технологии и деньги, Китаю штаты давали просто деньги т.к Китай был в контрах с СССР. Сейчас они дают просто обязательства через МВФ, который уничтожает экономики развивающихся стран. Просто вот тебе такой пример. Во время мексиканского кризиса 95 года, мексам запретили давать дотации производителям кукурузы, и в итоге, из мирового экспортёра кукурузы мексы стали завозить её из США, которые дотируют вообще всё в своей экономике и финансируют эти ебаные фонды, которые на весь мир кукарекают про конкуренцию и свободные рынки.
>Это бы ничего не поменяло.
Это поменяло бы многое. Не было бы столь стремительного обнищания населения, были бы рабочие места, росла бы производительность труда. Понятное дело, что рыночек в итоге бы порешал большую часть предприятий, но не было бы той катастрофы, которая была в 90е.
>Поехавший либертарианец. Понятно.
Да похер кто он. Ты можешь выписать названия компаний и самих персонажей и прогуглить их биографию. До сих пор их внуки и правнуки у власти и управляют тем бизнесом, который они создали на обмане сограждан.
>Чушь.
Порашер же лучше знает историю главкапиталистов США, а какой-то Мюррей Ротбард просто левый хуй.
Да, и химпром у него сырьё. Зато золото и алмазы не сырьё, лол. ОП - дебил, у меня всё.
>Это таки первый передел, чушки металлические
И кстати, это тоже пиздёж
>Теперь возникает другой вопрос: почему Россия не может разрабатывать технологии и почему Запад может?
- Почему технологий нет? - яростно спрашивал приезжий с юга. - Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
- Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер - это низшая каста. А герой нашего времени - это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим "Словом о Слове"...
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
- А во-вторых... - продолжал дядя Жлыг.
- Что?
- Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же...
- У верхних по-другому?
- Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют - начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме - изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы... Эх... Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если...
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
- Наши предки микрочипы делали, - сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
- Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт - воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену
>Японии и Корее штаты давали технологии и деньги, Китаю штаты давали просто деньги т.к Китай был в контрах с СССР. Сейчас они дают просто обязательства через МВФ, который уничтожает экономики развивающихся стран.
Параноидальный бред. Обычно такой распространяет российская власть чтобы снять с себя ответственность за происходящее и объяснить успех других государств помощью США, а не действиями их властей.
>Во время мексиканского кризиса 95 года, мексам запретили давать дотации производителям кукурузы, и в итоге, из мирового экспортёра кукурузы мексы стали завозить её из США, которые дотируют вообще всё в своей экономике и финансируют эти ебаные фонды, которые на весь мир кукарекают про конкуренцию и свободные рынки.
Пруфы на этот бред дай. Инбифо опять кукареки какого-то либертарианца.
>Это поменяло бы многое. Не было бы столь стремительного обнищания населения, были бы рабочие места, росла бы производительность труда. Понятное дело, что рыночек в итоге бы порешал большую часть предприятий, но не было бы той катастрофы, которая была в 90е.
Это совершенно безосновательно.
>Да похер кто он. Ты можешь выписать названия компаний и самих персонажей и прогуглить их биографию. До сих пор их внуки и правнуки у власти и управляют тем бизнесом, который они создали на обмане сограждан.
Я знаю подобные конспирологические теории, и мне они неинтересны. Я не буду тратить время на их проверку, у меня жизни не хватит опровергать бред который параноики генерируют с колоссальной производительностью, потому что ума на это не требуется (хотя они думают что требуется и поэтому считают себя умными, а остальных дураками).
>Порашер же лучше знает историю главкапиталистов США, а какой-то Мюррей Ротбард просто левый хуй.
Это ты про себя сейчас? Шизиков везде навалом, в том числе в США, где они в силу свободы даже более разнообразны.
> Почему США не создаст у себя положительный торговый баланс? У них ведь куча денег и демократия.
Пруфани уже наконец что это за изделия из металла. Я хочу посмотреть.
Пидорашка ты ни одного моего слова не опровергнул, а тупо на каждое утверждение написал "Нет". Отрицать помощь США Японии и Корее это вообще за гранью. Соси жопу тварь.
Кстати ОП что думаешь о теории "РФ как криптоколония Англии"?
Так у тебя у самого никаких пруфов твоим утверждениям не было. Делаешь утверждение - пруфани. Бремя доказательства лежит на том кто делает утверждение. Говоришь что Япония поднялась на помощи - пруфани. Я не буду искать пруфы за тебя. Про конспирологию относительно ФРС я тебе уже ответил - это распространенная теория, и либертарианцы только одни из её распространителей, далеко не единственные. Всё что ты пишешь - либо беспруфно изначально, либо ты потом ссылаешься на конспирологию (которая по определению беспруфна).
Российская клептократия использует Англию как место хранения наворованных денег, потому что Англия позволяет это делать, тем самым помогая грабить Россию, но это не означает что Россия является колонией Англии. Англия это просто кошелек российской клептократии, причем далеко не единственный - есть еще США, есть Кипр, есть Европа, есть вские офшоры вроде Панамских островов (или как там это называется). Россией правит российская элита, а не какая-либо внешняя.
Но Англии и США очень выгодно когда РФ за дешево продает все что выкопала, а бабло меняет на их бентли, суперджеты или вообще госдолг покупает. Идеальное государство-раб. Да и все колониальное управление можно выразить так: одним позволяют воровать и везти к себе, а другим нет. А если кто-то начинает что-то подозревать или кукарекать, вешается на шарфике.
Аноним ID: Шустрый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 27/11/18 Втр 23:50:50 #52 №30834472 Двачую 2 RRRAGE! 0
>ибо мозгам нужен белок и витамины
А так же вреден стресс, особенно на этапе развития
чем его больше в жизни, тем ущербнее развиты лобные доли, тем более человек недалекая "пидораха"
Совок, как тоталитарная параша, занимался выведением этой породы граждан.
>К концу совка - уже по 10-20 лет отставания практически во всех отраслях.
Плюс толковый народ стал массово валить в белые страны.
>Но Англии и США очень выгодно когда РФ за дешево продает все что выкопала, а бабло меняет на их бентли, суперджеты или вообще госдолг покупает. Идеальное государство-раб.
Выгодно. Но это не значит что они это и устроили.
>Да и все колониальное управление можно выразить так: одним позволяют воровать и везти к себе, а другим нет. А если кто-то начинает что-то подозревать или кукарекать, вешается на шарфике.
Они всем позволяют воровать и везти к себе. Не только российская элита хранит свои деньги на западе, этим же занимаются африканские страны и другие диктатуры, даже арабские шейхи. Российская клептократия в этом плане даже хуже, потому что она не только везет деньги туда, но и подкупает тамошних политиков, чем экспортирует коррупцию и фактически частично подчиняет страны запада себе. Шредер, Саркози, Берлускони и Трамп - яркие примеры. Скорее США это колония России теперь, учитывая кто там президент.
>А если кто-то начинает что-то подозревать или кукарекать, вешается на шарфике.
На шарфике Березовского (если речь о нём) повесило скорее всего ФСБ и чисто по политическим причинам.
>скорее всего ФСБ
Такие Чепиги и друг друга не повесят в чужой стране не обосравшись. Если ФСБ и вешало, то совместно с англичанами.
Англичане покрывали убийство уже по факту, это точно. Но то что принимали активное участие в самом убийстве это маловероятно.
зато в гейропах сидеть на кортанах модно, от нас спёрли
https://360tv.ru/news/interesnoe/novyj-trend-germanii-pochemu-sidet-na-kortochkah-ne-tolko-modno-no-i-polezno-47764/
Почему мы продаем нефт за доллары, т.е. поддерживаем доллар? Почему не за рубли, сука?
Тред не читал. Оп не знает про мир-системный подход.
Отписавшиеся не знают для чего нужен МВФ и ЦБ РФ. Как не в курсе отчего и почему США стали гегемоном, т.к. не помнят и не изучали основные моменты истории хотя бы ХХв...
О чём с такими дискутировать?
>но это не означает что Россия является колонией Англии
Вот и у нас разделение труда. Мы разрабатываем нефть и газ
Еще один конспиролог.
Да. Только мы заняли самую дешевую нишу в этом разделении, соответствующую свойствам нашей системы.
Потому что доллар это принятая валюта международных расчетов. Им пользуются все потому что им пользуются все. Как замкнутый круг, который трудно разорвать. Да и объективно доллар это лучшая валюта.
Торговля за рубли ничего не даст по моим представлениям. Как сейчас нефть продается за доллары, а потом на эти доллары покупается на бирже рубль, так и в случае торговли за рубли - сначала будут продавать нефть за рубль, а потом покупать на него доллар на бирже чтобы вывести. Разница будет только в том что транзакции за операции останутся в России. Но делать так никто не будет, это лишние заморочки, поэтому торговля за рубли это влажные мечты русских маняимпериалистов и такими и останутся.
Почему Россия торгует нефтью? Потому что её покупают на международном рынке. Почему её покупают? Потому что она не хуже любой другой нефти, в том числе добытой в США. Т.е. она конкурентоспособна. Нефть она везде одинаковая. Различия в марках ничтожны и лишь немного влияют на цену. Т.е. Россия способна произвести такую же нефть, как и США и другие страны. Поэтому она и может торговать ей.
Но например телефонами Россия не торгует. Почему? Потому что не может их произвести так чтобы их качество было сопоставимо с международным. А когда качество значительно ниже мирового, то такой товар не покупают на рынке. Поэтому продавать его не получится, как следствие нет смысла даже его производить если не можешь сделать его мирового уровня. Поэтому Россия и не производит.
Если посмотреть на товары которые продает Россия, то видна одна закономерность: они все низкотехнологичны. Только на рынке низкотехнологичных товаров Россия может конкурировать, потому что технологий она не имеет. Итак, главная проблема это отсутствие в России технологий. Торговля сырьем является лишь её следствием.
Проблема отсутствия технологий, при более пристальном взгляде, происходит из неспособности России разрабатывать технологии. Технологии постоянно развиваются (благодаря тому что их постоянно разрабатывают страны Запада. Они не растут как грибы сами по себе, это всё следствие труда ученых, изобретателей и инженеров), а для того чтобы быть конкурентным надо иметь самые лучшие технологии, поэтому надо не просто иметь какие попало технологии, а иметь самые лучшие, для чего нужно не просто иметь однажды заимствованные технологии, а разрабатывать их самим. Только так можно быть первым или одним из первых.
Таким образом, более точная причина сырьевой экономики в России - это её неспособность разрабатывать технологии.
Теперь возникает другой вопрос: почему Россия не может разрабатывать технологии и почему Запад может?
Как это происходит на западе. Там есть верховенство права, это когда все граждане имеют равные права и никто не выше закона (на самом деле всё не идеально, но дела с этим там на порядки лучше чем в России). И вот в этих условиях работает бизнес. Любой бизнес стремится к прибыли. Чтобы получить прибыль, надо произвести продукт и оказаться лучше конкурента в его качестве и цене. Чтобы оказаться лучше в качестве и цене бизнес начинает стараться разработать новые технологии, которые позволят сделать товар качественнее, функциональнее и дешевле. Для этого они финансируют научные исследования, нанимают образованных работников, чем повышают спрос на образование, что приводит к тому что работники стремятся его получить и уже своим спросом финансируют образовательную систему. Итог: в конкуренции выигрывает тот кто проводит разработку технологий эффективней других, качество товаров растет, делаются изобретения, развивается наука и образование. Всё это на частные деньги.
В России ситуация другая. Здесь нет верховенства права, есть слияние бизнеса и власти, и в результате получается совершенно другая система стимулов, которая ведет к совершенно другому результату. Бизнес в России как и на западе стремится к прибыли. Но в отличие от запада, бизнес в России большей частью принадлежит чиновникам либо может покупать их услуги за взятки, нарушая принцип равенства права. Представим что бизнесом владеет чиновник. Что ему надо чтобы получить прибыль? Ему надо произвести товар и оказаться лучше конкурента. В отличие от американца, у него есть выбор: либо, как американец, разрабатывать новые технологии, чем победить конкурента, либо закрыть конкурента используя свою власть. Первый способ очень дорогой, долгий и рискованный. Исследования часто не дают результатов, а деньги на них тратятся всегда. Второй способ дешевый и работает стопроцентно. Поэтому выгодным и разумным решением для такого чиновника будет закрыть конкурента используя административный ресурс. Так и выигрывается конкуренция в России. Здесь побеждает тот кто инвестирует в развитие коррупционных связей для душения конкурентов, а не в технологии. Тот кто вкладывает в развитие технологий проиграет конкуренцию, потому что административный ресурс сильнее технологий. Вкладываться в развитие технологий в такой системе стимулов является убыточный инвестицией, абсолютной глупостью, и тот кто так делает всегда проиграет конкуренцию тому кто вкладывается в получение власти и её расширение. Поэтому Россия и неспособна разрабатывать технологии. Поэтому она и неспособна производить высокотехнологичный продукт. Поэтому единственное что она может продавать на международном рынке это низкотехнологичный продукт - то есть сырье.
Если взять не чиновника, а простого бизнесмена, то там ситуация отличается только тем что конкуренцию выигрывает тот бизнесмен, который подкупил нужного чиновника, чем взял в аренду его властные полномочия, использя которые он закрывает бизнес конкурентов.
Никакого сырьевого проклятья не существует. Есть система стимулов которая делает невыгодным разработку новых технологий. Многие думают что именно нефть препятствует этому, но это не так. Сырье это благо. Страны где оно есть живут лучше тех где его нет. Норвегия живет лучше Германии. Катар живет лучше Германии. Потому что в этих странах есть сырье.
Аргентина раньше была одной из самых богатых стран в мире потому что торговала сырьем - каучуком. Когда была найдена ему замена (искусственный каучук), то Аргентина обеднела. Перестала ли она быть сырьевой страной и клептократией? Нет. Она просто стала бедной клептократией, и теперь никто не может сказать что у неё сырьевое проклятие, потому что сырья больше нет, а клептократия так и осталась. Если бы в России не было нефти, то мы бы просто жили беднее, но никогда демократии у нас не было бы. Когда кончится нефть, или она станет не нужна, мы просто станем беднее, не более. Система не изменится, потому что причина не в наличии сырья.