не знаю как там с михалковым, не смотрел и смотреть не буду, но пару раз смотрел его интервью с лимоновым и еще с кем то, и сложилось впечатление что он однотипный упорышь, притом скучный, унылый и самовлюбленный нарцисс, короче просто распиареный и переоцененный еблан, но видимо и его аудитория такая же
Михалков, заебал форсить свое интервью, никто его смотреть не будет, ты уныл.
Не смотрел ни одного интервью, хватило один раз шебм увидеть. Я нормален?
Так-то дудь хотя бы провокационные вопросы задавал.
Понятно что за кадром все обкашляли, но это микрошажок прогресса.
7 лет назад михалков у минаева на аналогичном неформальном интервью сидел как барин и отвечал на вопросы в духе: почему вы такой гениальный?
Понятно что за кадром все обкашляли, но это микрошажок прогресса.
7 лет назад михалков у минаева на аналогичном неформальном интервью сидел как барин и отвечал на вопросы в духе: почему вы такой гениальный?
Почти Все ютуберы миллионники дерьмо.
Кто самый популярный обзорщик смартфонов? Чувак, который в прошлом был сервисником? Программист? Профессиональный технически подкованный обозреватель с выходами на инженеров компаний? Просто задрот с большим опытом? -не не не не
ВИСЛАКОМ СУКА. Бородатый тупой толстый долбаеб, который не знает о железе, ОС, производстве и даже продвинутом использовании железяк ничего. Не выдает никакой практически полезной инфы, не пользуется доступом к дорогим игрушкам, чтобы столкнуть их в лоб на сравнении. Натужно пытается шутить - получается очень хуево.
И в итоге миллионы просмотров. А разгадка проста - быдло настолько уже отупело, что схавает любое дерьмо.
Андроидоблядь бомбит
Он и андроиды рекламирует.
Он прорекламирует даже твою мамку, если ты бабла зашлешь. И не скажет ни о каких недостатках, просто прочитает маркетинговый буклетик. А пара лямов тупоголовых биомусоров посмотрят.
Дудь лютая хуита. У меня даже его ебало вызывает желание в него плюнуть, пиздец просто.
>я посмотрел этого дудя
Такого ебанарика ебукентича смотреть - себя не уважать.
Но зачем обозревать андроид? Это глючное индусское поделие. Это как обозревать кусок позавчерашнего собачьего говна на дороге. С той же пользой.
>ВИСЛАКОМ СУКА
Ни один нормальный человек не станет смотреть каких то милионников. Чем больше аудитория, тем больше всяких прогибов, уступок, упрощений для тупых. Большая аудитория показатель зашквара, чем больше - тем дегенеративнее.
Хочешь немного техноблога смотри Прохайтек.
Теперь это яблочный тред?
Стукнул тебе по лбу своим шестидюймовым сяоми.
Яблочные треды в /GA/
Дудь в курсе, ибо ему нраица.
Владельцы сяоми подъехали. Какие сегодня акции в пятерочке? Какие новые тренды в фикспрайсе?
Смотрят ради звёздных гостей в ожидании сенсации. Вдруг Шевчук признается, что в жопу долбится, а Кинчев американский шпион, а Венедиктов подсос Кремля и так далее. Чтоб гость стал откровенен и не надо быть шибко умным. Зачастую наоборот лучше поизображать дурачка, чтоб собеседник попался и раскрылся. Это и не только в интервью, но и в обычной ирл жизни работает.
А 8 лет назад Михалкову отлично потрепали нервы у Гордона, не стесняясь и говоря всё начистоту.
В 5очке акция ОПЛАТИ ПОКУПКИ ЧЕРЕЗ ЭПЛ ПЭЙ И ПОЛУЧИ АНАЛЬНУЮ СМАЗКУ БЕСПЛАТНО
В фикспрайсе очередь за контрафактными кабелями для айфонов
Вся его педерача строится на том, что он задает всякие банальные вопросы разным знаменитостям. Вопросы строятся на основании слухов и всяких неудобных фактов из прошлого. Каких-то интересных и уникальных тем не развивает, не раскрывает своих гостей с каких-то неожиданных сторон. То есть интервью в духе "Чего бы хотел просить нормис про "гостьнейм" у самого госят, если бы прочитал про него в интернете 10 минут".
Слава Крамоли !
>Он же феерически тупой
Поздравляю. Мне хватило 30 секунд интервью с Женей, чтобы понять, как тяжело Жеке не рассмеяться в лицо этому дебичу.
Тащемта он всего лишь говорящая голова, пишут сценарий и бегают кабанчиком за инфой другие люди.
Чё за Жека?
С подключением. То что он тупой новиоп пролезший в журналистику через Канделаки я понял еще после просмотра интервью с Собчак (это было первое и последнее что я с ним псомотрел, я утомился фейспалмы с него делать)
Это он про Баженова.
>Ни один нормальный человек не станет смотреть каких то милионников.
Мамкин нон-конформист закукарекал?
Я так понимаю с музыкой то же самое. Популярное == говно. Так?
>Популярное == говно. Так?
>реп, попса
Недалеко от истины.
>Обобщает полностью стили, используя отмороженую формулировку "попса".
Ясненько.
Ты на стадии "панки хой" или уже подрос и только блек метал?
А ты на стадии слушания рашкорепа в из динамика мобилы в падике или подрос и кушаешь поменьше говна?
>Боже мой, зачем я посмотрел этого дудя? Он же феерически тупой, пиздец просто.
Потому что ты феерически тупой, пиздец просто.
Смотреть тупорылого, никчемного, уродливого хохла = быть дауном.
красавчик
На стадии "понимаю что в любом стиле можно найти годное", и не кидаюсь в крайности.
Попса параша, панки хой победа наша. Ага, знаем, проходили. И брутал типа грайндкора проходили.
Вообще думал, что вот этот хейт к конкретным стилям остался в нулевых уже где-то после эмо периода закончился если точней т.к. в окружении все могут и метал и рэп и классику заценить если что-то хорошее. Но когда встречаю подобные выкрики типа "рэп и попса говно", или "техно норм, остальное для быдла", то всегда это озвучивают зажатые, закомплексованные личности с кучей иных тараканов в голове. Совпадение?
x2
>это озвучивают зажатые, закомплексованные личности с кучей иных тараканов в голове.
Подожди, а разве навешивание ярлыков не признак быдла?
Посмотрел Сибириаду с Михалковым. Дудя один раз смотрел с девкой из пуси риот, больше нет желания смотреть это убожество.
Макс 100500 топчик.
А зачем интервью с Лимоновом смотрел пару раз? И как посмотрев два раза интервью с Лимоновым и по всей видимости один раз интервью с тем кого ты даже не запомнил, ты смог сделать свои столь однозначные выводы?
Какие ярлыки? Не путай мягкое с тёплым.
Я не говорил что ВСЕ кто слушает металл зажатые и с тараканами. В отличии от моего собеседника который обобщал.
Я говорил что когда встречаю подобные выкрики - это всегда озвучивают закомплексованные люди. Т.е. конкретно мой эмпирический опыт. Если что, достаточно говнарей есть в друзьях, нормальных и открытых. И прикинь, они даже общаются с разными людьми и девушками которые НЕ слушают металл вообще.
кек, очередной тупой даун не может в современную тонкоту.
иди колбасы наверни под 100 грамм, олух.
ебать ору, сколько даунов ИТТ.
Дудь - гений
Дудь - гений
Смотреть вислакома, вдудя, профеесора преображенского, аКАЛдемика, бьюти влоги, тимати и т.п. - то же самое что сосать личинку говна
Ну в паре моментов он михалкова нагнул, то, что булки михалкова сжались на разговоре про путина, он отметил верно.
Лахтинцы , почему вы так топорно работаете? Тупой,хуевый, хохол... Вам что нужно подавать Эйнштейна от журналистики и никак не меньше. Чтоб сразу у михалкова жопень взорвалась и Венедиктов застрелился прям в прям на записи .. Такой бред..
А почему не член? Ведь член такой красивый.
Что-то смотреть совершенно нечего из современного кинематографа. А вот недавно стал смотреть совковое кино и знаете, зашло отлично. Попадается фильмы, о которых я раньше даже не слышал, двач, я пидарашка?.
Бугурт технароблядка итт, юрист-гуманитарий Вилса рубит миллионы, пока вы делаете всю грязную работу.
>Он же феерически тупой, пиздец просто.
У него самое популярное шоу на ютубе и доход в несколько миллионов рублей в месяц. Думаю, он всё таки, не такой уж тупой.
Я так понял очень симпатизирует тупорылым гуманитарям и не видит ничего плохого в гигантском самолюбии при полном отсутствии навыков и деятельности полезного рода. После того как он показывал увожение перед червём-пидором Невзоровым всё стало ясно.
Двачую. Это блядь кривейшее костыльное говнище
мимо-андройд-разраб сам хожу с айфоном
Это всего лишь говорит о том что те кто его смотрит ещё тупее него а не о том что он дикий интеллектуал.
Такими клонами кстати весь ютуб забит. Достаточно набрать в поиске что-нибудь вроде "блогеры об..." и средний портрет русскоязычного блогера это тупой, жирный урод, с круглым ебалом и бородой.
Причём тут вообще дудь? Гости интересуют так-то. Чичваркина интересно было посмотреть, а Михалкова сейчас смотрю как раз, угораю над его непробиваемым ЧСВ
Какой разраб, такой и телефон
>Так-то дудь хотя бы провокационные вопросы задавал.
>Понятно что за кадром все обкашляли, но это микрошажок прогресса.
Ну вроде как соснул хуй, но и не соснул, да?
Пидорану гавна залили.
К Дудю можно относится по разному, но вот журналист он крутой. Все эти невъебенные звезды околополитики минувших дней, когда идут к нему на интервью, думают что он будет их спрашивать про их творческие вечОра, мемуары, хобби, котиков и собачек. Им кажется что они на федеральном канале, где с листочка будут почтительно читать вопросы и делать вид что все слушают их бубнеж. НО ХУЙ ОНИ УГАДАЛИ. Юра заходит издалека, а потом внезапно начинает их валить как препод студента на экзамене.
Кажется Доренко готов говорить на любые темы, но как только его спрашивают про Березовского и КУРСК, то он начинает натурально фальцетом разговаривать.
Лимонов ожидал что ДУДЬ будет спрашивать его бредовые идеи, про эмиграцию, про знакомства с французскими писателями. Но Юра внезапно спрашивает СОСАЛ ЛИ ТОТ ХУЙ У НЕГРА!!!1 ЧЕРНОЕ ГРЕШНОЕ ТЕЛО В РОТ БРАЛ??!! И у Эдички в этот момент его выпуклые глаза вообще из орбит на лоб полезли, трясущиеся ручонки начали трястись еще сильнее, а дрожащий голос начал заикаться.
У Михалкова просто спросили почему он такой конъюнктурщик, Никитка Сергеич так начал жопой ерзать на стуле, аж передатчик упал с грохотом на пол.
И нужно понимать что это не только его манера, на спортс.ру все интервью в таком стиле: нагловатые, прямые как столб, без какого-либо благоговения перед гостем.
Вот например интервью Светланы Хоркиной ваша жопа улетит на орбиту, я предупредил
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1954197.html
Мне понравилось как Мигалков декласснул Бздудя насчёт гомофобии.
Давно заметил, что если задать "толерантному" три вопроса:
- поддержишь ориентацию ребенка?
- понравится если под окнами будет проходить гей-парад?
- нормально ли будешь относиться к манерному гею-коллеге, который 8 часов в день сидит с тобой за соседним столом в офисе?
То тот проснётся обосравшимся в своём реальном гомофобном мире.
Призываю всех знаменитостей, которые читают этот пост и собираются идти к Дилдодю да, блядь, сидят они тут, траллить его этими вопросами, а то блять сидит такой весь из себя тестостероновый-аж-из-джинсов-течёт суровый тру-панкрокер, а на примитивных вопросах о гомофобии сыпется.
За этот вопрос Михалкова готов ему пожать руку, красава. В остальном - хуита из-под ногтей, мерзкая противная жополизирующая рожа, хуже только червь-пидор и Бондарчук.
> Он же феерически тупой
Ну так от быдла, для быдла и про быдло.
Стас, блять, залогинься
Кого-кого? Я даже не знаю, что это за ноунейм...
Люди делятся на четыре типа -
Первые не знают, что такой Дудь
Вторые знают, но не смотрят, считая говном
Третьи смотрят и просят еще
Четвертый - дудь
Первые не знают, что такой Дудь
Вторые знают, но не смотрят, считая говном
Третьи смотрят и просят еще
Четвертый - дудь
>Он же феерически тупой, пиздец просто.
Зато у него были смартфон и тян ещё в 1960-х
Эдакий франт
>- поддержишь ориентацию ребенка?
Хуй знает, если это окончательно-осознанный выбор личности, а не малолетнего дауна, решившего на волне моды пострадать хуетой, "выразиться" и показать своим друзьяшкам что он тоже нитакойкаквсе (а на деле позер), то поддержу. Не убивать же за это человека.
>- понравится если под окнами будет проходить гей-парад?
В каком смысле под окнами? Буквально что ли мне в окно хуями и прыщавыми сраками тыкать станут? Думаю, никому такое не понравится, даже тебе. В реальности если рядом будет проходить такое действо, то единственная претензия - шум и мусор после этого шоу. Как и после любого другого парада с толпой людей.
>- нормально ли будешь относиться к манерному гею-коллеге, который 8 часов в день сидит с тобой за соседним столом в офисе?
Вполне, если он не будет ко мне приставать, мацать за сраку и т.п. мешать работать. Я уважаю его выбор в плане мужских срак, так пусть уважает мой, или идет нахуй.
Встречный вопрос: тебе начинают твердить, что лгбт - это нормально и вообще круто и предлагают вначале подкорректировать пол, в случае отказа начинаются доебы. Твои действия?
А мне у Михалкова последний фильм очень понравился.
"Солнечный удар" лучшее из русского, что смотрел за много лет.
"Солнечный удар" лучшее из русского, что смотрел за много лет.
Посмотри с Фараоном, вообще охуеешь
Смотрел с ним только одно интервью - с Баженовым.
Люто охуел от пизданутой тупости и упоротости манерности ведущего.
Анон, ты классный, спасибо, что ответил за меня.
это метафора
> интервью Светланы Хоркиной ваша жопа улетит на орбиту, я предупредил
Рассуждения эталонного ватника из палаты мер и весов
>заходить на двач
>быть гомофобом
>- поддержишь ориентацию ребенка?
>- понравится если под окнами будет проходить гей-парад?
>- нормально ли будешь относиться к манерному гею-коллеге, который 8 часов в день сидит с тобой за соседним столом в офисе?
Да, если шуметь не будут н, да. Я себя даже не считаю особым толерастом при этом.
>Он же феерически тупой, пиздец просто.
С подключением, хуле...
Я так подозреваю что ты себя считаешь великим интеллектуалом, а то что работаешь за 30к менеджером - то так, временное, просто звёзды не так сложились. Но на самом деле ты ого-го! Та и окружение было не из успешных...
Как же ты его приложил. У нас же какого богача-олигарха не возьми, так сплошь ученые люди, умы с большей буквы просто.
Тот же Костин в костюме Бетмена - ну каков, а?
>- поддержишь ориентацию ребенка?
Нет, я хочу чтобы он продолжал переносить мои гены в следующие поколения, для этого надо заниматься сексом с противоположным полом.
>- понравится если под окнами будет проходить гей-парад?
Нет, тк я не хочу чтобы людей убеждали что быть геем - норма.
>- нормально ли будешь относиться к манерному гею-коллеге, который 8 часов в день сидит с тобой за соседним столом в офисе?
Да, тк если человек сам дошел до того, что он гей и это для него ок, то пусть сидит. Для меня это как человек без ноги, я бы не хотел такого своим детям, но если кто-то сам стал таким, то ок.
>я хочу чтобы он продолжал переносить мои гены в следующие поколения
Вот нахуя это тебе? Алсо, при желании можно подрочить в пробирку. Ну или трахнуть бабу пару раз через силу.
>я не хочу чтобы людей убеждали что быть геем - норма
Да нахуй ты нужен убеждать тебя еще.
Ну большинство из них вполне хитрые. А учёные знания далеко не всегда == ум.
В любом случае тут дело не в защите кого-то успешного, истории разные. Тут дело именно в кукареканье неуспешного в жизни, о том что НА САМОМ деле все вокруг глупые и быдло, в отличии от его самого.
Не совсем прям эта тема, но подобное у бродвея и взял про звёзды и ого-го https://www.youtube.com/watch?v=jUP7LWD9AVE
А в чем, по твоему, смысл жизни. В существовании. А существовать дольше чем твоя жизнь можно только через детей.
Тебя все равно не будет. Расслабься, чувак. Нет ничего хуже, чем родители, которые пытаются жить через своих детей и ломают им жизнь. Я хотел работать там-то, но не смог, заначит, ты должен! Я хотел сделать то-то, не смог, сделай это за меня! И т.д.
> Тебя все равно не будет
Будут мои гены, которые создадут мозг, похожий на меня, а это уже почти я.
>гены, которые создадут мозг, похожий на меня
Это так не работает.
Я так посмотрю ИТТ собрались одни умные, красивые и харизматичные интеллектуалы. Странно, что о вас никто не знает, ведь такие люди редкость, лол
Оп, я не понял в чем конкретно твои претензии. Нет чтоб с примерами и развернуто оформил свою мысль. Вбросил как обычно и свалил.
> Это так не работает.
Почему? С точки зрения эволюции это работает именно так.
Выбираются случайны гены, твои, мамки, твоих предков, ее предков, и комбинируются, мутируют... Плюс воспитание. На выходе может получиться совсем не то, что ожидаешь. С друкгими целями, интересами... И ориентацией.
Он же хохол. Дудь он и есть дудь.
Просто мы еще скромные и неприхотливые.
Это работает именно так если быть разборчивым в людях и самому достойным их.
>Выбираются случайны гены
Если бы все случайности были одинаковы, то знатные и богатые люди не отделялись бы с таким постоянством от толпы.
У них просто свой круг общения, лол. Ну и раньше, да, люди не понимални генетики и прочей фигни. А сейчас прынцы женятся хуй пойми на ком.
> Выбираются случайны гены, твои, мамки,
Да, придется делить на двоих.
> твоих предков, ее предков, и
Так мои гены и есть гены моих предков.
> комбинируются,
Не без этого, по этому надо заводить несколько детей, чтобы процент тебя в следующем поколении был выше.
> мутируют...
Это вообще мизер.
> Плюс воспитание.
Фундамент то общий.
>Так мои гены и есть гены моих предков.
Про рецессивные гены не слышал?
>Фундамент то общий.
Фундамент - только часть дома.
> Фундамент - только часть дома.
Если выбирать между этим, и исчезнуть совсем, то выбор очевиден.
В любом случае личность исчезает. Даже в случае 100% копирования это будешь уже не ты. Нет, я не играл в Сому. Печально, но факт.
Неужели интересно смотреть на разговор двух ёбиков?
>Дали ебланам качественную журналистику как-на-западе с интересными гостями и жесткими вопросами по фактам.
>РРЯ ДУДЬ ЕБЛАН!!1
>...
>ПОЧЕМУ РАШКА ВСЕГДА В ГОВНЕ?!11
Из-за тебя, уёбок.
> В любом случае личность исчезает.
Хуичность. Я считаю что структура мозга, созданная генами, важнее. А личность - она и на протяжении жизни меняется, однако я все равно остаюсь собой.
а я охуел от пизданутой тупости и упоротости манерности Баженова.
Он подсекать не умеет, старается выводить на квадратно-гнездовую быдломораль, упуская при этом реальные дыры в сказанном. Куча моментов, где можно поймать на пиздабольстве и он этого не видит.
Это называется вилять жопой и отвечать вопросом на вопрос. Пусть лучше сразу нахуй идут.
Я имею в виду интервью с михалковым