24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Любой секс считается нормальным, если он доставляет
>>187494046 (OP) Нахуй ты смотришь эти высеры СЖВшные. запомни, ТЭД лекции, это для вырождения человечества, в основном белого так как черная хуита уже вырождена..
>>187494046 (OP) >Зоофилия - не нормально, так как животное не давало согласия. Как это не согласилось? Если ты его ебешь и оно не кусается, то оно явно не против, а может и за.
1. БОДИПОЗИТИВ - КОГДА ТЫ НЕКРАСИВАЯ, ТЕБЯ НЕ ЕБУТ И ТЫ НЕМНОЖКО ЗЛИШЬСЯ.
2. КИБЕРБУЛЛИНГ - КОГДА В ИНТЕРНЕТЕ ВЫЕБЫВАЛАСЬ, А ТЕБЯ ЗА ТО ЗАТРАВИЛИ КАК ТУРГЕНЕВ ЗАЙЦА НА ОХОТЕ
3. ЛУКИЗМ - КОГДА ВЫШЛА В ПАЛЬТО НА ГОЛОЕ ТЕЛО В ИЮЛЕ, А НА ТЕБЯ КОСЯТСЯ И БАБКИ КРЕСТЯТСЯ
4. МЕНСПЛЕЙНИНГ - КОГДА ЕБАНЫЕ МУЖЧИНЫ ХОТЯТ ТОЖЕ ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, А ИМ НЕ ПОЛОЖНЯК
5. ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ - КОГДА МУЖЧИНАМ НРАВЯТСЯ СИСЬКИ, УПРУГИЕ ЖЕНСКИЕ ПОПКИ И АККУРАТНЫЕ ГУБКИ. ЭТО ПЛОХО.
6. ГЕНДЕР ГЕП - РАЗНИЦА В ЗАРПЛАТАХ МЕЖДУ ВСЕМИ МУЖЧИНАМИ И ВСЕМИ ЖЕНЩИНАМИ В СТРАНЕ. ПО АНАЛОГИИ МОЖНО ПОСЧИТАТЬ РАЗНИЦУ В ЗАРПЛАТАХ МЕЖДУ ВСЕМИ АНТОНАМИ И ВСЕМИ САШАМИ - И ВЕСТИ БОРЬБУ ПО ВЫРАВНИВАНИЮ.
7. СЛАТШЕЙМИНГ - КОГДА ТЫ ЕБЕШЬСЯ НАПРОПАЛУЮ НА КАПОТАХ И НА ПИКНИКАХ (АФИШИ), И ТЕБЯ ПРОЗВАЛИ ЗА ТО ГОРЯЧЕЙ ЕБУЧКОЙ И ТЫ ТЕПЕРЬ НЕДОВОЛЬНА.
8. ФЕМИНИТИВ - КОГДА ПЕРЕИНАЧИВАЕШЬ СЛОВА В ЖЕНСКИЙ РОД ПО КАНОНАМ НОВОЯЗА. ПЕТУХ - ПЕТУХИНЯ, АРХАНГЕЛ - АРХАНГЕЛКА, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ - ИСКУСТВЕННАЯ ИНТЕЛЕКТИНЯ, Z? - ЗЭТЕССА В КВАДРАТЭССЕ.
9. ХАРАССМЕНТ - КОГДА МУЖИК УХАЖИВАЕТ ЗА ТОБОЙ, НО НЕ ТАК УХАЖИВАЕТ, КАК У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ ЭТО ВИДИТСЯ. КАК-ТО НЕ ПО-ЛЮДСКИ УХАЖИВАЕТ ЧТО ЛИ.
10. БОЛЛБАСТИНГ - ЭТО НЕ ОТСЮДА, НО ПУСТЬ БУДЕТ
11. ПОСТКОИТАЛЬНОЕ НЕСОГЛАСИЕ - КОГДА ПОЕБАЛИСЬ, А ТЫ ДУМАЕШЬ - "НЕХОРОШО КАК-ТО ПОЕБАЛИСЬ, БЕЗ ДУШИ" - И ПИШЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ
12. ИЗНАСИЛОВАНИЕ ВО СНЕ - КОГДА ТЕБЕ ПРИСНИЛОСЬ, КАК ТЕБЯ ЕБУТ, ТЫ ПРОСЫПАЕШЬСЯ И ПИШЕШЬ НА СУКИНОГО СЫНА ЗАЯВЛЕНИЕ И ОН ЕДЕТ В МОРДОВСКИЕ КОЛОНИИ ТЮБЕТЕЙКИ ШИТЬ.
13. АЛЬТЕРНАТИВАЯ ВНЕШНОСТЬ - КОГДА КТО-ТО УЕБИЩЕ ЛЕСНОЕ (УЕБИЩИНЯ ЛЕСНАЯ), НО ТАК ВЕДЬ НЕ СКАЖЕШЬ ПРИ ЛЮДЯХ
15. ОБЕСЦЕНИВАНИЕ - ПОРОЧНАЯ ПРАКТИКА ПРИ КОТОРОЙ, КОГДА ТЫ РИСУЕШЬ НА ПЕСКЕ ДАМБЛДОРА СВОИМИ ВАГИНАЛЬНЫМИ ВЫДЕЛЕНИЯМИ, ОБЩЕСТВО ОТЧЕГО-ТО СЧИТАЕТ ЭТО ПОЛНОЙ ХУЙНЕЙ И ВЫПЛАЧИВАТЬ ПАНСИОН НЕ ЖЕЛАЕТ.
>>187494046 (OP) Педофилия. Вот я дрочить лет с 12 начал, в эти же 12 был бы вполне непрочь поебстися, что в этом плохого? Зоофилия. Ну если кто-то ебет свою собаку или тян ложится под своего пса и все этим довольны, то почему бы и нет? Некрофилия. Ну если один хотел, а второй НЕ ОТКАЗАЛСЯ что же в этом плохого, Лол.
>Педофилия - не нормально, так как один участник не совершеннолетний. Ога Секс с девочкой возраста 17 лет и 355 дней - ненормально, а через день уже норм. Нахуй иди.
-А если животное в роли актива? Вроде же норм, не?
-Животные не мыслят по-человечески, ими движут инстинкты, импульсы и побуждения к действиям. Их мозг и мышление отличается от человеческого, причем кардинально, поэтому, нет, это тоже НЕ нормально.
-А разве секс не есть следствие инстиктов?
-Абсолютно верно. Но лишь человек пользуется интимной связью ради получения удовольствия, путем оргазма (не считая дельфинов), в то время как прочие животные действуют более примитивно, лишь для размножения и/или доказательства своего превосходства в стае, прайде и другой группе, где доминирующие особи имеют некие "ритуалы", которые подтверждают их верховность. И когда я говорил об инстинктах, я не имел в виду секс, спаривание, половой акт, я говорил о мышлении животных в общем. Их восприятие мира построено целиком на инстинктах и побуждениях, в то время как человек наделен способностью мыслить. Вот в чем отличие.
-Открою тебе тайну,но многие животные занимаются сексом для удовольствия
- Открою тебе другую тайну, но в человеческом понимании слова "удовольствие" только некоторые, среди которых, к примеру, есть дельфины. А то, что, например, у них существует оргазм (как например у свиньи он длится около 30 минут), то это ещё не значит, что они совокупляются, дабы его достичь и получить эйфорию. Там совершенно другая психология, более примитивная.
Пикабу - это ёбаный раковник в принципе. Место, где во главу угла ставится общественное поощрение за следование неким призрачным и непостоянным нормам морали и адекватности. А как только попытаешься выразить непопулярное или необычное мнение, то тебя с большой долей вероятности заминусят под улюлюкание целой ветки "остроумных" и разящих прямо в твой горящий, по их мнению, пердак, комментаторов.
Вообще в шоке, что 21 век на дворе , а гомофобия процветает. Пикабу это тот ещё рассадник, двачь для 40летних недошедших до бордов. Пишешь пост и сразу посыпалось: о, ты чё, бапа? Пруфы сиськами кек лол!
А ещё на пикабушечке процветает сексизм и ненавидят Навального. Не сижу там с 2016, хотя до этого несколько лет читала регулярно. То ли админы продались, то ли это реальный срез общества, но мне с этим ресурсом не по пути
>>187494046 (OP) А вот такая ситуация. Перед смертью человек подписал согласие на то, что его труп будет выебан. Это же некрофилия, но по твоей логике это не запрещено. И да, под твои критерии попадает только самый обычный непримечательный секс, который никому не интересен.
>>187494529 Если вам действительно интересно, то могли бы более предметно изучить данный аспект вопроса с помощью работ Джонатана Балкомба, Джейсона Голдмэна и Джозефа Мэнсона, а также других источников современной научной литературы на эту тему.
Итак, теперь ближе к вопросу. Да, это дeйствительно так, среди животных существуют половые связи не только ради продолжения рода, но и для получения некого удовольствия, а порой и оргазма. К примеру, карликовые шимпанзе бонобо стали известны благодаря их однополым связям, а также интимным взаимоотношениям между половозрелыми и полувзрослыми/молодыми особями. Похожее поведение свойственно и белолицым капуцинам. Также, среди популяции львов были замечены случаи, когда они совокуплялись чаще, чем это было нужно для оплодотворения, т.е. зачатия. Давно известен факт, что в период овуляции самка льва способна спариваться от 70 до 100 раз в день в течение недели. Более того, каждый раз с несколькими партнерами. Аналогичная частота спариваний отмечается у пум и леопардов.
С другой стороны появляется вопрос, чувствуют ли животные оргазм и сознательно ли спариваются, дабы достичь апгоея, пика чувств и какую связь в таком поведении они имеют с людьми. Например, итальянские исследователи Альфонсо Троизи и Моника Карози провели 238 часов, наблюдая за японскими макаками, став свидетелями около 240 совокуплений между мужскими и женскими особями, во время которых самки проявляли оргазмическую реакцию, отводя руку и захватывая ею самца.
Но теперь рассмотрим фактор связи с человеческими чувствами и эмоциями. Если же вы действительно считаете, что разницы между сексуальным поведением, половыми связями и удовольствием, получаемым у животных и у людей нет разницы, то вы глубоко ошибаетесь и научно не осведомлены ни чуть в этом вопросе. Ведь в большинстве случаев, объясняя подобное поведение животных, исследователи сходятся во мнении, что опираться нужно на эволюционные механизмы, всеми силами избегая очеловечивания. Например, как пишет в своем альманахе "Прикладная наука о поведении животных" (т.е. этологии) выше упомянутый Балкомб, "неприятные ощущения, связанные с болью, удерживают животное от неправильного поведения, способного привести к гибели. Точно так же удовольствие поощряет животных к совершению правильных поступков, таких как кормление и спаривание". То есть, как вы могли заметить, ученый рассматривал этот факт не только с сексуальной точки зрения, а в целом, ибо животные не всегда различают и уделяют внимание разным путям получения удовольствия. Аналогичным образом, сексуальное поведение может формироваться в ходе эволюции и борьбы за выживание вида - и одновременно приносить удовольствие, что сильно отличается от людей и их интимных связей.
Ах да, кстати, хотелось бы уточнить, что дельфины не находятся выше, чем остальные виды животных, способных иметь половой акт с целью получения удовольствия путем оргазма, я их упомянул лишь как пример. Все факты, перечисленные выше, были взяты с первого же сайта в поисковике, а также с некоторых энциклопедий и непосредственных прямых источников. Так что, было бы у вас желание, вы бы сами нашли данные доказательства и наглядные объяснения
>>187494046 (OP) Как практикующий зоофил, скажу что ты ёбанный пиздабол. Животное прекрасно даёт своё согласие и более того. Само хочет быть оттраханным и испытать оргазм.
>>187494565 Ну пидоры это больные люди, это всем известно, это даже не обсуждается. Даже зоофилы и некро это в в норме, а мужик с мужиком ,это какое то античеловеческое что ли, противоестественно на столько ,что таких "людей" просто нужно изолировать.
>>187494046 (OP) Дрочка - не нормально, так как один участник не дал согласия. Секс с секс-куклой, флешлайтом, дилдо, другими секс-игрушками - не нормально, так как один участник не дал согласия.
>>187494824 Нормальный закон, не слишком много, не слишком мало, девочки как раз мозгами лет в 15-16 окончательно становятся девушками и в принципе в 90% случаев уже вообще не меняются до климакса.
>>187495065 Ага. В рашке вообще много нормальных законов. > девочки как раз мозгами лет в 15-16 окончательно становятся девушками Перекрашенными шалавами то есть?
>>187495157 >>187495149 Впоолне себе человек только мертвый чутка И какого хуя вы приравниваете ебание разлогающегося тела к мастурбации? Вы оба поiхавшi?
>>187495153 Ну нет, разные по разному в том плане, что пошел ты нахуй становятся окончательно сформированными в своих взглядах и отдают отчет своей вонючей кормилице.
>>187495301 Ты не в праве делать такие заявления, потому что это индивидуально. Что, в странах Евросоюза, где возраст согласия 14 лет, девочкам плохо живётся?
>>187495388 > это как раз время чисто женской красоты. Это время деградации красоты, когда пропадают милые (неотенические) черты, начинает портиться кожа и всё остальное
>>187497934 Так в том-то и суть, ебаны что резина никогда не была челоком, скуа, они и кусок резины приравнивают к человеку, бляя, откуда вы родитесь только?
В чем проблема с зоофилией? Выращивать животных на убой на фермах в скотских условиях - можно. А ебать почему-то нельзя, несмотря на то что в большинстве случаев это никакое не насилие, а совсем даже наоборот. Если вы такие зоозащитники - запретите производство мяса.
>>187498962 Чувствуют родственники покойного. По поводу некрофилии я придерживаюсь такой позиции: после смерти человек становится безжизненным телом, то есть вещью. Эта вещь принадлежит родственникам усопшего. Если вы получили согласие на использование этой вещи для своих целей - то тогда проблемы нет, потому что трупы например и так на всякие опыты сдают, разбирают на органы если че-то полезное осталось или, например, отдают каким-нибудь медикам практиковаться. С еблей то же самое. Если у вас каким-то чудесным образом получилось уговорить родственников на разрешение ебли с их трупом - то все в порядке. А если ты выкопал где-то на погосте рандомную тян и выебал - это пиздец.
>>187499800 Без согласия самого животного можно разве что удава какого-нибудь или курицу выебать. Ни одна кобыла тебя просто так до пизды не допустит и хуй ты че с этим сделаешь. С собаками та же хуйня, но так как они меньше - есть возможность прямого сексуального насилия, если заморочиться с какими-нибудь бдсмными хуйнями, чтобы не сбежала и не покусала. Но это пиздец какая редкость.
>>187494046 (OP) Это, конечно, хорошо, если не считать того, что согласие - это какой-то настолько мутный кал, что для каждого долбоеба он имеет свое определение.
>>187500346 Читал зоофильские форумы, они говорят, что зависит очень сильно от собаки к собаке не угадаешь. Есть собаки, которым просто норм, когда их ебут, есть собаки, которые прутся и даже подмахивают смотрел такое видео А есть собаки которые вообще нихуя не понимают, че от них хочет зоофил и гасятся от всех половых контактов с людьми. Я так и не понял от чего это зависит, скорее всего от личных отношений человека и собаки и того, как ее склонять ко всему этому. Вроде как если со щенячьего возраста взращивать - лучше идут на контакт. Ну и разумеется никакой стерилизации.
>так как один участник не совершеннолетний. И что? Дети тоже хотят ебаться, ну или хотя бы тискаться/сосаться/лизать друг другу и иногда красивым взрослым
>>187494732 Полная хуета. 1) Что еще за очеловечивание? С каких пор человек отличается от животного, и можно конкретно ЧЕМ он отличается? Пытались с помощью орудий труда - да оказывается животные тоже делают орудия труда... Пытались с помощью логики - да оказывается животные тоже пазлы решают... Пытались с помощью языка - да оказывается горилла языку жестов научилась, да чуть ли не философские трактаты высирала... 2) Ты во втором параграфе говоришь что половые связи для удовольствия СУЩЕСТВУЮТ. В следующем параграфе ты спрашиваешь >чувствуют ли животные оргазм и сознательно ли спариваются, дабы достичь апгоея, пика чувств Всё нормально? 3) Животные разные бывают. Что за гребенка под одну коробку. Совершенно очевидно что собаки кайфуют, а какие-нибудь кони нет. Многие собаки учатся дрочить. 4) Какая разница что эмоции или глубина эмоции и чувств разные? Животное кайфует? Человек кайфует? Какая разница какая там глубина? Как ты среди людей глубину мерить будешь? Может запретим актерам ебаться с черствыми, ведь там глубина эмоций не такая. 5) Каким образом проводится грань в твоей логики между консентом и изнасилованием для животного? Пример: тян пришла домой после работы. Пудель подбегает, начинает на нее прыгать и надрачивать на ее ногу. Никаких действий по "обману" животного не было. Пример два: тян встала раком, пудель полизал и потрахал. Никаких действий по "обману" опять же не было. Пример три: тян измазала себе вагину собачьими секрециями, отрастила шерсть, "обманула" пуделя что она тоже пудель. Почему в твоей логике пример один ОК, а пример два изнасилование?
>>187494046 (OP) Абсолютно любой секс с кем или чем угодно, нормальный если пропущен через окно овертона.
Да и рамки совершеннолетия всегда были разные, животные сами не спрашивают согласия, и как уже сказал один анон труп это не человек а неодушевленный обьект.
> 11. ПОСТКОИТАЛЬНОЕ НЕСОГЛАСИЕ - КОГДА ПОЕБАЛИСЬ, А ТЫ ДУМАЕШЬ - "НЕХОРОШО КАК-ТО ПОЕБАЛИСЬ, БЕЗ ДУШИ" - И ПИШЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ
> 12. ИЗНАСИЛОВАНИЕ ВО СНЕ - КОГДА ТЕБЕ ПРИСНИЛОСЬ, КАК ТЕБЯ ЕБУТ, ТЫ ПРОСЫПАЕШЬСЯ И ПИШЕШЬ НА СУКИНОГО СЫНА ЗАЯВЛЕНИЕ И ОН ЕДЕТ В МОРДОВСКИЕ КОЛОНИИ ТЮБЕТЕЙКИ ШИТЬ.
>>187494046 (OP) > Любой секс считается нормальным, если он доставляет удовольствие двум давшим на него согласие совершеннолетним психически здоровым людям.
> Педофилия - не нормально, так как один участник не совершеннолетний.
> Зоофилия - не нормально, так как животное не давало согласия.
> Некрофилия - не нормально, так как один участник не дал согласия.
> дисскасс Хуйня. Секс - это когда кто-то кого-то ебёт. Остальное - параша поехавших аутистов.
>>187502397 > Но опхуй забыл про возраст согласия Он не просто его забыл. Он промытка, у которой в голове в принципе не укладывается, что подростки тоже этим занимаются.
>>187502256 Ты был малой глупый спермотоксикозный школьник мужского пола в период полового созревания, поэтому твои хотелки никому не интересны, так как юридически до 18 лет ты являешься недееспособным унтерменшем на иждивении у предков, а не самостоятельным юнитом. Поэтому все упрется в твоих родителей. А тут уже возникнет проблема неравенства полов. Если исключить из схемы правоохранительные органы, то сразу же выяснится, что когда женщина поебалась с подростком - это странно, но в принципе и хуй с ним, никто не пострадал. А вот если наоборот, маленькую принцессочку, папину радость и невинный цветочек склонил к соитию какой-то взрослый мужик - это уже все, пиздец, гроб-кладбище-пидор и маняистории про поломанную психику.
>>187494046 (OP) Получается, что зоофилия, при которой животное непосредственно ебет человека- нормальна. Ты обосрался. >Некрофилия - не нормально, так как один участник не дал согласия. При некрофилии субъект всего 1- тот, кто ебется с трупом. Труп- это не субъект. Это не человек в моральном плане потому, что человек- живой. И это не человек в юридическом плане потому, что у него нет ни прав, ни обязанностей. Ебля трупа == ебли стола или кровати. Отрицательную окраску вызывает лишь то, что таким образом ты можешь оскорбить еще живых родственников/друзей трупа, но никак не сам труп. (Ну а еще потому, что это мерзко, но это неважно) Так что тут ты тоже обосрался.
>>187504301 Дело не том, считаю ли я это нормальным. Дело в том, что ОПхуй говорит, что это ненормально, но, если исходить из его предпосылок оказывается, что это нормально
Допустим, я 13-летний шкет. Я хочу выебать тяночку, тяночка хочет выебать меня. Мы не причиним вреда ни себе, ни другим. Почему меня должны ебать истерики скудоумного моралфажного быдла? Че за бред?
>>187504504 Потому, что суд не может со 100% вероятностью узнать, хотел ли ребенок сам ебаться или его выебали насильно, а затем запугали. Ну а еще потому, что ты в 13 лет в принципе еще не обладаешь всеми правами взрослого человека.
>>187504504 >Почему меня должны ебать истерики скудоумного моралфажного быдла? Потому что в 13 лет никого не ебет твое мнение, ебет только мнение твоих опекунов.
>>187504561 Ты сказал, что то, что песель может ебать, но не может быть выебан- "нелогично", при этом выставляя все так, что это "нелогично" потому, что только тни могут ебаться с песелями. Я же тебе ответил, что это не так потому, что с песелями могут ебаться не только тни, но и мужчины тоже, но только если они будут делать это в пассивной роли, тогда, исходя из аргументации опа, это не будет "неправильно" потому, что собака будет выступать инициатором ебли
>>187504623 >в 13 лет в принципе еще не обладаешь всеми правами взрослого человека. И что? Ебаться-то почему нельзя? Ну или хотя бы полизать сисечки... >Потому что в 13 лет никого не ебет твое мнение, ебет только мнение твоих опекунов. Это неправильная и ущербная система конкретно в этом вопросе - учитывая местную фауну, вангую доведение до абсурда Может, ещё и в какие игры с друзьями играть должны родители решать, а не сосницкий? Чем ебля без оплодтворения хуже игры? >Потому, что суд не может со 100% вероятностью узнать, хотел ли ребенок сам ебаться или его выебали насильно, а затем запугали Взрослую девушку тоже могут выебать насильно и запугать, запретим им ебаться вне брака?
>>187504719 Погоди, а почему собака является инициатором ебли в данном случае? Это же мужчина ей подставился. Вот если бы мужчина шел по улица и толпа собак его повалила на землю, стянула штаны зубами и вожак стаи выебал бы мужика в анус - тогда пожалуй собака является инициатором. А когда мужик решил анально пошалить с кобелем - это было его решение, а не пса.
>>187494046 (OP) >Педофилия - не нормально, так как один участник не совершеннолетний. >Любой секс считается нормальным, если он доставляет удовольствие
>>187494046 (OP) Ты пытаешься сейчас ввести формальности в той облсати, которая очень хуево срабатывается с государственным регулированием и в которой у тебя нет никакого опыта и авторитета для каких-либо заявлений вообще, а для определения такого абстрактного понятия как "согласие" тем более.
>>187504771 >И что? Ебаться-то почему нельзя? Ну или хотя бы полизать сисечки... Потому, что ребенок не несет в полной мере ответственность за свои действия. У него нет всей полноты выбора, дарованной правами (взрослого) человека потому, что он еще не может отвечать за последствия своего выбора. Это происходит потому, что дети, блять, тупые. Они должны подрасти, стать чуть менее тупыми, и только тогда получить свободу (относительную) выбора, вместе с ответственностью за последствия. >Чем ебля без оплодтворения хуже игры? Ну, во-первых тем, что это не обязательно будет ебля без оплодотворения. Во-первых потому, что дети тупые и могут просто запить хуй на контрацепцию. Во-вторых потому, что дети, зачастую, не располагают достаточным количеством финансов. Ну а после того, как один из участников забеременеет, естественно, эти самые дети, которые "мам, я уже взрослый, могу пихать пиструн куда хочу", побегут к родителям, которые и будут отвечать за выбор этих "уже взрослых" детей. >Взрослую девушку тоже могут выебать насильно и запугать, запретим им ебаться вне брака? Взрослого сложнее запугать. Взрослый лучше знает законодательство. Взрослый может лучше оценивать окружающую обстановку. Ему нельзя пригрозить пальцем и сказать "никому об это не рассказывай, иначе тебя бабайка утащит" и быть увереным в том, что он не расскажет.
>>187504862 Потому, что спустить штаны- не ебля. Когда ты спускаешь штаны- ты лишь спускаешь штаны. Ты можешь это интерпретировать как предложение, а можешь не интерпретировать. Но на эти самые интерпретации всегда можно положить хуй. А вот когда песель сует половой хуй тебе в задницу- это уже непосредственно ебля. И ее инициирует песель тогда, когда начинает присовывать
>>187505121 А какого хуя ты называешь подростков детьми? Забить хуй на контрацепцию они могут только в таких недоразвитых странах как рашка, в которой родители копротивляются проведению уроков полового воспитания.
>>187505333 По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста (англ. A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age). В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям[2].
>>187505403 Тогда у меня другой вопрос: ты осознаешь разницу между "знать" и "иметь возможность загуглить"? Потому, что я, если честно, начинаю в этом серьезно сомневаться
>>187505121 >Потому, что ребенок не несет в полной мере ответственность за свои действия. У него нет всей полноты выбора, дарованной правами (взрослого) человека потому, что он еще не может отвечать за последствия своего выбора. Это происходит потому, что дети, блять, тупые. Они должны подрасти, стать чуть менее тупыми, и только тогда получить свободу (относительную) выбора, вместе с ответственностью за последствия. Какие последствия от секса и потискиваний, дегенерат? У тебя очень поверхностное мышление, ты даже не вдумываешься в смысл и суть той хуйни, что высираешь. Это печально. >Ну, во-первых тем, что это не обязательно будет ебля без оплодотворения. Аборты уже запретили? >Во-первых потому, что дети тупые и могут просто запить хуй на контрацепцию. >Ну а после того, как один из участников забеременеет, естественно, эти самые дети, которые "мам, я уже взрослый, могу пихать пиструн куда хочу", побегут к родителям, которые и будут отвечать за выбор этих "уже взрослых" детей. Взрослые тоже нередко забивают, но ты будешь визжать как истеричная девочка, если правительство решит из-за этого запретить секс вне брака, мой маленький лицемер. Но ещё больший пиздец то, что ты хочешь переложить ответственность с безмозглых родителей, которые не могут научить детей контрацепции и внушить им её важность на всех подростков. >Взрослого сложнее запугать. Взрослый лучше знает законодательство. Взрослый может лучше оценивать окружающую обстановку. Ему нельзя пригрозить пальцем и сказать "никому об это не рассказывай, иначе тебя бабайка утащит" и быть увереным в том, что он не расскажет. Так может надо учить детей защищать свои права и не подчиняться каждому мимокрокодилу? Ты как типичный максималист предлагаешь решить проблему отрубанием головы, и даже не задумываешься, что, может быть, совершаешь намного более дикое насилие, запрещая секс, одно из самых сильных удовольствий, сотням миллионов людей. Сам представь, что тебе будет строжайше запрещено ебаться в ближайшие лет 5.
>>187505373 Перепишу ответ анона для дебила >Настругать детишек в подростков возрасте они могут только в таких недоразвитых странах как рашка, в которой родители копротивляются проведению уроков полового воспитания.
>>187505511 Нет, ты должен взять письменное согласие у создателя этого конкретного говна, чтобы не оскорбить его чувств, как в случае с некрофилией. Конечно если ты любишь ебать собачье говно или еще какое-то, или человек внезапно умер, то ебать такое говно ты к сожалению не можешь.
>>187505479 Это был сарказм. Этим сообщением я давал понять, что проблема подростковой беременности существует, кстати, не только в рашке. Таким образом, я как бы разъебал твой аргумент о том, что подростки предохраняются, таким образом не неся ответственность за последствия ебли (беременность)
>>187505672 Несправедливо и лицемерно на самом деле, что подросткам даже ебаться запрещают под соусом А ВДРУГ ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ, в то время как любая нищета и алкашня может настругать хоть с десяток детишек
>>187505551 >Аборты уже запретили? Дальше я читать не буду. То есть ты считаешь приемлемым то, что из-за действий малолетних дебилов нужно будет совершить убийство. Тут я даже продолжать не хочу, но, надеюсь, тебя согреет тот факт, что я гидранты для тебя повыбираю. >>187505639 Напиши, пожалуйста.
>>187505893 >нищета и алкашня >будет нести ответственность Сам-то понял, что высрал? >А за детей это будут делать родители И правильно, надо было вовремя учить контрацепции
>>187505923 Это какая-то болезнь- неспособность самому выражать свои мысли, лишь копипастить уже готовое? Ну да ладно. На картинки- пиздеж, чтобы это понять, мы может посмотреть на верхнюю границу в 14 лет. Это, конечно, неправда, поскольку верхняя граница 17-20 лет (у мальчиков). Начинается же этот период с 12-14 лет (у мальчиков). Таким образом, 13 лет- как раз таки "ранний пубертатный возраст", как и было указано в первой твоей копипасте.
>>187506156 > Это какая-то болезнь- неспособность самому выражать свои мысли, лишь копипастить уже готовое? Когда дегенерату нечего сказать? > На картинки- пиздеж Да, конечно. Промытому дегенерату из /b/ виднее. Ты там случайно пубертат и постпубертат не перепутал, еблан?
>>187506253 Копипасты закончились, осталось назвать оппонента дегенератом и спор выигран. Ты придумал себе какую-то хуйню и веришь в нее, не обращая внимания на то, что даже твои "аргументы" ебут тебя. Достаточно загуглить нормальные материалы по этой теме и почитать, а не высрать розовую картиночку. Но нет, думаю, это слишком сложно для человека, которые не может ответить ни на один вопрос самостоятельно
>>187506412 > Копипасты закончились, осталось назвать оппонента дегенератом и спор выигран. А ты не дегенерат? Прости, не признал как-то. > Ты придумал себе какую-то хуйню и веришь в нее Какую? > не обращая внимания на то, что даже твои "аргументы" ебут тебя. Где? > Но нет, думаю, это слишком сложно для человека, которые не может ответить ни на один вопрос самостоятельно А кто-то за меня отвечал? Ты действительно ебанутый.
Педофилия - не нормально, так как один участник не совершеннолетний.
Зоофилия - не нормально, так как животное не давало согласия.
Некрофилия - не нормально, так как один участник не дал согласия.
дисскасс