24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1892530 Тащем то взгляд на киберпанк как на цветастую нарко вечеринку распространённей киношной МРАЧНОТЫ. Но фильмы форсят гримдурк, который киберпанку вообще то не свойственен.
>>1892957 Он не писал про мудаков с хаером. Там прикол был, что это подкрученное правдоподобное настоящее. При чем тут вообще дробовики со сведолюминисценцией?
>>1893047 >Он не писал про мудаков с хаером. Ну уж блять да, зато он про растаманов в космосе писал, субурбические битвы будущего постготов против постскинов и прочие panther moderns. Как бы я гибсона не любил, но тут он правда что-то с плеча рубанул. Точнее, он сам-то может и представлял, что описывает гримдарковый мир наподобие блейдраннерского, но тут он не видит очевидного - что многое из его ранних текстов можно прочитать именно вот таким неонным ретруфутуризмом. Хайвеи, небоскребы, неон, нищие аугментированые дети на улицах, банды, панки, да даже всратые цветные вставки в одежде у него были во второй книге - да, они там отчетливо рисовались как уебищные модницкие понты будущего, безвкусицу которых не видел только пиздюк Бобби, но тем не менее - в мире значит они были и дохуя кто их носил.
И уж про дробовичок тоже не надо пожалуйста, у него там был через главу какой-нибудь большой ценитель двадцатого века, древнего для мира книг, но современный для автора конечно, поэтому там постоянно появляются «древние» мотоциклы, древние кофеварки, древние револьверы с какими-нибудь модификациями и т.д.. Господи, да там был тернерский братан - реднек с тремя учеными степенями, на досуге аугментирующий сторожевых собак, ремонтирующий «древние» спорткары и т.д. он вполне мог выглядеть примерно как хуй с твоего пикрелейтеда.
>Потный индус везёт трёх киборгов из Syndicate в такси, набитой оружием и трясется от страха.
Авторы вообще догадываются, какой редкостью будут машины с рулём и педалями лет через тридцать? Не говоря уже о том, чтобы пускать их в центр города. И да, киборгам, конечно, лучше нанять живого свидетеля, чем заказать обычную автоматическую машину.
Хотя... с такими темпами работа живым водителем будет очень престижной, с хорошей зарплатой. Может, индус на самом деле состоятельный парень, а это его охрана сзади сидит.
>>1893075 Где он такое описывает, он против этого. Расстамана помню. Главного героя он описывает как невыспавшегося мятого мужика и всё. Девка - просто девка в очках на шпильках с иглострелом. Какие панки, ололо? >И уж про дробовичок тоже не надо пожалуйста >ценитель двадцатого века Дробовичок это и есть будущее, потому что на нем лампочки.
>>1893098 Авторы догадываются что в будущем будет всё такая же смесь старых говёных технологий с новыми, прямо как сейчас. Хорошо хоть все забыли про летающие машины.
>>1893108 Это не датчик отпечаптка, фантазер. Это неоновое освещение, это по мнению авторов технологии будущего по причине их крайней ущербности и тупости.
>>1893134 > более хорошего фильма Если подумать, то финал бестолковый. Ну получили все жители Земли доступ в Элизиум и лечащему прибору, а хули толку? Эти приборы не магия и имеют ресурс, поэтому на сотом-тысячном реднеке сломаются. А элита успеет навести порядок в бортовой системе Элизиума ещё до того как кто-то с планеты приедет в гости.
>>1893113 А мне кажется, что это ты проецируешь. Это может быть что угодно, но ты уверен, что авторы тупые и продолжаешь настаивать на том, что это лампочка.
>>1893150 Фильм и без этого параша полнейшая. Ну а концовка типичная классика таких говнофильмов же. Кучка умных людей объединилась в условиях пиздеца и построила для себя рай, а тупому быдлу это не понравилось и они бросились все раскулачивать. В итоге рай уничтожен, умные люди завоеваны, а тупое быдло попрежнему сидит с голой жопой в говне, ибо нихуя не может, но зато теперь плохо уже всем, а значит животное радо.
>>1893208 >тупому быдлу это не понравилось При этом тупое быдло строит космические корабли натурально на заднем дворе. При этом орбитальный город полностью беззащитен. При этом живущим на орбите похоже ВООБЩЕ нихуя не нужно из имеющегося на Земле, космическая станция автономна. Пиздец полный.
>>1893214 > При этом тупое быдло строит космические корабли натурально на заднем дворе. А волшебную лечилку построить так и не могут. > При этом живущим на орбите похоже ВООБЩЕ нихуя не нужно из имеющегося на Земле, космическая станция автономна. Ну это не совсем так. Летал же зачем-то на Землю начальник ГГ.
>>1893216 Вот в том то и дело что мы не знаем нахуя он летал. Мы нихуя не знаем, кроме того, что беззащитный орбитальный хабитат каким-то хером УГНЕТАЕТ.
Лол, дауны начитались обоссаного форчка. Фильм чистейший киберпанк с корпорацией-государством с чвк. Открученной на 12 из 10 свободкой в экономике. >>1893208 >Кучка умных людей Это не кучка умных людей, это неприкасаемый привелигерованный класс. >>1893214 Нихуясе беззащитен, у него частные военные армии. >>1893225 Понятно каким - куча безработных в лучшем случае вкалывают на вредном производстве. Разумеется они восстали.
>>1893245 >Открученной на 12 из 10 свободкой в экономике Мы не продадим быдлу лекарства, потому что пошли они нахуй >>Кучка умных людей >Это не кучка умных людей, это неприкасаемый привелигерованный класс Не вижу противоречия > Нихуясе беззащитен, у него частные военные армии Ага. При этом каждый день к тебе домой может ввалиться какой-то быдлан. И хорошо, если он только подлечится и съебёт, а так может и убить, изнасиловать и/или ограбить > Понятно каким - куча безработных в лучшем случае вкалывают на вредном производстве. Разумеется они восстали. Вопрос в том, нахуя ему вообще улетать со станции было.
>>1893273 > Хайвеи, небоскребы, неон, нищие аугментированые дети на улицах, банды, панки, да даже всратые цветные вставки в одежде у него были во второй книге - да, они там отчетливо рисовались как уебищные модницкие понты будущего, безвкусицу которых не видел только пиздюк Бобби, но тем не менее - в мире значит они были и дохуя кто их носил. Вернулись к этому же.
Или тебе не нравится, что будущее в игре не является возможным будущим нашего мира? А зачем ему им быть? В Fallout вот вообще культура 40ых-50ых и ничего.
>>1893289 Космические корабли способные добраться до орбитального городища, строят в обеденный перерыв? Строить корабли, это вредное производство или нет?
>>1893286 >>1893289 Ладно. Открыл википедию. Нашёл > По иронии судьбы он собирает дроидов, в задачи которых входит не пускать таких, как он, на Элизиум. На то, что этих дроидов должны были делать другие дроиды, а не всякие бомжи-угонщики, сценаристы решили не обращать внимания.
>>1893250 Да у них денег нет на лекарства. >Не вижу противоречия То что у них деньги не делает их умными. Там есть конечно элита, что может на ассемблере писать микрокод для своего мозга. Но также они есть на земле, что привинитили и запустили экзоскелет. >Ага. При этом каждый день к тебе домой может ввалиться какой-то быдлан если ему похуй на ракету в своем драндулете >нахуя ему вообще улетать со станции ????
>>1893286 >Чего? Ты смотрел кино-то? Чувак получает смертельную дозу. В универе учился вообще? >>1893286 >ОДИН мужик А кто выбегает, когда они приземляются в эллизиуме?
>>1893278 Оно вообще ничем не является, это уебищная клоунада. Гибсон таких даунов имитацией звал. Нарисовать косуху, ирокез и типа будущее мозгов много не надо. Это вообще адская тупизна. >А зачем ему им быть? жанр такой
>>1893299 > Да у них денег нет на лекарства. Нет. Там им их именно не продают, потому что жители Элизиума злобные злодеи. Так что ты не прав про экономическую свободу. > Но также они есть на земле, что привинитили и запустили экзоскелет. Если они такие умные, то почему такие бедные? > если ему похуй на ракету в своем драндулете Ладно. Не станция не беззащитна. Станция хуёво защищена. > ???? Что этому боссу нужно на Земле? >>1893302 >>Чего? >Ты смотрел кино-то? Чувак получает смертельную дозу. В универе учился вообще? Он спрашивал, чего там производят. Я уже ответил, что дроидов. > А кто выбегает, когда они приземляются в эллизиуме? Какое-то бесполезное мясо, которое не может нормально справляться со своими обязанностями.
>>1893307 > Так что ты не прав про экономическую свободу. Накопи денег, стань гражданином. >именно не продают то есть имеют копирайт и монополию >Если они такие умные, то почему такие бедные? Люди с автоматами сейчас всё исправят. Потому что показана крайняя степень свободки >Что этому боссу нужно на Земле? Ему нужно увеличить прибыль, что-то проверяет на месте. >бесполезное мясо кул стори. Настоящая армия это слишком дорого.
>>1893339 >Накопи денег, стань гражданином. Фильм смотрел давно. Там разве можно так было? Тогда вообще не понятно, чего они там выёбывались. > то есть имеют копирайт и монополию Монополисты скорее просто цену задерут. А эти принципиально даже не пытались продавать свои товары внизу. > Ему нужно увеличить прибыль, что-то проверяет на месте. Да. В целом норм. Но логичнее было бы, чтобы на заводе были роботы, а он проверял бы из консоли с орбиты. Но это даже можно списать на художественное допущение. > кул стори. Настоящая армия это слишком дорого. Ну вот доэкономились до того, что теперь они в той же жопе, что и остальные. Как сказал анон: > В итоге рай уничтожен, умные люди завоеваны, а тупое быдло попрежнему сидит с голой жопой в говне, ибо нихуя не может, но зато теперь плохо уже всем, а значит животное радо.
Ха, а ведь самое-то интересное, что Мэтт Деймон или как его в фильме зовут был готов всех кинуть, лишь бы его вылечили. И для Джоди Фостер на орбите было практичнее его нанять так же, как она наняла этого бомжа Крюгера, который пускал стингеры вдогонку шаттлам. Как это тупо само по себе - держать бомжа на земле, который будет защищать станцию снизу вместо охраных систем на борту - это другое дело.
>>1893346 >логичнее было бы, чтобы на заводе были роботы Во-первых это дороже чем люди, нужно обслуживать. А во вторых дело не в роботах, еще с 60-х инженеры-экономисты-программисты строят асу, но не могут заменить даже бухгалтера на сколько я знаю. Хотя он работает только с документами. То есть это будущее. А полностью автономный завод это фэнтези, звездные войны атака клонов. >Ну вот доэкономились до того, что теперь они в той же жопе, что и остальные. Это чвк по законам жанра >Там разве можно так было? Вообще с этого начинается, что он говорит, что вырасту - куплю билет. Но не ясно насколько это реально. >не пытались продавать свои товары внизу Ну а кто оплатит покупку этой установки?
Сегодня польские разработчики из CD Projekt RED провели закрытую презентацию Cyberpunk 2077 на выставке Е3 2018, где показали журналистам игровой процесс ожидаемой RPG. В этой заметке мы собрали новые подробности проекта. Cyberpunk 2077 — ролевая игра от первого лица. Такая перспектива была выбрана из-за желания продемонстрировать каждую деталь огромного бесшовного мира, однако в диалогах и роликах камера всё-таки переключается на другие ракурсы. Главный герой — наёмник Ви (V), берущийся за самые опасные задания в городе. Перед началом прохождения игрокам предстоит выбрать пол и детали биография героя (это влияет на дальнейшее повествование), а после — повысить базовые характеристики (сила, интеллект, законопослушность, рефлексы, знание технологий и «крутость») и настроить внешность. Да, будет редактор персонажа с тонкой кастомизацией внешности (причёски, тату, телосложение и одежда). Все реплики каждого жителя выдуманного города в Калифорнии 2077 года полностью озвучены — это касается и главного героя. По словам разработчиков, иначе они не могут, ведь это сюжетно-ориентированная игра, а даже минимальная фальшь (отсутствие голоса) может выдать искусственность созданного мира. Многие ситуации разрешаются разными путями. Например, если у игрока слишком низкий уровень хакерства, однако его инженерные способности достаточно развиты — он может «покопаться» в панели закрытой двери и таким образом открыть её. Перестрелки проходят в реальном времени и напоминают что-то наподобие Gears of War. Персонажи, как и игрок, постоянно используют укрытия. При этом противников можно взламывать, а определённые импланты дают больше информации о происходящем вокруг. Более того, можно бегать по стенам и переходить рукопашный бой (с кибермечами!), а также использовать окружение в сражениях. Журналисты остались в полном восторге от проработки города. По их словам, на каждом шагу виден фирменный почерк CD Projekt RED, а настолько тщательный подход к созданию мира можно встретить только в играх Rockstar. При этом на каждом шагу видно вдохновение произведениями в жанре киберпанк из 80-х прошлого века. Интерфейс сведён к минимуму — никаких нагромождений; Путешествовать по миру можно на машине (в том числе и от третьего лица) — прямо сейчас прессе показывают погоню;
>>1893958 Слева трукиберпунк, безысходность опустевшего мира, холодные цвета/неон, сыч аутист. Справа модгта, солнечная USA, типичный ероха, сережки в уши/3мм стрижка зека.
William Gibson doesn't think Cyberpunk 2077 is cyberpunk enough The trailer for Cyberpunk 2077 strikes me as GTA skinned-over with a generic 80s retro-future, but hey, that's just me.
Фильм моча претендующая на реализм аля нолоновское kino но при этом с антинаучной концепцией в центре сюжета. Никакая ядерная война не смогла бы уничтожить всю земную экосистему не то что за 20 лет, а за тысячелетие. Биосфера переживала и похуже катаклизмы и всегда востанавливалась.
Вчера ночью посмотрел. По трейлеру от Вильнева ждал неплохого фильма, но что он настолько хорош оказался - приятно. Кто-то говорил, что картинка мыльная и неинтересная? Пошел на хуй. Заводили разговоры о слабом саундтреке. Идите в пизду. Сюжет неинтересный? Говна пожуйте. Смысла нет? Геморроя тебе на все анальное кольцо.
Безупречный фильм. Если в первом "Бегущем" я замечал некоторые натужные моменты, смехотворный экшн, переигрывание Хауера и недоигрывание Форда, то здесь, в сиквеле, все близко к идеалу. Мир наконец стал похож на описанный в книге. Огромные безлюдные пространства, бури, ощущение, что все катится к черту. От металлических свалок я чуть не кончил на месте, похожие места мне с детства сняться. Цвета охренительные. К актерам никаких нареканий. Госля как влитой, все бабы приятные, даже Лето не раздражал. Экш-сцены приличные, Единственный озадачивающий момент - Джо, пробивающий бетонную стену. Как-то глупо выглядело. Сюжет. Мне весь фильм был интересен, от начала и до конца. Просто жил моментом, а не ожидал финала. А сейчас сцены вспоминаются как обрывки собственного сна. Когда такие фильмы смотришь, кажется, можно и не жить вовсе. Посыл/смысл/философия фильма. Очень много неприятных мыслей в процессе просмотра возникает, из тех, что западают в голову в возрасте 18-20 лет, а потом успешно изгоняются. Первую сцену между К и Джой иначе как гнетущей не назову. Смотришь на голограмму, успешно имитирующую подружку, на гг, прекрасно понимающего с кем имеет дело, думаешь "вот же пиздец, я бы никогда на такое не пошел", а потом возникает мысль, что реальный человек мало чем отличается от голограммы. И погано на душе становится. Но вот утешающая мысль, которую, мне кажется, проталкивают авторы: хрупкость жизни - ценность, наделяющая смыслом наше существование. По саунду: Вангелис - лучшее, что было в Циммеровском саундтреке.
В итоге, один из немногих удачных сиквелов, "Матрица", которую мы заслужили. Со времен "Бразилии" ничего приятнее не смотрел.
>>1795733 >Репликанты владеют голодовками и называют себя офицерами полиции...чето юлчть не то...и при этом их принижают бедняг. Да этож просто ебаные люди которые не могут иметь детей и все!!! А евреев вообще от других людей не отличить, но это Холокосту не помешало. >>1796541 >Да и у первых репликантов не должно быть эмоций, иначе зачем тест Войт-Кампа существует? Тест выявляет наличие эмпатии, а не эмоций вообще. По книге так было, по крайней мере. >>1890164 Это не плагиат, это дань уважения. Одну из короткометражек по вселенной Блейдраннера как раз создатель Бибопа делал.
>>1895486 Не знаю даже, просто так получается, что не смотрю фильмы сразу после выхода, особенно те, что расхвалены критиками. Надо же рип нормальный дождаться, вечер подходящий, да и настрой иметь. Некторые фильмы я не смотрю просто потому, что не могу выбрать какой перевод лучше ("Залечь на дно в Брюгге", как пример).
>>1795733 > Репликанты владеют голодовками и называют себя офицерами полиции...чето юлчть не то...и при этом их принижают бедняг. В книжке репликанты организовали фейковый полицейский участок. Так что все нормально.
>>1895477 >Это не плагиат, это дань уважения. Одну из короткометражек по вселенной Блейдраннера как раз создатель Бибопа делал. Называй как хочешь, суть то одна
>>1914290 Я ещё мог понять такой вопрос насчёт хана соло после концовки первой части, но... серьёзно блядь? По твоему люди умеют пробегать сквозь бетонные стены или пиздиться с лучшим ангелом в рукопашке?
>>1914290 Ты неправильно задал вопрос. Он не человек в любом случае. Живорождённый ли он репликант от двух репликантов родителей или создан компанией Уолласа?
>>1914305 Ну это хуй знает. Кино всё-таки. Тут догадки по реалистичности той или иной ситуации строить не приходится. А прямым текстом такого сказано не было. Может он вообще второй рождённый, который по случайным истечениям обстоятельств избежал смерти.
>>1914443 В смысле не было блядь? Тебе весь фильм говорят, что он репликант, просто сначала втирают за то, что он живорождённый,а потом резко обламывают в конце, но вопрос "а репликант ли он?" в принципе даже не стоит. >>1914441 Очевидно у них с той больной девкой не могут быть идентичные воспоминания, значит один из них фальшивка. И прямым текстом говорится, что фальшивка гг
>>1914454 Весь фильм наёбывают и потом ещё раз наёбывают? Это же главная фича сюжета. Он может и правда оказаться человеком, и это будет неожиданным поворотом. Он может и не быть фальшивкой. Прямым текстом говорится только то, что записали о смерти девочки и о рождении мальчика. На самом деле мы только знаем что девочка родилась и выросла, о том был ли мальчик вообще и выжил ли он мы не знаем. Очежидно Джо не был частью плана сокрытия рождённой, так что врятли его воспоминания подкинуты, ясно только что они настоящие, он может быть и человеком и рождённым.
>>1914470 Если его воспоминания настоящие, то откуда девка их узнала? Она-то может подкинуть свою память кому угодно, но в обратную сторону это не работает, иначе Джо помнил бы как передал кому-то свои воспоминания, не?
>>1914479 Как она может подкинуть воспоминания? Она дизайнер, у неё просто нет оборудования. Да и оборудование для извлечения наверняка незаконно как и сам акт извлечения и вживления. И она их не узнала, просто поняла, что они настоящие. При чём это воспоминания мальчика из мусорного района, то есть это точно не её, потому что на той фабрике девочек вообще не было.
>>1914305 >о том был ли мальчик вообще и выжил ли он мы не знаем. Ты долбоеб? Там прямым текстом в конце говорили, мол в том то и суть, что никакого пацана не было.
>>1914492 >она их не узнала, просто поняла, что они настоящие. Потому что это ей воспоминания и были. Почему в конце в воспоминаниях показывают девочку? >то есть это точно не её, потому что на той фабрике девочек вообще не было. Были, ты хуево смотрел
>>1920439 И на кой хрен репликантам тогда оплодотворение? Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами. Как никак сами тем же путём созданы. У меня только одно предположение - мысль о сверхзначимости ритуала беременности репликам впихнули их создатели с целью затралеть.
>>1920457 >Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами. Не могут. Кто им такую возможность предоставит? >на кой хрен репликантам тогда оплодотворение? Невидимая рука Скотта. Репликанты хотят уподобиться Создателям. Дочь Декарда - аналог Иисуса.
>>1920457 > Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами. Живорождение как-то энергоэффективнее, нет?
>>1921098 Этим они с гослей похожи, здесь он единственный раз за фильм пытается показать какие-то эмоции, вроде отвращения к репликантам или удивления, но они у него не получаются, получается какая-то маска-гримаса из греческого театра до нашей эры.
>>1920660 >Зависимость от технологии и человека в частности. Репликант Ниандер Уоллес - глава мегакорпорации, на секундочку. >Отсутствии личности, индивидуальности. Тогда и у существующих моделей индивидуальности нет, чем они мечтают? >>1920746 >Не могут. Кто им такую возможность предоставит? Те же, кто добавил возможность живорождения? Если её изначально не предусмотреть то откуда ей взяться? >Репликанты хотят уподобиться Создателям. Могли бы написать симфонию, сделать из холста шедевр.. Или создать хитрый алгоритм самообучения для новых реплик, допускающий использование альтернативных алгоритмов поведения. >Дочь Декарда - аналог Иисуса. Шаг в человеческие предрассудки. Создание совершенного сознания в свою очередь потенциально охуеннейшая расовая идея для реплик, которая может показать их превосходство над нелогичностью и суетностью людей. >>1921088 >Живорождение как-то энергоэффективнее, нет? На младенцев-репликантов энергия тоже из неоткуда не возьмется - это ещё один тонкий момент, за счет чего они будут самоформироваться? Как вообще новое сознание получает информацию от родительской реплики?
По мне первый фильм охуеннее - столь же до трепета проработанная визуальная составляющая, но без псевдофилосовского надрыва. Взвешенная доза материала для раздумий подаётся не навязчиво, в виде открытых вопросов. А мемасная финалочка с Роем без оговорок шедевральна: реплики не лишены сострадания и понимания красоты, возможно мы, люди, понапрасну растрачиваем свой дар сознания?
В финале второй части Кей просто остаётся тупить на ступеньках, засыпаемый снегом. То, что из тысячи вариантов он выбрал именно этот показывает мне лишь всю несостоятельность и самодурство реплик.
Наверное я просто слишком дохуя ожидал от сиквела. Ждал, что возможно будут затронуты такие неплохие темы из первоначальной книги, как ветка Бастера Френдли и мерсеризма. Визуально сиквел безусловно хорош, но этого увы недостаточно.
>>1921173 >Репликант Ниандер Уоллес Он не репликант, не знаю откуда ты это взял. >Те же, кто добавил возможность живорождения? Если её изначально не предусмотреть то откуда ей взяться? Ты вопрос не понял. Добавил живорождение гений из первого фильма в Рейчел, только в нее. Поехавший Уоллес пытался повторить - не получалось. Репликанты не могут новых репликантов делать, у них нет технической возможности. > Или создать хитрый алгоритм самообучения для новых реплик, допускающий использование альтернативных алгоритмов поведения. КТО БЛЯДЬ ДОЛЖЕН БЫЛ СОЗДАТЬ АЛГОРИТМ? Сами репликанты? Они - рабы, без прав. Какие впизду алгоритмы, бесишь блядь. >Шаг в человеческие предрассудки. В этом и суть. репликантам надо максимально на людей быть похожими, чтобы от угнетения освободиться. Для этого и живорождение важно. Так они вообще ничем не отличаются, по-сути. Ну и могут все человечество выпилить и править планетами. >столь же до трепета проработанная визуальная составляющая, но без псевдофилосовского надрыва. >Скотт >без псевдофилосовского надрыва Ну-ну. >мемасная финалочка с Роем без оговорок шедевральна Для тебя она шедевральна, а я ее считаю претенциозной и наигранной. А финал 2049 - умиротворяющим и логичным завершением. Дело вкуса.
>Ждал, что возможно будут затронуты такие неплохие темы из первоначальной книги, как ветка Бастера Френдли и мерсеризма Да, действительно жаль, в этот фильм они бы могли вписаться. Но там итак полно религиозных отсылок. И снимать должен был бы какой-нибудь ебанутый режиссер.
Почему Кей встречается с вайфу? Имеется ввиду, почему Вильнев его сделал именно таким, он мог быть без отношений, или с отношениями с реальной девушкой, но именно искусственная вайфу. Почему так? И нет, для сюжета это мало смысла, ведь он не бегает ее спасать, хотя она хорошенько его расстраивает в конце. Но все же. Как вы думаете ,нахуЯ?
>>1937266 Пока он был не настоящим человеком у него были не настоящие воспоминания и девушка Когда он стал считать себя живорожденным, то у него и воспоминания настоящие появились, и лошадь из настоящего дерева и голограмма девушки обзавелась плотью.
>>1937266 >почему Вильнев его сделал именно таким Чтобы показать другой уровень взаимоотношений. Человек-репликант, репликант-ии. Матрешка в матрешке. Там же много вопросов задается. В чем разница между ИИ и человеком? Когда личность становится личностью и перестает быть шаблоном? Может ли ии выйти за рамки шаблона вообще? Непаханное поле для обсуждения.
>>1937535 >В чем разница между ИИ и человеком? Какое тебе дело? >Когда личность становится личностью и перестает быть шаблоном? Какое тебе дело? Забей хуй. >Может ли ии выйти за рамки шаблона вообще? Тебе не похуй?
>>1937663 Ну Джони мнемоник, даже тот же призрак в доспехах, матрица в каком то смысле, чуешь к чему я? Даже сериал МР. Робот более киберпанк чем бегущий. Я не оскорбляю фильм или еще что, просто это не киберпанк. Как бы. Его определил, хай тек Лоу лайф, мрачная атмосфера, потерянность в жизни главного героя, ХАЦКЕРЫ. Да дело даже наверное не в атрибутах, сколько в ощущениях. Бегущий ощущается совершенно по другому недели киберпанк. Понимаешь?
>>1937884 Слава богу в БР не было хацкеров. Потому что это говно портит любой фильм своими взломали в духе фильма «хакеры» 1995 года, который без смеха смотреть сложновато.
>>1944333 Главный посыл фильма в том, что даже 2д тян может сдохнуть, что ты не избранный и что после твоей смерти ничьи слёзы в дожде исчезать не будут, потому что ты нахуй никому не нужен даже своей тульпе
>>1944335 >>1944534 Я кстати так и не понял хули Вильнев ее выкинул. Типа, без спецэффектов или еще какой-то ебалы мол сцены хуево выглядят или типа того. ДА ВООБЩЕ ПОХУЙ ДЕНИСКА ВЕРНИ СЦЕНЫ БЛЯДЬ.
>>1944752 Не помешало оригиналу кучу версий навыпускать. Если сцены уже есть, какая разница, есть деньги или нет. Запихнул их в блю-рей релиз и экстра-директорс-кат-релиз и все. А так Вильневу просто не захотелось, чтобы мол люди на недоработанные доп сцены глазели.
>>1944763 Там просто старик не мог определиться, делать Декарда репликатор или не делать. Хотя сцену в больнице где другой Бегущий в капсуле как в Чужом могли бы и оставить.
>>1945121 Вполне может быть. Жаль мы живем в таймлайне комиксопараши. >>1945163 Я лично предпочитаю версию, что Декард все-таки хуман. Так история как-то человечнее
Вчера посмотрел. Понял, что фильм бы понравился намного больше, если бы не тупое ебало Гусли. Серьезно, ни от одного актера/актрисы такого отвращения нет, как от него. Морда аутистская и кирпичная. Вместо грустного и безысходного гг смотрится терпилой омеганом. А так фильм клевый. Правда, саундтрек невнятный и сюжет "Клон" напоминает, но 7/10. Для меня первая часть лучше. Джои вайфу
>>1949916 >терпилой омеганом В этом и суть персонажа, бро. Такой себе битард аутист, который цепляется за идею о том, что он избранный, но довольно легко с ней расстаётся, когда ему говорят, что это не так.
>>1949949 Если бы это был не риал хюман бин, то задумка была бы похерена, понимаешь? Госля же просто идеален на эту роль, я в принципе никого другого, кто подошёл бы лучше на неё, представить не могу.
>>1949916 Как же вы заебали, хоспади. Голслинг в этой роли как влитой. Каждому куску говна, которому НЕ ПАНРАВИЛАСБ АУТИЧНАЯ ИГРА готов ебало набить, чтобы вы понятливее стали. Адрес диктуй, мразота.
>>1891391 (OP) Хуйня конечно подзалупная, но аутист гнуслинг тащит и к тому же я не уснул к концу фильма в отличие от ебаного первого фильма, на котором я уже к 20 минуте отрубился от визульного новаторства вместо фильма.
>>1959541 Не, я хотел бы продолжение, особенно повторно испыть кайф от сцены, где Госля спасает Форда. А на первого Бегущего я не смог сходить. Был полный зал и 3 свободных места. Мне стало страшно от такого количества людей и я не пошёл.
>>1959217 Это снова я. Посмотрел полностью со второго захода. Последний час фильма, вообще начиная с появления на экране Харрисона Форда, лучшее, что есть в "Бегущем по лезвию 2049".
Если бы весь хронометраж держал бы тот уровень вовлечённости в действия и интригу, поставил бы фильму все 10/10. А так, - 7/10, кино хорошее, очень приличная фантастика, однако особых восторгов не испытал.
>>1959913 как по мне так наоборот: какого хуя старину Форда сюда вообще притащили? ну обошлись бы его (героя из первой части) упоминанием, да и усе,... да и вобще нахуй их так связали, эти кадры с Шон янг... какого хуя? все вроде норм: атмосфера хороша, саунд, да и сюжет хоть и с соплинкой, ну то такое... наху этот рик декарт в этом фильме?.. пиздец короче
«Бегущий по лезвию 2049» может стать платформой для сериала > Начали ходить слухи, что продюсеры фильма «Бегущий по лезвию 2049» активно разрабатывают идею создания сериала по мотивам сиквела. > Если верить источникам, то в центре сюжета окажутся главные герои фильма — Рик Декард, его дочь и агент К. Достаточно сложно поверить, что к своим образам вернутся Харрисон Форд и Райан Гослинг. Впрочем, не исключаем, что у них будут эпизодические роли, а главную интригу раскрутят уже другие персонажи.
С КГ, но мало похоже на правду и источники не указаны.
>>1972854 Нашел оригинал новости: https://www.bleedingcool.com/2018/09/17/incredulous-rumor-blade-runner-2049-the-tv-series/ > And so I’ve been told that the series is being developed right now, although no details are set. It does seem like Rick, his daughter, and maybe K sans snowflakes would form the central family, with lots of possibilities for new characters and old ones. Producers of the film are on the fast track.
- Приступим. Готовы? - Готов. - Ваша контрольная фраза. - Поносно-коричневое говно пустилось вниз, по сливу, внутри унитаза, унитаза , внутри унитаза, говна в едином сливе и воде, до вони на фоне кафеля ввысь коричневым бил толкан. - Унитаз. - Унитаз. - Доводилось ли вам смывать говно? Унитаз. - Унитаз. - Ваше дерьмо в унитазе? Унитаз. - Унитаз. - Когда вы не срете, вас держат на утитазе? Унитаз. - Унитаз. - Говно. - Говно. - Что вы чувствуете когда нажимаете кнопку смыва? - Говно. - Говно. - Вас учили подтирать задницу пальцем? Говно. - Говно. - Вы жаждете опустошить прямую кишку? Говно. - Говно. - Вам снится акт дефикации? Говно. - Говно. - Что вы чувствуете, держа в руках кусок туалетной бумаги? Говно. - Говно. - Говна внутри унитаза. - Говна внутри унитаза. - Повторите три раза "Говна внутри унитаза" - Говна внутри унитаза. Говна внутри унитаза. Говна внутри унитаза. - На этом все. Анон стабилен, можете пройти за бонусом говном.
Мне не одному хочется вернуться в это полную меланхолии вселенную, чтобы заново увидеть эти грустные пейзажи на фоне не менее тоскливой музыки. Даже рад что а фильме мало экшена, он ему ни к чему
>>1981740 Да, пересматриваю постоянно. Так хочется вернутся во время когда тред был жив, мы все в грустные одинокие январские ночи сидели здесь, общались, мечтали о голографической тяночке, музыку годную искали... Эээх..
Посмотрел таки. Уже сколько времени хотел это сделать. Даже в кинотеатр думал намылиться, в столицу края съездить, но хуй там, не получилось. Потом скачивал с торрентов пару раз, и удалял, времени не было. Вчера посмотрел в каком-то онлайн говнокинотеатре в 360р выше уже лагало.
Заебись. Ну все кругом писали что заебись, не хуже первого, ну я и поверил. Киноновинок не смотрю года с 2009, наверно. Хуй знает, может кино сейчашнее все такое, пиздатое.
Кибервайфу приятная на внешность. От Рейчел воротило. А эта очень ламповая, красивая. Мечта битарда просто. Странно только что она не сдала Кея правительству и еще там кому, когда он стал слишком много думать и ей болтать. Такой то девайс и внезапно без зондов.
Где купить куртку/пальто с высоким воротником как у Кея? Помогите аноны, может кто знает. Не обязательно как у него (видел уже в интернете реплику), главное шоб с воротникорм.
>>1987594 >Говорят он пользуется очень большой популярностью среди дам. Дам, которым нравится, что фасолина смотрит на них когда они дрыстают поносом или ссут мочу вперемежку с менструальными сгустки из отверстия рядом?
>>1988163 видел бы ты сколько раз я твоей мамаше в рот спустил ты бы сам лез её засосать. почему быдло такое быдло? lzk него количество потраченных трудочасов = гениальность пусть даже 3 часа будет чёрный экран, но зато СКОЛЬКО ЖЕ ЗА КАДРОМ РАБОТЫ БЫЛО СЦЕНАРИЙ !)) ПЕРЕПИСЫВАЛИ ГРАФОН ")) РАЗ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ШЕДЕВР ТУПЫЕ НЕ ПОНЯЛИ. ебучий скот
>>1989862 Бля, как же я бы заорал, увидев на улице такого аутиста. Она на Гусле смотрится нормально только потому что это а) Гусля б) подходит под антураж фильма Так она выглядит как дедушкина фуфайка, которую он отобрал в драке с бомжом.
>>1990195 у меня до сих пор горит что вильнёв решил не выкатывать режиссерскую версию. пидарас. никогда ему этого не прощу. 4 часа отлично логически и визуально выстроенного аутизма с гослей и ламповыми няшами. сутками бы залипал. за такое зрелище и заплатить не грех.
>>1993406 Вообще-то скоро комиксы выйдут. Так будет, что обсудить. Плюс кто-то посмотрит фильм и придет к нам с вопросами по сюжету. Ну и чем черт не шутит и выйдет 3 часть бегущего. >>1993708 >что вильнёв решил не выкатывать режиссерскую версию Вот бы Снидра снимал Бегущего. Он был уже давно выпустил режиссерку, часов так на 5
>>1891391 (OP) Откуда у частной конторы разрешение пулять из имбовой орбитальной пушки, да еще под управлением андроида, да еще и по живым людям? я конечно понимаю, киберпанк и всемогущие злые корпорации, все дела, но это уже Веном с взрывающимися дронами посреди города получается.
>>1994510 Оттуда же откуда репликантша свободно заходит в полицейский участок в комнату с уликами, убивает сначала одного сотрудника, а потом вообще шефа и все это знают и всем похуй.
>>1994510 >>1994586 Эта репликантша приближённая создателя новой серий андроидов, тоесть самого могущественного человека в мире. Как у нас сынки депутатов в маленьких городах творят что хотят, так и тут, все знают но ничего не могут поделать
>>1994606 Ну вообще этот момент один хуй плохо раскрыт, как по мне так дело в том, что просто весь адекватный люд давно сьебался с земле, а щас тут остались несколько корпораций и творят что хотят. Детское рабство к слову мало кого удивило почемуто.
>>1994586 Причем хоть какая-нибудь система безопасности, хотя бы на уровне какого-нибудь сторожа дяди Вани, в полицейском то участке отсутствует напрочь.
Смотришь и чувствуешь нить происходящего только из смутных воспоминаний о прочитанном. Просто всратый набор красивых картинок, снятых на хуевую камеру ебнувшимся старпером.
Фильм говно. Как и большинcтво от нетфликcапараши. Этот кал может нравитьcя лишь двум типам людей: ограниченный дебил, который cмотрит по кинчику в меcяц и не понимает, что вообще предcтавляет из cебя кино или ограниченный дебил, который cтроит из cебя интеллектуала и в каждом кадре ищет тайный cмыcл.
>>1994606 это у вас сынки депутатов творят а в мире где судью прокурора и шерифа выбирают - сынками депутатов питаются вышеозначеные выборные персонажи.
>>1994736 This. Все нормальные люди съебались нахуй с Земли прихватив подарочного репликанта. На земле радиоактивный пепел, заводы, беглые репликанты и всякий сброд.
>>1998070 Циммеропердеж не нужен. Саундтрек определенно слабейший элемент нового БР. Нужно было оставлять Йохансона, а не просить Циммера сделать нетипичный ему ОСТ.
>>1998649 Манька без вкуса не палится. В новом бр куда как пизже и грамотнее саундтрек сделан. Особенно на первой вебм с 0:45 по 1:30 такой-то эмбиент! Как будто сейчас алиененок из экрана выскочит и тебе на голову в рот свою отросток вставит. В бр2049 50% атмосферы как раз саундтрек дарит. Как хорошо что они сделали что-то новое, а не опять ебучий писк на синтезаторе.
>>1998653 >В бр2049 50% атмосферы как раз саундтрек дарит. Как хорошо что они сделали что-то новое, а не опять ебучий писк на синтезаторе. Двачую этого ценителя. Как музыкальный эстет, которого мамка в детстве отправила в муз. школу, могу сказать, что сидел в ахуе после первого просмотра во многом благодаря музыке.
>>2001498 Они говноедыМожет им просто не нравится образ женщин в этом фильме, лол. Сам посуди, главные женские персонажи в фильме это престарелая алкоголичка, шлюха, тульпа, аутистка и тупая самодовольная истеричная фемка. Я б тоже на их месте пригорел. С другой стороны, мужские персонажи здесь как на подбор стоические, героические, самоотверженные, целеустремленные, в общем настоящие человеческие фасолины.
>>2001514 Что за бред? Ты смотришь только такие фильмы где мужские персонажи в хорошем свете поданы? И в фильме отличные женские персонажи, особенно Лав.
>>2001519 Нет, но как правило тайтлы, где мужские персонажи говно, мне не заходят. Да и я не столько по себе сужу, сколько по первому списку с твоей же пикчи. Просто сравни то, что женщинам вкатило и выдели очевидные общие черты.
>>2001519 >отличные женские персонажи Босс норм, первый ангел воннаби особенная, на деле просто инструмент, тульпа до смерти норм, потом оказывается, что она всё время была пустышкой.
>>2001523 > Просто сравни то, что женщинам вкатило и выдели очевидные общие черты. Ну и какие в Гарри Поттере хорошие женские персонажи, кроме мерисьюшной Гермионы? Хороших мужских персонажей там явно больше.
>>2001498 Потому что тупые, мозг не так работает. Посмотри на список их фильмов - там одна инфантильность, эмоции и мечты. Ну и новомодная фемкопараша.
>>2001541 В Ордене Феникса же эта училка была строгая с розовыми котиками, охуенный персонаж, прям как самая настоящая училка. Может женщин объединяет ненависть к ней?
>>2001848 Почему пригорело? Просто не их это. Что в основе фильма? Смелость, непоколебимость, товарищество, борьба, добыча. Все это не для женщин. Им нужен статус, чувство исключительности (безосновательное, просто потому что ты тесть), красивые сверкающие штуки.
Это, единственный фильм, который у меня аж куплен в чертовом iTunes. Пересматривала его более 30 раз, когда закончился в прокате, пришлось купить. Просто, чтобы по-настоящему почувствовать долю фасолины в этом фильме, надо попасть в достаточно специфические условия в жизни.
>>2002540 Это примерно, и в кино и с просмотренным дома.
А в кино сколько раз не помню уже точно, но было обычным делом такое, что смотрела, потом вечером становилось тяжело на душе, на следующий день снова шла на сеанс.
И, кстати, постоянно наблюдаю, как XY не понимают этот фильм или понимают как-то ограниченно.
Взять хотя бы местных сычей, которые передергивают на полуоткрытый рот А.А (ооо идеальная тянучка) и вообще не поняли ту сцену с гигантской рекламной проекцией и словами, которые она произнесла, какое это имеет значение.
Эх, помню тут аутист был, который на фильм каждый день ходил, даже по-моему несколько раз в день иногдану или по крайней мере так утверждал, интересно где он сейчас?
Навалилась лютая безысходность в промежуток времени между окончанием проката и выходом цифровых копий на продажу, максимально плохо было. Потом после нескольких десятков пересмотров отпустило, но и сейчас смотрю где-то раз в 1-2 мес. Просто понимаешь, что твоя жизнь никак не изменится, и все.
Если у К был хотя бы шанс почувствовать себя ОСОБЕННЫМ, то у нас его точно не будет. У меня есть только тяжёлая работа за символические бонусы и выполнение функций, которые от меня требуются. У него есть какое-то жилище в котором можно завести ненастоящую девушку, я буду сидеть с мамкой до 50 лет.
>>2002139 >Смелость, непоколебимость, товарищество, борьба, добыча. Такое много в каких фильмах есть, просто странно видеть FFDM на первом месте. Почему не более популярный GBU?
>>2003173 Есть во многих фильмах, но здесь в абсолют возведено. А в GBU не такая простая история, да и темы товарищества и мести не раскрыты. Там и благородного героя-то нет. Все главные персонажи - мразоты в той или иной степени.
>>2001846 Ну да, у Лето просто комплекс отца и бога. Вот он себе школьницу в помощники и произвел. И вообще, хоть репликанты и рождаются физически взрослыми, то же самое нельзя сказать про их психоэмоциональное развитие.
>>2004084 >Зато твое страданание настоящее По-сути, оно точно также смоделировано в нейронных цепях его внутричерепного компьютера. Нигде за этими пределами страдания не существует.
>>1891391 (OP) Форсят какую-то вайфу из-за этого боюсь смотреть, вдруг там лавстори. Бля, может копия фильма "Her" только в других декорациях, не готов таким отравлять свою психику.
Предыдущий https://2ch.hk/mov/res/1782821.html