олды тут?
>срачи из-за вкусов - это пиздец
Это абсолютно нормально, ибо любой кто хвалит какое то искусство, в первую очередь хвалит свой собственный вкус. А я ссал на этот вкус, как и на камю тащемта. Читай оригиналы: Достоевского и Нишце а не этот обезжиренный фанфик для чепушей.
Замятина осилил, но было сложно читать. Дивный манямир сильнее зацепил.
Прочитал дублинцев, доставило. Хотел купить портрет художника в юности, но в магазине не было, взял голод Гамсуна. Пиздец, совершенно не знаю, что читать. Хочу как-то двигаться по хронологии, но хочется всего и сразу, непонятно, кто на кого оказывал влияние, с каких книг начать, какими заканчивать. Хотелось бы каких-нибудь пиздатых листов в духе пикрилов, да где их добудешь - нет такого. Короче, пиздец. На нг подарю себе читалку и тогда не буду зависеть от ебаных продавцов книг.
Чёт сразу эта пикча вспомнилась
Советую.
Читал Данилина , про галюциногены , не помню как книга называлась. Ещё Шопенгауэра , какие то там мудрости. Вообщем чтиво понравилось. Из последствий нарушенный сон, постоянные извержения жидких каловых масс из анального отверстия. Прочитал пару антиутопий, потерял последних друзей.
100 лет одиночества. Охуеннейший.
Ёкота Ютака - Субмарины-самоубийцы
Военные мемуары выжившего пилота Кайтен. Может это цинично звучит, но читал - как аниме смотрел, так живо-красочно у него там написано, да ещё с лирическими отступлениями и флешбеками, точно как в аниме.
Это первая военно-мемуарная книга, что мне попалась. Может я лох, конечно, но очень понравилось.
Военные мемуары выжившего пилота Кайтен. Может это цинично звучит, но читал - как аниме смотрел, так живо-красочно у него там написано, да ещё с лирическими отступлениями и флешбеками, точно как в аниме.
Это первая военно-мемуарная книга, что мне попалась. Может я лох, конечно, но очень понравилось.
Недавно вот прочитал Стругацких - Пикник на обочине.
Доставил стиль повествования, для меня пока такой в новинку. Читалось на одном дыхании, так что думаю что-нибудь еще из их книг почитать.
Доставил стиль повествования, для меня пока такой в новинку. Читалось на одном дыхании, так что думаю что-нибудь еще из их книг почитать.
>3 пик
Так Уебермаргианал ещё и публицист, ничего себе!
Книга моего детства.
Уловка 22
Сразу тех, кто обвиняет во вкусовщине, шлю нахуй.
Вам, русскоязычным, полезно будет читать русскую классику(не советскую. Булгаков, при этом, считается русским, а не советским).
Вы не поймёте всего культурного контекста, не будучи носителем языка, на котором написан оригинал произведение.
К тому же, самая зрелая мировая литература, в первую очередь у русских(тут есть чем гордиться), а потом уже только у французов. Так что побросали все свои попсовые "дивные новые миры", "1984", "451 градус" и прочую популярную литературу для крестьян и пролетариев и давайте читать "Мёртвые души", "Братьев Карамазовых", "собачье сердце" и других Факторов.
1. Джон У. Кэмпбелл "Лунный ад"
2. Альфред Бестер "Тигр! Тигр!"
3. Кервуд Джеймс Оливер "Бродяги Севера"
Двачую этого
Качество литературы - ни единственный фактор её привлекательности для читателя. Второй - актуальность. А классика стара, это -включая твоего Булгакова- уже другой мир и прошлая эпоха. И не затирай про вечные ценности - вечность холодна и похожа на смерть. Алсо, какой-нибудь "Виннипух" анону ближе твоего Гоголя, так как откликается сегодняшняму дню больше, чем "Мёртвые души".
Влад или Никита бородатый моряк-гей?
>вечность холодна и похожа на смерть
А смерть есть Абсолют для всего во Вселенной, так что хуй соси.
Так сдохни сразу, нахера тебе книги читать. Абсолютом станешь, мудак.
А я где-то писал, что цель человека достижение Абсолюта? Я указываю на единую для всего идею, уебок пиздоглазый.
О цели человека не тебе рассуждать, даун слабоумный. И на идеи не тебе указывать, высранный недоносок. Иди лучше, укажи себя в сраку дилдаком - для этого ты и создан, говнолиз.
Дискуссии о литературе в стиле /b/.
>РЯЯЯЯ, СНОЧАЛО ДОБЕЙСЯ
Хотя какого ещё аргумента ожидать от такого чепушилы как ты. И это кстати, ты тут один указываешь на цели, говно.
Чекуновская "Кирза".
>актуальность
>классика стара
Взаимоисключающие вещи ты говоришь.
Что значит актуальность? Ты говоришь так, как будто переел информационного фастфуда, богатого манипулирующими установками маркетологов "это устарело - возьми новое".
"Три мушкетёра", "Мёртвые души", Макиавелли, трагедии Шекспира не устарели и не устареют никогда, пока человек может мыслить и переживать.
Про вечные вопросы - они никогда не остынут и потому не могут быть холодны. Вечные вопросы - те, на которые человечество не может найти ответы и каждый человек отдельно ищет ответ сам для себя. Философия и литература
не даёт ответов на вечные вопросы, а показывает, как на них пытались ответить те люди, которые прошли к нам через время.
Чем твой Винни Пух актуальнее "Мёртвых душ"?
У Камю "посторонний" очень доставил, первый раз читал в 17, потом в 21 перечитал, пересмотрел много моментов в книге, но меньше нравится она не стала. "Пена дней" у Виана очень крутая книга, единственная в которой при прочтении я невольно визуализировал цвета. В начале яркие, с середины тусклые, мрачные. Да, довольно таки банальный момент, но ни с одной другой книгой такого не было.
Я считаю, что каждый двощер должен попробовать Уэльбека, кому-то он точно зайдет. Пишет про битардов для битардов. Я начинал с "Элементарных частиц"
Обещание острова читал. Ну ебля и наркота, я не моралфаг, просто скучно же.
Вроде ничего так, читать можно.
Из моего недавнего
Керуак - дорога
Стругацкие - гадкие лебеди, за миллиард лет до конца света
Набоков - лолита
Сартр - тошнота
Керуак - дорога
Стругацкие - гадкие лебеди, за миллиард лет до конца света
Набоков - лолита
Сартр - тошнота
> сартр тошнота - очень интеллектуальные прогулки по району парижа почмокивания круассаном
> камю - чума - суперзавуалированная эпидемия с глубоким смыслом военного времени, который вы должны додумать
> керуак дорога - унылая графоманщина описание жизней американцев среднего пошиба, без особых приключений за пол книги.
> камю - чума - суперзавуалированная эпидемия с глубоким смыслом военного времени, который вы должны додумать
> керуак дорога - унылая графоманщина описание жизней американцев среднего пошиба, без особых приключений за пол книги.
А как тебе экзистенциализм?
Люблю читать про всяких моральных уебков идущих к успеху.
Кто что скажет про Шмелева?
Посоветуйте аудиокниг не художественных.
Так он сдох в итоге.
Илитка вкатилась, встречайте
>процесс
У меня последние пару лет такое чувство, что это не сюр, а документалистика. Пиздец же
Из последнего зацепила исповедь неполноценного человека. Не знаю даже почему, наверное простая и про жизнь. Может кто похожего посоветовать?
Кто-то реально читал Геохимию ландшафта?
Rate.
Голдинг заебись, остальное не читал
Пинчон это как Пелевин, только умный
Слабо полностью прочесть?
Первую часть хотя бы
Первую часть хотя бы
Читал сие произведение под карбомазепином, может поэтому и зацепило.
Пелевин - буддист, а умный буддист - это хуевый буддист. так что "как Пелевин, только умный" - это нихуя не хорошая характеристика.
>Загадочные убийства в Заполярье и диверсия на нефтепроводе ставят под угрозу подписание "контракта века" о поставках сибирской нефти в Европу. Анна Ковина, первая в российской литературе женщина-следователь, расследует эти преступления.
Что-то уровня Донцовой.
Книги для быдла так то.
Двочюю бротишь!
Мы в курсе так то
Братец, поясни за Ракитина, годные у него расследования? Интересно читать? Что у него самое лучшее?
Пелевин не буддист, он анальный раб у своего хозяина Эксмо
Разные бывают сынок
мы охуенно зашло
Хоббит, Властелин колец и Ведьмак Сапковского
респект
"Прокляты и убиты" Автор: Виктор Астафьев
Уцелевший - говнина, не отличающаяся от БК. То есть была бы одна книга - норм, но он клепает фанфики сам на себя.
Вот это люто удваиваю. Хотя, как показывает практика, нормисам старше 25 это не интересно.
Ну хуй знает... Ойкумена была пизже, да и вообще топовый цикл у них "Бездна голодных глаз".
мимо перечитал все их произведения, некоторые циклы по несколько раз
Malazan book of the fallen
В первой книге нихуя не понятно было, очень хотелось дропнуть её, потом как-то втянулся. Доставляет количество персонажей и столкновение их интересов.
В первой книге нихуя не понятно было, очень хотелось дропнуть её, потом как-то втянулся. Доставляет количество персонажей и столкновение их интересов.
Таких и у меня полно. Это не совсем то. Я имел в виду типа дорожных карт. Начни с этого, потом это, вот третье, как дополнение, потом выбирай дальше. Ех, а тут самому копаться и думать, что же выбрать.
1984 спизжена из Дивного мира который спизжен из Мы Замятина
> читать современную писанину
Оправдывайтесь.
Оправдывайтесь.
Считаю, что не прочитавших это нужно убивать.
Но они же противоположны! Почти.
И вообще всё уже древние греки написали, да? Какие же вы промытыши тупые.
Уххх бля! У вас скрепа выпала, вправьте обратно
>считаю, что всех, кто умеет читать надо убивать
охуенно, 10/10, все мои жизненные успехи были как раз в состоянии "пошло все нахуй" и наоборот годы борьбы ни к чему не привели.
Вот это читать необходимо всем.
Факт - Оруэлл ебнутый на голову параноик антикоммунист
Даже списки каких то троцкистов среди английских интеллектуалов составлял, короче ура-патриот ценностей ее величества
Можно не читать, и не быть убитыми чем поддаваться его идеологической обработке
Из антисталинского вполне хватит прочесть Шаламова
Раз анон в этом треде помогает с чтивом, то реквестирую
Рекомендую всем сочувствующим грязноштанным.
Ты шизик просто.
Оруэлл сам троцкист, долбоеб.
Может наоборот?
Если я фильмо посмотрел, то зачем читать?
>это читать необходимо всем
Вообще не приемлю такой уебанский подход полный условностей
читайте только то что нравится, не теряйте время на хуету
Неистово удваиваю.
Ну как-то с выпавшей скрепой то ходить...
Эту?
Как фильм он охуенен, как экранизация - так себе.
Ну тут скорее совсем наоборот о том, что с лоха и взять не грех.
>«Список Оруэлла» — подготовленный в 1949 году Джорджем Оруэллом перечень людей, которых автор считал сочувствующими коммунистической идеологии, то есть «криптокоммунистами» и «попутчиками». Список был передан в Департамент информационных исследований (IRD) МИД Великобритании, набиравшем сотрудников для борьбы с просоветской коммунистической пропагандой
да блядь, солидарность камрадам ебать
Акула с волл стрит, ты?
Как можно читать книжки, если их пишет онли быдло?
Для былла же. Оно и читает.
ЗАчем читать!
Все сложную лексику можно усвоить капчуя на мейлаче!
Вот эта прикольная, но тематика довольно специфичная.
пидор, не кидай нонфикшн
Я другого не читаю
Не советую.
А я советую
Палю годноту для настоящей ЭЛИТЫ. А то постите всякую быдломакулатуру.
Последнее время доставляют книги без сюжета по типу пик.
И другие, в букаче годноту советуют.
И другие, в букаче годноту советуют.
Как -это- вообще можно "читать"?
Еще добавлю пикрел.
Отклеилось, ебаный рот
Захочешь быть ЭЛИТОЙ - и не такое говно сожрешь.
Неосилятор не могущий в авангардную архитектуру романа, ты? Да, это ты.
>Правда о войне
Лолирую, сколько же таких правдорубов. И у всех правда разная.
ай подъебал так подъебал, ай маладца
Больше и читать не требуется из философ/религиозной литературы.
Шопенгауэр ещё.
но
нормально заходит, читай эти
Да, Мураками - переоцененное говно. Абсолютный кал. Ноу дискасс.
Серия книг "Правило волшебника" по началу лайтовое такое, но иногда проскакивает жуткие моменты, ну а потом начинается беспросветный пиздец после книги 4-5, всего их 12 если мне память не изменяет.
Эрнест Хемингуэй "Прощай Оружие", ну тут слов я думаю не надо.
Если уж вы совсем поехавший как я можно почитать Библию довольно хорошая книга.
Понравилась так же книга "Зов Ктулху", из-за своей шизы долго не мог уснуть так-как живу у моря.
А мне уцелевший понравился. Очень смешная хуйня.
Одни из тех книг которые я прочитал за последние 2-3 месяца и которые прочитались на одном дыхании
Ошибка хостинга
Ты сюда выебываться пришел, интеллигент?
нет, чего ты
Пробовал Булгакова. Морфий и Собачье сердце годнота, а Мастер и Маргарита вообще не зашел
Первый адекват. Посоветуйте ненапряжного, увлекательного чтива, в очередях почитать. Типа Кирзы, Чешежопицы, Ломачинского. Ебал я ваши высокоинтеллектуальные произведения
Ныне мало читаю.
Довольно неплохая книжка. Особенно тем, что можно читать как комедию и смеяться типично военным юмором и абсурдом происходящего, а можно увидеть трагедию и погрузиться в пучину беспросветной тоски и подступающем безумии, в которых теряются главные герои.
Лучшее, что читал за последний год.
Почитай, норм. Есть ебля. У Тополя рекомендую "Русская семёрка". Хейта совка дохуя, но читать можно
Чаю.
Лучшее.
Дропнул ближе к середине - скучно.
О чём?
Еще со школы угорел по Ремарку, в основном, благодаря стилю изложения и атмосфере. Из всего перечитанного больше всего зашла "Жизнь взаймы" ибо годно, красиво и в меру печально.
Ну и Кетиль Бьорнстад, трилогия "Пианисты". Так-то достаточно подростковое чтиво, но слишком качественное. Прочитал залпом и готов перечитать через время
Путешествие во времени, ошибка со временем, попадание во времена чумы, человечность на фоне ужасной эпидемии и прозаичный (так как история всем известна), но всё же страшный конец.
Куприн " Яма " . Россия с " другой " стороны . Алсо , без хруста булок и вальсов
Специально для всех приверженцев ТНН.
Ъ
бамп
Оруэл крутой
Было сложно читать?
Вы, уважаемый, умственно-отсталый.
Респект, тоже им зачитываюсь. Жаль, что щас почти не печатают
как худ литру может быть вообще сложно читать? я понимаю там по истории, философии и т.д. где либо много фактического материала, либо термины, или там техническая литература, где без специальных знаний не осилишь
Не понимаю даунов которые навукпоп читают и стивена кинга. Человек как будто расписывается в своей недееспособности
ладно кинг, но что плохого в нп?
Фейнман! Читал запоем! РИкомендую очень!
Айтматова можно -душу растерзать.
Айтматова можно -душу растерзать.
От автора зависит, некоторые очень хуевые писатели с точки зрения изложения текста, некоторые просто хуйню пишут, но в известных кругах котируется, поэтому все давятся тот же Толстой, например. Это если исходить из проблем, которые связаны с автором. А если подойти со стороны читателя - ну тупые люди бывают, у которых действительно проблема с восприятием текста, который сложнее текста песни В траве сидел кузнечик.
вот поясни мне, почему книгу "москва-петушки" так, блядь, обожествляют? что в ней такого? прочитал примерно половину - больше не выдержал.
человек описывает то, как он едет к своей подруге ебаться и попутно везде нахуячивается, а, ещё голоса в голове в виде "ангелочков".
просто переоценённая шизофазия от алкоголика, бульварный шлак, блядь.
Бинго сосницкого
Всю русскую классику, затем западную. Можешь еще словарики почитать.
Вголосину с петушков, я думал это шутеечка такая, реально книга чтоль есть.
Оригинальный 1000 и одна ночь если тяжело, то вот
призываю говноедов из треда пояснить за "москва-петушки".
литература от дегенерата для дегенератов, оправдывайтесь
литература от дегенерата для дегенератов, оправдывайтесь
Читал « Империя должна умереть » Михаила Зыгаря из нон-фикшна
Из прозы Мишель Уэльбек «Покорность»
Советуют Луи-Фердинанд Селин « Путешествие на край ночи »
Из прозы Мишель Уэльбек «Покорность»
Советуют Луи-Фердинанд Селин « Путешествие на край ночи »
Очень годная повесть. Отражает всю проблему того самого советского алкоголизма, и как он зародился.
петушки мне тоже не понравились, но единственное, что там пиздатым показалось как он графики со всякими петровичами составлял по выпитому алкоголю
понимаешь, в чём проблема:
годный литературный критик может написать точно такую же рецензию на скажем, лунтика, и приплести всё, что, блядь, угодно.
и ницше, и хуицше и древнескандинавскую мифологию, теорию пуанкаре, и петушиный шансон александра залупина - всё что угодно.
Понимаю конечно. А что ты, собственно хочешь услышать? "Изпитал" тебе подавай или Мензуру Зоили?
я хочу, чтобы любитель говна пояснил, зачем он ест говно.
без всяких там параллелей с ницше и прочим, исключая лишнее словоблудие.
как этот анон
или этот
как этот анон
или этот
быстрофикс
Хочет и ест. Для тебя гавно, а ему - шоколдка. Тебе то какое дело?
Пы ня
да пусть есть, я не против
мне лишь интересно почему говно принимают за шоколадку, понимаешь?
Может ты не будешь есть возле меня? Отойди от меня, говноед.
Особености вкусовых рецепторов и воспитания. 100% младенцев не считают запах и вкус своего говна отвратительным. Отвращение к говну есть результат воспитания.
Чтение для быдла.
/thread
/thread
И в чём смысл глубинный. Я фильм давно смотрел. Но уже чёто нехуя и не помню.
>Луи-Фердинанд Селин « Путешествие на край ночи »
перевод как известно хуета хует, читать на франсузском или не читать
или читать Смерть в кредит в переводе Климовой, в целом ниче но местами топорно
интересно написано, хороший юмор
можешь не читать вася
лучше уж - Мисима в переводе жида Окунина
Дюна.
из свежего нонфикшна советую
9.5/10
Книга самурая. Бусидо.
Овчинников. Ветка сакуры.
Вы конечно шутите, мистер Фейнман.
Хагакурэ.
Футурологический конгресс. Лем.
Отто Кариус " Тигры в грязи"
Берроуз "Джанки"
Рон хаббард " Страх"
Беккер Ханс " на войне и в плену"
Никулин " воспоминания о войне"
Юнгер " В стальных грозах"
+ До херовой тучи рассказов Хайнлайна уровня" То ли ночь, то ли утро" и "они", Бредберри, Кинга и Шексли.
Овчинников. Ветка сакуры.
Вы конечно шутите, мистер Фейнман.
Хагакурэ.
Футурологический конгресс. Лем.
Отто Кариус " Тигры в грязи"
Берроуз "Джанки"
Рон хаббард " Страх"
Беккер Ханс " на войне и в плену"
Никулин " воспоминания о войне"
Юнгер " В стальных грозах"
+ До херовой тучи рассказов Хайнлайна уровня" То ли ночь, то ли утро" и "они", Бредберри, Кинга и Шексли.
А из Замка в Замок ?
Ну это просто не такая культовая работа, я пока не читал если честно
А где Филлип Дик?
В Караганде.
не похуже уж автор чем Хайнлайн и Шекли
Вот кстати да. Отличная была серия книг при совке. Берешь наугад и читаешь. Или годнота-мастхэв или говно вроде Серебряну и его брата Ребреряну, но прочитав ее всю гарантированно больше вопросов "что почитать?" задавать не будешь.
>Серебряну
Садовяну
>Ребреряну
Ребряну
Прочитал я "Дом", было интересно, но ничего не понятно, я путался в героях и их взаимоотношениях. Пришлось гуглить объяснение.
451 градус по Фаренгейту - Рей Бредбери
Блядь, ржу с местных ценителей школьной литературы
Я не говорю что книги говно, просто странно всё это
Я не говорю что книги говно, просто странно всё это
Какая книга у Пелевина годная? Читаю "Чапаев и Пустота", думал, там ьудет что-то в стиле Кафки, а там какая-то хуетень про Просто Марию и Шварцнеггера
Желтая стрела
Ебал вас всех в рот
так то не ебал, но написать надо было
Для тебя годная это в стиле Кафку?
Ну ну ищи дальше, у Пелевина такого нету
Я Стругацких начал читать "Трудно быть богом". Думал, там про расу космических богов, которая пасет земляшку. Ан нет. Про сумрачный советский гений, который посещает чумаргезов, застрявших в средневековье. Чуть радугой не блеванул. Понял на середине, что прочитал сорок страниц и не помню, о чем и дропнул.
Мне наоборот мастер и маргарита очень вкатило в своё время
Почитай тогда "Отягощённые злом, или Сорок лет спустя". 100% понравится.
Замятин вроде хотел написать технофобскую страшилку, а получилось пророчество про фемок, которые не хотят жить в цивилизации, а хотят ебаться с дикими неандертальцами, и пытаются загадить город святых илонмасков, строящих интеграл.
И прочий датфил
только голованы только людены
Пиздец, ну вы и букашки, 200 постов, а ЭТОГО ШЕДЕВРА все еще нет
Гашек зайдет только после армии
Он мне зашел в сосничестве. Об армии знал только из рассказов бати, да наблюдая одноклассников-детей офицеров.
>третий
Научпоп - плебейское говно для букашек, которые от рождения не способны в настоящую науку.
Хуй с ним, с научпопом, но Кинга защо?
Могу посоветовать "Записки из подполья", "Двойник", но это не очень похоже на "Исповедь", потому что не романтизированное говно, а на самом деле просто и про жизнь
Дэтэктор на аутизм сработал
> "Записки из подполья"
на самом деле дохуя уже идеологизированная книга достача
его консервативное реакционерство там уже начало расцветать
из депрессивно хикковского можно Уэльбека - Расширение пространства борбы
Мне уже только после срочки а в школе никак
войнович реально крут
евреи умеют в юмор, алешковский и довлатов тому пример
>дохуя уже идеологизированная книга достача
Что ты имеешь в виду? Для меня это просто книга про маленького человека и небольшой плевок в лицо современному обществу
У Дэвида Уоллеса Фостера эссе было про это, суть в том что Достоевский сам себя превзошел своими хитрыми подъебами, в итоге все видять только беднягу персонажа хиккана
Кафка мне нравится, но не все, только Замок и Процесс, читал их несколько раз и еще буду. Подобного найти вряд ли возможно, но я думал он пишет хотя бы приблеженно. Как назвать этот стиль я не знаю, но просто мария, шварцнеггер, самолет-что это за шизофазия какая-то. Прочел уже 100+ страниц, большое желание дропнуть, просто не люблб книги на середине бросать. Хотел найти абсурд, юмор, глубокий взгляд на мир под другим углом, метафоричность
У меня тоже "Трудно быть богом"не пошло. А Понедельник начинается в субботу понравилось
Кто любит историческое, рекомендую
"Камо грядеши" Сенкевич
И трилогию Бахревского про Никона (церковный раскол, оче актуально сегодня)
"Камо грядеши" Сенкевич
И трилогию Бахревского про Никона (церковный раскол, оче актуально сегодня)
Прочитал недавно. Если свыкнуться со стилем написания, то норм. В этой книге все добрые и умные проигрывают, честных предают, добрым вспарывают животы- это не понравилось. Талантливо написано, как сказание.
Фонд кино собирается экранизировать этот роман на бюджетные деньги, представляю, какая получится параша, как и все, к чему прикасаются современные режиссёры.
Пример из последнего: экранизация романа "В лесах"-редчайшее гавнище с сестрами Арнтгольц (этим все сказано) в главной роли.
Еще понравились книги
"Тени исчезают в полдень" Иванов
"Угрюм-река"
Стоит ли читать Семенову "Волкодав и Валькирия? Совсем бабское сказочное чтиво? Есть ли там юмор или уг?
Фонд кино собирается экранизировать этот роман на бюджетные деньги, представляю, какая получится параша, как и все, к чему прикасаются современные режиссёры.
Пример из последнего: экранизация романа "В лесах"-редчайшее гавнище с сестрами Арнтгольц (этим все сказано) в главной роли.
Еще понравились книги
"Тени исчезают в полдень" Иванов
"Угрюм-река"
Стоит ли читать Семенову "Волкодав и Валькирия? Совсем бабское сказочное чтиво? Есть ли там юмор или уг?
Женя, иди нахуй с моего двача.
Вот, фильм тоже годный
Это типа литературный импрессионизм, пражская школа
Как у как прямо уж не будет
Если не читал Густава Майринка советую зацинить, Голем как бэ маст рид
Ну и Борхес сильно испытал влияние Кафки
Дональд Бартельми тоже, но он как то уже абсурдный постмодернист
test
Пусть полежит. Сам не читал, но знакомые омежки нахваливали
ога, пиздабольства 90%
все выдумано от и до, кроме имени жены и сына
Спасибо, мил человек
Как человек, собравший всех стругацких еще в 20 лет (серия с яркими обложками), советую тебе прочесть их всех: начни с 22 века, потом 21, потом 20й.
что там с люденами
Абсолютное большинство знакомых и в сети его считают вообще самым лучшим и монументальным романов эвер. Хули тут спорить, так и есть. привет, Улисс
>Братьев Карамазовых
test
>Страдание юного Вертера, Гете
>Последний день приговоренного к смертной казни, Гюго
>Последний день приговоренного к смертной казни, Гюго
Пошел нахуй, этого говна уже в школе наелись
И весь школьный морально-этический дискурс литературы это просто пиздец
Это травма для любого нахуй
Не пизди-ка. Норвежский лес охуенен
>второй пик
Я это ещё в школе читал, не без удовольствия. Интересно сколько лет опу.
16
Ошо наверни, он охуенен просто.
Отож...дожили.
>Тополя
Ух блять, вспомнил, как дрочил на "Россию в постели" в 7 классе. Да мы там всем классом на нее дрочили, я только книжку давал. Эх времена были. порно было позже
ну не знаю. У Чапаева и Пустоты интересный сюжет, несколько сразу. Весьма интересно вообще было его читать, эти околофилософские бредни бандитов и отсылочки к гражданке. Все происходит одновременно везде и негде, все преувеличено и доведено до абсурда и является бредом. Что-то вроде кальки с реальности, перенесенной на реальность потустороннюю.
Ницше прочитать и понять!
Да эт для алкашей. Алкашам нравится алкотреш, вот и все. Наркам - наркотреш всякий. Просто их вставляет, как и нашего препода по литре.
Удвою. Зашло.
Атуыр
Из последних
"Кандид и оптимизм" ещё рекомендую!
Любимая книжка бати. Не философская тягомотина пополам с драмой, а условно легкое чтиво. Читается приятно. На деле же антивоенная и политическая сатира о похотливых попах, некрофилах, французских блядях, полоумных климатичках. Причем достается там всем поровну. Будь то "прогрессивная" интеллигенция или религиозные фанатики.
Вы читаете Стругацких просто, вырывая из контекста общей "вселенной", поэтому не понимаете, чё хорошо, а чё плохо.
тот стругацкофил
Не могу нормально читать книги, если становится скучно хоть чуть-чуть, то сразу теряю внимание и дропаю. Из-за этого большинство книг откладываются и пылятся до бесконечности, хуле делать-то?
так-то нелепый нигилист, предтеча нигилизма европейского. Эвола грамотно поясняет за него.
Люби Традицию и делай неосознанные дела
Харуки да , Рю Мураками крут
Но ты его все равно не знаешь
Просто напоминаю, что худлит - говно без задач
Да да Дугин все поняли тебя, нахуй теперь иди
>настоящую науку.
так-то Дугин считает фашизм и коммунизм мертвыми идеями, и призывает к синтезу из них четвертой идеи для противостоянию переродившегося в постмодерн либерализму
Читай-круто.
Сантехник в треде, я спокоен
социал-национализм?
>пук
>Дугин
>Cчитает
Nuff said.
> чтение книг настолько бесполезное хобби, что давайте хоть повыебываемся друг перед другом, чтобы оправдать впустую потраченное время тред
ееееее
/Тред
ПИКРИЛ 10 ИЗ 10.
Превозмагать. Бывают книги скучноватые, а дочитаншь до конца и долго сидишь в ахуе, типа вот это шедевр. Надо целостное впечатление составлять. Если скучно, читать хотя бы 20 страниц в день. Так за 10-20 дней и прочитаешь
Анализируй меня полностью, двач.
Аудиокниги.
Пока делаешь монотонную работу, включай на задний фон.
По себе скажу, когда у тебя выходной положи матрас на пол, кучу подушек и хавчика, завариваешь кальян, ставишь на фон приятную музыку Не громко, только чтобы был фон и вдумчиво читаешь под кальян.
Если есть возможность и погода позволяет ты выбираешься на улицу.
День пролетает очень быстро, я так 2 месяца в деревне провел.
Курил каждый день кальян по 8-14 часов и читал книги.
Круто было, лучший отпуск. Море - сосёт.
Жалко что сейчас экономический кризис и позволить себе несколько месяцев такой жизни уже не вариант.
Анон, но это же лютый наивняк. Почитайте лучше "Ритуал" Адама Невилла, "Бесов" Достоевского(как по мне так единственное не МАНЯврирующее произведение у сабжа), "Дюну"(Во славу джихада Муаддиба!). Кто любит нормальный реализм без усиленных впираний во внутренний мир персонажей, тому посоветую "Американскую трагедию" Драйзера. Алсо "Улисс" можно прочитать только до 15-й страницы, а дальше пезда смэрть.
Из последних, после которых осталось ощущение "ух бля". А так я еще тот говноед всеядный человек.
Лучшее вообще . Просто жизнь разделяется после прочтения на ДО и ПОСЛЕ.
Книги - для быдла.
ИЧО?
Ч
О
?
Да что-ты реагируешь на каждого опуща?
Хуй в очко, епта.
Умный, да? Я тебе ебало слома и дело с концом.
Будешь умничить епта.
Умный нахуй - по очку дежурный сука.
У меня такие как ты в армии хуй сосали.
Я сюда, на двощ зашел сейчас после полугода проветривания. Еще не привык
Ну ты давай, это включайся, а то тут скама попущенного подвалило я херею. Скорость щитпостинга 1000 постов/наносек.
архипелаг гулага. годно.
За полку с экономикой "иксперту" стоит ебало разбить.
Говно, которое используют сами коммунисты в качестве соломенного чучела.
Солженицын - это главный друг коммунисты, через которого можно троллить всех недовольных.
Так же, как и за полку с физикой и математикой. Скорее всего, пик делал обычный тралленок.
Ремарк-тупой, унылый жид.
/thread
Кайф.
мимо физик элементарных частиц
Ну что скажете, шерлоки?
Годно
И чо?
Возможно Это книги
Туалетная бумага.
Ну ты и говно.
Аноны, я Емце зависим, что делать? Мефодий и ШНыр моё все. Дайте подобной вдохновляющей литературы?
обосрался с саенса
эта картинка каким-то долбайобом составлена
Плечо, даунич. Ты можешь аргументированно свое несогласие высказать?
Ты - школьник.
Латенты здесь?
Последняя прочитанная книга — "Путешествие на край ночи" Селина. Просто охуенно.
Она же первая
это же это
>Кобо Абэ
О, уважаю, братишка.
Недавно на помойке нашел его книгу с основными романами, а женщины нету у меня в бумажном варианте, к сожалению.
Аноны, посоветуйте книги чтобы более продуктивно контактировать с людьми. и кадрить тяночек . Почитал про злую/черную риторику, работает
Почитайте лучше "Ритуал" Адама Невилла, "Бесов" Достоевского(как по мне так единственное не МАНЯврирующее произведение у сабжа), "Дюну"(Во славу джихада Муаддиба!). Кто любит нормальный реализм без усиленных впираний во внутренний мир персонажей, тому посоветую "Американскую трагедию" Драйзера. Алсо "Улисс" можно прочитать только до 15-й страницы, а дальше пезда смэрть.
Над пропастью во ржи.
Труд для тех кто рожден быть альфа самцом.
Дюна - скукота ж ояебу. Совершенно разочаровался в романе на фоне возможной вселенной. Да игра на сеге вызывала больше эмоций!
думаю, если б ЗВ написали роман - вышло бы то же самое
>Из антисталинского вполне хватит прочесть Шаламова
А что там антисталинского?
Может я чего не помню, но лет десять назад перечитал всего Шаламова и я так и не стал антисталинистом.
Ну да, первая написанная Луи-Фердинандом, последняя прочитанная мной, лол кек.
Выражайся яснее, шизик.
Мне первые 20 страниц тоже скукотой казались, потом вообще зашло. Просто во вселенную надо погрузиться.
Я к тому, что вселенная лучше, чем сам роман. Может перевод не понравился хз.
и где же они в церкви?
двачая
>перевод как известно хуета хует
Какой из?
Вот такое вот.
Вообще, Стрелки довольно много стал в последнее время покупать, но вот Зачем нужна архитектура читается довольно легко и понятно.
Вообще, Стрелки довольно много стал в последнее время покупать, но вот Зачем нужна архитектура читается довольно легко и понятно.
Рейт
Очень атмосферная книга
В этом и фишка: Весь рассказ - мысли алкаша с белочкой
Наверное, если физик читает научпоп по биологии - он быдло, неспособное к науке.
Года 3 уже ничего не читал. Чего то не могу найти похожего...
Аноны, кто-то знает книгу, в которой можно погрузится в атмосферу леса, природы etc?
ну или какой-то альтернативный мир :с
ну или какой-то альтернативный мир :с
В какой же голос с треда. Почти в половине постов соседствует третьесортное фэнтези/попаданцы/сопливая хуйня для юнцов и труды Платона, книги российских классиков, труды по физике/математике, етц. Это чтобы на сосаке не зачмырили за литературный вкус? Совсем ебланы?
Посоветовали в букаче пикрл.
Вопрос: как, и, главное, зачем читать этого отвратительного желчного уёбка? Ладно, поначалу думал, что это его так войной контузило, но чем дальше, тем больше понимаю, что аффтор просто сам по себе обиженный жизнью червь-битард-пидор.
Поясните?
Вопрос: как, и, главное, зачем читать этого отвратительного желчного уёбка? Ладно, поначалу думал, что это его так войной контузило, но чем дальше, тем больше понимаю, что аффтор просто сам по себе обиженный жизнью червь-битард-пидор.
Поясните?
По сабжу, из дикой годноты за последнее время "Шантарам" зацепил. Просто 10/10 книжка, хотя автор явно многое приукрашивает и о многом пиздит, но в сумме очень достойно. "Он снова здесь" тоже зашло очень хорошо. Достойная книга. Думал очередной высер околосжв даунов, но это не о том. Из не таких новых книг "Цусима" неплохой была и "Швейк". "Швейк" классика не зря, в детстве читал, но 90% юмора не понял, в 25 зашло на ура, просто охуенно. Так в голос с "12 стульев" и "Золотого теленка" не проигрывал.
Меня реально эти пиздострадания напрягали, отличную книгу пересрать половиной текста про спермотоксикоз гг
Предполагаю, что это теория струн или ОТО. Насколько я знаю, из физики только там так активно алгебру используют и всякие приложения теории групп.
Тебе понравилось "распознование образов"? Пояснишь мне, недалекому, что за хуйню я прочел?
бамп
Вообще книги Гибсона доставляют, особенно трилогия "Мост". "Распознавание образов" выбрал случайно. Вот "Нейромант" не знаю почему всем так нравится.
Это Геннадий Горин из города Орла так то.
посоветуйте нонфикшена пожалуйста, художку не перевариваю
Мост тоже лежит купленный, еще не начинал. А нейромант мне зашел своей тягучей атмосферой и самым настоящим киберпанком, этот ваш "хай тек, лоу лайф". В вот "распознование образов", и следующие книги про Биг Энда выглядят как будто их писал 12 летний, ты еще охуеешь, когда от концовки нулевого досье
иди отсюда, быдлан
Ландау-Лифшиц
У Плевмана очень хорошие рассказы, и повесть-роман "Жизнь Насекомых", "Омон Ра" тоже ничего, про Чапаева ещё можно читать, а вот дальше исписался. Но писатель очень хороший, рассказы просто супер, Ника, там, Синий Фонарь, Затворник, вот это.
Третий год на полке стоит, всё никак.
Хороший роман, читать легко, смысл есть, но не грузит. Автор вроде умер вчера.
Я тян, поэтому и книги тянские
Вот эти обожаю и советую
Вот эти обожаю и советую
В книги Гэтсби настолько же уебищно прописана гг тян?
Уплетающий монахов? Оригинально.
>Вы не поймёте всего культурного контекста, не будучи носителем языка, на котором написан оригинал произведение.
Хуя заявление.
>Я тян, поэтому и книги тянские
>Вот эти обожаю и советую
Алхимика нет, поэтому хуйня ты беспледовая, а не тян.
После прочтения оставило очень сильное впечатление
Есть еще что-нибудь подобное?
Есть еще что-нибудь подобное?
Да, она любит розовые панталоны с кружевчиками.
Квест пройди по мотивам. Автор оригинала помогал сценарий допиливать.
Да очередной нахуй никому не всравшийся фреймворк квантовой теории поля, AQFT скорее всего, реального содержания там - нихуя, каждый ебаный физик считает своим долгом запилить свой QFT фреймворк.
Сердца точно буду перечитывать.
А так - накупил кучу говна. Платон, Гёте, Кэролл, Фауст, книги по оккультизму (каббала, кроули, хаос), Дзен, буддизм, и еще что-то.
Надеюсь если выживу, то в след. году всё это добро прочитаю, и буду тупо собирать Сорокина в бумаге.
Им начал им и закончу.
А так - накупил кучу говна. Платон, Гёте, Кэролл, Фауст, книги по оккультизму (каббала, кроули, хаос), Дзен, буддизм, и еще что-то.
Надеюсь если выживу, то в след. году всё это добро прочитаю, и буду тупо собирать Сорокина в бумаге.
Им начал им и закончу.
Я с физикой не дружу. Загуглил что такое QFT и нихуя не понял, Я еще помню охуевал с задач по физике с отсутствием трения. Тензоры было понять проще, чем механику лол.
Нет, я про то, что в начале ее обрисовали как нормального и адекватного человека, а в конце ВНЕЗАПНО она оказалась мразью при этом выставлено это было так, будто это поворот сюжета заранее понятный, а не просто ВОТ ЭТО ПОВОРОТ на ровном месте
Сорокин это который "выебали и съели дочку" и подобный треш? Или я обознался?
Не ебали, но съели, это верно.
Хватит прикидываться интеллектуалами, долбоёбы, ваш потолок — Дарья Донцова. Освещаю этот всратый тред годнотой, прочтя которую вы может и не поймёте, но хотя бы поорёте от души.
> Хватит прикидываться интеллектуалами, долбоёбы
Сказал долбоеб и попытался прикинуться интеллектуалом.
Но мозгов все равно не хватило прочитать тред.
>Нет, я про то, что в начале ее обрисовали как нормального и адекватного человека
Дэйзи? С хуя бы она нормальна? Нормальна только в "извращенных" нормах, средняя такая богатая милфа "того времени" (да и нынешнего), непрочь тайно поскакать по хуйцам, с главной ценностью - сохранение "семьи, положения и такого всего", это вроде сразу понятно.
В начале фильма книгу я не читал Питер Паркер говорит, что его сестра охуенная девушка и все такое, с отличным характером и умная. Потом эта сестра человека-паука говорит, что нынче двушкам то тяжело, ух бля, но она-то не такая. На этом время на представление гг тян заканчивается. А в конце она оказывается мелочной шлюхой. Вау, вот ета поворот. Мне вот интересно — в книге так же? Просто в фильме не был ничего, что могло хотя бы намекнуть на то, кто она на самом деле. Так что это как читать детектив. где в конце 300 страниц книги и какой-то движухи преступника находят по методу "ща мы будем рандомным челам говорить что они виновны и кто начнет нервничать — тот убийца" и так вычисляют преступника за 5 минут.
>Питер Паркер
Вот ты уебок.
Чому? Он у меня только с ним ассоциируется лол
Но почему не Доктор Стрэндж? Это вроде ближе.
Как-то у меня отрубился интернет, я искал на что подрочить и вспомнил про "давненько не ебали Оленьку по-чёрному", эхх...
Ну, даже не знаю как еще объяснить
7
Извини, я фильмов не смотрел.
Он же поехавший, зачем это читать?
У Пелевина в работах есть такая хуйня, что иногда присутствует пласт текста который по сути нахуй не нужен для сюжета и повествования.
В Чапаеве это Мария, в Омон ра сцена про допрос друга ГГ
Можешь смело пропускать, кажется он просто стебётся над читателем.
Что за книга?
Идиот, Отцы и дети, евгений онегин, двачи - петушки, подросток савенко, герои нашего времени, черный человек, шинель
Как то несильно увлекаюсь книжками, но егэ по литре сдал на 92 балла
Как то несильно увлекаюсь книжками, но егэ по литре сдал на 92 балла
Буковски - хуета для детей
Деви такая охуенная
ты пидор
Бамп
Божественную комедию почитай
Не какая, он чмо бездарное.
Ебать ты шваль ебаная, думаю ша фентези читану...
"451°F" щас читаю. до этого "Хлеб с ветчиной", "Мы: дети золотых рудников", "До встречи с тобой", "1984"
Посоветуйте какую-то годную историческую книгу похожую на проклятых королей. Она мне очень зашла.
Двачую. Нас не много, таких упоротых.
1 пик.
Середина затянута. Не реализована огромная философская пласть, но весьма интересное повествование и таки ком в горле к концу подобрался.
2 пик. ожидаю взрыв задних масс литературных эстетов
Очень лёгкая, смешная и красивая смесь классических сказок история. Читаю когда плохое настроение. Тем, кому книги читать адская мука - самое то.
Середина затянута. Не реализована огромная философская пласть, но весьма интересное повествование и таки ком в горле к концу подобрался.
2 пик. ожидаю взрыв задних масс литературных эстетов
Очень лёгкая, смешная и красивая смесь классических сказок история. Читаю когда плохое настроение. Тем, кому книги читать адская мука - самое то.
Это потеря времени, зачем вы советуете подобный шлак?
Семейное счастье Толстого топ. Анна Каренина первая половина интересная, на второй стало скучно, дропнул.
1 пик.
Всё сказано на картинке, в общем то. Немного напоминает Мотылёк Анри Шарьера, но гораздо более подробно и со смаком можно узнать как ебались в жоппы, умирали в муках и жили под землёй половина нашей страны. Алсо, много лулзов в виде развлечения ловли мух в камере и прочей хуиты. Доставило неимоверно.
2 пик.
Тут анон может проверить себя на скилл критического мышления. Когнитивный диссонанс как он есть.
Всё сказано на картинке, в общем то. Немного напоминает Мотылёк Анри Шарьера, но гораздо более подробно и со смаком можно узнать как ебались в жоппы, умирали в муках и жили под землёй половина нашей страны. Алсо, много лулзов в виде развлечения ловли мух в камере и прочей хуиты. Доставило неимоверно.
2 пик.
Тут анон может проверить себя на скилл критического мышления. Когнитивный диссонанс как он есть.
1 пик двочую решительно
Тот самый Жира книгу написал или другой Жира?
>свонс
Он самый
Кидай пару книжек которые тебя зацепили в последнее время. Можно и авторов.
и самое важное:
срачи из-за вкусов - это пиздец
начну с себя