>«Скажи, что в этом напитке?»
>Многие увидели в последней фразе намёк на изнасилование на свидании
Прийти в гости.
Нажраться как няша.
Рррряяяя, абьюз вагинального человека!
пидоры и пидорки в этом сша
> в Кливленде, штат Огайо
we not Detroit!
Уебите фемок кто-нибудь чем-нибудь тяжелым по голове. Феминистки - извращенки в стиле БДСМ? Не первый раз замечаю фантазии у этих по поводу патриархальных угнетателей.
> MeToo наконец-то наделило женщин голосом
Мои суффражистки и то громче, чем их кукареки.
Ну так их никто не ебет, вот пизда и чешется, гормоны бушуют.
> в 2018 году все согласны с тем, что «нет» значит «нет»
Ну вообще здраво, это и есть гражданское общество и самосознание. Женщины умеют в коллективную защиту своих прав, и это хорошо.
Не знаю кстати, кто хуже - бабы, у которых крыша поехала от недоеба, или такие же озабоченные задроты-дрочеры "мужского пола", которую свою правую руку не в состоянии отдоминировать.
Когда уже там рекламу женского говна по телику запретят?
>мужского пола
Однозначно хуже, ибо не нужны. Любые, что доминаторы, что омеги.
>Когда уже там рекламу женского говна по телику запретят?
Это ты о чём?
Ммм, теперь идеалогически неугодные песни выпиливают. Что то мне это напоминает. Социализм цветет и пахнет.
Гленн Андерсон куколд пиздолиз
Там гомогеи, а пидоры и пидорки в России, те которые пенсионный возраст повышают.
>monkey guide
В голос с самоидентификации.
Я конечно все это понимаю, как проявление пламенной борьбы за справедливость. Но меня вот волнует один вопрос.
Когда все эти идеи в конечном счете будут воплощены в жизнь, мир станет справедливым для женщины, но будет ли он справедливым для мужчины?
За тысячелетия угнетения женщин придётся отвечать, хех.
Что Крис Авеллоне на сцене делает?
О пиздозатычках всяких.
Эта реклама не пропагандирует допустимость насилия или ещё что-то негативное.
Она просто блевотная.
Это субъективно. В женской физиологии нет ничего, что заслуживало бы негативного отношения, и нет никаких причин убирать из эфира рекламу необходимых женщинам товаров.
Дорогие женщины! Когда-нибудь нам надоест потакать вам и вашим хотелкам и обидкам, и мы вернём всё вспять. И у вас не то, что прав которые есть сейчас не будет, вас снова перестанут считать за людей. Как в старые добрые. И чем сильнее вы давите своим феминизмом - тем быстрее вы сами приближаете этот момент. Ну имеете же сейчас более менее права - так наслаждайтесь, живите. Нет, хотите всё проебать и вернуться во времена, когда на голосованиях вас не спрашивали? Так вернётесь.
Предлагаю рекламировать средства от поноса с соответствующим видео процесса и звуками ведь в этом нет ничего негативного просто физиология.
Улучшенная версия текста:
> Дорогая, может, заночуешь у меня? На улице пиздец холодно.
> Нет, я правда не могу.
> Услышал тебя. Давай, до завтра
> Ага, до встречи.
Кому не нравится - сексист, насильник и сатаногитлер.
>В женской физиологии нет ничего, что заслуживало бы негативного отношения
Пиздень, тоих двух бабских извилин не хватает, чтобы понять разницу между "негативное" и "брезгливое"?
Ну а где ты видел рекламу средств женской гигиены с "соответствующим видео"? А вот как раз рекламы всяких штук для кишечника иногда могут подпортить аппетит, это да.
Почему бы не показывать рекламу средства для потенции с запечатленным процессом эякуляции? Чтоб семя, много семяни. И хуй на весь экран конечно. Необрезанный, так естественнее, бодипозитивнее.
>В женской физиологии нет ничего, что заслуживало бы негативного отношения
Да вся ваша женская физиология - отвратительна и противна
И малафья текла и по сиськам и на лицо
Твоя брезгливость -- твои проблемы.
Песню выпилили не из-за чьего-то оскорблённого эстетического чувства, а из-за того, что её текст в положительном свете изображает насильственные действия мужчины по отношению к женщине.
Ну так пиздопрокладки с мурсяками показывают че бы жопу дрищущую не показать.
Я бы по хорошему запретил все рекламы тампонов, прокладок и подгузников. Меня каждый раз вымораживает с "попка сухая и совсем не пахнет". Вымораживает сильнее чем с прокладок. На прокладки так то вообще похуй, ибо нет кровищи менструшной в кадре. А вот все эти сюси муси с младенцами и их интимными частями аппетит портят, я сука и так терпеть детей не могу, а мне тут еще тычут в нос штукой в которую они СРУТ, и рожа эта на весь кадр лыбится ГЫ ГЫ. Фу блядь, лучше на котика на ютубе посмотреть.
> изображает
Нихуя она не изображает, прочти абзац про то в каком году она написана и что тогда значила а что ее щас стали всякие порванные всратки трактовать это их проблемы.
Ещё раз - где ты видал рекламу чего-то женского с подробными реалистичными изображениями? Водичку и то нейтрального голубоватого цвета изображают.
Тебе в /ga.
> Водичку и то нейтрального голубоватого цвета изображают.
Уже пропихнули чтоб ее красной изображали и даже первые ролики запилили так что скоро эта реклама станет еще блевотней.
>Твоя брезгливость -- твои проблемы
Ну уж нет, мои проблемы - будет страдать весь мир. У меня же писичька - весь мир вертится вокруг меня.
>а из-за того, что её текст в положительном свете изображает насильственные действия мужчины по отношению к женщине
А дальше что? Правильно - писичкам от этого бомбит, то есть у нас на лицо оскорбившиеся тянки. И тут ты пишешь
>не из-за чьего-то оскорблённого
Ты что, совсем тупая? Именно из-за него. Кто-то оскорбился, все остальные страдают.
Я вообще думал что анон который раньше писал видел какую то меметичную американскую рекламу где все это есть. Америка же страна прогрессивная, значит и мурсики в кадре можно. Как я уже сказал выше, мне похуй на рекламу прокладок если там нет выделений. А вот с ПАМПЕРСОВ вымораживает.
>Тебе в /ga
А ты что-то имеешь против геев?
>с мурсяками
Крови нигде не показывают. Как и "дрищущую жопу" не показывают в рекламе туалетной бумаги или там освежителя воздуха.
Это уж я не говорю о том, что вещи несравнимые, и стигматизация менструации это тоже сексизм.
>кровищи менструшной
Туда же.
>прочти абзац про то в каком году она написана и что тогда значила
Допустим, про напиток значение изменилось, но это же не всё. Сам факт того, что мужик доёбывается до девушки и навязчиво убеждает её статься у него ничего кроме неприязни и осуждения у нормального человека вызывать не может. А здесь вокруг этого построена праздничная песенка.
>стигматизация менструации это тоже сексизм.
Нет, это также нормально как и стигматизация любых выделений на экране. Те же американские говнокомедии стали намного хуже в последнее время ибо раньше могли пердеть, плясать с голой жопой, но хотя бы говном в экран не тыкали. А так пойдешь на вестерн-комедию и тебе Нил Патрик Харрис в шляпу срет. Мурсики то же самое.
И это хорошо. В конце концов, женщины имеют права не испытывать стыда за свой организм.
>>не из-за чьего-то оскорблённого
>Ты что, совсем тупая? Именно из-за него. Кто-то оскорбился, все остальные страдают.
Найс обрыв цитаты. "Не из-за чьего-то оскорблённого ЭСТЕТИЧЕСКОГО вкуса". Т.е. не из-за того, что рифмы хуёвые или мотив примитивный, а из-за недопустимости содержания текста.
>А ты что-то имеешь против геев?
Скорее да, чем нет.
> доёбывается до девушки и навязчиво убеждает её статься
> он предлагает ей остаться у него, ссылаясь на плохую погоду.
Ну да отправлять набуханую тупую пизду в хуевую погоду пиздовать до дома это очень благородно, у нас таких по весне из сугробов у подъездов дохуя оттаивает.
>и стигматизация менструации это тоже сексизм
Я тебе открою тайну, тупая дырка - всем похуй на вас и на ваш сексизм, всем просто противен её вид. Всйо. Никому нахуй не всралось вас унижать, просто никто не хочет смотреть на то, что ему противно. Вы же пытаетесь заставить людей делать это и страдать. Какие вы добрые!
Да ещё и выдумываете на пустом месте какие-то унижения, которых никто и не планировал.
>Скорее да, чем нет.
Тогда не тебе пиздеть за толерантность, борцун_есса.
>В конце концов, женщины имеют права
>>А ты что-то имеешь против геев?
>Скорее да, чем нет
И это чудо ещё что-то нам кукарекает про права. Ах, верно, права же должны иметь только женщины, а геи - ведь не женщины. Как я мог забыть.
>Да ещё и выдумываете на пустом месте какие-то унижения, которых никто и не планировал
Смысл унижать то, что от природы унижено? Мозгов нет, члена нет, силы нет, каждый месяц кровоточит
Открою секрет: статистически гораздо большую опасность женщинам представляют именно такие вот знакомые "благородные защитники".
>всем просто противен её вид.
И что? Мушшине противно, значит, запретить, убрать? Мне вот внешний вид большинства мушшин противен, запретить выходить из дома вам?
Я понял. Тянкам печёт от того, что даже они своим куриным мозгом понимают, что они фиговый пол, и стремятся это гиперкомпенсировать выбиванием особых прав для себя, и показательным унижением мужчин. Это как омежка, который спит и мечтает надавать люлей Ерохе, который его в школе пиздит
>Мне вот внешний вид большинства мушшин противен
Так и запишем. Помимо гомофобии страдает лукизмом. Не проходите по повестке дня, дамоч_ка.
Да, геи - мужчины и имеют практически все мужские привилегии, разве что чуть-чуть поменьше, чем гетеро. А ещё по понятным причинам среди геев повышенная концентрация садистов и женоненавистников.
>гораздо большую опасность женщинам
Я предлагаю не церемониться - надо просто убить всех мужчин на планете. И тогда вы наконец заживёте. До первого сломанного роутера.
>толерантность
Никакой толерантности к мужскому доминированию.
> большую опасность
> быть выебанной по пьяне или сдохнуть в сугробе
Ну да согласен пизда ценнее жизни.
Квантиппл не напиздит, квантиппл всегда говорит правду. Сатанистский квантиппл несет особый смысл!
>Мне вот внешний вид большинства мушшин противен
Да, но тебя никто и не спрашивает
Открою вам секрет, девочки, но патриархата не существует, вы живете при традиционализме и ебет он обе стороны. Конечно приятно жить в манямире где ты самая угнетенная и единственная обиженная а все вокруг скоты, но вот только "Все вокруг виноваты, а я жертва, меня не понимают" это, внезапно, логика по которой легко диагностировать садиста.
Да, мне неприятны геи и мужчины. Это совершенно нормально, я не ору при этом "фууу, уберите всех мужчин из рекламы!!!!". Конечно, пока эта реклама с мужчинами не пропагандирует чего-то сексистского.
>До первого сломанного роутера.
Найс ты обосрался с примером, учитывая то, что Wi-Fi изобрела женщина, первая программистка тоже женщина, и наибольших успехов в программировании тоже достигла женщина (Маргарет Гамильтон).
Да, считаю, что без мужчин мир станет лучше. Убивать никого для этого не надо, достаточно прекратить воспроизводство мужчин.
>Это как омежка, который спит и мечтает надавать люлей Ерохе, который его в школе пиздит
Только вот омежка спит, а женщины навешивают тех самых люлей.
>И что? Мушшине противно, значит, запретить, убрать?
Нет, дура, это значит, что каждый человек сам выбирает на что ему смотреть, а на что - нет. Если мужчина видит по телеку менстру, он тут же переключает канал, и отходит от шока. Никто ж вам не запрещает по улице ходить. А если тебе не нравится внешний вид мужчин, можешь на улицу и не выходить.
В прочем,
>https://2ch.hk
Уверен, ты и не выходишь
>учитывая то, что Wi-Fi изобрела женщина
А ты то тут при чём? Ты роутер то перезагрузить сможешь? Кнопку найдёшь?
>вы живете при традиционализме и ебет он обе стороны
>обе стороны
Ну да, типа палачи тоже страдают - устают топорами махать.
>ответил на риторический вопрос
>считает кого-то дурой
Мда.
И поэтому женщина фактически опаснее битарда. Из битардов, сычей и хикканов только малый процент приходит "к успеху", а женщины, как минимум на западе, давно присвоили лакомый кусок пирога власти и потому ебут жесче чем студент из Бауманки мертвую винишку. А значит изолировать надо именно их.
>считаю, что без мужчин мир станет лучше
>достаточно прекратить воспроизводство мужчин
Мир станет лучше по мнению женщин, и прекратить производство мужчин хотят женщины.
А что, если мужчины бы считали так же, только в отношении женщин? Что без них мир был бы лучше, и пора перестать их воспроизводить. Как в таком случае определить, кого слушать и кого сокращать? Ведь есть 2 ровно противоположные точки зрения. Монетку кидать?
Вполне.
Вообще считаю, что все те крохи благ, которые мужчины могут предложить женщинам, не стоят и толики той угрозы, которой они несут.
>и толики той угрозы, которой они несут
Какой угрозы? Мне было бы интересно узнать, какую угрозу я несу.
Почему в треде буйство матки, а никто так и не запросил сиськи с пруфами?
Но изначальные агрессоры-то Ерохи. И вполне нормально, что их ставят на место. Хотя бы некоторых и иногда (лакомые куски власти, поверь, принадлежат всё равно ещё мушшинам, патриархат пока никуда не делся).
>Что без них мир был бы лучше, и пора перестать их воспроизводить. Как в таком случае определить, кого слушать и кого сокращать?
Без женщин воспроизведение человеческого рода принципиально невозможно, а вот без мужчин - вполне. И, кстати, только поэтому мужчины не "считают так же в тношении женщин".
Ты этих фемок видел? Да их умолять надо не постить свои всратые дряблые жирные сиськи с пруфами.
Насилие в мужской природе на самом глубинном уровне. Да, есть исключения - но в большинстве своём объясняются тем, что условия неподходящие для проявления этой стороны личности.
>Без женщин воспроизведение человеческого рода принципиально невозможно
И дальше что? Почему именно это должно выбирать победителя?
>Без женщин воспроизведение человеческого рода принципиально невозможно, а вот без мужчин - вполне.
Пока что и без мужчин невозможно, но разработки ведутся в обоих направлениях.
Каково тебе засыпать и понимать, что ты была зачата хуем? Немытым, скорее всего
Сама себя и попустила статистикой. Среди мужчин больше воров, среди женщин педофилок.
>Насилие в мужской природе на самом глубинном уровне
Но ведь это же очень важная черта. Если бы её не было, мы бы не имели того, что мы имеем сейчас. Без насилия в древности мы бы не смогли добывать мясо, убивая животных, а кушали бы травку. Не смогли бы защищаться. Это же плюс, а не минус.
>Насилие в мужской природе на самом глубинном уровне
А при чём тут женщины? Кто больше страдает от мужского насилия, мужчины или женщины?
СИДИТ ДОМА 24/7
@
НА УЛИЦУ ВЫХОДИТ РАЗ В НЕДЕЛЮ КУПИТЬ ЖРАТЬ
@
ОХ СКОЛЬКО ОПАСНОСТИ ОТ МУЖЧИН
@
НА УЛИЦУ ВЫХОДИТ РАЗ В НЕДЕЛЮ КУПИТЬ ЖРАТЬ
@
ОХ СКОЛЬКО ОПАСНОСТИ ОТ МУЖЧИН
Без женщин невозможно _принципиально_, без мужчин, опять-таки, _принципиально_ возможно.
Первый пик это гендерное распределение жертв. А по преступникам что касается сексуальных деяний - в любой официальной статисткие от 95 до 100% это мужчины.
>Без насилия в древности мы бы не смогли добывать мясо
Ключевое слово "древность". Там мужчинам и хорошо бы остаться.
Женщины.
Алсо, даже если где-то это не так и женщины становятся жертвами несколько реже мужчин, то это не сильно облегчает ситуацию.
>Первый пик это гендерное распределение жертв.
Мой косяк, не читал названия файлов. Но в любом случае ты забываешь про множество домогательств и изнасилований о которых мужчины стесняются заявлять потому что "хы хы девка доаебалась, нипацан" и о том что на законодательном уровне женщина "не может" быть насильником, а в лучшем случае харассером, секс криминалом и прочим подобным. Припомнить тебе историю про яндере-вайфу которая ворвалась к бывшему в дом с мачетте, ебанула им по руке и стала трахать, а ее ни одно сми не записало в насильники и даже прецедент не создали в судебной системе?
> женщины
> на картинке 50/50, женщины лидируют лишь в 2 позициях
Ясно.
>3-4 секунды
>що це що хуйня
А говорят ещё, что украинский бывает сложно понять.
>множество домогательств и изнасилований о которых мужчины стесняются заявлять потому что "хы хы девка доаебалась, нипацан"
То же самое работает и в другую сторону, по крайней мере работало до последних нескольких лет, когда появилось MeToo и прочее.
Да и чего кривить душой: случай сексуального насилия женщины над мужчиной - большая редкость, в сравнении с обратной ситуацией так и вовсе экзотика. Потому как у практически любого мужчины есть множество вариантов не вступать в нежелательную связь, а вот эти случаи с использованием оружия или веществ происходят раз в несколько лет, судя по новостям.
>случай сексуального насилия женщины над мужчиной - большая редкость
Просто ты о них не знаешь по названным мной причинам которые столь умело проигнорировала.
Если учесть, сколько мужчин гибнут во всяких междоусобных разборках, где могут стать и убийцей, и жертвой, а также в результате самообороны жертв - то да, больше страдают женщины.
>по названным мной причинам которые столь умело проигнорировала
Там игнорировать-то нечего, казуистика. Можно ещё предположить, что люди в чёрном стирают память мужчинам, изнасилованным женщинами, а изнасилован каждый второй.
Но вот серьёзно, у женщины даже чисто физически минимум шансов изнасиловать мужчину.
Это уже предъявляй к сильным мира сего, а не рядовому Васе Сусломаслову который учится с тобой на потоке или скорее в параллельном классе 2б.
Я привел тебе пример того как это легко сделать. Оружие + женский темперамент страшная вещь. И нет, против темперамента как такового я ничего не имею, как и против так называемой "токсичной" маскулинности. Я как би люблю людей с характером обоих полов. Главное чтоб характер не переклинило в сторону радикальной хуйни вроде радикального феминизма или МГ. А игнорировать то чего ты просто не видишь глупо. Ты же не видишь атом, но ты из него состоишь. И да, предвещая пассажи про бога и атеизм, я агностик.
Всегда проигрываю с этих диванных "если учесть".
Помню, один котан доказывал, что мужиков чаще насилуют. Доказательство простое:
1. На зоне есть петухи.
2. Предположим, петухов ебут 1-2 раза в день.
3. Очевидно, они вовсе не горят желанием принимать хуй в жопу, так что каждый секс с петухом суть неучтенное в статистике изнасилование.
4. Суммируем, получаем огромное число изнасилований мужчин.
5. Победа, КУНЦЫ УГНЕТЕННЕЕ!!!!111!!!
Вангую, обладатели достаточно развитого манямирка и прокаченной шизофрении могут любую хуйню доказать фразой "если учесть X".
Да, думать хуем и вести себя как бабуины в стае Сусломасловых заставляют сильные мира сего, не иначе.
>Оружие + женский темперамент страшная вещь.
Здесь тогда уже двойное преступление, если речь об оружии, так просто это не скрыть (мол, стеснялся сказать). И да, если бы это была такая "страшная" смесь, то и иных преступлений женщины совершали бы не 5-10% от общего числа. Что ни говори, а женщины гораздо менее мужчин склонны к деструктивному и антисоциальному поведению.
Всё равно главный вопрос не кого чаще, а кто чаще. И факт остаётся фактом: нет мужчин - нет насилия. Редкие исключения лишь подтверждают правило.
Вообще психологическими исследованиями давно доказано что мужчины агрессивнее, считай выебистее, но женщины более жестоки, то есть когда доходит до дела они настоящие звери, а еще статистика гласит что мужчины преступники гораздо чаще раскаиваются, а тян продолжает гнуть линию до конца и считать что за ней правда. Пруфы сама поищешь если надо, или анонасы помогут если им не западло, а я в 3 ночи шароебить по гуглу в поисках ранее не сохраненной инфы ленюсь. Уж прости, девочка, на завтра дела есть, еще столько караванов не разграбил, да дев не совратил.
А чего искать вон вчера только постили про онажеребенокдевочка которая разделала мужика чтобы посмотреть какие у него кишки а потом сожрала его мозг
Америка страна победившего капитализма с его лучшими и самыми наихуёвийшими чертами. Эти ебаные конъюктурщики и мать выебут если так посчитает влиятельные люди их стран. Страна гной, страна пидор.
ТНН.
А негры в америке чаще убивают, грабят и воруют.
Значит негры это привилегированные угнетатели?
Ну уж называть женщин палачами это немного не справедливо. Хоть мужчины и становятся жертвами убийств в 4 раза чаще женщин, но большинство преступников все-таки мужчины.
>Wi-Fi изобрела женщина
Не знал что John O'Sullivan был женщиной. Даже ссать на тебя жалко.
>наибольших успехов в программировании тоже достигла женщина Маргарет Гамильтон
Наибольших успехов достиг тот кто создал первые компуктеры с ос. И авторы си-подобных языков. Пизда, не преписывай пизде то что она не заслуживает.
>Без женщин невозможно _принципиально
Семесборник не слышала о исследованиях в направлении искусственной утробы.
>Да, считаю, что без мужчин мир станет лучше
Что считают отверстия мало кого ебёт. Если вы решите что-то провернуть против мужского пола, то вас просто уничтожат. В лучшем случае откатите уровень своих свобод лет на 300 назад.
Забей. этот жирный уебан что косплеит тян даже не знает что такое систематическая ошибка выжившего. Ещё что-то кудахчет про то как мало женщины проявляют агрессию. Уже по этому его можно обоссать с ног до головы.
Стрелочку не поворачивай, петух.
Прочитала текст.
>В тексте этой песни женщина ясно говорит «нет»
В тексте этой песни женщина ясно хочет остаться и вообще вся песня от ее лица, а не мужчина там уговаривает.
Почему американцы опять прикидываются аутистами, неспособными в минимальный подтекст? Это все немецкие аутичные гены?
Раздался голос со стороны параши.
> Раздался голос со стороны кухни.
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами; поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами; взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами; зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:
«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».
>радиостанция
>ДВАКАВОСЕМЬНАДЦАТЬ
>станция в пиндостане
ВОТ ЕТА НОВОСТЬ! ВОТ ЕТА Я ПОНИМАЮ!
Вам не насрать на станцию в пиндостане? Быдлосы там хоть все сгореть могут, нахуя это сюда тащить?
Несколько лет назад по сжв-форумам гулял список самых популярных песен на лос-анджелесской радиостанции, который возглавляла песня под названием "Date Rape" группы Sublime. Изнасилование на свидании прямо в названии. Ну поохали и поахали, а кому легко.
>Твоя брезгливость -- твои проблемы.
Оу, рили? Нажрусь чеснока и буду утром дышать в еблище какой-нибудь сельди в метро. А если кукарекнет что-нибудь, то покажу вот этот скрин поста настоящей феминистки.
>Запретить называть негров нигерами
>запретить называть геев пидорасами
>запретить использование слов "мать и отец"
>запретить песни, записанные 70 лет назад, для людей того поколения
-------------Вы находитесь здесь-----------
>запретить фильмы, где мужчина испытывает влечение к женщине
>запретить упоминание любых отношений и полов в медиа
>запретить изображение человека
Это бабы, которых с кухни выпустили.
На одном из этих форумов был тред примерно 2001 года со словом retarded в топике. Когда его бампнули в 2к17, моду пришлось убрать это слово из названия, потому что началось бурление. Вот и свобода слова.
Если тебя интересует конкретная методичка, то вот она.
Смысл байта на сексуальное насилие в старых песенках - повышение цены на пизду.
Поэтому никто не будет запрещать фильмы с еблей.
Всмысле в старых ? Культ пизды один из древнейших, легко может потягаться со многими религиями, это еще у Гомера проглядывает в Одиссее.
А здесь дело интересней. Есть классика с напором мужика и ломанием девушки, которую все воспринимали нормально, он же не поет там ЛЕЖАТЬ + СОСАТЬ ТВАРЬ, тоесть ей нет физической угрозы, это такие животно-социальные игры.
А феминистки хотят , и успешно упраздняют этот аспект взаимоотношений. Западное общество ведут к заверенному нотариусом договору на трах.
> быдло не способное прочесть табличку на английском рассуждает о гомерах и одесситах
ТЫ ВАЩЕ РОТ ЗАКРОЙ, БЫДЛО УВИДИШЬ КОГДА ТВОЙ БАТЯ АЛКАШ СО СМЕНЫ ВЕРНЕТСЯ
>Многие увидели в последней фразе намёк на изнасилование
если исходить из трактовки изнасилования, как проникновения хуем в пизду, то надо тогда и природу запретить нахуй.
Нихуя себе маневр!
Они никогда не воплотятся в жизньк счастью, потому что этот гной не способен ничего созидать - только разрушать и портить. Сейчас их используют для того, чтобы отводить внимание от НАСТОЯЩИХ проблем. Когда они перестанут приносить пользу их быстренько сольют и об этих визгливых отбросах никто не вспомнит.
>нет мужчин - нет насилия
Найс манямирок ебанашки.
Про ЖЕНСКИЙ КОЛЛЕКТИВ и ЖЕНСКУЮ ЗОНУ не слышал? Оставь шлюх без надзора и с мощным недоебом и они устроят ебаный геноцид похлеще чем в тюрьме.
Опять тут фем фашизм с коллективной ответственностью всех мужчин? И с требованием мужчин во власти наказать всех мужчин за то что они мужчины с мужской природой?
с ней нет смысла спорить, она промыта своей "мат. частью", написанной для таких внушаемых, как она
мне что особенно нравится, если по статистике виноваты мужчины - какие они плохие, но если виноваты именно чёрные мужчины - нет, они не виноваты, они лапочки, это снова виноваты белые мужчины. То есть в одном случае статистика - аргумент для них, а в другом, та же самая статистика - уже нет.
Читай внимательно, дуримар:
>большинство принявших участие в опросе относительно неуместности песни на страничке радиостанции в Facebook выступили против снятия Baby It’s Cold Outside с эфира.
По статистике женщин больше чем мужчин. И они коллективно выразили своё мнение посредством голосования. Но разве их мнения кто-то послушал? Нет, им заткнули рты, мол мы сами решим что вам допустимо слушать, а что нет. Никакой защитой прав тут и не пахнет. Банальное самоуправство уровня "пидорахия".
блиа, сам себя случайно дизлайкнул
>Никакой защитой прав тут и не пахнет
Ну и это прекрасно на самом деле. Вот если бы они реально боролись за права - вот это было бы страшно. А если это бутафория - это успокаивает
Да как то поднасрать на негров. Но во всех странах, кроме теократических параш, у женщин больше законодательно прав и меньше обязанностей.
Я вообще не понимаю такого полового фашизма. При том что там если кто-то объяснет причины, то они одна тупее другой:
1. Женщины слабее и имеют физические ограничения. Это опять коллективистские правила. Слабый и ограниченный мужчина, если это не доходит до инвалидности не получает законодательных привилегий. А сильная и способная женщина этих привилегий не лишается.
2. У женщин социально важная репродуктивная функция. Но репродуктивная функция право, а не обязанность. И законодательными привелегиями пользуются все.
>Да как то поднасрать на негров
Я тебе про их логику просто говорю.
>Я вообще не понимаю такого полового фашизма
И я не знаю причин. Есть предположения, что это кто-то из сильных мира сего эту тему пустил для каких то своих интересов. Но насколько это бредово не понятно. И в чём его выгода тоже не особо понятно.
Ну упрощать все до конспирологии тупо. Первые две волны феминизма в декларативном плане работали очень мощно. И с ними были солидарны топовые мыслители их эпох, а потом и политики. Практически все требования были удовлетворены. При том, что многие поблажки, которые были у женщин, потому что они были поражены в правах остались. Что уже сделало некоторый перекос.
Но третья волна - это явное требование больших прав, то есть явное разделение на людей первого и второго сорта, что есть половой фашизм.
>Ну упрощать все до конспирологии тупо
Я люблю конспирологию. Только я не из тех поехавших, кто верит в нибиру, нет, конспирологи бывают не только ебанутые.
>Первые две волны феминизма в декларативном плане работали очень мощно
Ну насчёт них тоже есть мысли, что и они были искуственны. Якобы институт рокфеллера спонсировал что-то связанное с этим. Но я это не проверял. Не знаю, может и само собой появилось. Я ничего не утверждаю.
>Но третья волна - это явное требование больших прав, то есть явное разделение на людей первого и второго сорта, что есть половой фашизм
Да, ну это понятно.
Леди всратка
всегда была ей
был подобный случай. Звал тян гулять, ну она отказалась, ссылаясь на то, что, якобы, занята.
а потом, спустя неделю, заявляет, что я дурак, раз не приехал сам, против её воли.
А в другой бы ситуации, с другой бы бабой, если бы я приехал, она бы посчитала, что я абьюзер, или кто у них там, угнетатель и тд.
Короч, бабы сами не знают чего хотят. тупые МиТушницы
А если меня мамка полчаса уговаривает шапку надеть, но я с первого раза сказал, что это не по пацански, мне куда обратиться?
>Без женщин воспроизведение человеческого рода принципиально невозможно
Инкубатор, плес, перестань. Ты сидишь на дваче, созданном мужиками, в Интернете, созданном мужиками, с телефона-лаптопа-тэйблтопа, созданных мужиками, в квартире в доме, построенном мужиками, расположенном на улице, благоустроенной мужиками. Какой смысл с тобой вообще разговаривать, говно? Ты рожать пойдешь в РОДДОМ, построенный мужиками. Не открывай пасть на руку кормящую, ага.
Что-то не так, холоп? У нас прав на два порядка больше. Вы давно уже бесправные хуесосы.
ты имеешь ввиду тысячелетия угнетения женщинами невинных маленьких мальчиков так называемым воспитанием и торговлю пиздой за пожрать?
Может быть квоту на рабочие места тогда отменить вы же сильные и независимые - сами как нибудь
селедки тратят в общем многократно больше чем сами зарабатывают
пора с этим завязывать
так права это часть общественного договора а он летит в пизду
что на счет старого доброго феодализма полевых командиров на руине цивилизации
опять таки стоимость пизды будет банка тушонки
на улице ее избили ограбили и изнасиловали она подхватила пневмонию
через пару месяцев она тебя обвиняет
-извини, но у меня ЙОРХА тайп Но 2Б, зачем мне полоумная сельдь, которая не отвечает за свои поступки?
это твои проблемы
инфантилизм - зло в чистом виде
7 лет стукнуло - сам виноват
но так интернет квантует социальные группы то бабы тупо лишаться своих биологических привелегий и скатятся на уровень говна
просто назвать это пропагандой педофилии и она исчезнет
А я за подробный показ менструации в рекламе
во первых телек смотрят только дауны в инете рекламу можно победить
во вторых это спровоцирует падение стоимости пизды среди телебыдла
зачем платить столь отвратительно кровоточащей дырке когда можно #out to the cold
во первых телек смотрят только дауны в инете рекламу можно победить
во вторых это спровоцирует падение стоимости пизды среди телебыдла
зачем платить столь отвратительно кровоточащей дырке когда можно #out to the cold
Так это по закону. В правовом обществе законы может и очень важны, но у нас Россия, селедочка.
Если мне захочется я могу тебе на улице в ебло харнуть с соплей и говном облить. И хуй ты мусорам че докажешь. Могу ходить за тобой и всячески намекать на расправу. У нас за преследование статей нет. Полезешь драться - отпизжу, пшикнешь баллоном - у меня тоже есть. И это только то что мне с дивана на ум пришло.
Посмотри например как братья наши меньшие с северного кавказа себя ведут со своими бабами и с чернильницами. И привлекают их, когда они уже берегов не видят и закон нарушают не подстраховавшись.
Русский мужчина просто добрый и не злопамятный.
Не, не так там. Она сама не против остаться, но в то время, если женщина заночевала у мужчины, и они при этом не женаты, то это пипец как нецеломудренно. Даже если ничего не было, и это ничего снималось на кассету с трёх разных камер. Просто сам факт.
> Услышал тебя
Забились, завтра человечек подскочит за денежкой. Если что, я на цифрах, обнял.
>что Wi-Fi изобрела женщина
Не знал, что инженер Джон О’Салливан - баба
>Да, считаю, что без мужчин мир станет лучше
Вот бы женщины для начала не претендовали на то что создано мужчинами государства, компании, корпорации, технологии, наука, культура и в целом человеческая цивилизация
>Насилие в мужской природе на самом глубинном уровне
Убивают в основном мужчины. Но убивают они в основном мужчин же, т.е. тех кто равен им. А вот среди убийц новорожденных и детей преобладают женщины. Т.е. женщины убивают тех, кто слабее их. Мужчины просто сильные и смелые, а женщины слабы и трусливы. Как то так
>И факт остаётся фактом: нет мужчин - нет насилия
В САШ черные женщины убивают чаще чем белые мужчины
>Убивать никого для этого не надо
Детей убивать перестаньте для начала
>Да, считаю, что без мужчин мир станет лучше
Наоборот же. Без женщин явно будет лучше. Женщины не могут в труд, созидание, риск, науку, культуру, цивилизацию и являются фактически балластом на шеи у мужчин. Особенно ярко это видно в рахе, например через пенсии - мужчины своими деньгами, отчисляемые в пенсионный фонд, содержат кучу старух на пенсии. Единственное из-за чего терпят женщин - репродуктивная функция. Но искусственные матки и яйцеклетки порешают женщин
>И что? Мушшине противно, значит, запретить, убрать?
Да
>Мне вот внешний вид большинства мушшин противен, запретить выходить из дома вам?
Твое мнение значения не имеет
>мужские привилегии
Перечисли уже эти "привилегии". Всегда было интересно
> «В тексте этой песни женщина ясно говорит «нет», — приводит The Independent слова президента Кливлендского центра помощи изнасилованным женщинам Сондры Миллер. — А нам заявляют: не означает ли «нет» на самом деле «да»? Я думаю, в 2018 году все согласны с тем, что «нет» значит «нет», и нужно сразу остановиться».
А потом тебя зафрендзонят, потому что женщину нужно добиваться
>но если виноваты именно чёрные мужчины
На бутылку боятся сесть за расизм. Фемло - это же ссыкухи. Кидаются на тех, кто не дает сдачи белые мужчины. На тех же арабов/пакистанцев/сомалийцев в европах они ничего не пиздят. Хотя именно эти категории мужчин дают больший процент насильников. Кек
>А потом тебя зафрендзонят, потому что женщину нужно добиваться
Я уже давно забросил баб в пизду. Сижу спокойно фапаю и норм. Не понимаю мужчин, которые что то бегают за бабами. Тратят на них деньги, время, нервы, свою жизнь.
У Пелевина есть годнота на эту тему
>О взаимоотношениях мужчины и женщины
>Природа выложила для нас цветами дорогу к мигу соития, но сразу вслед за ним цветы вянут и гормонально обусловленные искажения нашего восприятия исчезают. Природа тоже по-своему сука — она крайне экономна и не угощает нас психотропами без крайней нужды. Поэтому немедленно после акта любви мы несколько секунд ясным взглядом видим все безумие происходящего — и понимаем, что зачем-то ввязались в мутную историю с неясным финалом, обещающую нам много денежных трат и душевных мучений, единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел… — Вы должны, конечно, понимать самое важное — женщина как биологический и социальный агент мало заинтересована в том, чтобы вы долго смотрели на нее трезвым взглядом.
Тут серьезной проблемой является гиноцентриз среди весьма большого количества мужчин. И как эту проблему решить - я не знаю...
>О пиздозатычках всяких
Бабе бесполезно что то объяснять. Тем более когда речь заходит о пизде. Надо понимать: пизда для бабы - это гораздо больше чем просто орган выделительной и половой систем. Это священный грааль для бабы. И именно поэтому она ожидает от мужчины именно такое отношение к пизде. С почитанием и восхвалением, словно это величайшее сокровище
>Да, считаю, что без мужчин мир станет лучше
Уже можно начинать строить такой мир. Есть же идеи "лесбосепаритизма". Взять и отселиться в какую нибудь лесбокомунну. А там жить без мужчин. Но что то не хотят бабоньки жить без мужчин. Видимо тяжело паразиту, без тела хозяина
Добавлю. Более того, я всячески поддерживаю идею сепарации паразита женщины от мужчины
скорее бы робовайфу запилили
чтобы женщины жили свободно и независимо и равноправно
а зачем равноправным квоты на работу?
чтобы женщины жили свободно и независимо и равноправно
а зачем равноправным квоты на работу?
тяжело, но придется, желательно на райский остров,
который без сильных течений вокруг, чтобы станционарные дроны не смывало
Вождиня феминизма России Танюха Болотина уже вроде как пилит коммуну исключительно для женщин. Правда не совсем на райском острове и пока что без дронов, но уже начало миру без мужчин положено. Так что все желающие особи женского пола, которых заусимляли хуемрази, могут принять самое деятельное участие в этом проекте века и начать жить без мужчин уже сейчас
https://shagirt.livejournal.com/
ну российское бездорожье тоже хороший изоляционный фактор
Ебанат, феминистки тут причём? Гуляют они себе с розовыми подмышками и складками на животе, вопят что-то - хуй с ними, с ними один хер ни с одной в одну постель не ляжешь. Проблема тут, да
>пик.jpg
Кокая кросавитса!
фемискам уже разрушил кучу годных компаний и шоу
а сколько еще разрушит просто гадать не берусь
так что это война, про которую мужчины только начали догадываться
Но есть одно фундаментальное добро которое сделали феминистки
они открыли мужикам глаза на так называемое ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
Оказывается селедки не любят - они ЭМОЦИОНАЛЬНО ОБСЛУЖИВАЮТ.
так что если селедка на тебя не вешается с водопадом между ног - она тебя не любит а эмоционально обслуживает то есть продает влагалище и ласку за определенную мзду
и тут закрадывается сомнение - почему феменистки которые борятся за права сельдей вдруг так предали женскую солидарность и раскрыли главный женский секрет?
Кому выгодно? наверно тем кто сейчас ускоренно делает заменители женщин - секс робота в США и Японии и Искусственную матку в Британии.
Так что женщины не только усиленно поднасрали мужикам так и еще малясь наебали корпорации. которым светит около миллиарды потенциальных клиентов, не готовых переплачивать за половое влагалище с большой угрозой обвинения в износе или харасменте лет через 20
И на втором ходу анон проходит в ватники, каккой манёвр, каккая техника!!!!!!
«Мир, в котором мы живём, теперь очень чувствителен, и люди легко обижаются. Но в мире, где #MeToo наконец-то наделило женщин голосом, которого они заслуживают, для этой песни нет места», — отметил ведущий радиостанции Гленн Андерсон.
Текст песни, написанной в 1944 году, повествует о мужчине, который пытается убедить свою возлюбленную не возвращаться домой. Вместо этого он предлагает ей остаться у него, ссылаясь на плохую погоду. Однако женщина неоднократно отвергает предложение.
В песне звучат следующие слова: «Я, правда, не могу остаться (Милая, не отказывайся)», «Я должна отказаться, нет, нет (Не возражаешь, если я подойду ближе?)», а также «Скажи, что в этом напитке?»
Многие увидели в последней фразе намёк на изнасилование на свидании, однако другие настаивают, что в 30-е годы прошлого века эта фраза, фактически, означала лишь «Я говорю правду».
«В тексте этой песни женщина ясно говорит «нет», — приводит The Independent слова президента Кливлендского центра помощи изнасилованным женщинам Сондры Миллер. — А нам заявляют: не означает ли «нет» на самом деле «да»? Я думаю, в 2018 году все согласны с тем, что «нет» значит «нет», и нужно сразу остановиться».
Тем не менее, подавляющее большинство принявших участие в опросе относительно неуместности песни на страничке радиостанции в Facebook выступили против снятия Baby It’s Cold Outside с эфира.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-12-02/Independent-v-SSHA-s-efira