РАНХиГС — этого уже достаточно для пожизненного зашквара
ok
Проанализировав всю деятельсноть этой шлюхи - она занималась зазыванием на выборы либерах, типа альтернативы этому нет и это работает. СЕйчас сисян стал этим заниматься, совпадение или этого дурака втихую юзают?
Лол, а некоторые на нее тут дрочили, многие, я бы даже сказал. Теперь поди сперму назад в член заливают.
Есть спам фильтр, надо чтобы сделали бот фильтр и установили на двач.
Вместо митингов или чего-то посерьезнее, этот пидор предлагает раз в 5 лет поиграть в выборы. У меня нет столько времени.
>Шульман
Либерашке достаточно сказать очевидные вещи в перемешку с мантрами про выборы и зазубреные термины научные и либерашка твоя.
ПЧ - это же права человека? Что за профиты там сидеть?
Нахуй иди, это был очевидный подзалупный форс. Не кривляйся, макак.
Не понял, а чего такого плохого в том, что Шульман вошла в АП? Наоборот же заебись, что люди с образованием получают реальные возможности влиять на что-то.
Хочешь сказать что вшивая интелягенция либеральная не верит эху мацы?
>влиять на что-то
>пидорахия
>люди
>получают реальные возможности влиять на что-то
>бюджетная тетя срака училка
"верить" - это не про либерах, а про поцреотню.
> политолог
Мерзкое пидорашье словечко
Хорошо то как на душе стало. Спасибо вам там что работаете, выстраиваеете Россию. Потерпим немножко о всего. Я думаю и Навaльный это уже все понял, и сидит тихо. Он ведь тоже хороший человек, за родину болеет. И Пyтин у нас молодец. Все будет хорошо.
Аргументированно, парни, спасибо!
Эхо подзалупное, маня.
Можно невозбранно писать доносы на нациблядей и маминых праваков напрямую в Генеральную прокуратуру, не боясь, что твой запрос переадресуют помощнику советника прокурора Усть-пиздюйского района. Охуенно же. Написал донос на нациблядка, его набутылили, наслаждаешься его слезами.
>жидовка нашла место поприбыльнее
Боже, какая неожиданность, ну кто бы мог подумать
Двачую.
мимоучился там, ибо был самый низкий проходной балл на бюджет, да ещё и рядом с домом
Лол, так их наоборот, нужно в красную книгу заносить, их уже по третьему кругу набутыливают, кто с нулевых остался. Но, конечно, зшквар, дешево отдалась, чет даже Астахова вспомнил, но тот вообще бездарный пиздабол совсем был.
Пyтин тефлоновый просто. Вокруг него было в разное время людей с образованием, в итоге эти люди зашкварились, а Пyтин как был чекистом, так и остался.
> почему она теперь на Ехе не выступает.
Она прекрасно там выступает по вторникам в 21.00.
>Можно невозбранно писать доносы на нациблядей и маминых праваков напрямую в Генеральную прокуратуру, не боясь, что твой запрос переадресуют помощнику советника прокурора Усть-пиздюйского района. Охуенно же. Написал донос на нациблядка, его набутылили, наслаждаешься его слезами.
Круто, вот ради такого даже я бы в ап пошел :3
Тричую. Закончил давно вообще не напрягаясь. Там любому дауну и тупой пизде выдают дипломы, хотя они даже на начальную школу не тянут интеллектом зачастую. Окрытая легальная наглая торговля дипломами. В госучреждениях при виде диплома этой академии в отделе кадров сразу нахуй посылают, если предварительной договорённости нет о трудоустройстве. Она и нужна, чтоб рисовать дипломы для карьеры за деньги всяческим депутатам, чиновникам, мусорам и тому подобным. Ну или просто скучающим домохозяйкам-содержанкам и мамкиным дочкам для повышения ЧСВ.
>От нас требуется сидеть тихо. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
А ещё пенсионный возраст пересмотрят. Работа в этом направлении уже ведётся по распоряжению самого президента. На пенсию будут уходить в 45. А силовики в 25. Всех ждёт светлое будущее. Надо ещё немного затянуть пояса и потерпеть. И ни каких митингов, слышите? И самое главное, не думать о белой обезьяне!
Инфа от знающего человека в треде, я спокоен.
>Ну молодец, Екатерина, наговорила на теплую должность в АП.
>И удивления нет - удивляться уже давно перестал, - и вообще каких-то эмоций. Просто противно.
>(((КАТЕНЬКА))) КАК ЖЕ ТАК? Я ДУМАЛ ТЫ НЕПОЛЖИВАЯ! НЕ ТАКАЯ КАК (((ОНИ)))
Шульман узнав о своем назначении в АП выдала такое.
Шок. Смотреть без СМС.
Содомит
Видимо, буду первым, высказавшимся по существу. Она своим примером воплотила то, к чему призывала - участвовать, занимать посты, продвигать повестку. Это вам не пиздабол вроде Пучкова или Жукова. Человек реально живет по тем идеалам, о которых заявляет. И каждый кукаретник, вопящий о теплом местечке, приглашается немедленно разъяснить два вопроса:
1. Примеры нажившихся на членстве в СПЧ
2. Механизм обогащения
Или проследуйте на парашу к тому же Пучкову. Сука, как с вас, балаболов, бомбит.
Ты тупой или косплеишь?
>русне бомбит от предприимчивости евреев
Никогда такого не было и вот опять!
вот правильное видео
Набрали толпу долбоебов, об которых вова будет вытирать жопу и содержать ее в чистоте. Эти дауны зашкварятся еще больше, а хуюта только выиграет. Если только они в ебло на встречах ему плевать не начнут.
Можно делать вид, что говоришь правильные вещи, хуюта будет делать вид, что он слушает, либерал-дебилы и пидорашки довольно, хуйло президент до 90 лет.
Просвирнин окончательно пизданулся.
Лоялисткая марийка окончательно расчехлилась? Её пустопорожности и тотальной прорежимности не видели только спермотоксикозные долбаебы. Предупреждали всех давно здравомыслящие аноны. Так всё и вышло.
Откуда мы знаем, как они там зарабатывают, наверняка получают какие-нибудь гранты, либо от администрации, либо от НКО, либо еще откуда-то.
Ну и глупая, что так сделала. Из этого совета уже даже Шевченко съебал. Она действительно верит (на 18 году путинизма), что в России есть права человека, все эти институты? Ну пускай то же ехо послушает, там за пять минут ясно становится, что в стране диктатура.
Традиции.
>Откуда мы знаем, как они там
А откуда мы знаем, что они там не долбятся в очелло прямо на столе? Оттуда, что мы не совершаем логической ошибки бога белых пятен - не гадаем о том, о чем нет предпосылок гадать. Покажи озолотившегося, и они появятся. А покамест я сочту это пустым трепом.
>Она действительно верит (на 18 году путинизма), что в России есть права человека, все эти институты?
Она верит, что если их не строить, и не отстаивать, продавливать, они так и не заработают, не выйдут из стадии имитации самих себя. Она одна делает больше, чем все тебе подобные нытики в стране. Просто потому что хоть что-то делает. Как сделали люди, пидорнувшие на муниципальных выборах едросню в ДС, как сделали люди, работавшие на них наблюдателями. Вот они меняют реальность, и если их будет достаточно, изменят. А ты ноешь, и сливаешь хорошую страну, в которой мог бы жить, предпочитая Нижнюю Подзалупию.
Да ну нахуй, жидовка пристроила жопу в тёплое место.
ШОК. Врачи испугались когда увидели куда лезет Шульман.
Не понимаю форса этой пизды здесь. Она совершенно неинформативна, бездарна, говорит в своих передачах какие-то банальности. Взять хотя бы другой форс, например Понасенкова, то он хотя бы артистичный и его интересно смотреть, а тут вообще полный ноль и уныние.
Я ебал такую чистильщицу. Резала бы уже квадратами нахуй.
>реальные возможности влиять на что-то
>СПЧ
>имитация общественных институтов в ТОТАЛИТОРНОМ ГИБРИДНОМ РЕЖИМЕ
Лол.
>Она верит, что если их не строить, и не отстаивать, продавливать, они так и не заработают, не выйдут из стадии имитации самих себя.
При Путине что ли заработают?
Если ему вдруг покажется, что эти институты стали выходить из-под контроля, он уничтожит их одним росчерком пера. Ты предлагаешь пердохаться и что-то строить, чтобы это потом сожрал этот лубянский деятель?
>Она одна делает больше
Все, что она сделала в этом конкретном случае - зашкварилась работой в АП. Если когда-то в РФ придут к власти сколько-нибудь адекватные силы, Шульман попадет под люстрацию и ее знания, которые могли бы принести реальную пользу, попадут туда же.
>люди, пидорнувшие на муниципальных выборах едросню в ДС
Напомни результат этих выборов, если не затруднит. А то я что-то забыл. Сколько там избрали депутатов?
>А ты ноешь, и сливаешь хорошую страну, в которой мог бы жить
Ну то есть виноват не коммунист и гебешник с его командой, а я?
Почему "свинофорс" запрещен, а эти картинки - нет?
>Я ебал такую чистильщицу
Завидую. Я только руку и одну пьяную дуру, волосатую как Гиви и ростом как Фродо.
Чего блять. Спч это не АП, там даже денег не платят, дегенераты. Это абсолютно бессильная структура, которую даже ФСИН через хуй прокидывает. Он не решает вообще нихуя. Вон, тот же Чиков сейчас как раз об этом и написал.
Блядь да российская власть порядок в своих ВС навести не может а в ГРУ работают такие дебилы шо аж пиздец. Конечно же у них хватает мозгов чтобы держать специальное СМИ для оппозиционеров где они будут очень аккуратно критиковать власть.
>При Путине что ли заработают?
Пyтин - это всего лишь пyтин. Он росчерком пера даже своих ставленников в узде больше не держит. А при действительно массовых акциях жиденько серит под себя, идя на законодательные и прочие уступки - вспомни Болотную и ее законодательные последствия. Пойми, пyтин - это человек с полным ртом хуев от западных партнеров, и для народного в нем всегда найдется место, было бы народное желание.
>Шульман попадет под люстрацию
В странных фантазиях странных людей. Адекватные люди люстрируют наворовавшихся, или иным образом нарубившихся профитов. Где профиты Шульман? От этого вопроса, прозвучавшего пол-треда назад шульманхейтеры деликатно уклонились.
>результат этих выборов
Под 300 яблочников и самовыдвиженцев, и, небывалое - округа, где у едра отжали главенство. Дурак и нытик скажет, что мало. Умный человек скажет, что впервые такое видит.
>Ну то есть виноват не коммунист и гебешник с его командой, а я?
Третьим номером виноват именно ты. Первые двое - это пыня и постсовки, которые его стерпели. А вот третьим номером идут всякие бумеры, которые продолжают славные традиции терпения. Да, твоя вина поменьше. Легче тебе от этого?
иди нахуй, шизик
Так на изи.
Решили нарисовать новую марионеточную (((либеральную))) "акторшу".
Нашли бюджетницу училку.
Резко стали пихать во всех своих сми подконтрольных как иксперда.
Зафорсили либерахам типа она против режима.
...
Новая марионеточная хуйня будет учить воевать с режимом ничего не делая а зазывая ходить на выборы.
Решили нарисовать новую марионеточную (((либеральную))) "акторшу".
Нашли бюджетницу училку.
Резко стали пихать во всех своих сми подконтрольных как иксперда.
Зафорсили либерахам типа она против режима.
...
Новая марионеточная хуйня будет учить воевать с режимом ничего не делая а зазывая ходить на выборы.
Ты разметку проебал! Вот так все ясно:
Новый член СПЧ ((((Екатерина Шульман))) назвала новый состав совета (((«списком приличных людей»))).
Новый член СПЧ ((((Екатерина Шульман))) назвала новый состав совета (((«списком приличных людей»))).
У меня из-за тебя пидараса, всё оборвалось сука.
Хотя сори, пиарить новость ты умеешь.
Завтра послушаем, что Шульман скажет.
Сванидзе в этом совете во всех составах с момента основания был и ничего страшного с ним не произошло. Говорит по всем вопросам в основном те же самые вещи, что и лютые оппозиционеры. Шульман ничем не хуже Сванидзе.
Прочитал, что в этот СПЧ входит и Владимир Соловьёв. Он тоже приличный человек? Но и режиссёр Сокуров входит.
Хм это какой Сванидзе? Соратник Сталина?
>Сванидзе в этом совете во всех составах с момента основания был и ничего страшного с ним не произошло
А какой профит с этого либерал червяка?
Там другой Соловьев
president-sovet.ru/members/constitution/read/96/
(((Она))) по (((мужу))) Шульман.
>Всего в состав совета вошел 51 человек, в том числе журналисты, адвокаты, правозащитники. Среди новых членов СПЧ — глава Союза журналистов России Владимир Соловьев, координатор
>Среди новых членов СПЧ — глава Союза журналистов России Владимир Соловьев, координатор
Максимум приличный человек. Завидую Катеньке.
Муж у нее из Архангельской области родом, сын советского писателя. Она же судя по всему - еврейка по матери.
Была уже одна такая в совете по правам человека, которая вселяла в либерах надежду.
Сергей Рост?
Откуда тут столько хейта в сторону Шульман практически на пустом месте?
Причем тут, вообще, АП?
Это просто правачки ищут до чего доебаться потому что у неё сорт оф леволиберальные взгляды?
Или кураторы лахты совсем пизданулись и поливают гразью всех подряд из оппозиции?
СПЧ при президенте - туда берут только проверенных блядей. Ну и Шульман нашла себе самое место. Какая нахуй оппозиция, о чем ты? Может у тебя и Веник оппозиция?
Нет, веник - не оппозиция. Лоялизма как такого за ней не было замечено.
Просто это уже который тред, где её пытаются смешать с говном, но в итоге сами в нём и оказываются.
>Жидовка все делала ради шекелей
А это и не нужно. Места в СПЧ уже достаточно.
>Пyтин - это всего лишь пyтин. Он росчерком пера даже своих ставленников в узде больше не держит
Пруфы есть или просто нравится Сотник ничего против не имею, просто так и скажи, что где-то услышал
>А при действительно массовых акциях жиденько серит под себя, идя на законодательные и прочие уступки - вспомни Болотную и ее законодательные последствия
Я помню, как Пyтин успешно разогнал болотную шестого мая, пересадил активистов, убил Немцова если че, это оценочное суждение и вообще шутка, товарищ майор и надежно отрезал Навального от любых выборов. Потом еще последовал Срым и закручивание гаек, по итогу политических свобод как не было, так и нет, зато началось наступление на бытовые. И никто ничего Путину не сделал и не сделает.
>В странных фантазиях странных людей. Адекватные люди люстрируют наворовавшихся, или иным образом нарубившихся профитов. Где профиты Шульман? От этого вопроса, прозвучавшего пол-треда назад шульманхейтеры деликатно уклонились.
Люстрируют по признаку участия в определенных институтах. Наворовавшихся садят на бутылку, это два невзаимосвязанных процесса.
Я не хейтер Шульман, наоборот, всегда был за нее, пока она в этот совет не вступила. Ну теперь еще один многообещающий общественный деятель/журналист/политолог слился, ничего нового.
>Под 300 яблочников
В процентах давай, лол.
Короче единственный смысл мундепов - это преодолеть муниципальный фильтр. В Москве этого не случилось. Я не говорю, что это провал - да, стало больше, чем было.
>Умный человек скажет, что впервые такое видит.
А умный человек с некоторой памятью дополнит, что яблочники были и в думе, как и Новодворская с Боровым, Старовойтова и еще мало ли кто. Некоторых уже с нами вовсе нет.
>бумеры
>В РФ
Вголос.
Как остодрыгли любители скобочек. И антисемиты. Петухи.
Да она уже в своем фейсбуке там говорит.
Думаю, ее на эхе завтра не будет. Вроде же и на той неделе не было. Хотя может я провтыкал.
> Прочитал, что в этот СПЧ входит и Владимир Соловьёв. Он тоже приличный человек?
Видимо.
Он и на России-24 выступает, сам его там видел на выходных.
Для чего достаточно?
где-то заплакал просвинин
>спермотоксикозные долбаебы
говноеды
Она покрасилась?
Аххаха, в СПЧ еще подзалупницу винокурову из Знака засунули, и еще шлюху из Московского Комсомольца (подзалупнее только лайфньюс).
Это будет полный бананас.
Это будет полный бананас.
А, ну ладно тогда.
Вся суть либералопитушков и либералокуриц. Кто платит, за того и поют.
> шлюху из Московского Комсомольца
Гусев же всегда там был.
>Новый член СПЧ Екатерина (((Шульман))) назвала новый состав совета «списком приличных (((людей)))
>Как (((я))) стала членом СПЧ
Главный вопрос. Зачем вообще нужен Совет по правам человека? Разве правоохранительные органы и судебная система не для этого существуют? Наличие такого совета лишь доказывает, что Рашка – банановая диктатура, где не работают ветви власти. Фейловое государство и начинает всякие идиотские должности омбудсменов вводить и всякие советы по правам человека. В нормальном государстве для защиты прав человека хватает баланса ветвей власти. Там твои права защищает твой депутат и сенатор.
Кто ее здесь пиарит, похуй негативно, позитивно, но пиарит. Это фанат или холуй за шекели, кто ты?
Омбудсмен - это карго-культ. Ельцин узнал, что на западе есть такая хуйня, вот и у себя сделал. Но при Пыне это уж совсем в профанацию выродилось, тот же Астахов или Москалькова это просто гебешные упыри.
Люстрировать можно по, вообще, любому признаку. Разумнее тогда люстрировать по принятию решений, типа голосования за какой-нибудь закон.
У нее путь к известности 1 в 1 как у понася. Федеральные каналы - блог на ютубе - оппозиционные каналы и блоги. Только понасю еще до этого лет 7 пришлось сраться в жж и прочих помойках. А за Шульман попросили и она сразу с первого канала начала.
А когда-то либерахи обожали Астахова. С ним взасос дружил Андрей Бильжо. Его везде форсили, как крутейшего адвоката, не проигравшего ни одного дела. Передача Час Суда, которую он вёл, была первой подобной передачей в России. Его все любили, пока он не раскрыл личико. Впрочем, когда-то в Совке и Новодворская таскала на демшизоидные тусы Жириновского и всем рекомендовала, как молодого, умного и перспективного юриста и оратора.
Так тебе пиарщики и сказали.
По закону депутаты пользуются неприкосновенностью за свои решения.
Пиздец больно.
Реально умерла
Реально умерла
>дышащий ртом идиот, украшающий скобками местоимения, одебилевший сперморнг довен
>Родилась в 1978 году в Туле. В 1996–1999 годах работала специалистом в Управлении общей политики администрации города Тулы. В 1999 году — редактор спецпроектов «РИА-Новости». С 1999 по 2006 год работала в Государственной Думе. Занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата.
Уооо. Шульман подзалупная, как же эта так произошло?
С 18 лет работает на режим, еще не получив образования. В 21 закончила юридический в тульском говновузе и сразу едет в Москву работать в госдуму.
Уооо. Шульман подзалупная, как же эта так произошло?
С 18 лет работает на режим, еще не получив образования. В 21 закончила юридический в тульском говновузе и сразу едет в Москву работать в госдуму.
>сотрудника аппарата фракции
Какой фракции интересно, и какого депутата была помощником.
Вот так неожиданность!
Да не похуй ли? Эта пизда потомственная бюрократка(как то еще специалистом в госорганах можно стать в 18 лет, в 96 то году, когда в обычные пидорашки из тулы меньше года как начали нормально есть), на кого из маняпартий работала бюрократом разве важно?
Лахта, сэр. С нового года лахта топила за пыньчак, потом пыньчак пропала. Теперь топили за шульман, игнорируя её ранхигс, эхо мацы и воду без конкретики.
Дядя кстати живет в Нью-Джерси. Интересно, когда уехал. Видимо, он и помог с учебой заграницей.
1992 год — поступила в школу-лицей №73 в г. Тула;
1995 год — окончила лицей с отличием и поступила в Колледж Джорджа Брауна в Торонто, где закончила академический курс английского языка;
1996 год — окончила Колледж Джорджа Брауна и вернулась в родной город, устроившись на работу в Управление общей политики города Тулы;
1999 год — из Тулы перевелась на работу в Москву на должности помощника депутата Госдумы и эксперта Аналитического управления Центрального аппарата Госдумы;
2001 год — поступила учиться в Российской академии государственной службы при Президенте РФ, где начала изучать политологию и политическое управление;
2006 год — уволилась с работы в Государственной Думе ФС РФ;
2007 год — вышла замуж за Михаила Шульмана;
2007-2011 гг. — директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company (сейчас — PBN Hill+Knowlton Strategies);
2011-2012 годы — работает в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХГиС);
2013 год — под научным руководством доктора политических наук, профессора Е. Г. Морозовой, защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» (специальность 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии);
с 2013 года — колумнист газеты «Ведомости»; также начинает вести свои колонки в изданиях Грани.ру и colta.ru;
с 2014 года — доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ;
2015 год — номинирована на премию «Политпросвет» за свои публикации в газете «Ведомости» и на сайте colta.ru.
То есть она работала в Туле и в Госдуме вообще без высшего образования. Ведь что может однолетний колледж в Канаде дать? Только языковые курсы. А до этого каким макаром в из сраной Тулы 95 году можно было в Торонто скататься поучиться?
А кем нужно быть, чтобы в 95 году оплатить год обучения в колледже в торонто. Сейчас там год стоит 25к баксов. Ну пусть тогда это стоило 15к, больше средней за за полгода тогда в сша. А в 95 году, когда в туле откуда такие деньги? В 95 году в туле зп 100 баксов нужно было искать, а больше получить только на рынке с шансом быть ограбленным.
Что-то мне подсказывает что они нихуя не платили, а по гос программе обкашляли пристроить.
антисемитов полон тред
>наговорила на теплую должность в АП
эта теплая должность не оплачивается
УУУ РУКА ГОСДЕПА!1
Бабка имеет довольно ярко выраженную еврейскую внешность. Живет также в США.
Тут скорее рука родичей Заславской, разворовавших тульский бюджет.
>Главный вопрос. Зачем вообще нужен Совет по правам человека?
Чтобы столкнувшиеся с проблемами в пидорашке не бежали в европу судится а жаловались бы провереным (((либералам)))
Сравнил курицу бюджетную с зазубреными из учебника цитатами и гениального историка.
>ярко выраженную еврейскую внешность
О, мамкины антропологи в треде. Теперь я спокоен.
Лооооол, вот это поворот, но как бы не удивительно.
Кухоньку попросторнее захотела. Я ее понимаю.
Это не важно, нельзя объективно оценивать левиафана будучи частью левиафана. Вот даже задов, не зря её позицию критиковал, мол нужно больше оппозиционных депутатов, главное проскочить, а там они начнут твоить добро. Ну и где добро, спрашивает задов? Я проголосовал, следил за свитером избравшихся, они где-то на моря летают.
Всё норм. Кремлевская псевдолиберальная мракобесная либерда пошла на повышение. И будет теперь мракобесить от имени либералов.
Публичность. Типо не с ютуба кукарекаешь, а член СПЧ + за это не платят.
Теперь вы понимаете для чего Кремлю нужен Эхо мацы? Это цех по производству псевдолиберальной кремлевской мракобесной либерды.
Ну не совсем, Шульман - единственный респондент, что там поднимал рейтинг, на уровне Невзорова и Юльки , так, что выцепить её было важно, а вот косноязычный Ройзман - это такое, как и Белковский с кулстори.
Она не на что влиять не может этот орган советующий и все. Пыня хороших советов не слушает. Конец немного предсказуем.
Там одни шуты типа невзорова или этой жабы которая каждый выпуск по 10 раз говорит что фсб точно не взрывало пацаны. Кроме этого который метро написал и шендеровича не кого смотреть.
Это бесплатно. Где твой бог теперь?
> хуйло президент до 90 лет.
Можно подумать что есть другие варианты. На майдан народ не соберётся, ибо народ не тот.
А потом подпынька еще до 90 лет.
> Ну пускай то же ехо послушает, там за пять минут ясно становится, что в стране диктатура.
Она сама же об этом говорит. Причём говорит с научными аргументами. И против пенсионного жульничества она выступала и против реновации. Важно что человек говорит и делает. Не вижу проблемы. Она не доверенным лицом Пыни стала.
>говорит что диктатура с научными аргументами
И хуйли мне я и так знаю, нахуй они одно и тоже говорят.
Главное что она на выборы людей заманивала. Типа "голосуйте и можит быть через 250 лет все станет законна".
> Ты предлагаешь пердохаться и что-то строить, чтобы это потом сожрал этот лубянский деятель?
Так или иначе он умрет. После если институты есть, они могут начать работать а могут и нет, но если их совсем нет, так мы себя даже мизерного шанса лишаем.
>голосуйте и можит быть через 250 лет все станет законна
Хуюльман залогинься, шлюха.
Ну можешь делать то что делали двое молодых людей в офисах фсб. Только толку от этого ещё меньше. Это печальный факт.
Пруфы оплачиваемой работы в спч Маня?
>если че, это оценочное суждение и вообще шутка, товарищ майор
Потомственная рабская пидорашка.
Если самой Шульман не понятно, что этот коммитет - это шарашка для отбеливания власти, подобно подзалупным благотворителям вроде дохтора Лизы, КНДР Чуплан Хаматовой и прочими лизателями сапога, то я даже не знаю, что сказать.
Именно так. Тут уже ничего не исправить и нужно уезжать. Поэтому у всех проверенных патриотов есть гражданство других стран. как у Сергея Брилева
> Типа "голосуйте и можит быть через 250 лет все станет законна".
А ты предлагаешь опыт Латиноамериканских стран проигнорировать? У них там тоже были свои Пыни. Да и потом что ты предлагаешь делать? пиши, но помни о майоре
Ну там и Шевченко был. После него уже нет такого зашквара которым можно зашкварить спч.
Пиздец разрякались. Как будто она вступила в какой то Антисовет Антиправ Античеловека.
>Шульман умерла
да здравствует новая шульман
>этот коммитет - КНДР
>если институты есть, они могут начать работать
Тебе шульман неверно передала суть институциональной теории. Если институты не работают - значит их нету. Институты это правила. Законы или понятия или традиции. Если это работает - это институт.
Если это не работает, даже если это закреплено в миллионе манязаконов, значит это не институт и значит есть причины почему это не работает. И с чего изначально показушные потешные инструменты, которые никогда и не проектировались для того чтобы они работали должны заработать когда умрет один дед, будь он хоть десять тысяч раз великий диктатор.
>здравствует
здгавствует, конечно
В пынькинской России - именно так.
> , которые никогда и не проектировались для того чтобы они работали должны заработать когда умрет один дед, будь он хоть десять тысяч раз великий диктатор.
А с того что люди сидящие в этих никому не интересных советах желают власти и видя поддержку масс начинают наливаться силой и продвигать свою повестку. Примеры недавние выборы депутатов.
Ну желают и че? Зачем ебать труп того, что для вида создавалось? Так же личными связями кулуарно к власти и придут. А нужны будут институты для удержания власти создадут новые. Можно правоприменять те или иные законы так, как ты и подумать бы не мог.
У тебя есть пример института который существовал для имитации а потом вдруг волевым усилием заработал?
Если люди захотят, этот совет по правам человека будет санкционировать колесование на красной площади, а такие как шульман будут говорить, что для этого то он и создавался.
>мы не знаем
>но мы знаем
Бля, отбитые.
>с первого канала начала
Лахта пиздит как дышит! Она появилась в каком-то говношоу, где и минуты не наговорила. Причем будучи на тот момент уже достаточно известным политологом и комментатором.
https://www.youtube.com/watch?v=7DhwLJ2dn0A
У нее после этого видео среднее количество просмотров на видос удвоилось. До этого она брала только на хайповых темах больше 10к, а после этого 10к - минимум. И это один из самых популярных видосов до сих пор. Именно после этого ее берут на эхо. И на открытый университет, как у одного хедлайнера, где она пересказывает одну и ту же статистику на забугорное исследование, исследования Рогова и кукую то отсебятину про историю нулевых.
Еще очень четкий показатель, что она форс - у нее в топе комментов вместо обсуждений - сплошная бессвязная лесть.
Ничего про неё не знаю. Это российский аналог Бена Шапиро?
Нет, конечно, это единственный профессиональный политолог а рашке, а не шаман, как 99% остальных, но она левачка, хоть и умеренная. Оправдывает СЖВ, цензуру и прочие плюшки нео-марксистов, пока очень тихо, но очевидно, что посади её куда надо все поменяется.
А, ну хорошо, такого в России должно быть больше. Пидорахам давно надо дать просраться троекратно с дженда байас, эйджизма и прочей крутизны, желательно на госуровне. Катеньку надо прямо к Владимировичу правой рукой, она порядок наведет.
>Еще очень четкий показатель, что она форс - у нее в топе комментов вместо обсуждений - сплошная бессвязная лесть.
Когда это, интересно, комменты на ютубе не были знатным калоотстойником?
Я смотрю, что у Даши Навальной грудь появилась.
У кого? Не сравнивайте, пожалуйста, солнцеликого Беню с безвестными представителями русского мира, спасибо.
Это скорее Докнис, только от мира политологии. Несет с видом великого эксперта на 90% банальные вещи о которых только ленивый не говорил и ликбезы уровня уроков 10 класса обществознания.
И на 10% отсебятину не основанную ни на чем. Приплетает цитаты вырванные из контекста на Аристотеля и прочих древних классиков.
Я все больше и больше вижу сходства с Понасем. Если бы он получиил таки диплом, а потом и кандидатскую. И перед тем как стричь купоны поработал в шараге и чинушей и он был бы таким же точно.
Постоянно срусь на ютубе в комментах под более менее адекватными видосами. Иногда диалог намного конструктивнее, чем на параше.
Только представил эту картину
Вообще, когда комментов больше пары сотен, что на ютубе, что на реддите, содержательность в них теряется. Наверх всплывают те, кто отписался первым со всякими банальностями, и их удерживают наверху лойсами те, кто кроме верхних комментов ничего не читает, а со временем это вообще все, потому что читать всё прочее утонувшее заебёшься.
На ютубе система камментов убогая, как раньше в вк была, она не подходит для срачей.
Какие-нибудь мелкие каналы наверняка.
https://www.youtube.com/watch?v=WlJ_steEzQ4
Шульман пояснила.
Шульман пояснила.
>единственный профессиональный политолог а рашке
Кирилл Рогов, Николай Петров.
Это из тех, кого вспомнил. Я политологами особо не интересуюсь и то вспомнил.
Твоя шульман никаких исследований то и не проводила.
>Кирилл Рогов
Это такой троллинг тупостью? Шаман-говорящая голова, какие исследования?
Про второго загугли, очень интересно
Кто слушал может пересказать отмазки? Сил слушать эти нелепые оправдания в духе теории малых дел нет.
Двачую. Я мало следил за ее творчеством, только несколько статеек читал, но вообще-то это полностью вписывается в то, о чем она говорила. Она вообще-то к майданам, показательным протестам и не призывала, не меняла свою точку зрения, как Навальняша, у которого сначала "любая партия кроме едра", потом "бойкот", а сейчас опять - "ща покажем за кого надо голосовать".
Она как раз всегда последовательно продавливала мысль, что если институты есть, надо ими пользоваться, если их нет - нужно выступать за создание, потому что даже самые имитационные институты могут очень быстро (или со временем) могут обрести вес.
Уж тем более в 2018 году, когда Пыня демонстративно отдаляется от внутренней политике, пуская все на самотек.
Изучи матчасть что ли. Очень поверхностное представление. Уж в России-то с ее историей последних 30 лет такие простые вещи не понимать.
Те исследования на которые ссылалась шульман на чтениях адама смита.
https://www.youtube.com/watch?v=1sthZdQ0fG0
По политическим предпочтением россиян. Он каждые 5 лет замеряет
Николай Петров. Профессор вышки по политологии.
https://www.youtube.com/watch?v=AtnJo-BDie4
а по существу то чета есть?
Задов приводил примеры реализовавших эту стратегию, вроде Дадина и прочих, пристроившихся и выкинутых на мороз, когда баринам свеху они стали не нужны. Система будет перемалывать любого, она на это заточена. До Шульман там не было адекватных людей, можно подумать?
Вангую, что любые здравые инициативы будут загублены, а вынесут только какие-то идиотские-левацкие, которые бродят в голове Катеньки. Её используют, разрушат репутацию и выкинут на мороз, как отработанный материал. Как уже не раз делали с блогерами, политиками, а теперь с политологами.
Скриньте этот твит
СЫТЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ
То ли дело быть Понасом, ёбаным паном фольк-историком, напомаженным педерастом.
Вам не надоело?
Ну а что ещё делать, если Владимир Владимирович Пыня знает только мантры про бабушек с дедушками и первую брачную ночь?
Когда мы придём к власти, всёпропальщиков-русофобов расстреляем первыми.
> почему она теперь на Ехе не выступает
Пиздец шизик
>Kike-plz.png
У тебя на пике Латынина
Да с тобой бесполезно говорить по существу, потому что в матчасти ты плаваешь. Судя по постам в треде, протек сюда из зогача.
У тебя бинарное мышление, причем, скорее всего, ты уже далеко не школьник. Если в таком возрасте мозги не встали на место, значит, в дальнейшем шансов мало.
>И с чего изначально показушные потешные инструменты, которые никогда и не проектировались для того чтобы они работали
В твоем манямирке государство - это дорога с односторонним движением. Если институты не могут усиливаться (краеугольный тезис твоей теории), значит, они могут только ослабляться. В таком случае любое государство на недолгой дистанции скатывается в диктатуру, из которой оно выбраться может только путем кровавой революции. К сожалению, это противоречит эмпирическим данным, причем как по всему миру, так и по России. Иначе бы не наступила оттепель, иначе бы не началась перестройка. В лучшем случае можно говорить о синусоиде. Если институт выживает, то за эпохой порнократии всегда может последовать эпоха крестовых походов. Я понимаю, что ты очень впечатлительный, но в каком-нибудь 40-м году, когда Сталин утопил страну в кровавой бане и стремительно расширял территорию страны, тоже мало кому верилось, что через пару поколений без всяких революций государство само заговорит о правах человека и спокойно отпустит значительную часть своих территорий, а первый же президент добровольно покинет свой пост. А последовавшего за Сталиным Хрущева от власти сместили без капли крови, с исполнением всех надлежащих процедур, хотя при Сталине это было немыслимо.
Для любого хоть немного интересующегося человека очевидно, что Путину наскучила внутренняя политика, он давно дистанцируется от нее, ему лень встревать в разборки между элитами. Все меньше и меньше вопросов решаются в режиме ручного управления. Большинство акторов предоставлены самим себе, действуя в соответствии со своим пониманием правил игры и пытаясь угадать, что по тому или иному вопросу думает Пыня. Система децентрализируется, ослабление вертикали власти - главный тренд последних лет.
Что там говорить, достаточно посмотреть на то, что произошло после "понижения" Володина. У Кириенко теперь намного меньше влияния, чем было у Суркова и Володина, времена всевластной АП уже закончились, Володин после своего ухода наглядно показал, что именно человек красит место. В итоге мы имеем три автономных центра вместо одного - Кириенко в АП, Володина в Думе, Турчака во главе ЕР.
"Когда умрет один дед", все это повторится в масштабах всей страны - передел сфер влияния, изменение правил игры, ослабление каких-то институтов и акторов, благодаря чему усилятся другие. И в процессе этого передела какие-то имитационные правила станут вполне себе реальными - либо в результате ослабления контроля, либо потому что это будет выгодно той или иной группе лиц в рамках борьбы за власть.
Когда управление "Э" кошмарит за репосты или сажает на бутылку за оскорбление чувств верующих, это не означает, что лично Пыня дал отмашку. Это означает, что такая возможность де-юре есть, хоть статья и создавалась совершенно для другого (для точечного применения к неугодным), но поскольку контроль сверху заметно ослаб и никто не одергивает, то МВД и творит в полном соответствии с прописанными правилами. То же самое и с отменами концертов, с Серебренниковым. Посадка Магомедовых - это не посадка Ходора и Гуся.
Тут можно еще долго приводить примеры из истории, я привел лишь самые банальнейшие, про которые сама Шульман и не говорила. Про Мексику и прочее можешь сам у нее же почитать.
У меня встал
Вскрытие темы.
Ее бабуля 1930 г.р.- секретарь Тульского обкома ВЛКСМ, успешно защитилась в Академии общественных наук при ЦК КПСС по теме «Лирическая поэзия в борьбе за человека коммунизма». Там заебись все было в 90е и ранее.
Пикадром по центру ее бабка на первомае с коллегами
>У тебя на пике
А так. Маня Захарова?
Маргарита Симонян.
Поцеловал тебя в носик :3
Это Вдудь
>Постоянно срусь
Причем тут институты и придворные сплетни, которые ты написал?
У меня нет черно-белого мышления, я верю что все может измениться к лучшему. Но институт совета по правам человека в рф - мертворожденный. И в нынешней системе он заработать просто не может. Можно реформировать систему, выкинуть оттуда кучу ненужного говна вроде этого совета и создать новые, которые или будут работать сразу или почти сразу или тоже будут фейком.
Из-за зависимых и непрозрачных судов, из-за прямого контроля над правоприменением через сф, из-за непрозрачности исполнительных органов. То есть спп - это совет челобитных к царю. У совета нет способов давления на систему. И царь к этому совету просто не сможет прислушиваться чисто теоретически. Потому что каждый случай исправления нарушений прав человека - это глубокая чистка исполнительных органов. А это не надо никому при любой системе. Это поле для крупнейших политических провокаций. А если чистки оправданы - для этого прецеденты ни к чему и совет по правам человека нахуй не нужен.
По хорошему защиты от нарушения личных и политических прав без конституционной реформы с пакетом поправок в конституцию быть не может в принципе.
Вот пример мертворожденного института, который попытались воскресить - советы. Горбачев их сильно пересобрал, но они один хуй не заработали по людски, потому что у них принцип был нежизнеспособный. А когда к нему еще и президента добавили - все, пиздец.
Передел сфер влияния можешь сделать значительные изменения, "усилить" некоторые институты, даже поменять систему, но трупы он не оживит.
Аноним ID: Очаровательный Кузьма Скоробогатый 04/12/18 Втр 12:14:03 #183 №30920561 Двачую 3 RRRAGE! 1
В ЖОПУ ШУЛЬМАН
["Шульман","","","","","",".[ш][y,у][л][6,ь][M,м][a,а][H,н].",""]
Кто-то может пояснить чем этот совет по правам человека занимается? Очередная витринная хуйня с минимум влияния?
>С нового года лахта топила за пыньчак, потом пыньчак пропала. Теперь топили за шульман, игнорируя её ранхигс, эхо мацы и воду без конкретики.
Я запутался, шульман больше не щульман?
За кого теперь топим?
Лёня на последнем брифинге ничего такого не говорил.
>консультативный орган при президенте РФ по содействию главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информированию президента о положении дел в этой области, содействию развитию институтов гражданского общества, подготовке предложений главе государства по вопросам, входящим в компетенцию Совета.
челобитные-с
Загуглил, фаломорфирую, тоесть она пошла помогать конституционному президенту, реализовывать его конституционную волю?
консультативный орган при президенте РФ по содействию главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информированию президента о положении дел в этой области, содействию развитию институтов гражданского общества, подготовке предложений главе государства по вопросам, входящим в компетенцию Совета.
Аноним ID: Очаровательный Кузьма Скоробогатый 04/12/18 Втр 12:21:39 #188 №30920634 Двачую 7 RRRAGE! 0
Вообще смысла нет
По инициативе Совета при президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека:
— Президент дал поручение создать рабочую группу и разработать поправки в Закон РФ «О гражданстве», что было сделано с участием членов Совета. К 11 ноября 2003 года поправки были приняты и вступили в силу. В соответствии с ними была полностью переписана ст.14 — о получении гражданства в упрощенном порядке. Благодаря такой возможности за 2005—2006 годы российское гражданство получило около 850 тыс. человек.
— Президент подписал Указ от 1 августа 2005 года № 887 «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы». В соответствии с Указом ежемесячную прибавку к пенсии получили более 90 тысяч военных пенсионеров, ставших инвалидами вследствие травм, полученных ими при исполнении своего воинского долга.
— 8 мая 2009 г. президент РФ Д. Медведев подписал Распоряжение «Об образовании рабочей группы по вопросам совершенствования законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях». По результатам её работы в Федеральный закон № 170-ФЗ «О некоммерческих организациях» были внесены изменения, устраняющие часть системных проблем закона.
В декабре 2015 года члены совета попросили Следственный комитет России проверить 159 случаев гибели российских военнослужащих в 2014–2015 годах
Даже клоун Шевченко, что оттуда вышел " в связи с отсутствием реакции на «публичные массовые аресты, жестокие избиения неизвестными вооруженными формированиями» участников акции протеста «Он нам не царь»" вызывает больше уважения.
Первые два выглядят, как пиар этого обновленного органа властью. Третий вообще не ясно о чем. А четвертый это дичь, где расследование то?
Мне больше понравилось скандал с Эллочкой, когда она антисоветчика от нашистов защищала, а на нее всех вообще спустили.
>В декабре 2015 года члены совета попросили Следственный комитет России проверить 159 случаев гибели российских военнослужащих в 2014–2015 годах
И чё там, как результаты проверки?
>опыт Латиноамериканских стран
По-моему это ты предлагаешь его проигнорировать
ХАХЛЫ ВСЕХУЮИЛТ ХПХЛы
Биллингкат расследует косяки только рашки? Или никто кроме рашки не косячит?
Но вообще стоит признать, что говноедством СПЧ всё-таки не занимался, то есть проверить нарушение прав жителей Донбасса киевской хунтой или прав детей анонимными пользователями интернета или прав верующих религиозными экстремистами или ещё каких-нибудь типикал правозащитных инициатив уровня скотоублюдии они не просили.
не то скопировал
не то скопировал
Опыт латиноамериканских стран в том, что из полного пиздеца выдернуть страну может только военная хунта. Не всякая хунта хороша, но если повезет, то она может спасти страну.
Так пыня уже порешал военных, кадры вроде Золотова чётко демонстрируют негативный отбор.
Да тут боюсь все еще хуже. Военные порешенные уже к афгану были. Даже при ельцине там вменяемые были чисто случайно и картины не делали.
>Мне не платят
>Полномочий нет
Я так и не осилил понять, нахуя её это всё-таки надо. Катенька всегда отличалась ясностью изложения, но на этот раз я её переслушал повторно, и всё равно нихуя не понял.
Она хочет там чем-то заниматься по профилю, но полномочий нет.
Там публичность, но в СПЧ полно непубличных людей а программа на Эхе даёт ей публичности больше, чем весь спч имеет
Удостоверение дают, но с ним никуда не пускают.
Люди хорошие, но оттуда даже Шевченко съебал в знак протеста.
Время показало, что на спч кладут хуй, но посмотрим, чё выйдет.
Какой-то пиздец. Может, конечно, у неё есть план провернуть какую-то многоходовку, но она пока об этом не рапространяется, других объяснений не нахожу.
> есть план
Конечно помственного политрука Кати Жидман есть план
Мне кажется, что это какая-то чисто учительская ачивка в их ранхиксовской иерархии, сторонние люди охуевают, а она у себя через головы переступает. Не стоит забывать, что эти университеты - это тот ещё гадюшник
Вчера училка подделывала протоколы выборов в бюджетной помойке.
...
А сегодня ВНЕЗАПНО общеизвестный политэксперт, колумнист, ведущий йеху мацы, либеральша, член хуйни по правам человека в рашке.
...
А завтра новая блядовая или панфилова.
...
А сегодня ВНЕЗАПНО общеизвестный политэксперт, колумнист, ведущий йеху мацы, либеральша, член хуйни по правам человека в рашке.
...
А завтра новая блядовая или панфилова.
пакет шульман
>Вчера училка подделывала протоколы выборов в бюджетной помойке
Ты ебанутый?
шульман?
вы доверяли бабе по фамилии (((шулерман)))?
> Шульман
>умерла
>наговорила на теплую должность в АП
боже, тупые гои... это же ШУ-ЛЬ-МАН, блять они еще верят, что есть хорошие жиды. Пиздец.
хороший жид - мертвый жид.
вижу Маэстро - ставлю Двачую
Жду не дождусь, когда нэвельный внезапно займет тоже теплое место и ВНЕЗАПНО! окажется проектом кремля.
Пик релейтед там уже был. И говорит, что это хуйня. Причем он тоже был настроен на диалог с властью и был подзалупен. Позже начал критически относиться к залупе.
Коммипетух-джихадист просто сменил модель монетизации, скорее всего. Раньше он был больше джихадистом, сейчас стал больше коммипетухом.
>пик
а ведь кто-то с мотрит на этот ебальник каждый день
мимо тян
Странно, я всегда считал, что Шевченко должен бабам нравится, высокий, не круглолиций с волосами в его то годы
Данная организация, конечно, подментован, но Катю я все равно уважаю
>СВАНИДЗЕ НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ
>ЯСИН ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
>ГОРГАДЗЕ ШОТА ОЛЕГОВИЧ
>АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
Это же мурзилки ебаные
> но Катю я все равно уважаю
жид жида видит издалека.
Eкатерина русская, фамилия мужа. Что дальше?
>русская
Это конечно неважно, но она 150% еврейка всратая.
Че ты несешь, блохастик?
У нее бабка коми политрук, какая она может быть руская, придурок.
>Eкатерина русская
Гусская? не обманываешь?
Было уже, когда его в совет директоров Аэрофлота назначили.
Онтодно время был православным монархистом и хуесосил Сталина, как кровавого палача. Сейчас в очередной раз сменил вектор. Блядина похлеще Невзорова. Невзоров хоть честно говорит, что кто платит, на того и работает, а Шевченко пытается искренность изображать, прекрашиваясь по разнарядке каждый раз.
Девичья фамилия матери - Мошкевич.
С женой они развелись недавно. Но там та ещё ебанутая злобная ведьма. Лютая боевая армянка-антисемитка. Шевченко – добряк и симпатяга на её фоне.
>был православным монархистом
Хуета какая-то, хотя не удивлюсь. "Православный" он и сейчас кстати.
Жена у него тоже исламистка. Они оба индоктринированы Джемалем. Причем он исламист пропутинский, а она антипутинская. Шевченко скорее шиит, а Кеворкова - ваххабитка.
Проханов для себя давно этот вопрос решил, став православным сталинистом, а Шевченко только недавно влился в эту струю.
Чего они разошлись? Молодуху нашёл?
Шевченко как бы не только сталинист, он еще и ленинист. Ну то есть такой типа ортодоксальный комми, при этом всегда выступает за мусульман, но якобы сам не мусульманин (практикует такийю).
А хуй знает, я как-то видел они срались по поводу Сирии, еще удивился, думаю дома они также или на публику изображают. Потом посмотрел - оказывается развелись.
Да нет у него никаких собственных взглядов. Он профи. Какие позиции надо по работе, такие и будет пиарить. У профессионалов моветон иметь какие-то там взгляды и убеждения. Единственное, что у него получается искренне – это животная ненависть к евреям на уровне Макашова и Баркашова.
кстати на твоём пике ((()))
Сегодня как раз ее программа Статус будет.
А я был уверен, что тянки текут по le Jean Reno face, да еще и с волосами
Там чатик есть, а её соведущий иногда реагирует на вопли масс, надо не аропустить.
Господа сообщите, пожалуйста перед началом здесь, что скоро начнется
Я не думал, что тут так сильно разноются, как будто она вступила в едро.
Кстати я уже до этого говорил, что Шульман подзалупна. Она называет режим гибридным, хотя большинство западных экспертов относят его к авторитарным.
А в чём разница? Та же теория малых дела, что если вступишь, то как светочь благоразумия покажешь дуракам, как люди живут и они и зменятся. На деле в СПЦ всегда набирали авторитетных личностей среди либерах, что шумели и ничего не добивались. Вот википедия пишет, что организовали проверку по кладбищу ихтамнетов, а результат какой?
Как меня радуют все эти работники ртом, гении пера и орала.
Разница хотя бы в том, что членство в спч не даёт ровным счётом ничего. Ни денег, ни прав, НИ-ХУ-Я. Но на дваче уже горят от того, что она сейчас поднимет бабла, устроит сжв-гитлерюгенд, и укрепит власть пыни.
Ты её жопой что ли слушал? Она открытым тестом говорила что гибридный режим всегда авторитарный. Вот блядь набижит в тред всякой шелупони, которая не в теме вообще и начинает разводить дезу.
>Вот википедия пишет, что организовали проверку по кладбищу ихтамнетов, а результат какой?
Ясно. Обычное пидорашье мышление. Виновато не госудрство, творящее беспредел, а люди, которые на беспредел указали.
оно дает корочки члена спч. А потом они где-нибудь да пригодятся.
Ну тем более, зашкварится без выгод, зачем? Очень похоже на ступеньку к депутатству.
В кране нет воды - пидораха будет продолжать его крутить обвиняя государство.
Как раз так нет. Гибрид по Шульман это и не демократия и не диктатура, а промежуточное звено.
А вот что пишет вики про гибриды
Writers such as Steven Levitsky and Lucan Way reject the concept of an illiberal democracy, saying it only "muddies the waters" on the basis that if a country does not have opposition parties and an independent media, it is not democratic.[19] They argue that terms like "illiberal democracy" are inappropriate for some of these states, because the term implies that these regimes are, at their heart, democracies that have gone wrong. Levitsky and Way argue that states such as the Federal Republic of Yugoslavia under Slobodan Milošević, Zimbabwe, and post-Soviet Russia, were never truly democratic and not developing toward democracy, but were rather tending toward authoritarian behavior, despite having elections (which were sometimes sharply contested). Thus, Levitsky and Way coined a new term to remove the positive connotation of democracy from these states and distinguish them from flawed or developing democracies: competitive authoritarianism.[20]
According to a study by George Washington University political scientist Michael K. Miller, multiparty autocratic elections predict significantly better outcomes on health, education, gender equality, and basic freedoms relative to non-electoral autocracy. Effects on health and education are as strong as those of democracy and are significantly better than in non-electoral autocracy.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Illiberal_democracy
>По мнению Шульман, режим нельзя называть автократией, диктатурой или тиранией, если в стране есть хотя бы две партии и регулярные выборы.
У советских сателлитов была "многопартийность" и выборы, но от этого гибридами они не становятся.
Позднее Григорий Голосов добавил еще:
«<…> А я пока поговорю о гибридных режимах. Термин этот в последнее время приходится слышать слишком часто, хотя, как правило, от одного и того же автора, — но столь популярного среди интернет-пользователей и радиослушателей, что идея начала овладевать умами масс. Так вот (отвлекаясь от обстоятельств появления этого понятия как переходного к гораздо более точному понятию об электоральном авторитаризме per se), я считаю, что этот термин оправдан либо как зонтичный, относящийся к двум разнокачественным феноменам — несовершенной (дефективной) демократии и электоральному авторитаризму, либо как остаточный, когда мы имеем дело с не поддающимися эмпирическому определению случаями. Но таких случаев очень мало. А как зонтичный термин он имеет описательную ценность (поскольку позволяет отличить этот круг феноменов как от полных демократий, так и от автократий без формализованной структуры политического соревнования), но не объяснительную. С точки зрения основной каузальности, демократии, к которым его применяют — это демократии (например, Колумбия), а авторитарные режимы — это авторитарные режимы (например, Россия). Тексты Шульман не совсем безобидны, иначе я бы не вдавался здесь в тонкости сравнительного метода. Эти тексты показывают, что получается, когда логику развития несовершенных демократий начинают применять к авторитарным режимам. А получается сплошной оптимизм, что всегда приятно. Но, увы, не всё приятное полезно».
У советских сателлитов была "многопартийность" и выборы, но от этого гибридами они не становятся.
Позднее Григорий Голосов добавил еще:
«<…> А я пока поговорю о гибридных режимах. Термин этот в последнее время приходится слышать слишком часто, хотя, как правило, от одного и того же автора, — но столь популярного среди интернет-пользователей и радиослушателей, что идея начала овладевать умами масс. Так вот (отвлекаясь от обстоятельств появления этого понятия как переходного к гораздо более точному понятию об электоральном авторитаризме per se), я считаю, что этот термин оправдан либо как зонтичный, относящийся к двум разнокачественным феноменам — несовершенной (дефективной) демократии и электоральному авторитаризму, либо как остаточный, когда мы имеем дело с не поддающимися эмпирическому определению случаями. Но таких случаев очень мало. А как зонтичный термин он имеет описательную ценность (поскольку позволяет отличить этот круг феноменов как от полных демократий, так и от автократий без формализованной структуры политического соревнования), но не объяснительную. С точки зрения основной каузальности, демократии, к которым его применяют — это демократии (например, Колумбия), а авторитарные режимы — это авторитарные режимы (например, Россия). Тексты Шульман не совсем безобидны, иначе я бы не вдавался здесь в тонкости сравнительного метода. Эти тексты показывают, что получается, когда логику развития несовершенных демократий начинают применять к авторитарным режимам. А получается сплошной оптимизм, что всегда приятно. Но, увы, не всё приятное полезно».
Опять Голосов:
«<…> Там начинается с весьма пространного рассуждения о том, что она вот изучает парламенты, а я партии, поэтому ей понятие о гибридных режимах полезно, а мне нет. Постепенно становится ясно, почему: оказывается, этот термин — гибридный режим — неопределенный. Почему это делает его полезным именно в парламентских исследованиях, неясно. Я знаю несколько научных статей об авторитарных парламентах, и во всех они характеризуются именно как авторитарные. Но само объяснение я нахожу адекватным и исчерпывающим. Я и раньше догадывался, что единственное достоинство этого термина — в его неопределенности, но даже не ожидал, что это будет признано сразу и с такой очаровательной наивностью. Ведь неопределенный термин — это, собственно, и не термин вовсе.
И, раз уж об этом зашла речь: я никогда и нигде не говорил, что Россия — это однопартийная автократия. Это электоральный авторитарный режим, в котором есть и партии, и парламент, и прочие всякие прибамбасы. Что, собственно, очевидно. Концепция электорального авторитаризма говорит о том, что все это — эпифеномены, которые могут жить своей и интересной жизнью (каковое обстоятельство доставляет Екатерине радость), но динамика которых фундаментально определяется авторитарным характером режима. Концепция гибридных режимов, в силу своей милой неопределенности, говорит, что это в чем-то так, а в чем-то по-другому, как в настоящих демократиях. То есть не говорит ничего, по большому счету, позволяя любые оценки (только в этом смысле она безоценочная) и — что гораздо хуже — любые выводы, буквально в зависимости от настроения. В этом и проблема».
«<…> Там начинается с весьма пространного рассуждения о том, что она вот изучает парламенты, а я партии, поэтому ей понятие о гибридных режимах полезно, а мне нет. Постепенно становится ясно, почему: оказывается, этот термин — гибридный режим — неопределенный. Почему это делает его полезным именно в парламентских исследованиях, неясно. Я знаю несколько научных статей об авторитарных парламентах, и во всех они характеризуются именно как авторитарные. Но само объяснение я нахожу адекватным и исчерпывающим. Я и раньше догадывался, что единственное достоинство этого термина — в его неопределенности, но даже не ожидал, что это будет признано сразу и с такой очаровательной наивностью. Ведь неопределенный термин — это, собственно, и не термин вовсе.
И, раз уж об этом зашла речь: я никогда и нигде не говорил, что Россия — это однопартийная автократия. Это электоральный авторитарный режим, в котором есть и партии, и парламент, и прочие всякие прибамбасы. Что, собственно, очевидно. Концепция электорального авторитаризма говорит о том, что все это — эпифеномены, которые могут жить своей и интересной жизнью (каковое обстоятельство доставляет Екатерине радость), но динамика которых фундаментально определяется авторитарным характером режима. Концепция гибридных режимов, в силу своей милой неопределенности, говорит, что это в чем-то так, а в чем-то по-другому, как в настоящих демократиях. То есть не говорит ничего, по большому счету, позволяя любые оценки (только в этом смысле она безоценочная) и — что гораздо хуже — любые выводы, буквально в зависимости от настроения. В этом и проблема».
В дискуссию вступил депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
«Почитал про споры Екатерины Шульман и Григория Голосова — о том, каков наш нынешний режим, можно ли называть его "гибридным" или нет, и что с ним будет.
Не претендуя на истину, свою точку зрения выскажу.
При этом я, в отличие от уважаемых спорщиков, не теоретик, а практик. С почти, уж простите, 30-летним опытом реальной политики. Причем и законотворчество, и электоральные процессы изучаю внутри, а не снаружи.
Так вот. Мои пять копеек.
Нет в путинском режиме ничего «гибридного».
Его ключевые признаки таковы.
1. Монополизация политической власти в руках президента и его администрации.
2. Наличие правящей партии, слитой с номенклатурно-бюрократическим аппаратом.
3. Монополизация СМИ и установление политической цензуры.
4. Отсутствие независимого правосудия.
5. Превращение выборов из механизма сменяемости власти в механизм ее воспроизводства.
6. Непубличность принятия ключевых властных решений.
7. Приравнивание оппозиционной деятельности к враждебной.
8. Создание для страны образа "осажденной крепости": снаружи — враги, постоянно строящие козни, внутри — "предатели" и "пятая колонна", находящиеся на содержании у врагов.
9. Главное направление законодательства — создание препятствий для реализации конституционных прав, генерация все новых и новых запретов и ограничений.
10. Абсолютный приоритет "государственных интересов" над интересами личности, примат государства над обществом, возведение в сверхценность понятия "безопасности" (каковой якобы угрожает все на свете), что роднит режим со сталинским (именно поэтому идет ползучая реставрация сталинизма).
Почти все эти признаки наблюдались в СССР на протяжении большей части периода его существования. Замените «Единую Россию» на КПСС, президента — на Генерального секретаря, аппарат ЦК — на президентскую администрацию, а Госдуму — на Верховный Совет СССР, и аналогия будет практически полной.
Ну и какой же это «гибридный» режим? Ничего подобного. Авторитарный режим с элементами тоталитаризма.
В зависимости от уровня противоречий среди элит и уровня общественного недовольства происходящим, может скатиться в классический тоталитаризм, а может и трансформироваться — по примеру советского режима 1989-91 годов.
Посему я полагаю, что прав в споре — Голосов.
Последнее.
Термин «гибридный режим» представляется мне не просто неудачным, но и уводящим от сути. Как «гибридная война» Путина на Украине: вроде бы и война, и вроде бы и не война.
Это так, если кратко».
Дискуссия продолжается.
У Рено глаза хитро-добрые, а у Шевченко маленньке и злобные
Я еще понимаю некоторую настороженность к ней, но понимаю опасений, будто это профессор Мориарти и тем более не понимаю хейта.
Если бы Шульман захотела лезть в депутаты и пилить бабло, она бы уже им давно стала, а так она только работала перекладывателем бумажек среди помощников, которые опять же не имеют нихуя.
Ну так и что эта ксива даёт?
Если бы Шульман захотела лезть в депутаты и пилить бабло, она бы уже им давно стала, а так она только работала перекладывателем бумажек среди помощников, которые опять же не имеют нихуя.
Ну так и что эта ксива даёт?
Но не понимаю опасений*
Пикадромы смотри. Мужа фамилия
Суть в том, что посыл ОПа-хуя неверен. "Теплой должностью" это трудно назвать, особых преференций она не дает. Вообще, СПЧ орган довольно рукопожатый, прибежище эдаких системных либералов и правозащитников, что вполне нормально. И я уверен, Шульман туда полезла из самых благих побуждений, а не какие-то плюшки получать. Вот хочет в меру сил и возможностей доносить до законодателей, что не надо принимать ебанутые законы - что в этом плохого? Ну что за ебанутые дети - ВСЕ во власти хуевые, надо ее ПОЛНОСТЬЮ поменять, ведь те, кто нынче хотят получить власть сплошь ХОРОШИЕ люди, любые контакты с действующей властью - ЗАШКВАР и т.п. И нихуя вас многочисленные примеры того, как власть меняли, но приходили такие же или хуже - вас не учат.
>училка на бюджете в РАНхикс при президенте РФ
>раскручена резко всеми подзалупными сми как эксперт
>зазывающая на выборы
>Но не понимаю опасений
>Если бы Шульман захотела лезть в депутаты и пилить бабло, она бы уже им давно стала
C чего ты взял? Это ни на чём не обоснованное утверждение. У неё была возможность? К тому же, кто сказал, что ей нужны деньги, а не власть? Возможно даже власть сугубо в её шараге, но тем не менее. Это 100% ступенька в какой-то карьерной игре.
>Вообще, СПЧ орган довольно рукопожатый, прибежище эдаких системных либералов и правозащитников, что вполне нормально.
Согласен, правда этот орган чистый карго культ и ничего не решает. Все его инициативы игнорились руководством страны. Об этом говорил даже сам Шевченко.
>Почти все эти признаки наблюдались в СССР на протяжении большей части периода его существования. Замените «Единую Россию» на КПСС, президента — на Генерального секретаря, аппарат ЦК — на президентскую администрацию, а Госдуму — на Верховный Совет СССР, и аналогия будет практически полной.
Любые аналогии ложны (с). Едро не настолько срощено с бюрократическим аппаратом, как КПСС, президент все же избирается норотом, а не сьездом партии и, теоретически, при низкой его популярности может (и будет) сменен на выборах, АП И ЦК - ну, так аналогии можно между любыми исполнительными органами проводить, Госдура - многопартийная с хотя бы примитивной межпартийной конкуренцией. Нет подобной комми идеологии - какой-то набор разных и не очень связных "идеологем". Есть хотя бы формальное разделение властей. Есть избираемость властей на местах, когда иногда проходят не совсем "системные" политики, что показывает последняя практика. И т.д. Нынешний Пынережим - как-раз таки "гибридный", его нельзя назвать вполне авторитарным, а тем более - тоталитарным. Он зависим от населения и его электоральных настроений куда как больше, чем совочек.
>Согласен, правда этот орган чистый карго культ и ничего не решает. Все его инициативы игнорились руководством страны. Об этом говорил даже сам Шевченко.
Но лучше хоть что-то пытаться делать, чем тупо шатать и орать о всяких 5.11. Вот вам канал официальной коммуникации с властью, можно через него пытаться продвигать какие-то полезные инициативы. Пусть это все паллиатив, но хоть что-то. Нужно понимать, что у власти свои каналы поступления информации и всякие оппозиционные паблики, сайты, ютубчики они не читают и не смотрят. У них свой "информационный пузырь", у оппозиции - свой. Чем больше эти силы окукливаются, тем выше шанс социальных взрывов и геволюций, от которых сосет подавляющее большинство.
>Нет подобной комми идеологии - какой-то набор разных и не очень связных "идеологем".
Они говорят, что их идеология консервативна и государственно охранительная.
Твой пост и весь тред состоит из этих ни чем не обоснованных опасений.
Я делаю такой вывод только потому, что Шульман производит впечатление умного человека у которого скорее всего нет проблем с целеполаганием, планированием и решением задач. Поэтому я думаю, если бы она хотела идти в депутаты она бы это уже давно сделала.
То что членство в спч это шаг великой многоходовочке не обоснован вообще ни чем, потому что оно не даёт нихуя.
>Я делаю такой вывод только потому, что Шульман производит впечатление умного человека у которого скорее всего нет проблем с целеполаганием, планированием и решением задач. Поэтому я думаю, если бы она хотела идти в депутаты она бы это уже давно сделала.
Окей, у меня вроде всё в порядке с этим, как пройти в единую Россию? Хочу тоже на планшетике двощи втыкать и голосовать по указке? Ты понимаешь насколько по идиотски это звучит?
Твоё надуманное представление о человеке, ты воспринимаешь как какую-то истину, а на деле есть поступок, который сама она очень невнятно объясняет. По Оккаму надо идти по пути наименьшего сопротивления и карьерная выгода - это оно.
Эхо мацы всего лишь московское радио, ранхигс - шарага, а быть в компании 30 старцев при президенте - это почётно для всякой бюрократической шушеры.
>Окей, у меня вроде всё в порядке с этим, как пройти в единую Россию? Хочу тоже на планшетике двощи втыкать и голосовать по указке? Ты понимаешь насколько по идиотски это звучит?
Это действительно звучит по-идиотски.
Если бы раньше при дефолтных условиях и с такими качествами ты поставил себе такую цель, то скорее всего ты бы её добился. Это же не по щелчку пальцев происходит, по-крайней мере не у всех. Так что сейчас если ты такой умный и хочешь вступить в говно тебе придется оторвать жопу от срачей на пораше и на созвоне поскакать кабанчиком решать вопросики с человечками. Только не понимаю зачем это сейчас нужно умному человеку.
Но я в очередной раз повторю вопрос на который за весь тред так и не ответили ничего вразумтельного. Что даёт членство в спч? Чего тут надо бояться как огня?
К Катюне нет претензий. Тред проплачен миньонами Пригожина.
заебала сама о себе треды создовать
Для этого /fag/ есть
Слушаю Шульман.
Понял, что не могу на нее злиться. В связи с этим Катя оживает и реабилитируется
Понял, что не могу на нее злиться. В связи с этим Катя оживает и реабилитируется
послушайте любезный, а поясните мне за этого ебаного доккинза, я правильно понимаю, что это такой дегенерат, который за деньги другим дегенератам рассказывает то, во что они и так верят?
>это такой дегенерат, который за деньги другим дегенератам рассказывает то, во что они и так верят?
Суть абсолютно всех политических экспертов и говорящих голов.
ну полноте, в эпоху когда мы в месте где посетители подражают психическим заболеваниям, любая суть награда
просто в случае доккинза это более выпукло, атеисты ходят послушать как бога нет
В конце педерачи Шульман было про еврееа и синагогу
СДОХНИ ГУЛЬМАН
Шульман поставили на замену устаревающей Латыниной.
Вылезла внезапно, раньше о ней не было слышно вообще. А тут раз и медийная личность номер 1.
Учиталсь при Путине.
Окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ
Работает на Путина.
Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ
Скальпель пропаганды (как Позднер). Главная внедряемая мысль - Да у нас авторитарный режим (вы и так знаете это), но давайте разбираться в какому сорту говна относится наше говно. Будем сидеть тут вместе и ковыряться в говне. А что будет если в моче размешать говно? Ну те это для тех кто уже не верит грубой народной пропаганде. Их пытаются чемто увлечь, чтобы он сидел и смотрел, ничего не делая.
Жечь еврееи и громить синагоги? Нарезайте, бужем компрометировать.
на луркоспике це называется ФОРСЕДМЕМ
Передергиваешь. У тебя или с вилами наперевес, или пес режима. Про власть она ни разу ничего хорошего не сказала. Пынькины агитаторы так не работают.
Что-то мало интеллектуалов в Россиюшке, но Самара и Новосиб не пропащие.
>Вдуть
Вот это породистая Сагочка...
Совет по правам человека? У нас его ещё не упразднили?
А почему никто вебку не вбрасывает где она призывает свинонян таки повесить?
Мне просто интересно, вебка же ахуенная?
Мне просто интересно, вебка же ахуенная?
Я пытался, но у меня некропекарня, при скачивании появляется рассинхрон.
Могу бандикамом захват сделать
Няша ;3
Ну как бы
А что за инфоповод был в сентябре 2015?
Какой то пиздецкий подскок.
>Гозман
>Гельман
Чем откадрировать видео, убрать черные поля по бокам?
wqesdgfyhujik
Это
>Бешенство принтера: Госдума стала принимать в три раза больше законов
>За одно заседание утверждается в среднем 8 законодательных актов
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2015/5602e53c9a79479d1985ef8e
https://www.mk.ru/politics/2015/09/28/beshenstvo-printera-gosduma-stala-prinimat-v-tri-raza-bolshe-zakonov.html
Точно, я тогда о ней и узнал. В рекомендациях всплыла. А потом еще и еще. А потом тв, коллабы с эхой, навал, все политические центры: сахарова, ходора, чтения адама смита, инлиберти, гефтер, и прочее. Нет ни одного крупного либерального ресурса, где бы она не засветилась. Кроме этого десятки государственных мероприятий: форумов, конференций. И все примерно с 2015 года.
Как малоизвестный публицист, микро жжист, препод в не престижном вузе так резко выстрелил и известен теперь всем кто либеральной точкой зрения интересуется, да и многим ватаноидам тоже? Жж она ведет с 2004, статьи вроде с конца нулевых строчит.
Ну чего, где все геронтофилы, форсившие тут ее?
Свежачок из ее пейсбука
Как обычно обсуждение фейков. Про учебу в торонто в 95 и про предков в тульском обкоме что-то говорит?
И эта вечная хуйня с подменой тезиса:
-Почему во всех медийных структурах и консультативных органах больше половины евреев, хотя 80% страны русские?
- А за что вы так евреев ненавидите?
Ссаная жидовня расчехлилась
"Какую русскую народную песню не возьмешь, у нее автор еврей" (Е. Шульман).
Опять ложь. Русская народная культура умерла в 20ые-30ые.
А авторами советских "народных" песен действительно чаще всего были евреи.
>устаревающей Латыниной
Еще на твоей могиле канкан спляшет.
>Вылезла внезапно
Хуясе внезапно. Как минимум с 14 года выступает в Школе гражданского просвещения и пейшит в Ведомостях. Если о ней не знали в уютных загончиках для быдла - это не значит, что она она с Луны упала.
>породистая Сагочка
>Чем откадрировать видео, убрать черные поля по бокам?
ffmpeg
Вырежьте ещё кавайный момент, где Наки объявляет её креатурой Кириенко, и она испуганным взглядом смотрит на зрителя.
Её заколка напоминает мне Сырно.
Ну и че? Будет помогать чем сможет в рамках системы. Вы-то вообще ничего не делаете, только на параше попердываете.
>помогать
>бесполезное говно, где кроме кукарека раз в год ничего не происходит
Еще раз, гебешный даун вова будет за счет этих долбоебов отмывать свою грязную жопу. Долбоебы измажутся, вова останется с чистым анусом. Только остракизм.
Напиши время
Тебе тут уже постили инициативы СПЧ, выхлоп там нулевой, нужны эти гаврики только для одобрямса
>фейсбук
Без твитера теперь она хуй простой. Ну, мне так кажется, что нужен твитер.
Так смешно наблюдать за корчами либерах, лол. А ведь вам все адекватные люди говорили, что вы просто паства для конченых уебищ. А вы всё +15, +15. Ну получайте, хуле, что заслужили.
Не заметил испуганного взгляда.
Нормальный, твердый и четкий взгляд, говорящий "Подъёб засчитан"
+15
пиздец там логово жидвы, блять я уверен все себя русскими считают
>Гозман
>Гельман
>шульман
>пульман
>мушкевич
Вот я думал, что в 2к18 быть антисемитом - зашквар, а, оказывается, вас таких дохуя. Половина комментов ИТТ от всяких черепомеров.
На 55:20 Наки предсказал появление этого видоса —
В чб даже я не совсем всратый буду.
Палю еще одну скрытую кремлепидорскую парашу:
https://www.youtube.com/channel/UC4CooT4Pe1TcsSRPRlScsMA/videos
https://www.youtube.com/channel/UC4CooT4Pe1TcsSRPRlScsMA/videos
Первое видео этих сурковцев: 711 тыс. просмотров
>2к18 быть антисемитом - зашквар
в 2к18 с учётом систематизации исторических знаний о многовековых похождениям (((народа))) по всему миру, стыдно им не быть.
> >Гозман
> >Гельман
> >шульман
> >пульман
> >мушкевич
Варвара Лоханкина, размахивала "Известиями".
- Ведь это герой. - Ведь он сейчас на восемьдесят четвертой параллели!
- Что еще за параллель такая, -- смутно отзывался Митрич. - Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.
- Да вы поймите, -- кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. - Вот статья. Видите? "Среди торосов и айсбергов".
- Айсберги! - говорил Митрич насмешливо. - Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи!
Излюбленный приём жидвы, свести всё к шуточкам и смехуёчках)))
Тоже охуеваю. 90% треда состоит из долбоёбов которые не понимают вообще ничего, но сразу бегут кукарекать.
Че там Пыня всех жидов примазал? Лишь бы не бухтели.
Ручной совет по правам человека)))СМОТРИТЕ У НАС ДЕМОКРАТИЯ! ЗАЩИЩАЕМ ПРАВА!!
- НО ОНИ НЕ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА РУССКИХ!
- ОЙ ВЕЙ, А РУССКИЕ, ЛЮДИ?
>И при этом, так же не стесняясь, акцентирует внимание на политической позиции К.Крылова. Тут в комментарии приходит её подружка - "политолог" Екатерина Шульман. "Да-да, - пишет Шульман, - а ещё Крылов имеет и другой псевдоним - "Юдик Шерман" - и под ним издаёт стихи. Я, правда, ничего из этого не читала, - продолжает Шульман, - но если у Вас будет премия по поэзии, то тоже имейте в виду, ибо это националист Крылов". "Ахаха, - отвечает Юзефович, - нет, коненчно, - не допущу".
Оказывается Шульцман подружка Юзефович, ясно, понятно.
>Отец Юзефовича не еврей, кстати, а армянин. Последние два года Войны прослуживший в СМЕРШе. Палачом не в переносном смысле. Ну, знаете, - это не как кричат про всех подряд - "сталинские палачи" и т.д. А в прямом смысле. СМЕРШ - это не военная разведка, а военная контрразведка. Для контрразведки нужны профессионалы тоже - чтоб конрразведствовать. А если туда берут не профессионала - то только на "грязную работу" - пытать и расстреливать.
>Леонид Юзефович часто об этом сам рассказывал. Написал, что не общался с отцом вообще, встретился с ним только в тридцать лет, получил от него "странный подарок" - и после этого не общался опять.
>А знаете - что это был за "странный подарок"? Это была горсточка золотых зубов. Вещь пусть и ценная по советским временам, но неприятная.
Интересно у Екатерины дед тоже из этих?
Оказывается Шульцман подружка Юзефович, ясно, понятно.
>Отец Юзефовича не еврей, кстати, а армянин. Последние два года Войны прослуживший в СМЕРШе. Палачом не в переносном смысле. Ну, знаете, - это не как кричат про всех подряд - "сталинские палачи" и т.д. А в прямом смысле. СМЕРШ - это не военная разведка, а военная контрразведка. Для контрразведки нужны профессионалы тоже - чтоб конрразведствовать. А если туда берут не профессионала - то только на "грязную работу" - пытать и расстреливать.
>Леонид Юзефович часто об этом сам рассказывал. Написал, что не общался с отцом вообще, встретился с ним только в тридцать лет, получил от него "странный подарок" - и после этого не общался опять.
>А знаете - что это был за "странный подарок"? Это была горсточка золотых зубов. Вещь пусть и ценная по советским временам, но неприятная.
Интересно у Екатерины дед тоже из этих?
В семь-сорок на перроне
Встречали тетю Соню
Вся Молдаванка, Пересыпь, Привоз.
Здравствуй, Одесса-мама!
Здравствуйте, Йося, Зяма!
Катится в горочку паровоз!
Припев
Азохен-вей, семь-сорок.
К нам едет тетя Соня!
Так солнце светит -
Радость, Боже ж ты мой!
Собралась вся мишпуха – ой-е-ей-ей,
Дайте ж скрипку – пой, Одесса, пой!
Там были тетя Хая,
Болванчик из Китая,
Мишка-япончик и папа – шалом!
Там были Юля, Яна
И Симочка с друзьями -
Все поместились за столом!
Припев
Азохен-вей, семь-сорок!
К нам едет тетя Соня!
Так солнце светит -
Радость, Боже ж ты мой!
Собралась вся мишпуха – ой- е-ей-ей,
Дайте ж скрипку – пой Одесса, пой!
→ http://tekstanet.ru/54/7-401/tekst-pesni-Tetya-Sonya
Встречали тетю Соню
Вся Молдаванка, Пересыпь, Привоз.
Здравствуй, Одесса-мама!
Здравствуйте, Йося, Зяма!
Катится в горочку паровоз!
Припев
Азохен-вей, семь-сорок.
К нам едет тетя Соня!
Так солнце светит -
Радость, Боже ж ты мой!
Собралась вся мишпуха – ой-е-ей-ей,
Дайте ж скрипку – пой, Одесса, пой!
Там были тетя Хая,
Болванчик из Китая,
Мишка-япончик и папа – шалом!
Там были Юля, Яна
И Симочка с друзьями -
Все поместились за столом!
Припев
Азохен-вей, семь-сорок!
К нам едет тетя Соня!
Так солнце светит -
Радость, Боже ж ты мой!
Собралась вся мишпуха – ой- е-ей-ей,
Дайте ж скрипку – пой Одесса, пой!
→ http://tekstanet.ru/54/7-401/tekst-pesni-Tetya-Sonya
>Eкатерина русская
>Ведь что может однолетний колледж в Канаде дать?
вас предупреждали с самого начала дрочилы вы тупые )))))))
>Так на изи.
>Решили нарисовать новую марионеточную (((либеральную))) "акторшу".
>Нашли бюджетницу училку.
>Резко стали пихать во всех своих сми подконтрольных как иксперда.
>Зафорсили либерахам типа она против режима.
>училку
>Зафорсили
>училку
Повторяются, кстати.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венедиктов,_Алексей_Алексеевич
После окончания института в 1978 году в течение 20 лет работал школьным учителем, 19 из которых преподавал историю в средней общеобразовательной школе № 875 города Москвы[6].
Также преподавал в конце 1970-х в средней школе № 177.
На радиостанции «Эхо Москвы» работает с августа 1990 года
>Чего блять. Спч это не АП, там даже денег не платят, дегенераты.
>БИСПЛАТНААААААА
>дегенераты
Пучковский говногоблин тоже бисплатно сидит в говносовете при минкультурки.
Ему тоже не платят.
Разве что, подкинули грантик на 20 миллионов.
Так, для поддержания штанов, какие же это деньги, по нонешним-то временам?
>БИСПЛАТНААААААА
>дегенераты
Пучковский говногоблин тоже бисплатно сидит в говносовете при минкультурки.
Ему тоже не платят.
Разве что, подкинули грантик на 20 миллионов.
Так, для поддержания штанов, какие же это деньги, по нонешним-то временам?
>рррряяя шульман залупа, тупые либерасы не слушайте ее
>>идите нахуй, она политолог
>бляяя, вам же говорили, что залупа, спч неопровержимый пруф,
>>сука тупая. она политолог, умный человек, с хорошей речью. а спч не совет путинских чуханов
>кайтесь!
>>в чем?
>она еврей!
>>нет
>вот картинка, где ее ебет белковский. теперь точно все
>>кек
> 1995 год — окончила лицей с отличием и поступила в Колледж Джорджа Брауна в Торонто, где закончила академический курс английского языка
Написал об этом в ее группу ВК, получил молча бан до 11 декабря.
Все посмотрели на долбоёба взглядом foreman.jpg ещё в позапрошлом треде.
блять какой же ты мудак.
мимо русня
И что ты им ответил, после того, как они на тебя так посмотрели?
>>вот картинка, где ее ебет белковский. теперь точно все
Особенно доставляет, это неумело обрезанные рожицы главных героев пикчи.
Сразу чувствуется рука очень страстного творца, страстотерпца
С шульманами не играю.
Багинечка!
Так это он поди сам вырезал и сюда запостил.
Наки, чо двачуешь, няша? :3
Ты мне очень нравишься! У тебя волосатая попка?
Достойный ответ. Примерно так я себе и представлял целевую аудиторию этого "убермаргинала".
Фотка, должность и тема диссера не гуглятся. Откуда дровишки?
>мимо русня
Вангую, что очередной "подмошонкович-гильбертруд" по маме.
блять классическая сагочка с седыми немытыми патлами
Можешь кинуть скрин с баном?
спс за пикчу, нагуглил много интересного
Всем двачем ждем 11 декабря.
>нагуглил много интересного
Ну а хули с анонами не поделишься, раз много интересного?
Ты же не жид?
>В купе вагона с пломбой в страну въехали Ульянов, Крупская и Арманд.
>Но властям пришлось отпустить землячку из-за угроз Ульянова расстрелять французскую миссию Красного креста в Москве.
> Гроб с телом на Казанском вокзале встретил Ленин.
https://24smi.org/celebrity/21482-inessa-armand.html
И удивления нет - удивляться уже давно перестал, - и вообще каких-то эмоций. Просто противно.
https://twitter.com/govoritmsk/status/1069565892672045056