24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хэллоу, двощ. Завёл беседу сегодня о жизни после смерти. Что же там? Привидения или НИЧЕГО. А может это всё придумал ты анон? Всё: кота, комнату, мамку, солнце, двач... Может это матрица? Реквестирую годную литературу на эту тему от величайших умов человечества, выдуманного аноном.
>>187922331 (OP) Грофа попробуй "Холотропное сознание" и "Человек перед лицом смерти", про видения перед рождением и после отключки (есть сектанство и наркомания). Про Бардо тодол и схожесть оной с христианскими мытарствами попробуй погуглить инфу. Не по теме, но есть книжка "Анатомия ада", уж очень жутковатая как по мне. Как то так.
>>187922486 upd: тебе про матрицу или про житуху после смерти, я не понял? если первое, то Гроф тоже подойдет, у него как раз там видения были описаны похожие на момент где Нео отключают от системы и в канализацию выкидывают
> жизни после смерти Жизнь - биологический процесс, смерть - конец этого процесса, после смерти жизни быть по определению не может, ибо твое сознание - процесс в мозгу Единственный шанс на сорт оф загробную жизнь, не противоречащий законам вселенной, это вечное возвращение, и то только если копию твоего сознания считать тобой
Сознание/самосознание — продукт деятельности мозга. После смерти мозг лишается притока свежей артериальной крови, поэтому отмирает. Нет мозга, нет сознания. После смерти нет ничего. Совсем. Как вечный сон.
>>187922988 И что происходит с твоими чувствами после того, как умираешь? зрение = темнота или nil? слух = тишина или nil? вкус = собственная слюна или nil? обоняние = запах собственного тела: пот, говно моча или nil? осязание = неподвижность тела с температурой собственного тела или nil?
>>187923308 Чувство - понятие, относящееся к сознанию, сознание при смерти "отключается", следовательно и чувства тоже, ты же не чувствуешь ничего во сне
>>187922331 (OP) >Что же там? Ничего. Мозг сдох - тебя больше нет. Все остальное это сказки для ленивых долбабов и просто тупого быдла, которое нужно хоть как-то контролировать дядям сверху, пока они пилят быдла. Быдлу сказали, что жизнь после смерти есть - значит можно и дальше ей не дорожить, нихуя не делать и спускать все властьимущим. Если бы этого не было, то мы бы давно уже отстроили настоящий рай на земле, ибо дорожилы бы отведенным.
>>187923437 > что я себе представляю Ты что-то себе представляешь только 20-60 минут из всего 8часового сна, смерть сравнима со сном без сновиденийну или с потерей сознания собственно, но не все сознание теряли
>>187923115 из-за устройства мозга. правда есть надежда что мы являемся проекций неких сущностей большей размерности проходящих через 1+3 наше измерение, но шансы КРАЙНЕ малы.
>>187923437 Ну, когда ты спишь, мозг же не мертв. То, что остаётся утром в памяти, это остаточный эффект "очистки оперативной памяти". Хотя, механизм работы мозга и сновидений до сих пор до конца не ясен. Но то, что сознание — продукт деятельности мозга, это точно. А если мозг мертв, то нет ничего вообще. Это как сон без сновидений.
>>187923437 Ты когда спишь - умираешь чтоли? Много миллионов нейронов уже таким образом убил? Ты спишь, мозг работает ( как и все твои органы внезапно ), но по минимуму. А сон это глюки мозга, который снизил энергопотребление до минимума и его начало глючить.
>>187923556 > из-за устройства мозга И? Вечное возвращение подразумевает то, что возможно, после смерти нашей вселенной зарождается новая, которая потом снова умирает, после чего появляется новая, ... и в этом бесконечном цикле рано или поздно появится новая вселенная, где снова сформируется твое сознаниеи ты проживёшь свою жизнь снова, без изменений
>>187923701 Я бы дополнил. >после смерти нашей вселенной зарождается новая, которая потом снова умирает, после чего появляется новая Вселенные есть изначально. Всевозможные, которые можно придумать. Ты живёшь во всех сразу. Умирая, ты не умираешь, а снова пиздюк 7 лет, который уже бегает за чёрным брательником и раздаёт наркотики.
>>187923701 >Вечное возвращение подразумевает то, что возможно, после смерти нашей вселенной зарождается новая Я тебя понял. Схопывается вселенная и всё начинается заново. хз конечно.
>>187923915 Да даже без схлопывания вселенных это работает, как минимум в нашей, даже прост видимой вселенной есть наши двойники, ибо каждая частица каждого атома нашей галактики имеет сторого определенное количество квантовых состояний, а поскольку наша вселенная до опизденения большая, то это количество рано или поздно заканчивается и где-то далеко начинаются повторения
>>187924053 >Да даже без схлопывания вселенных это работает, как минимум в нашей, Нет. Наблюдаемая вселенная хорошо изучена как и известен её возраст. Такая жизнь как тут может быть только у звёзд класса G2 которых мало во вселенной, а с обитаемыми планетами и того меньше. Короче, статистически это маловероятно. > даже прост видимой вселенной есть наши двойники, ибо каждая частица каждого атома нашей галактики имеет сторого определенное количество квантовых состояний, а поскольку наша вселенная до опизденения большая, то это количество рано или поздно заканчивается и где-то далеко начинаются повторения Ты не понимаешь о чём говоришь.
>>187924204 > это маловероятно Да, но вселенная настолько большая, что эта вероятность реализуется всяко больше одного раза > ты не понимаешь Аргументы?
>>187924204 >Ты не понимаешь о чём говоришь. Вселенная бесконечна. Даже в наших атомах, которые бесконечно малы, находятся вселенные, которые бесконечно велики. Почему это не так?
>>187924307 >Да, но вселенная настолько большая, что эта вероятность реализуется всяко больше одного раза Ты не понимаешь о чём говоришь. Вселенная не настолько большая. Я описал выше в чём причина. >> ты не понимаешь >Аргументы? А теперь посчитай вероятность возникновения двойника. Тебе надо всего лишь посчитать количество перестановок атомов которые создать полную копию нашей системы, планеты и исторического периода.
>>187924399 >Вселенная бесконечна. Нет, она конечна и это доказано. Даже количество лет известно. >Даже в наших атомах, которые бесконечно малы, находятся вселенные, которые бесконечно велики. Это не так. Атомы состоят из электронов, протонов и нейтронов и далее до кварков. >Почему это не так? Потому что ты не читаешь книг по физике. Люди много времени убили на понимание базовых механизмов работы вселенной.
После смерти все повторяется..Ты вновь рождаешься в том же месте, в том же году, с тем же окружением и той же внешностью..Но без памяти предыдущий жизни..
>>187925009 Почему ты не можешь быть придуман мной? Ты отвечаешь мне, что-то там про нейтрины, физику. Хуй с ней с физикой, которая сейчас даже на битовом компе есть, которую изучили.
>>187925166 Сказки-сказочки. Тоннели света это всего лишь туннельное зрение, умиротворение - выброс гормонов, а встреча с родственниками банальный сбой работы нейрокортекса.
>>187925282 Откуда он узнал про откинувшихся детей, которых она не смогла родить? Она говорит что никогда не рассказывала ему об этом и тем более о том сколько их было.
>>187925624 >Откуда он узнал про откинувшихся детей, которых она не смогла родить? Слыша в разговоре с кем-то, но не придал значения, а вот таламус всё заботливо сохранил. А потом это наложилось на представления детей в его голове. Я понимаю, очень хочется верить в это всё, но увы. Чем больше людей это поймёт тем быстрее мы придём понимаю необходимости бессмертия для индивида и сфокусируемся на этом отринув всякие предрассудки.
>>187924053 >а поскольку наша вселенная до опизденения большая, то это количество рано или поздно заканчивается и где-то далеко начинаются повторения Пусть вселенная сколько угодно большая, пусть даже бесконечная, из этого нельзя автоматически выводить такие предположения о ее структуре, как например, повторения, или обязательную реализацию всех возможных вероятностей, недостаточно бесконечности самой по себе, бесконечности, они бывают разные
>>187923590 >А сон это глюки мозга, который снизил энергопотребление до минимума и его начало глючить. Возможно, мозг таким образом обрабатывает полученную за день информацию
>>187925908 По твоей ссылке ничего не написано о том, что ученые ставят под сомнение факт, что сознание это продукт деятельности мозга. Может у тебя завалялась другая ссылка, более близкая твоим мечтам и фантазиям?
>>187923590 Умственно неполноценный, мозг в режиме сна работает активней чем при бодрствование. А уж про то окуда ты узнал что такое сон и спрашивать глупо т.к. ответа на это нет не у кого.
>>187926148 Философы придумали словесную проблему и предложили кучу её словесных решений. Как гуманитарии не пытаются казаться значимыми, кроме пиздежа ничего не производят. Земля тебе пухом братишка.
>>187926123 Смотри, возьмем бесконечный ряд ряд целых чисел, N = 0, 1, 2..., он абсолютно точно бесконечный, но в нем нет не единого повторения, ведь сколько бы большое число n мы не взяли, мы всегда сможем получить следующее за ним число n+1, или возьмем периодическую дробь 0.(1) = 0.1111111..., там в дробной части бесконечное число одинаковых едениц, ни 2 не 3 там не появятся никогда.
>>187926342 Ещё бы ты мог нагуглить. Сознание это не наука, а фольклор. Что касается научно наблюдаемых феноменов мышления, то для них есть куча доказательств что они создаются мозгом, и не одного доказательства, что чем-то еще.
>>187926342 При чём тут интернет. Высосал аналогию из хуя негра как типичный гуманитарий. Давай я придумаю другую аналогию. Пение возникает из птицы, да? Если я убью птицу, этого пения больше не будет?
>>187926342 Если ты разобьешь компьютер, его у тебя определенно не будет. Если ты считаешь себя интернетом, то человек это не интернет, а узел сети, если ты уничтожишь узел сети он больше не будет работать, вот и все.
>>187926553 Ты понял что написал? >возьмем бесконечный ряд ряд целых чисел > или возьмем периодическую дробь Д давай ВОЗЬМЕМ ряд в котором 2 и 3 повторяются постоянно. У меня такое впечатление что с логикой вы в принципе незнакомы.
>>187922331 (OP) > Хэллоу, двощ. Завёл беседу сегодня о жизни после смерти. Что же там? Во что будешь верить - то и будет. Этот мир устроен так, что даёт возможности к исполнению всех желаний, которые ограничены лишь нашей фантазией.
>>187927312 >>187927312 >Д давай ВОЗЬМЕМ ряд в котором 2 и 3 повторяются постоянно. У меня такое впечатление что с логикой вы в принципе незнакомы. Бери какой захочешь. Я все лишь продемонстрировал тебе две бесконечности, с разными свойствами. А разных всяких бесконечностей, с разными свойствами, можно придумать, внезапно, сколько угодно. Так что, пусть вселенная сколько угодно большая, пусть даже бесконечная, из этого нельзя автоматически выводить такие предположения о ее структуре, как например, повторения, или обязательную реализацию всех возможных вероятностей, недостаточно бесконечности самой по себе, бесконечности, они бывают разные
>>187927588 Можно, именно потому что нет Васяна который приписывает ей какие либо конкретные ограниченные его желанием свойства. То что ты называешь РАЗНЫМИ СВОЙСТВАМИ есть результат того что по факту ты сам ее ограничил этими свойствами. У тебя смутное представления о том что такое бесконечное пространство. То что ты называешь это не оно сори.
>>187922988 >твое сознание - процесс в мозгу Пруфы неси, материалист мамкин. Сознание относится к мозгу как текст книги относится к бумаге, на которой написан.
>>187927684 Под ввами понимаешь что то что ты идёшь сейчас по улице не более чем одно из возможных состояный, а то что мир кажется таким реальным. Ну потеряешь ты после сметри одно из состояний, другое будет, это как свет солнца, пока ты рядом с ним, ты не видишь триллионы звёзд, только сольце в данном случаи твоя жизнь.
>>187927312 >Д давай ВОЗЬМЕМ ряд в котором 2 и 3 повторяются постоянно. У меня такое впечатление что с логикой вы в принципе незнакомы. Смотри, 0.(1) = 0.1111111..., 0.(2) = 0.2222..., 0.(3) = 0.33333..., это три совершенно разные бесконечности. Мой посыл не в том, что нельзя повторять какие то числа, ведь это не так, повторяй какие захочешь, а в том, что существует бесконечное число разных бесконечностей, с совершенно разными свойствами. Возьмем апельсин и футбольный мяч, ты же не скажешь, что мяч съедобный только потому, что он тоже шарообразный, как апельсин.
>>187922331 (OP) Сегодня ночью ты это узнаешь. А с утра произойдёт рождение нового человеческого существа с обновлёнными воспоминанями. Длина твоей жизни - один день. И ты тратишь его на бесполезные размышления о том, что будет после него.
>>187927842 > Сознание относится к мозгу как текст книги относится к бумаге, на которой написан. Ну конечно, если ты сожжешь бумагу, конкретно этот тест исчезнет, другой текст, такого же содержания, это уже другой текст, просто буквы те же, и даже его содержание в твоей памяти это не этот текст, а отражение этого текста, реакция твоего мозга на считывание этих букв.
>>187928112 Ты выдвинул тезис, я привёл контртезис. Я не могу разбить твои материалистичные мечты, пока ты не поведаешь, к какой школе мамкиного материализма принадлежишь. Так что пиши, а я пока скину несколько страниц критики физикализма.
>>187928004 Мой посыл в том что ты исключаешь то или иное. Ты немеешь права этого делать как и права утверждать что ряд чисел отражает бесконечное пространство, это просто ряд. Все ряды которые ты можешь предложить существует одновременно а не отдельно и не исключают друг друга как и наличие повторений. Раз повторения возможны, значит они будут.
>>187922331 (OP) хуятрица. сознание есть процесс, который твоя негодная жирная туша постоянно обеспечивает, разлагая глюкозу на со2 и прочую поебень, так што лучше береги ее, когда она накроется пиздой - просто погаснет свет и другой такой тебе не завезут.
>>187928290 Я тебе скинул контраргументы, разбивающие в пух и прах позиции материалистов. Если бы ты умел читать что-то кроме мемчиков в паблике атеист, то заметил бы.
>>187928087 Просто бесконечное или бесконечномерное пространство? Короче пространство это такая большая куча элементов, между которыми можно установить операцию расстояния сравнения(больше меньше/дальше ближе) и для любого элемента всегда найдется элемент который дальше/больше.
>>187928306 Из этого определения не следует ни каких утверждений о структуре вселенной. Ряд целых чисел Z не имеет не начала ни конца, но повторений в нем нет, бесконечное пространство наполненное мороженным тоже бесконечно, но наша вселенная явно устроена иначе, чем бесконечная масса мороженного.
>>187926295 >мозг определенно замешан в работе сознания и играет далеко не последнюю роль.
С этим не поспоришь. Но вот откуда у людей такая уверенность в том, что сознание порождается мозгом? Что мозг это именно "жесткий диск+процессор" а не сетевой разъём?
>>187928581 Во-первых, я нигде этого не принимал. Вселенная может быть бесконечной, но не являться мистическим всеобъемлющей хреновней, которую ты себе вообразил, и даже не можешь сам дать четкого определения.
>>187928701 Нет принимал. А иначе изначально нужно было поправить меня. Определение я дал и вполне четкое. Если более конкретно то нет не может, т.к. все проведенные эксперименты говорят об обратном. Лол что, как же нелепо ты съезжаешь.
Реквестирую годную литературу на эту тему от величайших умов человечества, выдуманного аноном.