Впервые слышу, с чего начать?
Пожалуй, лучше начать с "Тайной истории".
Я бы на твоем месте принялся за "Маленького Друга", если ты понимаешь, о чем я.
"Совершено убийство" бля, "роман о подростке", "Бродский все еще жил на мортон-стрит", сразу видно, что баба о бабе пишет
Читать бабские романы это как ебать самому себя в жопу вантузом - можно, конечно, но надо ли?
Кристоф, Витткоп, Стайн,, Вулф (которая Вирджиния), не?
Но пулитцер это вроде как приключенческая художка, поэтому тут я с тобой согласен.
Убрал бы ты ссылку на эту поганую статью бабёнки с "Афиши".
Без неё ещё туда-сюда, но ты ведь знаешь, как анон любит читать произведения, проникнувшись критическим и эссеистским дискурсом? А статья его не то что не задаёт, но попросту уничтожает.
Вот не надо этого снобизма. Прежде, чем браться за абсолютно незнакомую книгу неизвестного им автора, многие предпочитают узнать, что они собой представляют. Статья в афише неплохо передает суть книг Тартт.
>суть книг Тартт
О чём и речь. И суть эта - бабья, ублюдочная и пропитанная чёрной менстрой.
Плохие, популистские книги. Даже мне, далёкому от реальной Америки, тартовские южные штаты кажутся лубком уровня "True Detective" или "Хижины дяди Тома". А роман про античника ещё и убог по своей интриге.
Не надо играть, тут тебе не архивы спецслужб. Ты ещё молод, вот и удали тред.
>популистские книги.
Значение слова знаешь, няша?
>кажутся лубком
А вот самим американцам они лубком не кажутся.
>А роман про античника ещё и убог по своей интриге.
Там не одна интрига, вопросы и загадки автор постоянно подкидывает, чем поддерживается постоянный саспенс.
Пизда, ради бога, успокойся.
>А вот самим американцам они лубком не кажутся.
С каких это пор американцы стали каким-то мерилом? Я вижу набор штампов уровня ребел йел, джунгли на болоте, чумазый ребёнок среди злых реднеков. Развитый абсолютно в ключе южной готики - одного из самых убогих и полит-ангажированных местечковых жанров в Штатах. Хуже только комми-комиксы, пожалуй.
Ты ебанутый какой-то.
>С каких это пор американцы стали каким-то мерилом?
С тех пор, лапочка, что они про свою жизнь знают не из рашкаванского телевизера и голливудского кинца. В отличие от тебя, лапочка.
Эта шлюха спеклась, несите новую.
Заинтересовался. Закину что-нибудь в ридер.
Не читал, но сразу говорю - дрянь.
Во-первых баба.
Во-вторых американка.
Это уже - 80% к int и - 70% к wis и - 50% к ДУША.
Далее номинируется на Нобелевку - ну тут + 700% к политической и духвной ангажированности, к конъюнктуре кто тщательное и с большим знанием дела лизнет гуманизму.
Те.е уже можно не читать только по этому.
Ну и ещё - форс в бо, сами понимаете, что это значит.
"-80%" значит "минус 80%" ?
Ну да, минус.
Лол, сам написал, сам читаю и не могу понять, что я написал:3
>лизнет гуманизму
Лизнёт тому, что американцы называют гуманизмом, свободой и демократией, если уж на то пошло.
>Во-первых баба.
Ебать ты сексист.
Да мамаша убила епта.
Понравилась фраза, кстати, из Маленького друга, когда отец дочке говорит, что нет смысла тратить деньги на её обучение, если она просто вырастет и выйдет замуж.
дочитал вчера "Тайную историю". Неплохая книга, но некоторые моменты показались смутно знакомыми.. то ли в "Правилах секса" Брета Истона Элиса я это читал, то ли еще где.
Какая няшная милфа. Я б хотел, чтоб она подоминировала надо мной.
Почему так думаешь?
Ну как, были они практически вдвоем, малая не в счет. Версия про бандита-барыгу не состоятельна - нет ни мотива, ни предрасположенности к садизму. По сути складывается впечатление, что ему вобще все похуй, барыжит, пиво пьет. Реднек в вакууме.
А мамка - да, могла. Допустим у неё послеродовой психоз был (ведь там вроде главной героине неполный год был), для которого инфантицид не редкое явление вот и угрохала сынка. Потом слегла в кровать и стала овощем. Т. е. впечатление психически здоровой не вызывает. Да и батя какой-то отдаленный, а тут ешё два малых ребенка и хозяйство + после родов гормоны по пизде пошли = вот тебе и психоз.
Жаль тема Лашарон Одум в Маленьком друге так и не была раскрыта. Она так мне понравилась сначала - маленькая грязная девочка из бедной семьи, которая сидит с книгой в читальном зале библиотеки. Жаль она оказалась поддельным чеховским ружьем.
>"Правилах секса" Брета Истона Элиса
Она встречалась в прошлом с Брет Истон Эллисом.
Вот не удержался, и завоняю. Статья отвратительная, уровня макулатуры, хотя если посмотреть с другой стороны, если таким посредственностям, как ее автор, нравятся вот такие вот писатели, это как бы нам знак. Мы то, что мы едим; скажи кто твой друг, и я скажу кто ты. Если мое утверждение справедливо, тогда нам придется снова поверить в великую местечковость великой американской литературы, а вы и не знали, нобелевский комитет никогда не ошибается.
Нехорошо таким злюкой быть.
Не знаю, где ты там увидел душераздирающую отвратительность. Статья просто ни о чем, в ней нет никакого анализа и новых смыслов, а лишь переливание воды из пустого в порожнее.
Что там, очередные либеральные стенания?
>кто убил Робина?
Сам себя убил. У сестры - эпилепсия, значит и у него была скорее всего. Захотел поиграть в Бэтмена, сделал петлю и в припадке сам туда сиганул.
Сам себя убил. У сестры - эпилепсия, значит и у него была скорее всего. Захотел поиграть в Бэтмена, сделал петлю и в припадке сам туда сиганул.
Интеллектуально обозначенные либеральные стенания.
Лол, какой то хуй рассказывает как в США на самом деле
Ты не с пораши сюда протёк? Уровень размышлений как раз тамошний.
Уж и на порашу нельзя сходить, блядь. Букачер обязан ходить по другим доскам и унижать быдло своей начитанностью. Такого обязанность каждого культурного человека. Так что не надо вскрывать эту тему.
(другой анон)
Надменная шмара на пике-любит сосать нигерские хуйцы в подворотнях.
Удваиваю. Сам завсегдатай /po, /wm, /psy. Реже появляюсь в /di и /fag.
В аэропорту все стеллажи завалены книжками данной бабенки. Купил тайную историю, рекомендация от жыдакритика на обложке "типа как у достоевского", пока в принципе неплохо, но как выше уже написали, все время чувство что где-то все это уже читал или видел. Достоевский пока не начался.
Ну так и пиздуй в /b/ народ просвещать, миссионер хуев.
В ноябре выходит, готовьте книжные полки.
Судя по фабуле - лютая параша.
Подождём, что трипфаги скажут.
А влияние трипфагов крепчает. Боюсь, что скоро буду отпизжен на задворках букача новыми хозяевами.
>Щегол
>Судит о книге по аннотации
>Ждет мнения трипфагов
Да б-же мой. Трипкод удобен. За версту видно посты, которые надо игнорить, чтобы не зашквариться. Самоподсос вроде сложнее детектировать, но обычно толщина выдаёт с головой.
Скучно, очень скучно. Почти дропнул её пару месяцев назад.
>Твердый переплет
Как же меня тошнит от расеянского книгоиздания. Весь цивилизованный мир давно издает в няшных, качественных и недорогих софткаверах, а у нас до сих пор два типа изданий - карманное блестящее одноразовое говно из туалетной бумаги за 150 рублей (при реальной цене в 30) и тонкие, блять, твердые переплеты, через месяц загибающиеся бананом от любой влаги в помещении
Весь мир издает в софткаверах через год после релиза в твердом переплете, да и книги стоят совсем других денег.
ЛЮТО БЕШЕНО ДВАЧУЮ!
Алсо, ужасно раздражает, что почти никто ни выпускает нормальные поэтические сборники.
>никто не выпускает
фикс
фикс
Пруфанешь? На форчане на один хардкавер приходится сотни две софткаверов. У большинства вообще ни одного твердого переплета на полке нет. Да и в любом случае, если совковые хардкаверы еще что-то из себя представляли, то сегодняшние по большей части просто лютое дурновкусие, неуместно оформленное и моментально убивающееся из-за уебанского покрытия и низкого качества в целом.
Поэзия не нужна.
Смотри даты релизов на том же амазоне, например. Алсо, качество книг в России соответствует их стоимости.
>качество книг в России соответствует их стоимости
Средней толщины книга нормального западного качества в мягкой обложке обычного формата реально стоит 80-100 рублей + небольшая наценка магазина. Твердый переплет вменяемой толщины - раза в полтора-два дороже. У нас говенные мягкие обложки продают порой по 200 рублей, нормальные если и встречаются, то стоят под 400. Говенные твердые переплеты так же редко найдешь дешевле 350 рублей. Цены смотрю в ближайшем новом книжном, если что. Может, конечно, только у них там такая охуевшая наценка, но с озоном разница невелика, во всяком случае.
А еще можно вспомнить тиражи, такие мизерные, что уже через полгода средней актуальности книгу приходится у букинистов заказывать.
Тем не менее в большинстве европейских стран, например, книги в мягком переплёте начинаются от 10€, а в твёрдом от 20€.
В гейропе вообще другие цены и другие зарплаты
И всё же глупо ожидать от российских издательств европейского качества, учитывая то, что стоимость книг в России в разы ниже.
Стоимость изготовления-то везде одна и та же, просто в гейропе могут позволить себе задирать такие цены из-за совсем другой экономики, а в раисе сразу возмущаться начнут. Но дело ведь в первую очередь не в цене, а в качестве. Они как бы ведь обязаны производить хоть что-то приличное, пусть даже оно будет дорогим. Я бы, например, платил за книги даже по 500 рублей, если бы они были хорошо изготовлены и красиво оформлены, но таких, сука, нету. У нас либо покупай говно, либо вообще не покупай, и это полнейший пиздец.
Может я там где-то себе спротиворечил, но мне похуй уже, я спать хочу.
Прочитал первую главу Щегла. Пипец какой-то. Она занимает 7% от общего объёма, а он немалый, и там описывается примерно час времени, воды налито неслабо в общем. Какие-то нудные описания происходящего вокруг, хз, почитаю конечно ещё, но прозреваю дроп.
Ты ещё пикрелейтед не читал
Это не возрождение моды на шозизм случаем?
Читал я тут "Тайную историю". Прочитал где-то 70% и дропнул - хз, мне как-то неинтересна судьба этих илиток обоссаных.
зря дропнул, развязка норм
Обычная развязка, не знаю что ты там увидел. Как книга она мне показалась слабее "Маленького друга", хотя за одну только проработанность персонажей 4 поставить.
Я сейчас как раз "Маленького друга" читаю. Пока желания бросить нет
Начал читать Щегла. Перевод местами просто убийственного качества:
Головная боль и дождь стянули мир в узкий круг боли, поэтому я мало что замечал, кроме ссутуленных спин идущих впереди людей. По правде сказать голова у меня болела так, что я вообще не видел, куда иду.
Головная боль и дождь стянули мир в узкий круг боли, поэтому я мало что замечал, кроме ссутуленных спин идущих впереди людей. По правде сказать голова у меня болела так, что я вообще не видел, куда иду.
Новая статья в Афише вышла:
http://vozduh.afisha.ru/books/shchegol-donny-tartt-vremya-nichego-ne-znachit/
http://vozduh.afisha.ru/books/shchegol-donny-tartt-vremya-nichego-ne-znachit/
Двачую. Только всем вещал про мерзопакостный перевод Благоволительниц, так тут опять еще одно чудо. Я не могу в литературный инглиш, потому его не существует. Так дайте совместимый с языком перевод, блядь
Сам из этих говнопереводчиков подумываю над тем, чтобы начать читать современную русскую литературу.
>Сам из этих говнопереводчиков
Лолъ.
>из-за
Конечно. Но опечатка получилось забавная.
Красивая.
Отхлестал бы ее хуем по морде, ммм...
>Отхлестал бы ее хуем
Вам бы к врачу обратиться, эректильная дисфункция излечима! Даже у книголюбов.
Ей за полтинник есличо.
>Ей за полтинник
А мне такие больше ндравятся... ©ВСВ
Опять же, есть ненулевой шанс попасть в следующую книжку Высокодуховной Девы мимопроходным персонажем.
И что?
Прост)))
Неудачником с преждевременной эякуляцией?
Так это еще лучше, такая-то милфа! Ох ты ж блин, какая она надменно-сексуальная, ммм...
Есть ли прон с похожими на нее?
>Неудачником с преждевременной эякуляцией?
Для бабы подписят сам факт, что на неё у кого-то вообще встает- уже повод для гордости. Такшта, скорее "неотёсанным реднеком, попирающим права на одиночество юной вагиноносительницы в теплом клетчатом пледе. Впрочем, книг не читал, может там не "фсё так сложно".
Я бы ей дал 30 с хвостиком.
Причёска няшная.
Значит с тян, похожей на Поклонскую, прон есть, а с похожей на эту нет, что ли? Ну должен же быть, ветераны фапа признавайтесь - видели похожую тян?
Ей очень идёт.
Какая же красивая женщина!
Вот таким няшам-стройняшам очень идут мужские шмотки: пиджаки там, брючные костюмы.
Ещё идёт ведро штукатурки, видной невооруженным глазом, и фотошоп. Про отсутствие впп я вообще молчу.
Няша-строгняша
Да, тут она старше выглядит. Но все равно бы трахнул ее.
Ты бы и себя трахнул, была бы возможность.
Я бы и тебя трахнул.
А я Донна Тарт, т.е. этот круг замкнулся вином.
Не могу дочитать Щегла. Каждый день я смотрю на книгу с желанием взять и прочитать хотя бы главу. Такой же эффект был с Бретом Эллисом. МЕТАФИЗИКА
Я сам еле-еле осилил, чего не было с другими ее книжками.
Меня просто выводили из себя уточнения на две строки через тире в середине предложения. Это не говоря об обилии всяких уебищных словечек на уровне мемчиков, пабликов.
Я тоже думал дропну, но очень кстати началась глава про Бориса и я втянулся.
Я тут щегла читаю. Вроде все охуенно, но пиздеж в каждой ситуации же! БОрис этот блядь, с украины, например, весь фальшивый. И все остальное тоже.
А нахуй вы осиливаете, если вам не в кайф, в чем профит? Это же верх идиотимза осиливать худлитру. Ладно матан читать через силу грызть. А развлекательное чтиво в себя с силой запихивать, в чем ваша проблема?
Тоже интересуюсь этим вопросом.
Ну я в 17-20 лет любил читать всякую Илитную Литературу и делать вид, что мне нравится. Все однокурсницы меня считали загадочным и Илитным, сами подходили здороваться. А потом попустился и стал читать то, что нравится. Однокурсницы здороваться перестали.
Я не они, но отвечу. Осиливаю, потому что некоторые книги доставляют не в процессе чтения, а после. Это как водка, на вкус не самое приятное питье, но потом развозит. Ну и некоторое книги не охота бросать раз уж начал, хочется получить полное впечатление о книге.
Написала три романа: "Тайная история" 1992 г., "Маленький друг" 2002 г. и "Щегол" 2013 г. Последний получил Пулитцеровскую премию и выходит на русском осенью.
Тартт пишет долго, но зато получается у нее охуенно.
Необязательная статья в Афише:
http://mag.afisha.ru/stories/100-luchshih-romanov-veka/donna-tartt-kak-budushchiy-velikiy-amerikanskiy-pisatel/
Ну и вопрос читавшим для начала обсуждения: кто убил Робина?