24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Должно ли государство давать в социальный найм жилье нуждающимся? Нуждающийся - это тот, кто имеет меньше санитарной нормы (6 квадратов на человека). Тип выдаваемого в соцнайм жилья - коммунальная квартира из 5 комнат по 6,5 квадратов каждая с общей кухней и санузлом. Себестоимость на одного человека порядка 0,5 миллиона рублей. Деньги будут взяты из федерального бюджета за счет урезания остальных статей, в том числе социалки. Приватизации социальное жилье не подлежит. Прописать туда больше никого нельзя.
Параллельно принимается законодательный запрет выписывать несобственников жилья или выписываться им самим в никуда или на жилплощадь, где у них будет меньше санитарной нормы, чем они имеют в текущем жилье.
Нет, ничего бесплатного. Но жильё должно стоить по его себестоимости, ≈200$ за кв.м.. Или быть нормальная система распределения, когда жильё продаётся по рыночной стоимости согласно спросу, а разница между ним и себестоймостью перечисляется НАПРЯМУЮ, т.е. вот блять на карту или счёт другим гражданам страны, в зависимости от того, в каких ебенях он живёт.
>>31076833 >Бремя доказательства лежит на обвиняющем Чо? Да ты охуела, маня. Давай, тащи свои выкладки, чмо диванное, или 200$ это "ну патамушта справедливо, я так вижу"?
>себестоймостью Впрочем я и так вижу, что ты школьник, и к строительству близок разве что в майнкрафте.
>>31076954 Да все уже поняли, что ты школоло. И все же, с чего ты решил, что себестоимость строительства 200$? Есть хоть какие-то обоснования, кроме "ну я так щитаю"?
Кроме того, с чего ты решил, что застройщик тебе будет продавать жилье по себестоимости вне зависимости от места стройки, коммуникаций, класса жилья? Или ты из этих, наводнивших двач гребней - ко-ко-коммунизм, все должно быть по справедливости?
>>31076356 (OP) Если приватизировать и продать нельзя, то почему нет? Я против того, чтобы давали в собственность, а пожить - пусть поживут, че уж там, всяко лучше, чем давать 25 млрд долларов Египту. Но жилье должно быть днищенским, чтобы мотивировать купить нормальное жилье и вообще чтобы там долго не задерживались. Желательно в специальных районах ну и только тем, кто работает и платит налоги. ЖКХ и капремонт по рыночным ценам, цена аренды невысокая, чтобы дом окупился за свой срок службы, какой сейчас срок службы у дома, лет 150?
У нас в городе весь центр занят частными домами, причем большинство из них отстроились, сделали теплые туалеты и никуда на хотят съезжать в многоэтажки как при СССР. А это ведь мешает развитию города. Куда удобнее было бы на месте каждого участка девятиэтажку воткнуть. Так некоторые из них огороды и гаражи еще имеют, и не покупают мест в новых стоянках, не берут овощи и яйца в магазинах, то есть каждый такой частник залезает в карман кучи людей. Если бы собственности на землю не было бы вообще их бы нахуй снести можно было, а так с ними судятся или выкупают за безумные деньги. Или застраивают свободные места между этих частных участков и во дворах новых многоэтажек вместо детских площадок и парковок - чьи то котеджи. А как это на психику детей влияет? Когда ребенок вынужден жить с младшей сестрой в одной комнате, стоять в семь утра в очереди в сануел и каждое утро по дороге в школу бегать со мной за три дома до припаркованной машины, ибо нет мест во дворе. А под окнами на участочке с личным бассейном далеко не патриотичного вида семейка жарит шашлыки и валяется в шезлонгах, расставив автопарк из пяти джипов. Что ребенок будет думать о Родине, Патриотизме, Чести, Совести?
>>31077166 Так тут занято, о городе надо было думать, когда выбирали направление развития. Нехуй развивать так, что в центре оказывается частный сектор, пусть выкупают теперь, если мозгов нет.
>>31077166 >Так некоторые из них огороды и гаражи еще имеют, и не покупают мест в новых стоянках, не берут овощи и яйца в магазинах, то есть каждый такой частник не даёт залезать в свой карман куче людей. Починил тебя.
>>31077166 >Что ребенок будет думать Что его родители тупые промытые опущенные животные, которые ни о чём кроме как о высирании личинок думать не могут.
>>31076356 (OP) Да ты ебанутый! Это же совершенно официальное формирование ебаного гетто, которое через 10 лет станет центром пиздеца. Нахуй-нахуй, пусть уж лучше сечин яхту ещё одну купит себе
Почему $ 200? Посчитал, получилось не больше $ 20, а при площади больше 100 метров падает примерно до $15- $17. При моей зарплате в $ 200 000/ секунду смогу скупить весь жилищный фонд России за день.
>>31079462 У нас в беларуси так было, тут пиздец, не советую. Самая смакота была в том, что не то что по месту жительства выдавали жильё плодящемуся внесебя быдлу, а из деревень говну выдавали трёшки в ДС, лол
>>31079237 Если человек с уверенностью говорит о себестоимости, значит у него есть какие-то факты. Вот пусть и предоставит свои расчеты, подтверждающие свои слова. А иначе - он просто пиздливый коммунизд. Щастья для всех даром (за счет буржуев).
Я не обязан на каждый вскукарек школьника делать расчеты и убеждать его, что он неправ.
>>31087246 Ох ты, говно снова всплыло. Я-то делал, и даже делаю, работа такая. Но вот жду подтверждение твоих вскукареков про 200$ Так что тащи свои расчеты, по которым ты решил, что себестоимость квадрата 200$ Или признаешь, что с потолка цифру взял, потому что тебе так показалось?
Не понимаю почему тут все так боятся гетто. Есть огромная армия нормисов вынужденных жить с мамками до 40-50 лет. Они не бухают и не колятся, максимум аниме смотрят. Единственная проблема - все это не взлетит без параллельной работы с обычном рынком аренды. Нужно приводить его в божеский вид, чтобы ты мог снять жилье на Х лет и быть уверен что тебя в любой момент не выпрут на улицу. Да и обязать рантье платить налоги было бы неплохо.
>>31088601 Не должно быть неучтенных доходов с бизнеса. Ну и важный момент - чтобы ПОТРЕБИТЕЛЬ был защищен законом бизнес должен строиться на ПОНЯТНЫХ И ПРОЗРАЧНЫХ УСЛОВИЯХ. Именно из-за того что раньте сейчас не перед кем не отчитываются и не контролируется и складывается ситуация что потребители берут жилье в аренду не долгосрочно, а по месяцам - из-за этого у нас в отличии от белого мира люди и боятся аренды.
>>31088674 >Оплачивать аренду нищукам будут только те, кто хочет, а не все. Ну я тоже хочу чтобы неработающие и только плодящиеся нишуки сдохли, но фонд-то для этого зачем открывать?
>>31088805 Без регуляции рынка поставщик услуги может выполнять как ему захочется и потребитель всегда в убытке. Сейчас редко кто снимает жилье больше чем на год - потому что не знает какая моча ударит в голову хозяину недвиги и сможет ли человек в случае расторжения договора вернуть деньги. Так же никак не контролируется ситуация с расторжением договора со стороны владельца недвиги - полно ситуаций когда наглые рантье просто начинают выгонять людей на улицу. Из-за всего этого аренда - как основной способ жилья, становится дико не популярной и вместо того чтобы жить прилично люди начинают гробить свое психическое и физическое здоровье еботней с конской ипотекой и не возможностью быстро и безболезненно поменять место жительства.
>>31089262 Школота пытается перевести все в шутку. Ну что, молодец, смайлек поставил, хдхд..
Но все же, обоснования твоего кукарека представишь, или будешь жопой вертеть, ну я тип сказал, ну может ошибся, ну ты поправь?
Достало просто малолетнее деревянное быдло, которое живет в своих фантазиях. Ну я так думаю.Ну я так считаю. Для того, чтобы считать, надо какие-то основания иметь, уметь доказать свои слова. Пока я от тебя даже попыток не видел, школоло с себестоимостью.
> Тип выдаваемого в соцнайм жилья - коммунальная квартира из 5 комнат по 6,5 квадратов каждая с общей кухней и санузлом. Опыт совка ничему не научил? Нет блядь, опять коммуналки изобретаем.
>>31076716 Ну если это изменение в цене совместить с уничтожением всех поборов и даваний на лапы власть имущим кабанчикам чтобы что-нибудь построить, то вполне будет окупаться, лол
>>31077166 >или выкупают за безумные деньги Да хуйня там деньги по сравнению с тем сколько потом с продаж квартир имеют. Вот в мацкве где-то в пределах мкада землю купить это ДЕНЬГИ
>>31076356 (OP) Только если за твой счет, а не мои налоги. Я бы вообще отменил всю социалку нахуй или сделал налоги на социалку добровольными. Не пользуешься социалкой? - не платишь на них налоги.
>>31091231 >Что-то у меня дизлайк не ставится, поэтому напишу отдельным комментом, что ты лолка и я проиграл с твоего пука. Ну если купил свою бетонную коробочку по 1.5-2 штуки $ за метр квадратный, то поздравленяю, молодец, проспонсировал паразитических прикорытных пидарасов годами своей жизни.
>>31102937 Не, после 2000-го года. Раздачи квартир прямо может где-то в 2008-2012 прекратились, и только недавно, может год или два назад, прекратились раздачи уже не квартир, а "льготных" кредитов процентов по 5, когда всей стране под 20-40 годовых.
>>31076356 (OP) >Параллельно принимается законодательный запрет выписывать несобственников жилья или выписываться им самим в никуда или на жилплощадь, где у них будет меньше санитарной нормы, чем они имеют в текущем жилье. Ты тупой или троллишь?
Параллельно принимается законодательный запрет выписывать несобственников жилья или выписываться им самим в никуда или на жилплощадь, где у них будет меньше санитарной нормы, чем они имеют в текущем жилье.
Устраивает тебя такая программа?