24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, двач. Вот пиздят все кому не лень, что экология
Сап, двач. Вот пиздят все кому не лень, что экология по пизде идёт. У нас в рашке ж Байкал, блять. Почти 20% всей пресной воды в мире. Нам на 1000 лет хватит. В Китае вон с водой пиздец, скоро будут вынуждены покупать её у других стран, хотя вангую, что у нас заберут за бесценок.
Государству грант на разработку фильтров от вредных выбросов в атмосферу и на разработку инновационного способа перерабатывать промышленные отходы денег жалко. Да там плюсы лютейшие, блять, потом на воде наварятся ещё больше. Многие проблемы решаются наукой, блять. Пустите меня в депутаты, выгоните этих долбоёбов.
Сейчас мы на пороге того времени, когда превосходство на земном шаре будет определяться технологическим прогрессом во всех аспектах. Если нашу страну так и будут держать за кормушку, то пиздец.
>>188433224 Это реально. Просто либо есть причины на то, что нашу страну держат в этом всём дерьме, либо всё это дерьмо из-за охуевших чинуш. В остальном у нас все ещё есть возможности быть топовой страной.
>>188433995 Это 80% пресной воды России. Надеюсь, не настолько отупевшие и алчные у нас власти. >>188433973 По каким причинам, например, они не допустят разработку и внедрение в промышленность новотехнологичных фильтров? Им это выгодно стратегически, в перспективе финансово, не потребует огромных трат из бюджета страны, поднимет её престиж.
>>188433009 Чому ученые в говне моченые имеют такие низкие зарплатки? Они же определяют тех. прогресс страны. Почему у АМЕРИКОСОВ и в ГЕЙРОПЕ ученые считаются самыми выдающимися людьми, им даются льготы, хаты бесплатные очередь тянок? Разве не выгодно рассии развивать наоуку?
>>188434249 Стратегически Пыне выгодно как можно больше нефтедолларов вывезти в оффшоры, чтобы его предки еще лет 500 ни в чем не нуждались. Это долгосрочно. А краткосрочно ему выгодно поддерживать работающую бедность - так, чтобы народ не голодал, так как голодающие поднимут бунд блядь, но так чтобы все пахали за еду и не задумывались ни о чем кроме как залить глаза в пятницу-субботу. Всё. /thread
>>188434276 В этом-то и дело. Почитай историю. Никогда ещё не было государственного строя с людьми науки во главе. То воины, вожди, то пиздуны-монархи\цари, деспоты и псевдодемократы. Платон мог похвастаться тем, что попытался сделать переворот. Больше я не знаю , кто мог бы этим похвастаться.
>>188434691 Я это к тому, что в разных странах начинают к этому готовиться и развивают технологии, но они это делают всё равно слишком медленно. Китай потенциально готов к старту перехода к стране будущего. Они нихуёво наладили за эти года торговлю и производство. У них люто развитая промышленность, что позволило обогатить страну для успешного старта вливания огромных сумм на науку. Китайцы, как народ, отлично натренированны работать овердохуя. Это ещё та тёмная лошадка, котаны.
Государству грант на разработку фильтров от вредных выбросов в атмосферу и на разработку инновационного способа перерабатывать промышленные отходы денег жалко. Да там плюсы лютейшие, блять, потом на воде наварятся ещё больше. Многие проблемы решаются наукой, блять. Пустите меня в депутаты, выгоните этих долбоёбов.