24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А может аудиофильский тред? имени великого сталкера Тему для обсуждений писать не буду, ибо нахуя? Вы и без меня знаете правила этой игры.
>>188407995 А мне показалось что наоборот. Может в драйверах дело или ещё в чём-то. Но на винде как надо звучит, а на линуксе как из ведра. (не прогреватель)
>>188408110 А ты вообще чем мерял? У тебя тоже звуковая карта аудиофильская? Просто если ты внешние цапы юзаешь, то музыка без обработки сразу на них идти должна.
Чет кекус, нафига мне фиксить софтом хардварный баг? К тому же, даже если оно начнет одинаково работать, все равно часть частот не проигрывается. Ну знаешь как если джек не до конца воткнуть
>>188407786 (OP) Поясните долбаебу, как человеческих слух может уловить разницу между проводником из золота и из электротехнической стали? И с чего аудиофилы взяли, что звучание из таких дорогих аудиосистем является самым истинным, таким каким задумал его автор?
>>188409939 Не, не лучше. Если это обычная музыка или фильмы без всяких еба эффектов с разделением каналов, то это не заметно. Но первый и последний раз, когда я видел использование бинауральной записи звука в массовой культуре была hellblade senua's sacrifice. Ну если всякий асмр не считать, который мне не интересен. Так что вообще пофиг, моно от стерео отличается только названием, компаниям лень над таким заморачиваться.
А для той же hellblade и прочих игр у меня есть наушники, которые опять таки пришлось бы каждый раз перенастраивать, чтобы левый не звучал громче правого
>>188410988 Сейчас всё смешалось, блядь, в классификации. У меня был для компа maverick audio d1 plus edition, это и ЦАП и предусилитель в одном флаконе, я его переставил в систему к напольникам и мощнику. Покупать его для компа и ушей - оверкилл, надо что-то попроще, мне нахуй не нужно 6 всевозможных входов и ламповый тракт предусилителя.
>>188410057 Суть же не в том, чтобы случать так как задумал автор Аудиофилы там ставят ламповые усилители, чтобы они сами искажения давали. Или вот на виниле слушают, который наполовину состоит из помех. Просто это такой способ потратить деньги.
>>188412616 Ты придурошный? Я покупаю ЦАП, ясен хуй, самое главное там микросхема ЦАП, остальная обвязка 3 копейки стоит, и продавать эту хуету, стоимостью 20$ в красивой коробочке, за 8к это верх наглости. Этот циррус, это не Burr-Brown и не Sabre ES9018, чтобы такие бабки платить.
>>188412885 Мань, конечная эффективность устройтсва определяется замерами. У СМСЛ М3 по замерам всё очень неплохо. Попробуй назови другой цап+усилитель за эту сумму с характеристиками не хуже и выходным сопротивлением ниже одного Ома.
>>188407786 (OP) >имени великого сталкера лол, сталкер сам идиот не меньше аудиофилов, ещё и своих хомячков постоянно вводит в заблуждение какими-то охуительными высерами
>>188413171 Какие еще элементы могут быть повреждены? К радиатору прикручены 3 элемента, в видео их логическими схемами называли, они визуально целые, но греются пиздец, наверное так и должно быть.
Новые фотографии делать не буду, есть только это. В ремонт не хочется нести, оно того не стоит. Система конечно хорошая, но возьмут за ремонт хуй его знает сколько.
>>188415833 Закрытые отсекают посторонние звуки, типа щелчков клавы и мыши, вот и вся разница. А звучат они примерно одинаково, и там и там не хватает баса для электронщины, но вот например Hotel California в них просто огонь.
>>188416045 Ещё кто-то про "воздушность и широкую сцену" пиздит в открытых ушах. Хуй знает правда это или нет, наверно как всегда бред аудиофилов прогревателей.
>>188416045 Дебич, изоляция прямым образом влияет на количество низких частот, которых у 770 в переизбытке. Без понятия, чего тебе там не хватает.
>>188416415 Потому что пропускаение окружающего шума и отсутствие дополнительного акустического сопротивления в ухе, которое создаётся закрытыми наушниками, воспринимается человеком как "более открытое" звучание.
Ты не совсем прав. не надо думать, что раз аудиошизики - поехавшие, то и зерна истины у них нет.
Тонкий алюминий с ближайшей помойки и хорошая бескислородная медь дадут разный звук в одной и той же колонке. Как минимум в уровне и динамике электрического сигнала, и если тебе медведь по-ушам не прыгал, то ты услышишь сразу. Физика же.
>>188417182 >и хорошая бескислородная медь тоесть любая медь? потому в любом проводе сегодня только такая и используется И какой вообще дебил будет юзать алюминий, а не медь?
>>188417150 А пропускание хуя в твой аудиофильский оральный рот сразу после анального пропускания без дополнительного сопротивления как тобой воспринимается?
>>188417344 У алюминия сопротивление выше, из-за этого отсекаются лишние шумы и звук становится темнее. У бескислородной меди более быстрый саб-бас и резче подача.
>>188417824 Чтобы добиться округлого баса нужны медные проводы с серебряным напылением. Более эмоциональная подача на меде из-за низкого сопротивления.
>>188417344 Написано - качественная. Есть ещё примеси иного говна, от которого нужно очищать добытую медь, чтобы получить проводник, который будет лучше соответствовать заявленным ТТХ, а значит конструкторы смогут расчитывать усилбаны и колоночки точнее, в итоге звучать они будут лучше. Это работает именно так.
>>188417840 У бродяги програмиста рядом такие, покупал еще в начале нулевых, говорит збс, только басов не завезли от слова вообще нихуя, ибо они студийные
>>188417973 Линуксы у меня на ноутбуке же. Кстати планирую скрафтить рессивер с усилителем, блютусом, темброблоком и мозгами в виде одноплаточника с линуксом и xbmc. С активной светодиодной подсветкой и олдскульным стерео-индикатором.
>>188418135 Обзоры на ютубе смотрел, там все как один говорят, что уши эти для меломанов и начинающих звукарей отличный выбор и с басами там очень даже не плохо все.
>>188418040 И что это значит? Я не профи в этих делах.
>>188418467 >ауди инженер (нет) У него ауди 80 бочка, он её ремонтирует каждый вечер перед сном в надежде что она когда нибудь поедет (нет), вот и называет себя так
>>188417478 >А пропускание хуя в твой аудиофильский оральный рот сразу после анального пропускания без дополнительного сопротивления как тобой воспринимается?
>>188419308 Смотри есть акустика sven ihoo t100 подключена к встроеной ауодиокарте на матплате,беда такая гудят фронтальные колонки ,если выключить комп и сабик гудят сильнее и когда холодильнег включается треск сильный изо всех сразу,комп колонки подключены не к одной розетке и даже в разных комнатах если чё.Что может быть?
>>188420504 Наводки могут быть из за того, что у тебя колонки и ПК включены в розетки разных комнат, то есть возможно питаются с разных фаз. Попробуй воткнуть питание колонок в ту же розетку что и ПК. Если не поможет, проверь провод которым соединены твои колонки с аудио выходом матплаты. Возможно просто провод раздолбаный или неэкранированный китай.
Тред тупых уебков, не могущих в понимание важности цифрового кабеля. Только что взял пикчу с пекафейсом, перегнал ее через дешевый китайский кабель на телефон и обратно, результат до и после пикрелейтед. А вы все просто уебаны малолетние, даже объяснять вам что-то нет никакого смысла
>>188420852 Отсоедини от колонок аудио провод, включи их и послушай, есть ли из них шум. Если есть ощутимое гудение, трески или ещё чего, значит пора их разбирать и менять электролиты в фильтре питания.
>>188424236 У меня такая. В принципе всем доволен: https://www.asus.com/ru/Sound-Cards/Xonar_DG/ Усилок для наушников есть. По сравнению со встроенной звучит божественно. И нет, это не кабеля с деревянными подставками. Разницу услышит даже тот, кому медведь на ухо наступил. При чём достаточно большую разницу. Задумываюсь что подороже взять, но это сложно же выбрать, нужно сидеть и слушать в спокойной обстановке. На обкатку хуй кто даст же.
>>188424614 У меня 272. Года два пользуюсь лишь в паре мест едва заметные трещины появились. Хотя, я их менять в любом случае планирую. Уши закрытые и амбюшюры жёсткие. Долго в них хуй посидишь. Когда после нескольких часов снимаешь, по ощущениям так легко, как будто подрочил. Уже и дужки гнул, чтоб меньше давили, но один хуй тяжко долго сидеть.
>>188424802 Да, прилегают плотно, но это даже плюс, есть повод отлучиться от компа и пойти пропердеться, 271 как по мне лучше из за того как она на голову опирается, единой пластиной, а не двумя точками. Пасиб за отзыв
>>188417337 Это у тебя terradac стоит? Поясни, есть ли смысл менять dacx-6 на него? Начитался на форумах про его ЖЫРНЫЙ ЗВУК, только нигде найти не могу.
>>188425429 Хуита все эти ЦАПы и аудиокарты. Если встройка работает нормально, разницы не услышишь. Профит только в коммутации, наушниковом усилителе и всяких крутилках.
Больше всего проиграл я с обсуждения аудиофилами усб проводов для загрузки музыки на цифровой аудиоплеер. Некоторые считали, что файл портится на дешевых кабелях, сцена скомканной становится, верха и низа страдают из-за сгибов на проводах и прочего бреда шизофреников. Когда им объясняешь, что если ты закинешь файл даже через ебучую проволоку и хэш сойдется - файлы абсолютно одинаковые, до единого бита, точная копия, которая до последней мельчайшей детали такая же, как и оригинал. По сути без атрибутов файла нельзя сказать, что из них оригинал, а что копия. После этого объяснения они обычно просто начинают тебя игнорировать и дальше советуют провода за тысячи долларов, которые еще к тому же из-за цвета оплетки могут улучшать записи разных жанров (синие лучше для джаза, но только новой школы, а оранжевые хороши для рока, но только зарубежного). По сути среди аудиофилов очень дохуя троллей, которые несут чистейший бред, но так как в целом аудиофилы это что-то вроде астрологии - их бред частенько принимают за истину и болезнь усугубляется. Ну вот как назвать людей, которые покупают за сотни долларов кусочки дерева для поддержки проводов или подставку под виниловую пластинку. Это же просто лютый пиздец, тупость и вообще нездоровая хуйня.
>>188426027 Ну хз. Бери тогда любой что по цене подойдет, разницы там нет нихуя. Можно внутреннюю например, вроде саундбластера и креатива. На авито их дофига. Главное что бы винда поддерживала. Если бы мне не надо было подрубать пару наушников и колонки одновременно и если бы я тогда знал что все эти цыпы звучат одинаково, то даже не парился бы и взял либо наушниковый усилитель и коммутатор. А лишние бабки пустил на хорошие колонки или эквалайзер который тоже в принципе не нужен, но это уже совсем другая история
>>188426397 Заказываешь у китайцев подставочки для проводов со своим логотипом. Пиаришь на форумах аудиодрочеров рассказывая про йоба-поля...Рубишь капусту.
>>188426397 Кладу ГРУЗ на ЦАП и буквально чувствую, как бас становится более жирным. Только лучше использовать фаянсовые шарики с полимерным покрытием вместо бездушного песка.
>>188426522 > Пиаришь на форумах аудиодрочеров рассказывая про йоба-поля...Рубишь капусту. Не все так легко. Нужно добиться признания, уметь убедить их. Короче это очень не у многих получается, а после этих штук покупает ну буквально десяток совсем уж поехавших, а остальные аудиофилы рассказывают друг другу, какая колоссальная разница в звуке из-за этой хуйни и только мечтают о них вынуждая своего оппонента купить это же говно как бы беря на слабо.
А это правда, что хайэнд в своё время придумали для приближения домашнего звучания классической музыки к тому, что слышно в зале на концертах? А всё остальное-муть?
>>188430087 Без слепого теста ты не сможешь объективно оценить. Я проводил слепой тест, не совсем корректно но все равно, разницы не заметил никакой междц ЦАПом, встройкой и плеерами за 200 и 100 баксов. Распознал разницу только со смартфонами, включая пятый ифон.
>>188431982 Я на слух разницу не чувствую. То есть да, на гистограмме видно что теряется всё что выше 22кгц, но без аудишна я бы так и не отличил. Я к чему спрашиваю, я тут воннаби диджей, и многие нужные мне треки, кроме как на ютубе я найти не могу. Так вот если я буду их включать на клубной аппаратуре, насколько это будет заметно на ней.
>>188430418 Что не так? Мне не понять людей, у которых телефон это и звонилка, и плеер, и фотоаппарат, и фонарик, и часы, и интернет, и игровая консоль, и навигатор. Очевидно, что специализированная вещь будет на голову лучше, чем этот инспектор гаджет.
А в каком качестве пишет Audacity? Если я запущу трек в 320 из медиаплеера, и запишу его через внутреннее устройство (ну вы поняли что я имею ввиду, качество будет таким же, или тоже как-то пережмётся?
>>188431629 Если ты про слепой тест того говна что у тебя на пике, то ничего удивительного, уж прости. Мой ентри-левел-сетап dac-x6/laconic lunch box pro/ dt 770 250ohm, и разницу я слышал конкретно с/без каждым устройством вместе и по отдельности.
>>188433324 Ага, мамкин музыкант. Второй месяц обустраивают себе домашнюю студию. Очень давно мечтал сделать укромное местечко где можно делать озвучку, записывать свой вокал, и получать удовольствие от музыки.
>>188434026 Покупаю ламповые радиолы и телевизоры. В них есть всё что нужно. Для более мощных усилителей подбираю годные трансы на авито и у знакомых радиолюбителей.
Эникей в офисе, был системник на выброс древний. Смотрю в нем плата мерцает позолотой. Ну я ее снял это звуковуха "Creative X-Fi Xtreme Music" Годная вещь?
>>188434420 Я бы не был особо в этом уверен. В современных реалтеках просто ужасно низкий уровень искажений и шума. Как пред они вполне могут дать пососать многим аудиоплатам до 2010~
Анон, мне нужны колонки для компа формата 2.0. Бюджет до 5000р. Посоветуй, какие колонки норм, а какие нет (по звучанию и долгожитию)? Или хотя бы производителей, которых стоит рассматривать.
Сап аудиофилы, поясните за шflac Какие там йоба-частоты я должен услышать? Тестил на китаеговне и норм наушниках, результат один и тот же. от mp3 не отличить. Или тут нужно мутить ваши аудиофильские платы?
>>188436026 Нравится\не нравится + сравнения с другими моделями(а это только опыт прослушки всего говна) Ну или можно по тех характеристикам(но это пидором надо быть)
- Кабели не звучат. Межблоки и сменный кабель для самих ушей не дают никакой разницы в звучании. Они либо электротехнически адекватно сделаны, либо нет. - "битперфект" цифру можно выводить на ЦАП с чего угодно, был бы интерфейс. - рассказы про невъебенные приключения с ЮСБ, джиттером-хуиттером просто и банально заканчиваются покупкой любого приличного Toslink-а и втыканием его в S/PDIF - кабель питания не играет роли, если электропитание - говно. - разница между 320 мр3 и более низкого битрейта слышна на нормальной аппаратуре, разницу между 320 и ФЛАКом я в слепом тестировании не услышал. Ну то есть если убеждать себя что одна из записей динамичнее, чище и "трушнее", то ты действительно это слышишь. Вот только при этом результат попадания рандомный. - ЦАПы из китайских наборчиков и такие же "ламповые" усилки - бред и трэш - при нормальном ЦАПе и наушниках с достаточной детальностью и линейностью зачастую невозможно слушать то, что ты когда-то качал в 320 и наворачивал ложкой за обе щеки как эталон качества - вылазит говняный мастеринг, косяки, и т.д. Начинаешь задаваться вопросом "а это точно оно?".
>>188435946 Комплектные наушники от htc, есть арматура ue triple, но с вкладышами удобней на улице, хочу найти что-то более достойное, но чет пока лень
>>188436254 Двачую всё, кроме кабелей(не межблоков и прочей дрисни)
Материал и импенданс кабеля влияет на звук, НО! на разных ушах в разной степени. С полноразмерами не знаю, но сьёмных кастомных кабелей переслушал много на портативе. Влияет качество компонентов - китайские кабеля с али за косарь и комплектные от иньо например - беспросветный кал
>>188436526 Эх, родимый ап100. За свою копеечку он неплох на инструментале, но если сравнивать с штуками посерьёзнее, то нч раздут, вч немного ярковаты и зернисты.
>>188436241 От ушей и источника практически ничего не зависит, кукарекало. Сейчас любой дырки максимально чистый звук. Завсит от того, как удачно запись пожалась и насколько ты натренирован искать артефакты. В реальной жизни ты никогда разницу между оригиналом и пожатой копией не услышишь.
>>188437337 на дх100 и хидизе mm2 Обычные дешёвые динамы - бас размазан, детальности на всём диапазоне не хватило. Кому-то норм, но я на арматуринах сижу, да нормальные динамы слышал
>>188437727 С мотиками er4, но это слишком глубокое болото. Хидиз достаточно уневерсален, но что-то тёмное не рекомендую + херовые гибриды могут пилить на нём.
Мне лично re600, гвозди2/1, триплы, фонаки 012 из доступного зашли
>>188428316 Ололо, малолетка чпокнула сзади. Тектоник твой любой человек с ICQ больше 50 не способен воспринимать как музыку, потому, уебками обычно называют твоих сверстников. Проекцию отношения к тебе ты сейчас высказал, что с потрохами тебя и выдало. Даже не знаю, зачем это пишу, все равно, ты не способен понять написанное.
>>188439004 >Ололо, малолетка чпокнула сзади. >Тектоник твой любой человек с ICQ больше 50 не способен воспринимать как музыку, потому, уебками обычно называют твоих сверстников. Проекцию отношения к тебе ты сейчас высказал, что с потрохами тебя и выдало. >Даже не знаю, зачем это пишу, все равно, ты не способен понять написанное.
>>188420212 О, камрад нашелся. Я сам программер всякой промышленной контроллерохерни, но, хобби у меня как раз ламповые усилки. Собрал уже с десяток, пока опыта набирался, да пораздарил знакомым. Последним собирал огромную дуру на 6C33C и 4х трансформаторах ТС-180 и темброблок к нему на древних немецких пентодах AF-7. Давно вижу, что многим тема изобличения аудиофилов интересна, потому, думаю замутить мелкий канал на ютубчике, где с точки зрения дилентанта буду рассказывать, как собрать себе за недорого более-менее приличный усилитель фоллаут-стайл, сравнение всяких межкаскадных конденсаторов, изобличение всякой аудиофильской чуши, может быть, даже сборку собственных конденсаторов из говна, палок и козюлек из носа для образования школоты. Взлетит такое вообще?
>>188439675 Сталкер - слабоумный микроцефал, который сделал лишь жидкий пук под себя.
>>188439745 "Разоблачатель" аудиофилов, который сам переодически начинает нести такую хуйню, что аудиофилам и не снилась. Вводит хомячков в заблуждение своими высерами, а те считают его крутым експертом.
>>188439797 >>188439865 >Все аудиофилы Я не аудиофил и никакого Сталкера не знаю. Вообще подумал, что это школота с ютубчика, выкладывающая видосики про игрушку. Я кандидат технических наук, блядь, музыку люблю послушать разборчиво, знаю разницу между промышленными и аудиофильскими компонентами, и могу ее показать на примере. Хули вы мне школоту какую-то в пример пихаете. Мнение школоты я и сам могу узнать.
Слушаю с пикрелейтдов В смартфоне стоит Sabre ES9218 Quad Dac и усилок раскачивающий все до 300 Ом. Блютус гибридные арматурные наушники с арт-х юзаю на улице. Слушаю онлайн 320 кбит в основном, использую эквалайзеры, профиль для моих градо, фильтры. Благо для андроида много аудиософта.
аудио-анон, слушаю свой colorfly c4 с 770 32 байерами, классика и около нее - оче нравится Недавно попробовал fostex th-610, доставило. Что еще можно посмотреть из интересного в районе 50-60к? Кроме очевидных t5p и 900 с б\у рынка. бу в целом тоже рассматриваю PS: ношу наушники в том числе и на улице, так что желательно чтоб они не слетали с головы от чиха на другой стороне улицы и в целом были комфортны для длительного прослушивания. засесть в парке и слушать классику, что может быть лучше?
>>188440564 Да, думал о них, но показалось, что такие уши пожелают усилителя, что конечно-же возможно по деньгам, но бутерброд получается ну очень уж здоровенным. К тому же hd800 очень капризны и поиск усилителя под эту связку может оказаться и вовсе хардкорной задачей. Но не скрою, что на фото связка выглядит очень красиво
Сосоны обоссыте. Уже больше 10 лет юзаю модернезированные уши Philips SHP8500 с авито, вместо звуковой карты какой то сраный AV ресивер без кожуха но с HDMI входом чтоб выводить звук с компа. Ресивер брал на авито за 2к у какого то местного говнаря. И вот что самое хуевое. Мне кажется что мои говнарские уши играют лучше чем 770 бейеры, что за хуйня сосоны? Как стать тру аудиофилом. Научите.
>>188440713 >К тому же hd800 очень капризны и поиск усилителя под эту связку может оказаться и вовсе хардкорной задачей. Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище? Капризные наушники, лолблять.
>>188440838 Внезапно одни и те же наушники звучат по разному с разными плеерами или разными усилителями. Внезапно одна и та же связка наушники+плеер звучат по разному с разными усилителями. Внезапно одни и те же плеер+усилок звучат по разному с с разными наушниками. HD800 дорогие и хорошие, подобрать к ним усилитель со звучанием которое мне понравится - сложно. Без усилителя брать их вообще бессмысленно. При том, что можно купить уши которые будут звучать не хуже и без усилителя - зачем мне hd800? Это открытые уши для домашних систем же.
>>188440891 Ты ебанутый? Если источник нормальный и не вносит никаких слышимых искажений в сигнал, а такими являются практически все устройтсва с дыркой под наушники, то с хуя ли наушникам звучать по разному? Без усилителя ты вообще ни одни наушники использовать не сможешь, имбецил. Ты на плеер.сру пересидел, шизоуёбище больное?
>>188441027 Внезапно все усилители так или иначе вносят характерные им искажения в сигнал, внезапно все источники имеют свой характер звучания свойственный их цап и программированию его. Это элементарно понимается когда приходишь в тот же доктор хэд со своей флешкой и слушаешь одни и те же треки на разных устройствах и их комбинациях. А усилителя в плеере очевидно недостаточно чтоб тугие hd800 зазвучали с плеером. Им нужен более мощный усилитель, желательно и вовсе не мобильный, а работающий от сети. То, что ты не силен в физике и электронике и не понимаешь этого - лишь твоя вина. Кончай агриться и пиздуй отсюда.
>>188441268 Мань, ты именно эти графики и слушаешь. Музыка это и есть электрический сигнал, преобразованный в акустический наушниками. И графики внезапно являются графическим изображением качества этого электрического сигнала. Не слишком сложно для тебя, тупая аудиоманька? Ну ничего, продолжим. Так вот, даже у этого сраного донгла самые высокие искажания на уровне аж -99 дБ. Аудиоманька, ты ведь понимаешь, что даже твой любимый лосслесс имеет динамичиский диапазов в 96 дБ? Хуя математика, вот ето да! Слушаю твои оправдания, уёбище дегенеративное.
>>188441355 Пока ты там не ошизел окончательно в своей злобе, сходи и послушай на практике, графики и реальные уши людей это очень разные вещи. А еще есть вкусовщина. А еще есть разная чувствительность к звуку, она же "слух" у людей. Многие просто не слышат когда певцы\музыканты фальшивят на сцене. Другие слышат. Одни усилители и цап выпячивают НЧ, другие ВЧ, третьи дают более компрессированный звук. Особенно сильно меняется звучание НЧ при использовании усилителей.
>>188441410 Аудиоманька, ты сейчас так тонко пытаешься намекнуть, что твои ушки чувствительнее измерительной аппаратуры? Чего ещё спизданёшь, шизоуёбище нулевое?
>>188441441 К сожалению на деле это не так. 300омные наушники очень сильно теряют басы и в целом становятся гораздо более унылыми, что и должно происходить при недостаточно усилителе. Хотя конечно он гораздо мощнее чем например sony nw-zx100 c которым мне его доводилось сравнивать. Тот просто ОЧЕНЬ тихий.
>>188441481 Если ты не понял сути предыдущего поста, то уровень шума в стандартном формате записей выше уровня искажений, вносимых любым нормальным устройтсвом. Какие же аудиоманьки дегенераты, пиздец просто.
>>188441450 твои графики показали, что lg g7 лучше чем донгл эпла, а донгл пикселя хуже чем эпловский, а ты бегаешь и вопишь, что они все равны и ничем не отличаются выпячивание же низов и верхов - программируемо инженерами
>>188441495 >уровень шума в стандартном формате записей выше уровня искажений, вносимых любым нормальным устройтсвом А, так ты об этом, лол. Мы с тобой вообще об разных вещах говорим. Я говорю про распределение нижних-средних-верхних частот и выпячивание\балансирование их в усилителях-цапах, а ты про какие-то шумы и шипения кукарекаешь. Иди уже отсюда, ты вообще не понимаешь о чем тут господа общаются.
>>188441537 О, ты даже свой портрет не постеснялся показать, одобряю. Так твое мнение становится намного авторитетнее. Еще три раза упомяни "маньку", на которую сдрочил все руки, и я тебе поверю.
>>188441530 То, что одно устройство лучше другого на бумаге не значит, что ты способен это услышать. Выше уже объяснили, что даже в музыке уровень шума выше. >выпячивание же низов и верхов - программируемо инженерами Покажи хоть несколько примеров такой хуйни иначе обоссу.
>>188441559 >О, ты даже свой портрет не постеснялся показать, одобряю. >Так твое мнение становится намного авторитетнее. >Еще три раза упомяни "маньку", на которую сдрочил все руки, и я тебе поверю.
>>188441649 Почему же он виноват? При нем я могу выкидывать по 200-500к в год на свои хобби и еще денег на счету остается на все остальное, так что все прекрасно и президент НОРМАЛЬНЫЙ.
>>188441666 Почему же он виноват? При нем я могу выкидывать по 200-500к в год на свои хобби и еще денег на счету остается на все остальное, так что все прекрасно и президент НОРМАЛЬНЫЙ.
>>188417182 Этот дело говорит. Сравнивал инструментальные кабели на хорошем басу и все кто присутствовал, сказали что кабель fender из бескислородной меди звучит лучше и детальнее, чем дешёвый proel. Длинна одинаковая была.
>>188441857 Этот дело говорит. Сравнивал инструментальные кабели на хорошем басу и все кто присутствовал, сказали что кабель fender из бескислородной меди звучит лучше и детальнее, чем дешёвый proel. Длинна одинаковая была.
Тракт незамысловатен, недорог и неплох в то же время: M-Audio 192 Delta, Pioneer A-109, Audio Vector K1. Поясните, что может быть не так, если с периодичностью 5-10 секунд щелчки нарастают и затухают. Притом это появилось после переустановки Винды, была 7-ка и сейчас тоже
>>188407786 (OP) Работаю звукачем в нашем мухосранском говнотеатре, вообще не ебу чем там колонки подключены, они там стоят 100500 лет пищалки иногда только меняю и все, а провода до усилителей где-то проложены под сценой и полом в кабель каналах, в глаза их не видел. Усилители конечно включаются в обычную розетку 220 вольт, а xlr'ы от пульта до усилков тоже какие-то там говняные, некоторые фейдеры на пульте шуршат когда двигаешь. Сабы чисто как декорация стоят, т.к. кроссовер сломался а на сабовом училителе нет фильтра частот. Но все говорят что звук заебись.
А может аудиофильский тред?
имени великого сталкера
Тему для обсуждений писать не буду, ибо нахуя?
Вы и без меня знаете правила этой игры.