бамп
>этот комикс
И кто только так рисует, блядь? Я целых тридцать секунд не мог понять даёт тян FREE STUFF или берёт!
Hostile Sexism Score: 1.36
Benevolent Sexism Score: 2.73
What do my scores mean?
The Ambivalent Sexism Inventory measures two separate but related tendencies:
"Hostile sexism," which involves negative feelings toward women
"Benevolent sexism," a knight-in-shining armor ideology that offers protection and affection to women who conform to traditional gender roles (e.g., cute girlfriend, obedient wife, etc.)
Scores on each dimension can vary from 0 to 5, and although there is no fixed point that divides sexist and nonsexist people, higher ASI scores are related to greater degrees of sexism. For example, people with high levels of hostile sexism are more likely than others to hold negative stereotypes about career women, and they express attitudes that are more tolerant of sexual harassment and spousal abuse of women.
In contrast, high scores on benevolent sexism are not related to overt measures of hostility toward women. Nevertheless, benevolent sexism can turn ugly when women venture beyond traditional gender roles. For instance, one study found that benevolent sexists were more likely than others to blame a female victim for being raped after she invited a man into her apartment (presumably because the victim's behavior violated norms of female chastity).
Короче, я согласен с тем, что мужчины без успеха у женщин - говно без задач, что женщины более чуткие, культурные и обладают лучшим чувством вкуса и с тем, что феминистки выдвигают в целом довольно разумные требования. По большей части не согласен с тем, что большинство женщин преувеличивают свои проблемы на работе, слишком легко обижаются и склонны винить дискриминацию в своих личных неудачах в конкуренции с мужчинами (последнее вообще скорее очень мужская черта, кстати). Наверное, большой балл за доброжелательный сексизм получил из-за того, что считаю, что женщин следует спасать в первую очередь в случае ЧС и выражаю средний уровень согласия с тем, что мужчинам следует заботиться о женщинах и защищать их.
Ну и это пздц, конечно.
Ну и че? Мужики бабам ничем не обязаны и бабы мужикам тоже.
Куколды на месте?
Не 5/0 - куколд-пиздораб
Даже в самых либеральных странах женщина считается ценнее мужчины. Обоими полами.
Нифига же. Враждебный сексизм со стороны му преобладает, в развитых доброжелательный и только со стороны женщин же.
Враждебный сексизм можно получить из-за недоверия фемкам, а не хейта женщин.
Но доброжелательный получается, если считаешь жещнин культурнее, моральнее, с лучшим чувством вкуса, что их следует спасать первыми, что мужчина должен их обеспечивать и возводить на пьедестал. И минимум на 40% с этим согласны и мужчины, и женщины. Женщины везде ценятся выше мужчин.
>можно получить из-за недоверия фемкам, а не хейта женщин.
Рука об руку идут эти чувства.
В любом случае это попытки загнать женщин в рамки. Мол, феминисткам не доверяю, они жаждут превосходства и раздувают мнимые проблемы, а вот тех женщин, с которыми мне удобно - уважаю.
Кстати, с доброжелательным сексизмом приблизительно то же: подталкивание женщин к принятию пассивной и зависимой роли взамен на вот это покровительственное отношение и защиту. Напомниает кое-какие эпизоды международной политики: "вы откажитесь от ЯО, сократите армию, перекроите бюджет - а мы вам гарантируем за это безопасность и примем под своё крыло, мы сильные". Результат закономерен: отказавшиеся от независимости ради безопасности теряют и то, и другое.
Поэтому "доброжелательный сексизм" проистекает вовсе не из того, что женщину ценят выше мужчины. Как и "враждебный сексизм", это инструмент сохранения доминирующего положения мужчин в обществе и попрания интересов женщин. Полагать, что его проявления играют в пользу женщин так же наивно, как считать, что пресловутый "добрый полицейский" искренне желает помочь подозреваемому.
ой
test
Я в шоке от ненависти двачеров к женщинам, нерусским, "жидам-хачам-чуркам", ногоблядям и т. п. Я всегда в шоке от стремности русских. При этом тест показывает меня сексистом. Странно. Это может быть потому, что я отвечал про реальное положение вещей без ханжества, а не про то, как должно быть.
>Мам ,мам я рыцарь !
>Веееии!!! Пачему меня считают сексистам?!!!!
Ну нихуя себе - загнать в рамки. Фемки вообще-то законы продвигают, выдающие им квоты на топовых должностях. Может нам и преступников в рамкине загонять?
А "доброжелательный сексизм" берется из природного разделения ролей на мужчину-добытчика/защитника и женщину-мать, домохозяйку. А не из заговора хуемразей с целью контролировать самок через гуманитарную помощь. В некоторых условиях (похуевее) он вполне оправдан, в некоторых (побогаче) уже не так актуален.
На унгильскам? Извините, свинособачий не понимаю.
>> Ненавидит двачеров и расеян.
>> Припикаит что тест обозвал его ксенофобом
1) Как можно предложить фемке еблю или отношения, чтоб не попасть на штрафы и\или сгуху?
2) Как правильно ебаться с фемкой чтоб не попасть на штрафы и\или на сгуху потому что доминировал\хуеносец\изнасиловал\она хочет с афроамериканцем, а не мужем?
Ну да, без маски ты сексист. Ничего удивительного в этом нет, как и в том, что ты о себе этого не знал.
Эти квоты нужны для реализации равенства возможностей.
Заговор это или нет, а то, что женщинам несравненно сложнее продвигаться вверх по карьерной лестнице - факт, не подлежащий сомнениям. И что многие мужчины всё ещё уверены, что путь повышения "через постель" это бонус для женщин, а не унизительная практика.
>В некоторых условиях (похуевее) он вполне оправдан, в некоторых (побогаче) уже не так актуален.
Согласен. В условиях побогаче мужчина представляет главную угрозу женщине, так что, действительно, говорить о мужчинах как о защитниках несколько странно. В то же время, как видишь, мужики не спешат отказываться от этой роли.
>Эти квоты нужны для реализации равенства возможностей.
Но это же типичное проявление доброжелательного сексизма, которое ведет к ослаблению женщин.
А продвигаются по карьерной лестницы женщины у нас просто замечательно, куда проще чем мужчины. И как правило не через постель, а просто пиздолизам. Очень много тупых необразованных, но красивых на управленческих позициях.
>В то же время, как видишь, мужики не спешат отказываться от этой роли.
Да не, отказываются - посмотри результаты по странам.
Всё индивидуально, но каждому мужчине следует принять и осознать, что любой физический контакт с женщиной может повлечь обвинение в харрасменте или изнасиловании и соответствующее наказание. Так что если и заниматься чем-то таким, то только с той, которой очень доверяешь - в общем-то, для самих женщин положение было ровно таким испокон века, да и сейчас остаётся, только вместо обвинения в насилии грозит обвинение в прелюбодеянии и наказание от порицания (в "развитых странах") до мучительной смерти.
Наверное я тут самый успешный.
Выбирал ответы относительно к чему стремимся, а не что имеем.
Не согласен с описанием. У меня нет стереотипов по отношению к женщинам-карьеристкам. С недоумением смотрю на людей, которые упиваются своим полом, как-будто он что-то значит сужу по умственной сфере труда, парни и бабы имеют одинаковый кпд
С харасментом хз, считаю, что многие любят преувеличить, и сделать из мухи слона.
короч у меня 2 беневолент 4 хостил
тян не совсем люди я считаю
слишком неполноценные даунихи
нужны человеческому виду чтобы размножаться
тян не совсем люди я считаю
слишком неполноценные даунихи
нужны человеческому виду чтобы размножаться
>Выбирал ответы относительно к чему стремимся, а не что имеем.
>Наверное я тут самый успешный.
ты дауниха прочитай условия согласна или нет ставь от 1 до 5 куда ты там стремишься что имеешь дурная
>Но это же типичное проявление доброжелательного сексизма
Нет. Доброжелательный сексизм ставит во главу угла мужчину, главная транслируемая идея - представление о том, что мужчины рыцари, жертвуют ради женщин, обеспечивают их, посвящают им свои творения; что жизнь женщины без мужчины безблагодатна (а то и вовсе невозможна). Квоты же не предполагают ничего подобного, напротив, это манифест независимости и самодостаточности женщин: они вполне могут управлять сами и не нуждаются в мужчинах. Другое дело, что социальные лифты блокированы, и это нужно исправлять.
Квоты - это возможность для женщин нырнуть в океан бизнеса и выплывать наравне с мужчинами; доброжелательный сексизм - это убеждения женщин оставаться в лодках или плавать понемногу и только в сопровождении мужчины. А это уже прямой ущерб, ибо любая лодка когда-то перевернётся, любой мужчина когда-то оставит в беде, и не умеющая плавать женщина будет обречена.
>Да не, отказываются - посмотри результаты по странам.
Возможно, но уровень доброжелательного сексизма на диаграммах выше я вижу вполне себе внушительным. Впрочем, не удивлюсь, если отказываются: трусость она и есть трусость, своя-то рубаха ближе к телу. Главное не лицемерить слишком уж.
>Это другое!!!! Стрелачка нипаварачивается!
И эта мразь еще будет утверждать ,что бабы этим не пытаются выбить себе привелегий? Ору нахуй.
Чини детектор, грязный микрохуеносец.
Я - -кун
>Квоты - это возможность для женщин нырнуть в океан бизнеса и выплывать наравне с мужчинами
ныряют пусть, но выплывать наравне - это пожалуйста сами (наравне выплывать умели бы уже бы давно феминизма не было, а нырять давно позволили, но им надо не икуал апатюнитис, а икуал ауткам, так что пошли они нахуй)
А чем квоты не мужская жертва? Это такое же уступание места, только не в маршрутке, а на работе. И проблему это только усугубит. Это как с дотациями - пока они есть, стимула конкурировать нет. Да и нет у нас проблемы с карьерой у женщин, тут даже подтверждающую статистику много раз выкладывали.
Hostile Sexism Score: 4.55
Benevolent Sexism Score: 1.09
Hostile: 4.16
Benevolent: 0.45
Зато не пиздолиз.
Benevolent: 0.45
Зато не пиздолиз.
бейсед энд редпиллед
Объясните что это значит?
Ты куколд и омеган.
Ты обладаешь здравым взглядом на эту хуйню.
ты еще молод и глуп, но верной дорогой идешь
ПИДОР? Ну так-то я пидор, но не совсем, у меня встает только на телочек а дрочу только на телочек с сюрпризом, потому что от вида пизды меня тошнит. Моя богиня это Элизабет Олсен.
>куколд
На это кто-то дрочит?
я
Головка от хуя.
>ныряют пусть, но выплывать наравне - это пожалуйста сами
Так и происходит. У женщин же нет иммунитета от увольнения, в случае провала (неспособности выплыть) увольняют. Квоты дают возможность попробовать, шанс проявить себя. А дальше уж по гамбургскому счёту...
Так, а мужчин откуда иммунитет к увольнению?
Правда? Закатит тут скандал, встанут на ее сторону как притесняемой, там херасмент, убрала хуемразь или выбила шанажом повышения или отбила увольнение (уволишь-ты меня изнасиловал), выбила квоты за пизду в отдел повыше, ибо та не хватало цветных баб. Профит.
Никаких квот изначально.
Слепой отбор чисто по характеристикам. Но взирая моду на #Митуу, западные смекнули, что даже так выбирать опасно ибо не решает вопрос надуманных харасментов, так что добро пожаловать в полное половое разделение.
Что такое "quality of purity"?
Да, она безумно красива.
Жаль, что ни у неё, ни у старших сестёр нет детей, скоро одни le56%-face останутся.
>В любом случае это попытки загнать женщин в рамки. Мол, феминисткам не доверяю, они жаждут превосходства и раздувают мнимые проблемы, а вот тех женщин, с которыми мне удобно - уважаю.
Лол, маньякам-убийцам я не доверяю, они жаждут меня расчленить и выебать мой остывающий труп, а вот тех законопослушных граждан, с которыми мне удобно - уважаю.
Конечно, мне неудобно с женщинами, которые хотят меня уничтожить как мужчину и свободного гражданина в угоду своих феминистических хотелок, нарушающих мои права. Гендерные квоты - это сексизм против мужчин, женщины, лоббирующие законы по типу льгот и пособий для матерей-одиночек, законы о завышенном возрасте согласия, законы об гендерном насилии, законы о защите в первую очередь интересов женщин в браке, все эти женщины, лоббирующие подобные вещи, вредят моим интересам как мужчины и гражданина. Я отношусь к ним крайне негативно и не хочу их видеть вообще, не говоря уже о том, чтобы с ними хоть как то взаимодействовать или не дай боже идти на компромисс и повиноваться их маня-воле.
Мне приятно рядом с женщинами (и людьми в целом), которые укладываются в рамки моих интересов. Женщины, которые моим интересам противятся, я не то что не доверяю, лол, я не хочу их видеть в общества вовсе.
>"вы откажитесь от ЯО, сократите армию, перекроите бюджет - а мы вам гарантируем за это безопасность и примем под своё крыло, мы сильные"
Только у женщин нет ЯО и армии, и женщины целиком зависимы от мужчин, которые работают в полиции/армии и защищают женщин. Женщины работать в силовых структурах неспособны, так как сил у них нет, ни моральных, ни физических. Наличие прав у женщин определяется позволением мужчин иметь женщинам эти права.
Возможность экономического влияния также незначительна, доля женщин в экономике мала (и зачастую даже нежелательна), и в случае забастовки всем будет либо похуй, и просто наймут безработных мужчин/автоматизируют процесс. Протест агрессивный выльется в пиздюли, после которых все до единой женщины разбегутся по домам, плакаться парням, мужьям и отцам. Женщины не могут протестовать. У них нет никакого рычага давления на общество, кроме вагины, которая в свою очередь действует только на слабых мужчин-куколдов (понятно кто такие) и мужчин-обособленников (обособленник - это, например, мент или чиновник, редкий альфач, который ебет кучу тней, пиздит свою жену и которая целиком и полностью под ним, в случае развода жена останется ни с чем из-за его связей и беспрекословно преданна ему, и обособленнику строго похуй, че там творится у других мужиков, и по указке женщины в правительстве он пойдет и переебет с локтя мужику-лидеру антифеминистического сообщества, посадит его в обезьянник и похуй ему будет на мужчин в целом, так как лично в его жизни выстроен локальный патриархат с ним на вершине иерархии).
>Поэтому "доброжелательный сексизм" проистекает вовсе не из того, что женщину ценят выше мужчины
>Полагать, что его проявления играют в пользу женщин так же наивно, как считать, что пресловутый "добрый полицейский" искренне желает помочь подозреваемому
Он из этого может как не проистекать, так проистекать. В обоих случаях он к этому непременно ведет, и женщина в итоге по факту ценится выше мужчины. Но да, он способствует сохранению равновесия между мужчинами в борьбе за самку и потомство, "не бей девочек" - это условный договор, что ты не бьешь мою бабу, чтобы у меня не взорвалась жопа и я не пошел бить ебало тебе, после чего кто то отьедет на зону или умрет, а баба достанется другому мужику. Договор помогает как женщинам, так и мужчинам.
>Как и "враждебный сексизм", это инструмент сохранения доминирующего положения мужчин в обществе
Ну да, и это хорошо, для мужчин по крайней мере, и женщин, укладывающихся в рамки правильного, патриархального мироустройства.
>и попрания интересов женщин
Попрания интересов женщин, заинтересованных в попрании интересов мужчин, тобишь. У нас конфликт интересов. То, чего хочет сферическая группа женщин в вакууме, не хочет такая же сферическая группа мужчин. И наоборот. Только женщины как группа/сообщество умеют мириться с попранием их интересов и прав, они это делали тысячелетиями, а вот мужчины тебя повесят, камнями забьют или сожгут, может быть предварительно изнасилуют, если ты этого стоишь, конечно. Смекаешь?
На порно не дрочат.
Чому?
Ебанутые
Женщин уважаю, к толеранткам отношусь феминистно, сайт говорит, что я мизогин, ну клево, что ж.
Нет и его. Так что тут более-менее равенство.
>убрала хуемразь или выбила шанажом повышения или отбила увольнение (уволишь-ты меня изнасиловал)
Это так просто не работает. Ложное обвинение в изнасиловании ничем не опаснее ложного обвинения в каком-либо другом преступлении, и чтоб оно увенчалось успехом, нужен как минимум сам факт полового акта. А я потому и говорю, что мужчине следует это осознавать и миловаться только с той женщиной, которой он совершенно доверяет. Никто же не одолжит своё оружие не очень-то близкому приятелю и не напишет, скажем, доверенность на управление своим автомобилем?
Я понимаю, что ебанутые, но как они это аргументируют? Типа это оскорбляет женщин? А когда тян шликают на яой можно ли это считать оскорблением геев или это другое?
>Выбирал ответы относительно к чему стремимся, а не что имеем.
Ну к чему ты стремился, выбирая ответы таким образом?
Ты просто плохо лижешь, хуемразь, и недостоин быть про-феменистом.
Ну там под чистотой подразумевается стереотипы, что тянки - няши-стесняши какают бабочками. А мужики пошлые, вонючие и жопы волосатые. Я так понял.
>Ложное обвинение в изнасиловании ничем не опаснее ложного обвинения в каком-либо другом преступлении
Это пиздеж чистой воды, что для наших реалий, что для зарубежных. Во-первых ответственность за ложный донос смехотворна - там реальный срок получить можно если тян до этого была рецидивисткой разве, да и то не факт. На западе к тому же тут же поднимется вой о виктимблейминге. Давай, преведи мне судебную практику по таким делам, пиздабол.
>Ложное обвинение в изнасиловании ничем не опаснее ложного обвинения в каком-либо другом преступлении, и чтоб оно увенчалось успехом, нужен как минимум сам факт полового акта
Ссу просто тебе на голову, недавно была новость про страшную жиролесбуху ,которая обвинила несколько мужиков, их судили, одного посадили и только потом уличили в доносах.
Заявы хиллари клитор, что ее коллега по дерьмопартии должен уйти после АНОНИМНОГО доноса в ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ чуть ли не 20 летней давности это тоже, что нужен акт и требования доказательств, да? И это только самые такие яркие примеры. И дохуя таких ситуаций, а уж логика пиздоблядей, про то ,что доказывать "эта стресс жертвы!!! она нидалжна!" устанавливает то ,что и доказательств не надо.
>той женщиной, которой он совершенно доверяет
Да пусть пизда нахуй идет, доверять ей. Гарантии где? Сегодня ты милый ,а завтра ты мне не купил гейфон и ты насильник? Раньше были для мужика грантии в виде брака, что баба от него не уйдет, а он от нее/ее не назовут блядью за еблю с ним ,сейчас брак это далеко не гарантия, что его не обвинят в систематическом изнасиловании.
>Никто же не одолжит своё оружие не очень-то близкому приятелю и не напишет, скажем, доверенность на управление своим автомобилем?
АНАЛогия уровня либтард из /б
>Женщины, которые моим интересам противятся, я не то что не доверяю, лол, я не хочу их видеть в общества вовсе.
Типичный шовинизм, спасибо за честность. Учти, что твои интересы сильно раздуты из-за того, что ты привык к положению привилегированного члена общества и частичное ограничение некоторых твоих привилегий или даже не касающиеся тебя напрямую меры по защите прав женщин и детей (типа повышения возраста согласия) воспринимаешь как угнетение.
>Женщины работать в силовых структурах неспособны, так как сил у них нет, ни моральных, ни физических.
Это ерунда. По моральным качествам женщины превосходят мужчин, и это давно известно. По физическим - да, но эту разницу можно свести к минимуму. И женщины очень даже работают в полиции, причём в различных не похожих одна на другую странах.
>Наличие прав у женщин определяется позволением мужчин иметь женщинам эти права.
Да, пока это во многом справедливо, и это есть залог мужских привилегий.
В дальнейшей шизотеории ты смешал зёрна истины с плевелом пустых стереотипов и своих домыслов.
>Только женщины как группа/сообщество умеют мириться с попранием их интересов и прав, они это делали тысячелетиями
Как раз наоборот. То, что было раньше - результат разобщения и изоляции женщин. А в новейшей истории именно женщины гораздо лучше отстаивают свои права коллективно: например, всеобщая женская забаствовка в Исландии или Чёрный протест в Польше. Мужчинам такое и не снилось, они стрепят всё, что угодно, лишь бы при этом соседу было так же плохо... а если соседу хуже - так ещё и счастливы будут.
>Это так просто не работает. Ложное обвинение в изнасиловании ничем не опаснее ложного обвинения в каком-либо другом преступлении, и чтоб оно увенчалось успехом, нужен как минимум сам факт полового акта
Полная поебота и ни в США, ни в Бриташке, ни в Рашке, ни где бы то ни было еще тян нихуя не будет за ложное обвинение в изнасиловании. Это еще как работает, в Рашке так вообще наличие видеодоказательств согласия и отсутствия насильственных действий (Сычева.вебм) ведет к 8 годам строгача, отсутствие доказательств с голословным обвинением - 8 лет строгача с сокращением срока до года и досрочным освобождением. В Испании так вообще тян может взять первого встречного и сообщить на него в полицию о гендерном насилии, хуемразь отьезжает в каталашку и сидит 15 суток, если его вина не доказана - его отпустят, женщине не будет абсолютно ничего, даже если она открыто признается, что соврала.
Левацкая хуйня. Сега.
Ну и миллион случаев, которые даже не стали рассматривать из-за недостаточной доказательной базы. Шум вокруг виктимблейминга есть лишь реакция на то, что женщинам крайне неохотно верят в случае их заявления.
И как бы чисто по человечески подойти к ситуации: каково это, должно быть, женщине после изнасилования ещё собирать доказательства, проходить осмотры... это всё усугубляет и без того серьёзную травму. Так что я убеждён, что для лучшего мира нужно, чтобы в таких случаев достаточно было заявление женщины и доказанного факта сексуального сношения. Гораздо проще, чтоб мужчины думали заранее, с кем себе что позволять, чем чтоб женщины расхлёбывали свои проблемы пост-фактум.
>Да пусть пизда нахуй идет, доверять ей. Гарантии где? Сегодня ты милый ,а завтра ты мне не купил гейфон и ты насильник?
Волков бояться - в лес не ходить. Давно уже придумано. Наверняка ты не один раз в жизни заключал и подписывал договоры, а какие-то сделки проводил без формальностей. И всякий раз ты, в общем-то, рисковал.
>Шум вокруг виктимблейминга есть лишь реакция на то, что женщинам крайне неохотно верят в случае их заявления.
Тебя только что обоссали с твоими "раз на миллион" втроем.
>И как бы чисто по человечески подойти к ситуации: каково это, должно быть, женщине после изнасилования ещё собирать доказательства, проходить осмотры... это всё усугубляет и без того серьёзную травму
Чисто по человечески идешь нахуй и прямо в концлагерь в сибири, нацист. Ты хочешь обладать правом бездоказательного обвинения любого представителя соц группы в том, чего он не совершал, потому что он тебе не нравится? Прям как нацики евреев, так пора тебя как нацика.
>доказанного факта сексуального сношения.
Необходимость которого ты только что отрицал, манявратор.
>чтоб мужчины думали заранее, с кем себе что позволят
А женщинам значит не надо? Да тут сексизм! По твоему мнению женщина не должна думать/не может, что ей можно позволять, а чего нельзя! Какие сигналы подавать, а какие нет.
>Волков бояться - в лес не ходить. Давно уже придумано. Наверняка ты не один раз в жизни заключал и подписывал договоры, а какие-то сделки проводил без формальностей. И всякий раз ты, в общем-то, рисковал.
Там цена была не 15 лет строгача по зашквару, а теперь и не квартира. А с такими сделками с такой ценой, пускай делают сделки сами с собой, к чему все и идет. А их платиновые крики "защо?!!" идут нахуй, сами заслужили.
Вот, первый пик это платина. Вот именно это я и пытаюсь донести, именно это желательно осознать мужчинам.
Что ты подразумеваешь под "ложным обвинением в изнасиловании"? Если то, что было в истории с Шурыгиной - то нет там ничего ложного, т.к. сексуальный контакты имел место, это доказано - а уж было это насилием или нет, виднее женщине. Опять же, алкоголь => первый пик в помощь.
Действительно ложным обвинение будет в том случае, если сексуального контакта не было в принципе, тут не спорю - но в таком случае и осудить будет гораздо сложнее. То, что женщина не понесёт наказания за ложный донос, конечно, не очень правильно, но это тоже следствие патриархальной скверны, поразившей всю область правосудия, связанную с сексуальной свободой женщин. Они и так во многих случаях боятся заявлять об изнасиловании, доказуемость низкая, мужчин традиционно всячески выгораживали (меняться ситуация начала только в последние годы). Куда уж тут ещё и наказание за недоказанное насилие...
Вот когда обвинение будет стандартно выноситься на основании слов женщины + доказанности факта полового сношения, тогда и будет разумно предусмотреть ответственность за ложное обвинение.
Женщины-полицейские на видео.
Из-за того что ленивым жирухам лень выполнять нормативы им их постоянно снижают. В итоге на смену выходят амёбы, которые втроём не могут одного доходягу скрутить. С этим пробуют бороться правилом чтобы женщину полицейскую всегда сопровождал парень-мент, но это всё равно снижает боеготовность такого отряда.
>разницу можно свести к минимуму.
Как? Пока только снижают требования.
Что ты думаешь по поводу слепого тестирования при приёме на работу, которого сначала добились левые, а потом требовали отменить т.к. женщины не проходили на вакансию, даже когда работодатель не знал об их поле?
https://www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gender-equality-failing-study/8664888
Надо просто проще относиться к сексу, воспитывать в людях толерантное отношение. Ну занялась сексом без своей воли - ну и что? Расслабься и получай удовольствие.
Только не надо истерику устраивать в ответ на мой пост, я серьёзно.
Я вот читаю твои псевдоумные высеры и представляю тощего дрища с кукареком на башке тупой с прыщавым ебалом с вечно заткнутыми наушниками ушами котоорый как пидор едет в автобусе подпрыгивая на кочках - а мызука играет в наушниках такая - КОК-КОК-КУКАРЕК-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК при этом ты чувствуешь как из очка текет сперма - тебя утром ебал таакой же пидорас как ты и ты влюблен и считаеш что ты не пидорас кукарек а геи и современный и умный и продвинутый, а по факту ты пидорас кукарек школота и мать твоя шлюха
>Тебя только что обоссали с твоими "раз на миллион" втроем.
Чем? Приведением единичного факта про какую-то там мистическую "жируху-феминаци"?
>обвинения любого представителя соц группы в том, чего он не совершал
Я за то, чтоб "совершал или не совершал", решала женщина, так как ей, уж как ни крути, обычно виднее в этом деле. И да, спасибо за ad Nazium, я ждал.
>А женщинам значит не надо? Да тут сексизм
Женщина сильнее рискует: в отличие от мужчины, для неё сексуальный контакт может закончиться психологической травмой, нежелательной беременностью, общественным осуждением. Поверь, в силу всего этого женщины очень даже думают.
>А с такими сделками с такой ценой, пускай делают сделки сами с собой, к чему все и идет.
Твоё право.
>а уж было это насилием или нет, виднее женщине
Нет. Ты совершенно не понимаешь правовую основу юриспруденции. Считать она может что угодно, но у преступления есть состав и объективная сторона. А если она посчитает его виноватым в преступлении против человечности, то ему пожизненное надо дать?
Огульный секс-позитивизм зло и ведёт к деградации общества. Хочешь как у бонобо?
>Из-за того что ленивым жирухам лень выполнять нормативы им их постоянно снижают. В итоге на смену выходят амёбы, которые втроём не могут одного доходягу скрутить.
Если действительно это массовое явление, то плохо, конечно. И да, такое дело уже будет проявлением доброжелательного сексизма и, заметь, опять-таки всплывает фигура мужчины во главу угла.
Разницу свести к минимуму тренировками, конечно, есть множество женщин, которые гораздо сильнее и подготовленнее среднего мужчины.
>Что ты думаешь по поводу слепого тестирования при приёме на работу, которого сначала добились левые, а потом требовали отменить т.к. женщины не проходили на вакансию, даже когда работодатель не знал об их поле?
Думаю, что дело в социализации. Наверняка нормального мужчину от омежки вполне можно отличить по резюме (если там есть что-то типа автобиографии или более-менее развёрнутого рассказа о себе). Воспитание девочки, увы, ближе к воспитанию омеги.
И еще. Мне вообще не понятна ситуация, когда людей втаптывают в грязь и рушат им жизнь из-за обвинений. Как-то, вдруг, тут леваки забывают о презумпции невиновности. Еще до решения суда человек лишается работы и будущего в целом. Суд Линча в 2018.
И как же доказать факт полового акта без видеофиксации, которое уже само по себе преступление (изготовление порнографии).
Ты же понимаешь что подобная практика обвинений не требующая доказательств сразу будет использовано мошенницами для шантажа и устранения конкурентов. Например жена будет требовать с мужа при разводе всю хату, а не половину. Женщина на работе будет устранять более талантливого коллегу просто переспав с ним (или просто сказав что спала с ним и была пьяна. а это насилие).
Кто определяет состав и объективную сторону преступления? Что мешает принять таковыми для изнасилования сам факт гетеросексуальной связи?
Ты не представляешь как меняются женщины после свадьбы. Изображала из себя ламповую тян, а через 3 года развод и забрала себе хату, которую брали в ипотеку, которую я до сих пор оплачиваю (а она водит туда альфачей)
>Кто определяет состав и объективную сторону преступления?
Суд, конечно.
>Что мешает принять таковыми для изнасилования сам факт гетеросексуальной связи?
УК РФ мешает, там нет такого состава.
>Огульный секс-позитивизм зло и ведёт к деградации общества.
Конкретно, пожалуйста. Без скреп. Надо на государственном уровне пропагандировать лёгкое отношение к сексуальным контактам. Почему нет? Конкретные аргументы против. Серьёзные.
Алсо, а что бонобо? Женщин возбуждает смотреть, как те спариваются.
Омег любят нанимать на работу, альфачом особо не покомандуешь
Что значит виднее? Дайте мне тогда право огульно обвинять всех в воровстве, чтобы если мне что-то не нравится я бы таких людей убирал в тюрягу. Мне виднее украли у меня сегодня лям баксов или нет, никому ничего доказывать не должен
Вкатился, но я даже не сексист.
Мужчины сами доигрались до такой ответочки. Слишком долго презумпция невиновности служила наряду с общественными установками инструментом сокрытия изнасилований и ухода от ответственности. Теперь маятник летит в обратную сторону, а завели его охуенно далеко.
>И как же доказать факт полового акта без видеофиксации, которое уже само по себе преступление (изготовление порнографии).
По следам спермы, например. Да, это, увы, тоже потребует унизительного медосмотра, но по крайней мере после этого уже не придётся доказывать, что секс не был добровольным; не придётся фиксировать возможные травмы. Уже хотя бы полегче.
>Например жена будет требовать с мужа при разводе всю хату, а не половину. Женщина на работе будет устранять более талантливого коллегу просто переспав с ним
Нечего жениться на той, кому не очень доверяешь и спать с кем попало. Всё честно. Женщина, между прочим, всегда очень рисковала (и рискует сейчас), выходя замуж - причём здоровьем и жизнью, не квартирой.
>или просто сказав что спала с ним и была пьяна. а это насилие)
Нет, всё же просто сказать недостаточно.
>сексуальный контакт может закончиться психологической травмой
Есть немало импотентов после неудавшегося сексуального контакта, когда женщина высмеяла маленький член или не вставший член из-за волнения
Признание факта гетеросексуальной связи (почему только гетеро? Ты себе запасной ход оставил, гомик)
Может ещё геев сажать за факт гомосексуальной связи, даже если оба были согласны?
Абу, я уже три теста твоих прошёл! Для определения моего психологического портрета тебе мало?
>Типичный шовинизм, спасибо за честность
Точно такой же шовинизм, который женщины имеют по отношению к мужчинам, несогласным с их феминизмом.
>твои интересы сильно раздуты из-за того, что ты привык к положению привилегированного члена общества и частичное ограничение некоторых твоих привилегий или даже не касающиеся тебя напрямую меры по защите прав женщин и детей (типа повышения возраста согласия) воспринимаешь как угнетение.
Меня не ебет твое словоблудие и подмена понятий (вроде слова "дети" по отношению к молодым людям). Я точно так же могу сказать ,что твои интересы раздуты маняфантазиями о собственной угнетенности и желанием закабалить и унизить мужчин, и ты находишься в положении привилегированного члена общества. А мои интересы - это мои интересы, они попираются. Я хочу, чтобы мои интересы поддерживались, а противники моих интересов были отстранены от возможности принимать решения на государственном уровне.
>По моральным качествам женщины превосходят мужчин, и это давно известно
Кому известно? Мне - нет. Женщина - это аморальное, эгоцентричное, слабохарактерное животное. Пик релейтед.
>По физическим - да, но эту разницу можно свести к минимуму.
Нельзя. Релейтеды. И биология. И статистика. И психиатрия, лол, мало какая психически здоровая женщина этого захочет.
>И женщины очень даже работают в полиции, причём в различных не похожих одна на другую странах.
Пик релейтед. Все формирования, включающие в себя или состоящие из женщин - провальны целиком и полностью.
Женщины, работающие в полиции, занимаются бумагомаранием и прочей бюрократией, не связанной непосредственно с применением силы.
>Да, пока это во многом справедливо, и это есть залог мужских привилегий.
На данный момент весь мир, кроме исламских республик с шариатом и некоторых нигерских стран, целиком и полностью про-феминистский и потакает исключительно женщинам. Мужских привилегий в современном белом мире не существует. Женщины управляют и гнобят мужчин в низу иерархии, мужчины в верху иерархии находятся вне сферы влияния женщин и закона в целом, гнобят кого хотят, и позволяют женщинам гнобить мужчин в низу иерархии.
>В дальнейшей шизотеории ты смешал зёрна истины с плевелом пустых стереотипов и своих домыслов.
Это врёти? Лол.
>А в новейшей истории именно женщины гораздо лучше отстаивают свои права коллективно: например, всеобщая женская забаствовка в Исландии или Чёрный протест в Польше
Это мирные протесты, которые ни к чему не приводят, если государство уже не состоит из женщин во власти, симпатизирующих протестующим женщинам, лол. В таком случае женщины просто просят других женщин что то поменять, как в случае с ситуацией в Исландии.
Да, женщины лучше собираются в группы, чтобы покричать и посетовать на плохую жизнь. Женщины более социальные. Мужчины же не будут пропускать работу и лишаться дохода ради какого то бессмысленного галдежа на улице без всяких реальных действий. И у мужчин нет жен (или государства, выдающего пособия/общественных организаций, финансируемых дядей Изей, которые помогогают денежкой фемкам), которые будут их содержать, пока мужчины устраивают забастовки и ходят протестовать. У мужчин, наоборот, есть дохуя обязанностей и они ответственны за много хуйни, как на работе, так и дома. Женщины по большей части такой ответственности не имеют, поэтому от них намного больше шума. Вот и вся разница и вся суть "женской солидарности" в современности.
>Мужчинам такое и не снилось, они стрепят всё, что угодно, лишь бы при этом соседу было так же плохо... а если соседу хуже - так ещё и счастливы будут.
Мужчины устраивают революции и собирают масштабные, агрессивные протесты с погромами (как желтые жилеты во Франции прям щас, все пострадавшие - мужчины), пока женщины отсиживаются дома, либо стоят поодаль от основных действий, чтобы не попасть под пиздюль от товарища полицейского. Женщина - это паразит в теле общества, который если и воюет, то чужими руками, руками мужчин. Во время любого серьезнего протеста, тех же протестов 11-12-го года, женщины сидят дома. Тян не может и не хочет прибегать к насилию, и в случае применения насилия по отношению к тян со стороны государства - тян резко дает заднюю и принимает позу на коленях. Поэтому женщины очень ценятся государством и им очень многое позволяется, это очень лояльная экономическая и политическая единица. А мужчины мешают людям во власти, вплоть до угрозы их физическому существованию.
В сексуально удовлетворённом обществе нет изнасилований и меньше других насильственных преступлений вроде убийств и телесных повреджений
> По моральным качествам женщины превосходят мужчин, и это давно известно.
Адсолютный куколд
Как она рискует жизнью и здоровьем выходя замуж?
Ты на свадьбах был? А я был на двух, там пиздец что творится.
это не только к фемкам, и даже не только к тянам относится - проговаривать словами через рот. неплохо бы перенять опыт у бдсмщиков - проговорить, обсудить табу, предпочтения. можно какое-то время потусоваться среди современной секс-тусни - я хуй знает, но там мысль "отношения должны быть взаимовыгодными" главенствует. у меня в телеге набралось с десяток таких каналов - дядя терин, полиаморщики, секс-блогеры, ептыть их в сраку (по взаимному согласию). и все весело и дружно ебутся, спокойно говорят о ебле, об отношениях.
>188443450
Ты шо ебан?
Ты шо ебан?
Вроде радфемок оскорбляет гейский секс.
>сексуальный контакты имел место, это доказано - а уж было это насилием или нет, виднее женщине.
зелено
Хм, а то можно подумать, что мужики никогда не меняются после свадьбы.
Вооот... а суд и УК что, некие вневременные константы, составы преступлений и процессуальные порядки высечены на скрижалях и не могут быть изменены?
>Мне виднее украли у меня сегодня лям баксов или нет, никому ничего доказывать не должен
Нет, обвинение в изнасиловании после непонравившегося женщине секса это другое. Это как если бы ты сгоряча или по пьяни сказал знакомому: "а, забирай-ка ты этот миллион" и без всяких документов и свидетелей отдал. И да, после такого ты вполне мог бы обвинить его в краже, если б тот взял.
5-10% наиболее сильных и харизматичных мужчин оплодотворяют 90% женщин. Эти женщины становятся матерями-одиночками, ростящими своих корзин в нищете. Корзины выростают больными невротиками, с одной стороны они имеют гены альфачей, а с другой плохое питание, отсутствие доступа к здравоохранению и женское воспитание.
Получил пробкой от шампанского в ногу, не смертельно
Их как и омежек оскорбляет вообще всё что имеет секс.
Кстати, кого они предлагают ебать геям? А мужчинам?
>неудавшегося
Ключевое слово.
Нет, геи всё-таки мужчины, поэтому с ними с одной стороны проще, а с другой сложнее. Я бы сказал, что их проблемы не заслуживают переключения на них внимания, да и в факте ограничения прав геев ничего плохого нет: что ни говори, а люди нездоровые, есть объективные причины для умеренной дискриминации.
Моё слово кремень, я его не нарушаю. А пиздаболам у мужчин принятно ломать ебало
красиво уделал селедку
Ок, а что с доступом к здравоохранению? Мамка в поликлинику не отпускает?
Hostile Sexism Score: 2.55
Benevolent Sexism Score: 2.00
What do my scores mean?
The Ambivalent Sexism Inventory measures two separate but related tendencies:
"Hostile sexism," which involves negative feelings toward women
"Benevolent sexism," a knight-in-shining armor ideology that offers protection and affection to women who conform to traditional gender roles (e.g., cute girlfriend, obedient wife, etc.)
Scores on each dimension can vary from 0 to 5, and although there is no fixed point that divides sexist and nonsexist people, higher ASI scores are related to greater degrees of sexism. For example, people with high levels of hostile sexism are more likely than others to hold negative stereotypes about career women, and they express attitudes that are more tolerant of sexual harassment and spousal abuse of women.
In contrast, high scores on benevolent sexism are not related to overt measures of hostility toward women. Nevertheless, benevolent sexism can turn ugly when women venture beyond traditional gender roles. For instance, one study found that benevolent sexists were more likely than others to blame a female victim for being raped after she invited a man into her apartment (presumably because the victim's behavior violated norms of female chastity).
How do my scores compare?
The bar chart below compares your results with the ASI scores of other people who have taken the inventory on this web site. For a cross-cultural perspective, you can change the bars by choosing different countries from the pulldown menu below (to see an exact score, position your mouse over the bar in question).
Benevolent Sexism Score: 2.00
What do my scores mean?
The Ambivalent Sexism Inventory measures two separate but related tendencies:
"Hostile sexism," which involves negative feelings toward women
"Benevolent sexism," a knight-in-shining armor ideology that offers protection and affection to women who conform to traditional gender roles (e.g., cute girlfriend, obedient wife, etc.)
Scores on each dimension can vary from 0 to 5, and although there is no fixed point that divides sexist and nonsexist people, higher ASI scores are related to greater degrees of sexism. For example, people with high levels of hostile sexism are more likely than others to hold negative stereotypes about career women, and they express attitudes that are more tolerant of sexual harassment and spousal abuse of women.
In contrast, high scores on benevolent sexism are not related to overt measures of hostility toward women. Nevertheless, benevolent sexism can turn ugly when women venture beyond traditional gender roles. For instance, one study found that benevolent sexists were more likely than others to blame a female victim for being raped after she invited a man into her apartment (presumably because the victim's behavior violated norms of female chastity).
How do my scores compare?
The bar chart below compares your results with the ASI scores of other people who have taken the inventory on this web site. For a cross-cultural perspective, you can change the bars by choosing different countries from the pulldown menu below (to see an exact score, position your mouse over the bar in question).
Охуенный тест, что бы ты ни делал - ты сексист (и хуемразь), и эти люди мне говорят об объективации.
Что "ключевое слово"?
Половое сношение одинаково волнительно для обоих полов. И каждый пол может оставить другому психологическую травму.
За импотенцию надо вообще судить по статье тяжкие телесные
>А пиздаболам у мужчин принятно ломать ебало
То-то среди известных авантюристов и аферистов дофига мужчин, как и среди рядовых мошенников большинство. Не сильно пугает угроза разбитого ебла.
О дивный манямир. Процент тех людей, которые так делают везде одинаков.
Оценка враждебного сексизма: 4,36
Оценка благотворительного сексизма: 1,45
Оценка благотворительного сексизма: 1,45
А ты хороша в споре: скажешь, как отрежешь.
>По моральным качествам женщины превосходят мужчин, и это давно известно. По физическим - да, но эту разницу можно свести к минимуму.
Давно известно кому? Ты путаешь моральные качества и агрессию. Мужчины да, более агрессивны, но это чисто природная хуйня, т.к даже в 21 веке все равно приходится бороться за место под солнцем.
Мне уже 32, и самые обидные слова (после которых рили я рыдал) , а так же самые подлые предательства я получал именно от тян.
От кунов тоже бывало всякое, но в целом довольно лайтово и можно сказать - предсказуемо.
От тян же всегда был как нож в спину.
А насчет разницы в физической силе - тоже бред.
Возьмем, например, нормативы по плаванию в 25м бассейне.
МСМК (мастер спорта международного класса) 50м вольный стиль:
Мужчины - 21,29
Женщины - 24,19
Разница в нормативе целых ТРИ секунды. Ты представляешь, какая это пропасть вообще?
Даже в мировом рекорде между М и Ж разница в 2,5 секунды.
А ведь с обоих сторон люди, которые способны так плыть, по сути положили всю жизнь , чтобы этого добиться.
Т.е. это чисто физиологическая хуйня, и женщины просто не способны по физ.силе хоть сколько-нибудь приблизиться к мужчине, чтобы эта разница была незаметна.
И если взять спорт, то во ВСЕХ видах спорта, где возможна четкая фиксация результата, нормативы и рекорды у женщин всегда ниже, чем у мужчин.
Насчет умственных способностей - дураков хватает и там и там. Но и даже среди "дураков" куны отличаются от тян в лучшую сторону.
Что делает тупая тян? Ну идет в пятерочку на кассу, администратором в ТЦ, или в салон красоты маникюры ебошить.
И она просто делает свою работу.
Что делает кун? Даже если он и работает на дно-работе, то он один хуй сообразит, где и как можно подумутить, чтобы не жить на одну зарплату. Даже пропитый шиномонтажник легко и незаметно умудряется делать левака за месяц, размером в 50% от зарплаты.
Мужчины поливают женщин грязью гораздо активнее и требований к внешности и действиям в постели предъявляют не в пример больше. Ну кто ж виноват в том, что имеющие смешные бесполезные хуйцы от этого факта так триггерятся?
Вот если мужика изнасиловали в жёппу, то это да, в таком случае травма понятна.
Ну вот и надо снизить планку важности секса. О том и речь. Если сейчас тяночки пусть и нехотя говорят с сычами, то при более лёгком отношении будут хоть и нехотя, но давать ебать писечку. И проблема матерей-одиночек не будет так остро стоять, если не нагнетать в сознии людей этот страх "воспитывать чужого ребёнка".
Запрещать его - это как наркотики запрещать.
Мы говорим про 99% мужчин, а не элиту. До известных не дотянутся, "стеклянный потолок" мешает.
Да и мужчин не сильно пугает разбитое ебало, некоторые так специально ходят "дать" и "отхватить"
Может ты откроешь статистику насильственных преступлений и поймёшь что в разных странах разный процент людей, которые так делают.
Это зависит как от благополучия, легалайза порно и проституции (меньше износа), легалайза марьиваны (меньше насильственных преступлений).
Может ответишь? Мы вообще то на одной стороне воюем, но про здравоохранения мне не понятно (в остальном с тобой солидарен). Я тот, который вкидывал видео с женщинами полицейскими, не надо меня к тянам причислять
4 в первой 0.5 во второй.
Я цисгендерная белая хуемразь?
>От кунов тоже бывало всякое, но в целом довольно лайтово и можно сказать - предсказуемо.
>От тян же всегда был как нож в спину.
Женщины просто умнее и гораздо лучше чувствуют психологию.
>И если взять спорт, то во ВСЕХ видах спорта, где возможна четкая фиксация результата, нормативы и рекорды у женщин всегда ниже, чем у мужчин.
Но во всех видах разрыв стабильно сокращается в последние десятилетия. Я не говорю, что здесь можно экстраполировать и утверждать, что он исчезнет совсем, но всё-таки уменьшаться будет ещё.
Пример с плаванием ты конечно ловко взял: здесь у всех женщин с ненулевым размером груди будут большие сложности относительно мужчин, стало быть, потенциальных чемпионок уже не очень много.
>Но и даже среди "дураков" куны отличаются от тян в лучшую сторону.
Ой, ну это уже сказки.
Женщина работает на кассе, окей. А вот мужчина прям любой шиномонтажник честно подрабатывает, а не ворует, например, и палится? Угу.
>Это зависит как от благополучия, легалайза порно и проституции (меньше износа), легалайза марьиваны (меньше насильственных преступлений).
А еще от того как и кто эти преступления выявляет, и само определение преступления. Проследуй ка на мой белый хуй, наркомразь.
>легалайза порно и проституции (меньше износа)
А, ну да, чтоб было меньше преступлений, давайте часть из них просто легализуем. Можно ещё по чётным дням фиксировать, а по нечётным нет.
Кто виноват? Тот кто применяет психологическое насилие насмешкой и вызывает психологическую травму, влекущую стойкое нарушение здоровья, классифицируемое как тяжкие телесные повреждения.
Если в результате удара в глаз он утрачивает свою функцию - это тяжкие. Чем член хуже?
Если, например, отрезать член или ударить женщину в живот до бесплодия это тоже тяжкие телесные, ибо нарушается репродуктивная функция
Если под феменистками представлять наших НЕНАВИЖУ ХУЕМРАЗЕЙ!1111 то результат был бы иной. С классическим определением проблем не имею.
Секс с омежкой для женщины просто неприятен. В этом смысле феминизм действительно освободил женщину от омерзительной для нее обязанности, а мужчину от жизни с человеком, его ненавидящим.
Не сушествует страха "воспитывать чужого ребенка", есть простая бесполезность сего действия. Человеку в детях нравится видеть самого себя, только ради этого он и может пойти на жертвы и траты.
Hostile: 3.91
Benevolent: 1.55
да это жестко
Benevolent: 1.55
да это жестко
Сокращается за счёт того что мужики начинают менять пол и лезть в женскую лигу. Был один тайский спортсмен среднего класса, сменил пол, вылез в женскую лигу и выебал чемпионку в прямом эфире
Но здесь разве что по неосторожности, мужчины очень нежные просто. Женщина же не теряет возможность лактации, например, после того как мужик скажет ей, что у неё тема сисек не раскрыта.
>Если в результате удара в глаз он утрачивает свою функцию - это тяжкие. Чем член хуже?
Здесь скорее уже не видящий глаз ещё раз подбить. Если член сам по себе работает, но у женщины вызывает лишь смех, то он всё равно дисфункционален.
Двачую.
Окей, статистика врёт, тогда на каком основании ты говоришь что везде процент преступников одинаковый ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ ДАННЫХ, а тем которые есть ты не доверяешь
А про шахматы что скажешь?
Всмысле работает? Я же сказал стойкая импотенция, даже виагрой не поднимается. Репродуктивная функция утеряна
"Бесплатное" здравоохранение существует на налоги и сборы работающий, т.е. преимущественно мужчин среднего класса, что не могут или не желают от них уклоняться.
Обследования и лекарства далеко не бесплатны. Лечение какой-нибудь банальной язвы желудка - 150-200 долларов в течении курса. Я уже не говорю о более серьезном или хроническом заболевании.
Прошёл.
Разделение на лиги препятствует прогрессу женщин на высочайшем уровне. Китайская чемпионка мира против разделение протестовала, не знаю, пытается ли ещё, или сдалась.
>Секс с омежкой для женщины просто неприятен. В этом смысле феминизм действительно освободил женщину от омерзительной для нее обязанности, а мужчину от жизни с человеком, его ненавидящим.
А кому-то приятен. Из жалости дала. Полюбила и дала. А что тут такого? "Ну потыкал своим писюнчиком, мне что, жалко что ли?" За руку здороваются с омежками? Вот и сексом будут заниматься.
И вообще, это совершенно не серьёзная причина. Потому что:
То есть получается, что из-за того, что омежкам никто не будет давать (как и сейчас!) мы делаем так, что их сажают в тюрьму на десятилетия ни за что, а женщины получают ужасные психологические травмы. Полный бред.
Итак, ещё раз. Почему не пропагандировать лёгкое отношение к сексу?
>Не сушествует страха "воспитывать чужого ребенка"
Любая психологическая конструкция существует, особенно - если её культивировать. А её культивируют.
Я имею в виду до печального опыта. Если формально работал, но вызвал у женщины лишь смех, то значит уже был без задач.
А, ты не из РФ. Я то по полису обследования бесплатно получаю. Часть таблов мне выдавали в больнице, часть мамка покупала.
Если кому то мамка не покупает лекарств, то и батя там такой же был и тоже не купил бы.
В таком случае над в соц службы идти, лишат прав и накормят тебя лекарствами
Ты никаких данных кроме воображаемых не привел. Поэтому на хуй пройди.
> женщины более чуткие, культурные и обладают лучшим чувством вкуса
Внатуре, однохуйственно но я баб колхозниц вижу постоянно а мужики одеты нормально, взгляд не цепляют. Просто скромная одежда но местные бабы это пиздец
Задачи вроде хентая и сурогатного материнства тоже задачи. Как говорится: Его тело - его дело.
>А кому-то приятен. Из жалости дала. Полюбила и дала.
Фигня это, кому-то и физические истязания приятны - уже не норма. Омежки у нормальных женщин на бессознательном уровне вызывают брезгливость и отвращение.
И пример с рукопожатием такой-себе, по аналогии можно сказать "вдыхают же иногда люди запах говна, ну вот и есть это самое говно будут".
Это у тебя данные о том что везде одинаково воображаемые.
Я тебе сказал поискать в интернете статистику, а ты сразу начала говорить что она врёт, типа - власти скрывают, преступления не регистрируются.
Вот, просвящайся
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Да я не из РФ. Не знал, что у вас реально получить бесплатные лекарства. Думал, что если и можно, то только после очереди в 10 лет.
Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
Раунд.
>Половое сношение одинаково волнительно для обоих полов.
В случае мужского пола только для всяких горе-омег волнительно, а на них нечего равняться, бракованные особи.
Чтобы не быть голословным. Посмотри видео на ютубе
️Беспредел и похоронная мафия в больнице Егорьевска
Там врачи зажали лекарства для больных, приехали из профсоюза и начали глав. врача чмырить
А пруфы то где, болезный? Ты нахуй бы уже пошел, троллить тупостью все что ты можешь.
Для беток тоже волнительно, только если омега заплачет и убежит, бетка начнёт бить бабе ебало
Почему в твоём говнотесте объединили белую расу и хачей?
А ведь в этом тесте надо просто писать, что часть женщин охуела, а феминистки в общем дельные вещи говорят. Ну и спасать надо тех, кто в опасности, а не по половому признаку.
Ты не заметил там значок жидовский над марсом с венерой?
Ты слепая или английский не понимаешь?
Там внизу список документов под заголовком References
Автор левак после когнитивного диссонанса что оказывается все не равны
И что это значит?
Что вы хуемразь
Ку-ку, где ответ на вопрос? Вот на этот пост:
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
>Еще до решения суда человек лишается работы и будущего в целом
Это нормально, свободные люди получают инфу об обвинении и решают, что им сделать с этой инфой. Например, уволить человека, которого обвинили, или перестать вообще вести с ним дела. Другие свободные люди могут посмотреть на это и решить перестать иметь дела уже с этими людьми, уволить их или ещё что. Презумпция невиновности это только про то, что государство не считает тебя виновным, пока не доказано обратное, и, соответственно, не кидает тебя в тюрьму тупо по обвинению.
Нельзя увольнять человека без причины. Повальное "неведение дел" - та же анархия, самосуд, деление на группы и дискриминация в конечном итоге, тот хаос, против которого и существует государство - юридическая машина, идеальная и логически выверенная для оптимального существования, разумная. На которую должно равняться мышление граждан.
другой-анон
Штаны постирай.
Я же нормально к женщинам отношусь. Разве что на фемковопросы негативно отвечал. Хуйня тест, короче.
>в факте ограничения прав геев ничего плохого нет: что ни говори, а люди нездоровые, есть объективные причины для умеренной дискриминации.
А всех тех, кого ты считаешь нездоровым, надо дискриминировать?
Ку-ку, где ответ на вопрос? Вот на этот пост:
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
Звучит как "Крутых женщин-шахматисток так мало, что им приходится проситься к мужикам"
Можно. Во всяких Руандах придумываешь из жопы какой-нибудь невыполненный план или выживаешь хуевыми условиями. В цивилизованных странах выплачиваешь несколько окладов сразу и ещё доплачиваешь, пока человек работу не найдет.
Мужик у которого 5 детей, один из которых инвалид и неработающая жена. Кредит ипотека. Вдруг пизде на работе захотелось его подсидеть и она пишет на него заяву даже если секса не было. Мужика сразу выгоняют с работу, банк забирает дом, машину. В итоге семья и женщина в том числе оказываются голодными бомжами и умирают в ближайшие заморозки. По мнению фемок это нормально, лишь бы потенциальные жертвы изнасилований не получали "моральные травмы" проходя мед. освидетельствование на предмет износа. Жизни мужчин женщин и детей важнее моральных страданий
Ох, а можно ещё людей жрать живыми - и выплачивать ничего не надо. Ну ты совсем смысла-то за словами видеть не хочешь.
Если этот мужик живёт в нормальной стране, то его выгонят с работы с кучей окладов или с сохранением зп, пока он не найдёт работу или он подаст в суд и выиграет его Банк не заберет дом и машину, потому что деньги на их оплату будут.
В России же такое маловероятно, потому что пизду пошлют на стадии написания заявления
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
Hostile Sexism Score: 0.82
Benevolent Sexism Score: 1.64
Benevolent Sexism Score: 1.64
Хочу как у бонобо ебать тяночек направо и налево.
> 5-10% наиболее сильных и харизматичных мужчин оплодотворяют 90% женщин. Эти женщины становятся матерями-одиночками, ростящими своих корзин в нищете. Корзины выростают больными невротиками, с одной стороны они имеют гены альфачей, а с другой плохое питание, отсутствие доступа к здравоохранению и женское воспитание.
Ты ебобо? Под матерями-одиночками додики без внутреннего стержня будут отсеиваться, а норм самцы с внутренним стержнем пошлют нахуй все преграды в виде мамашки, социума, ДЕВОЧЕК НИЗЗЯ ОБИЖАТЬ! и т.п (то что матери одиночки как правило - ебанутые, это тоже часть естественного отбора. додики повинуются ебанутой мамке, норм самцы шлют её нахуй).
Самец с альфа-генами будет вести себя как альфа самец вне зависимости от воспитания.
По поводу нищеты: самые умные мамаши окуколдивают своих мужей, и их умные гены передаются детям, а тупорылые ебанашки становятся матерями-одиночками и дают васяну с завода за пожрать, естественный отбор.
Долбоёб, нельзя нигде палить эту эксклюзивную информацию, олени не должны знать о ней - они должны отдавать жене всю свою зарплату, обеспечивать возможно своего ребёнка по мнению "отца". За счёт вот таких оленей и развиваются государства и социумы, а если все олени и каблуки узнают об этой хуйне то всё развалится к чертям собачьим. Лох не мамонт, лох не вымрет.
бамп
Объясните картинку
бамп
Её Райан Гослинг шпарит что ли?
Да хули обяъснят? Пизда френдзонит пиздалисов, пока ее ебет ероха.
Прмсутствуют
Присутствуют
самофикс
Где ты видел нормальную страну?
>уравнивание фемок и женщин
Ясно. Нахуй идите.
Ясно. Нахуй идите.
Hostile Sexism Score: 3.27
Benevolent Sexism Score: 1.55
Ебать хуйня. В основном выбирал как раз такие варианты, которые за равноправие, лол. Ну и по фемкам прошёлся. Вот результат. Пошли они нахуй.
Benevolent Sexism Score: 1.55
Ебать хуйня. В основном выбирал как раз такие варианты, которые за равноправие, лол. Ну и по фемкам прошёлся. Вот результат. Пошли они нахуй.
>Самец с альфа-генами будет вести себя как альфа самец вне зависимости от воспитания.
Воспользуюсь-то небольшой аналогией. Если поймать в саване льва кормить его костями и каждый день хорошенько бить током, то через месяц другой подобной дрессуры мы получим послушную зашуганную зверюшку.
Также и с отпрыском альфача, выращенном матерью-одиночкой. Из него выходит несчастный запуганный невротик. Вся непокорность которого в алкоголизме и бытовом криминале.
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
И что это значит? Я сексит что ли?
The Ambivalent Sexism Inventory
Hostile Sexism Score: 4.09
Benevolent Sexism Score: 1.18
Леваки и фемки сасатт. Стоило только ответить негативно про восприятие феминизма, тенденцию преувеличивать всю фигню, и пожалуйста - враждебный сексизм под потолок.
Hostile Sexism Score: 4.09
Benevolent Sexism Score: 1.18
Леваки и фемки сасатт. Стоило только ответить негативно про восприятие феминизма, тенденцию преувеличивать всю фигню, и пожалуйста - враждебный сексизм под потолок.
и шо?
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
>отвечаешь на анкету в стиле "ты ничего не должен женщинам, пусть живут своей жизнью
>результаты:Ты сексист!! РРЯЯЯ! Мешаешь женщинам делать карьеру!11
Может это не я неправильно понимаю равноправие, а они?
пояните мне за щеку кто я по понятиям сосача
Ты хороший, годный, толерантный гой. Продолжай каяться в грехах и работать во благо рефъюджис, небелых женщин и богоизбранного народа и всё будет хорошо.
ммм?
Ты просто тупой. Я всё сразу понял
А я у мамы сексист, оказывается.
Что за дауны спорят с зелёным наверху?
Что за дауны спорят с зелёным наверху?
Западный мир окуколдился, что не удивительно. За такими как я - будущее. Аноны, если у вас подобные результаты, то не всё так и плохо!
Неа. Future is Female.
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
>флаг лгбт и жидовская звезда
ну все понятно
No future.
Для этого нужно в корне поменять природу человека. Для любого органика в ближайшие тысячелетие секс будет охуенно важной темой, no way
Что за природа человека такая? Откуда она известна?
Надо всего лишь изменить мышление, преодолеть все закостенелые стереотипы.
>Ок, некоторые виды секса им неприятны, поэтому чем большее значение они придают сексу, тем сильнее травма, которую они получают, тем сильнее они противятся сексу, тем страшнее наказания за секс, тем больше неадекватных обвинений в изнасиловании возникает. Значит, надо снизить важность секса.
Результат здорового челвека
>здорового человека
На каком основании ты отвечал на вопросы о качествах и склонностях? Какая объективная информация на этот счёт у тебя есть?
Моё окружение.
Ну ладно.
Hostile Sexism Score: 1.55
Benevolent Sexism Score: 1.09
нормис
truly
Джордан Петерсон, что ты здесь делаешь, у тебя турне и новая книга на носу, пиздуй работать
например человеческая мораль и подобное
Насколько всё нормально?
Не нормально, суммарное отклонение около 3-4
>флаг лгбт и жидовская звезда
>ну все понятно
ну с тобой-то точно всё понятно
Вкатился.
Пора за галоперидолом?
Пора за галоперидолом?
3-4 чего? И вообще я точно не понял второй столбец. В первом понятное дело чисто агрессия в сторону женщин, а во втором желание чтобы они следовали семейным ценностям. Так вот если первое высокое а второе низкое, разве это не взаимоисключающие показатели. Например, человек по второму пункту имеет высокие показатели и он ненавидит всяких шлюх и неформалок, но если показатель низкий , то ему поебать. Как человек одновременно может ненавидеть тян, но при этом поддерживать их неформальное поведение?
>В первом понятное дело чисто агрессия в сторону женщин, а во втором желание чтобы они следовали семейным ценностям.
Не совсем. Про второе авторы говорят, что зачастую оно коррелирует с желанием загнать женщин в традиционализм, т.е. что это всё равно сексизм и плохо (многим мужикам кажется, что если они "рыцари", то это хорошо). Низкий уровень второго столбца не обязательно является поддержкой неформального поведения женщин, вполне может быть следствием женоненавистничества (отрицание особой роли женщин в обществе, их возвышенности и культурности в сравнении с мужчинами и т.д.).
> 3-4 чего?
Просто сложил отклонения по каждму столбику. Там обозначены на осях циферки
>Как человек одновременно может ненавидеть тян, но при этом поддерживать их неформальное поведение?
Здесь полно людей которые просто ненавидят женщин
Ладно, вроде стало понятней. Спасибо за ответы.
Чет неожиданно. Я сексист?
Пустите
100% сексист обнаружен. Срочно отправить его на принудительное пиздолизательство. Приговор не подлежит обжалованию! У нас есть шанс его спасти, и он станет полноценным пиздолизом в мире FEMтопии.
[eq
Блят, тест прошел, только один вопрос не понял и 3 поставил, но тут нихуя непонятно. Я сексист или каблук
Ближе к каблуку, но смотря какими ответами ты набил баллы за доброжелательный сексизм.
тян
Что-то не то
Что-то не то
А дальше что?
> доброжелательный сексизм.
Я вроде отвечал против этого, ну либо единицы. И в вопросе с кораблем много, наверное я ж инцел
Hostile Sexism Score: 3.27
Benevolent Sexism Score: 0.45
судя по всему я сексист
А НЕ Я ПРОСТО МУДАК И НЕНАВИЖУ БЛЯДСКИХ ЛЮДЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА
>In fact, women in the most sexist countries endorse benevolent sexism to an even greater degree than do men. Faced with hostile reactions if they reject conventional gender roles, these women often embrace benevolent sexism and the protection it promises.
Куколды с сайта хоть понимают, что тем самым они доказывают, что фемки борются не за равноправие, а за больше прав жынщине?
>куколды ряя фемки говно в штаны заливают!11
Нахуй пошёл.
Пиздец ты ебанашка, сис.
это не я, это тест. Я вообще не признаю особо гендерных различий.
А тест показывает, что признаешь.
Так, сексизмь в современном понимании слова - это отказ стелиться и перманентно потакать сельдям? Да они хуже детей тогда.
> Это отказ стелиться и перманентно потакать сельдям?
Это второй столбец
Что это означает?
это потому что его хуемрази создавали
Это означает, что ты типичный мудак. как и 95% двачеров, в принципе
И ето только навскидку
Чотенько ты затралел этих селедок!
Бамп
Не нужны.
Я оказывается самый сильный женоненавистник на дваче, отвечал честно. Забавно что при этом у меня есть няша которую я обожаю, лол.
Противоречия нет: вполне можно любить некоторых женщин (например, тех, которые поддерживают институты мужских привилегий и удобны лично тебе) и быть при этом женоненавистником по сути (например, антифеминистом).
Вот это мечта!
Рейт быдло
Как же хорошо, что и на /b/ идёт обсуждение сексизма в рамках современного феминистического дискурса. Нужно больше обоссывания патриархалов только.
Селедка плиз, в треде собралось 1.5 анона с профеместическими взглядами. Остальным же просто поебать.
>селедка
Оригинально, пиздец
HTTPS Everywhere noticed you were navigating to a non-HTTPS page, and tried to send you to the HTTPS version instead. The HTTPS version is unavailable. Most likely this site does not support HTTPS, but it is also possible that an attacker is blocking the HTTPS version. If you wish to view the unencrypted version of this page, you can still do so by disabling the 'Block all unencrypted requests' option in your HTTPS Everywhere extension. Be aware that disabling this option could make your browser vulnerable to network-based downgrade attacks on websites you visit.
URL: http://www.understandingprejudice.org/asi/take
URL: http://www.understandingprejudice.org/asi/take
Нахуй тебе хттпс там? Ты ж не логинишься.
Случайно сбросил свое до того, как заскриншотил.
Хостайл - 4.
Беневолент - 0,9.
Что тут сказать. Самки охуели.
Хостайл - 4.
Беневолент - 0,9.
Что тут сказать. Самки охуели.
Hostile Sexism Score: 3.91
Benevolent Sexism Score: 1.27
За каким хером только не понял считается что у женщин более лучший вкус, когда направление в культуре задают мужики.
ИХ ШКАЛЫ ФЕЙКЛВЫЕ, ВАША ШКЛА ВЕРНАЯ, А СРАВНЕНИЕ ПО СТРАНАМ И ВООБЩЕ, ОНИ ФЕЙКОВЫЕ, ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО ШКАЛЫ ПОЧТИ РОВНЫ НА КАЖДОЙ СТРАНЕ, НО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ВЕДЬ СТРАНЫ СОВСЕМ РАЗНЫЕ, ВАС ПЫТАЮТСЯ УБЕДИТЬ ЧТО ВСЕ ВОКРУГ РЫЦАРИ В ЗИЯЮЩИХ ДОСПЕХАХ, А ВЫ СЕКСИТ-ЗВЕРЬ, БУДЬ КАК ВСЕ, ТЫ ЧЕ ПИДОР
Сексист.
Типа я плохой?
Ухх бля. Ебучий шовинистский мусор. я такой же
И что там не так?
поебень
Согласен. Тупые пёзды решили бороться с собственной природой. Верх ебанутости. Ну исключительные самки есть конечно, их дохуя, около 1%, но остальные заслуживают только хуев и страданий.
В графе "пол" указал helicopter. Естественно, у меня враждебный сексизм выше, ведь я сука АТАКУЮЩИЙ ВЕРТОЛЁТ! Кто имеет что-то против - тот сексист, аморал, нацист, фашист и абьюзер.
Даже по меркам 2ch.hk
Вертолет - это гендер.
Hostile Sexism Score: 0.64
Benevolent Sexism Score: 0.64
Недобитый левак в треде. Задавайте свои ответы.
Я вижу вот какие главные проблемы у полов.
В чем тней несправедливо зажимают:
1. Неприятное последствие незащищенного полового акта часто ложится лишь на женские плечи. По понятной причине - живот не отцепишь и не выбросишь. Я щитаю, наказание за долбоебизм должны понести оба распиздяя. Если договорились на аборт - оплачивают пополам. Если решили оставить - тратят равные усилия и деньги на воспитание. Кун тоже не маленький и знает, чем заканчивается ебля без презерватива. Решил рискнуть и поебаться без защиты? Получай. Единственное исключение - если тян обманывала. Например, грит что пьет таблетки, а это не так. Или презик проколола. В таком случае вполне законно оставить ее одну ебошиться с ребенком, т.к. это уже манипуляция. Алименты в таком случае я бы тоже отменила. Личинку только жалко, но если мать идиотка, то что тут поделаешь.
2. На плечи тни ложится весь быт, хотя она работает. Когда кун приходит с работы, он берет пивасик и идет за ноут. А когда тян приходит с работы, она становится за плиту. Хотя устают на работе оба. Хорошо, что такое уже отходит в прошлое понемножку, хотя и очень медленно. Алсоу, если тян НЕ работает, она должна держать быт на себе. Хотя бы встретить куна с ужином, чистой и поглаженной одеждой, вынесенным мусорным ведром, не пустым холодильником, чтоб в квартире не было бардака, плохого запаха. Просто поддерживать уют, не надо вылизывать квартиру каждый день. Это ее вклад в отношения, раз уж она не работает. Так будет хотя бы честно.
3. Ебанутые родственники, которые с детства талдычат "ты должна". Выйти замуж до 25, родить до 30, выйти за обеспеченного, женственно одеваться, коротко не стричься, тысяча их. Конечно, можно просто слать всех нахуй. И сильный человек так и сделает, а вот слабый это впитает или сломается. И слабых много. Как бороться - хуй знает, наверное, просто подождать, пока эти пережитки совка все перемрут.
Грехи современных тян:
1. Поудобнее пристроить свою жопу любой ценой. Не чураются самых гнусных методов - залет, клянчанье свадьбы, отбивание перспективного жениха у подруги, сестры, подстава и т.д. Часто это воспитание вбивается мамками и бабками. Называется это "женщина должна быть пробивной, чтобы устроиться в жизни". Читай - сукой и мразью. Вдвойне ужасает, когда у такой особы есть дети, в таком случае общество прощает ей все безумства. Патаму шта дети швитое.
2. Завышенные требования к кунам. К 25 он уже должен иметь свою хату и тачку, а на первом свидании подарить айфон. А наша прынцесса до сих пор живет у родителей и хорошо, если вообще работает или учится. При этом она еще и по внешности далеко не Анджелина Джоли.
3. Бежит с потопленного корабля. У куна возникают проблемы - сразу грабастает все что может и бежит. Верность? Обещание быть вместе и в горе и в радости? Не, не слышала. Аривидерчи, ебись сам.
4. Бодипозитив уже какой-то совсем непозитивный. Изначально он задумывался чтобы люди с небольшими недостатками не чувствовали себя ущербами, и чтобы люди с большими врожденными недостатками тоже не чувствовали себя ущербами. Но оправдывать бодипозитивом то, что так легко можно пофиксить усилием воли и определенными усилиями - это уже пиздец. Еще и преподносить это как красоту. Сегодня ты можешь быть жирной, неухоженной и все равно претендовать на принца с феррари. А еще альбиносы заебали уже. Хатит уже этих альбиносов, заебали уже с альбиносами этими! Они НЕ-КРА-СИ-ВЫ-Е
5. Использовать двойные стандарты. "Я женщина, а не домохозяйка", "не служил - не мужик", "я ничего никому не должна", "мужик должен" - у тян в голове вполне могут уживаться все эти мысли вместе и она не увидит тут противоречий. Они активно требуют себе равных прав, но как только к ним прилагается какая-то обязанность - не, нам такого не надо. Я же женщина! Мне еще рожать. Но это все сочетается с первым пунктом про выживание любой ценой, так что тут особо распинаться не буду. Ну еще на западе совсем пиздец с этим харассментом уже пошел, феминистки вконец ебанулись. Пукнешь случайно в ее сторону - ты с ней флиртовал, пошли в суд, мразь. Короч, жопа.
Pshhh, pshhh, Sasha, eto ty?
Не знаю, кто это. Какая-то новая вагиня?
но я не шовинист, я люблю женщин и испытываю заботу к ним, но не ставя на пьедистал, никто не должен стоять на нем потому что. этот тест полная чушь и ложь, по нему я шовинист женоненавистник, а в реале все наоборот, почему так? потому что по мнению составителей теста, тот кто не служит, как пес, не дарит подарки, не алень, но любит и заботится из доброй воли. доброты и любви, а не долга и обязанности, как холоп-омежка - тот не рыцарь и пидор. но все эти рыцари, они в зияющих, не сияющих доспехах, как мужк иотдающий все бабки бабе, пилящей его, а сам в дырявых носках и штанах 10-летней давности - зияющие, дырявые доспехи. он дырявый - пидор, петух у бабы-государства-общества авторитета на службе.
Очень просто фиксить - давать задание, которое нужно выполнять анонимно и сравнивать только на результат, а претендента увидеть во плоти только при приеме на работу.
Еще можно так - если приходит работать женщина, то сразу выдвигать условие что первые 5 лет работы она в декрет уйти не может. Если все-таки решила - значит, пиздуй с работы.
Нормас
Ах, женщине виднее? Т.е. если ты потрахался с женщиной, все было заебись, а потом вы вдруг по какой-то причине посрались, она может подать на тебя в суд за изнасилование? И это будет нормально? Да ты просто реально охуела. Ты не видишь, какой пиздец тогда возникнет? Сколько невинных мужиков сядет? Или тебе похуй на это? Ты настоящая мразь.
А не надо так вести себя по отношению к женщине, чтоб у неё возникло такое желание. На это нужны охрененно веские причины.
Пошла нахуй, шалава ахуевшая.
Селёдка не довольна, что ты не подарил ей айфон5000, жидко пёрнув уезжаешь на нары.
>Думаю, что дело в социализации. Наверняка нормального мужчину от омежки вполне можно отличить по резюме (если там есть что-то типа автобиографии или более-менее развёрнутого рассказа о себе). Воспитание девочки, увы, ближе к воспитанию омеги.
Ну начинаются маняврирования. Очно не проходишь на работу - ряяя, это потому что она женщина. Заочно не проходишь на работу - ряяя, она просто робкая, интроверт! Вариант, что она некомпетентна даже не рассматривается, неееет, как можно.
Hostile Sexism Score: 4.18
Benevolent Sexism Score: 1.27
Benevolent Sexism Score: 1.27
Веская причина это какая? Не подарил айфон? Не оплатил счет в кафе? Охуенно так, переспал разок с человеком, а потом всю жизнь держишь над ним дамоклов меч и требуешь ништяки.
Тут впору стать геем, все равно многие куны щас женственнее тянок выглядят. Ну вас нахуй, слишком уж переоцениваете свою пизду, она у вас все-таки не из золота, знаете ли.
Недавно был в поездке с другом и его селедкой. В который раз убеждаюсь что потакать бабее это полный пиздец и тот еще куколдизм. Настолько эгоистичные мрази, которые могут материть с особой ненавистью, а потом как ни в чем не бывало улыбаться. Хотелки которых надо выполнять, а не то манда надувается, начинает психовать, даже если минуту назад сама хотела %желание% .
Селедкам плевать на коллектив, на понятие компромиса, и взаимопонимания. Их настроение меняется по щелчку пальца и в любых доводах они ориентируются не фактами и рассуждением, а тем что она блядь чувствует.
Не надо ложиться в постель с такой меркантильной девкой. Всё просто.
Да, именно так -- переспал разок, и это на всю жизнь.
Девушки в такой ситуации жили испокон века и живут, сейчас чуть легче, конечно, но раньше-то вообще пиздец. Вспомни Бедную Лизу.
>Недавно был в поездке с другом и его селедкой
В Закопане, чтоль?
Ну хуй проссыш сразу какая она. Они ещё маскируются, как один анон примерно полгода назад писал: "Пока женщина не добьётся от вас того чего она хочет, она будет для вас всем чем вы захотите...". Слова примерно такие же.
Двачую адеквата. Ебучие животные
Знаете, мне кажется вот что случилось.
Тни требовали себе равноправия - они думали, что могут справляться наравне с кунами. Так же хорошо работать, обеспечивать семью, продвигаться по карьерной лестнице, делать успехи в спорте, науке, искусстве и т.д.
Но большинство не справилось. Большинство тян не могут или не хотят наравне с кунами работать. Просто посмотрите как живут одинокие женщины и одинокие мужчины. У одиноких мужчин доход выше. В семьях добытчик тоже мужик, его зарплата как правило больше, чем у жены. Это не значит, что не бывает наоборот, но в большинстве случаев это так. Кем, как правило, работают женщины? Самые распространенные женские профессии? Бухгалтер, учительница, продавщица, салонщица (парикмахер, визажист, и т.д.). Что-то, чтобы получать денежку, особо не напрягаясь. Для мужчин эти профессии считаются позорными, слишком "легкими". Женщина-библиотекарь - нормально. Мужчина-библиотекарь - фу, как он семью-то кормить будет? Сразу думают о мужчине как о добытчике. Т.е. отношение в обществе такое, что женщина о деньгах париться не должна. И сами женщины это активно поддерживают, кстати. Опять двойные стандарты вылезли.
Еще есть такой фактор, как физическая сила, против которой не попрешь. Мужик, даже если не сложилось с образованием, все еще может заработать тяжелым трудом - грузчиком, шахтером. Может пойти в армию. Может выучиться на сантехника, электрика. Он может прожить один. А вот если тян не получила мозгов, она может прожить только за чей-то чужой счет (мужчины). Удачно выйти замуж, например. В общем, как ни крути, а многие женщины сейчас все-таки еще ведут паразитарное существование. Они, впрочем, считают, что все оправдывают дети. Но этим путем идут женщины со скрепами.
Современные "продвинутые" тни, которые чайлдфри, замуж не хотят, но и работать тоже не умеют - выдвигают всякие квоты, харассменты и т.д. Т.е. ведут паразитарное существование за государственный счет, а не за счет конкретного мужчины.
Есть и достойные дамы, разумеется. С серьезными, тяжелыми, уважаемыми профессиями - врачи, хирурги, ученые. Которые вперед двигают прогресс. Но их пока все-таки мало, даже не половина от мужчин.
Пока тни будут цепляться за квоты, чего-то там требовать по праву пизды, цепляться за каждую возможность кого-нибудь засудить, пытаться пристроить свою жопу к мужику побогаче - их крики "мы равны" будут выглядеть смешно, уж извините.
Сначала докажите, что вы можете себя прокормить. Без квот. Без поисков мужика побогаче. Только абсолютно равная конкуренция за клочок травы с жестокими мужчинами. Тогда и поговорим.
Тни требовали себе равноправия - они думали, что могут справляться наравне с кунами. Так же хорошо работать, обеспечивать семью, продвигаться по карьерной лестнице, делать успехи в спорте, науке, искусстве и т.д.
Но большинство не справилось. Большинство тян не могут или не хотят наравне с кунами работать. Просто посмотрите как живут одинокие женщины и одинокие мужчины. У одиноких мужчин доход выше. В семьях добытчик тоже мужик, его зарплата как правило больше, чем у жены. Это не значит, что не бывает наоборот, но в большинстве случаев это так. Кем, как правило, работают женщины? Самые распространенные женские профессии? Бухгалтер, учительница, продавщица, салонщица (парикмахер, визажист, и т.д.). Что-то, чтобы получать денежку, особо не напрягаясь. Для мужчин эти профессии считаются позорными, слишком "легкими". Женщина-библиотекарь - нормально. Мужчина-библиотекарь - фу, как он семью-то кормить будет? Сразу думают о мужчине как о добытчике. Т.е. отношение в обществе такое, что женщина о деньгах париться не должна. И сами женщины это активно поддерживают, кстати. Опять двойные стандарты вылезли.
Еще есть такой фактор, как физическая сила, против которой не попрешь. Мужик, даже если не сложилось с образованием, все еще может заработать тяжелым трудом - грузчиком, шахтером. Может пойти в армию. Может выучиться на сантехника, электрика. Он может прожить один. А вот если тян не получила мозгов, она может прожить только за чей-то чужой счет (мужчины). Удачно выйти замуж, например. В общем, как ни крути, а многие женщины сейчас все-таки еще ведут паразитарное существование. Они, впрочем, считают, что все оправдывают дети. Но этим путем идут женщины со скрепами.
Современные "продвинутые" тни, которые чайлдфри, замуж не хотят, но и работать тоже не умеют - выдвигают всякие квоты, харассменты и т.д. Т.е. ведут паразитарное существование за государственный счет, а не за счет конкретного мужчины.
Есть и достойные дамы, разумеется. С серьезными, тяжелыми, уважаемыми профессиями - врачи, хирурги, ученые. Которые вперед двигают прогресс. Но их пока все-таки мало, даже не половина от мужчин.
Пока тни будут цепляться за квоты, чего-то там требовать по праву пизды, цепляться за каждую возможность кого-нибудь засудить, пытаться пристроить свою жопу к мужику побогаче - их крики "мы равны" будут выглядеть смешно, уж извините.
Сначала докажите, что вы можете себя прокормить. Без квот. Без поисков мужика побогаче. Только абсолютно равная конкуренция за клочок травы с жестокими мужчинами. Тогда и поговорим.
> ты ничего не должен женщинам, пусть живут своей жизнью
Это вторая гистограмма, довен, ты бы хоть прочел, что там написано под циферками, у тебя этот показатель низок.
То же самое касается и мужчин, правда, они потупее и прямолинейнее. Но не все.
У меня насчет Лизы двойственные чувства. Насильникам оправдания нет, они скоты, что воспользовались ее состоянием. Но какая же она тупорылая и безответственная пизда, раз поперлась одна на хату пить с мужиками алкоголь. В головушке ничего не проснулось? Такой вариант событий был таким уж неожиданным? Ебать мне припекает с нее, как можно быть такой сраной идиоткой.
Я сама тян, между прочим, и НИКОГДА бы не поехала нажираться с каким-то мужиками на чью-то хату, потому что знаешь что? Я бы предвидела, что меня могут изнасиловать, блядь.
Ну у тебя вторая полоса и маленькая. Но ты не особо сильно, но все же считаешь всех тян меркантильными угнетатательницами.
Насколько я понял.
Могу частично не согласиться. Таких мужчин 50/50 среди всех, а может быть и меньше. Обычно в отношениях мужчины не становятся мечтой своей женщины, они просто делают стандартные ухаживания, которые скорее всего не являются на 100% мечтой партнёрши. А вот женщины, могут даже поверхностно изучать предмет интереса мужчины и имитировать схожие интересы. А как цели в виде брака, или определённого времени ублажения достигнуты, втыкается нож в спину. Ещё есть шанс словить насмешку про то, как ты дурак такой повёлся и какая она умная тебя обхитрила, когда у тебя не было и мысли подозревать её, ведь отношения для тебя не повод нажиться.
Но ведь наша страна - хороший пример. У нас девочек с детства загоняют на кухню. Кто? Правильно, мамашки. А девочки, выросши, будут своих дочек еще сильнее гнать на кухню.
Я очень много видел в жизни примеров такого, у нас это просто национальная идея.
Мда, лол. По этим тестам я женоненавистница.
Ну да, женщины такие же носители патриархальной культуры.
Заявление на харассмент написала уже?
Анончики, кто ингл знает, переведите, пожалуйста, в общих чертах картинку с треда.Интересно.
http://www.understandingprejudice.org/asi/take