САП двощ. Такое дело. Мне нужно рассчитать транзисторный ключ для управления реле пикрил 1 SRD-05VDC-SL-C. Управляющий сигнал - напряжение с компаратора на микросхеме LM358N. Нашел схему транзисторного ключа пикрил 2. Я посмотрел, что КТ315 маломощные транзики и это меня смутило. Максимальный ток вроде 100мА. Ток потребления катушки около 70мА. Короче, пойдет такой выбор или найти что-то другое ?
>2019
>КТ315
Лол.
А вообще тебе для этого ЛЮБОЙ транзистор пойдет, вот прям вообще похуй, гавное, чтобы 100mA держал.
Это все нужно мне для курсача. У меня есть это реле в реале, есть ардуинка и я могу управлять этим реле с нее без всяких транзисторных ключей, но для курсача препод сказал добавить транзисторный ключ. Я померил ток потребления катушки - получилось 4мА если конечно я все правильно делал.
Неправильно, ток не надо мерить, его надо в даташите на реле смотреть. Во время срабатывания он может сильно превышать эти 4mA, так как нагрузка индуктивная.
Шишкова делаешь?
нет, Коноплянова
ещё по вольтажу ограничения бывают же
а диод нахуя нужен?
Чтобы реле своей индуктивностью не разъебало транзистор.
В транзисторе и так диод стоит ебаклак. Диод на реле стоит что бы оно не залипло под влиянием самоиндукции.
В транзисторе стоит стабилитрон (при том довольно хуевый), который от скачка напряжения от самоиндукции может разъебаться как нехуй делать. Но твой вариант тоже правильный.
Да пойдет, ебанаврот. Всю жизнь ставлю потому что могу, и потому что их много. Вот только резистор 10к на 560R...1k замени.
Кокой нахуй стабилитрон. Там обычный п-н переход. Который отличается от диода только тем что диод это п-н а транзюк п-н-п. У любого транзюка есть величина обратного напряжения при котором его пробивает. Разница в том что у таких маломощных вольтаж обратного пробития маленький.
Удваиваю. Вот этот неправ. Вкратце: при отключении реле ебашит импульс обратной полярности от питания обмотки, что может прошить к-э переход а напруга там очень неслабая
. Затем и диод в обратную сторону включен.
Охуитенльные истории.
>Кокой нахуй стабилитрон.
Обыкновенный блядь - биполярный транзюк состоит из стабилитрона на коллекторе и диода на эмиттере. Это основы блядь, это знать надо!
Диод и для гашения импульса и от залипания. Прав и он и ты и вагон там еще применений этому диоду можно рассказать.
Данунахуй! Спорить не буду может и подзабыл чего. Немного в другую сторону сместился по работе мог и напутать и забыть
> биполярный транзюк состоит из стабилитрона на коллекторe
Угу. Когда превышаешь обратное напряжение пробоя коллектора, он на время становится стабилитроном. на очень короткое время.
Шо ему 10ма управления не хватит реле открыть? Там коэф усиления около 50 или я не прав?
Ебать тут электронщиков повылазило. А говорят одни шкальники на борде.
Все верно. Но при 10 кОм врядли 10 ма управления получится, подразумевая, что схема питается низким напряжением сколько там с компаратора выходит?
Двачую
А, я просто смотрю что у него схема от 12 вольт питается по этому и прикинул расчет от этого.
А какое входное сопротивление у LM358N ? У меня есть потенциометрический датчик, который измеряет угол поворота и потом напряжение с него идет на диф. усилитель на основе LM358N, и нужно указать сопротивление нагрузки для датчика, коим и является входное сопротивление ОУ. Ведь так ?
Диод на коллекторе в транзисторе это и есть стабилитрон. Иначе транзистор работать не будет. Или почему по твоему использовали радиолампы когда умели уже делать диоды, но не умели делать стабилитроны?
Вообще я поменял с 12В на 5В. Не пойму еще какой нужен ток на базе, чтоб этот ключ "сработал" ?
Братан ты ебан? Ты точно учишься нормально? Интересующую тебя профессию выбрал? Собираешься учится спустя рукава и спрашивать совета на сосаке а потом в маке работать?
2.2к ставь, норм будет.
на коллекторе - базе? эмиттере? Если имеешь ввиду к-э, то да, 1.4 вольта приблизительно. Не пойму тебя нихуя.
Входное сопротивление огроменное. В твоем случае им можно пренебречь.
Ну и ставь 560 ом. Работать будет. Инфа 100%.
Смотри пик короче. Специально для тебя только что нарисовал.
чтобы гасить обратную эдс самоиндукции
у тебя в анусе диод стоит даун
>560
Разъебется же транзистор со временем. Это же KT315, они от любого чиха в их сторону умирают. Ставить надо 1к, а лучше 2.2к при 5 вольтах, при 12в 10к.
Стабилитрон заменить диодом с прямым падением на p-n ~800mV.
Да и спать я пошел. Откуда там взялся стабилитрон, не пойму. Пробивное напряжение? В таком случае между к-э его нужно нарисовать.
Нууу... Множим ток управления на h21э при включении по схеме с оэ, получаем ток коллектора. При 560 омах ток управления при 5 вольтах в районе 10 ма, ирл - чуть меньше. Честно - никогда не заморачивался, еще ни один не сдох.
Да он там всегда был. На этом основан принцип работы транзистора, когда на базу подается ток стабилитрон пробивается и через него, а потом через диод начинает идти ток с коллектора на эмиттер, ну или наоборот, если у тебя ПНП.
Да и вот так правильнее будет.
10 мА это дохуя же - целый светодиод и еще 3-5мА.
Лол, это просто привычка отпирать отечественные транзисторы в ключевом режиме, не выходя за рамки их возможностей.
ОП, ну ты и дурак конечно, и препод у тебя не очень умный. Если у тебя реле от ардуинки работает, то транзисторный ключ там ставить не нужно, это блядь как мертвому припарки. Реально же там должно стоять оптрон вроде классического 817, который будет защищать твою пердуину в случае если что-то пойдет не так и реле пробъет, то не сожжет твою микруху.
Во-вторых диод у тебя должен стоять не перед реле, а после реле, если реле у тебя коммутирует нагрузку с высокой индуктивностью.
Я не ОП ,но можно пару вопросов.
1. Пробой реле? Ты хочешь сказать ,что напряжение из коммутируемой цепи пойдет в цепь катушки? Если это так, то при таком пробое твоя оптопара не прожарится не хуже транзистора то?
2. В чем вопрос про диод? Диод здесь для гашения поля катушки реле при его обесточивании и стоит он при таком раскладе правильно. Или что ты вообще имел виду?
Вроде ты и правильно говоришь, только ты уверен что самый обычный оптрон не охуеет(со смертельным исходом) от токов необходимых для реле?
я не он
http://www.naliwator.narod.ru/other/pc817rus.pdf
http://www.circuitbasics.com/wp-content/uploads/2015/11/SRD-05VDC-SL-C-Datasheet.pdf
Теоретически на 5В реле абсолютно да. Ему надо 73мА, а оптотрон максимум 50мА. Вот на 12В уже норм, там реле надо 30мА. Напряжение коллектор-эмитер позволительно до 35В.
ОП же не сказал что за реле у него. Есть TTL реле которые можно и к пердуинке, и к оптрону подключать.
>В чем вопрос про диод? Диод здесь для гашения поля катушки реле при его обесточивании и стоит он при таком раскладе правильно. Или что ты вообще имел виду?
Чет не подумал о таком, но ведь ток от катушки будет разве что если в самом реле нет диода, не?
>Чет не подумал о таком, но ведь ток от катушки будет разве что если в самом реле нет диода, не?
А это не всегда, надо смотреть реле ,в некоторых есть, в некоторых обратного диода нет и лепить надо самому.
>ОП же не сказал что за реле у него. Есть TTL реле которые можно и к пердуинке, и к оптрону подключать.
Пик как бы намекает. (хотя хуй знает)
В случае 5в можно 2 оптрона параллельно ебануть. Хотя это уже кузьмичество какое-то конечно.
Ага, и будет как у меня в ИБП, когда там вместо 1 100А предохранителя ебанули 2 по 50. Результат предсказуем, после пары пиковых нагрузок они оба сдохли.
Я в подобных схемах беру транзистор с ОЧЕНЬ большим запасом, что бы точно не погорело в самый ответственный момент.
Я думаю что в твоей ситуации 100А предохранитель тебя тоже не спас бы, а вообще какие могут быть пиковые нагрузки в данной ситуации то?
Короче, если уж напрямую с выходов ардуины работает, то и с транзисторного ключа этого тоже будет работать. А вот с LM358N максимальный выходной ток 30 мА, его походу может не хватить. Хотя ардуина это тоже микросхема, и токи там маленькие наверно Нашел по формулам, что при питании 5В резистор на базе должен быть <2.5 КОм, поставил на 1.5К. Короче ананасы, распечатал я курсач свой, исправил что надо было, на предпроверке препод говорил что практичски норм, значит щас еще лучше стало. Надеюсь защищу, спасибо тем кто ответил.
Тебе сюда: https://2ch.hk/ra/res/338104.html
Ну номиналочка 800 Ватт, но индуктивности-хуективности, ебактивности и дополнительный реактивный ток уже будет, как при 1200 Ваттах чистой активки. Прикол вообще в том, что на пиковой нагрузке они к примеру при нормальных 80-90А могли неравномерно принять нагрузку, в итоге один получил 70А, а другой 20А, ну и посгорать. Поэтому 100А держал бы, а 2 по 50 нет. Я вел именно к неравномерной загрузке их.
Абу пидорас ебучий, у меня в радаче ньюфаготред даже на 32 гигабайтах опертивки еле загружается, на любом браузере.
Какая нахуй разница что у тебя там 32гб? Тут скорее упирается в то, как быстро сервер отправит тебе все содержимое треда, то есть в его ответ. А не в твою оператику.
Ну так он потом и при скроллинге лагает. Сделал бы как в программаче прикрепленный тред на 1000 постов.
Догрузка. Если ты думаешь, что у тебя выжирает оперативу. На так поскроль тред и посмотри сколько браузак жрет оперативы через монитор ресурсов.
Пиздишь ты, у меня со смартфона даже не лагает, с компа тем более.
