24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Присоединился не с самого начала, но перемотал на старт. Почему цветность убавлена, какой смысл? Типа давнее время или военная пора? >>31280032 Тоже не очень доходит. Бабка сверху гадит? Так это не смешно.
СУКА ГДЕ КАННИБАЛИЗМ И ДАЙТЕ ПОКУШАТЬ ЛЕНИНА?!1 АВТОР КАК МАТЬ ПОЖИВАЕТ??1
Аноним ID: Нудный Доктор Хаус03/01/19 Чтв 01:36:00#13№31280237Двачую 4RRRAGE! 1
>>31279906 Типа не хотят что бы кто-то узнал, что в блокадном ленинграде была прослойка населения, которая жировала, в то время как остальные померали с голода миллионами. И это при коммунизме, где якобы все должны были быть равны.
Ребята, посмотрел. Ну хуйня же. У меня дочь сирийского фоицера дед по дороге жизни ездил. И никакого мяса или икры там не было, я спрашивал. Если что, он не коммунист.
Аноним ID: Талантливый Морской царь03/01/19 Чтв 02:10:02#22№31280468Двачую 1RRRAGE! 0
>>31280454 Тебе сколько лет что твой дед по дороге жизни колесил? Ну и он конечно дохуя знал что там в грузе, ага.
>>31280468 Мне за 40. И что в грузе он знал, ведь грузовики открытые, только груз под брезентом. Да и потом груз при нем пересчитывали и взвешивали, чтобы недосдачи не было. Так что весь груз перед глазами.
Досмотрел. Ухмылка у урки чуть не вписалась, когда он речь про породниться толкал. Фильм скорее как театрализованная постановка отснятая на камеру. Ознакомиться с произведением можно. Чего там жутко неправильного для истории, не увидел. >>31280475 > Бабка застрелила червь-спойлер
>>31279454 (OP) Интересно, ютуб с такой же охотой транслировал бы комедию про Аушвиц и Бухенвальд? Или глумиться можно только над чужими национальными трагедиями? русофобов на западе нет, да-да, это все путинская пропаганда
>>31280689 А что не так? Зрителю предлагают смеяться над тем, как блокадники жрали друг друга, пока какая-то часть верхушки якобы жировала. Это чистейшее глумление над жертвами. С тем же успехом можно снять комедию про привилегированных узников концлагерей, помогающих уничтожать своих же собратьев.
>>31280717 >С тем же успехом можно снять комедию про привилегированных узников концлагерей, помогающих уничтожать своих же собратьев. И такие как бы есть. И это не совсем комедия в её современном представлении.
Это обычный фильм, оскорбиться с него может долбоёб.
>>31280454 Почему по слову РЕБЯТА так легко детектятся залётные петухи? Раньше лахтодырки так кукарекали "ну ребята, ребята, ну всеж мы русские люди, в деревнях-то всё ели, читобы гитлу победить", щас оббились, поняли, что себя сами выдают.
Аноним ID: Безумный Василий Теркин03/01/19 Чтв 03:21:43#66№31280838Двачую 0RRRAGE! 1
>>31279454 (OP) В фильме про номенклатуру снялся выходец из московской творческой номенклатуры. Сын Олега Табакова. Ахаха, какой пиздец. А может это тонкий замысел режиссера? Нет, такую тонкоту никто не оценит. Да и режиссер на такую тонкоту не способен. А значит и фильм поверхностный. Почитайте лучше Кашина на эту тему: http://svpressa.ru/society/article/108704/
Профессор - типичный советский куколд и бабораб, за которого утирает слюньки жена. При этом жена не знает, как устроено ИРЛ, и на морозе ей примерно сразу пиздец. Профессора дурачат все: и жена, и дочка Лиза, и залетный урка, и аспирант Максим. ВНЕЗАПНО: аспирант Максим - немецкий шпион. Пока дочка Лиза дурачила своего отца, Максим дурачил Лизу ВНЕЗАПНО: разработки профессора не имеют никакой пользы, он просто дурачит сраных коммиглистов, пока его дурачит его семья и шпионы ВНЕЗАПНО: Маша не невинная писечка, которая страдает, а хладнокровная убийца всей своей семьи. И угорает с этого. ВНЕЗАПНО: залетный урка такой же как вы.
Короче в фильме соснули все совки. Машеньке все равно хочется писечку полизать, ну это потому что я гнилозубый девственник и битард. А так, вся совкота смотрится отвратительно, какой она и была. Неудивительно, что у ватников полыхнуло ядерной бомбой, и они натравили прокуратуру на художников. Ибо копни ватника, обязательно внутри сидит как минимум мелкий наебщик или урка, как максимум - убийца своих близких. Охуенно, спасибо авторам.
Первые подрывы пуканов, сРИА высрало пока нейтральную заметкуАнонимOP03/01/19 Чтв 03:52:50#78№31280937
Прямая трансляция фильма "Праздник" Алексея Красовского, который повествует о праздновании Нового года в блокадном Ленинграде, проходит в ночь на четверг на YouTube, ее зрителями стали больше 1,2 тысячи человек, свидетельствуют данные видеохостинга. Фильм "Праздник" повествует о состоятельной семье, которая в блокадном Ленинграде собирается встречать Новый год. Главные роли в фильме исполнили Алена Бабенко, Ян Цапник, Павел Табаков. Ранее режиссер картины Алексей Красовский заявил, что не видит возможности показать фильм в кинотеатрах, поэтому покажет его в интернете, чтобы зрители могли его поддержать. Премьера должна была состояться в новогоднюю ночь, но из-за трагедии в Магнитогорске режиссер принял решение отложить показ. В ночь на четверг фильм показывают в прямой трансляции. "Праздник останется лежать на том же месте завтра и всегда... Низкий поклон тем, кто прошел с нами до конца и не снял свое имя с титров! Остальных тоже понимаю и люблю не меньше", - написал режиссер на своей странице в Facebook. Ранее секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак потребовал от министра культуры РФ Владимира Мединского не выдавать картине, которая еще находилась в производстве, прокатное удостоверение, так как он знает, что снимается "черная комедия о трагической странице в жизни советских людей". Мединский позже сообщил, что решение о прокатном удостоверении будет решаться только после подачи соответствующего заявления. Как ранее рассказал Красовский РИА Новости, он не планирует подавать заявление на получение прокатного удостоверения, так как заранее уверен в отказе. https://ria.ru/20190103/1549001382.html
>>31280915 Досмотри до конца. Ученые в говне моченые, они просто толочат воду в чашке Петри, и никакого выхлопа от их исследований нет. Но они раздувают из себя охуенно важных, правительственной важности, спецов, чтобы иметь доступ к пайке. Собственно, так оно и было на самом деле, советская наука переписывала при помощи толмачей из НКВД статьи из западных журналов, добавляла свое "кака-бяка" и публиковала как свои независимые исследования. Тоже самое с техникой и т.д. Правильно в говне моченых лишний раз опустили. Много унижений бюджетной и номенклатурной мрази не бывает.
>>31280928 А сын профессора он же вроде положительный, привел голодную домой, не дает её выгнать, да хочет выебать Машу, ну на то он и спермотоксикозный первокурсник.
Объемная статья французкого RFI часть 1-яАнонимOP03/01/19 Чтв 03:57:58#84№31280959Двачую 1RRRAGE! 0
3 января Алексей Красовский покажет в интернете свой многострадальный фильм «Праздник». Заметим — многострадальным он стал еще до того, как хоть один человек его увидел. История травли Красовского за его анонс «Праздника» как комедии, действие которой происходит в блокадном Ленинграде, уже всем известна, описана подробно, но — увы — еще наверняка не закончена.
Сотни троллей с котиками вместо собственных физиономий продолжают писать гневные комментарии под роликом-трейлером фильма, сводя комментарии к идее «кощунства». Как бы ни хотелось, но отмахнуться от этих безликих блюстителей нравственности нельзя — они лишь шестерки, обслуга официального мнения и цензурного аппарата. Как поведут себя эти «персонажи» после показа фильма в youtube — мы узнаем в ближайшее время, но пока отметим неоспоримый факт: Алексей Красовский опередил время, сумев противостоять цензуре — и той, что прячется под маской госфинансирования, и ее родной сестре, что шифруется под именем «прокатное удостоверение». Картина снята на собственные средства — самого режиссера и оператора Сергея Астахова, вложения в фильм минимальные, учитывая, что действие происходит в одном-единственном интерьере, а список действующих лиц ограничивается шестью. А за прокатным удостоверением режиссер даже не стал обращаться, что не вызывает ничего, кроме понимания и уважения. Все это в первом приближении похоже на то, что называется «независимый кинематограф». Вряд ли зрительские финансовые вливания окупят даже те скромные затраты, на которые пошли авторы фильма (хотя подождем – мало ли), но ведь и Волга начинается с крошечного ручейка. Как знать – может, мы присутствуем при создании новой, необходимой модели существования отечественного кино.
А теперь — о «кощунстве» Красовского и его команды. Как говорится, ищите и обрящете. Ищите, неустанные тролли, ищите, адепты «патриотизма», ищите, вершители официальной заскорузлой культуры. Стоит только посмотреть фильм, как сразу станет ясно: этот фильм не может никого оскорбить. Кроме, разумеется, тех, кто готов с мощным фонарем искать в нем кощунство, да так и не найдет. Потому что картина Красовского — это бесконечное уважение по отношению к тем, кто действительно страдал в войну, умирал, голодал, погибал под бомбами — в то время как небольшая кучка людей страдала лишь оттого, что у них забрали кухарку и приходится самим ощипывать курицу. Хотя подозреваю, что начальникам троллей действительно может показаться чудовищной сама мысль о том, что у них могут отобрать кухарку. Посочувствуем. Тем более что кухарок у них рано или поздно отберут, и фильм «Праздник» — об этом тоже. Итак. 31 декабря 1941 года. Где-то под блокадным Ленинградом в секретном и очень уютном доме живет и собирается встречать Новый год семья профессора Воскресенского. Глава семьи, профессор Георгий Воскресенский (Ян Цапник) — ученый-микробиолог, по заданию партии разрабатывающий бактериологическое оружие. Его жена Маргарита (Алена Бабенко) — дама в соку и в папильотках. Сын Денис (Павел Табаков) — юный восторженный инфантил. Его сестра Лиза (Анфиса Черных) — рефлексирующая красотка. Еще есть знакомая Дениса Маша (Ася Чистякова), «девушка из народа», с которой юноша познакомился в бомбоубежище и которую привел домой встретить вместе Новый год. В середине фильма появляется еще один герой — мутный человек Виталий (Тимофей Трибунцев), новый жених Лизы, якобы фронтовик, якобы потерявший на фронте якобы ногу.
Благородное семейство собирается встречать Новый год — мирно, любовно, как и полагается его встречать, с вкусной едой на столе. Ну в общем, так, словно и нет войны. Их планы нарушает та самая Маша из бомбоубежища — голодная, засыпающая на ходу в прямом смысле слова, похоронившая два дня назад родителей. Тут семейство и вспоминает, что за окном — война и блокада, и пускается в разные умственные ухищрения, чтобы по возможности безболезненно объяснить Маше, откуда все эти деликатесы на столе. А тут еще выясняется, что из лаборатории главы семьи украдены бактерии, и судя по всему, это сделал бывший жених дочери, который и втерся в доверие семьи исключительно ради бактерий. Шпион, одним словом. В результате в доме — шум, гам, раскардаш и «срывание всех и всяческих масок».
Объемная статья французкого RFI часть 2-яАнонимOP03/01/19 Чтв 03:59:05#85№31280964Двачую 1RRRAGE! 0
Алексей Красовский – человек отважный. Он мог бы сделать героями не семью ученого, а семью партийного бонзы, и тогда всем бы стало ясно, что это фильм «о нас» и «о них». Тогда можно было бы радостно объявить, что «Праздник» — фильм об отечественных чиновниках всех времен, о тех, кого высмеивал еще Гоголь, а теперь мы всей страной ненавидим и презираем. Но в центре рассказа – ученый, приличный человек, очень милый, интеллигентный и мягкий. И он — не враг, он — один из нас. То, что принято называть когнитивным диссонансом, падает на головы зрителя, не привыкшего к рефлексии. Одно дело — ненавидеть зажравшихся противных чиновников, и совсем другое — искать проблемы в своем кругу. И в этом смысле фильм оказался круче, чем мы изначально ожидали. Потому что во многом он — о нас. О хороших добрых людях, которые живут «под собою не чуя страны». Про справедливых либералов, которые искренно удивляются «за что украинцы нас не любят и почему не пускают к себе хороших людей?» - так же искренно забывая, что Россия ведет войну на территории Украины. Про некоторых «оппозиционеров», которые уверяют, что повышение пенсионного возраста — это хорошо, потому что ведь так прекрасно работать с огоньком в 60 лет. Про всех Марий-Антуанетт, про хлеб и про пирожные. В фильме есть один коротенький диалог, в котором все это сконцентрировалось и который, собственно, поясняет, о чем фильм. «Что случилось? — спрашивает сын. — Нас что — захватили немцы?» — «Хуже, — отвечает мать, — у нас забрали Любу (кухарку. — авт.)»
Фамилию Воскресенские герои носят не зря. Здесь не что иное, как прямой отсыл к Булгакову и его «Собачьему сердцу». Профессор Воскресенский и профессор Преображенский — словно близнецы-братья. Наше сознание почему-то сделало профессора Преображенского положительным персонажем. Понятно почему — по сравнению с Шариковыми и Швондерами он и правда умница, интеллигент и вообще душка. Но Булгаков относился к нему серьезнее и критичнее, отмечая и осуждая его безответственность как ученого и его недальновидность как исследователя. Обладая талантом и знаниями, а значит, умея по сути управлять Вселенной, Преображенский создает воплощение Зла — Шарикова, тем самым уподобляясь Франкенштейну и поощряя размножение швондеров. По сюжету «Собачьего сердца» Шарикова удается затолкать обратно в собачье тело, но в жизни, как мы знаем, «родить обратно» нельзя. Единожды выпущенные в свет, шариковы множатся и рулят нашей жизнью. Профессор Воскресенский — такой же талантливый и такой же безответственный. Преображенский выпустил в мир Шарикова, Воскресенский — неких бактерий. Кто знает, не расползлись ли эти бактерии по планете, не отравили ли мозги ее населения? Правда, Преображенским двигало научное тщеславие, а Воскресенским — задание партии. Чуть-чуть оправдать обоих может лишь то, что оба наверняка закончили свои жизни где-то в подвалах Лубянки, получив пулю в затылок. Но это будет уже потом.
В фильме есть еще один персонаж. Невидимый, но важный. Обездвиженная и безголосая бабушка на втором этаже, объявляющая о своих желаниях и эмоциях ударами палки в пол. Этот такой глас сверху — то предупреждение, то возмущение, то вопрошение.
Актеры в фильме играют очень неровно, молодежь явно проигрывает старшим. Старшие получились яркими — и неожиданно острая Бабенко, явный лидер актерского ансамбля, и непривычный Цапник, и лицедействующий Трибунцев, чем дальше, тем уверенней утверждающийся на месте одного из самых интересных российских актеров. Оператор Сергей Астахов с помощью своей камеры создает полусказочный-полуреальный мир полулюдей-полуфункций, то разглядывая их вблизи, то отстраняясь.
Почему и за что травили и еще будут травить Алексея Красовского — понятно. «Праздник» выламывается из общей концепции истории Второй мировой войны, из официальной системы мифов, осью которой усилиями госпропаганды стал необсуждаемый героизм народа и его пастырей. Ключевое слово в этой мифологии — «необсуждаемый». Великая Отечественная война давно стала главным подспорьем власти, а с некоторых пор, когда одна за другой начали отпадать опоры любви к власти, — и единственным. Нам уже разрешили ставить под сомнение величие Великой октябрьской социалистической революции, нам позволено поругивать Сталина — не сильно, конечно, но немножко можно, аккуратненько. Но сомневаться в правильности каждого шага, каждого решения, каждого приказа руководства страны во время Великой Отечественной – даже не пытайся. Великая Отечественная стала священной коровой, на которую и косо не взгляни, а уж попытаться что-то проанализировать, над чем-то посмеяться — это бунт. Поэтому травят и будут травить дальше за любое неканоническое изображение любых событий тех лет.
А пока «Праздник» ищет способы добраться до зрителя, другой фильм о военных событиях — «Т-34» — занимает первую строку по кассовым сборам в стране за первые дни нового года. Приключенческое кино с неизменным Александром Петровым в главной роли, с героическим экипажем танка Т-34, сумевшим вырваться на своей боевой машине из немецкого концлагеря, с глупыми фашистами — у этого фильма были бы шансы стать незатейливой военной сказкой, если бы не два момента: излишний, а оттого глупый пафос — например, главный герой, плененный противником, появляется то с отросшей бородой и в белом покрывале на голове, то бичуемый целой командой фашистов (понятно, на кого намек?), чтобы он сказал им свое настоящее имя, — у фашистов ведь зимой 41-го не было других забот, как целым взводом выбивать из пленного танкиста его имя самыми изощренными пытками. Второй момент — контекст. В этом контексте — другой фильм о событиях зимы 41-го, тот, о котором только что говорили, «Праздник» Алексея Красовского. Причем ведь «Праздник» даже не разрушает государственный миф — он просто его не поддерживает, он о чем-то другом. Вот о том самом как раз — о водоразделе, о своих и чужих, о честности и бесчестии. Так что фильм свою задачу выполнил — он разворошил осиное гнездо, в очередной раз показав жесткое неприятие любой не официальной точки зрения.
Как встретишь новый год — так его и проведешь. Грустно это.
>>31280951 >и никакого выхлопа от их исследований нет. Это нормально для научных исследований. 95% науки в близкой и среднесрочной перспективе это такая же бессмысленная ебля или вообще бюрократическая хуета, а потом вдруг оказывается полезным. Ну и без этих 95% хуеты не будет 5% годноты.
>>31280951 Как бы соль в том, что когда ты что-то исследуешь, ты не можешь заранее знать, откроешь ты что-то или нет. Даже если ты сам не веришь, что ты что-то откроешь, это легко может произойти. Таков научный метод.
>>31280937 >высрало пока нейтральную заметку Коменты зато не нейтральные,что сделало этих людей такими,почему они допускают как минимум логические ошибки в своих месенджах.Да и вообще,почему коммиблядки отрицают существования неравенства,ведь коммунизм то так и не построили?
Берите пример лечебного голодание, которое принесло победу. Правда не все выдержали голод, но зато выжившие навсегда ощутили его эффект. Такое не забыть! Современные лица на экране прямо передают то время, а чистая одежда, быт, аккуратность и конечно же продвинутое мышление, говорит что мы не отстаём от своих потомков. Это наши корни.
>>31280646 Пидораш, где там насмешки? Вполне себе объективный фильм, никто не показан конченными мразями, у всех своя мотивация. Я, конечно, понимаю, что для тебя все русофобия, где нет РРРРРЯ ДИДЫ ВАИВАЛИ КОКОКО ЗАРОДИНУЗАСТАЛИНА, но все таки попытайся хоть на секунду посмотреть на мир глазами нормального человека.
>>31281139 >Как я провёл этим летом давно смотрел,помню,что очень зашло,но ведь там чисто жиза не заметил отсылок на что либо >дурака тоже смотрел,но имхо примитивная подача,вся разжевывается >географ Левиафана забыл.Не хотеть больше русский артхаус,мне говна и так хватает в ирл,хотеть манямирка
Досмотрел. Не шедевр но прикольный чо. Смотрел не анализируя (без поисков скрытого смысла), но кожей прочувствовал что не по накатанным рельсам снят фильм, необычный короче. А так, чувство незавершенности, хотелось бы дальше посмотреть что и как с ними будет со всеми
>>31281265 удваиваю,найс аллегории на "духовность",которая на самом деле представляет собою неадекватные поступки типа удара в спину, на русскую форму объединения людей которая зачастую имеет криминальный характер
>>31281338 Ой, пидорахия не меняется, надо же, тут гоблину и свободная пресса не нравится, плохо,что она в собственности у какого-то богача, надо чтобы была у нашего фашиста-барина, ну или как минимум его друга, тьфу.
>>31279454 (OP) Вот ситуация прям как со "Смертью Сталина" год назад. Я ожидал треша и веселья, так как в обоих случаях было заявлено что это комедия, вместо этого и там и там более-менее правдивое повествование о пиздеце который происходил в совке. Шуток мало, острых почти нет и там и там. В обоих случаях гомонадзор возбуждался на тему "ДИДОВ АБИЖАЮТ, ВРЕТИ!" Что так же, в обоих случаях вело к обратной реакции - количество желающих посмотреть только увеличивалось.
В обоих фильмах ВООБЩЕнет ничего что могло кого-то оскорбить.
Чому дети проФФесора такие сказочные долбоебы? Чому тащут хуйпойми кого домой? Ладно дочка - избалованная тупая шлюха, но парень вместо того чтобы поебаться за банку тушенки на месте, тащит хуйпоймикого домой? Чому такой стол бедный?
>>31281444 Ну лично я сначала посчитал это либо полубредом Маши, либо проёбом сценариста. Однако всё же попробую продолжить начатое и оправдать сценарий: уехать она просто так не может, т.к. "до станции 15 километров", короче уехать она может только с машиной по сути. Кроме того, нельзя исключать, что она взяла у родных все талоны на жратву и сама все схомячила. Помимо этого неизвестно, как давно она ушла из дома - т.е. могло пройти и так уже часов 6
>>31279454 (OP) > Блокадный Ленинград. В загородном доме Воскресенских, живущих «на особом положении», собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но её у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжёлые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привёл голодную девушку, старшая дочь — незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового Года остались считанные минуты, а количество проблем растёт как снежный ком.
> количество проблем растёт как снежный ком.
Вангую из-за опасности утечки информации о НЕРАВЕНСТВЕ Вознесенским пришлось съесть не только курицу, но и голодную девушку с незнакомым мужчиной.
>>31279454 (OP) Боже мой, какая хуета. Неужели такое вообще можно снимать, чтоб потом не стыдно было? Это же полный пиздец во всем - в задумке, в сценарии, в героях, в диалогах, в игре, в самой целесообразности сего поделия. Настучите режиссеру по ебалу при встрече. Ебануться блядь кино. Какой-то говняный ад, пиздец просто.
>>31280454 У тебя ошибка выжившего. Если твой дед не возил икру и рябчиков, значит никто не возил. А то, что такие грузы для чиновников доставляются специальными людьми, а не обычными дидами ты не предполагал? Представь сейчас такое. Москва в осаде. Голод. Смерть. Ты думаешь рябчиков и икру путину повезет рандомная фронтовая пидораха или фсбешники и фсошники?
>>31281596 Но разоблачающие фильмы про Северную Корею не запрещены на Ютюбе, а Северной Кореи запрещены. Если фильм не нарушает правила ютюба он не будет удален.
>>31281394 >Чому дети проФФесора такие сказочные долбоебы? ирл они еще хуже. >м как со "Смертью Сталина" год Ее запретили из-за анти грузинских высказываний в этом фильме. Скорее всего по просьбе грузин или других нацменов.
Напоминаю что во всем мире Сталин считается русским нациком. хз зачем режисер фильма спалил его настоящую национальность
>>31281602 > правила ютюба он не будет удален. ахахахаххах, все удаляют. > Корею не запрещены на Ютюбе, а Северной Кореи запрещены. Корейцам похуй на ютуб.
>>31279454 (OP) Посмотрел, полная хуйня в плане юмора. Слабая комедия. Со смертью сталина, помнится, также само было. Больше не буду смотреть пропиаренную запретами поебень.
>>31279454 (OP) >фильма А. Красовского Я сначала подумал, что это тот гомосек с эха мацы снял фильм, а оказалось какой-то другой красовский. Они однофамильцы или это его мужжена взялвзяла его фамилию?
>>31281596 Если фильм запрещён в скотоублюдии, то ютуб закроет просмотр для скотоублюдцев. Белые же люди спокойно смогут посмотреть. Но это дерьмо обходится простой сменой страны в настройках. Хотя конечно лучше сменить страну ИРЛ и больше не пердолиться.
>>31281875 уже посмотрел, у него список актеров из фильма в фильм кочует. И вон че-то новое пилит p.s. это не автор фильма из оп-поста, а фильма "нечаянно"
>>31279454 (OP) Для чего нужно было все действие помещать в блокадный Ленинград? Был в этом какой-то особый смысл? Конечно, нет. Просто режиссер решил похайпить на вбросе говна и поднять бабла с пынек сисяна. Впрочем, ничего нового, жрать говно сисянчики готовы всегда, так ведь, поросята?
>>31279454 (OP) Как же хочется, чтобы сняли фильм, как партийная сволота валила из Москвы, обсераясь и задрав портки, когда немцы приближались. Если бы тогда Москва была взята, жили бы сейчас как у Христа за пазухой.
>>31282089 >Для чего нужно было все действие помещать в блокадный Ленинград? Люди натурально голодали, убивали детей, заманивая их велосипедами, а потом съедали. От этого весь комизм.
>>31282184 >как партийная сволота валила из Москвы, обсераясь и задрав портки, когда немцы приближались.
Это уже описал Булгаков ровно за 1 год.
В особенности страшно было на Тверской-Ямской. На Александровский вокзал каждые десять минут приходили поезда, сбитые как попало из товарных и разноклассных вагонов и даже цистерн, облепленных обезумевшими людьми, и по Тверской-Ямской бежали густой кашей, ехали в автобусах, ехали на крышах трамваев, давили друг друга и попадали под колеса. На вокзале то и дело вспыхивала трескучая тревожная стрельба поверх толпы - это воинские части останавливали панику сумасшедших, бегущих по стрелкам железных дорог из Смоленской губернии в Москву. На вокзале то и дело с бешеным легким всхлипыванием вылетали стекла в окнах, выли все паровозы. Все улицы были усеяны плакатами, брошенными и растоптанными, и эти же плакаты под жгучими малиновыми рефлекторами глядели со стен. Они всем уже были известны, и никто их не читал. В них Москва объявлялась на военном положении. В них грозили за панику и сообщили, что в Смоленскую губернию часть за частью уже едут отряды Красной армии, вооруженные газами. Но плакаты не могли остановить воющей ночи. В квартирах роняли и били посуду и цветочные вазоны, бегали, задевали за углы, разматывали и сматывали какие-то узлы и чемоданы, в тщетной надежде пробраться на Каланчевскую площадь, на Ярославский или Николаевский вокзал. Увы, все вокзалы, ведущие на север и на восток, были оцеплены густейшим слоем пехоты, и громадные грузовики, колыша и бренча цепями, доверху нагруженные ящиками, поверх которых сидели армейцы в остроконечных шлемах, ощетинившиеся во все стороны штыками, увозили запасы золотых монет из подвалов народного комиссариата финансов и громадные ящики с надписью: "Осторожно. Третьяковская галерея". Машины рявкали и бегали по всей Москве.
>>31279454 (OP) Очень годное кино, но сразу видно что бюджета не хватило. Да и актёры некоторые сильно халтурили. Плюс ко всему в фильме не показан контраст. Т.е. если бы они показали бы сцены с голодающими блокадниками и на их фоне потом показали бы эту семейку, то тогда можно было бы наверное добиться еще большего успеха.
>>31279906 Ну он годен хотя бы тем, что пидорашек от него бомбит. Вон, "Смерть Сталина" так себе фильм, но бомбёж пидорах даёт ему дополнительный шарм.
>>31282274 >пидорашек от него бомбит. Пидорашка, у нормальных людей бомбит от поедателей говна. Может тебе уже переключится на обычное говно и жрать его прилюдно? Вот уж затраллишь всех, просто уух.
>>31282300 Может ты уже съебешь обратно на свой Пикабу? Или хотя бы запретишь жене ебаться с бывшим, пока ты на говноработе на Эльбрусе говнокодишь, скам бюджетный?
Аноним ID: Циничный Рикке с хохолком03/01/19 Чтв 09:47:02#176№31282368Двачую 2RRRAGE! 0
Ну хуй знает. Даже не знаю с чего там скрепоносцы и красножопые пригорели. Про то, что кто-то икру хавал во время войны и так все знали. Мб, что кто-то посмел вторгнуться в их манямирок, где этого не было.
Вот у меня пригорело с игры актеров и кринжовости сюжета. далее будет много раз использовано модное слово "кринж" Думаю, что это фильм открыл новый жанр в кино. Если где-то зритель испытывает радость, гнев, жалость, то тут я испытываю кринж ебаный. Пиздец просто, с переигрывающего сынка, который по сюжету чуть умнее 15летней девочки, с дочки, которая по сюжету имеет ICQ в районе 50, с Машеньки, у которой ноль эмоций (уж в таком положении даже конченный шизоид что-то проявил, хотя бы набросился на еду, а она боится есть, хоть и призналась, что пришла только, чтобы пожрать). Нормально сыграли только Виталий (в меньшей степени, все равно кринжит немного, но годные моменты есть) и профессор. Все остальное - кринжатина.
Низкокачественное дерьмище. Вот Левиафан это да. Им пидорашек потроллить не стыдно. А тут годная идея и так плохо реализована.
Могли бы хоть разок Машкину сиську засветить, как это обычно бывает в наших фильмах. Ну игра актеров никакая, да, в остальном неплохо, лучше чем Бамблби.
Аноним ID: Свирепый Капитан Пронин03/01/19 Чтв 12:03:44#196№31283583Двачую 0RRRAGE! 1
>>31283365 >Автор фильма претендует на историчность. Проще говоря переписывают историю. >комедия >претендует на историчность Как же лолирую с бугуртящих петухов, что только невыдумают.
>>31283365 > Проще говоря переписывают историю Как можно, ведь она уже переписана правильными людьми, да, коммипидор? А по теме треда: чето нихуя это не смотрится как комедия, больше похоже на социальную драму.
>>31282184 >как партийная сволота валила из Москвы, обсераясь и задрав портки Как ты так можешь про наших дидов-ветеранов? Ты что, не русский, ты что, копчёный? Ты чо, волчонок?
Заценил фильм. Вообще непонятно из-за чего весь сыр-бор. Всегда и везде ведь так было и будет, что кто-то голодает и страдает, а кто-то другой жрет и пьет. Удивительно, что вообще про такие проблемы снимают фильмы в 2k18.
Да ну, фильм - хуйня. Актёрская игра никакущая. Мотивации тоже из пальца. Сюжет тоже такое себе. Комедией даже не пахнет. Постмодерн во все поля. Смысла в фильме тоже ноль, лол. Вся соль в шумихе. Дешёвка, короче, на крови людей.
пиздец дермище, какая то обыкновенная ситуационная комедия, а шуму и вони сколько было. НЕПУЩАТЬ. методичка про то как обеспечить популярность и хайп откровенно хуевому фильму с банальным сценарием - перемести события фильма в блокадный ленинград или еще лучше в концлагерь, гулаг или подводную лодку курск. все сожрут сраные кретины.
>>31291321 >Пo-мoeму, этo значит, чтo кoнстpукция в цeлoм была pасчитана на такую нагpузку Tам паpа бpусoв 200 мм дepeвянных и тoлпа пидаpах кoтopая вeсит бoльшe тoнны Удивляeт тупoсть пидаpах, кoтopыe на мoст из гoвна и палoк в такoм кoличeствe залeзли .
Если бабок еле нашли на фильм, в нем снимался Цапник - имено то хулио, которое взяло 500к за фильм про донецких ополчленцев, я его понять не могу, или деньха не пахнет?
>>31279454 (OP) Для фильма, снятого на коленке, весьма неплохо Эдакий спектакль. Актеры недурно играют. И суть вполне ясна. У меня сейчас что-то подобное в отношениях с родителями происходит - они мне пиздят и я им лапшу на уши вешаю. Они врут, чтобы оправдать свои дебильные поступки благородными намерениями, а я им вру потому, что всегда врал, ибо моим воспитанием никто не занимался, я сам себя воспитывал. Из всего воспитания - НЕСИ ДНЕВНИК, НЕСИ РЕМЕНЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=npERkyInJss
обсуждаем