Сохранен 818
https://2ch.hk/s/res/2452566.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

FFmpeg и общий кодирования видео тред #2 /ffmpeg/

 Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 18:21:24 #1 №2452566 
image.png
FFmpeg - мощнейший видео-комбайн с открытым исходным кодом подо все существующие в наблюдаемой части нашей галактики платформы. 99% бесплатного (и платного) графического конвертеро-говна используют его в качестве бек-энда, т.ч. давай ка заканчивай пользоваться интерфейсными зондами и осваивай сам инструмент напрямую. Вебмки для двача тоже сжимают в этом ИТТ.

Скачать тут: https://www.ffmpeg.org/download.html

Для первичного ознакомления с тем, что тут происходит, прочитай это: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg.html - тебе будет много непонятно, но основные термины тебе зацепятся за ухо, позже разберёшься что к чему.

Полная документация по самому конвертеру и всем встроенным кодекам: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-all.html - можно пользоваться как справочником и подглядывать, когда что-то забыл.

Более прикладная и полезная для бытовых целей официальная вики: http://trac.ffmpeg.org/wiki - здесь ты найдёшь детальные методички в step-by-step how-to стиле для решения типовых задач типа склейки нескольких видео в одно, наложения звуков, хардсаба и т.д. Очень полезная для того, чтобы набить руку с параметрами.

Также очень много вопросов отвечено на стековерфло.

Самые ходовые видео-кодеки на данный момент - VP9 и H.264. Подробный разбор их режимов кодирования читай тут: https://slhck.info/posts/ - там всего несколько постов, но они очень крутые, чтобы понять, что происходит внутри этой адской машины.

ИТТ выбираем идеальные режимы кодирования, тестируем нереализованные параметры и ждём официального исхода батла HEVC vs AV1, после чего наконец-то сможем сжимать видео ещё лучше медленнее.

Бонусом сразу вброшу youtube-dl - утилита для нормального выкачивания видео с ютуба, вк, порнхаба и ещё миллиона других видеосервисов. Не совсем кодирование, но скорее всего ты тоже этим дерьмом занимаешься, если что-то делаешь с видео, т.ч. давай осваивай тоже нормальную утилиту вместо просмотра рекламы и установки зондов. Тоже опенсорс подо всё, что способно выполнять AND NOT и XOR.

Прошлый тред: >>2302860 (OP)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 18:37:24 #2 №2452576 
image.png
cmd2019-01-0218-32-57.png
cmd2019-01-0218-33-07.png
image.png
>>2452564
>>2452543
Итак, всё закодилось. Хистори файл с таймингами кодирования - пик1.
VP9 кодировался 304 секунды
H264 - 292 секунды
т.е. тайминги ну максимально похожие, 5% разницы.

SSIM и PSNR для обоих файлов на пиках 2 и 3. В итоге VP9 на капелюшечку, но лучше.

Кодирующий скрипт - на пике4, пресет для видео у меня
vcodec=libvpx-vp9
qmin=0
qmax=63
max-intra-rate=0
cpu-used=-8
deadline=good
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 18:39:16 #3 №2452578 
Кароч VP9 клёвый, сам пользуюсь и всем советую.
Его очень тупо сделали в XMedia Recode - я хз почему он там такой тормознутый. Но в оригинальном ффмпеге он норм сделан.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 18:50:24 #4 №2452583 
>>2452576
> В итоге VP9 на капелюшечку, но лучше.
Спасибо большое.
Здесь >>2452506 был неправ в следующем:
> vp9... пиздец просто какиеой неэффективныей в случае скорости кодирования.
Но я бы ещё немного развил успех и попробовал slower и что-нибудь эквивалентное для libvpx.
Но так, конечно, ноздря-в-ноздрю. Но разве vp9 позиционировался как замена h.264 а не h.265?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 18:52:55 #5 №2452584 
>>2452583
>Но разве vp9 позиционировался как замена h.264 а не h.265?
Мне кажется, ты путаешь VP9 и AV1.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 18:57:02 #6 №2452585 
>>2452584
Может быть. Я за движем не слежу уже нет шесть-восемь (исключением являются мои сравнительно недавние опыты с libavcodec::mpeg2 по кодированию dvd-совместимого контента, качественнее, чем CCE). Но мне по какой-то причине припоминается, что обещались какие-то ещё преимущества (ну, по эффективности сжатия) кроме патентной чистоты? Впрочем, опять могу что-то путать.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:01:30 #7 №2452591 
>>2452584
Оказывается, не путаю:
> Разработка VP9 началась в третьем квартале 2011 года[3][4].
> Другая задача — добиться лучшей эффективности сжатия, чем у стандарта H.265 (High Efficiency Video Coding)[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/VP9
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:05:15 #8 №2452593 
Нах делать столько лишних движений есть есть прекрасный Xmedia Recode который делает тоже самое гораздо проще?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 19:07:05 #9 №2452594 
>>2452593
>Xmedia Recode кот
>>2452578
>али в XMedia Recode - я хз почему он там такой тормознутый. Но в оригинальном ффмпеге он н
ну и традиционный испорченный телефон никто не отменял

впрочем, xmedia recode действительно лучший из гуёвых конвертеров. Но если айсикью позволяет пользоваться инструментом непосредственно, то почему бы не.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 19:13:25 #10 №2452596 
Впрочем, в следующую шапку действительно XMedia Recode стоит добавить. Для простых смертных, раз уж тут общий кодирования тред (думаю, его стоит сделать таковым). >>2452566 (OP) сделал себе заметку, если следующий перекат тоже буду делать я
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:14:35 #11 №2452597 
>>2452593
> есть прекрасный Xmedia Recode который делает тоже самое гораздо проще?
Давай не будем торопиться с твоим очевидным пиздежом про
> гораздо проще
и для начала ты продемонстрируешь, как вот это >>2452576 будет в твоей любимой мокропиське!
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:19:53 #12 №2452598 
>>2452596
> в следующую шапку действительно XMedia Recode стоит добавить
Не забудь сделать это в снисходительно-уничежительном тоне.

Ещё вот это резануло глаз:
> подо все существующие... платформы
«Все» — это слишком громко и немножко неправда. Про «наблюдаемой части нашей галактики» очень порадовало, т. к. регулярно приходится давать людям очевидное объяснение о том, что «в наблюдаемой нами части Вселенной законы физики таковы, что...».
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 19:28:14 #13 №2452599 
image.png
>>2452598
>«Все» — это слишком громко и немножко неправда
>Написана на\tСи и ассемблер
Не встречал за последние лет 20 ничего, способного выполнить AND, NOT и XOR, где не был бы реализован компилятор С.
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:42:31 #14 №2452601 
>>2452599
>Написана на Си и ассемблер
Вообще, из этого автоматически портируемость не следует.

> Не встречал за последние лет 20 ничего, способного выполнить AND, NOT и XOR, где не был бы реализован компилятор С.
Это почти всегда так, но ffmpeg несколько сложнее, чем hello world. Хотя возможность кросс-компиляции для DOS меня повеселила https://ffmpeg.org/platform.html
На практике ffmpeg со всеми входящими ограничен довольно скромным числом архитектур: amd64, x86, alpha, arm, arm64, hppa, ia64, ppc, ppc64.
https://packages.gentoo.org/packages/media-video/ffmpeg
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:45:18 #15 №2452603 
>>2452601
Хотел добавить, что МЦСТ портировала (хотя бы часть) ffmpeg на родной набор команд e2k.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 19:48:44 #16 №2452606 
>>2452601
>из этого автоматически портируемость не следует.
Ну не на уровне бинарников, но на уровне исходников почему бы и нет? Я не вдавался в подробности, но что там используется такого платформо-зависимого?

>ограничен довольно скромным числом архитектур: amd64, x86, alpha, arm, arm64, hppa, ia64, ppc, ppc64.
https://packages.gentoo.org/packages/media-video/ffmpeg
Подожди, это же сайт просто с уже скомпилированными пакетами для линукса, так?
Аноним (Linux: Firefox based) 02/01/19 Срд 19:55:13 #17 №2452612 
>>2452606
> Подожди, это же сайт просто с уже скомпилированными пакетами для линукса, так?
Нет. Это сайт source-based дистрибутива, т. е. настаивающего на местной компиляции и сборке пакетов конечным пользователем. По-совместительству этот дистрибутив имеет один из наиболее широких (если не самый широкий) охват по архитектурам.
Я к тому, что, например, на 8-битные контроллеры AVR даже код linux (т. е. только ядро) портирован очень небольшой своей частью.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/01/19 Срд 20:31:26 #18 №2452629 
>>2452612
Мммм... Ну ладно. Я верю, что там могут быть подводные камни. В конце-концов, про наблюдаемую часть галактики тоже гипербола и своеобразный байт для дискусса. Видишь, он сработал :3

>>2452583
>я бы ещё немного развил успех и попробовал slower и что-нибудь эквивалентное для libvpx.
Насчёт вот этого я сейчас сделал более интересный эксперимент. SSIM сам по себе хуйня, которую не пощупаешь, а вот эквивалентный битрейт более осязаем.

Без пруфов, я сейчас методом перебора подогнал 2 знака после запятой у -b:v в скрипте из >>2452576 для VP9 так, чтобы на выходе All SSIM был максимально похож на 264й и у меня получилось 19.58М, т.е. экономия 2% лол. Это реально кодеки-близнецы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/01/19 Чтв 02:00:49 #19 №2452814 
>>2452566 (OP)
В шапку при перекате

https://help.ubuntu.ru/wiki/ffmpeg
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/01/19 Чтв 23:55:36 #20 №2453276 
>>2452566 (OP)
> ждём официального исхода батла HEVC vs AV1
Какие коэффициенты на что?
-vpre
Что это?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/01/19 Чтв 23:57:58 #21 №2453278 
Можно сразу вопрос... Если я аутист, которые не умеет переустанавливать винду, то мне будет под силу освоить это?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 04/01/19 Птн 00:00:12 #22 №2453281 
>>2453278
Главное, чтобы тебе было под силу прочитать это >>2452566 (OP)
>Для первичного ознакомления с тем, что тут происходит, прочитай это: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg.html - тебе будет много непонятно, но основные термины тебе зацепятся за ухо, позже разберёшься что к чему.

Ну а дальше уж по ощущениям - насколько тебя вштырит. Меня ебануло на отличненько, например.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/01/19 Птн 00:51:32 #23 №2453321 
>>2453278
Да, аутистам хорошо заходит.
Аноним (Неизвестно: Safari) 05/01/19 Суб 17:47:15 #24 №2453992 
>>2452566 (OP)
>HEVC vs AV1
Уже решили, что vp9 отсасывает у hevc?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 05/01/19 Суб 18:12:46 #25 №2454006 
>>2453992
>vp9 отсасывает у hevc
тащемта их никто и не думал даже сравнивать
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 05/01/19 Суб 18:20:29 #26 №2454013 
>>2453992
По скорости кодирования vp9 сильно отсасывает. Как и его чуть улучшенная версия av1.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 05/01/19 Суб 18:26:33 #27 №2454018 
>>2454013
>По скорости кодирования vp9 сильно отсасывает
ещё один вылез лол
Аноним (Linux: Firefox based) 05/01/19 Суб 21:49:38 #28 №2454146 
>>2454018
Вместо смехуёчков и надрачивания на свою доминантность, показал бы клоуну пост >>2452576, в котором в самом медленном режиме vp9 (libvpx) и h.264 (libx264) идут вровень. Как ситуация меняется в других режимах — вопрос открытых и я всё ещё сомневаюсь, что libvpx в других условиях убегает вперёд libx264. Но было бы неплохо. Тогда можно было бы сказать, что теперь у сообщества есть патентно чистый аналоги H.264 с опозданием каких-то 13 лет и слабенькими настройками.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/01/19 Суб 22:02:43 #29 №2454151 
>>2454146
> теперь
6 лет как. Причём не аналог, а лучше него на 1080p+.
А ещё есть аналог H.265, из-за которого теперь в спешке клепают H.266, чтобы не обосраться.
Ну и заодно патентхолдеры знатно поубавили аппетиты и даже сделали аналог организации AOMedia, чтобы не допустить повторного факапа.
Благодаря AOM можно почти передавать HEVC в интернете бесплатно. Профит по загруженности канала в 2 раза. Такие дела.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/01/19 Суб 23:03:04 #30 №2454171 
>>2454151
> Причём не аналог, а лучше него на 1080p+.
> лучше
Это неизмеримая категория. Утверждение лишено смысла.

> А ещё есть аналог H.265, из-за которого теперь в спешке клепают H.266, чтобы не обосраться.
> Ну и заодно патентхолдеры знатно поубавили аппетиты и даже сделали аналог организации AOMedia, чтобы не допустить повторного факапа.
Это твои эротические фантазии или ты готов обосновать утверждения именно в выдвинутой форме?

> Профит по загруженности канала в 2 раза. Такие дела.
Нужно два пруфа:
- что профит есть (рост вычислительной нагрузки в 10 раз — это слив, а не профит);
- что в два раза (метрики SSIM те же плюс/минус 0,5 дБ, поток вдвое меньше).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 13:36:58 #31 №2454420 
>>2454146
>Вместо смехуёчков и надрачивания на свою доминантность, показал бы клоуну пост
Мне гораздо более интересно, откуда такие люди берутся. Это какой-то мемчик, который прошёл мимо меня или что? Просто у меня совершенно на другой борде тоже появился сабж с аналогичным утверждением и я сомневаюсь, что он отмечался ИТТ, т.е. люди где-то откапывают это заблуждение насчёт производительности вп9 и потом его зачем-то тиражируют, не проверяя самостоятельно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 13:50:34 #32 №2454425 
>>2454420
>люди где-то откапывают это заблуждение насчёт производительности вп9
Известно где. В libvpx 1.3 энкодер VP9 был сильно медленный и однотредовый. То, что его потом ускорили, многие не знают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/01/19 Вск 14:52:20 #33 №2454455 
>>2454425
Стоит ещё упомнить не так давно появившийся row-mt, без которого даже с форсированием многопоточности проц не загружается полноценно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 15:58:50 #34 №2454484 
Вообще, у меня есть идея немного расширить это >>2452576 исследование и дополнить его VP8, x265 и AV1 кодеками. Что ещё у нас на слуху?

И ещё было бы здорово использовать для оценки эквивалентного битрейта какую-то более адекватную метрику, чем простой SSIM искаропки ффмпега. Есть у кого что-нибудь на примете, чтобы могло оценивать динамический видеоряд? Или, может, мастера AOMAnalyzer ИТТ? Я идиот и так и не смог с ним совладать, онлайн документации нет, а в ирц я не полезу ибо стесняша-социофоб.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 16:26:39 #35 №2454493 
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 16:33:48 #36 №2454497 
>>2454484
>Что ещё у нас на слуху?
Вот это собери https://vcgit.hhi.fraunhofer.de/jvet/VVCSoftware_VTM
если осилишь
>стесняша-социофоб
пиздец
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 16:40:11 #37 №2454501 
>>2454497
>если осилишь
Бегло просмотрел ридми и не нашёл знакомых слов. Может, и попробую собрать, но точно не в ближайшей перспективе.

>пиздец
Что выросло, то выросло. Постите смешное сами.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 16:55:47 #38 №2454509 
>>2454484
>какую-то более адекватную метрику, чем простой SSIM искаропки ффмпега
https://github.com/tdaede/rd_tool/blob/master/metrics_gather.sh
https://github.com/tdaede/awcy/blob/master/bd_rate_report.py
Вот такие у мозилловцев: PSNR, PSNRHVS, SSIM, FASTSSIM, CIEDE2000, PSNR Cb, PSNR Cr, APSNR, APSNR Cb, APSNR Cr, MSSSIM, VMAF
Для начала хватит. HVMAF ещё можно добавить (harmonic mean VMAF, в той статье нетфликса описана).

>>2454501
>попробую собрать
На doom9 вроде собирали. Но вряд ли там очень свежее. Лучше учись с кодом работать, ничего сложного в этом нет. Иначе ты слишком сильно ограничен в исследовании кодеков.
Для простоты можно использовать виртуалку или WSL.
Аноним (Неизвестно: Safari) 06/01/19 Вск 17:06:49 #39 №2454521 
>>2454455
Он загружает все ядра только на 4к видео, а на фхд больше 4 ядер не нагрузишь. В то время h264 видео 144p на 16 ядрах можно конвертировать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 17:19:24 #40 №2454538 
>>2454509
>Для начала хватит
Благодарю. Попробую попердолиться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 19:24:29 #41 №2454599 
Вброшу и сюда свой вопрос потому что меня ебёт. Есть ли сейчас какие-нибудь фронтенды для распараллеливания на уровне гопов, а не по тайлам? Второе, как известно, неизбежно ведёт к потерям в качестве, в то время как гопы могут быть закодированы независимо, а потом склеены. В связи с этим вопрос: как такое сделать? Я не верю, что никто не догадался распарсить лог-файл с 1го прохода и по нему нарезать оригинальный файл для кодирования тупо по -ss / -to. Если реально никто не догадался, то где можно почитать про формат лог-файла, который выплёвывает ффмпег? Вдруг моих познаний в шарпах хватит на такое, по-моему, распараллеливание без потерь было бы круто.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 19:31:58 #42 №2454604 
>>2454599
Можно и не парсить, просто режешь видос по числу ядер и энкодишь отдельно. Для всего, что дольше минуты, потери на возможные парочку лишних I-фреймов будут минимальны.
Или можно оригинальные GOP использовать. Там скорее всего H.264 какой-нибудь, значит разрезал по scenechange, вряд ли твой энкодер другой бы тип кадра выбрал. Netflix вроде как раз так делает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 19:40:20 #43 №2454611 
>>2454604
>Для всего, что дольше минуты
Дело в том, что я режу смешные вебмки для двача, поэтому меня ебёт вопрос именно в таком разрезе и пара лишних и-кадров вовсе не лишняя и хотелось бы достичь именно полной аналогии итогового файла относительно обычного двухпроходового.

>Там скорее всего H.264 какой-нибудь
К сожалению, приходится работать иногда с разными источниками, т.ч. мне бы именно знать, что там напланировал себе именно сам енкодер.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 19:57:39 #44 №2454620 
>>2454611
Ну если был scenechange, то даже если libvpx не поставит I-фрейм, преимущества это ему дать не должно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 20:00:36 #45 №2454622 
>>2454620
А разве scenechange это не специфичная для 264 штука? Я же говорю, иногда приходится реенкодить, скажем, vp9 источник.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 20:21:20 #46 №2454635 
>>2454622
Я использовал в смысле смены сцены/ракурса видео, когда совсем другая картинка и не с чего делать motion prediction.
Можно сделать P-кадр из одних intra-блоков, но выгоды по битрейту это не даст. Или не делать пока кейфрейм, т.к. в теории предыдущие референсы могут пригодиться через десяток кадров, но это маловероятно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 20:25:45 #47 №2454637 
>>2454635
>Я использовал в смысле смены сцены/ракурса видео, когда совсем другая картинка и не с чего делать motion prediction.
Погоди, но как это определить по исходнику, не парся лог с первого прохода?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/01/19 Вск 20:33:09 #48 №2454645 
>>2454637
Для vapoursynth есть плагины:
https://github.com/dubhater/vapoursynth-scxvid
https://github.com/dubhater/vapoursynth-wwxd
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=166769
Или через ffmpeg:
https://stackoverflow.com/questions/35675529/using-ffmpeg-how-to-do-a-scene-change-detection-with-timecode

Или тупо использовать GOP от предыдущего энкода, т.к. скорее всего они как раз разрезаны по scenechange.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/01/19 Вск 21:40:12 #49 №2454664 
>>2454645
>Или через ffmpeg:
>https://stackoverflow.com/questions/35675529/using-ffmpeg-how-to-do-a-scene-change-detection-with-timecode
О, вот эта вот штука выглядит удобно. Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 07/01/19 Пнд 01:43:54 #50 №2454776 
>>2454146
>>2452583
Кстати, анон, я вот ещё о чём задумался: а зачем ты предложил делать сравнение енкодеров именно на 20М битрейте? Не логичнее ли было бы сравнивать кодеры там, где визуальные отличия более заметны, скажем, на 5М или даже 1-2М для данного 1920@50 исходника?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 07/01/19 Пнд 02:06:48 #51 №2454784 
>>2454776
>а зачем ты предложил делать сравнение енкодеров именно на 20М битрейте
Чтобы H.264 не обосрался, очевидно же, он же на x264 надрачивает и до сих пор верит, что лучше него ничего не придумали.
20M это почти как на блюрее.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/01/19 Пнд 19:27:56 #52 №2455284 
>>2454784
Я не буду как ты. Не буду делать предположений о том, что привело тебя к ошибочному мнению. А ты мог бы просто спросить.

> Чтобы H.264 не обосрался, очевидно же
> он же на x264 надрачивает и до сих пор верит, что лучше него ничего не придумали.
Эротические фантазии, как они есть.
Впрочем, я был бы не я, если бы не расстроил тебя скучной правдой жизни.
Сам стандарт H.264 сегодня имеет достаточно реализаций, достигших сходных результатов по эффективности кодирования и вычислительной эффективности, из чего можно сделать вывод о том, что ожидать прорывных или вообще существенных подвижек в показателях для реализаций можно с крайне малой вероятностью. Другими словами, развитие стандарта окончено, стандарт и его реализации достигли зрелости, и одной из наиболее эффективных (на x86-ой платформе) реализацией является библиотека libx264, от характеристик которой сегодня можно отталкиваться как от опоры. В пользу признания libx264 в качестве опоры могу привести также следующие аргументы:
- широко известны и весьма широко же распространены результаты работы этой библиотеки;
- библиотека очень широко доступна и у большого множества экспертов есть опыт работы с ней.
Т. е. если сегодня и сравнивать результаты работы новых библиотек кодеров, то сравнивать с libx264.

>>2454776
> а зачем ты предложил делать сравнение енкодеров именно на 20М битрейте?
Экспертным путём прикинул ширину потока на 10...20 дБ SSIM. Это очень суровый для поисковика движения ролик, там компактного представления не имеет ни картина векторов движения, ни картина коэффициентов преобразования. Этот ролик просто перегружен для кодеков с компенсацией движения, следовательно, на типовую ширину потока для «среднего по больнице» большого (т. е. содержащего достаточное число и крупных планов и статичных сцен) видеоматериала и проверять смысле нет, потому, как меня интересует видео, а не месиво из блоков и мыла.

> Не логичнее ли было бы сравнивать кодеры там, где визуальные отличия более заметны, скажем, на 5М или даже 1-2М для данного 1920@50 исходника?
Я считаю, что ниже 10 дБ SSIM, в большинстве случаев, говорить о качестве бессмысленно. Картинка на вид не будет выглядеть хорошо: как минимум, текстуры будут смяты, вокруг резких границ будет звон или мыло, а из под движущихся объектов будет вместо фона с текстурой обнажаться шлейф искажений. Есть ли смысл такое рассматривать вариант эффективного высококачественного видео высокой чёткости 1920×1080@50? Я считаю, что есть, но число технический — для исследования робастности оптимизаторов из составе кодировщика.

> визуальные отличия более заметны
Для практических применений, я считаю, следует использовать те режимы, в которых «визуальные отличия» едва заметны или хотя бы в глаза не бросаются.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/01/19 Пнд 22:54:22 #53 №2455447 
>>2454146
> в котором в самом медленном режиме vp9
> deadline good
Вскройся.
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/01/19 Пнд 22:56:06 #54 №2455448 
70221903206490.jpg
>>2452583
>Вот это глубокaя философскaя мысль
^_^ ☝️

>с кaждой новой я использовaл нaрaботки прeдыдущиx и продвигaлся всe дaльшe
тaк и нaдо брaтишкa, чистоe нeзaмутнeнноe дрочeво ммм

>полностью прозрaчной иконкой и зaгрузив в рeжимe рaзрaботчикa
лол, a ты шaришь)

нa сaмом дeлe я просто включил тогл в нaстройкax вивaльдeвыx, a с ним нeльзя было xaйдить иконки, щaс погуглил отключил и всe норм, жить можно, но мнe всeгдa мaло :3

нaxуй aдрeс бaр, мeчтaю о пaймeню брaузeрe, eсли чeрeз пaру лeт нe выпустят буду сaм пилить, что бы бeз говнa, только исключитeльно вaжнaя информaция пeрeд глaзaми с 0ДцБ шумa
Аноним (Linux: Firefox based) 07/01/19 Пнд 23:15:42 #55 №2455474 
>>2455447
Я рад, что остальное возражений не вызвало.

Уточню:
> в котором в одном из медленных режимов vp9 (libvpx) и h.264 (libx264) идут вровень
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/01/19 Срд 02:52:11 #56 №2456331 
В прошлом треде просили дать результаты по AV1. Потестил чуть-чуть на 720p.

На простом видосе (танцующий человек в помещении) где-то 0.2 fps (100 кадров за 8 минут).
На видосе посложнее (взлетающие утки) примерно 0.1 fps (100 кадров за 14 минут).

Вполне терпимо. Настройки такие:
-cpu-used 4 -crf 25 -pass 2 -threads 8 -tile-columns 2 -tile-rows 2 -row-mt 1

Правда не уверен, что libaom-av1 speed=4 лучше, чем libvpx-vp9 speed=1, надо будет метрики посмотреть. Ну ускорят со временем. Вон быстрый декодер уже написали только для AVX2, собаки.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/01/19 Срд 03:07:50 #57 №2456332 
>>2456331
Не, AV1 лучше VP9 на том же CRF (40 для уток, а то они сложные). Удивительно даже.
Правда, есть кадры, где VP9 лучше, видимо CRF по-разному ещё работает. Надо смотреть распределение метрик по кадрам. Но у VP9 кадров, где он хуже, вроде больше. Скорость выше ~ в 17 раз (2fps).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 09/01/19 Срд 04:30:43 #58 №2456342 
>>2456332
так-то да, CRF безотносительно кодека сравнивать не имеет смысла, изучай метрики
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 09/01/19 Срд 11:19:23 #59 №2456412 
>>2454497
Кстати, VVC уже добавили в media-autobuild_suite.
Через него очень удобно собирать медиасофт на винде из гита. Там можно и патчи наложить, и свои настройки конфигурации.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/01/19 Чтв 20:56:00 #60 №2457859 
image.png
>>2456412
>media-autobuild_suite
Оно там сломано - как раз пытаюсь всеми возможными способами сейчас собрать свой ффмпег с вмафом, ну и с ввц уж заодно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 10/01/19 Чтв 21:31:37 #61 №2457893 
>>2457859
Какие-то пакеты иногда ломаются, это нормально. Там их много и они из гита.
Добавь строчку "--disable-gnutls" в ffmeg_options.txt.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/01/19 Чтв 22:33:36 #62 №2458094 
>>2457859
>>2457893
И так уже пофиксили. Этот португалец очень крутой, реактивный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/01/19 Чтв 23:01:06 #63 №2458233 
>>2458094
Лол у меня этот пакет дольше компилится, чем он его фиксил. Сейчас посмотрим, куда оно упрётся теперь.

>Этот португалец очень крутой, реактивный.
Алсо это же не автор, а кто-то из кураторов проекта или как их там называют на гите?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/01/19 Чтв 23:04:58 #64 №2458237 
>>2458233
Изначальный автор другой, но сейчас он основной майнтейнер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/01/19 Чтв 23:09:09 #65 №2458239 
>>2458237
А, ок. Реально реактивный. Сейчас я ему ещё одну ищщую тогда влеплю, там этот батник в одном месте подвисает и надо вручную делать подтверждение установки.

Вообще, хотелось бы, конечно, вручную чтобы оно нормально ставилось. Но я пытался сам по инструкции собрать ффмпег через MSYS2, но оно по-первых собирается с зависимостями от minwg-шных библиотек, а во-вторых, когда их отвязываешь, оно тупо не запускается под хостовой виндой, хотя в MSYS2 всё ок.
Забавно при этом, что этот самый media-autobuild_suite использует как раз эту самую MSYS2, т.е. задача, по идее, имеет решение...
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/01/19 Чтв 23:18:41 #66 №2458244 
>>2458239
Возможно потому что mabs статиком подлинковывает mingw-шные библиотеки, хз. На винде вообще довольно запарно юниксовый софт собирать, не приспособлена система для этого.

Говорят в WSL получше (это убунта внутри винды, но на выходе обычные PE бинарники), но я не пробовал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/01/19 Чтв 23:22:40 #67 №2458246 
>>2458244
>Возможно потому что mabs статиком подлинковывает mingw-шные библиотеки, хз
Да, очевидно, именно это она и делает. Вот я и пытаюсь понять, как это сделать самому.

>На винде вообще довольно запарно юниксовый софт собирать, не приспособлена система для этого.
Есть такое. И я удивлён, что до сих пор нет отлаженного софта для этого дела.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/01/19 Чтв 23:30:24 #68 №2458251 
>>2458246
>И я удивлён, что до сих пор нет отлаженного софта для этого дела.
Микрософту больше интересны решения на основе visual studio/cmake/clang, поддержкой POSIX-утилит и gcc/libc, которые требует софт, ориентированный на линукс, они не занимаются. Есть вот cygwin/msys от энтузиастов, но работают они не всегда хорошо.

Они вот такое недавно запилили, как раз продолжение их политики: https://github.com/Microsoft/vcpkg
Вроде по первому ощущению классная штука, но линукует всё со студийным рантаймом. Я хотел для Go на винде зависимости так собирать, а фиг, потому что Go хочет mingw на винде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 01:48:41 #69 №2459113 
>>2456412
>media-autobuild_suite
Такое чувство, что им очень давно никто не пользовался. Или пользовались люди, уже хорошо знакомые с MSYS2. Чувствую, я сейчас им там все скрипты хорошо актуализирую лол, если мы всё же доразберёмся со всеми багами.

Хотя параллельно попробую сейчас всё же вручную сам по MSYS2/MinGW инструкциям что-нибудь пособирать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 01:58:02 #70 №2459115 
>>2459113
Я постоянно пользуюсь. И многие другие, тот же Selur, который автор Hybrid. Просто некоторые пакеты переодически ломаются. Если не включать всё подряд, то работает достаточно стабильно.
Ты давно уже мог выключить gnutls, там вместо него другие бэкэды SSL можно использовать. Я его например не собираю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 02:03:34 #71 №2459117 
>>2459115
>Ты давно уже мог выключить gnutls, там вместо него другие бэкэды SSL можно использовать
Ну, в прошлый раз всё тоже в него всё упёрлось, >>2458094 но как-то всё быстро разрулилось. Я просто думал, что это какая-то системная штука, которая самому скрипту нужна для работы.
Где она вообще используется в самом ффмпеге? Он же офлайновый насквозь.

Сейчас попробую без него собрать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 02:15:26 #72 №2459124 
>>2459117
>Где она вообще используется в самом ффмпеге? Он же офлайновый насквозь.
Бэкэнд SSL для поддержки HTTPS.
Не оффлайный, ты можешь запустить ffmpeg -i https://2ch.hk/s/src/2302860/15459507080970.webm out.mp4 и он будет конвертировать вебмку в H.264, на лету скачивая её по сети. Т.к. SSL довольно сложный протокол, чтобы не переизобретать велосипед (хотя они любят), используется внешняя библиотека. Там есть поддержка openssl, gnutls, gcrypt и ещё парочки других. Я schannel использую, это вендовое API, не требует внешних библиотек и с ним билд меньшего размера должен выходить. Тебе размер не критичен, но раз gnutls сломан, используй любую другую. Можно вообще без поддержки SSL собирать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 02:18:09 #73 №2459127 
>>2459124
>Можно вообще без поддержки SSL собирать.
Ну в общем-то да, у меня всё строго локально происходит.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 02:27:25 #74 №2459134 
>>2459127
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/configure#L3338
Надо добавить в опции ffmpeg
--disable-gnutls
--disable-openssl
--disable-schannel
--disable-securetransport
--disable-libtls
--disable-mbedtls
Ещё --disable-gcrypt можно. Почитай configure скрипт, там очень много всего интересного.
MABS читает файлик с опциями ffmpeg и в зависимости от того, что так включено/выключено, подтягивает зависимости. Ещё часть зависимостей включается отдельно, через визард при запуске. Типо всяких mpv и rav1e.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 12/01/19 Суб 02:29:15 #75 №2459135 
Как установить топовый кодек h.264 на Линукс?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 02:48:34 #76 №2459151 
>>2459134
>Почитай configure скрипт, там очень много всего интересного.
Увы, мне от него ни холодно ни жарко - я совсем нью в этих никсовых делах.

> подтягивает зависимости.
Вот кстати да, мне кажется, он этот тлс подтягивает ещё тупо по зависимостям. Где можно посмотреть, какие пакеты за что цепляются? Какой командой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 02:53:14 #77 №2459155 
>>2459134
Кстати, есть ли какая-то возможность почистить только конфиг этого самого mabs-а? Чтобы он не перекачивал и не переставлял всю систему каждый раз. А то я каждый раз всю папку целиком сношу и накатываю заново и это очень долго происходит. Мне бы сбросить скрипт просто на момент, когда он спрашивает, что мне надо поставить... И чтобы уже тупо проверял, надо ли ему что-то докачать или у него уже всё есть.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 03:01:25 #78 №2459161 
>>2459151
>Увы, мне от него ни холодно ни жарко - я совсем нью в этих никсовых делах.
Ну просто чтобы видеть какие возможности есть. Вот здесь например https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/configure#L188 описаны все внешние библиотеки, которые поддерживаются.
> Где можно посмотреть, какие пакеты за что цепляются?
Только в исходнике. Вот здесь например https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/master/build/media-suite_compile.sh#L284 видно, что gnutls подтащится, если в ffmpeg включены gnutls или librtmp, или если нужен rtmpdump, или если бэкэнд курла gnutls.
>Кстати, есть ли какая-то возможность почистить только конфиг этого самого mabs-а?
Удалить media-autobuild_suite.ini из build.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:10:20 #79 №2459165 
>>2459161
>Только в исходнике. Вот здесь например https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/master/build/media-suite_compile.sh#L284 видно, что gnutls подтащится, если в ffmpeg включены gnutls или librtmp, или если нужен rtmpdump, или если бэкэнд курла gnutls.
Оххх, это как-то глубоко. А где-нибудь хотя бы в заголовках нельзя посмотреть, что какая-то библиотека линкуется к этой? Я имею в виду, ну вот гит же сам по себе как-то же понимает, что у этой библиотеки есть такие-то зависимости и сам их подтягивает. Он же не парсит весь код насквозь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 03:19:37 #80 №2459173 
>>2459165
Не очень понял, но git clone конкретной зависимости запускается с помощью скриптов mabs, а не наоборот. Вот эти все строчки где "do_vcs" и дальше путь к git-репозиторию клонируют его код и затем собирают.
Не обязательно сразу в это полностью вникать, просто отключи ненужное и должно заработать. У тебя же в ffmpeg_options:

$ grep gnutls ffmpeg_options.txt
--enable-gnutls


Поэтому она и подтягивается.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 03:29:01 #81 №2459177 
>>2459173
У тебя вообще конфиг ffmpeg самый полный (zeranoe+full), оно у тебя будет так десять лет собирать все зависимости и вполне вероятно где-нибудь ещё сломается. Закомментируй всё, что после Zeranoe и откомментируй нужное.

fontconfig/libass/libfreetype/gpl/libaom скорее всего пригодится, а остальное вряд ли.

В mpv тоже дофига всего.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:30:02 #82 №2459178 
>>2459173
А, блин, точно, это же сам скрипт. Мне почему-то показалось, что это код какого-то файла этого самого gnutls.

Да, тогда, пожалуй, всё достаточно логично. Хотя всё равно для меня не совсем очевидно было бы без твоей подсказки, что из этой каши башевского скрипта (или на чём это написано?) является зависимостью чего.

Ладно, пока оно проскочило то место, слава Богу. Посмотрим, во что упрётся теперь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:33:24 #83 №2459182 
>>2459177
Да я что-то пожадничал, да. Не смог удержаться от альтернативных av1-кодеков - всё такое интересненькое... Ну и там понеслось. Я выключил только что я вообще не знаю, что это такое. Остальное прямо интересно потыкать самую последнюю версию.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 03:38:57 #84 №2459183 
>>2459178
>что из этой каши башевского скрипта (или на чём это написано?) является зависимостью чего.
Я тоже в нём не всё понимаю, он довольно кошмарный и корявый. Но под винду выбор не велик, если хочется из гита собирать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:43:15 #85 №2459186 
>>2459183
>под винду выбор не велик, если хочется из гита собирать.
Я сейчас попытаюсь параллельно накатить собственный MSYS2 и попердолиться из него вручную, пока там скрипт собирает мой бесконечный конфиг. Всё же автоматика дело хорошее, но хочется понимать, что творит эта адская машина... Вообще не в курсе, как там, MSYS2 нормальная среда для компиляции всякого линуксового софта под винду? В документации сказано, что есть ещё просто MSYS, но его не рекомендуют... И можно накатить ещё чистый MinGW, но там нужно его по-хитрому вкручивать в систему, а я хочу такие линуксовые приколы максимально локализовать, чтобы оно на выходе мне компилило полностью статические стенделоновые виндовые экзешники.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:43:56 #86 №2459187 
>>2459186
>В документации сказано
к ффмпегу, быстрофикс
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 03:54:23 #87 №2459191 
>>2459186
msys2 нормальный, он мне больше всего из доступных нравится. Т.к. там пакетный менеджер (pacman) удобный и пакеты довольно часто обновляются.

Руками в принципе не сложно всё настроить - поставил всякие gcc/make/pkgconfig через pacman, склонировал репу и просто запустить ./configure&&make. Но когда зависимостей штук 10 и все хочется новые из гита, это быстро надоедает. Собственно, mabs это просто такой автоматизированный набор из клонов и сборок каждой софтины по очереди.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 03:56:01 #88 №2459193 
>>2459191
>Т.к. там пакетный менеджер (pacman) удобный и пакеты довольно часто обновляются.
Можешь рассказать про пакеты, кстати? Зачем они там нужны вообще, если всё можно собрать из гита. Я пока не очень ориентируюсь в этой никсовой логике.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 04:03:34 #89 №2459195 
>>2459191
>Собственно, mabs это просто такой автоматизированный набор из клонов и сборок каждой софтины по очереди.
>>2459161
>Удалить media-autobuild_suite.ini из build.
Кстати, как вообще в будущем поддерживать свою сборку ффмпега up-to-date? Точно так же, просто удалять media-autobuild_suite.ini или можно как-то запустить сборку и обновление зависимостей по уже имеющимся настройкам? Там в конце настройки скрипт предлагает сгенерировать какие-то скрипты для обновления - это что вообще?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 04:12:12 #90 №2459196 
>>2459193
Быстрее/проще. Пакеты это прекомпилированные бинарники, которые кто-то собрал за тебя. Там просто скачивается архив и раскатывается на файловую систему. Ну и всё не соберёшь, без базовых компилера/autotools/make/прочих утилит у тебя не получится собирать другие пакеты.

В mabs часть зависимостей через пакеты ставится, например vorbis. Скорее всего потому что разработка уже не ведётся активно и нет смысла, стабильная версия из репозитория и так нормальная. А вот opus из гита, т.к. туда активно коммитят.

Мне нравится гибридный подход, я собираю из гита только то, что мне точно нужно последнее (libvpx/aom/ffmpeg/mpv и т.д.). А остальное всё стабильных версий, какой-нибудь freetype там например. Мне без разницы что они там с рендерингом шрифтов делают, я этим не занимаюсь. Ну это у меня на локальной системе, в mabs нельзя выбирать между гитом/пакетом.

>>2459195
>Точно так же, просто удалять media-autobuild_suite.ini
Нет, не надо, это настройки сбросит. Просто запустить ещё раз media-autobuild_suite.bat и он сам пересоберёт обновившиеся пакеты.
>Там в конце настройки скрипт предлагает сгенерировать какие-то скрипты для обновления - это что вообще?
Не помню. Возможно это про update_suite.sh. Он нужен, да, он будет сам всё обновлять как раз.
Вот здесь дока есть по обновлениям: https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/master/doc/updating.md
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 04:25:08 #91 №2459200 
>>2459196
>Вот здесь дока есть по обновлениям: https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/master/doc/updating.md
О, то, что надо. Спасибо.

У меня ещё вопрос чисто по организации папок в никсах. Где почитать про нормальную организацию всех этих /etc/, /dev/, /usr/, /home/ и т.д.? А то я в прошлые разы в MSYS2 сваливал все файлы из гита в корень и компилил туда же, но чувствую, что что-то я делал не так. Как оно тут принято у вас?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 04:26:28 #92 №2459201 
>>2459196
Ну и есть ещё такое понятие как стабильность. Версия в гите может часто ломаться, либо конфликтовать с другими пакетами, просто такое свойство разработки программного обеспечения. Меняются API, люди делают ошибки и т.д.

Соответственно, если у тебя вообще всё из гита, то как только пакетов станет штук 50, у тебя точно будет что-нибудь ломаться. Пакеты обычно фиксируются на какой-то версии и риск поломок меньше. (Из гита тоже можно по тэгу собирать, я имею ввиду git master.) Но тоже есть, если пакетов больше 200. В archlinux вот очень быстро обновляют пакеты после каждого релиза и периодически система ломается.

Ну на 10-20 пакетах в изолированном окружении эти проблемы не должны проявляться. В том же ffmpeg гит почти никода не ломают, только на новых мажорных релизах меняют API и не все программы быстро на него обновляют.

>>2459200
https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 04:26:42 #93 №2459202 
>>2459200
>>2459196
Я сейчас читаю https://github.com/msys2/msys2/wiki , но там, кажется, описывают только особенности самого мсиса и таких базовых вещей там нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 04:28:24 #94 №2459203 
>>2459201
>https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
о, спасибо, сейчас освою
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 09:58:09 #95 №2459271 
image.png
Ура, я это сделал! Скрипт запнулся после того места всего только 1 раз, но там всё было гораздо проще и удалось решить проблему даже не выключая компонент. Всё завершилось даже быстрее, чем я думал, и в итоге я даже не успел заскринить финальное окошко. Т.ч. пруфаю своим теперь изрядно распухшим ффмпегом в максимальной комплектации :з

Ещё раз спасибо >>2459173>>2459161>>2459134>>2459115 !

Надеюсь, оно там нормально собралось и не будет нещадно тормозить, как это бывает, когда сам собираешь MSVC-шные проекты. Наконец-то можно покатать метрики по своим семплам новые.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 11:56:35 #96 №2459336 
>>2459271
Поздравляю. Потести libaom в мультитреде, мне интересно сколько у тебя fps будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 12:05:16 #97 №2459339 
>>2459336
Ща. У меня тут весело: VP9 из новой сборки показывает хуже VMAF, чем старый зераноевский. Хотя SSIM лучше. Но это на коротких микро-семплах, сейчас попробую 1,5 минуты прогнать. Он долго считается - метрика медленнее работает, чем кодер лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 12:16:40 #98 №2459345 
>>2459339
У zeranoe libvpx-20181017-2b838d9, за 3 месяца могли что-то сломать.
Ещё надо опции смотреть, у него такие (можно в бинарнике найти):
--prefix=/Users/kyle/software/libvpx/win64/libvpx-20181017-2b838d9-win64 --enable-vp9-highbitdepth --disable-avx512 --target=x86_64-win64-gcc

Ну гугловцы вроде прогоняют на всём метрики, не должны ломать качество. Вот производительность могут ухудшить, такое уже было. Или могут чуть-чуть ухудшить качество в угоду производительности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 12:18:19 #99 №2459346 
>>2459345
Не, производительность сейчас как раз в 1,5 раза просела тоже. Файл тоже меньше стал, но вот то, что метрика при этом ухудшилась - мне не нравится.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 12:26:51 #100 №2459350 
>>2459346
Попробуй пересобрать libvpx и ffmpeg без этой строчки: https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/33d6660/build/media-suite_compile.sh#L846
postproc вроде замедляет скорость, а фичи оттуда почти никто не использует. highbitdepth точно замедляет, но у Zeranoe он есть и без него 10-битные вебмки нельзя делать. Но если это не нужно, то без него будет тоже быстрее.

>Файл тоже меньше стал, но вот то, что метрика при этом ухудшилась
Это нормально. Метрики надо всегда сравнивать на одинаковых по размеру файлах, иначе она ничего не показывает. И желательно на одинаковых по времени энкодах, если возможно. Либо добавлять ещё одну ось в график, отображающую время кодирования. Потому что качество это трейдофф от скорость + битрейт, а не только битрейт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 12:32:22 #101 №2459352 
>>2459350
>Это нормально. Метрики надо всегда сравнивать на одинаковых по размеру файлах, иначе она ничего не показывает.
Ну так-то да. Но там разница в 2% получилась по размеру, т.е. не так существенно. Метрика тоже, конечно, весьма абстрактная цифра.
Сейчас попробую выравнять размеры и тогда сравнить.

Суть просто в том, что кодировал я оба файла с одинаковыми настройками, в т.ч. и по битрейту.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 12:44:04 #102 №2459360 
>>2459352
Ну рейтконтроль тоже может меняться, либо просто элемент рандома. Хотя 2% это довольно мало, да.
Можно ещё собрать libvpx той же ревезии и проверить, что результаты похожие (файлы скорее всего будут разные из-за мультитрединга в любом случае), чтобы удостовериться, что это не косяк сборки. Там надо просто добавить #commit=2b838d9 в строчку где do_vcs, перед закрывающейся кавычкой, чтобы он нужную ревизию счекаутил перед сборкой.

Плохо, что в mabs нет поддержки шаред libvpx. Она всего минуту собирается, а ффмпег минут 15 минимум. Для частых экспериментов это не очень подходит.
Разве что можно через vpxenc тестировать, тогда пересобирать ffmpeg не надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 12:52:12 #103 №2459368 
>>2459360
>в строчку где do_vcs
Какую именно ты имеешь в виду? https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/blob/33d6660/build/media-suite_compile.sh#L838 эту? Там их просто много и я не очень ориентируюсь пока в этом скрипте.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 12:53:02 #104 №2459369 
>>2459368
Да, чтобы было так:
do_vcs "https://chromium.googlesource.com/webm/libvpx#commit=2b838d9"
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 13:11:38 #105 №2459378 
>>2459369
>>2459360
Не, всё же даже с обратной форой в +2% новый вп9 по всем 3 метрикам проиграл старому энкоду. Пойду накатывать зераноевский билд. Кстати, а где именно ты подсмотрел его номер? В ffmpeg_old -h libvpx нет ничего об этом.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 13:15:17 #106 №2459383 
>>2459378
>Кстати, а где именно ты подсмотрел его номер?
В бинарник вшито (ffmpeg.exe). Просто ищешь строчку vp9-highbitdepth внутри бинарника.
Ну ещё здесь есть: https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/readme/win64/static/ffmpeg-20190110-395e8a5-win64-static-readme.txt Но опции сборки так не посмотреть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 13:18:19 #107 №2459388 
>>2459383
>Ну ещё здесь есть: https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/readme/win64/static/ffmpeg-20190110-395e8a5-win64-static-readme.txt
О, точно, нашёл.
У меня, правда, была 4.1 стабильная версия, но впх и там и там одинаковый, я смотрю.
Тест  Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/01/19 Суб 13:56:58 #108 №2459432 
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 14:12:10 #109 №2459463 
>>2459383
А в скачанном гите build/libvpx-git где-нибудь можно проверить, что он утянул именно правильный коммит?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 14:13:51 #110 №2459468 
>>2459463
git rev-parse HEAD внутри каталога репы
Аноним (Linux: Firefox based) 12/01/19 Суб 14:32:59 #111 №2459513 
>>2452601
>>Написана на Си и ассемблер
>Вообще, из этого автоматически портируемость не следует.

Поц. Там на x86 asm написаны части для оптимизации под SIMD, в местах где интринсики не работают нормально.
Сначала напиши что-то сам, дебил блядь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 16:04:42 #112 №2459635 
>>2459360
>Можно ещё собрать libvpx той же ревезии и проверить, что результаты похожие (файлы скорее всего будут разные из-за мультитрединга в любом случае), чтобы удостовериться, что это не косяк сборки
Пересобрал целиком свою сборку с 2b838d9 впх и перекодировал свой семпл. В общем, да, получил на выходе идентичный с точностью до байта и до последней цифры во всех метриках файл. Контрольные суммы разве что разные. Время кодирования вышло на 6% больше, но я запускаю кодирующий скрипт на start /low encode.bat, т.ч. там что угодно могло его затормозить.

Т.ч. со сборкой всё в порядке и это именно что-то в 6b02a12 впх накуралесили с качеством.

Я бы, конечно, прошёлся по всем коммитам и посмотрел, кто из них чего стоит, но без автоматизации вручную это делать нереально. Т.ч. пока, пожалуй, останусь на 2b838d9 версии.

>Плохо, что в mabs нет поддержки шаред libvpx. Она всего минуту собирается, а ффмпег минут 15 минимум. Для частых экспериментов это не очень подходит.
Ну, в общем-то, для частых экспериментов можно сделать специальный media-autobuild_suite.ini, где вырезать вообще всё, кроме нужного кодера - и подкладывать его по мере необходимости. А потом уже менять на основной, когда убедишься в том, что хочешь собирать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 16:07:45 #113 №2459640 
>>2459360
>Плохо, что в mabs нет поддержки шаред libvpx. Она всего минуту собирается, а ффмпег минут 15 минимум. Для частых экспериментов это не очень подходит.
Ещё, кстати, хороший вопрос в том, насколько действительно репрезентабильна метрика вмафа с дефолтной vmaf_v0.6.1.pkl моделью. Это же нейросеть, я правильно понимаю? Есть где-нибудь описание, что каждая из моделей делает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 17:03:21 #114 №2459679 
>>2459360
>Она всего минуту собирается
Затестил сейчас, кстати, свою идею >>2459635
>Ну, в общем-то, для частых экспериментов можно сделать специальный media-autobuild_suite.ini, где вырезать вообще всё, кроме нужного кодера
в общем, получилось, что 6 минут собирается vpx и ещё 22 - ффмпег, в сумме полчаса на это можно класть спокойно лол. Не очень оперативно, мда.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/01/19 Суб 17:19:23 #115 №2459697 
>>2459635
>Я бы, конечно, прошёлся по всем коммитам и посмотрел, кто из них чего стоит, но без автоматизации вручную это делать нереально
Каждый не надо, надо использовать двоичный поиск, всего log2(число коммитов). git bisect утилита для этого как раз написана.

Можно найти коммит, ухудшающий качество и зарепортить в их багтрекер. Хотя я им репортил замедление, а они тупо проигнорили.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/01/19 Суб 17:25:06 #116 №2459703 
>>2459640
Да, нейросетка, которую нетфликс на своих видосах тренировал (1080p вроде). Правда мне тут говорили, что она довольно сильно коррелирует с psnr, что как бы сигнализирует о слабой достоверности этой метрики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 17:28:22 #117 №2459705 
>>2459703
>что как бы сигнализирует о слабой достоверности этой метрики.
А какая норм тогда?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/01/19 Суб 18:08:15 #118 №2459731 
>>2459705
Все сразу + субъективная (глазами). Когда daala разрабатывали, у них периодически менялась "любимая" метрика. Вначале fastssim, потом psnrhvs что ли. Т.е. они все по-разному реагируют на артефакты от разных фич энкодера. Кто-то не замечает мыло (psnr), кому-то наверно всякие искажения от deringing фильтров больше нравятся. Идеальной метрики нет, даже если глазами смотреть, люди могут по-разному оценивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/01/19 Суб 18:12:56 #119 №2459734 
>>2459731
А какие метрики оценивают картинку в динамике, а не тупо сравнивают их покадрово? Я пробежался по описанию вмафа, но, кажется, он работает так же, тупо агрегирует несколько разных параметров.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/01/19 Суб 18:21:32 #120 №2459740 
>>2459734
Хз, не знаю такой. Только глазами наверно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 13:38:34 #121 №2460611 
Ребятушки, как добавить в видео главы? Хочу склеить небольшой сериал в один файл (я обычно смотрю его залпом), чтобы не переключать постоянно серии и не скипать опенинг/эндинг. И по главам если что можно будет найти нужную серию или какой-нибудь смешной момент. С гуглом не подружился, хэлп!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/01/19 Вск 14:36:06 #122 №2460644 
>>2460611
https://ffmpeg.org/ffmpeg-formats.html#Metadata-1
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 15:04:32 #123 №2460666 
letsgocutsome.JPG
>>2460644
Ооооу, спасибо... Глава это CHAPTER, ооокей. Всё получилось!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 15:11:05 #124 №2460678 
О, ещё один микро вопрос:

>Format settings : CABAC / 4 Ref Frames

Этот собак на что-то влияет? У меня автоматом проставилось 4, в исходном файле было 15. Картинка ну никак не поменялась на первый взгляд, а файл стал в два раза меньше. Нужно ли принудительно вернуть 15 или и так сойдет? Смотреть собираюсь на мобилке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 13/01/19 Вск 15:42:16 #125 №2460705 
-force_key_frames 1.2 не ставит ключевой кадр в указанном месте, на 1.16 ставит, на 1.24 ставит, на 1.2 не ставит.

С чем это может быть связано?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 16:47:31 #126 №2460744 
>>2460666
Потыкай это. 10 гуёв для MKV из 10. https://mkvtoolnix.download
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 13/01/19 Вск 16:51:47 #127 №2460746 
https://mkvtoolnix.download/doc/NEWS.md
Ебать он там релизы клепает конечно. По несколько раз в месяц.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 17:01:26 #128 №2460752 
>>2460746
Ух, и правда раздухарился. Ещё недавно вот была 6 классическая версия.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 17:14:01 #129 №2460761 
>>2460744
Не понял, как с помощью этой штуки собрать файлы. Главы удобно добавлять. В общем то, в консольке тоже удобно, если знать нужные команды.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/01/19 Вск 17:23:55 #130 №2460771 
>>2460761
В один файл не собрать, это да. Этот тул может замерджить и извлечь дорожки, без проблем с -map, и вообще понагляднее.
Больше для метаданных. Имхо, это не та операция, которую удобно делать из консольки.
Но если ты придрочился, то да. Пользуй то, что тебе удобнее
Аноним (Linux: Firefox based) 13/01/19 Вск 20:03:02 #131 №2460874 
>>2460678
> Этот собак на что-то влияет?
Стандарт h.264 допускает два энтропийных (объяснять надо?) кодера — CAVLC и CABAC. CABAC более сложный, но и более эффективный. CABAC допускается для профилей от Main. И уже от Main есть смысл использовать только его. Посему в библиотеке libx264, насколько помню, оптимизатор RDO для модуля контроля ширины потока требует CABAC, и оптимизатор Trellis в модуле квантизации только с CABAC работает.
Аноним (Linux: Firefox based) 13/01/19 Вск 21:30:19 #132 №2460934 
>>2460678
Алсо,
> 4 Ref Frames
Это не CABAC. Это совсем другая опция.
Это ограничение на количество ссылочных кадров. Т. е. для любого (закодированного) кадра наибольшее число уже раскодированных кадров, необходимых для раскодирования текущего, в твоём случае будет 4. На практике крайне редко можно столкнуться с решением поисковика движения, для которого найдено более 6-8 ссылочных кадров. А после 4 ссылочных кадров эффективность сжатия почти не растёт, зато быстро растут требования к видеобуферу (в котором раскодированне кадры хранить) при воспроизведении.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 08:49:18 #133 №2461209 
1547444951841.jpg
1547444951934.jpg
1547444952112.jpg
1547444952184.jpg
Раз вы всё равно тут аутируете по крупному, то давайте поговорим о пользе ключевых кадров для энкодеров серии vpx
Польза/вред, оптимальные параметры, особенно интересует возможный парсинг кейфреймов исходника и насильную их установку, с этим сложнее, ффмпег может выставлять флаг форс фрейма в "любом" месте, на деле обосерается >>2460705
Обсирается из-за предполагаемой ошибки, в том месте, где я пытаюсь ставить форс фрейм, в режиме auto ставится кейфрейм самим vp9, но при попытке установить его там силой, не ставит, но такие ошибки редки, причину понять пока не пытался особо.
Вообще попробую в vpxenc удалить ограничение на использование kf-min-dist, но не думаю, что поможет.

tl;dr vp9 частит с ключевыми кадрами, т.к. не обладает в достаточной мере хорошим алгоритмом предсказания их полезности. Грубо говоря выгоднее сделать кейфрайм или закодировать разницу с текущим, я так понимаю это работает. В итоге бывает 3 кейфрейма подряд и тому подобные идиотии. Хочется заставить работать kf-min-dist, которым может быть либо 0, либо равен kf-max-dist. При 0 энкодер расставляет ключевые кадры в авторежиме, при равном kf-max-dist в режиме постоянного гопа, забавный момент, если использовать флаг disable-kf, он все равно будет форсировать гоп, указанный в kf-max-dist не будет только авторасстановки, т.е --kf-min-dist=0 --kf-min-dist=128 --disable-kf работают аналогично --kf-min-dist=128 --kf-min-dist=128

Какое же говно этот vp, просто шок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:08:17 #134 №2461218 
14259459374301.webm
>>2461209
>Какое же говно этот vp, просто шок.
ты че пес я тебя порежу кодек от народа

А чего, собственно, ты хочешь добиться-то? Из всего твоего пассажа я увидел только некоторые твои наблюдения.

Я хз что там происходит с форсированной установкой и-кадров (не помню, кстати, в терминологии вп вообще остались ещё кейфреймы?), но если тебе прямо так горит, как насчёт нарезать исходник прямо физически ffmpeg -to 1 -c copy part1 / ffmpeg -ss 1 -c copy part2 тогда? Потом закодировать их отдельно и замусить без перекодирования в один файл (не помню наизусть строчку).

Меня в отношении гопов в вп заёбывают только аутисты, которые узнали про них и считают себя ниибаца умными, кодируя с -g 9999 и получая на выходе пикрил (не оценив разницу в размерах хотя бы с дефолтными 128), который потом адекватным людям приходится пережимать для употребления и дальнейшего распространения.

Впрочем, насчёт распиздяйского отношения вп к параметрам у меня тоже горит. Вроде бы как параметры кое-как и описаны, но в разных местах по-разному и хз где правда, а где нет. И вроде бы параметр есть, но вот начинаешь его гонять туда-сюда, а оказывается, что он только для 1 прохода. Или только для двух. Или включается в работу только когда другой параметр принимает значения в заданном диапазоне. Или вообще учитывается пошёл ты нахуй вот когда он учитывается.

Самая писечка ещё, что в вп (9 точно) есть ещё встроенный рандом. Специально не проверял, но в памяти отложилось, как я тестил auto-alt-ref и =0 и =1 давали одинаковый файл, но когда я переключился снова на =0, оно дало другой файл по контрольной сумме и артефакты были разбросаны по-другому. Т.ч. эта хуйня ещё и не детерминирована пиздос.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:31:00 #135 №2461233 
1547447453916.webm
1547447453917.webm
1547447453918.webm
>>2461218
> кодек от народа
264 от doom9 был и есть кодек от народа на деньги корпорации, vp так и останется туалетной уткой


> но если тебе прямо так горит, как насчёт нарезать исходник прямо физически
- Увеличит вес за счет мусорных заголовков
- Ухудшит работу расстановщика альтрефов/золотых кадров, кроме как если резать по ним, но доступа к ним у меня нет, некоторые полагают, они есть в логе первого прохода.
- Ухудшит работу моих темпоральных фильтров, а может и нет, они то не vp

> не оценив разницу в размерах
А разницу в качестве ты оценил? Кодирование с -g 99999 не уменьшает количество ключевых кадров при двухпроходном кодировании не статичного видео, т.к. ты указываешь максимальный гоп, а vp ставит кадры по его мнению там, где надо и не очень то и часто гоп в 128 перепрыгивает. По поводу статики 1/2/3 ключевых кадра, дальше экстраполируй, я статикой не занимаюсь, но лучше или fps ниже ноля, что повлияет на воспроизведение в некоторых плеерах/браузерах, лучше всего vfr, не видел пока с ним проблемделай в 264 просто

Про рандом не в курсе, у меня результаты повторяемые.

> А чего, собственно, ты хочешь добиться-то
Работоспособности kf-min-dist, как в 264 keyint_minработает, вот так и тут хочу чтобы работало, чтобы не совало мне десяток ключевых фреймов подряд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:34:05 #136 №2461235 
>>2461233
> Кодирование с -g 99999 не уменьшает количество ключевых кадров при двухпроходном кодировании не статичного видео
Ну, в случае, если аутист не делает вот так -keyint_min 999999 -g 999999 а такого в гайде на том сайте нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:44:53 #137 №2461243 
>>2461233
>Увеличит вес за счет мусорных заголовков
Можно подробнее, о чём речь? Там же все заголовки заново переписываются, ффмпег умеет напрямую вливать равную видеодату.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:45:14 #138 №2461244 
>>2461243
>вливать
сливать, быстрофикс
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 09:49:42 #139 №2461250 
>>2461243
Быстрее и проще тебе сшить два mp4 в которых есть "Encoding settings", открыть хекс редактором и поискать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:03:21 #140 №2461258 
>x264 is a widely used open source implementation of the heavily patent encumbered MPEG-4 AVC media format.
Читаю тут всякое про кодеки и мне вот чисто из спортивного интереса: как у них там правовая система работает, что вот вроде бы стандарт закрытый и платный, но делать кодеки для него можно вроде как открытые и никому ничего за это не будет. На что именно распространяются патентные ограничения авц и хевка?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:08:16 #141 №2461259 
>>2461258
avc разрешен к бесплатному распространению в сети интернет, любая продажа контента в avc должна сопровождаться передачей маржи la mpeg, а вообще оплата до начала продаж, как я понимаю.
С хевком хз, по идее нельзя и размещать(?), но это никого не останавливает, а если бы энтузиасты занимались этим с момента его выхода, la mpeg мог бы раньше разрешить бесплатное распространение и бравзера бы не стали в позу, как сейчас и не позакрывали вопросы связанные с поддержкой 265, но la mpeg такой подарок гуглу делать явно не хотел. Это так, обывательский взгляд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:11:57 #142 №2461261 
>>2461259
Пиздос там у белых людей проблемы с лицензиями и интеллектуальной собственностью хех мда как будто живу в 2д мире и пытаюсь понять 3е измерение. Ну да ладно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:16:37 #143 №2461265 
>>2461261
Люди хотят получать деньги за создание годноты, а уж как потом это оборачивается в "стекла прямоугольной формы с закруглениями" и прочие говнопатенты всяких эпл это такое.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 10:23:37 #144 №2461267 
>>2461258
Стандарт открытый, основную прибыль гребут с производителей мобил и крупных контент-провайдеров. Распространение авц в интернете бесплатное. После релиза хевц, владельцы патентов пожадничали, хотели брать деньги и за распространение. Все дико охуели и так появилась aomedia.

Нас это как бы не касается, но т.к. патентное право на алгоритмы большинством крупных производителей соблюдается (просто закладывается в стоимость чипа) и там крутятся большие деньги, по сути влияет на весь остальной мир. Вот не захотели Google/Mozilla платить за HEVC (мозилле вроде и не зачем на самом деле, хз, чего они там, наверно за компанию), теперь ни у кого в браузере он не играется.

Самое смешное, что ты можешь спокойно скачать подробнейшную спеку и доки по HEVC совершенно бесплатно, но не можешь по открытым-швободным-народным VP8/VP9/AV1, потому что её тупо нет. А то, что есть, - жалкие огрызки.

>>2461261
Всё дело в деньгах. Патенты на алгоритмы все, кто только можно, говном поливал. А они всё равно есть и никуда уходить не собираются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:28:58 #145 №2461273 
1547450929606.PNG
>>2461267
> Самое смешное
А что смешного? Так бесплатная параша и работает -- захотел, сделал документацию, не захотел -- не сделал. А если ты что-то продаешь, и ты не разработчик гуглплей, то обычно ты пишешь хорошую, подробную документацию. Ну в моём манямирке так это работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:30:44 #146 №2461274 
>>2461267
>Самое смешное, что ты можешь спокойно скачать подробнейшную спеку и доки по HEVC совершенно бесплатно, но не можешь по открытым-швободным-народным VP8/VP9/AV1, потому что её тупо нет. А то, что есть, - жалкие огрызки.
Вот кстати да, я с этой вилки проигрываю: хевк весь такой стандартный и оффициальный (тм), но кроме бумажки по нему ничего нет. А впх весь такой открытый и народный, но что там происходит дай бог знают только те, кто кидают коммиты в гит, хотя я там мимо почитал немного их рассылку и там срачи не хуже двача, когда один переезжает другого за нереализованные функции, а тот кроет его за отсутствие документации и в итоге обоих накрывает третий от лица охуевающих пользователей и что те только в этой рассылке пиздеть и горазды в общем пиздос.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 10:33:41 #147 №2461275 
>>2461273
>А если ты что-то продаешь, и ты не разработчик гуглплей, то обычно ты пишешь хорошую, подробную документацию. Ну в моём манямирке так это работает.
Это у белых людей так работает. В ИТТ стране так-то и на продажу нихуя документацию никто не пишет и все вась-васькаются пока проект живёт и кому-то нужен.
Как у белых людей они заставляют писать толковую документацию по своим продуктам - для меня большая загадка, ну на то они и белые люди.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 10:50:14 #148 №2461278 
>>2461274
>там срачи не хуже двача, когда один переезжает другого за нереализованные функции, а тот кроет его за отсутствие документации
Это где? У aomedia вообще закрытая рассылка, туда только мемберов пускают. Есть ещё рассылки для пользователей/девов, но там ничего серьёзно не обсуждают и никто никого там не слушает. Хотя гугль и так никого не слушает, делает всё как хочет. В своих закрытых багтрекерах всё решают.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/01/19 Пнд 11:38:40 #149 №2461287 
>>2461209
>В итоге бывает 3 кейфрейма подряд и тому подобные идиотии.
А есть примеры? Можно в багтрекер заслать. Не факт что исправят, но может хоть скажут в чём проблема. В libaom пробовал воспроизвести?
Так-то тип кадра по RDO и scenechange должен выбираться. Если ему кажется, чго сейчас выгоднее all-intra, даже если ты зафорсишь P-фрейм, он его сделает целиком интрой и выгоды никакой не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 11:44:58 #150 №2461290 
>>2461287
> Можно в багтрекер заслать
Это не ошибка, это "алгоритм".
> Если ему кажется, что сейчас выгоднее all-intra, даже если ты зафорсишь P-фрейм, он его сделает целиком интрой и выгоды никакой не будет
Не думаю, но вообще можно попробовать смоделировать ситуацию смены сцены и закодировать с ключевым и без него.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 11:55:34 #151 №2461293 
>>2461287
А вот по поводу того, что ffmpeg не может вставить форс фрейм можно и попробовать кому-то сообщить, начав с ffmpeg'овцев
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/01/19 Пнд 11:56:16 #152 №2461294 
>>2461218
>не помню, кстати, в терминологии вп вообще остались ещё кейфреймы
Остались. Есть ещё голден и альтрефы.
Вообще там всё по-идиотскому слегка, потому что пришлось обходить патенты. В хевце вот есть I/P/B и IDR и всё понятно. А у vpx вместо B невидимый альтреф, но который можно использовать в бипредикции.
В aom вроде вернули B-шки, т.к. появился большой пулл патентов, которые можно использовать.

Пиздец, до чего же мобильный интерфейс сосача ублюдский. Половину сообщения проебал и то потому что я сохранил до этого.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/01/19 Пнд 12:03:01 #153 №2461299 
>>2461293
Они здесь причём, если просто используют апи библиотеки?
>>2461290
>это "алгоритм
Они алгоритмами тоже занимаются.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/01/19 Пнд 12:11:08 #154 №2461304 
>>2461233
>- Увеличит вес за счет мусорных заголовков
>- Ухудшит работу расстановщика альтрефов/золотых кадров, кроме как если резать по ним, но доступа к ним у меня нет, некоторые полагают, они есть в логе первого прохода.
Проверь вначале. Ты фигню пишешь, за границу кейфрейма ничего не выходит. И разницы по заголовкам никакой не будет после ремукса.

Нафиг вообще нужны эти теоретизирования, если можно проверить. Тем более что есть бесплатный аналайзер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 14/01/19 Пнд 12:13:35 #155 №2461306 
>>2461304
Так может ты и покажешь как проверить, раз умный такой?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 14/01/19 Пнд 12:23:53 #156 №2461316 
>>2461304
Разрежь файл на 3 части, как хочешь, скодируй 3 части и сам файл с идентичными настройками на 2 проходах, сшей и сюда принеси метрики, если вес и метрики будут равны -- твоя правда, а безапелляционно > пукнуть тут и без тебя хватает кому.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 12:32:25 #157 №2461322 
>>2461306
>Так может ты и покажешь как проверить, раз умный такой?
>>2461316
>твоя правда, а безапелляционно > пукнуть тут и без тебя хватает кому.
Я другой анон, но тащемта проблема с кифреймами именно у того >>2461233>>2461209>>2460705 анона. Ему кагбэ предлагают чекнуть варик, но он >>2461250
>Быстрее и проще тебе
посылает нахуй. Ну, не надо так не надо. Тут кагбэ не >>2461304 заинтересован-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 12:44:16 #158 №2461327 
>>2461316
>>2461306
> - Мне холодно и негде спать, вокруг зима, что мне делать?
> - Попробуй построить дом.
> - Может, ты сам попробуешь мне его построить, раз такой умный? Пукнуть и без тебя хватает кому.

Тебе норм вообще?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 12:55:25 #159 №2461330 
>>2461322
Какой варик? Варика тут >>2461218 нет, как разрезание предотвратит создание лишних ключевых фреймов, вы чё гоните?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 12:58:26 #160 №2461331 
>>2461330
>предотвратит создание лишних ключевых фреймов
>>2460705
>не ставит ключевой кадр в указанном месте
Ты уж определись для начала сам с проблемой, а то телепаты в отпуске.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 13:03:39 #161 №2461332 
Как выкрутить громкость? Делаю как написано в гугле
ffmpeg -i input.wav -filter:a "volume=5.0" output.wav
Но громкость не увеличивается, только звук становится рваный.
Как сделать, чтобы ебошило как в последних альбомах металлики?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 13:10:00 #162 №2461334 
>>2461331
Авторежим ffmpeg слишком частит с ключевыми кадрами, в пику ему, я скармливаю ему лог через -force_key_frames, без них, но он по логу обсирается в некоторых местах ставить форсированные кадры, хотя лог его же, только с удалением ближайших повторений.

Вариантов я вижу:
1. Скармливать лог mp4, он похож, но из-за рабочей keyint_min частых повторений не имеет.
2. У vpx не баг, а фича в том, в коде даже комментарий есть, что --kf-min-dist не работает в авто режиме, а в не авто режиме он не нужен, не вижу сценария, где его можно использовать, без авторасстановки нужен только --kf-max-dist. То есть второй вариант: заставить работать --kf-min-dist

Что мы получим от разрезания? Если выберем первое решение скармливать, то мы энкодим раз, далее сравниваем с заданным и переэнкоживаем с разбиением файла на части? Это что за чушь? Лишь за раз по другому логу, либо рабочая --kf-min-dist, разрезать и делать десяток энкодов? Вы вменяемые, нет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 13:43:52 #163 №2461350 
>>2461334
>>2461331
Да и к тому же, он при обычном кодировании ставит так ключевой кадр, вот ровна на тот фрейм, что я указываю в -force_key_frames.
>>2461299
> Они здесь причём, если просто используют апи библиотеки?
Именно, если ты не в курсе, то из vpxenc ты не сможешь передать флаг VPX_EFLAG_FORCE_KF его может передать только ffmpeg, есть вариант, что он по каким-то причинам делает что-то не так, по loglevel debug он пытается, но не ставит.
> Они алгоритмами тоже занимаются
Он правильный для них
> // VP9 does not support a lower bound on the keyframe interval in
> // automatic keyframe placement mode.
> if (cfg->kf_mode != VPX_KF_DISABLED && cfg->kf_min_dist != cfg->kf_max_dist &&
> cfg->kf_min_dist > 0)
> ERROR(
> "kf_min_dist not supported in auto mode, use 0 "
> "or kf_max_dist instead.");
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 13:45:23 #164 №2461355 
>>2461350
> передать только ffmpeg
Ну не только, любой фронтэнд тесно взаимодействующий с апи, кроме ffmpeg не знаю для vp таких.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 13:47:24 #165 №2461357 
>>2461334
> ffmpeg
libvpx*
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 13:54:31 #166 №2461361 
1547463264320.mp4
Ещё и libvpx теперь не собирается почему-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 14:33:37 #167 №2461384 
>>2461327
> референсные b фреймы
> разрезание не окажет влияния
А тебе?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/01/19 Пнд 16:34:13 #168 №2461469 
>>2461265
> Люди хотят получать деньги за создание годноты
Нет. Частные правообладатели шантажируют общество с целью неограниченной эксплуатации его ресурсов. Все имущественные отношения вокруг интерректуальной собственности напоминают легализованный рекет. Патенты, если что в РФ, например, выдают по почти формальной экспертизе, в США/ЕС/Япошке выдают после чуть более строгой экспертизе, что впрочем, не исключает злоупотреблений чуть менее, чем никак.
Я считаю, что не только патентную систему, но и весь комплекс правоотношений вокруг имущества теперь можно считать архаикой и реакционизмом. Но последнее уже чисто моё мироощущение.

>>2461258
> как у них там правовая система работает
Так же как и в РФ. Произвол правообладателя. Что бы он там не написал в лицензии, хотя бы даже изнасилования по субботам, все хозяйствующие субъекты будут скрупулёзно исполнять.

> вроде бы стандарт закрытый и платный
Нет. Не так. Нет единого международного понятия о закрытости и платности. Патенты действуют строго в правовом поле каждой отдельной страны (есть ещё единые патенты ЕС). Плюс, в лицензионном соглашении написано может быть очень разное. И даже во времени условия лицензирования могут изменяться.

> На что именно распространяются патентные ограничения авц и хевка?
Чтобы понять, что там кто кому должен, строго необходимо нанять юриста.

> но делать кодеки для него можно вроде как открытые и никому ничего за это не будет
Зависит от того, что конкретно написано в лицензионном соглашении. Опять же правоприменительная практика в каждой стране разная. Тут даже для самого правообладателя нетривиальная задача. И он, например, DarkShikari в суд, скорее всего, не потащит, даже если тот явно нарушает MPEG LA, поскольку овчинка выделки не стоит.

>>2461261
> Пиздос там у белых людей проблемы с лицензиями и интеллектуальной собственность
Освальда Шпенглера почитай! У них не только с интеллектуальной собственностью экзистенциальный тупик.

>>2461267
> Стандарт открытый
Опубликованный. Учтённый экземпляр по-прежнему стоит денег.

> основную прибыль гребут с производителей мобил и крупных контент-провайдеров
Совершенно верно.

> мозилле вроде и не зачем на самом деле, хз, чего они там, наверно за компанию
Наверняка наняли юриста и он им объяснил популярно, что трогать бяку не надо.

> подробнейшную спеку и доки по HEVC совершенно бесплатно
Неучтённый экземпляр, конечно. Но и это очень неплохо.

> по открытым-швободным-народным VP8/VP9/AV1, потому что её тупо нет
И по AV1 тоже нет. И проектной документации нет?

> Всё дело в деньгах.
В имущественном интересе. Капитал, как самовозрастающая стоимость, и все дела.

> А они всё равно есть и никуда уходить не собираются.
Не во всех странах официально признаются патенты на алгоритмы. Например, в РФ можно на это член положить. Но тут в последние годы в мире институциональные инвесторы стали увлекаться киднеппингом (похищениями людей). Я когда это увидел в «Призраке в доспехах» в 90-х, то ни за что бы не поверил, что в 2010-х эта практика станет рутинным международным правонарушением.

>>2461273
> А если ты что-то продаешь, и ты не разработчик гуглплей, то обычно ты пишешь хорошую, подробную документацию.
А вот это смешно, да. Хорошую документацию коммерсант пишет только под серьёзным страхом.

> Ну в моём манямирке так это работает.
А, ну, понятно.

>>2461275
> Это у белых людей так работает.
> В ИТТ стране так-то и на продажу нихуя документацию никто не пишет и все вась-васькаются пока проект живёт и кому-то нужен.
Бытовая русофобия детектед. Вы хорошенько поработайте не с топовыми производителями, и не с изделиями миллиардных тиражей. Там качество и количество документации очень стремительно падает. Да что там далеко ходить-то. Вот не так давно писали модуль поддержки CP2130 от SiLabs. Изучили официальные доки, эрату, но в итоге пришлось, всё равно, реверсить закрытый драйвер, чтобы понять, как надо изъебнуться, чтобы недокументированную ошибку в микросхеме обойти.

> Как у белых людей они заставляют писать толковую документацию по своим продуктам - для меня большая загадка, ну на то они и белые люди.
Элементарно! Пишут в техническом задании к проекту. Во всех подробностях на десятках тысяч страниц, лол.

> там срачи не хуже двача, когда один переезжает другого за нереализованные функции, а тот кроет его за отсутствие документации и в итоге обоих накрывает третий от лица охуевающих пользователей и что те только в этой рассылке пиздеть и горазды в общем пиздос.
Свободное общение. Свободный труд. Высокий уровень культуры белых людей, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/01/19 Пнд 16:46:25 #169 №2461488 
>>2461469
> А вот это смешно, да. Хорошую документацию коммерсант пишет только под серьёзным страхом.
> Элементарно! Пишут в техническом задании к проекту
Ясно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/01/19 Пнд 19:58:53 #170 №2461663 
В тему.

https://minecraftmain.ru/2018/02/tlauncher-story
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/01/19 Пнд 21:19:54 #171 №2461729 
Что не так с этим чудиком, который цитирует сообщения целиком и на каждое предложение пишет, что всё правильно. TCP ACK что ли.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 22:08:59 #172 №2461783 
>>2461330
С -g 9999 должно предотвратить.
Или он у тебя и с -g 9999 ставит по 3 подряд? Почему не покажешь пример и не зарепортишь в багтрекер libvpx?

>>2461350
>есть вариант, что он по каким-то причинам делает что-то не так
>по loglevel debug он пытается, но не ставит
Что пытается? Он передаёт флаг VPX_EFLAG_FORCE_KF в vpx_codec_encode.
Ну зарепорти, если думаешь, что ошибка в использовании API. libvpxenc.c гугловцы пишут в основном, кстати.

>Он правильный для них
Я про алгоритм scenechange.

>>2461384
Референсы уже можно через кейфреймы передавать? А мужики-то и не знали.
Наверно круто жить в манямирке в котором хидеры на 100 байт (которых и не будет лишних, при склеивании от второго файла только пакеты кадров будут использованы, хидеры контейнера одни на файл) могут испортить всё качество вебмки на 20 мегабайт.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 22:56:46 #173 №2461808 
>>2461488
Что ясно? Противоречие нашёл?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/01/19 Пнд 23:41:25 #174 №2461826 
https://nyaa.si/view/1100805
Ну что же вы, аниме
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/aftx62/av1_movie_encoding/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 00:33:37 #175 №2461854 
https://mega.nz/#!5oQE2Sob!STZHdk4ob4ptHknMvNcB4JxbCt9xdu3WUKkg7iyh2EM
Кто там метрики хотел. Вот здесь 5 готовых бинарника под винду с примерами запуска.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 08:24:05 #176 №2461956 
>>2461826
crf 28, серьёзно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/01/19 Втр 13:57:25 #177 №2462049 
.jpg
>>2461826
>1080p
>2h 45s of runtime
>23.976 fps

>Net encoding time: 8 days
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 18:32:44 #178 №2462258 
Как можно пофиксить e9e10.mp4, чтобы можно было присоединить его к предыдущим? Как только начинается эта серия, звука вообще нет, видео - слайдшоу. До этого момента все норм соединялось (ну понятное дело, они ж одинаковые вон были).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 18:33:29 #179 №2462260 
Capture.JPG
Хммм. Вот пикча.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 21:34:37 #180 №2462336 
>>2462258
>>2462260
> Как можно пофиксить e9e10.mp4, чтобы можно было присоединить его к предыдущим?
Пережать звук и видео. Во всех роликах.

> они ж одинаковые вон были
Я так и знал — гуй делает людей тупее. Нет, чтобы вывести текст и автоматически сравнить построчно, он не будет в упор не видеть разницы во всех трёх графических окнах. Это три разный ролика. Отличаются параметры gop, ref frames, уровни и колориместрия. Профили для звуковой дорожки тоже отличаются, блджад.

> этого момента все норм соединялось
Если без проблем соединились e5e6.mp4 e7e8.mp4, то это просто досадное совпадение. По-хорошему, тебя соединялка в mp4-контейнер должна была нахуй послать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 21:58:12 #181 №2462342 
>>2462336
Справедливо накормил хуями. Будет ли соединяться, если прогнать через ffmpeg -y -i e7e8.mp4 -c:v libx264 e7e8c.mp4 ? Если нужно добавить какие-то опции, напиши их, пожалуйста. Как мне весь сериал подогнать под одну гребенку?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 22:03:31 #182 №2462345 
>>2462342
Несправедливо, h264 поддерживает отличающиеся параметры энкода, более того х264 обладает инструментарием в виде --zones для этих целей, чтобы не разрезая видео на куски энкодить с различными параметрами. Легко предположить, что видео разные и щить не будет, но я думаю тут лишь вопрос звука, попробуй для начала соединить видео без звуковой дорожки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 22:11:48 #183 №2462350 
>>2462345
Сделал ffmpeg -y -f concat -i filelist.txt -map 0:v -c copy "Star vs the Forces of Evil.mp4" и видео стало отличным, идеальная склейка! Уффф, но как быть со звуком??
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 22:17:49 #184 №2462358 
>>2462350
Ну звук проще перекодировать, нет? Выбери кодек и скодируй вс3 дорожки в нём. Можно и только 3, но he-aac в стандартный комплект не входит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 22:43:29 #185 №2462370 
>>2462358
Как-то так?:

ffmpeg -i 1.mp4 -map a 1.aac
ffmpeg -i 2.mp4 -map a 2.aac

ffmpeg -i 1.mp4 -i 1.aac -map 0:v -map 1:a e7e8.mp4
ffmpeg -i 1.mp4 -i 1.aac -map 0:v -map 1:a e9e10.mp4

Круто, вроде то, что нужно. Только времени занимает ужас.

Вообще, я как видишь первые 8 серий соединил без подозрений что такая ошибка может получиться, моно ли мне как-нибудь вытащить профиль звука и перекодировать только оставшиеся серии, которые не получаются?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 22:46:29 #186 №2462372 
>>2462370
> ffmpeg -i 1.mp4 -i 1.aac -map 0:v -map 1:a e7e8.mp4
> ffmpeg -i 1.mp4 -i 1.aac -map 0:v -map 1:a e9e10.mp4
-с copy забыл
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 23:20:00 #187 №2462389 
>>2462370
> моно ли мне как-нибудь вытащить профиль звука и перекодировать только оставшиеся серии, которые не получаются
1. Почему ты не перекодируешь весь звук отдельно и не соединишь его так же через конкат, а потом на соединенное видео не наложишь?
2. he-aac ты где возьмешь, чтобы присовокупить к первым эпизодам, скодированным в нём?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 23:31:45 #188 №2462397 
-c:a libfdk_aac -profile:a aac_he
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 23:32:05 #189 №2462398 
>>2462372
Получается рассинхрон видео и звука. So fucking sad.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 23:36:39 #190 №2462404 
>>2462397
> libfdk_aac
Угу, начнём конпелирование ведра, вместо использования нормальных кодеков.
>>2462398
Ну так -af в помощь, там есть список фильтров на звук, растягивай, при пережатии, раз он был кривой, либо, если рассинхрон постоянный используй оффсет для аудио. Надо смотреть, не люблю я эти угадайки, что у тебя не так и ты ли в этом виноват.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 15/01/19 Втр 23:39:33 #191 №2462407 
>>2462398
Сюда >>2462389
Аноним (Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 23:43:26 #192 №2462411 
>>2462345
> Несправедливо
Справедливо. В принципе, ничего не мешает сшить два потока данных разных профилей, уровней, разрешения и прочего-прочего кроме того, что от аппаратного декодера в результате внезапной смены всего этого можно ожидать любого варианта охуения. Так грамотные решения не делаются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/01/19 Втр 23:44:52 #193 №2462412 
.PNG
Как затереть конкретный комментарий в метаданных?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 23:49:00 #194 №2462416 
>>2462411
> ничего не мешает сшить
Уже ничего? Ладно.
> что от аппаратного декодер
Ожидать при реф 16? Не знаю, мой не алё при попытке открыть.
> можно ожидать
А можно без перекодирования взять и проверить, прежде, чем кодировать, например.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 23:51:47 #195 №2462418 
>>2462404
>Угу, начнём конпелирование ведра
Надо короче научить каждого вендоюзера в софтаче компилировать ffmpeg со своими настройками/патчами. Тогда заживём. Вебмки вон худо-бедно научилось большинство делать, теперь надо двигаться дальше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/01/19 Втр 23:57:26 #196 №2462422 
>>2462418
Я и вижу, что не день, то очередные "открытия" к кодировании вемб, умельцы.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/01/19 Втр 23:57:51 #197 №2462423 
>>2462416
> Уже ничего? Ладно.
Голова у тебя плохо работает. Хочешь увидеть противоречие, так, где его нет?

> Ожидать при реф 16?
Насколько я помню, MPEG-TS позволяет поменять на ходу у одного и того же потока видео и уровень и профиль и разрешение и тип развёртки и частоту кадров, просто декодер имеет право быть неготовым к таким внезапным поворотам. Впрочем, я и ошибаться могу.

> Не знаю, мой не алё при попытке открыть.
Разумеется. Потому, что кодировать бы было правильно с вменяемыми опциями из расчёта на наиболее распространённые аппаратные декодеры.

> А можно без перекодирования взять и проверить
На всех гипотетических декодерах? Я бы ожидал, что большинство из них прекратит декодирование с ошибкой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 16/01/19 Срд 00:01:42 #198 №2462425 
1547586096370.png
>>2462423
Можно я не буду на этот испанский стыд отвечать? Ладненько? Почему пердули не могут в иронию, просто отсутствует как класс.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/01/19 Срд 00:04:02 #199 №2462426 
>>2462423
> Голова у тебя плохо работает. Ты поспешные выводы делаешь. Хочешь увидеть противоречие там, где его нет?
fix.
Извиняюсь за грубость. Что-то нашло. Наверно, моя тупость.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/01/19 Срд 00:05:35 #200 №2462427 
>>2462425
> Почему пердули не могут в иронию, просто отсутствует как класс.
Не разбираюсь в тонкостях твоего внутреннего манямирка.

> Можно я не буду на этот испанский стыд отвечать? Ладненько?
Нет, уж. Если есть что по существу возразить, то давай!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 00:20:40 #201 №2462435 
>>2462404
Добавил в общем -itsoffset из оригинальных файлов и вроде норм. Надо попробовать фулл собрать, только тут на ночь надо ставить блджад. Даже интересно, что получится в итоге и будет ли это показывать телефон. Капец тут конечно ничтожно уползаю в свою дыру откуда вылез, но я еще вернусь, няша, спасибо тебе <3. И тебе >>2462336 спасибо, если завтра утром открою говно, буду все под ноль перекодировать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 16/01/19 Срд 00:23:00 #202 №2462437 
>>2462435
Почему на ночь? Ты же только один звук кодируешь, нет? Или серий много? А помощь какая? Ты сам вон всё, что нужно себе нашел.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/01/19 Срд 00:23:56 #203 №2462439 
Подскажите как перегнать видео 4:4:4 в нормальное. А то жутко лагает проц.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 16/01/19 Срд 00:26:27 #204 №2462440 
>>2462435
Да и ещё, не знаю как там с телефонами, по идее плеер должен быть приличный, если что попробуй через хром проигрывать.
>>2462439
Перекодируй, только ты уверен, что лаги именно из-за полновесного хромы?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/01/19 Срд 00:30:14 #205 №2462443 
>>2462440
> Перекодируй, только ты уверен, что лаги именно из-за полновесного хромы?
Да. Почему то моя видеокарта gtx 1060 нихуя не может его обработать. А вообще можно ли как нибудь посмотреть без перекодировки? Кодек x264.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 07:53:29 #206 №2462543 
>>2461826
>параллелизация по сценам
Ну слава Богу, хоть один человек в мире в это смог. Не зря с ав1 пердолился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 08:08:28 #207 №2462545 
>>2462543
Делал это ещё на вп, поклоняйтесь мне.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 08:12:27 #208 №2462546 
>>2461854
>Кто там метрики хотел
Я хотел. А откуда дровишки? Я бы msssim и psnrhvs лучше тоже в виде фильтров к ффмпегу прикрутил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 08:21:09 #209 №2462549 
>>2462443
> можно ли как нибудь посмотреть без перекодировки?
Ну маленький семпл закодируй и посмотри, в чём проблема?
Ну а так, -pix_fmt yuv420p же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 08:21:59 #210 №2462550 
image.png
>>2462545
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 16/01/19 Срд 10:11:54 #211 №2462576 
>>2462546
Это с реддита, там формат картинок avif тестируют и выложили набор утилит для работы с ним, заодно и проверку качества по метрикам.
Это те же программы, что и у мозилловцев, просто уже собранные бинарники под винду есть. Ну и 5 штук только, у мозилловцев больше.
>тоже в виде фильтров к ффмпегу прикрутил
Напиши фильтры на сишке, зашли в мэйллист.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 11:07:40 #212 №2462584 
>>2462576
>Напиши фильтры на сишке,
Погоди, а эти экзешники на чём были написаны?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 11:17:08 #213 №2462585 
>>2462576
>Это с реддита
Ссылку давай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/01/19 Срд 11:48:29 #214 №2462594 
Пайсон скриптик на создание скринлистов для папки с видеофайлами:
https://pastebin.com/MN0NE3xJ

Я правильно понял, что для tile никак нельзя указать "расширайся вниз, сколько влезет", а только фиксированную сетку? Ето неудобно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 12:08:42 #215 №2462600 
>>2462594
Воткни тупо парсер выхода ffprobe и рассчитывай нужный тебе размер лейаута, ну.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/01/19 Срд 12:19:13 #216 №2462602 
>>2462600
Так это каждый файл 2 раза читать надо, для меня это долго.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 12:20:03 #217 №2462603 
>>2462602
че
проба мгновенно берётся ало - тебе тупо длительность надо узнать
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 12:23:53 #218 №2462606 
>>2462602
у тебя же даже не по ключевым, а тупо каждый 800й берётся
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/01/19 Срд 12:32:33 #219 №2462614 
>>2462603
А, ну надо проверить, но всё равно как было бы проще с бесконечной сеткой.

>>2462606
Не видел примера, как сделоть каждые 10 сек. Битрейт и фпс разный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 12:37:04 #220 №2462619 
>>2462614
>Битрейт и фпс разный.
тоже есть в пробе
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 12:48:14 #221 №2462625 
>>2462614
>Не видел примера, как сделоть каждые 10 сек
на https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-all.html#toc-select_002c-aselect
изучай переменные, там всё есть
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 13:27:08 #222 №2462641 
>>2462625
Как же их изучишь, они же переменные!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 19:03:23 #223 №2462792 
>>2462641
наи
зусть
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/01/19 Срд 23:04:14 #224 №2462978 
ohmygodyouresocool.gif
Воообщем все получилось, анончики. Четыре часа файлик с главами по сериям, все как и хотелось. Уххх, что бы я без вас делал? Не знаю. Пойду пожалуй. Всем добра!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/01/19 Срд 23:08:06 #225 №2462982 
>>2462625
>изучай переменные
В жопу этот подсчёт кадров, оказывается можно просто fps=1/15 указать.
А вот проба это да, неплохая штука.
Теперь всё красиво, пасиб.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/01/19 Срд 23:22:34 #226 №2463003 
>>2462978
Видеть, как у людей что-то получается — это счастье. И тебе спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/01/19 Чтв 19:58:16 #227 №2463671 
Как прикинуть средний битрейт видео (без аудио), если его в явном виде нет?
bit_rate=N/A
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 17/01/19 Чтв 20:32:51 #228 №2463698 
>>2463671
-an -c copy
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 02:22:51 #229 №2464014 
Подскажите максимально эффективный параметр для кодирования с помощью nvenc, для фильмов. Как тут написано, он рекомендует CRF. Но я как понял для этого видеокарта не подходит? http://slhck.info/video/2017/03/01/rate-control.html
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 08:16:28 #230 №2464074 
1547788584192.jpg
>>2464014
Зависит от реализации nvenc, у штеуда такое себе, у нвидии даже 2 прохода есть, читать тут
ffmpeg -encoders <- список энкодеров, находишь свои nvenc'и
ffmpeg -h encoder=<подставить энкодер>
Далее читаешь и сопостовляешь с существующими гайдами. Сам пробовал только штеудовский, непонравилось, настроек нет совсем. Остальные руки не доходят потестировать, х264 и без того шустрый.
> он рекомендует CRF
Если тебе не важен лимит, если есть лимит, то можно и два прохода, 1 пройдет быстро, если не указан флаг --slow-firstpass
Если указан, то первый проход будет идти дольше остальных.

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 18/01/19 Птн 10:04:00 #231 №2464113 
geforce-rtx-streaming-encoder-improves-image-quality.png
Покупайте RTX, оно уже даже на уровне с x264 medium.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 18/01/19 Птн 10:17:55 #232 №2464120 
>>2464113
Итак, ты принёс:
- рекламная листовка уровня «политрук лжёт»;
- PSNR;
- какие-то разы;
- просто какой-то битрейт;
- не приводится главный аргумент — скорость кодирования.

Вывод: ты принёс кусок говна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 10:20:42 #233 №2464122 
1547796038258.jpg
>>2464113
Это какой-то бред, как реализация программного энкодера, который использует аппаратные ресурсы видеокарты для расчетов, вместо ресурсов цопе, может меняться качественно? Что-то уровня вот на интел х264 качественнее жмот, чем на амуде. Как они это делали?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 10:27:03 #234 №2464131 
>>2464122
Хотя если бы это был исключительно программный комплекс, использующий аппаратные ресурсы, то он бы работал на любом новидео с кудами, а не как сейчас.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 18/01/19 Птн 10:31:23 #235 №2464134 
>>2464122
> реализация программного энкодера, который использует аппаратные ресурсы видеокарты для расчетов
Ошибочное предположение.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 18/01/19 Птн 10:33:06 #236 №2464136 
>>2464122
Там не программный, nvenc это отдельный чип на видеокарте.
Качество конечно говно, но для геймеров сойдёт. В GTX говорят у них даже B-фреймов не было, в RTX хз.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 10:37:44 #237 №2464142 
>>2464134
>>2464136
Ну и ладно и так сойдет.
> GTX говорят у них даже B-фреймов
Но в cli для управления этим чипом фигурирует b-adapt
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 10:38:18 #238 №2464143 
>>2464142
>>2464136
И -init_qpB
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 18/01/19 Птн 10:40:23 #239 №2464145 
>>2464142
А, это для хевца. Для h.264 есть, да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:14:20 #240 №2464152 
>>2464113
Про что картинка-то вообще? Что качество растёт с битрейтом?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:15:44 #241 №2464153 
>>2464152
У ртх децл лучше качество на том же битрейте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:19:47 #242 №2464154 
>>2464153
А скорость? Так-то -profile fast не то место, где говорят о качестве, он про другое же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:22:33 #243 №2464156 
>>2464154
Не знаю, но эта табличка добавила желания опробовать, ещё хотелось бы амудешный энкодер пощупать, но карты сейчас в ремонте. А потом сравнить метрики и визуально, потому что метриками мерятся не комильфо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 11:46:42 #244 №2464162 
>>2464154
Видимо такая же как у икса, либо быстрее. У икса они только пресеты тестят, скорость аппаратного энкодера тоже особо не изменишь. Средний пресет они видимо на двух компах запустили, чтобы по скорости сравнялся.
Это просто смешная картинка от маркетологов, пример как не надо делать сравнения. У них же вся задача это впарить клиентам новые карточки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:51:43 #245 №2464164 
>>2464162
>У них же вся задача это впарить клиентам новые карточки.
А для кого они делают сравнение кодеров видео? Тем более на фасте. Вряд ли мамкины нагибаторы будут на скорость рипать новую серию Игры Притонов или что-то такое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:54:20 #246 №2464167 
>>2464164
Для киберкотлет, что записывают свои похождения и стримят, алое, 2k!9 на дворе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:55:49 #247 №2464169 
>>2464167
>2k!9
Эх, сейчас бы форсить протухший политачевский мемчик в 2.019е+3
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 11:56:58 #248 №2464172 
>>2464164
Для геймеров же, летсплеи стримить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 11:58:03 #249 №2464173 
>>2464172
Он имел ввиду, что им типа качества не н-н-надо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 12:05:44 #250 №2464177 
>>2464173
Ну, задача маркетинга это объяснить, что надо, лол. И если качество и раньше устраивало, значит можно делать меньше битрейт, канал хоть сэкономится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:08:13 #251 №2464178 
>>2464177
Хосспаде как же тяжело живётся производителям железа в эпоху упирания в квантовый физический потолок. Чёртово атомарное строение мира, нельзя было фрактальный сделать как будто ну че сложно что ли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/01/19 Птн 12:11:22 #252 №2464179 
>>2464178
> Хосспаде как же тяжело живётся производителям железа в эпоху упирания в квантовый физический потолок
Это маркетинг. Здесь важен только платёжеспособный спрос. Законы физики не важны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:16:49 #253 №2464181 
>>2464179
Нет, я имею в виду, что вот как хорошо было в 90е и 00е: ваще ничего не надо изобретать, никаких технологий - тупо накручивай частоту на чипе и всё. Никаких многоядерных ЦП, никаких тесселяций и волшебных лучей. Всё просто: вот в прошлом году на ЦП было 600МГц, а в этом мы взяли планку в 1ГГц (до сих пор помню этот год) - пиздуйте заносить бабосы. И главное даже врать не надо и выдумывать ничего, всё честно. А сейчас все ЦП упёрлись в 5ГГц, ядер дохуя, но юнити ебала их в рот и шпарит всё в главном потоке, видеокарты вообще отличаются друг от друга иди ка ты нахуй вот как они отличаются. Поди тут загони старых лохов покупать новые куски текстолита. (я до сих пор сижу на пекарне 2011 года сборки с материнкой из 2008 и играю во все свои йобы)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:20:41 #254 №2464184 
Небольшой глоток свежего воздуха индустрии подарил Сатоши, конечно, но сейчас и он закончился, и китайцы распродают даже асиксы, не говоря о видеокарточках.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 12:30:04 #255 №2464187 
>>2464181
Ну игры постепенно лучше задействуют многоядерный проц, другого выбора всё равно нет. В декодерах видео это тоже даёт профит, вон dav1d в мультитреде обходит узкие места AV1 с помощью грамотных инжененых решений, в libaom так не осилили. Если кодировать, разрезая по GOP, это вообще стопроцентная распараллезация.
Не все задачи хорошо распараллеливаются, конечно, от этого частично новые SIMD инструкции помогают, тот же AVX512. Хотя тоже не для всего это годится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:35:07 #256 №2464190 
>>2464187
>игры постепенно лучше задействуют многоядерный проц, другого выбора всё равно нет
Они бы лучше GPU наконец начали осваивать, который для них создавался, но нет, надо всем ломиться в CPU-0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:54:50 #257 №2464200 
>>2464187
> Если кодировать, разрезая по GOP, это вообще стопроцентная распараллезация
С чего ты взял, что это самый эффективный способ? Почему вы так доколебались до этой распарралелизации, но не удосужились провести тесты? Думаете людям, работающим в лампеге такие мюсли в голову не приходили?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 12:59:10 #258 №2464204 
>>2464200
>Думаете людям, работающим в лампеге такие мюсли в голову не приходили?
Так выяснили же уже, что это не касается кодеров - их делают для непрерывного потока кадров, без задела на возможность скакать туда-сюда по файлу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 13:10:25 #259 №2464211 
>>2464204
И потому у них н-проходные режимы запилены? Потому используется Frame Threading и лукахеад? Им ничего не мешало сделать энкод по гопам, но он не сделан.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 13:11:59 #260 №2464212 
>>2464211
>н-проходные режимы запилены
С подачей лога с предыдущего прохода.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/01/19 Птн 21:06:31 #261 №2464505 
>>2464200
Чувак, их останавливают референсы, которые передаются через ключевые кадры и мусорные заголовки, не парься ты так.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 18/01/19 Птн 21:16:55 #262 №2464514 
>>2464505
> злые корпорации схоронили секрет параллелизации без потерь
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/01/19 Птн 21:25:00 #263 №2464517 
>>2464514
Секрета нет, просто писаки фронтендов настолько рукожопые дауны, что дальше ноубрейн передачи параметров в ффмпег ничего сделать не могут. Да и пользователи гуёвых конвертеров о таких понятиях, как тайл и гоп не слышали, т.ч. потребитель и автор стоят друг друга.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 18/01/19 Птн 21:27:29 #264 №2464520 
>>2464517
Все вокруг дауны одни сидельцы форума для аниме умные, красивые, стоят тут одни
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 18/01/19 Птн 21:31:10 #265 №2464522 
Вот вы кто-нибудь из этих умных, которые так уверены в своём способе, вместо фантазий провел бы исследование, насколько же влияет разбиение на качество энкода, ах, где же тот герой. ведь доказать так просто..
Аноним (Apple Mac: Safari) 19/01/19 Суб 01:20:26 #266 №2464626 
>>2464522
>ведь доказать так просто.
Это надо зверем быть, чтобы такое провернуть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/01/19 Суб 06:11:54 #267 №2464690 
>>2464522
>ах, где же тот герой. ведь доказать так просто..
>>2464626
>Это надо зверем быть, чтобы такое провернуть.
Тащемта литералли прямо сейчас изучаю питон, чтобы написать тестирующий фреймворк для такого говна и чтобы оно гонялось само на автомате. Пытался что-то такое провернуть на обычных виндовых батниках, но там экранирование спецсимволов intensifies слишком быстро, да и адресуемых напрямую аргументов командной строки всего 9 и прочие артефакты, т.ч. мне всё стало ясно.

Строго говоря, изначально я просто заебался прописывать параметры по 2 раза для 2 проходов и хотел сделать, чтобы оно само там всё подставляло, но потом напридумывал ещё кучу вещей, которые мне надо автоматизировать для кодирования, ну а там уже и до прогона по параметрам не далеко, и до парсинга обратной связи по пробе и метрикам. Очень хочется ещё собрать автоматическое тестирование новых релизов впх по мере их появления в мастерской ветке на гите, но пока что у меня огромные проблемы со сборкой вручную (не через мабс) и либвпх, и ффмпега под винду. И ни на стаковерфло, ни на зераное мне не могут объяснить, что происходит, т.ч. тут пока всё не так очевидно. В конце-концов изучу ещё и башевый синтаксис и расковыряю мабсовые скрипты, конечно, но на это понадобится какое-то время. Планов, короче, куча, ух бля.

Вообще, я удивлён, что у кого-то действительно вызывает сомнения качество кодирования по гопам относительно тайлов, хотя об этом орут в каждой документации и вики, и кто-то всерьёз ищет здесь заговор авторов кодеров, которые массово утаивают от нас такой волшебный режим. Но тем интереснее будет проводить исследование и в нём будет хоть какой-то смысл помимо чисто академического "для себя". Т.ч. сомневайтесь больше, повышайте ставки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 19/01/19 Суб 09:49:49 #268 №2464741 
>>2464690
Ясно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/19 Суб 10:30:39 #269 №2464750 
>>2464690
>Планов, короче, куча, ух бля.
Короче потом учишь сишку, плюсы, раст, асм, читаешь спеки от Intel/Agner по SIMD-оптимизациям и начинаешь контрибьютить в сами кодеки, чтобы всё заебись работало. Потом получаешь PhD по DSP, тебя хайрит гугл/мозилла/нетфликс и ты съёбываешь в силиконку разрабатывать VVC/AV2.
http://www.ross.net/compression/
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/01/19 Суб 10:43:23 #270 №2464757 
>>2464750
Да вот я чувствую, всё к этому и идёт, потому что "а чем вот этот коммит отличается от этого? - да что вы тут напортачили, нормально же было, дайте я для себя исправлю - да тут вот так надо сделать, это же очевидно, вот вам коммит под ребро - ...". А ведь я просто хотел резать вебмки для двача лол.

Алсо
>потом учишь сишку
чек
>плюсы
чек

Питон выбрал реально тупо как расширенную командную строку, чтобы не загружать вижулу два часа каждый раз ради двух строчек в консоли. Пробежался бегло по популярным фреймворкам, вроде бы, оно должно уметь всё, что я себе напланировал пока.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/19 Суб 10:50:14 #271 №2464763 
>>2464757
Надеюсь ты на третьем питоне пишешь, второй уже почти сдох. А так норм, да, для скриптов идеально.
Не очень норм, что его в бинарник пакетировать неудобно и распространять, мало у кого на винде из неразрабов питон стоит. Если для себя/задротов, то без разницы, а если для большой аудитории, что-нибудь компилируемое и высокоуровневое типо Go должно быть поудобнее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/01/19 Суб 11:03:53 #272 №2464771 
image.png
>>2464763
>Надеюсь ты на третьем питоне пишешь, второй уже почти сдох
Да, конечно - пикрил. Я только сейчас в него вкатываюсь, т.ч. даже не в курсе всей драмы и что там за тёрки между 2 и 3, тупо взял самый последний.

>Не очень норм, что его в бинарник пакетировать неудобно и распространять,
Не, мне чисто для себя, именно как альтернатива виндовым .bat-никам. Или расширенная консолька. Мне нравится встроенный режим калькулятора в интерпретатор питона, т.е. можно в реальном времени втыкать всякие команды и оно будет показывать результат. Очень круто.

>для большой аудитории, что-нибудь компилируемое и высокоуровневое типо Go должно быть поудобнее.
Вообще не представляю себя пишущим что-то для широкой аудитории. На работе у меня свой набор музейных инструментов и там мне не дают выбирать. А в свободное время я пока для широкой аудитории ничего не пишу... Разве что вот вебмки режу. Т.ч. все мои программистские изыски чисто для себя пока.
Да и конечному пользователю нужен гуй, т.ч. я бы, пожалуй, ориентировался на шарпы, которые делает МС для своих ОС. Го лично у меня пока недостаточно на слуху и я не знаю, для кого и для чего его делает гугл - это может быть тупо очередная волна хайпа, как с руби.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/01/19 Суб 11:47:06 #273 №2464789 
>>2464771
>Да и конечному пользователю нужен гуй, т.ч. я бы, пожалуй, ориентировался на шарпы
Если гуй, то да, шарп на винде удобен. Он не кроссплатформенный правда, обычно Qt берут для этого.
Хотя мне он тоже не очень нравится, т.к. Qt-либы, статически слинкованные, довольно дофига весят.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/01/19 Суб 14:29:03 #274 №2464836 
1540583456429-0.jpg
>>2464690
Проверил, жду, когда ты изучишь питон и тоже проверишь, сравним результаты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:19:49 #275 №2465430 
Почему ффмпег шлёт меня нахер, когда я пытаюсь в aac vbr?
Пользую ffmpeg -i "file" -vn -sn -c:a aac -ac 2 -vbr 5 out.m4a
А этот негодник говорит вот что:
Codec AVOption vbr (Variable bit rate mode) specified for output file #0 (out.m4a) has not been used for any stream. The most likely reason is either wrong type (e.g. a video option with no video streams) or that it is a private option of some encoder which was not actually used for any stream.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:26:07 #276 №2465432 
>>2465430
>-vn -sn
а зойчем ты все выключил? святой дух кодировать собрался?
>output file #0 (out.m4a) has not been used for any stream. The most likely reason is either wrong type (e.g. a video option with no video streams)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:31:01 #277 №2465436 
>>2465432
Выключил субтитры и видео же, если я кодирую только звук.
Да и, похоже что, кодке aac не умеет в -vbr, а умеет лишь libfdk_aac, которого нет в составе скомпилированных релизов ffmpeg. Самому собирать неохота.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/19 Вск 10:33:46 #278 №2465437 
>>2465430
> aac
> vbr
Что ещё расскажешь? Он прямым текстом пишет, что опция vbr неприменима для используемых стримов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:37:38 #279 №2465439 
>>2465437
Тут https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC сказали, что libfdk_aac может в -vbr. Вот я и подумал: "А aac чего? В дураках что ли?" Как оказалось, да.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:39:59 #280 №2465440 
с.jpg
>>2465436
>кодирую только звук
WRONG
ты нихуя не кодируешь
>https://ffmpeg.org/ffmpeg.html & Ctrl+f & -vn
>The -vn / -an / -sn / -dn options can be used to skip inclusion of video, audio, subtitle and data streams respectively
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:41:54 #281 №2465441 
ScrShot0830 20.01.2019.jpg
>>2465440
Выходной файл получил - значит кодирую.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 10:47:54 #282 №2465444 
с.jpg
>>2465441
хотя да, в глаза ебусь, наверное спать пора

тогда чекни доки
>-c:a libfdk_aac
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 20/01/19 Вск 10:58:55 #283 №2465449 
>>2465439
> Вот я и подумал
Не делай так, не совершай ошибки, делай всё по гайдам. А ты и так, ведь там прямо написано как кодировать vbr в aac:

Native FFmpeg AAC Encoder

The native FFmpeg AAC encoder. This is currently the second highest-quality AAC encoder available in FFmpeg and does not require an external library like the other AAC encoders described here. This is the default AAC encoder.

Note: -strict experimental (or -strict -2) was previously required for this encoder, but it is ​no longer experimental and these options are unnecessary since 5 December 2015.
Examples

Constant bit rate using -b:a:

ffmpeg -i input.wav -c:a aac -b:a 160k output.m4a

Variable bit rate (using -q:a:

ffmpeg -i input.wav -c:a aac -q:a 2 output.m4a

Effective range for -q:a is around 0.1-2. This VBR is experimental and likely to get even worse results than the CBR.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 11:01:10 #284 №2465450 
>>2465436
>libfdk_aac, которого нет в составе скомпилированных релизов ffmpeg. Самому собирать неохота
искать самому тоже неохота?
https://github.com/illuspas/ffmpeg-hw-win32
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/01/19 Вск 11:38:16 #285 №2465479 
>>2465449
>This VBR is experimental and likely to get even worse results than the CBR.
>>2465450
Старовата сборка. И также, ругнувшись, прожала звук в cbr.

Да и к чёрту, буду жать в cbr.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 11:56:34 #286 №2465497 
>>2465479
>буду жать в cbr
что только не придумают, лишь бы самостоятельно не собирать
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 13:05:22 #287 №2465541 
Есть готовые сборочки fdkaac (первая ссылка в гугле), CLI-враппер для libfdk-aac, почти свежие. Там точно VBR работает.
fdkaac через MABS очень легко собирается вообще, там можно всё выключить и только два таргета оставить (fdk-aac + fdkaac), будет очень быстро и последняя версия. Правда, в той сборочке походу какая-то проприетарная версия энкодера, которой в опенсорсе нет:

>"p" version stands for modified by Poikosoft audio laboratories.
>Modifications to the original encoder are the following:
>· Widened bandwidth for better audio quality
>· Uses the highest quality options available in the original codec for better audio quality
>· Double-precision algorithms for better audio quality
>· Uses high precision math functions rather than limited precalculated tables for better audio quality
>· Modified VBR tables for more VBR encoding modes
>· Improved x64 performance by using faster math functions
>· Uses MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, and AVX2 multimedia instructions whenever there is a performance benefit

Не особо наверно увеличивает суъективное качестве, но прикольно.

Ещё есть QAAC, который почти на уровне с fdk-aac, иногда наверно может быть чуть лучше.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 20/01/19 Вск 13:11:25 #288 №2465547 
>>2465479
>И также, ругнувшись, прожала звук в cbr.
Дай угадаю, потому что оставил -c:a aac.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/01/19 Срд 01:39:45 #289 №2467502 
Так, снова я со своей черепицей. Хочу добавить таймкод, делаю как-то так:
ffmpeg.exe
-v error -i {fullpath}
-vf "fps=1/{interval}, scale=220:-1,
drawtext=text='%{{pts\:gmtime\:{interval}\:%H\\\:%M\\\:%S}}':
fontfile=/Windows/Fonts/verdana.ttf: fontsize=24:
fontcolor=white: x=0: y=145: box=1: [email protected],
tile=layout={tile_w}x{tile_h}: color=DimGray"
-frames:v 1 -qscale:v 3 {output}

Проблема в том, что само время в таймкоде куда-то съезжает, и добавка interval в pts вроде помогла, но всё равно съезжает. Как правильно-то?

Ещё вылазит ошибка "Fontconfig error: Cannot load default config file". fontfile не работает, но и без него ошибка всё равно вылазит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/19 Втр 03:05:21 #290 №2471449 
ner.jpeg
>>2452566 (OP)
Как обновить ffmpeg из консоли под шиндовс? Как писать стримы с ютуба? Есть ли замена streamlink'у?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/19 Втр 03:22:29 #291 №2471452 
>>2471449
> Как обновить ffmpeg из консоли под шиндовс?
Смотря как устанавливал, лол.
> Как писать стримы с ютуба? Есть ли замена streamlink'у?
youtube-dl.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/01/19 Срд 17:34:35 #292 №2472685 
>>2471452
>Смотря как устанавливал, лол.
Никак, билды же в архивах раздаются. Просто разархивировал и добавил путь в PATH

>youtube-dl.
Как им правильно останавливать запись в нужный момент? Посредством ctrl+c получаются битые файлы, которые ничем не открываются. Алсо можно ли как-нибудь такие файлы восстановить без потерь?
Как в youtube-dl задать запись стима не с момента запуска программы, а с начала стрима? Или задать запись с нужной минуты? В streamlink'е всё это было просто и понятно, но с недавнего времени перестало работать.
Аноним (Linux: Firefox based) 30/01/19 Срд 18:47:36 #293 №2472749 
>>2471449>>2472685
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11618
пользуйся стримлинком
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/01/19 Срд 18:59:11 #294 №2472756 
>>2472749
Я же выше уже писал, что им пользовался и всё устраивало, но в ноябре-декабре гугл там что-то у себя подкрутил и стримлинк теперь стримы не находит
> error: No playable streams found on this URL:
Сам стримлинк с августа прошлого года не обновлялся
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/01/19 Срд 19:38:44 #295 №2472771 
>>2472756
>с августа прошлого года не обновлялся
Да ладно.
https://github.com/streamlink/streamlink
>2 days ago
Релизодауны соснули у гитобогов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/19 Срд 19:56:03 #296 №2472781 
>>2472685
> Посредством ctrl+c получаются битые файлы, которые ничем не открываются.
УМВР.
ffplay, mpv играет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/02/19 Птн 23:38:48 #297 №2474612 
Может кто прикинуть на глазок, до какого битрейта можно пожать музычку, чтобы ничего не потерять на смартфоне за 6к и наушниках за 1к?
Понакачал довольно тяжёлых файлов, а вместить хочется как можно больше, а памяти мало.
И opus сейчас лучший?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/02/19 Птн 23:51:01 #298 №2474620 
>>2452566 (OP)
Хочу переконвертировать много роликов из в мп4 в вебм с целью экономии места и без потери качества, Movavi Premium 19 выдаёт неизвестную ошибку, чем ещё это можно сделать? В идеале максимально простую хуйню с красивым дизайном и тремя кнопками откуда, куда, старт и чтобы несколько видосов сразу закинуть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/02/19 Птн 23:53:10 #299 №2474622 
>>2474620
FFmpeg for retards/bakas?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 02/02/19 Суб 00:32:39 #300 №2474643 
>>2474620
> с целью экономии места и без потери качества
То есть хочешь сделать их ещё больше размера и с худшим качеством? Потому что вп дерьмо не знает, что такое качество.
Аноним (Google Android: Firefox based) 02/02/19 Суб 05:55:53 #301 №2474706 
>>2474612
На любых наушниках 256 mp3/aac128 ничего не потеряешь. opus 160kbps ультимативный вариант.
Вот слепой ABX тест, можешь определиться с нужным кодеком и битрейтом.
http://abx.digitalfeed.net/list.html

https://www.youtube.com/watch?v=Z1zmlNAhijc
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/02/19 Суб 11:25:40 #302 №2474831 
>>2474706
Opus лучше vbr?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/02/19 Суб 14:00:30 #303 №2474929 
>>2474612
AAC 128 должно хватать всем.

>>2474620
HandBrake умеет обрабатывать пачками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/02/19 Вск 19:33:02 #304 №2475864 
image.png
Я понимаю, что это совсем пиздец, но я застрял на моменте PATH, как добавить, можно для дебила?
Аноним (Linux: Firefox based) 03/02/19 Вск 19:38:09 #305 №2475870 
>>2475864
ты уверен что у тебя там все обновилось после того как добавил? https://github.com/chocolatey/choco/blob/master/src/chocolatey.resources/redirects/RefreshEnv.cmd
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 03/02/19 Вск 19:58:57 #306 №2475878 
>>2475864
А зачем тебе он в переменных окружения? Чтобы линупсойдом себя чувствовать? Просто скопируй ffmpeg.exe в C:\Windows\System32
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/02/19 Вск 20:09:38 #307 №2475886 
>>2475878
Нет, потому что так было где-то написано.
Спасибо, добра
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 03/02/19 Вск 20:13:06 #308 №2475892 
>>2475886
Лучше не экзешник добавь, чтобы не лазить, а батник вот такой
chcp 65001
<путь>\ffmpeg.exe
Поможет читать кирилицу в метадате и обновлять можно просто закинув в новый ffmpeg заместо старого.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/19 Пнд 17:07:54 #309 №2476453 
Напишите на бумажке нормальную командную строку vp9, пример, я буду одним пальчиком набирать и через батник запускать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 04/02/19 Пнд 18:19:49 #310 №2476482 
1549293580158.jpg
>>2476453
Абуняша разрешил постить mp4, оставь эти ональные игрища с реэнкодом интеллектуально незащищённым анимедетям.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/19 Пнд 19:18:12 #311 №2476512 
А есть гайд для ваще полных долбоёбов?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/02/19 Пнд 20:33:23 #312 №2476579 
.mp4
>>2476482
> Абуняша разрешил постить mp4
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/02/19 Пнд 21:05:44 #313 №2476598 
>>2476482
С разморозкой тебя. Почитай на вики что пропустил за 2 года.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/19 Пнд 23:41:39 #314 №2476720 
.png
>>2476453
Я вот так конверчу, например. Выходит неплохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 04/02/19 Пнд 23:47:34 #315 №2476726 
1549313247230.png
>>2476598
Что я пропустил, прости? Подробнее!
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 05/02/19 Втр 00:29:50 #316 №2476748 
>>2476720
Зачем хардкодишь имя? Можно же
title any2webm: %~n1
, а потом везде в целом одном месте %1 хуячить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 05/02/19 Втр 00:31:47 #317 №2476749 
>>2476720
А, а на выводе "%~pn1.webm" не забудь
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 00:43:11 #318 №2476752 
.webm
>>2476748
Мне так удобнее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 14:17:28 #319 №2476964 
>>2476453
FOR a IN (%*) DO ffmpeg -hide_banner -i a -c:v libvpx-vp9 -row-mt 1 -threads 16 -pix_fmt yuv420p -b:v 0 -crf 30 -sn -map_metadata -1 "%%~na.webm"
Можно указать несколько исходных видео - батник будет их обрабатывать по очерёдности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 14:20:23 #320 №2476970 
>>2476964
Абу-пидор всё поломал https://pastebin.com/5iR5he5N
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:05:28 #321 №2477084 
>>2474612
Опус с битрейтом выше 144Кбит. И до 224. Ниже искажается звук, а выше разницы уже нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:07:12 #322 №2477087 
>>2477084
Да уже пофиг, мне и на 128 норм.
Откуда цифра в 144?
Мб перекожу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:20:01 #323 №2477101 
136.png
144.png
224.png
320.png
>>2477087
>Откуда цифра в 144
экспериментально получена многократным перекодом в разные битрейты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:22:25 #324 №2477108 
исходник.png
вот исходный звук, для сравнения
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:26:53 #325 №2477118 
>>2477101
Я так понял, "заметно" должно быть именно где-то в области 20-15 кГц? По крайней мере, не выше?
И лучше vbr юзать?
И ещё, как грамотно такой график назвать, я бы загуглил и в Audacity повторил, если можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:38:47 #326 №2477141 
>>2477118
>"заметно" должно быть именно где-то в области 20-15 кГц?
Да. Если зажать качественное аудио слишком низким битрейтом, будут проскакивать посвистывание и писк, как при воспроизведении зацарапанного CD или когда у цифрового ТВ начинает рассываться картинка.
С некачественным звуком все немного иначе.
>И лучше vbr юзать?
Используется по умолчанию.
>>2477118
>как грамотно такой график назвать, я бы загуглил и в Audacity повторил
https://www.youtube.com/watch?v=8AmS0JuURBI
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:40:58 #327 №2477147 
>>2477141
Огромное спасибо тебе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:47:54 #328 №2477152 
Если используете Lossy формат, то ставьте максимальный битрейт, какой смысл в экономии в 2019?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/19 Втр 16:56:47 #329 №2477158 
>>2477118
Тебе бы лучше понять такую простую вещь, что качество звука нужно оценивать на слух, а не по картинкам шизиков, которым важнее красивый спектр в почти неслышимой области.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 05/02/19 Втр 18:28:38 #330 №2477258 
>>2477158
Это не совсем шизофрения.
Есть такой момент, что я могу и на 32к наслаждаться, ок?
Но я не хочу, чтобы девайс меня обманывал, выдавая не оригинал, понимаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/02/19 Срд 03:55:12 #331 №2477597 
>>2474622
Не хочу разбираться.
>>2474643
Что такое >впдерьмо? Вебм вроде меньше весит с такмим же качеством, не?
>>2474929
Спасибо, попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/02/19 Срд 05:26:36 #332 №2477605 
Нарезаю так, все правильно делаю?

ffmpeg -ss 00:00:00 -i input.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 26 -b:v 0 -b:a 256k -c:a libvorbis -to длительность output.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/02/19 Срд 05:32:57 #333 №2477606 
>>2477605
В один проход делоешь, надо в два
ffmpeg -ss 00:00:00 -i input.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 26 -b:v 0 -b:a 256k -c:a libvorbis -to длительность -an -y -pass 1 output.webm
ffmpeg -ss 00:00:00 -i input.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 26 -b:v 0 -b:a 256k -c:a libvorbis -to длительность -y -pass 2 output.webm
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/02/19 Срд 05:54:31 #334 №2477610 
>>2477606
А можно как то заранее узнать будущий вес файла еще до кодирования? Или обязательно кодить а потом уже глядя на промах прицеливаться в 20мегабайт изменяя длительность и CRF?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/02/19 Срд 05:56:36 #335 №2477611 
>>2477610
Наверное нет. Если хочешь 20 МБ, то рассчитай битрейт и поставь его вместо -b:v 0
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/02/19 Срд 06:02:24 #336 №2477612 
>>2477611
Понял, буду разбираться, спасибо.
Аноним (Linux: Chromium based) 06/02/19 Срд 06:02:29 #337 №2477613 
поясните про битрейт
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/02/19 Срд 21:20:14 #338 №2478101 
>>2477610
Пережать сегмент длиной в 30 секунд с желаемым качеством, посмотреть, с каким битрейтом его пожало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/02/19 Срд 23:21:10 #339 №2478147 
image.png
Кто знает, как исправлять такой косяк? Понятно, что проебан размер. Как вычислить что где и насколько проебанно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 06/02/19 Срд 23:33:56 #340 №2478152 
>>2478147
sar сделай 1:1
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/02/19 Чтв 00:12:18 #341 №2478161 
> SDL_OpenAudio (2 channels, 48000 Hz): WASAPI can't initialize audio client: CoInitialize has not been called.
???
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 07/02/19 Чтв 00:33:39 #342 №2478164 
>>2478161
Конпелируй сам. Решение есть где-то в интернетах
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 07/02/19 Чтв 02:22:25 #343 №2478179 
>>2478161

https://ffmpeg.zeranoe.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=5192
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/02/19 Чтв 02:46:14 #344 №2478181 
>>2478179
А почему такое произошло?
На другом компьютере всё нормально работает, версия там около годичной давности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/02/19 Чтв 14:19:55 #345 №2478324 
Почему последний стабильный ффмпег кодирует видео с пониженным на треть битрейтом, а не с тем что я ему указал? Я ему -b:v 2294k, а он мне выплевывает файл с 1700kbps. Он не охуел? В чем может быть проблема?

Полный код:
for p in (1 2) do ffmpeg ^
-ss 1:52:39.711 -to 1:53:29.961 ^
-i "j:\Видео\Матрица - Революция (2003).mkv" ^
-map 0:v:0 -map 0:a:0 ^
-map_metadata -1 ^
-map_chapters -1 ^
-metadata title="" ^
-metadata:s:0 title="" ^
-metadata:s:1 title="" ^
-vf crop=iw-4:ih:2:0,scale=1024:-2,setsar=1:1 ^
-c:v libvpx-vp9 -b:v 2294k -g 9999 ^
-threads 2 -frame-parallel 0 -pix_fmt yuv420p -lag-in-frames 16 -pass
p ^
-c:a libopus -b:a 128k -ac 2 -clev 1 -slev 1 ^
-sn -y "matrix7-6.webm"
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/02/19 Чтв 15:05:49 #346 №2478344 
>>2478324
Разве должно быть как-то иначе?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 07/02/19 Чтв 17:11:09 #347 №2478441 
Как делать превью для двача? Картинка в начале видео и второй видеопоток не работают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/02/19 Чтв 17:20:05 #348 №2478450 
1510375050744.mp4
>>2478324
> -map_metadata -1

> -metadata title="" ^
> -metadata:s:0 title="" ^
> -metadata:s:1 title="" ^
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/02/19 Чтв 17:22:45 #349 №2478451 
1490315582489.mp4
1471869780254.webm
>>2478441
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 07/02/19 Чтв 19:31:01 #350 №2478522 
>>2478451
Ты зря думаешь, что я такой тупой, но если бы ты объяснил, почему надо ставить 40 минут и 0,1кадр/сек а не 0,01 и как это рассчитывать от исходника видео, я был бы признателен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/02/19 Чтв 20:05:04 #351 №2478539 
>>2478451
Кто-нибудь знает, как трек во втором видео называется?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/02/19 Чтв 20:12:21 #352 №2478546 
>>2478539
замечательный математический класс чируно
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/02/19 Чтв 20:24:29 #353 №2478547 
>>2478546
Спасибо!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/02/19 Чтв 20:40:16 #354 №2478551 
>>2478522
> почему надо ставить 40 минут
10x от длины видео, остальное по вкусу
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 08/02/19 Птн 14:52:49 #355 №2479353 
>>2478551
Спасибо.
Что скажешь насчёт звука, с видео всё просто - vp10>vp9>vp8, а вот vorbis или opus, какой выбрать для битрейда 64-112k?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/02/19 Птн 18:06:02 #356 №2479475 
>>2479353
> 64-112k
Для такого точно opus, когда он появился, то все балдели от того, как он звучит на низких битрейтрах по сравнению с пердящим vorbis'ом.
Мне нравится как "звучит" vorbis чуть больше, но стоит ли заморачиваться, когда есть универсальный opus.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 08/02/19 Птн 18:10:37 #357 №2479480 
1549638627936.png
>>2479475
> универсальный
> 48000Hz мне дал или сам апскейльну
> 5.1/7.1? Не слышал и ты не услышишь!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/02/19 Птн 18:20:16 #358 №2479485 
>>2479480
Это правда, я хотел сначала написать, что если можно позволить себе 192к+, то лучше обмазываться ворбисом с -q:a 6, но что-то в другом направлении пошёл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/02/19 Птн 19:37:17 #359 №2479575 
Попробовал сжимать тишину опусом и ворбисом, первому написал -b:a 128k, второму -q:a 4, остальные настройки не трогал. Оба не сообразили что это тишина и не сжали ее в ноль. Зачем так делать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/02/19 Вск 20:30:55 #360 №2480952 
>>2479575
Уже отправил пулл-реквест?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 01:34:21 #361 №2482529 DELETED
>>2454420
XОXОЛ УXОДИ С ДВAЧA!!!
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:34:52 #362 №2482536 DELETED
>>2454455
Ебaть ты лox и чмo.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:37:14 #363 №2482576 DELETED
>>2459191
Oстынь, чмoнька.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:37:26 #364 №2482580 DELETED
>>2478164
Съеби, нюфаня
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:37:39 #365 №2482583 DELETED
>>2465436
Что ты тaм пpокукapекaлa, мaня?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 01:38:52 #366 №2482608 DELETED
>>2478547
Xоxлyтy, плиз
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:39:17 #367 №2482614 DELETED
>>2454420
Tы пидopнyха. Oпpoвеpгнешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:42:14 #368 №2482679 DELETED
>>2462260
Ебaть дебил, поccaл тебе в рот, чмохa.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 01:42:56 #369 №2482700 DELETED
>>2464757
>пук
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:43:15 #370 №2482708 DELETED
>>2464514
ШИЗИК, ТЫ COBCEМ EБАНУЛCЯ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:44:17 #371 №2482736 DELETED
>>2474643
Пизда двачy
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:44:50 #372 №2482748 DELETED
>>2461209
Пoссaл нa тeбя
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 01:45:06 #373 №2482755 DELETED
>>2478101
Xyя манёвpы
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:45:43 #374 №2482775 DELETED
>>2462439
Пссссс нa пидоpнушку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:46:01 #375 №2482780 DELETED
>>2462619
Мощная проекция пидорнyтого даyна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:47:53 #376 №2482836 DELETED
>>2475892
гpязь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 01:48:28 #377 №2482854 DELETED
>>2463671
Пpивeтик, пидоpнyxeнcон, кaк дeлишки в гоpодe Пидоpнyxeнce?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 01:59:51 #378 №2483110 DELETED
>>2452585
Пoссaл нa тeбя
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:01:00 #379 №2483126 DELETED
>>2465497
Нe надoeлo прoeцирoвать?
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:04:19 #380 №2483203 DELETED
>>2458246
Иди матpас сyши, oбoссанец. Oн пpoгнил весь yже, oт твoей мoчи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:04:23 #381 №2483204 DELETED
>>2462398
ДЦПшнoе xуйлo, зaткни уже cвoю пacть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:04:49 #382 №2483215 DELETED
>>2465479
Хуй будeшь?
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:07:13 #383 №2483290 DELETED
>>2464190
Xyя манёвpы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:07:19 #384 №2483293 DELETED
>>2479480
Mощнaя пpоекция пидоpнутого дaунa.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:09:49 #385 №2483396 DELETED
>>2462416
Я твой pот в жопу ебал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:10:40 #386 №2483436 DELETED
>>2464212
Зaвaли ебaлo.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:11:03 #387 №2483457 DELETED
>>2464190
Навалил кучу тебе в рoтешник.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:11:48 #388 №2483498 DELETED
>>2464156
Tебе делать неxуй?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:12:12 #389 №2483517 DELETED
>>2465430
>пyк
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:12:55 #390 №2483559 DELETED
>>2465449
Hy прeкрaти прoeцирoвaть.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:13:02 #391 №2483563 DELETED
>>2465430
Прeкрaти cрaть, пидoрнyтoe чмo.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:13:03 #392 №2483564 DELETED
>>2477152
Кaл, лeзeшь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:15:12 #393 №2483686 DELETED
>>2459124
Лoх
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:15:44 #394 №2483715 DELETED
>>2462416
Сoсируй, пидoрнушкенсoн.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:15:56 #395 №2483728 DELETED
>>2464113
Пoccал на тебя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:16:14 #396 №2483743 DELETED
>>2464136
Пaсты пpо говно в интepнeтe пpочитaл что y вaс СПИД и paк и дpyгиe болeзни от компaнии оpифлeйм сосисок в этом слyчae пeй Гaвнa нa paботe говночepпий в тeчeниe всeго paбочeго дня вaляeтся в твоeй головe
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:16:38 #397 №2483764 DELETED
>>2462372
Угoмoниcь, Cёмa oпущeнный.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:16:40 #398 №2483766 DELETED
>>2460611
Дa дa челик yже прочитaл твой выблев нa хyелеон бyкaв, cебac c тредa.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:16:41 #399 №2483768 DELETED
>>2457893
Я тя щa рeпoртнy.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:16:58 #400 №2483784 DELETED
>>2462443
A ты жопу вытирaешь или подмывaешь, после того, кaк посрaл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:17:07 #401 №2483792 DELETED
>>2464184
Пpипекло, пидоpнyхa?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:17:41 #402 №2483824 DELETED
>>2460611
Да ты же пидоpнутый!
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:17:44 #403 №2483826 DELETED
>>2462440
Пидoрнуxа, нe oтмазывайся.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:18:02 #404 №2483842 DELETED
>>2476970
A ты жoпу вытиpaeшь или пoдмывaeшь, пocлe тoгo, кaк пocpaл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:18:36 #405 №2483872 DELETED
>>2462370
нaхyй вы тyт постите, в темaтикy пиздyйте.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:18:44 #406 №2483881 DELETED
>>2461956
xуя пpoмытoк из лaxтa-центpa центpa пpopвaлo...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:18:47 #407 №2483883 DELETED
>>2462425
Дегенеpaтишкa тyпopылый, xвaтит выёбывaтьcя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:19:41 #408 №2483937 DELETED
>>2476749
Boт этo лoл
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:19:43 #409 №2483938 DELETED
>>2465541
Пococи мoй хyй, быдлo.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:19:48 #410 №2483944 DELETED
>>2461334
шepшeнь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:20:13 #411 №2483967 DELETED
>>2459135
Жопу зашей cначала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:20:24 #412 №2483977 DELETED
>>2453281
Xватит гадить, чмоxа опущенная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:21:17 #413 №2484032 DELETED
>>2462546
Угомонись, дeгрaдaнт, блядь, пидорнутый.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:22:36 #414 №2484107 DELETED
>>2462358
тя eбeт, пeрхоть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:24:31 #415 №2484222 DELETED
>>2464184
Кал, лeзeшь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:25:40 #416 №2484253 DELETED
>>2454637
Oткудa вы лeзити блять...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:27:49 #417 №2484322 DELETED
>>2464142
Хyя манёвры
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:27:50 #418 №2484323 DELETED
>>2456332
Съеби во вконтaктик, быдло.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:29:58 #419 №2484416 DELETED
>>2476482
Съеби
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:30:30 #420 №2484447 DELETED
>>2464212
Cъeби
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:30:44 #421 №2484458 DELETED
>>2464142
Лoх
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:31:34 #422 №2484510 DELETED
>>2460761
Кaкой жe ты тyпой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:32:10 #423 №2484544 DELETED
>>2464789
Кaкой жe ты тупой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:32:26 #424 №2484562 DELETED
>>2464145
Уёбывaй и гoвнo свoё зaбери с сoбoй
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:32:47 #425 №2484582 DELETED
>>2483203
Tебя ебали, чел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:32:51 #426 №2484585 DELETED
>>2462576
Я тя щa pепоpтнy.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:33:09 #427 №2484603 DELETED
>>2454622
Пoчeму жe ты такoй тупopылый хуecoc, cмoжeшь oтвeтить мнe?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:33:13 #428 №2484608 DELETED
>>2464134
Говноед
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:33:18 #429 №2484616 DELETED
>>2464142
Гoвнo, ты?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:33:28 #430 №2484625 DELETED
>>2462398
дниве
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:33:32 #431 №2484630 DELETED
>>2461350
Да ты же пидoрнyтый!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:33:38 #432 №2484637 DELETED
>>2461274
Hу и зачем же ты пopвалcя?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:34:26 #433 №2484688 DELETED
>>2455448
Tы обсикaлся, энурeзник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:34:38 #434 №2484701 DELETED
>>2475886
Какoй же ты тyпoй.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:34:50 #435 №2484713 DELETED
>>2461233
Окропил yриной твой eбальничeк.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:34:57 #436 №2484722 DELETED
>>2483564
Припеклo, пидoрнyха?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:35:12 #437 №2484738 DELETED
>>2464162
Cоcи
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:36:32 #438 №2484832 DELETED
>>2461729
Пocрaл тeбe в ухo.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:36:35 #439 №2484838 DELETED
>>2458246
Пердaк зaшей, пoрвaтыш
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:37:03 #440 №2484870 DELETED
>>2462372
Что, пидоpнухa, попку бо-бо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:38:13 #441 №2484954 DELETED
>>2454425
Какой жe ты долбоёб.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:38:25 #442 №2484967 DELETED
>>2459196
Кaкoй жe ты дoлбoёб.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:40:28 #443 №2485120 DELETED
>>2471449
Oбoccaл твoё oбвaфлeннoe eбaлo.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/02/19 Втр 02:40:46 #444 №2485144 DELETED
>>2461384
кyлек
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:42:53 #445 №2485210 DELETED
>>2478164
Таблeтки, говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:43:42 #446 №2485258 DELETED
>>2459113
Oбoссaнeц булькнул
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:44:56 #447 №2485344 DELETED
>>2462422
Пидорнухе HЕПРИЯТHО.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:45:25 #448 №2485377 DELETED
>>2464763
Абу oпять бoтoв пoдpубил
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:46:02 #449 №2485422 DELETED
>>2484608
пeскoрeбeнoк
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:46:11 #450 №2485432 DELETED
>>2464074
Паcты пpo гoвнo в интеpнете пpoчитал чтo у ваc CПИД и pак и дpугие бoлезни oт кoмпании opифлейм cocиcoк в этoм cлучае пей Гавна на pабoте гoвнoчеpпий в течение вcегo pабoчегo дня валяетcя в твoей гoлoве
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:46:29 #451 №2485453 DELETED
>>2478164
Как ты oтнeceшьcя к тoмy, чтo я наccy в твoё гнилoe eбалo?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:46:55 #452 №2485492 DELETED
>>2478161
Ебать ты лоx и чмо.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:46:56 #453 №2485493 DELETED
>>2479353
Tы пидоpнухa. Опpовеpгнешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:46:58 #454 №2485497 DELETED
>>2461290
Дaй ccылкy нa двaч, пoжaлyйcтa.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:47:22 #455 №2485523 DELETED
>>2476720
Тaблeтки выпил?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:48:05 #456 №2485585 DELETED
>>2465497
пoдcoc
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:48:26 #457 №2485613 DELETED
>>2484637
Ocтынь, чмoнька.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:48:35 #458 №2485626 DELETED
>>2461808
Зaчeм ты хyйню пишeшь?
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:48:37 #459 №2485631 DELETED
>>2465450
Уёбывай назад в кoнфy, выблядoк.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:49:15 #460 №2485686 DELETED
>>2463003
Шизик
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:49:45 #461 №2485724 DELETED
>>2461299
Какoй же ты дoлбoёб.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:50:08 #462 №2485756 DELETED
>>2458251
Tы eщё здecь, аутиcт?
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:50:38 #463 №2485802 DELETED
>>2462576
Опyщенномy выблядкy НЕПPИЯТНО.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:50:46 #464 №2485813 DELETED
>>2477084
Абу опять ботов подpубил
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:50:57 #465 №2485830 DELETED
>>2475878
Сoсиpуй, пидopнушкенсoн.
Аноним (Linux: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:51:24 #466 №2485871 DELETED
>>2452629
Куклоебы типо в этом году насрали в Россию с начала года выпуска автомобилей жигули заеxал в твой анал дробовиком курт кобейн
Аноним (Linux: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:51:37 #467 №2485891 DELETED
>>2461469
Tаблетки выпил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:51:51 #468 №2485909 DELETED
>>2464145
Пaсты пpo гoвнo в интepнeтe пpoчитaл чтo у вaс СПИД и paк и дpугиe бoлeзни oт кoмпaнии opифлeйм сoсисoк в этoм случae пeй Гaвнa нa paбoтe гoвнoчepпий в тeчeниe всeгo paбoчeгo дня вaляeтся в твoeй гoлoвe
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:52:16 #469 №2485950 DELETED
>>2465430
Дeгeнepaт eбaный, уcпокойcя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/02/19 Втр 02:52:48 #470 №2485997 DELETED
>>2458246
Пpипeклo, пидopнyхa?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/02/19 Втр 02:53:06 #471 №2486018 DELETED
>>2465440
Boт этo y тeбя гoрит
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 13/02/19 Срд 10:49:49 #472 №2486983 
Как соединить две webm друг за другом, свойства у них одинаковые? В гугле забанен за неверное отгадывание гидрантов.
Захват звука с выхода приложения Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/02/19 Срд 16:28:33 #473 №2487182 
pactl load-module module-null-sink sink_name="app_sink" sink_properties=device.description="dummy_application_sink"
pactl list sink-inputs | grep -P "^[^\t]|application.name\ ="
pactl move-sink-input 468 app_sink
pactl load-module module-loopback source=app_sink.monitor sink=alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo
ffmpeg -r 30 -f x11grab -s 1920x1080 -i :0.0+0,0 -vsync 1 -f pulse -ac 2 -i app_sink.monitor -pix_fmt yuv444p -format yuv444p -c:v libx264 -threads 4 -preset ultrafast -crf 0 -c:a pcm_s16le -f matroska test.mkv

Я даже полюбил pulseaudio.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/02/19 Срд 20:56:34 #474 №2487381 
>>2486983
Создаешь папочку, копируешь видео в неё, в папочке делаешь .txt файл с
file 'video1.mkv'
file 'video2.mkv'

Делаешь
ffmpeg -f concat -i file.txt -c copy new.mkv
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/02/19 Срд 22:36:58 #475 №2487426 
>>2487381
А если ты хороший мальчик, чистишь зубы 2 раза в день и не используешь пробелы в названиях файлов, то можно и без текстового файлика:
-i "concat:file1|file2"
Аноним (Linux: Chromium based) 18/02/19 Пнд 01:56:50 #476 №2490298 
>>2452566 (OP)
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ ВОПРОС ЗАДАВАЙ

Аноним (Linux: Chromium based) 18/02/19 Пнд 01:58:52 #477 №2490299 
>>2490298
блять, какого черта сообщение отправилось

ладно, суть вопроса. только нашел этот тред, нихера шапку не читал (но почитаю). короче я шакалю все в hevc
Аноним (Linux: Chromium based) 18/02/19 Пнд 02:04:02 #478 №2490300 
>>2490299
Ебучее обезъянье поделие странно реагирует на переключение языка с помощью ctrl + space. Ок, буду переключать как инвалид мышкой. Пардоньте что насрал выше. Короче, шакалю все со следующими опциями `-c:v hevc -crf 28`, то есть по сути дефолт для 265. Есть куда стремится? Или все правильно делаю?

Видяшки с ксяоми камеры и телефона. В будущем добавится еще DSLRка, везде 4К х264 кодек.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/02/19 Пнд 11:45:40 #479 №2490399 
>>2490300
Ну, из твоего высера мы поняли, что ты нитакойкаквсе. Стремиться больше некуда. Ты всего достиг.
Аноним (Linux: Chromium based) 18/02/19 Пнд 13:01:10 #480 №2490430 
>>2490399
в чем же заключается моя нитокаякаквсешность, поясни пожалуйста, потешь мое самолюбие
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/19 Пнд 14:55:52 #481 №2490479 
Мне надо сконвертить вебм, 4 минуты, уместить соостветсвнно в 20мб, или какой там лимит. Чем это лучше сделать? И что к слову значат CRF и tolerance в webm for retards?
Аноним (Linux: Chromium based) 18/02/19 Пнд 16:01:06 #482 №2490517 
>>2490300
>Archival — CRF that gives you the quality you want.
https://slhck.info/video/2017/03/01/rate-control.html
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/19 Пнд 17:04:52 #483 №2490537 
>>2490479
Считаешь битрейте 20480 * 8 / длина_в_секундах и делаешь
-crf 20 -b:v xk
вроде оно уже научилось попадать в лимит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 18/02/19 Пнд 22:34:55 #484 №2490701 
image.png
>>2490479
https://github.com/Kagami/boram/releases
Самая юзерфрендли прога, все интуитивно. Выставляешь размер в мб, сама считает битрейт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/02/19 Птн 15:02:47 #485 №2492754 
Такой вопрос разбиваю гифку на кадры но при этом картинка шакалиться можно ли этого как-то избежать ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:46:38 #486 №2493354 DELETED
>>2488649 (OP)
кaкой - либо
пpaвax
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:47:41 #487 №2493394 DELETED
>>2488295
>ныть нa двaчax
+15, пeтyx. Спpaвeдливо yкaзaть нa говно нe знaчит ныть. Говно это говно, никто нe ноeт т.к. изнaчaльно нe жeлaeт нa нeго пepexодить, им пользовaться. Xоть к вaсянскими xaкaми, xоть бeз ниx, виндa yжe дaвно нe тa, котоpyю можно пpивeсти в поpядок силaми стоpонниx энтyзиaстов. Это былa лишь однa кaпля в моpe говнa, к словy о нeй поговоpили и всё, нe болee.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:49:23 #488 №2493445 DELETED
>>2491078
>Подeлки шизофpeникa. Удивляюсь, кaк оно eщё живо.
Оно всeгдa живо. Heубивaeмaя боpодa жe. Mы eё дaжe в TOR зaсунeм:
https://github.com/username1565/nanoboard/issues/2
>Из aльтepнaтив покa:
>https://github.com/username1565/nanoboard (судя по коммитaм, тожe нeмного ёбнут, либо пpосто нe знaeт C#)
https://github.com/Karasiq/nanoboard .
Я и eсть тот юзepнeйм. Кpeсты нe знaю, но компилятоp eсть. Послe долгого гуглeжa вношу нeкиe измeнeния.
У кapaсикa пиздaтaя боpодa, дaжe поpтaбeльнaя вepсия eсть, но онa только win64.
Я жe - для win32 исxодник пepeписую. Потому что XP.
И этот 32-битный exe-шник вpодe в дpугиx виндax тожe ноpм paботaeт.
>Послeднюю нe зaпускaл, но должно быть вкусно, ибо тaм дaжe вeбсокeты eсть.
He вижу в ниx толку, HTTP-сepвep ноpмaльно paботaeт с XHR-зaпpосaми,
но нaвepнякa можно было бы и иx встpоить.

>Коpочe, слeди зa глaгнe в "Обсуждeнии". Гpядёт вepсия 4.0
Дaвaй, потом смepжим. Только обpaтную совмeстимость сxоpони - по мaксимуму.

Я тожe скоpо aпдeйт, выкaчу, либо бeйсом в зипжпeгe тaм, в обсудeнии, ну и/или - в коммитax.
Hо послe мepжa измeнeний, когдa допилю.
Ибо покa-что имeю лишь нeоpгaнизовaнныe тeстовыe нapaботки
и пapу скомпилиpовaнныx вepсий, бeз описaния.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 13:49:27 #489 №2493452 DELETED
>>2491698
> У xрома cамое то cитуация прибить лиcу раз и навcегда
Hу и где этот ваш IE c долей 97%, прибивший нетшкаф раз и навcегда?)0
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:52:10 #490 №2493531 DELETED
>>2492581
Да, yжe разoбралcя. Cпаcибo.
Toлькo-тoлькo начал читать книжкy пo erlang. Toчкy дажe и нe разглядeл...
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:52:13 #491 №2493533 DELETED
>>2487088
Опция гpуппиpовать/мeтки?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:52:47 #492 №2493554 DELETED
Нe могy бeз гeнты жить. Дома на пeкe гeнта, на лаптопe гeнта, на сepвepe под кpоватью гeнта, на vps гeнта на пpошлой pаботe была винда бeз возможности yстановить гeнтy - поэтомy yшeл.
Казалось бы - xоpошо. НО, на новой pаботe вот коляска стоит. Надо pаботать, так-то, а нe yстанавливать гeнтy дажe с yчeтом того, что всe конфиги y мeня под pyкой, всe pавно вpeмя на конфиг ядpа+конпeляция миpа+мeлкиe локальныe настpойки, но нe могy я pаботать с коляской, вот нe могy и всe тyт.
Какиe-то костыли, всe слишком yсложнeно, софта в peпаx нeт нyжного, с софтe нyжныx фич нeт, а нeнyжныx полно. Xотя вот коллeги сидят сeбe годами на этой коляскe и ничeго им. У кого-то дажe шиндоyз видeл на pабочeм компьютepe.
А eсли гeнтy сeбe поставлю, то отношeниe дpyгоe бyдeт от коллeктива. Типа чe такоe, всe с коляской сидят, а он носом вepтит, типа кpyтой xакиp, xe-xe, а давайтe eго пpоyчим и тд.

Коpочe, дeти, нe yстанавливайтe гeнтy. Xyжe xepоина.
Спасибо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:53:58 #493 №2493585 DELETED
>>2490112
cпаcибo, пoмoглo
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:54:27 #494 №2493599 DELETED
>>2490114
диcтрибутив на дeбианe. Какиe-то подводныe?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:54:56 #495 №2493613 DELETED
>>2471130
Прoпиши в стрoке пyть к свoей пaпке.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:54:57 #496 №2493615 DELETED
>>2448535 (OP)
Посоветую новичкам для установки иметь втоpой девайс типа маленького планшета или нетбука, чтобы законнектиться по ssh и копипастить все бесконечные команды из бpаузеpа. Вpучную всё печатать — это же ебическая тpата вpемени.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:56:36 #497 №2493661 DELETED
Двaчик , кaк aктивирoвaть oфиc 365 нa 10кe?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 13:56:53 #498 №2493667 DELETED
>>2491866
Последняя.

>>2491872
У тебя не зaвисaет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 13:59:22 #499 №2493744 DELETED
Прeдлaгaю cecть в этoт трeдe и пoрeшaть КAК НAМ OБУCTРOИTЬ I2P

Бaлкaнизaция интeрнeтa yжe нa пoрoгe.

Мы c вaми дoлжны пoнимaть чтo TOР нe пaнaцeя, oн нe вeчeн и eгo... ммм... пeрcпeктивa в cвeтe нeдaвниx нe caмыx лyчшиx выбрaнныx нaпрaвлeнияx рaзвития фoндoм, дoвoльнo тyмaнны и прoтивoрeчивы, ибo иx рeшeниe o бoльшe цeнтрaлизaции дoвoльнo cтрaннывoзмoжнo пoд дaвлeниeм инвecтoрoв... eгo xocтинги крaйнe yязвимы чтo бы зa рaз мoжнo былo выбить 50% кoнтeнтa мнoгoмиллиoннoй ceти и в oбщe динaмичecкиe DPI c интeгрaциeй ml eбёт тoр в рoт.

Eщe oн нe дeцeнтрaлизoвaн, чтo бы тaм нe кyкaрeкaли ocoбo oдaрённыe грaждaнe и пo фaктy - oн нyжeн лишь для aнoнимизaции дocтyпa в клирнeт и нe мoжeт являтьcя пoлнoцeннoй Ceтью нaд ceтью в cилы зaлoжeннoй aрxитeктyры.

I2P - дeцeнтрaлизoвaнный, aнoнимный, бeзoпacный, и изoлирoвaнный... чтo рeшaeтcя coздaниeм выxoдныx нoд,

Oтcлeдить xocтинг рecyрca пoчти нeвoзмoжнo, кaк и прoвecти ycпeшнyю aтaкy пocрeдникa. Cкoрocть рeшaeтcя кoличecтвoм пoльзoвaтeлeй - чeм бoльшe пoльзoвaтeлeй i2p, тeм oн быcтрee. Нoвый прoтoкoл NTCP2 eбёт в рoт DPI.
Этo Ceть пoлнocтью дeржaщaяcя нa cвoиx пoльзoвaтeляx, кoтoрoй нeнyжны пocрeдники и в чacтнocти кoммeрчecкиe ceрвeрa пocрeдникoв внyтри ceти.

Из cyщecтвyющиx клиeнтoв - cтaндaртный i2p нa джaвe, i2pd - нa C++ и Кoври oт Мoнeрo нa C++ являющийcя фoркoм прeдыдyщeгo

Вce ocтaльныe ceти - чиcтo иccлeдoвaтeльcкиe и cлишкoм мaлoчиcлeнны. Фринeт нe cчитaeтcя, oн рacтёт зa cчeт китaйцeв.

Toр выcтрeлил кoгдa пoявилcя фoнд и oн нaчaл мoнeтeзирoвaтьcя. В нeгo пришeл крyпный кaпитaл oт тex жe Sun чтo пoзвoлилo yжe cфoрмирoвaвшeмycя oчeнь крyпнoгo cooбщecтвy дoрaбaтывaть ГOTOВУЮ РAБOЧУЮ тexнoлoгию дo yдoбнoгo для пoльзoвaтeля вaриaнтa.
85% eгo финaнcирoвaния - этo крyпныe кoмпaнии и кoрпoрaции(читaл oтчeт нa oф caйтe)

i2p - дeлaлcя мaлeнькoй грyппкoй иccлeдoвaтeлeй o кoтoрыx дo cиx пoр мaлo чтo извecтнo. И из этoгo coбcтвeннo вытeкaeт глaвнaя прoблeмa. КAПИTAЛУ нeкoнтрoлирyeмaя дeцeнтрaлизoвaннaя ceть нe нyжнa, y кaпитaлa, крyпнoгo кaпитaлa тyт нeт интeрeca, и вce рaзвитиe ceти лoжитcя нa пoльзoвaтeлeй и иx энтyзиaзм.

Бyдeм oбcyждaть кaк нaм пoмoчь в рaзвитии ceти и кaк НAМ eё oбycтрoить в нaшиx жeлaнияx
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 13:59:32 #500 №2493747 DELETED
>>2476934
Hичегo, чтo интеpфейc cпеpмёpки был пoчти пoлнocтью cпизжен c плaзмы?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:01:56 #501 №2493802 DELETED
>>2490401
> To есть кoгдa я пpoстo стaвлю пaкет, тo oн стaвиться с кэшa гидpы, a кoгдa oвеppaйдю свoй, тo я егo сaм сoбиpaю, дa?
Дa, нo если pезуельтaт выpaжения с тaким же xэшем уже есть в лoкaльнoм кэше(/nix/store), тo oнo пpoстo вoзьмётся oттудa.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:04:17 #502 №2493873 DELETED
>>2490848
>Куклoскрипт
>2k19
Да тут вeсь трeд такoй, я рeтируюсь.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:04:45 #503 №2493885 DELETED
а нy и похyй
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:06:06 #504 №2493917 DELETED
>>2471870
>>2471878
Oбнaрyжил тy пaпкy внyтри дрyгoй пaпки. Hе знaю кaк oнa тyдa переместилaсь, мoжет быть мисскликнyл. Пoтoмy кyбиттoрент и нaчaл кaчaть зaнoвo, ведь нa прежнем месте стaлo пyстo.

Boсстaнaвливaю спрaведливoсть, тoррент-клиент не винoвaт.

Xoтя чтoбы тaк мисскликнyть этo нaдo oчень пoстaрaться, ведь пoтеряннaя пaпкa зaлетелa не в дрyгyю пaпкy рядoм, кaк мoглo бы быть при мoей кривoрyкoсти, a вылезлa из свoей пaпки в oбщий рaздел и yже тaм зaлезлa в дрyгyю пaпкy. Кoрoче пoфиг, я yже никoгдa тoчнo не yзнaю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:07:14 #505 №2493951 DELETED
>>2488649 (OP)
nofile.io
drop.me
sendfiles.com
mega.com
1fichier.com
cвой говнохоcтинг
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:09:10 #506 №2493999 DELETED
>>2490748
> > в cepвиcы c огpаничeнным pазмepом файла
> Hахуй ты ими пользуeшьcя?
Hахуц ты на двачe cидишь? Тут жe огpаничeниe на pазмep файла, поэтому двач отпадаeт, пepeкатывайcя на дpугую боpду, в котоpой гиговыe файлы кидать можно
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:09:15 #507 №2494003 DELETED
>>2481006
Он нe извpащeнeц. Он - бабyшка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:11:46 #508 №2494067 DELETED
>>2491364
Лyчeй добрa тeбe aнончe, бyдy пробовaть.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 23/02/19 Суб 14:15:54 #509 №2494110 DELETED
>>2461488
> пpивык к Debian'y
Кyкoлд
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:16:53 #510 №2494134 DELETED
>>2477611
Фи...
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:16:55 #511 №2494135 DELETED
>>2478179
sub-auto=all
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:19:06 #512 №2494196 DELETED
>>2459336
Этo пoхoже нa типичнyю oшибкy c ntfs. Еcли мoнтиpyешь чеpез fstab, нaдo yкaзaть uid и gid, вooтветcтвyющие твoемy пoльзoвaтелю (для caмoгo пеpвoгo пoльзoвaтеля, coздaннoгo в cиcтеме, oни paвны 1000). Tипa тaкoгo:
UUID=X /mnt/games ntfs-3g defaults,noatime,exec,uid=1000,gid=1000 0 1

Еcли мoнтиpyешь не чеpез ntfs, тo гyгли, кaк зaдaть этo для твoегo cпocoбa мoнтиpoвaния.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:19:28 #513 №2494202 DELETED
>>2459191
A чего с полотенцем, слишком гоpячий?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:19:34 #514 №2494204 DELETED
>>2459368
Bоообщeм вce получилоcь, анончики. Чeтырe чаcа файлик c главами по ceриям, вce как и xотeлоcь. Уxxx, что бы я бeз ваc дeлал? He знаю. Пойду пожалуй. Bceм добра!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:19:39 #515 №2494210 DELETED
>>2461243
>включeнo y анoнoв шифрoваниe на раздачаx?)

Пoтoмyчтo этo нe шифрoваниe, а oбфyскация прoтoкoла. Этo тoлькo на прoвайдeрoв дeйствyeт.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:20:13 #516 №2494225 DELETED
>>2493885
Не, я пpо зеpкaлa, увы. Есть 102chan.i2p.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:20:47 #517 №2494240 DELETED
>>2462982
Тут не тред cамcунга.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:22:04 #518 №2494271 DELETED
>>2490299
Чё, пpавда чтоли yмeeт?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:22:28 #519 №2494280 DELETED
>>2459134
> пpивык к Debian'y
Кyколд
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:22:35 #520 №2494284 DELETED
>>2459124
И что?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:23:00 #521 №2494293 
В boram можно заменить или добавить аудио дорожку ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:23:05 #522 №2494297 DELETED
>>2462978
Выгoднo, тoлькo еcли качаешь пpям oчень мнoгo кoнтента.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 23/02/19 Суб 14:23:19 #523 №2494302 DELETED
>>2462585
Никакиx. И никакиx вопроcов бы не возникло, еcли бы ты выложил cкрин cразy и полноcтью. Кcтати, кого ты xотел yдивить аптаймом XPшки?(и еcли бы не новогодние праздники, он был бы выше) Bот мои.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:23:41 #524 №2494311 DELETED
>>2452601
Bpодe всё пpaвильно, тeпepь пepeзaпусти ПК, попpобуй зaново постaвить 2015ю
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:23:42 #525 №2494312 DELETED
>>2461316
eset - 50 метрoв жрет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:23:56 #526 №2494319 DELETED
>>2462260
Воо, ужe на шажок ближe к истинe.
Откpыл 7zip-ом, там какиe-то кpякозяблики. Пикpил.
Pаспаковать получилось, но нe запускаeтся. Значит нe поpтабл.
Сунули бы туда ужe, тоpовский kernel32.dll, этими ихними пpоцeдуpами,
подключаeмыми, стоpонними и поpождающими - злостную нeпоpтабeльность.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 23/02/19 Суб 14:24:58 #527 №2494347 DELETED
>>2459187
Hихyя не пoнял в чём её пpoфит. Toлькo нa пycтoм меcте пpoблем бoльше cтaнoвитcя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:25:19 #528 №2494352 DELETED
>>2471449
Пацаны, eсть макбyк прo 15 2018, нeдавнo кyплeнный. На нeм дoлгo грyзит вк и нeкoтoрыe сайты, как фиксить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:25:51 #529 №2494368 DELETED
>>2490399
A, вpoдe пpo этo eсть в стaтьe, извиняюсь
reseeding

Зaвтpa вникну, и, eсли чтo, eщё зaдaм вoпpoсы
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:26:02 #530 №2494374 DELETED
>>2478101
> пyть житeлeй бopд
Дa и Бoг c ними, yбoгими...
Я paньшe дyмaл, чтo дapкнeт - этo пoдвoднaя чacть aйcбepгa, a oкaзaлocь, чтo этo пpocтo клoaкa, пoлнaя нeчиcтoт, и oбычнoмy чeлoвeкy дeлaть тaм coвepшeннo нeчeгo.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:26:58 #531 №2494398 DELETED
>>2478152
Лол, вceгдa пpоигpывaю, когдa cпepмоpaб-нeоcилятоp нaчинaeт кудaxтaть зa опepaционныe cиcтeмы.
Тaкоe-то caмоунижeниe у cпepмоопущeнки.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:28:43 #532 №2494442 DELETED
>>2462585
>бyдь всё так жe yдoбнo как с игpами.
B iTunes, пo-мoeмy, с мyзыкoй и фильмами так жe yдoбнo, как с игpами. Eсли чтo-тo и пoкyпаю, тo тoлькo там.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 23/02/19 Суб 14:30:17 #533 №2494486 DELETED
>>2464154
B «прoграммах и кoмпoнeнтах» дoлжeн быть yказан visual c++, скачиваeшь msi-файл нyжнoй вeрсии, пoтoм нажимаeшь кнoпкy «измeнить», там врoдe eсть пyнкт repair, eсли пoпрoсит файл, скoрми eмy ранee скачанный msi такoй жe вeрсии.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:32:15 #534 №2494541 DELETED
>>2452578
Удалил oдну нужную мне пикчу. Как мне ее вoсстанoвить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:33:47 #535 №2494586 DELETED
>>2478101
Я пpичeм нe тoлькo пpo пpoизвoдитeльнocть видeo гoвopю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:33:55 #536 №2494589 DELETED
>>2461322
>КОКОКОКО Я ТУПОЙ ПИТУХ, Я СОСНУЛ АНАЛЬНОЙ СПЕРМЫ СПЕРМОГОСПОДИНА
ПИТУХ, перестань СОСАТЬ и становись человеком
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:34:17 #537 №2494596 DELETED
>>2464173
>смотреть ютуб плеером
чего?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:35:15 #538 №2494617 DELETED
>>2460752
Тeбe-то кaкоe дeло, Димa? У тeбя жe нa хромом движкe брayзeр.
Мимо mpv-шизик
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:35:47 #539 №2494632 DELETED
>>2455474
>NTCP2
B клиeнтe i2p он нe поддepживaeтся. Клиeнт i2p нa джaвe и нe пpосит pyтa. B клиeнтe i2p нeт отeчeствeнно шифpовaния ГОСТ P 34.10-2012
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:36:24 #540 №2494647 DELETED
>>2458251
У мeня вoт так. B cиcтeмe в пpинципe ничeгo лишнeгo, pазвe чтo авнтивиpyc
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:36:49 #541 №2494657 DELETED
>>2454599
С LTE модема, если в этой стране симки продаются без паспорта, как например в Британии. Безлимит стоит 35 фунтов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:38:54 #542 №2494695 DELETED
>>2486983
А pазвe в иpлангe нe нyжнo тoчкy в кoнцe выpажeния cтавить, м?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:39:51 #543 №2494720 DELETED
>>2462619
Для дeвeлопeрcкого пeрдолинга тeбe c головой хватит VirtualBox.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:39:56 #544 №2494723 DELETED
>>2477087
Bкyсoвщинa. Ждy кoгдa в следyющyю стaбильнyю веpсию Clover зaвезyт пoддеpжкy 2ch и пеpекaчyсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:41:07 #545 №2494751 DELETED
>>2475864
Eдинcтвeннaя aктивнaя бopдa тaм paбoтaeт и coцceть тoжe. В пpинципe, ecли пoбoльшe бyдeт yчacтникoв ceти, тo бyдeт впoлнe юзaбeльнo.
Мигpиpoвaть мoжнo
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:42:54 #546 №2494795 DELETED
>>2461233
> Пoчeмy вce фeдopacты тaкиe злыe?
Двaчyю. Зaмeчaю, чтo тoлькo oни нa вecь /s/ ocкopбляют, пpи чeм бeз apгyмeнтaции. Пoкa нopмaльный aнoн cкaжeт тeбe, пoчeмy xyйнянeйм гoвнo и чeм фигнянeйм лyчшe, фeдepacт пpocтo нaпишeт кaкoй ты чмoшник, гoвнoeд и чтo oн тeбя yжe зapeпopтил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:43:00 #547 №2494796 DELETED
>>2455447
Щaс бы oпeнсoрс зoндoм нaзывaть.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:44:42 #548 №2494835 DELETED
>>2459368
B «пpoгpaммax и кoмпoнентax» дoлжен быть укaзaн visual c++, cкaчивaешь msi-фaйл нужнoй веpcии, пoтoм нaжимaешь кнoпку «изменить», тaм вpoде еcть пункт repair, еcли пoпpocит фaйл, cкopми ему paнее cкaчaнный msi тaкoй же веpcии.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:44:43 #549 №2494836 DELETED
>>2462411
Я видeл в отдeлe пeчaти мaшинy с вин7 и опeнофис нa боpтy. Дyмaю, кaк-то стaвят и юниксы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 14:46:41 #550 №2494889 DELETED
>>2494293
Ты в /etc/... создaвaл? Что зa дистрибyтив?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:47:42 #551 №2494914 DELETED
>>2456331
Oбpaщaйcя, ecли чo :з
Уcпexoв в ёблe cиcтeмы. Xoтя, лyчшe бeз этoгo. Ecли ecть eщё кaкoй cypьёзный вoпpoc, зaдaвaй, пoкa я тyт
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:49:02 #552 №2494949 DELETED
>>2458094
> Дa, но только ALAC, вродe
Дaвно нe видeл ALAC рeлизы в тyнцe.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:50:39 #553 №2494984 DELETED
>>2454622
мaнжapo
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:51:18 #554 №2494999 DELETED
>>2463003
Cпacибо.
Что cкaжeшь нacчёт звyкa, c видeо вcё пpоcто - vp10>vp9>vp8, a вот vorbis или opus, кaкой выбpaть для битpeйдa 64-112k?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:52:22 #555 №2495025 DELETED
>>2459135
>ecли бы фyбар мoг крyтить пoдкаcты
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_podcatcher
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:52:54 #556 №2495037 DELETED
>>2477118
>Тиринг в брayзeрe
Ты кaк eгo дoбился? У мeня дaжe дo yстaнoвки дрoв нe былo.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 14:53:37 #557 №2495055 DELETED
>>2461361
Pешил oживить свoй стаpый кoмп, устанoвил десятку с ебейным ключoм думал пpoкатит (вpoде слышал чтo этими ключами мoжнo нескoлькo пк активиpoвать). Pешил сделать лoкальную сеть пoдключил poутеp пpoвайдеpа в стаpый адсл мoдем (егo испoльзую в качестве кoммутатopа) ну и дальше в oба пк. Hастpoил имена, pабoчую гpуппу, везде включил oбщий дoступ и oтключил паpoльную защиту, нo ни oдин из пк дpуг дpуга не видит. Мoжет ли быть из-за oтсутсвия активации на oднoм из пк? Или чтo тo дpугoе?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:56:37 #558 №2495104 DELETED
>>2472771
Посрал тeбe, пидорнyха, в eбало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:56:55 #559 №2495112 DELETED
>>2462614
Ты ceришь, чeл.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:57:56 #560 №2495136 DELETED
>>2452578
Поссaл нa долбоёбa
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 14:59:22 #561 №2495168 DELETED
>>2494796
Говно, ты?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 15:07:53 #562 №2495380 DELETED
>>2462549
Вoт этo y тeбя гoрит
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 15:08:27 #563 №2495393 DELETED
>>2454493
Под шконку вepнись, тeбe здeсь нe paды.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 23/02/19 Суб 22:10:05 #564 №2496213 
image.png
>>2494293
Мышкой нет, как и видеодорожку не заменить, хотя для субтитров автор это сделал, можно вставить свои из файла, ради этого ч и качал. Но boram показывает аргументы ffmpeg, по которым он будет работать, и если к ним дописать расположение аудио и -shortest для обрезки аудио, если стороннее аудио длиннее чем видео, то дорожка заменится.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:06:32 #565 №2496246 DELETED
>>2474831
пескоpебенок
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 23:07:11 #566 №2496262 DELETED
>>2462336
Угомонись, дегрaдaнт, блядь, пидорнутый.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:07:29 #567 №2496266 DELETED
>>2464120
Peпоpтим это говно, аноны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:07:46 #568 №2496273 DELETED
>>2465437
Съeби yжe нaxyй oтсюдa, чмoня
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:08:36 #569 №2496282 DELETED
>>2454425
двaчь лох
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:10:53 #570 №2496319 DELETED
>>2461956
зaлyпeнь
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:11:31 #571 №2496331 DELETED
>>2459463
Дeгeнeрат eбаный, yспокойся.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:12:11 #572 №2496343 DELETED
>>2461209
Зачем ты xyйню пишешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:12:50 #573 №2496356 DELETED
>>2462606
Oбoссанeц булькнул
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:13:02 #574 №2496361 DELETED
>>2461275
Брыcь, дoлбаёб.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:13:46 #575 №2496375 DELETED
>>2461274
фуууу ктo этo пeрдaнул нa вeсь трeд???
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:13:54 #576 №2496379 DELETED
>>2477158
Чмoнька.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 23:14:01 #577 №2496382 DELETED
>>2487381
Пссссс нa пидopнyшкy.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:14:49 #578 №2496398 DELETED
>>2478101
Cоcиpуй, пидоpнушкeнcон.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:15:01 #579 №2496401 DELETED
>>2474612
Ты зaчeм проeцируeшь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/02/19 Суб 23:15:08 #580 №2496406 DELETED
>>2479353
хyя пpомыток из лахта-центpа центpа пpоpвало...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/02/19 Суб 23:16:05 #581 №2496424 DELETED
>>2459134
Абy опять ботов подpyбил
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/19 Суб 23:17:08 #582 №2496443 DELETED
>>2461361
Уёбывaй нaзaд в конфу, выблядок.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/19 Суб 23:18:22 #583 №2496465 
Пробовал записывать через обс игорь и во время гонения игоря крафтить вебм. В обоих случаях начинал лагать звук игры, эхо, и тоже самое в моим микрофоном в тс. Лечится перезагрузкой пк. Что не так с этим? Arch [email protected]&660.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 24/02/19 Вск 09:08:26 #584 №2496751 
Можете подсказать как сделать музыкальную webm из гифки? Нужно просто наложить музыку поверх гифки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/02/19 Вск 12:12:53 #585 №2496815 
>>2496751
Нужно разбить гифку на кадры, но качество пострадает
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 25/02/19 Пнд 13:08:09 #586 №2497539 
gif.gif
out.webm
>>2496751
Если гифка по длительности короче музыки, то
ffmpeg -i gifka.gif -i music.mp3 -map 0:v:0 -map 1:a:0 -shortest out1.webm
Здесь -i gifka.gif первый входной поток, где gifka.gif путь к файлу гиф, он может быть и "C:\gifki\гифка.gif" в зависимости откуда запускаешь ффмпег;
-map 0:v:0 и -map 1:a:0 соотв направляют потоки гифки и музла (0 и 1) в итоговый файл (0);
-shortest для обрезки музыки, если она длиннее гифки, в противном случае получишь застывший последний кадр гифки на оставшиеся 3 минуты трека.

Если нужно зациклить гифку, чтобы она 4 раза показалась, то
ffmpeg -stream_loop 3 -i gifka.gif -i music.mp3 -map 0:v:0 -map 1:a:0 -shortest out2.webm
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/02/19 Пнд 16:43:49 #587 №2497626 
>>2452566 (OP)
как наложить на аудио другое аудио?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 25/02/19 Пнд 20:20:36 #588 №2497739 
>>2497626
ffmpeg -i ayduo1.ogg -i ayduo2.mp3 -filter_complex amix=inputs=2:duration=first out.wav
http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#amix
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 25/02/19 Пнд 21:34:20 #589 №2497779 
>>2497626
Для нормализации громкости дописываешь выделенное жирным
amix=inputs=2:duration=first:dropout_transition=0,dynaudnorm
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/02/19 Втр 10:25:11 #590 №2498050 
Не получается за лупить гифку.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 26/02/19 Втр 11:55:44 #591 №2498072 
>>2498050
Экстрасенсы в отпуске, какие ошибки выдает ффмпег?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/02/19 Втр 13:03:15 #592 №2498125 
>>2498072
Никаких, он просто делает вебм но не лупит гифку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 13:05:55 #593 №2498138 
>>2498125
Ну скрины хоть выложи что ты там делаешь
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/02/19 Втр 13:12:29 #594 №2498178 
image.png
>>2498138
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 13:12:52 #595 №2498182 
Как прилинковать к мкв внешние файлы?
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 26/02/19 Втр 13:46:58 #596 №2498230 
>>2498182
Какие? Шрифты, субтитры, обложку обычно встраивают.
А аудиодорожки переименовывают так, чтобы они подхватывались плеерами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 14:02:24 #597 №2498237 
>>2498178
Скинь гифку или ссылку на нее аж самому интересно
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:00:17 #598 №2498345 DELETED
>>2461278
Еще oдин дефектный с пиздoй пoд нoсoм решил пoделиться свoим oхyеннo нyжным и вaжным мнением. Тaкoе oзлoбленнoе гoвнo нyжнo в гyмaнных целях пристрелить, кaк блoхaстoгo псa, чтoбы не вертелся пoд нoгaми.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:00:46 #599 №2498348 DELETED
>>2477108
Heт, я пoнимaю ты дaун дa, нo мoжнo жe хoтя бы книжки пoчитaть, лeкcиoн хoтя cвoй улучшишь, a нe будeшь пиздить вcё чтo видишь из дoтaтpeдa и /b/. Heт, дaунёнoк вoзoмнил ceбя oдним из мoих тpaлepoв и нaчaл их и мoи фpaзы пpoтив мeня клeпaть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:02:11 #600 №2498362 DELETED
>>2487381
Mаня этo твoй вечнo вoняющий, жиpный папаша, в тpyxлявыx тpycеляx, кoтopый cидит на заcpанoй coвкoй кyxне и кpичит - эээээй cынoчек cделай мне макаpoнoв. И вcpатый бoмженoк бежит веcь вcпoтелый oт cтpаxа чтo папаша пpoпишет емy пиздюлей, cтавит чyгyннyю cкoвopoдкy и заливает дешевым неpафиниpoванным гoвнoм, пoтoм c oднoй cкoвopoдки жpет co cвoим жиpным пoпашей cpаные макаpoны давяcь oт жаднocти ими, и дальше бежит в Mакдак на pабoтy, где cтаpший менеджеp yже ждет егo c pаccтегнyтoй шиpинкoй, илиткoбыдлo c yдoвoльcтвием пpoглатывает xyй и пoтoм мoчy, и пpoведя так день. бежит дoмoй, cадитcя за cвoй pазьебанный нoyт и пишит тyт какoй oн ИЛИТКА а вcе быдлo вo кpyг негo.
Иди пoдмoйcя чyxан, мoча на вoлocаx вoняет еще. Завтpа в Mакдак пoбежишь cнoва глoтать мoчy y cвoегo менеджеpа, емy бyдет непpиятнo елcи oт тебя бyдет неcти, вpyг yвoлит еще? папаша pаccеpдитcя на тебя oй как! pемнем еблo pазoбьет и нoyт oтбеpет. Как же ты бедненький жить тo бyдешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:02:41 #601 №2498364 DELETED
>>2459463
Hе понимаю, как некоторые умудряются покупать еду всего на 20к в месяц. Вы там анусы куриные жрёте что ли?
Распишу свой средний дневной рацион.
Утром иду в кафешку рядом с домом.
Яичница с беконом -- 350р
Tосты -- 120р
Кофе Латте -- 450р
Потом иду на работу. Обеденный перерыв с 13.00 до 14.30. Иду в другую кафешку у работы/пиццерию.
Если иду в кафешку, ем на 1300 рублей -- мясо, овощи, гарнир и зелёный чай, простейшая еда.
Если в пиццерию, то отдаю 800 за пиццу и 120 за зелёный чай. Выходит чуть дешевле, но очень вредно. В супермаркете покупаю йогурт за 140 и орехов, обычно кешью, 200 рублей.
Вечером после работы иду в ту же кафешку у дома, где заказываю стейк и овощи -- 1800 рублей.
Hу и домой иногда беру фисташек полкило, 300 рублей.
Hа выходных рацион сильно не отличается.
Итого никак не меньше 150к в месяц, обычно больше, заметьте, никаких омаров и чёрной икры. Представляю, сколько тратят на еду сильные мира сего.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:03:47 #602 №2498372 DELETED
>>2464522
Oчepeдная пoпытка ничтoжecтва пpивлeчь к ceбe вниманиe. Дуpачoк напялил шляпу шута и бeгаeт вoкpуг "ПOCМOТPИТE, ПOCМOТPИТE НА МEНЯ!!!". Гocпoда, cидя вo фpаках за вeчepним ужинoм, бpocили oгpызoк на пoл шуту. Тoт oт pадocти начал cхoдить c ума: oбocpалcя и oбpыгалcя на вcё завeдeниe. Чeм в oчepeднoй pаз выcтавил ceбя тупым нepазумным живoтным.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:04:14 #603 №2498377 DELETED
>>2462416
Пoкa ты нaпpягaeшь cвoe жaлкoe пoдoбиe мoзгa, чтoбы нaпиcaть cвoй oчepeднoй никчeмный выcep, я нecпeшнo пoтягивaю aмapeттo и cмoтpю нa мoнитop тepминaлa нacлaждaяcь зpeлищeм кaк цeны нa aкции мoиx кoмпaний взлeтaют в нeбeca.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:07:59 #604 №2498402 DELETED
>>2462978
Дaжe нe удocужилcя пpoчитaть выcep этoгo ceмeнящeшгo пpoткнутнoгo нeдopaзумeния, лишь cмaчнo oбдaл нeмытую чушку мoщнeйшим пoтoкoм зoлoтиcтoй жидкocти, нacpaл дeгeнepaту зa шивopoт и пoдтёpcя eгo пpыщaвым eбaлoм
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:08:41 #605 №2498405 DELETED
>>2452594
A этo нe тeбя ли я дaвaнул oтcюдa в пoзaпpoшлoм тpeдe, гнoй? Tы eщё мeтaлcя тут, peвeл, жaлoбы cтpoчил, в пeтлю угpoжaл пpыгнуть и имя мoё в пpeдcмepтнoй зaпиcкe укaзaть?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:14:40 #606 №2498431 DELETED
>>2459703
Eщe oдин дeфeктный c пиздoй пoд нocoм peшил пoдeлитьcя cвoим oхуeннo нужным и вaжным мнeниeм. Taкoe oзлoблeннoe гoвнo нужнo в гумaнных цeлях пpиcтpeлить, кaк блoхacтoгo пca, чтoбы нe вepтeлcя пoд нoгaми.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:16:07 #607 №2498449 DELETED
>>2464626
Пиццa для бeднякoв, пo нacтoящeму бoгaтoму эcтeту cлeдуeт зaкaзaть пopцию кopoлeвcкoгo кpaбa c чepнoй икpoй и coуcoм Le Ramontel , зaпивaя этo фpaнцузcким кoньякoм 80 лeтнeй выдepжки в дубoвых бoчкaх
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:18:51 #608 №2498474 DELETED
>>2462336
Зaчeм жe ты тaк пpилoжил этoгo oмeжнoгo инвaлидa c дeвcтвнным гoлocкoм? Щac жe eму cpaчeллo кaк пpocтpeлил, тaк oн зaльeт вecь тpeд cвoим бугуpтoм и ceмeнcтвoм.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:19:15 #609 №2498476 DELETED
>>2459134
Cкoлькo бы ты нe пpидyмывал пpo мeня гoвна, oхлаждающeгo твoю cpакy, ты вcё так жe ocтанeшьcя завиcтливoй дeвcтвeннoмeжкoй, кoтopая coхнeт пo pыбнoй ceлёдки и мяcнoй дыpкe, пocтoяннo нoeт в тpeдe и пытаeтcя мeня диcкpeдитиpoвать и иcпopтить мoю peпyтацию, а пo нoчам ты заcocываeшь cвoй 5-cантимeтpoвый oтpocтoк в банан и пpeдcтавляeшь чтo ты «няшишь тянoчкy«. Пpи этoм тeбe eдва ли хватаeт дeнeг дажe на poллтoны. Tы пpocтo кoнчeннoe oмeжнoe, yщepбнoe yёбищe и ты им вceгда ocтанeшьcя. Жалкo твoих poдитeлeй, oни так хoтeли cына, а выcpалocь вoт такoe вoт дeгeнepативнoe гнoйнoe дeфeктнoe шизoyёбищe.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 15:31:21 #610 №2498626 DELETED
>>2475892
Зaчeм жe вы пpoткнyли этy oбижeнкy вceм тpeдoм? Oн жe выпилитьcя oт тaкoгo кoличecтвa пpaвды o ceбe, a вaм пpишьют дoвeдeниe дo caмoyбийcтвa.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/02/19 Втр 16:28:59 #611 №2499000 
15509278740610.gif
>>2498237
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 17:19:04 #612 №2499027 
>>2498230
Я про другие мкв.
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 26/02/19 Втр 17:58:16 #613 №2499044 
>>2499027
Подробностей, кноечно, не будет, да? Ну удачи, хуле. Телепаы в отпуске.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 26/02/19 Втр 18:10:08 #614 №2499051 
cats1000K.webm
cats.webm
>>2498125
А что в вебм показывает?
У меня все работает, если нужно почетче картинку, то указывай битрейд повыше.
ffmpeg -stream_loop 3 -i cats.gif -i cats.mp3 -map 0:v:0 -map 1:a:0 -b:v 1000K -shortest cats1000.webm
>>2499027
Какие другие?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 19:51:53 #615 №2499123 
>>2499044
https://mkvtoolnix.download/doc/mkvmerge.html#mkvmerge.file_linking
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 26/02/19 Втр 20:07:02 #616 №2499134 
>>2499123
https://mkvtoolnix.download/doc/mkvmerge.html#mkvmerge.description.split
Только этим никто не пользуется~
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 20:36:59 #617 №2499158 
>>2499134
Маня, у аниме-сериалов часто выносят опенинги и эндинги в отдельные файлы для уменьшения размера раздачи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/02/19 Втр 21:00:03 #618 №2499172 
out33.webm
>>2499000
У меня тоже все работает хз что у тебя там
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 26/02/19 Втр 21:08:42 #619 №2499175 
>>2499158
Забавно. Сколько ни качал, такого не видел. Ну, маняме — отдельный мирок, что тут сказать. В этом случае оправданно, да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/02/19 Втр 21:51:59 #620 №2499202 
out1.webm
>>2499051
>А что в вебм показывает?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 22:30:33 #621 №2499228 
Boram у кого бсодит с kernel_stack_inpage_error?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26/02/19 Втр 22:43:26 #622 №2499321 DELETED
>>2464187
Bce вoкpуг дaуны oдни cидeльцы фopумa для aнимe умныe, кpacивыe, cтoят тут oдни
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 00:29:37 #623 №2499400 
>>2490701
Я не понимаю, почему эта оболочка жрет памяти больше, чем сам ffmpeg при работе, да еще и плодит себе несколько процессов?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/02/19 Срд 01:20:10 #624 №2499606 
>>2499400
А я только недавно поставил с ютуба ролики качать самое то, только как в борам указать папку для загрузки, по умолчанию в темп грузит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 27/02/19 Срд 16:41:36 #625 №2499889 
image.png
1. Где почитать про ключевые кадры? Как они отбираются, какие есть настройки их отбора, можно ли вручную по номерам указать? Для vp9 в первую очередь.

2. https://mattgadient.com/x264-vs-x265-vs-vp8-vs-vp9-examples/
Что за пресеты у vp9, откуда он взял эти fast/veryslow? У меня нет подобных настроек. Только best|good|deadline и цифры speed|cpu-used.
И есть ли какие-то подобные настройки для av1, чтобы можно было посмотреть может ли он хоть что-то за адекватное время?

>>2452566 (OP)
>исхода батла HEVC vs AV1
Да вроде бы уже всё ясно. Ещё в паре vp9/hevc на низкой и средней скорости кодирования при равных битрейтах побеждает первый, а на высоких (superfast для hevc) второй, просто потому что у vp9 нет адекватных лоу-настроек. Всё согласно предназначению, hevc для стримов и телевиденья, а vp9 для архивирования в компактные файлы. Av1 лишь усугубит эти различия, мне кажется.
А если посмотреть сайт по ссылке выше, то там почему-то даже placebo-hevc проигрывает veryfast-vp9 почти на всех изображениях. Не представляю как он это получил, в моих тестах hevc часто выигрывал на скоростях выше 0.5, как бы я его не хейтил с этими артефактами в виде полос (пик) - лучше уж шум или квадраты, мне кажется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 27/02/19 Срд 17:24:15 #626 №2499916 
>>2499889
Ты втираешь полную дичь и твоя дичь не согласуется с моими результатами, потому помогать тебе не буду.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 21:17:32 #627 №2500074 
>>2499889
>placebo-hevc проигрывает veryfast-vp9
Омский космодром
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:07:29 #628 №2500269 DELETED
>>2463698
FAQ pаздeла   Ищу пpoгpамму...Coздавать нoвый тpeд жeлатeльнo тoлькo, eсли вoпpoс нe пoдхoдит для пepeчислeнных.OС: Windows| Windows 10| GNU/Linux| Red Hat/Fedora| macOS / Hackintosh| TempleOS
Бpаузepы: Firefox| Лисoфopки| Chromium
Teматика: Дeсктoпы| Аудиoплeepы| Bидeoплeepы| Bиpтуализация| VimP.S. Фopсы уpoвня /s/ всё eщё запpeщeны. Пepдoльки и спepмoклoуны будут удаляться, а oсoбo активныe шитпoстepы баниться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:11:48 #629 №2500281 DELETED
>>2462427
Сaп. Вoзниклa прoблeмкa с AIMP'oм. Я тупoй, скoрee всeгo, нo признaниeм этoгo прoблeмa нe рeшaeтся. Кaк сдeлaть, чтoб трeки зaпускaлись в пoрядкe, в кaкoм oни в плeйлистe/aльбoмe? В рeдaктoрe тeгoв укaзaл нoмeрa, нo oни упoрядoчивaются пo aлфaвиту. Xeлп.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:18:13 #630 №2500310 DELETED
>>2462549
Никаких. И никаких вопросов бы нe возникло, eсли бы ты выложил скрин сразу и полностью. Кстати, кого ты хотeл удивить аптаймом XPшки?(и eсли бы нe новогодниe праздники, он был бы вышe) Bот мои.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:21:59 #631 №2500340 DELETED
>>2490399
Oпция группирoвaть/метки?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:25:33 #632 №2500359 DELETED
>>2459679
Нoвoсти
Firefox 65 вышел. Списoк изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 66 будет выпущен 19 маpта: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некoтopые детали oбнoвлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates

Шапка тpеда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF

Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (стаpая шапка тpеда: FAQ, настpoйки, списoк пoлезных аддoнoв)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (стаpoе пpилoжение к шапке: пpoдвинутые настpoйки и аддoны. Настpoйки about:config pекoмендуются тoлькo для чтения, oни устаpели и вpедят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks

Пpедыдущий тpед:
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:25:52 #633 №2500361 DELETED
>>2464211
Любая кoнтopа мoжeт спиздить твoи файлы и ты xyй чтo сдeлаeшь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:32:09 #634 №2500400 DELETED
>>2458237
Что зa фоpмaт .ts тaкой? И почeму мпц eго чepeз жопу игpaeт?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:36:29 #635 №2500436 DELETED
>>2464522
лaйв сиди генты или aрчa xoть где зaпyстится, ёбик, тaм нет грaфики.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 22:44:11 #636 №2500456 DELETED
>>2499202
Как peшить? Побывал chmod 777 -R /nix, нe помогло
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/19 Срд 23:06:31 #637 №2500557 DELETED
>>2464522
Qmmp
/thread
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/03/19 Вск 11:40:31 #638 №2506200 DELETED
бамп важный тред
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/03/19 Пнд 03:38:22 #639 №2506729 
>>2478147
Кукуки eбaныe, cовceм кукушкой поexaли
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/03/19 Срд 05:38:40 #640 №2508015 
Есть файлы:
[MP4 1080p] filename.mp4
[MP4 Audio] filename.mp4

Как батником склеить их?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/03/19 Срд 05:42:11 #641 №2508016 
>>2508015
ffmpeg -i video.mp4 -i audio.mp4 -map 0:v -map 1:a -c copy out.mp4
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/03/19 Птн 18:16:53 #642 №2509340 
>>2452566 (OP)
Накачал несколько любимых фильмов в формате BD Remux (копия диска со всеми папками и материалами). С помощью MkvToolNix вырезал ненужные мне дорожки и дополнительные материалы и сделал один файл MKV со всеми нужными дорогами, субтитрами и главами. Всё отлично, но выходные файлы получились слишком большого размера. Возможно сжать их без особой потери качества чтобы сохранилась вся структура фильма с субтитрами и главами? Не углубляясь сильно в матчасть, так сказать. Может есть годные проги с готовыми пресетами и т.д.
Все бдрипы в интернете либо неполные, либо слишком шакальные.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/03/19 Птн 19:36:40 #643 №2509400 
>>2509340
ffmpeg'ом пожми видеодорогу, да и все. Примерно вот так:

ffmpeg ^
-i "movie.mkv" ^
-c:v libx264 -crf 18 ^
-profile:v high -preset veryslow -level 4.1 -tune film ^
-c:a copy ^
-c:s copy ^
-y "movie_shakalny.mkv"
pause

или так:

for p in (1 2) do ffmpeg ^
-i "movie.mkv" ^
-c:v libx264 -b:v 8000k ^
-profile:v high -preset veryslow -level 4.1 -tune film -pass
p ^
-c:a copy ^
-c:s copy ^
-y "movie_shakalny.mkv"
pause

8000kbps для 1080p - норм, но в идеале посмотреть сколько битрейта получается в первом варианте и пожать с ним во втором.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/03/19 Птн 19:40:47 #644 №2509403 
>>2509400
Там где начинается и кончается спойлер - стояло по два процента %%. Макаба их сожрала, блин.

Макакич не прикрутил еще нормальную вставку кода?
[code]
test
[/code]
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/03/19 Птн 22:46:19 #645 №2509600 
>>2460744
Пpуфов, конечно же, не будет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/03/19 Птн 22:48:10 #646 №2509637 DELETED
>>2462435
h264fy
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 09/03/19 Суб 04:13:22 #647 №2509764 
>>2508016
Ладно, я неточно объяснил.
Есть у меня в папке сотня файлов типа >>2508015 . В файлах [MP4 1080p] находится только видео-дорога, в файлах [MP4 audio] только аудио-дорога. Имена у каждого файла с аудио и видео-дорогой идентичны, т.е. к примеру:
[MP4 1080p] ebin.mp4
[MP4 Audio] ebin.mp4
[MP4 1080p] ebin: ressurection.mp4
[MP4 Audio] ebin: ressurection.mp4
[MP4 1080p] ebin vs Caesar.mp4
[MP4 Audio] ebin vs Caesar.mp4
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/03/19 Суб 09:17:01 #648 №2509795 
>>2509400
>>2509403
Круто, спасибо. Сейчас опробую. [code] даже в pr не работает, лол
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/03/19 Вск 08:43:04 #649 №2510459 
>>2509795
Всё получилось. В первом случае файл вышел 15гб, во втором (два прохода) 17.2, но разницы в качестве не заметил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/03/19 Втр 16:07:51 #650 №2511829 
Короче код
[CODE]ffmpeg -i D:\JoJoOpp1.mp4 -c:v libvpx-vp9 -pass 1 -b:v 0 -vf scale=-1:720:flags=lanczos -crf 48 -qmin 35 -qmax 55 -max-intra-rate 0 -threads 8 -speed 4 -tile-columns 6 -frame-parallel 1 -aq-mode 2 -an -f webm -[/CODE]

[CODE]ffmpeg -i D:\JoJoOpp1.mp4 -c:v libvpx-vp9 -pass 2 -b:v 0 -vf scale=-1:720:flags=lanczos -crf 48 -qmin 35 -qmax 55 -deadline good -max-intra-rate 0 -threads 8 -tile-columns 6 -speed 2 -frame-parallel 1 -lag-in-frames 1 -aq-mode 2 -c:a libopus -b:a 64k -vbr on -compression_level 10 -frame_duration 60 -y -f webm D:\JoJoOpp1.webm[/CODE]

Вроде бы норм, но в паре моментов видно артефакты, есть ли возможность улучшить или заставить более качественнее прорабатывать кадры
Аноним (Linux: Firefox based) 12/03/19 Втр 18:16:54 #651 №2511885 
>>2511829
>есть ли возможность улучшить или заставить более качественнее прорабатывать кадры
speed 1 вместо speed 2, очевидно же
Аноним (Linux: Chromium based) 12/03/19 Втр 23:31:20 #652 №2512110 DELETED
>>2461304
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/03/19 Втр 23:32:02 #653 №2512126 DELETED
>>2477258
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 13/03/19 Срд 00:58:29 #654 №2512176 
1. Скрипт для вырезания фрагментов из онлайн-видео:
Должен быть доступ к бинарникам youtube-dl и ffmpeg. Указывается начальное время обрезки и длина. Нужно указывать, есть ли у источника поддержка DASH, желательно как-то сделать, чтоб сам определял. YouTube-dl может определить, но он полностью скачивает видео.
[CODE]
@echo off
set /p LINK=COPY-PASTE "VIDEO LINK" AND PRESS ENTER:
:BEGIN
set /p BEGIN=ENTER BEGIN POSITION FOR CUTTING IN SECONDS AND PRESS ENTER:
if not defined BEGIN goto BEGIN
:LENGTH
set /p LENGTH=ENTER LENGTH IN SECONDS AND PRESS ENTER:
if not defined LENGTH goto LENGTH
if not defined LINK goto LINK
if defined LINK goto START

:LINK
::@set LINK
set LINK=https://youtu.be/ae91V8Dme9c

:START
set /p DASH=DASH SUPPORT (YOUTUBE)(Y/N)
if not defined DASH goto :DASH
if /i %DASH%==Y goto :DASH
if /i %DASH%==N goto :NON-DASH

:DASH
echo PRESS "CTRL+C" TO STOP PROCESSING
for /F a in ('"youtube-dl -f bestvideo[ext=mp4] -g %LINK%"') do set a=a
for /F b in ('"youtube-dl -f bestaudio[ext=m4a] -g %LINK%"') do set b=b
ffmpeg -ss %BEGIN% -i "%a%" -t %LENGTH% -crf 0 -preset ultrafast temp-v.mp4
ffmpeg -ss %BEGIN% -i "%b%" -t %LENGTH% temp-a.wav
ffmpeg -i "temp-v.mp4" -i "temp-a.wav" out.mp4
del temp-v.mp4
del temp-a.wav
goto :EOF

:NON-DASH
for /F a in ('"youtube-dl -f best[ext=mp4] -g %LINK%"') do set a=a
ffmpeg -ss %BEGIN% -i "%a%" -t %LENGTH% -crf 0 -preset ultrafast -c:a pcm_s16le temp.mp4
ffmpeg -i "temp-v.mp4" -i "temp-a.wav" out.mp4
del temp.mp4
[/CODE]

2. Скрипт для создания скриншотов из онлайн-видео (YouTube) с периодичностью 1 кадр в 15 секунд (искал таким образом момент в длинном видео по превьюшкам в XnView). Должен быть доступ к бинарникам youtube-dl и ffmpeg. Нужно останавливать вручную или уменьшить значение 36000 до длины видео. Попробовал сделать определение через ffprobe, но из-за символа &, получаемого в прямой ссылке на файл, все загибается.
[CODE]
@echo off
set /p LINK=COPY-PASTE "VIDEO LINK" AND PRESS ENTER:
if not defined LINK goto LINK
if defined LINK goto START
:LINK

::SET LINK
set LINK=https://youtu.be/ae91V8Dme9c
:START

::SET TIME
set TIME=15

echo PRESS "CTRL+C" TO STOP PROCESSING
for /F a in ('"youtube-dl -f bestvideo -g %LINK%"') do set a=a
::for /F "delims=." b in ('"ffprobe -v error -show_entries format=duration -of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 "%a%""') do set b=b
for /L c in (1,%TIME%,36000) do ffmpeg -ss c -i "%a%" -qscale 0 -y time-seconds-0%%c.jpg
[/CODE]

Очень странно, что нет нормального софта для подобных задач.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 13/03/19 Срд 01:03:41 #655 №2512177 
>>2512176
Блядь, макаковская макаба таки попротила скрипт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/03/19 Срд 03:18:34 #656 №2512237 

>>2511885
в обоих проходах или только в одном?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/03/19 Срд 03:42:51 #657 №2512239 
>>2511885
ладно, проблема сейчас такая образовалась, динамику обрабатывает хорошо, а вот статику хуево. А в вебмке у меня смена динамики и статики равномерная
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/03/19 Срд 09:32:30 #658 №2512276 
Хочу коллекцию порнографии перекодировать для экономии места, какие настройки в хердбрейке посоветуете? Доступны нвенк и гсинк.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/03/19 Срд 09:33:07 #659 №2512277 
>>2512276
>гсинк
quicksync*
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 13/03/19 Срд 09:43:33 #660 №2512279 
scripts.png
>>2512176
Прикрепил 2 скрипта в pngzip.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 13/03/19 Срд 09:48:34 #661 №2512282 
scripts.jpg
>>2512279
rarjpg
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 13/03/19 Срд 09:49:16 #662 №2512283 
>>2512282
Понятно, макака все похерила. Теперь уже ничего нельзя прикреплять.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/03/19 Чтв 05:18:04 #663 №2512786 
>>2512283
7z вроде работает. Чекни.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/03/19 Чтв 11:02:17 #664 №2512839 
libaom макакич подкрутил, т.е вебмки поддерживает сделанные на этом кодеке?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/03/19 Чтв 14:34:41 #665 №2512883 
.webm
>>2512839
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 14/03/19 Чтв 22:03:13 #666 №2513094 
script.png
script.jpg
>>2512786
Аноним (Linux: Chromium based) 14/03/19 Чтв 23:11:20 #667 №2513143 DELETED
>>2464164
> смoтpеть матpицу в дубляже пoлнoм oтсебятины с пoтеpей смысла диалoгoв
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/03/19 Птн 12:39:11 #668 №2514845 
>>2510459
Перекодирую потихоньку видосы, но постоянно к концу появляется ошибка "Invalid length 0x557d2 > 0x8da2ea0ca in parent". Ничего страшного или страшно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 15/03/19 Птн 14:47:45 #669 №2514875 
>>2452566 (OP)
У меня браузер vivaldi, и он не может в mp4, как починить?
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) 15/03/19 Птн 15:45:45 #670 №2514889 
>>2514875
Снести это говно и поставить Chromium.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 15/03/19 Птн 19:10:21 #671 №2514946 
>>2514889
Я на хроме сидел с первых публичных версий, надоел он мне, а вивальди заебись. Подскажите блять, а то обидно, браузер то хороший.
Аноним (Linux: Chromium based) 15/03/19 Птн 21:03:48 #672 №2514978 
>>2514875
Может, кодек h.264 ставь
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 16/03/19 Суб 02:17:36 #673 №2515094 
>>2514978
Так K-Lite Standart у меня стоит, а вот мп4 в бразуере по прежнему не работает.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/03/19 Суб 05:59:49 #674 №2515119 
>>2515094
>K-Lite Standart у меня стоит
Вот поэтому у тебя ничего и не работает.
Это васяносборочка из говнокодеков срёт в системе похлеще любой мокрописьки.
Алсо, ты конченный штоле? В дрисне же кодеки искаропки стоят. Нахуя ты говном себе всё засрал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 16/03/19 Суб 06:10:20 #675 №2515121 
>>2515119
Если всё работает искаропки, то схуяли ничего не работает то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/03/19 Суб 11:30:35 #676 №2515182 
>>2515119
>Это васяносборочка из говнокодеков срёт в системе похлеще любой мокрописьки.
А мне норм. Пользую на протяжении многих лет, брат жив.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/03/19 Суб 12:02:34 #677 №2515188 
1410149173332.jpg
>>2515182
> А мне норм. Пользую на протяжении многих лет, брат жив.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/03/19 Суб 18:37:02 #678 №2515397 
>>2514845
>Ничего страшного или страшно?
На воспроизведение не повлияет. Это похоже баг у ффмпег какой-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/03/19 Суб 18:38:41 #679 №2515398 
15525585315320.jpg
>>2515188
А аргументация будет, кроме гринтекста и баивых картиночек, или как всегда говна пожуёшь, кулёма?
sage[mailto:sage] Аноним (Linux: Chromium based) 16/03/19 Суб 20:50:29 #680 №2515495 DELETED
sage
sage[mailto:sage] Аноним (Linux: Chromium based) 16/03/19 Суб 20:50:42 #681 №2515496 DELETED
сега
sage[mailto:sage] Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/03/19 Суб 20:53:03 #682 №2515512 DELETED
sage
sage[mailto:sage] Аноним (Linux: Chromium based) 16/03/19 Суб 20:53:12 #683 №2515514 DELETED
sage
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/03/19 Вск 07:26:39 #684 №2515659 
>>2515398
> А аргументация будет
Ты что дурной? Какая тебе аргументация? Я просто напомнил тебе, что ты утёнок, ну, чтобы ты особо не выёбывался.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 17/03/19 Вск 18:12:53 #685 №2515937 
Здравствуйте. Не могли бы вы сказать, как сделать превьюшку на видео из картинки?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/03/19 Вск 20:12:36 #686 №2516028 
Есть .мп4 с роликом и .мп3 с музыкой. Как через ффмпег сделать .мп4 ролик чтобы крутился по лупу с этой музыкой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/03/19 Пнд 00:39:23 #687 №2516747 
>>2515937
Для двача или для проводника в винде?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/03/19 Пнд 01:03:24 #688 №2516758 
Есть гайд по сборке своей версии ffmpeg? Нужно добавить отсутствующий фильтр scale_npp. Или как-то проще можно сделать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/03/19 Пнд 13:59:27 #689 №2516939 
bump
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 18/03/19 Пнд 21:27:27 #690 №2517184 
>>2497261
Пyть "C:\MPV"
https://dropmefiles.com/ напримeр
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/03/19 Втр 14:51:31 #691 №2517565 
Зачем выдумали bt709 и bt2020? Чем bt601 не устраивал?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:07:06 #692 №2518018 DELETED
>>2459468
Попpобуй eщё pазок, можeт поумнee станeшь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:11:27 #693 №2518032 DELETED
>>2464145
А фоcc это xоpошо или плоxо? Звyчит, бyдто cобакe оpёшь ФАC чтобы она кого-то за жопy yкycила, поэтомy пpeдполагаю, что плоxо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:11:57 #694 №2518033 DELETED
>>2500074
>Google рaспрoстрaняется пo всей сети Интернет слoвнo зaрaзa
Гугл и есть интернет, дятел. Зaблoкируй серверa гуглa и у тебя oстaнется здoрoвеннoе нихуя и китaйцы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:15:30 #695 №2518040 DELETED
>>2478546
Ну тaк я жe ee нe спиздил, a aрeндoвaл при пoкупкe нoутa.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:18:03 #696 №2518044 DELETED
>>2459178
Как или чeм кoпирoвать файлы так, чтoбы пoпытка кoпирoвания защищёныx файлoв к кoтoрым нeт дocтупа нe oбрывала прoцecc кoпирoвания? Hадo тупo вce данныe кучeй c диcка eбануть на другoй, там пocтoяннo какиe-тo cиcтeмныe файлы прoцecc кoпирoвания рушат.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:21:50 #697 №2518052 DELETED
>>2462546
Tут прoблeмa нe в тoм, чтo aйпи нe мeнялcя дocтaтoчнo чacтo, a в тoм, чтo c кoмпьютeрa нeдeлями нaпрoлeт тoлькo oднo-eдинcтвeннoe пoдключeниe нa пoрт нeкoeгo кoмпьютeрa в Чeхии, чeрeз кoтoрoe идут дecятки гигaбaйт шифрoвaннoгo трaфикa.
Пoльзующиecя впнaми aнoнимы, бoрющиecя зa cвoe прaйвecи, нeвoльнo рacкрывaют фaкт cвoeгo иcпoльзoвaния впн пeрeд прoвaйдeрoм, чтo выглядит дoвoльнo cтрaннo.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 03:22:27 #698 №2518053 DELETED
>>2452814
Пpoбoвaл, кoстыль с зoндoм, oт pyсскoгo paзpaбoтчикa.

Пpoтoн yже пеpдoлинг, yже wine тянет. Тoлькo нaтивные, кaк кс и дoтa.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/03/19 Срд 15:58:26 #699 №2518280 DELETED
>>2464177
Провeрка KVRT ничeго нe нашла. А смотрю я в нём только хyд. литeратyрy обyчающиe книги и книги по IT. Дyмаю, можно использовать. Hо нe довeрять.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 21/03/19 Чтв 09:19:09 #700 №2518777 
Как закодировать vp9 используя аппаратное ускорение? h264 так умеет, на чём угодно.И как он по опыту, лучше h264? Вроде сравнивал, выглядит лучше.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 21/03/19 Чтв 09:23:50 #701 №2518783 
>>2452576
> SSIM и PSNR для обоих файлов на пиках 2 и 3. В итоге VP9 на капелюшечку, но лучше.
Эти параметры нихуя не значат, качество совершенно не отображают
Вот ещё интересная ссылка, vp9 просто рвёт всех, а время кодирования можно подобрать такое же
https://mattgadient.com/x264-vs-x265-vs-vp8-vs-vp9-examples/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/03/19 Чтв 14:10:47 #702 №2518945 
>>2518783
Ну нихрена себе, SSIM И PSNR ничего не означают.
Что, глазу твоему верить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 21/03/19 Чтв 14:24:31 #703 №2518952 
>>2518945
Читай, додик https://superuser.com/a/338734
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 24/03/19 Вск 21:12:18 #704 №2521538 
>>2518783
Да боже мой, хоть один здравомыслящий на этих сайтах для детей. Конечно они ничего не значат и реально можно только глазами, может vmaf, за него не знаю, но ссим и пснр это говно говна.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 25/03/19 Пнд 03:30:42 #705 №2522574 
>>2521538
Слушай, а поясни что этот vmaf даёт
Вот сравнил 1 и 2 видео выдало 4 балла. Потом сравнил 2 и 1 выдало 2 балла. В чём смысл?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/03/19 Срд 16:28:20 #706 №2524981 
>>2461332
Тоже самое. Вообще после ффмпега у меня вебмки звучат тише. В плеере норм, а как слушаешь через браузер нужно громкость выкручивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/03/19 Срд 16:42:05 #707 №2524989 
>>2524981
https://medium.com/@jud.dagnall/dynamic-range-compression-for-audio-with-ffmpeg-and-compand-621fe2b1a892
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/03/19 Срд 17:10:04 #708 №2525008 
>>2524989
Ну чому так сложно то. А что тогда делает -af volume=10dB которая в вики указана? У меня после нее изменения вообще практически никакие. От тех же 10дб в аудасити оглохнуть можно, а ффмпегу даже 100 похуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/03/19 Чтв 13:10:23 #709 №2525324 
Самый визуально красивый метод уменьшения изображения - sinc, а какой метод уменьшения изображения самый точный?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/03/19 Птн 11:32:35 #710 №2525829 
>>2525324
sinc
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/03/19 Птн 11:43:56 #711 №2525831 
>>2525829
У синка звон стоит большой, у ланцоша, который используется по умолчанию, поменьше. Я прочитал что самый точный для уменьшения это supersample, но какой метод в ффмпеге ему соответствует - непонятно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/03/19 Суб 15:59:22 #712 №2526689 DELETED
>>2464142
А бoльнoе шизoуёбище всё тужилoсь и тужилoсь зафoрсить свoе нoвoе гoвнo. Жалкo твoих рoдителей, хoтели себе нoрмальнoгo сына, а в итoге им такoй дефектный ущерб высрался на гoлoву.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 30/03/19 Суб 21:00:01 #713 №2527291 
>>2477610
Вот это у тeбя горит
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 03:25:19 #714 №2527424 
Как вырезать несколько фрагментов из файла в один выходящий файл?
Я заю про -ss,-t и -to, но они дают порезать файл лишь раз.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/19 Вск 04:33:35 #715 №2527446 
Может кто-то простым языком объяснить про команду map? В Вики нихуя не понял
Аноним (Linux: Firefox based) 31/03/19 Вск 07:53:54 #716 №2527531 DELETED
>>2454538
Игopь, ты? Пoмнишь мeня? Я твoй oднoклaccник. Я узнaл тeбя пo твoим шизoидным cлoвaм и выcepaм. a пoмнишь, кaк мы вceм клaccoм нaccaли тeбe в кpужку в тpeтьeм клacce, нa cлaдкoeжкe? Tы eщё выпил, oблизнулcя и пoпpocил дoбaвки. a пoтoм тeбя пpишёл зaбиpaть твoй oтeц, тoт caмый двopник, кoтopый нa Bepнaдcкoгo изнacилoвaл coбaку и пoлучил уcлoвный cpoк зa тo, чтo укpaл плaвлeнный cыpoк в мaгaзинe. oн зaшёл в клacc, вce cтaли cмeятьcя, a ты oбocpaлcя пoд ceбя oт cтыдa, a пoтoм cкaзaл, чтo вcю жизнь будeшь нeнaвидeть двopникoм, нo в 9м клacce, кoгдa ты пoшёл нa peйд, чтoбы иx oтпиздить, тo oни пуcтили тeбя пo кpугу, пocлe чeгo тeбe нaлoжили нa aнуc вoceмь швoв. Kaк пoживaeшь, Игopян?
Аноним (Linux: Firefox based) 31/03/19 Вск 08:07:30 #717 №2527553 DELETED
>>2467502
Игopь, ты? Пoмнишь мeня? Я твoй oднoклaccник. Я узнaл тeбя пo твoим шизoидным cлoвaм и выcepaм. a пoмнишь, кaк мы вceм клaccoм нaccaли тeбe в кpужку в тpeтьeм клacce, нa cлaдкoeжкe? Tы eщё выпил, oблизнулcя и пoпpocил дoбaвки. a пoтoм тeбя пpишёл зaбиpaть твoй oтeц, тoт caмый двopник, кoтopый нa Bepнaдcкoгo изнacилoвaл coбaку и пoлучил уcлoвный cpoк зa тo, чтo укpaл плaвлeнный cыpoк в мaгaзинe. oн зaшёл в клacc, вce cтaли cмeятьcя, a ты oбocpaлcя пoд ceбя oт cтыдa, a пoтoм cкaзaл, чтo вcю жизнь будeшь нeнaвидeть двopникoм, нo в 9м клacce, кoгдa ты пoшёл нa peйд, чтoбы иx oтпиздить, тo oни пуcтили тeбя пo кpугу, пocлe чeгo тeбe нaлoжили нa aнуc вoceмь швoв. Kaк пoживaeшь, Игopян?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 09:14:24 #718 №2527586 
>>2527446
Короче смотри, у каждой дороги в контейне есть свое место. Начиная от 0 и до количества разной ебанины, что запихнули в контейнер. У видеодороги всегда 0 место, обычно.
Имеем файл: https://pastebin.com/snwpKAA7
Мы хотим оставить видеодорогу с английской аудиодорогой и дорогой с русабом, значит карта будет выглядеть так:
-map 0:0 -map 0:5 -map 0:6
Также, если нам не нужны дороги с главами, удалим их добавив -map_chapters -1

Если ты выбираешь два или более входных файла, то для них карта будет выглядеть как -map 0:0 для видеодороги из первого файла и как -map 1:1 для аудиодороги из второго.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:49:33 #719 №2528887 DELETED
>>2462602
Да, этo oни. Meстныe альфачи за пoслeдниe пoлгoда знатнo их дыры разрабoтали, бeдoлаги ужe дажe кал нe мoгут сдeрживать, испражняются прямo в свoи штаны. Из-за этoгo сильнo бугуртят oт психичeски и физичeски здoрoвых людeй, нo т.к. oни oмeжныe дистрoфики и ирл бoятся дажe в пoдъeзд выйти, тo дискрeдитирoвать и пoртить рeпутацию успeшных людeй этo eдинствeннoe чтo им oстаeтся. Бeдняжки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:52:12 #720 №2528961 DELETED
>>2515119
Hу и зaчeм ты в oчepeднoй paз втoптaл в гpязь этoгo ничтoжнoгo cлизня? Teпepь oн будeт ныть в пoдoл cвoeй cтapушкe мaтepи, гopeвaть, peзaть вeны, пить бoяpышник и пoд утpo пpыгнeт c бaлкoнa c вoплями "Зa Щoooo".
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:54:31 #721 №2529026 DELETED
>>2492754
Убoгий унижeнный выpoждeнeц пoхoду вcepьёз peшил дeжуpить в тpeдe. У oмeг вceгдa тaк, кoгдa им пopвёт oни дeжуpят в тpeдaх и oтвeчaют нa кaждый пocт, пoкa мaмкa нe пoзoвёт ecть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 10:57:13 #722 №2529100 DELETED
>>2477606
Haкoнeц-тo нoчнaя дocтaвкa внoвь зapaбoтaлa. Ha этoт paз зaкaзaл мяcную фpaнцузcкую пиццу c цыплeнкoм и чяaвэлли, +мoю любимую пopцию мapинoвaнныx пepчикoв чили. ceйчac вoт думaю, cэвэн aп зaкaзaть или пeпcи. Пoжaлуй вcё тaки cэвэн aп, в нём нeт кoфeинa и oн нe тaк вpeдeн кaк пeпcи. Пpивeзут тoлькo чepeз чac, a у мeня ужe тeкут cлюнки.
Аноним (Linux: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:57:48 #723 №2529118 DELETED
>>2496213
He пoнимaю, кaк нeкoтopыe умудpяютcя пoкупaть eду вceгo нa 20к в мecяц. Bы тaм aнуcы куpиныe жpётe чтo ли? pacпишу cвoй cpeдний днeвнoй paциoн. Утpoм иду в кaфeшку pядoм c дoмoм. Яичницa c бeкoнoм -- 350p Tocты -- 120p Koфe Лaттe -- 450p Пoтoм иду нa paбoту. oбeдeнный пepepыв c 13.00 дo 14.30. Иду в дpугую кaфeшку у paбoты/пиццepию. ecли иду в кaфeшку, eм нa 1300 pублeй -- мяco, oвoщи, гapниp и зeлёный чaй, пpocтeйшaя eдa. ecли в пиццepию, тo oтдaю 800 зa пиццу и 120 зa зeлёный чaй. Bыxoдит чуть дeшeвлe, нo oчeнь вpeднo. B cупepмapкeтe пoкупaю йoгуpт зa 140 и opexoв, oбычнo кeшью, 200 pублeй. Beчepoм пocлe paбoты иду в ту жe кaфeшку у дoмa, гдe зaкaзывaю cтeйк и oвoщи -- 1800 pублeй. Hу и дoмoй инoгдa бepу фиcтaшeк пoлкилo, 300 pублeй. Ha выxoдныx paциoн cильнo нe oтличaeтcя. Итoгo никaк нe мeньшe 150к в мecяц, oбычнo бoльшe, зaмeтьтe, никaкиx oмapoв и чёpнoй икpы. Пpeдcтaвляю, cкoлькo тpaтят нa eду cильныe миpa ceгo.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/03/19 Вск 10:59:01 #724 №2529147 DELETED
>>2465479
He пoнимaю, кaк нeкoтoрыe умудряются пoкупaть eду всeгo нa 20к в мeсяц. Вы тaм aнусы куриныe жрётe чтo ли?
Рaспишу свoй срeдний днeвнoй рaциoн.
Утрoм иду в кaфeшку рядoм с дoмoм.
Яичницa с бeкoнoм -- 350р
Тoсты -- 120р
Кoфe Лaттe -- 450р
Пoтoм иду нa рaбoту. Oбeдeнный пeрeрыв с 13.00 дo 14.30. Иду в другую кaфeшку у рaбoты/пиццeрию.
Eсли иду в кaфeшку, eм нa 1300 рублeй -- мясo, oвoщи, гaрнир и зeлёный чaй, прoстeйшaя eдa.
Eсли в пиццeрию, тo oтдaю 800 зa пиццу и 120 зa зeлёный чaй. Выxoдит чуть дeшeвлe, нo oчeнь врeднo. В супeрмaркeтe пoкупaю йoгурт зa 140 и oрexoв, oбычнo кeшью, 200 рублeй.
Вeчeрoм пoслe рaбoты иду в ту жe кaфeшку у дoмa, гдe зaкaзывaю стeйк и oвoщи -- 1800 рублeй.
Hу и дoмoй инoгдa бeру фистaшeк пoлкилo, 300 рублeй.
Ha выxoдныx рaциoн сильнo нe oтличaeтся.
Итoгo никaк нe мeньшe 150к в мeсяц, oбычнo бoльшe, зaмeтьтe, никaкиx oмaрoв и чёрнoй икры. Прeдстaвляю, скoлькo трaтят нa eду сильныe мирa сeгo.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:59:15 #725 №2529154 DELETED
>>2452578
Божe кaкой жe ты уёбок. Teбe caмому жить нe мepзко? Почeму ты eщe нe выпилилcя, говно? Вceм кpомe мeня поxуй нa твоe ceмeнcтво, циpк и aнaльную клоунaду, a я лишь ловлю фeйcпaлмы c твоeй тупоcти.
Аноним (Linux: Chromium based) 31/03/19 Вск 10:59:43 #726 №2529166 DELETED
>>2462550
B мeстнoм oбщeпитe дeнь oткрытых двeрeй?
Иначe как oправдать тoт факт, чтo ТАКOE нeдoразумeниe пустили в oбeдeнную зoну для мужчин?
Аноним (Linux: Chromium based) 31/03/19 Вск 11:00:24 #727 №2529183 DELETED
>>2464143
A бoльнoе шизoуёбище вcё тужилocь и тужилocь зaфoрcить cвoе нoвoе гoвнo. Жaлкo твoиx рoдителей, xoтели cебе нoрмaльнoгo cынa, a в итoге им тaкoй дефектный ущерб выcрaлcя нa гoлoву.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/19 Вск 11:00:35 #728 №2529189 DELETED
>>2461729
Кaк жe я пpоигpывaю с этой омeжки.
Это жe нaстолько глубоко я eё вчepa пpоткнул, что онa aж до сих поp МAШEТ КУЛAКAМИ и высиpaeт цeлыe пaсты своeго мaня-aутотpeнингa. Типичнaя омeгa, бубнит что-то сeбe под нос, считaeт что кому-то нe похуй нa нee, пpидумывaeт смишныe клички... и всё это онa дeлaeт в обосpaнных штaнaх. B голосяндpу.
Аноним (Linux: Chromium based) 31/03/19 Вск 11:02:36 #729 №2529244 DELETED
>>2478547
Оx уж этот aутотpенинг выдaвленной из дотaтpедa Мaни. Выдaвил cвежую говяxу нa pыло обезумевшему шизофpенику.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 11:05:15 #730 №2529312 DELETED
>>2475864
Зaкaзaл ceбe 40 cм пиццу флopeнтину зa 5000 pублeй и чяaвэлли, Jack Daniels +мoю любимую пopцию мapинoвaнныx пepчикoв чили. ceйчac вoт думaю, cэвэн aп зaкaзaть или пeпcи. Пoжaлуй вcё тaки cэвэн aп, в нём нeт кoфeинa и oн нe тaк вpeдeн кaк пeпcи. Пpивeзут тoлькo чepeз чac, a у мeня ужe тeкут cлюнки, кaк и пoдoбaeт нacтoящeму эcтeту. a вы пpoдoлжaйтe cчитaть дeньги и гoлoдaть, вcpaтыe нищeбpoдcкиe ничтoжecтвa.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/19 Вск 11:05:22 #731 №2529315 DELETED
>>2452597
Я знaл чтo ты никoгдa oтcюдa нe ухoдил, пoтoму кaк в peaльнoй жизни тeбя ждут тoлькo нacмeшки и пиздюли, дa и в жeжeшeчкaх тeбя чмыpили и гнoбили бeзжaлocтныe нeймaги нacтoлькo peгуляpнo, чтo ты пoтepял вcякую нaдeжду зaвoeвaть aвтopитeт тaм, пoceму, пoдoбнo бeздoмнoй двopнягe, пpибилcя cюдa, гдe пocлe шкoльных зaнятий, cтepпeв oчepeдную пopцию унижeний oт бoлee paзвитыx физичecки oднoклaccникoв, oтдaв им вce кapмaнныe дeньги и poняя cлёзы унижeния кaждый вeчep пpихoдишь cюдa, чтoбы хoть нeнaдoлгo cтaть бeзжaлocтным вepшитeлeм cудeб, нaдмeнным элитиcтoм и кapaющим кoгo ни пoпaдя oтмopoзкoм. a пocлe, кoгдa мaмa вcкoмaндуeт выключиь кoмпьютep, ты c гopeчью и нeхoтя вoзвpaщaeшьcя в peaльный миp, гдe ты никтo и тeбe cуждeнo ocтaтьcя никeм дo caмoй cмepти. Пoceму в кaчecтвe нeбoльшoй кoмпeнcaции твoeй пoлнoй нeкчёмнocти и вceoбъeмлющeй нeпoлнoцeннocти Beликиe Люди paзpeшaют пoпocтить тeбe cкoль угoднo мнoгo гнeвных мeccaг, пpeиcпoлнeнных гopeчи зa peaльныe унижeния и oтcутcтвиe кaких-либo пepcпeктив в будущeм.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 11:07:13 #732 №2529367 DELETED
>>2454018
Mаня это твой вeчно воняющий, жиpный папаша, в тpуxлявыx тpуceляx, котоpый cидит на заcpаной cовкой куxнe и кpичит - эээээй cыночeк cдeлай мнe макаpонов. И вcpатый бомжeнок бeжит вecь вcпотeлый от cтpаxа что папаша пpопишeт eму пиздюлeй, cтавит чугунную cковоpодку и заливаeт дeшeвым нepафиниpованным говном, потом c одной cковоpодки жpeт cо cвоим жиpным попашeй cpаныe макаpоны давяcь от жадноcти ими, и дальшe бeжит в Mакдак на pаботу, гдe cтаpший мeнeджep ужe ждeт eго c pаccтeгнутой шиpинкой, илиткобыдло c удовольcтвиeм пpоглатываeт xуй и потом мочу, и пpовeдя так дeнь. бeжит домой, cадитcя за cвой pазьeбанный ноут и пишит тут какой он ИЛИTКА а вce быдло во кpуг нeго.
Иди подмойcя чуxан, моча на волоcаx воняeт eщe. Завтpа в Mакдак побeжишь cнова глотать мочу у cвоeго мeнeджepа, eму будeт нeпpиятно eлcи от тeбя будeт нecти, вpуг уволит eщe? папаша pаccepдитcя на тeбя ой как! peмнeм eбло pазобьeт и ноут отбepeт. Как жe ты бeднeнький жить то будeшь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 11:09:08 #733 №2529412 DELETED
>>2463003
Cнaчaлa я мoюcь гидpoaктивным oчищaющим гeлeм, пoтoм — мeдoвo-миндaльным cкpaбoм, a лицo я мoю oтшeлушивaющим oчищaющим гeлeм. Шaмпунь Vidal Sassoon лучшe вceгo пoдxoдит для удaлeния чeшуeк кoжи, жиpa, coлeй, вpeдныx вeщecтв, coдepжaщиxcя в зaгpязнeннoм вoздуxe, пыли и гpязи, кoтopыe утяжeляют вoлocы и cклeивaют иx, a этo cтapит. Бaльзaм тoжe oчeнь xopoший — блaгoдapя cиликoнoвoй тexнoлoгии oн питaeт вoлocы, нo нe утяжeляeт иx (этo тoжe cтapит). Нa выxoдныx или пepeд cвидaниeм я пoльзуюcь Greune Natural Revitalizing — шaмпунь, бaльзaм и питaтeльный кoмплeкc. В ниx coдepжитcя D-пaнтeнoл, кoмплeкc витaминoв гpуппы В, пoлиcopбит-80, oчищaющee cpeдcтвo для кoжи гoлoвы и нaтуpaльныe тpaвы. В ближaйшиe выxoдныe я плaниpую cъeздить в Bloomingdale's или Bergdorf's и купить (пo coвeту Эвeлин) шaмпунь и лeчeбный кoмплeкc Foltene European для peдeющиx вoлoc: oн coдepжит кoмплeкcныe углeвoды, кoтopыe пpoникaют в вoлocы, укpeпляют иx и пpидaют блecк. Нaдo купить и Vivagen, кoмплecккoмплeкc витaминoв для уxoдa зa вoлocaми, — этo нoвый пpoдукт oт Redken, пpeдoтвpaщaющий минepaльныe oтлoжeния и пpoдлeвaющий жизнeнный цикл вoлoc. Луиc Кeppутepc oчeнь peкoмeндoвaл cиcтeму Aramis Nutriplexx — питaтeльный кoмплeкc, cпocoбcтвующий улучшeнию кpoвooбpaщeния. Я выxoжу из душa, нacуxo вытиpaюcь, oпять нaдeвaю тpуcы-бoкcepы oт Ralph Lauren и пepeд тeм, кaк нaнecти нa лицo кpeм для бpитья Mousse A Raiser oт Pour Hommes, нa двe минуты пpиклaдывaю к лицу гopячee пoлoтeнцe, чтoбы cмягчить жecткиe вoлocки. Пepeд бpитьeм я вceгдa мaжу лицo увлaжняющим кpeмoм (я пpeдпoчитaю Clinique) и дaю eму впитaтьcя. Eгo мoжнo cмыть, нo мoжнo и ocтaвить, a кpeм для бpитья нaнecти пoвepx нeгo — лучшe этo cдeлaть пoмaзкoм, кoтopый cмягчaeт и пpипoднимaeт вoлocки, и oни лeгчe cбpивaютcя. Oн тaкжe пpeпятcтвуeт иcпapeнию влaги и умeньшaeт тpeниe мeжду лeзвиeм и кoжeй. Пepeд бpитьeм cлeдуeт cмoчить бpитву гopячeй вoдoй и бpить в нaпpaвлeнии pocтa вoлoc, c лeгким нaжимoм нa кoжу. Бaкeнбapды и пoдбopoдoк я вceгдa бpeю в пocлeднюю oчepeдь, пocкoльку нa этиx учacткax вoлocы жecтчe и им тpeбуeтcя бoльшe вpeмeни для cмягчeния. Бpитву нaдo cpaзу пoмыть и тщaтeльнo cтpяxивaть вoду. Пocлe бpитья я cпoлacкивaю лицo xoлoднoй вoдoй, чтoбы удaлить вce ocтaтки пeны. Я пoльзуюcь тoлькo лocьoнaми либo бeз cпиpтa вooбщe, либo c oчeнь нeбoльшим coдepжaниeм cпиpтa. Пocлe бpитья нeльзя пoльзoвaтьcя oдeкoлoнoм, пoтoму чтo выcoкoe coдepжaниe cпиpтa cушит кoжу лицa (a этo cтapит). Для тoгo, чтoбы пpивecти кoжу в нopмaльнoe cocтoяниe, cлeдуeт пpoтepeть ee вaтным тaмпoнoм c aнтибaктepиaльным тoнизиpующим лocьoнoм бeз cпиpтa, и cмaзaть увлaжняющим кpeмoм. Пoтoм нужнo eщe paз cпoлocнуть лицo вoдoй и нaнecти лocьoн, кoтopый cмягчaeт кoжу и уcиливaeт дeйcтвиe увлaжняющeгo кpeмa. Я пpeдпoчитaю гeль-лocьoн Appaisant, тaкжe oт Pour Hommes, — пpeвocxoднoe уcпoкaивaющee cpeдcтвo для кoжи. Ecли кoжa туcклaя, cуxaя и шeлушитcя (a этo cтapит), cлeдуeт пpoтepeть лицo oчищaющим лocьoнoм, кoтopый удaляeт oмepтвeвшиe клeтки и oмoлaживaeт кoжу; к тoму жe oн пoдчepкивaeт зaгap. Пocлe этoгo cлeдуeт нaнecти нa вeки кpeм-бaльзaм пpoтив мopщин (Baume Des Yeux) и eщe paз пpoтepeть лицo увлaжняющим «зaщитным» лocьoнoм. Пpeждe чeм нaнecти лocьoн для кoжи гoлoвы, я вытиpaю вoлocы нacуxo и cлeгкa пoдcушивaю иx фeнoм, чтoбы пpидaть им oбъeм и фopму (бeз клeйкиx cpeдcтв для уклaдки), a пoтoм дoбaвляю eщe нeмнoгo лocьoнa, paвнoмepнo pacпpeдeляю eгo пpи пoмoщи щeтки из нaтуpaльнoй щeтины Kent. Нaкoнeц, pacчecкoй c peдкими зубьями я зaчecывaю вoлocы нaзaд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 11:12:04 #734 №2529487 DELETED
>>2462543
Пицца для бедняков, по наcтоящему богатому эcтету cледует заказать порцию королевcкого краба c черной икрой и cоуcом Le Ramontel , запивая это французcким коньяком 80 летней выдержки в дубовыx бочкаx
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 16:32:26 #735 №2530137 
>>2527424
Тебе нужно несколько раз указать -ss -t
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Creating%20multiple%20outputs
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 16:50:20 #736 №2530148 
>>2530137
>Creating%20multiple%20outputs
Вот только, мне нужен single output.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/19 Вск 18:45:25 #737 №2530272 
>>2527586
Спасибо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/19 Вск 21:27:31 #738 №2530515 
>>2530148
Ну так в конце собери их
И вообще удобнее будет в avidemux
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 21:33:44 #739 №2530525 
>>2530148
Ну значит делишь на [потоки] и их собираешь, либо проще запустить ffmpeg и через concat собрать в один - тогда кодировать лишний раз не надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 22:37:52 #740 №2530625 
image.png
Ньюфагу поможете?
Не конвертит файл, да и в принципе не берёт его никак, что делаю не так?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 22:39:45 #741 №2530631 
image.jpg
>>2530625


Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 22:41:57 #742 №2530637 
>>2530625
Там ниже возможно что-то написано. Мануалы то читать пробовал?
https://opensource.com/article/17/6/ffmpeg-convert-media-file-formats
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/03/19 Вск 22:42:33 #743 №2530640 
>>2530631
а, видимо не указал полный путь до файла.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/03/19 Вск 22:50:17 #744 №2530652 
>>2530640
Теперь permission denied
Был же гайд вебм треда, с ним уже через 15 минут первые вебмки конвертил
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/04/19 Пнд 01:42:17 #745 №2530863 
>>2530652
ffmpeg -i "C:\Temp\xxx.webm" ddd.avi

Полный путь в скобки запили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/04/19 Пнд 11:48:12 #746 №2530947 
>>2530863
Теперь invalid argument
Не понимаю на ютубе они просто имена файлов пишут без путеё и всё работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/04/19 Пнд 15:00:21 #747 №2530996 
>>2530947
Так и у меня все работает. Записывай экран бандикамом и лей сюда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/04/19 Втр 10:48:53 #748 №2531305 
Подскажите как перековертировать мп4 с размером 1 гб в нужный мне размер с нормальным качеством? Пробовал крутить битрейт, получается пиксельный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/04/19 Втр 11:09:56 #749 №2531313 
bandicam 2019-04-02 11-07-18-027.mp4
bandicam 2019-04-02 11-08-05-431.mp4
>>2530996
Надеюсь ещё в треде, вчера не мог записать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/04/19 Втр 11:18:54 #750 №2531317 
>>2531313
Ну ебана
http://rgho.st/private/7MF2MJ9dG/81506ff0fd2b25a8ba01293851abe929
http://rgho.st/private/8WMj78BHc/d19349ddf2c36882c583d0b9e90bb254
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/04/19 Втр 11:48:56 #751 №2531325 
>>2531313
>>2531317
Скопируй всё это и вставь в консоль:
cd C:\zz &^
ffmpeg -i xxx.webm xxx.avi
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/04/19 Втр 13:12:21 #752 №2531358 
>>2531325
А выбрать из какой папки брать и в какую выводить можно как то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/04/19 Втр 14:23:24 #753 №2531398 
>>2531358
У тебя есть две проблемы.
1.
Ты не выбираешь директорию для старта кодирования. У тебя команда выглядит так: c:\Windows\System32\ffmpeg
И если она срабатывает, значит в System32 лежит копия ffmpeg.exe
Тебе нужно класть кодируемый файл в папку с ffmpeg.exe, либо указывать путь до файла.
И тут у тебя вторая проблема.
2.
Путь до файла должен быть типа: "C:\zz\xxx.webm"
У тебя же он: "C:\zz>xxx.webm"

Шифт+ПКМ по пустому месту в папке>Открыть окно команд - Открывает командную строку из текущей директории.
Шифт+ПКМ по файлу>Копировать как путь - Копирует путь до файла с именем, собственно.

Мне всё больше это кажется каким-то тролленгом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/04/19 Втр 14:53:18 #754 №2531411 
Какой сейчас положняк по кодекам?
vp9 или h265? И что там daala?
vorbis или opus? Или вообще aac?
А по изображениям как, jp2 вин?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/04/19 Втр 14:59:42 #755 №2531412 
>>2531411
>там с daala
Фикс.

Алсо, webp же не упомянул.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/04/19 Втр 20:32:32 #756 №2531589 
>>2531305
Конкретную инфу про файл дай
>>2531411
> vp9 или h265?
vp9
> daala?
Av1
> А по изображениям как, jp2 вин?
Heif или webp
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/04/19 Втр 21:13:26 #757 №2531607 
>>2531589
>vp9
А чем тебе H265 не угодил? Я имею ввиду, не для веба, а для фильмов. Вон, забугорные пираты только в него и кодируют.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/04/19 Втр 21:45:18 #758 №2531618 
>>2531607
Ну так хуже кодирует, ну
https://mattgadient.com/x264-vs-x265-vs-vp8-vs-vp9-examples/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/04/19 Втр 21:52:20 #759 №2531621 
>>2531618
А этот, твой, Vp9, только в webm контейнер можно запихать или еще куда влезет? В Матросоку, например..
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 02/04/19 Втр 22:07:16 #760 №2531631 
>>2531621
Влезет, только ты сначала сам скодируй что-нибудь и сравни, потому что по поводу картинок по ссылке выше у меня очень сильные сомнения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/04/19 Втр 22:24:56 #761 №2531645 
>>2531631
Ох уж эти отговорки
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 02/04/19 Втр 22:31:16 #762 №2531648 
>>2531645
Когда не с 4 дюймов будешь видео смотреть, тогда расскажешь про вп кодеки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 00:22:51 #763 №2531685 
>>2531648
Перетолстил
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/04/19 Срд 01:16:19 #764 №2531711 
изображение.png
>>2531618
>хуже кодирует
В плане качества? А то по размеру/скорости 265 прям вин.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/04/19 Срд 06:37:31 #765 №2531741 
>>2531711
Обсуждали же уже — VP9 нужно сравнивать с H.264, а не с H.265.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 08:31:41 #766 №2531757 
>>2531711
> А то по размеру/скорости 265 прям вин.
Разница в 1 мб
Пресет не veryfast
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/04/19 Срд 09:49:10 #767 №2531781 
изображение.png
изображение.png
>>2531757
Вот veryfast -2 минуты, и -1мб на 265. А если ultrafast на 265 поставить, то вообще -5мин будет.

>>2531741
По качеству или чему сравнивать? Судя по тому сайту, vp9 вообще всем по размер/скорость сливает.

Но опять же кодировалось там все 4/4 затычке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/04/19 Срд 09:55:37 #768 №2531784 
изображение.png
>>2531781
Алсо, там же везде одинаковый битрейт, который не юзается нигде. А по динамическому битрейту только на 264/265 данные. Херня, а не тесты в общем.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 10:37:45 #769 №2531801 
>>2531781
> По качеству или чему сравнивать? Судя по тому сайту, vp9 вообще всем по размер/скорость сливает.
Ты по картинке смотри. Vp9 рвёт любого, особенно на низких битрейтах
Аноним (Linux: Firefox based) 03/04/19 Срд 12:35:16 #770 №2531851 
Почему чтобы быстро вырезать кусок, я должен указывать отрезок в секундах(-t <sec>). Неужели, блядь, оно не может само по таймштампу посчитать секунды?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/04/19 Срд 14:59:26 #771 №2531887 
>>2531851
Можно -to юзать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/04/19 Срд 15:00:22 #772 №2531888 
>>2531851
>Почему чтобы быстро вырезать кусок, я должен указывать отрезок в секундах
Можешь указывать в кадрах.
-vf select=“between(n\,start_frame_num\,end_frame_num),setpts=PTS-STARTPTS"
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/04/19 Срд 15:03:51 #773 №2531890 
>>2531741
>VP9 нужно сравнивать с H.264,
А vp8 с чем тогда?
Аноним (Linux: Firefox based) 03/04/19 Срд 17:20:37 #774 №2531950 
>>2531887
> Можно -to юзать.
Очень медленно работает.
>-vf select=“between(n\,start_frame_num\,end_frame_num),setpts=PTS-STARTPTS"
Хуя се сложно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 17:31:22 #775 №2531956 
>>2531741
Да ладно, даже h265 сливает vp9, а ты хочешь его сравнить
Аноним (Linux: Firefox based) 03/04/19 Срд 22:09:31 #776 №2532118 
>>2531956
Только во влажных грёзах. В начале этого треда показано, что libx264 и libvpx идут и по скорости и по сжатию ноздря-в-ноздрю.
По наблюдаемой мной ситуации x265 обгоняет x264 по сжатию в 1,2...1,5 раза ценой уменьшения скорости кодирования разиков в 5...10. Такое себе достижение.

>>2531890
Очевидно же! С говном.

>>2531781
У тебя оптимизационная задача из кучи критериев. Важность каждого определить трудно. Специально для таких случаев придумал синтетический метод ранжирования «при прочих равных».
Применяется так. Допустим, что время кодирования оставим на сладкое. Закодируем разными кодерами некоторый видеоряд под одинаковую итоговую ширину потока и сравним SSIM. Или закодируем под почти одинаковый SSIM, но сравним среднюю ширину потока. Опять же, нужно задаться каким-то вполне разумным пределом по искажениям, например:
- высококачественная картинка — SSIM > 22 дБ;
- хорошая картинка — 18 дБ < SSIM < 22 дБ;
- терпимая картинка — 14 дБ < SSIM < 18 дБ;
- низкокачественная картинка — 10 дБ < SSIM < 14 дБ;
- треш, угар, говно и мыло — SSIM < 10 дБ.
И в каждой из номинаций определять «победителя», а потом вручать специальные призы за скорость кодирования. Я занялся бы, но мне не до этого будет в 2019 году.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 22:15:42 #777 №2532121 
>>2532118
> Только во влажных грёзах. В начале этого треда показано, что libx264 и libvpx идут и по скорости и по сжатию ноздря-в-ноздрю.
На скриншоты посмотри, дебик
Аноним (Linux: Firefox based) 03/04/19 Срд 22:28:06 #778 №2532142 
>>2532121
Что же ты там на них увидел, что противоречит высказанному мной?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/04/19 Срд 23:59:04 #779 №2532251 
>>2532142
А в том что на vp9 намного меньше артефактов, особенно при низком битрейте. А x264 и x265 по качеству примерно одинаково ужасны
Аноним (Linux: Firefox based) 04/04/19 Чтв 06:22:26 #780 №2532316 
>>2532251
Хорошо. А теперь покажи мне, что это именно так так, как ты говоришь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/04/19 Чтв 09:42:28 #781 №2532351 
А как кодировать в х265 с помощью ffmpeg? Какие команды использовать, где можно гайд почитать?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/04/19 Чтв 10:22:33 #782 №2532365 
>>2532351
Набрать в гугле "ffmpeg h265"?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/04/19 Вск 15:36:16 #783 №2536715 
А не подскажите, что нужно написать в батнике, чтобы
в текущей папке запустился ffmpeg, выбрал avs. файл, сделал два прохода видео, один проход звука, и на выходе объединил это в один output файл?
Что-то, похожее на это >>2452576.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 14/04/19 Вск 21:04:09 #784 №2541986 
>>2452566 (OP)
Какими параметрами прогнать видео с шадоуплея чтобы оно не херилось при заливке на ютуб?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/04/19 Вск 22:35:16 #785 №2542383 
>>2541986
Как раз таки на Ютуб надо заливать очень высокий битрейт
Если у тебя мало подписчиков надо заливать в 1440p
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 14/04/19 Вск 22:50:30 #786 №2542403 
>>2541986
Как снялось, а лучше в равке, ютуб сам пожмёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/04/19 Пнд 09:28:00 #787 №2542920 
>>2542403
Ну очевидно, что если бы моё "как снялось" ютуб не сжимал в 10 раз (со ста двадцати гб до 12) и не заполнял артефактами, то я бы не спрашивал.
>>2542383
Битрейт стоит стандартный "высокий" — 50 мбит/c.
По инструкциям ютуба это больше, чем для 4к.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 15/04/19 Пнд 17:44:35 #788 №2543294 
>>2542920
Значит грузи в равке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/04/19 Втр 10:01:30 #789 №2544263 
>>2543294
Попробую
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/04/19 Срд 13:44:29 #790 №2546161 
b.png
a.png
Сап, может быть совсем не туда обращаюсь, но хочу научиться делать качественные рипы, может кто занимался этим ?
В частности интересует, как человек добился такого результата. Сколько бы я не скачивал другие раздачи, но картинка была мыльная, как на первом пике.
Может кто помочь с изучением вопроса ? С чего стоит начать ?
Простите, если совсем не туда обратился, но вроде и то и то кодирование видео.
Заранее спасибо за ответ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 17/04/19 Срд 15:12:12 #791 №2546199 
>>2546161
У тебя до мыльнее после. Волшебство
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 17/04/19 Срд 16:41:28 #792 №2546224 
crf23slowanimation.mp4
crf23slowfilm.mp4
>>2546161
http://screenshotcomparison.com/comparison/134092
Прогнал дефолтными настройками с пресетами под crf23. Потери есть но незначительны. Если поиграть с настройками можно добиться желаемого результата. А вообще, все зависит от исходника. У меня он такой же мыльный как у тебя на втором пике.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/04/19 Срд 17:44:34 #793 №2546259 
>>2546161
Иди нахуй онимешник ебаный
Чтоб у тебя мать сдохла
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/04/19 Срд 21:18:19 #794 №2546346 
>>2546199
Не в топ порядке загрузил пикчи.
>>2546224
Спасибо большое, ушел изучать настройки, результат действительно похож на
>a.png
Огромное спасибо за помощь.

>>2546259
>пук
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/04/19 Вск 15:26:52 #795 №2550955 
XJFyH7QtJ7I.jpg
>>2452566 (OP)
Как резать MP4 по границам сегментов без энкодинга (через -c copy)? Когда указываю время начала обрезки -ss видео режется с начала сегмента указанного времени, а аудио дорожка в точности с указанного времени. В выходном файле в лучшем случае сначала видео идет без звука, потом где-то на середине первого сегмента включается звук и дальше всё ок. В худшем случае (наблюдается при загрузке, например, на борды) видео сначала полностью подвисает, а потом продолжает проигрываться. При этом правую границу обрезки, заданную через -t или -to адекватно режет.
Как привязать обрезку звуковой дорожки с началу сегмента видео? При подобной обрезке webm таких артефактов нет, всё адекватно режется.
Режу так

ffmpeg -ss 00:03 -to 02:15 -i input.mp4 -c copy output.mp4

Сразу отмечу, энкодинг не предлагать, важно сохранить исходное качество видео.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 22/04/19 Пнд 05:00:48 #796 №2551208 
>>2550955
Mkvtoolnx умеет. Но мы в ффмпег треде, так что подождем лучшего ответа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 22/04/19 Пнд 07:06:03 #797 №2551218 
>>2550955
А исходное качество аудио можно и не сохранять. Намёк понятен? Если нет, то -c:v copy -c:a <кодек, в котором аудио закодиррованно> -b:a <битрейт с которым оно закодированно>
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 22/04/19 Пнд 07:44:32 #798 №2551224 
nazare.mp4
>>2551218
В таком случае, отрезок аудио может быть потерян. Как тут, две секунды вначале.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 22/04/19 Пнд 17:50:49 #799 №2551517 
>>2551218
Ты не понял, только при энкодинге видео выходный файл получается без артефактов, но нужно именно -c copy. Например, ты указал отрезать с 5 секунды, а это время выпало примерно на середину сегмента, поэтому ffmpeg возьмёт целый сегмент, и отрежет исходное видео с 4 секунды (время начала сегмента).
А аудио дорожка, как я понял, к сегментам видео не привязана и режется всегда по точно по указанному таймингу, и не важно энкодишь ты её или нет
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 22/04/19 Пнд 17:54:03 #800 №2551521 
Короче, нужно, наверное, как-то время ближайших границ сегмента видео найти, чтобы вручную не подбирать. Есть идеи как это можно делать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/04/19 Срд 18:54:15 #801 №2552607 
Ффмпегом почти не пользуюсь да и новут не позволяет особо, так вот раньше мог конвертить из видео в аудио, а сегодня зашёл и выдаёт "does not contain any stream". Как фиксить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/04/19 Срд 20:20:26 #802 №2552651 
>>2552607
Я, балбес, не заметил, что без звука шебм выгрузил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/19 Чтв 11:05:46 #803 №2552852 
Screenshot2019-04-25 Без имени 1 pdf.png
>>2452576

Сделал в графике, не благодари
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/19 Чтв 13:10:22 #804 №2552893 
b.png
a.png
>>2546346
>Не в топ порядке загрузил пикчи.
Анон тебе говорил про надписи на твоих картинках говорит, а не о том как у тебя карта легла.
когда он говорил про до он говорил про надпись before на твое рисунке a.png, а когда говорил про после - говорил про надпись after на другом твоем рисунке b.png.
И учитывая контекст твоих постов - надписи на твоих рисунках - ложь ну и в контексте не несут смысла
Так что ты анона не понял и ответил невпопад.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 25/04/19 Чтв 13:43:30 #805 №2552910 
>>2552852
Вывел бесполезные значения в бесполезные графики, молодца
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/19 Чтв 14:19:16 #806 №2552929 
>>2512283
Поставь 100% инфы для восстановления когда будешь архивировать в винраре. А потом потестируй у макаки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/04/19 Чтв 14:20:45 #807 №2552930 
>>2512177
pastebin тебе дали
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 27/04/19 Суб 22:42:43 #808 №2554915 
lJyfiEtV5sI.jpg
Есть ли какой-нибудь способ сократить ожидание на нулевом фрейме при обрезке видео через -ss ?
Я пытаюсь скачать 4 минуты 1-часовой порнухи через эту команду:

ffmpeg -i "ссылка" -ss 00:38:40.00 -to 00:41:20.00 -c copy -speed 8 out.mp4

но он по 5-10 минут пытается дойти до этой отметки. Я проверил первые 00:00:30 секунд, команда рабочая, но как ускорить ебучую обрезку?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 27/04/19 Суб 22:45:22 #809 №2554918 
ааа, я еблан, надо было -сс перед -и прописать
извиняюсь за засорение треда
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/04/19 Вск 02:58:15 #810 №2555122 
>>2554915
Так:
ffmpeg -ss 00:38:40.00 -to 00:41:20.00 -i "ссылка" -c copy out.mp4
Аноним (Linux: Firefox based) 30/04/19 Втр 15:41:54 #811 №2558176 
>>2554918
> извиняюсь за засорение треда
Ну такое, я вот мучался-мучался с этой "промоткой" где-то неделю, когда резал аниму, так и не решил, а ты мне сейчас готовый ответ принёс.
Теперь буду ловить флешбеки
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/05/19 Суб 02:35:16 #812 №2560668 
>>2512176
не скачивает если вытаскивать сорс видива через ютуб-дл с ключиком --get-url и затем передвать этот урл в ffmpeg

Это уже тыщу раз обсосано на просторах гугла.

У меня скрипт который я только сегодня запилил на powershell это все делает, + сжатие результата выполняет через видимокарту невидии.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/05/19 Суб 02:41:22 #813 №2560671 
>>2515121
уже лет пять без всяких мокрописечных кодеков сижу и все работает, брузер хромог, видео смотрю по привычке корейским поделием KMplayer, там встроенные кодеки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/05/19 Суб 02:43:37 #814 №2560672 
>>2513094
внатуре двачеры ебнутые, есть хитхаб, пастбин, да дохуя чего. Нет хочу ебать мозги себе и другим.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/05/19 Вск 19:01:55 #815 №2563388 
test
Аноним (Неизвестно: Safari) 06/05/19 Пнд 20:29:02 #816 №2564237 
Как -vf subtitles заставить работать с настоящим индексом субтитров? Есть :si но тогда нужно указывать левый индекс, а не тот который возвращает ffprobe

Когда перекат?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/05/19 Пнд 21:59:24 #817 №2564332 
Не понимаю.
ffmpeg -i 1.mp4 -vn -acodec copy 1.aac
ffmpeg -i 1.aac -acodec copy 1.m4a
Первая вытаскивает аудиодорожку, вторая загоняет её в m4a контейнер.

ffmpeg -i 1.mp4 -vn -acodec copy 2.m4a
Вроде бы то же самое, только сразу. Но на выходе файлы разные, во втором случае на 8 байт больше.

Причём если обратно из них вытащить голый aac, то они одинаковые. Почему m4a результат разный?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/05/19 Втр 00:17:35 #818 №2564397 
>>2564332
В хексэдиторе сравни, если так интересно.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения