как любитель фантастики, люто дрочую на подобные новости. Но боюсь ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО с этим реатором. Да и еще Локхид! такая то контора по попилу!
Позволю себе усомниться. Холодный управляемый ядерный синтез (ХУЯС) довольно таки много нерешённых проблем имеет и главнейшая из них - отрицательный КПД. Энергия выходит слишком нерациональной. А вот то, что сейчас нужно держать низкими цены на нефть - факт. Такая утка очень в тему. Кстати причина вовсе не Россия. Низкие цены на нефть - оружие против ИГ. Лишить террористов основы существования.
При чем тут ХУЯС?
Считаешь, компактный реактор могут сделать не на холодном синтезе? Почитай о том, что такое водородная бомба.
>Дело тут вот в чем: созданный американцами реактор будет работать на дейтерии и тритии – редких изотопах водорода, встречающихся все же на Земле.
ОП, а ОП... А ОТКУДА ТЫ ЭТО ВООБЩЕ ВЗЯЛ?
Приведи мне цитату из пресс-релиза Lockheed Martin, где они пишут, что этот реактор будет работать на дейтерии и тритии.
Быстро. Решительно.
>отрицательный КПД
Ты дегенерат малолетний.
А как по другому? Есть вменяемые способы удержания плазмы? Хотя по мне все это хуета, все исследования по термоядеру проходят в открытом режиме, весь мир пашет на это. И тут опачки, фирма которая никогда этим не занималась, ученые, которые никому не известны, говорят, да тип все, сделали. Как, ну эт тайна, но все норм, работает.
Дурак, это горячий high-beta синтез.
Он будет работать на российском газе.
Прям как у нас Петрик. Ловкость рук.
А вообще ящетаю - потенциал ядерного распада то не исчерпан. Вона сделали реактор на быстрых нейтронах и теперь там можно жечь обычный природный уран, которого завались. Вот это - революция. Урана то слаборадиоактивного на Земле хоть жопой жуй.
> Да и еще Локхид!
Это они совместно с Боингом забацали божественный Ф-22 Раптор?
Да уж куда там без духовного, ведь российский газ, как всем известно, излучает при сгорании святые флюиды.
Как плазму то удерживать и чтобы это всё не превратилось в водородную бомбу? Горячий синтез сам по себе не идёт, там нужны лютые температура и давление.
Локхид - это же те молодцы, которые сделали невидимый самолёт, который надо после каждого полёта перекрашивать в невидимую краску, да и вообще если бы его сделали целиком из аурума, было бы дешевле?
Ну локхидовцы пиздят что с этим дизайном она сама удерживается, то-есть чем дальше отклоняется, тем сильнее давление магнитного поля возвращает обратно. И какая бомба нахуй? Можно же регулировать плотность и количество реакций в секунду. Хотя конечно отводить теплоэнергию при задуманном 100MW дизайне тоже не так просто. Об этом они пока помалкивают.
>Низкие цены на нефть - оружие против ИГ.
Они за бесценок, по слухам, банчат. До такой цены не опустят официально.
Не по слухам, а с пруфами они нефть туркам пихают от 20$/баррель. ДНР и ЛНР есть чему поучится.
>Прототип через 5 лет
Чому так долго? Сделайте уже абы как но шоб работало, сразу ж все поверят.
на 2:50 кадры рашкинской тэц
какой тонкий подъеб
Особенно учитывая что во всем ролике только планы сияющих мегаполисов с небоскребами, такой то контраст.
>Американская компания LockheedMartin
Итак, у нас два стула.
Первый - что это локхид-мартин. Если они будут пилить его как пилят ф-35 и пилили ф-104, то реактор увидят разве наши внуки.
Второй стул - если они не пиздят. Тогда ALL HAIL КОЛОНИЗАЦИЯ МАРСА, особо головастым дадут нобеля, человечество войдет в новую эру, а россиюшке пиздец, ибо это обвалит цены на нефть и газ. Если всякие катары еще смогут жить при 60 баксах, ибо низкая себестоимость, то россиюшка себе такого позволить не могет.
Первый - что это локхид-мартин. Если они будут пилить его как пилят ф-35 и пилили ф-104, то реактор увидят разве наши внуки.
Второй стул - если они не пиздят. Тогда ALL HAIL КОЛОНИЗАЦИЯ МАРСА, особо головастым дадут нобеля, человечество войдет в новую эру, а россиюшке пиздец, ибо это обвалит цены на нефть и газ. Если всякие катары еще смогут жить при 60 баксах, ибо низкая себестоимость, то россиюшка себе такого позволить не могет.
>Если они будут пилить его как пилят ф-35
Они иначе уже не умеют.
>Второй стул - если они не пиздят.
Они пиздят и требуют деньги на исследования.
В общем и целом они ничего "такого" не сказали и не показали.
Эта новость уже год назад обоссана в /wm/
Довнеры не понимают, что от реакторов запитать миллионы автомобилей, грузовиков, комбанов и прочего дерьма невозможно.
На то они и довнеры.
>Довнеры не понимают, что от реакторов запитать миллионы автомобилей, грузовиков, комбанов и прочего дерьма невозможно.
Лол, термояд - это как минимум тонны электроэнергии, которую можно юзать для отопления/выплавки металла/етк. Ясен хуй, пока не случится принципиальный прорыв в технологиях производства химических аккумуляторов, обесценивание нефти в говно не светит. Она же еще и химсырье, как мы помним.
>термояд - это как минимум тонны электроэнергии
Даже если термояд сообразят, то изменится только энергетика крупных узлов, т.е электростанций. Ну, если термоядерный реактор не будет размером с бутылку, конечно.
>Эта новость уже год назад обоссана в /wm/
Пидорашечье мнение очень важно для нас. Локхид ведь кроме ф-35 ничего не производил вообще.
>то изменится только энергетика крупных узлов, т.е электростанций
+ удешевление электроэнергии. Акции никеле- и литие-добывающих компаний точно возрастут.
>Они пиздят
Бездоказательное утверждение.
>Эта новость уже год назад обоссана в /wm/
Дай угадаю: пара обоссаных ватников вроде тебя обменялись "шуточками" про тупых американцев и РУССКУЮ СМЕ-КА-ЛО-ЧКУ в перерыве между страстным обсуждением модификаций ебучего башнемета и ФУК-ПА, собранного из говна вместо полимеров?
Не выйдет ли так, что в очередной раз облажавшись, рашенька побежит наверстывать загнивающих, пытаясь собрать свой не имеющий аналогов и превосходящий западные аналоги термояд из веток и листьев?
Ну ясно-понятно. Чтобы водородная бомба жахнула, там обычный урановый заряд создаёт необходимые температуру и давление. А тут охуительные новости о том, как всё само удерживается и в реакторе размером с грузовик. Кому вы пиздите?
>Чтобы водородная бомба жахнула, там обычный урановый заряд создаёт необходимые температуру и давление.
Справедливости ради - термоядерная бомба генерирует на десятки порядков бОльший объем энергии, нежели реактор за единицу времени.
>пара обоссаных ватников
А без такой аргументации можешь, титан мысли?
>Локхид ведь кроме ф-35 ничего не производил вообще
В последнее время не производил, да.
Я не знаю, чего там с их военкой делается, хреново все, короче. Не касаюсь флота, с флотом у них все отлично, они в одно рыло могут флот всего мира потопить и остаться боеспособными (если русские не будут использовать ядерные торпеды и ПКР с СБЧ, конечно).
Примерно 25 лет назад в их военке и связанных сферах начался лютый пиздец. Они губят годные проекты, типа перехватчика F22, и пробивают чисто политические проекты, типа F35.
>+ удешевление электроэнергии
А далеко не факт.
Обслуга такого сложного девайса может стоить дорого. А девайс от локхида будет стоить не просто дорого, а ебически дорого.
>Акции никеле- и литие-добывающих компаний точно возрастут
В России 50% разведанных запасов лития.
К слову Норильский добавьте слово, чтобы завершить словосочетание.
Андерстенд?
Ты долбоёб, то-есть гуманитарий? Можешь в гараже термоядерный реактор размером с футбольный мячь собрать, только он будет дохуя больше энергии потреблять чем вырабатывать реакцией. Реакцию запустить - нехуй делать, проблема в еффективном дизайне.
И как этим процессом они управлять собрались? И как это всё удерживать? В горячем термоядерном синтезе по-моему всё ясно - этот процесс отлично работает в звёздах, но в условиях нашей матушки Земли это водородная бомба только может быть.
>РУССКУЮ СМЕ-КА-ЛО-ЧКУ
Че за унылый форс, кстати? Не часто бываю в по, начали форсить.
да хватит уже создавать эти треды об американском сколково
Что ты несёшь? Для горячего термоядерного синтеза нужно давление, которое разве что урановый ядерный взрыв обеспечить может. Ты как это давление собрался в реакторе размером с грузовик создавать? Такой концентрации энергии и в обычном ядерном реакторе нет - иначе там всё к ебеням разнесёт. Ты вообще понимаешь, сколько нужно приложить энергии в короткий промежуток времени чтобы ядра атомов слились? А при этом слиянии выделится ещё больше энергии - ну и ОК, водородная бомба.
>И как этим процессом они управлять собрались? И как это всё удерживать?
В теории - магнитные поля. На практике как всегда - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Посмотрим на конкретике, что он там будет.
>Обслуга такого сложного девайса может стоить дорого. А девайс от локхида будет стоить не просто дорого, а ебически дорого.
Ну дык и мощность выше, и топливо дешевле. И самое главное - не так забивает планету фонящей дурью.
>В России 50% разведанных запасов лития.
>К слову Норильский добавьте слово, чтобы завершить словосочетание.
Ящитаю не компенсирует это проеб стоимости нефти. Голое сырье гнать - себе дороже, ну разве привлечь инветоров да делать на месте аккумуляторы, но с санкциями это не светит точно. Вот отменят - будет дело. Хотя это больше похоже на дележ шкуры неубитого медведя, мда.
Кто-то явно пытается обвалить нефть... Сначала перед шейхом унижается, потом через локхид хуйню вбрасывает, а Росси испугался, что прибыль отберут конкуренты, и активизировался.
Что блять происходит?
>Что блять происходит?
РОСССИЮШКУ ПЫТАЮТСЯ РАЗВАЛИТЬ ведь ни одна страна мира так не зависит от цен на нефть как РОССИЮШКА
>+ удешевление электроэнергии.
Вообще не факт. АЭС революции стоимости не сделали, вообще вряд ли что-либо будет дешевле угля.
> АЭС революции стоимости не сделали
> Уголь дешевле
ПОКА уголь дешевле. Ядерная энергия - это штука с стратегическим прицелом на будущее. Мощь цивилизации характеризуется к-вом энергии, которое она может использовать, это где-то в шкловского было емнип.
А тебе от этого легче что ли, что он ПОТОМ будет дороже? Важно, что АЭС революцию стоимости особо не производят. Почему это должен делать термояд - не понятно.
> Почему это должен делать термояд - не понятно.
Потому что промышленные запасы урана тоже не вечны. Инб4 реакторы на быстрых нейтронах.
Потому что он в теории простой и относительно дешевый, в отличие от аэс.
Лол, а на практике КПД полученную энергию к выходной сравнять не могут. Ну построят они йоба-токамак, будет там EROEI 1.1, и что.
а вобще конечно можно и помечтать. эта йоба выглядит точно как двигатель корабля в лишнем стволе
локхид скорее всего выкатил чистый попил, но возможно он сделает важную миссию - поселит мечту об термоядерном реакторе в умы людей.
локхид скорее всего выкатил чистый попил, но возможно он сделает важную миссию - поселит мечту об термоядерном реакторе в умы людей.
Бля, ты назад в будущее не смотрел чтоль? Потом
кидай бананы
@
получай мегаватты
Я смотрел фильмы 50-х и 60-х об атомной энергии, с атомными поездами и прорывом просек в горах с помощью бомб. Как видишь, от АЭС даже отказываются из-за нерентабельности.
Ёбу дал? В распаде урана то что сложного?
Добыча и обогощение
>Ну дык и мощность выше
Это кажется. Толку ставить одну станцию на 100500 гигаватт?
>И самое главное - не так забивает планету фонящей дурью.
Если не быть тупым хохлом/японцем, то все более-менее нормально.
>И как этим процессом они управлять собрались
Две теории - лазер или ебические поля. У нас лазерами занимаются.
>Ящитаю не компенсирует это проеб стоимости нефти
То, что считает диван с двачей, ну ты понял. Подумай о том, что летать на электродвигателях довольно трудно, например.
>Подумай о том, что летать на электродвигателях довольно трудно, например.
Если энергия халявная, керосин можно делать из атмосферного воздуха
>обогощение
Ясно.
>Добыча и обогощение
Чем сильно сложнее добычи других ископаемых? Там ничего сверхъестественного в добыче и обогащении урана нет.
>Если энергия халявная, керосин можно делать из атмосферного воздуха
Для политача пойдет, но серьезным людям не говори этого.
Покамест установка выглядит так, что я бы дал ей секунд 15, максимум - 30 работы до критических повреждений в результате плавления.
Бля, но ведь этой йобе нужен внешний источник питания. Значит, он уже не автономен. Это как кипятильник, воткнутый в розетку. Проект интересный, но пока реакция не будет самоподдерживаемой, в нем смысла нет.
>Две теории - лазер или ебические поля. У нас лазерами занимаются.
Законы сохранения никто на отменял. Чтобы что-то такое удерживать, нужно приложить очень дохуя энергии. А это как-то крутовато и для лазера, и для йоба полей.
В Чернобыльской АЭС тоже так думали.
>ведь российский газ, как всем известно, излучает при сгорании святые флюиды
Это так.
кайфую на русских зимних кухнях, сжигая голубой русский газ
Почему нельзя?
Ты ебанулся, именно за обогащение сейчас Иран ебут. Это дорогой процесс прогона UF6 в центрифугах. То есть весь уран нужно превратить сначала в газ, а потом отцентрифужить тысячах недешевых установок.
>летать на электродвигателях довольно трудно
Схуяли?
>Чем сильно сложнее добычи других ископаемых
Малым кларком, как минимум.
Мимопроходил
Представляешь сколько весит аккумулятор, соответствующий тонне керосина?
>Почему нельзя?
Для начала, объясни почему можно и как ты будешь это делать.
А нахуя он нам?
Йоба-источник энергии - выпрямитель - двигатель - летаем.
Нельзя соорудить двигатель с большой тягой при помощи электродвигателя.
У тебя выйдет нечто вроде схем с поршневым двигателем и воздушным винтом, это эпически медленно в современном мире. Военные будут недовольны. Даже гражданские самолеты быстрее летают.
На моем уровне знания химии, углерод из атмосферного CO2, затем синтез-газ и процесс Фишера – Тропша.
>На моем уровне знания химии
На этом разговор можно закончить, господин Петрик?
>Heaven
А мы начинали?
или смешает идею с говном
Создать электродвигатель с такой частотой вращения, что он будет воздух прогонять через турбину соизмеримо реактивной тяге, во.
ЗАТО В АМЕРИКЕ ГОСДОЛГ ВЕШАЮТ
Тестовый работающий реактор есть? Нет? Пошли впизду, глупая утка, для того чтоб хоть еще на копейку уронить цены на нефть. А так было бы хорошо такое построить((((
>И как этим процессом они управлять собрались? И как это всё удерживать? В горячем термоядерном синтезе по-моему всё ясно - этот процесс отлично работает в звёздах, но в условиях нашей матушки Земли это водородная бомба только может быть.
Тащемта, всё решают не масштабы, всё решает плотность энергии и КПД фокусировки.
Если вы можете сфокусировать 0,1МэВ на частицу хотя бы в кубическом нанометре с КПД хотя бы 30% - у вас будет рабочий реактор. Причём не имеет никакого значения, чем именно вы фокусируете энергию. Хоть полями, хоть лазерами, хоть электронными пучками, хоть лупой, хоть воробьиной залупой.
Я НЕДАВНО БЫЛ В ЦИРКЕ ТАМ КАРОЧЕ ЧУВАК ВО ФРАКЕ ВЫТАЩИЛ ИЗ ШЛЯПЫ ЗАЙЦА!! ПИЗДОС!! ТЫ БЛЕ СКАЖЕШЬ ОН ЕГО САМ ТУДА ЗАСУНУЛ, НО ОН БЛЯ ПЕРЕД ЭТИМ ПАКАЗАЛ ЧТО ШЛЯПА ПУСТАЯ!! Я КАРОЧ КАНДИДАТ ФИЗЕК В АСПЕРАНТУРЕ НУ ХУУУУЙ ПОЙМЁШЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ!!1 ПАХОЖЕ МЫ ТЕПЕРЬ НАУЧИЛИСЬ БАРОЦА С ГОЛОДОМ СКОРА У ВСЕХ БУДУТ ТАКИЕ ШЛЯПЫ ОТКУДА ЗАЙЦЕВ ДОСТАВАТЬ!
>гифка
Давно я так не проигрывал.
+15
>будет сооружен в течение года
>а через 10 ле
Проиграл. Где-то я это уже слышал.
> получение гелия-3 в земных условиях – очень дорогой и трудоемкий процесс. Однако его предостаточно на Луне
> содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.
Лол с даунов в розовых очках
мимоэнергетик
+15
> Первый опытный образец будет сооружен в течение года, а через 10 лет компания планирует изготавливать реакторы мощностью в 100 мегаватт в промышленных масштабах.
И ещё раз лол. Через пять лет всасывания денег из инвесторов они скажут "бля, не поймем, где ошибка в наших расчетах, не получилось, извините."
И ещё раз лол. Через пять лет всасывания денег из инвесторов они скажут "бля, не поймем, где ошибка в наших расчетах, не получилось, извините."
Аргументы против будут? На политику тащемта похуй, но альтернативную энергетику проходили в вузе.
почему третьи?
как вы заебали тупые ублюдки ставить в один ряд шарлатана с холодным синтезом и исследования в горячем синтезе
Росси, Локхид Мартин и третьи по ссылке очевидно.
>LockheedMartin
>объявила
>будет сооружен
> планирует изготавливать
Вскукареки.
Вот как соорудят-приходите.
> шарлатана
Пруфы исследований есть. Почему шарлатан?
Как соорудят сам захочешь, да поздно будет, лол. Алсо теперь понятно что Обама прояснял саудовскому корольку - нефть все, не рыпайся хуже будет, а так мы все организуем, тебе лично хватит.
Вот все тут исходят на говно, а тем временем Локхид серьезная контора, которая вряд ли будет делать заявления из-за которых компанию потом будут смешивать с говном годами. Они действительно что-то сделали.
какие там у росси исследования? неведомая хуйня в трубке и тип инергия выделяется? у него структура всей кампании намекает на шарлатанство, я даже не удивлюсь, что он марионетка нефтяных гигантов, очерняющая исследования в альтернативной энергетике
ты их читал? вот блять черный ящик с одной стороны кладем один никель, с другой забираем другой, летят нейтроны и ящик греется. но я все буду делать сам и вас к ящику не допущу. а вы пока делайте вклады. пруфы такие пруфы.
Ага, то есть добрые локхид мартин возьмут и поставят свою чудо-машину посреди Украины. Да еще и бесплатно. Ведь Украина победила Россию! И Украинцы будут вечно скакать вокруг этого чуда на зависть клятым москалям, пока их рашка-парашка будет гнить во тьме! САЛА УРИНЕ ХЕРАМ САЛА!11
Ну почему же не поставят, еще как поставят, только греть она будет хохлуту только пару минут, а потом и не надо будет.
Я правильно понимаю, что уже давно ясно, как теоретически теромоядерная реакция будет протекать и вопрос только в том, как это реализовать на практике? Тогда в мире целая куча прототипов, разной степени готовности, а кукареку с этой новостью не более чем всплеск в масс медиа.
Есть мнение по этому поводу настоящий ученых, а не зашкваренных среди прокаженных из по?
Есть мнение по этому поводу настоящий ученых, а не зашкваренных среди прокаженных из по?
Грамм вещества, элемент запаян. Подаётся одна энергия, выделяется в три раза больше. Так - месяц. Что не так? Пока не дают патента - я бы хуй внутреннее устройство раскрыл тоже. Отчёт читали? Где там косяки?
так он не открывает, потому что патент не дают? уже пять лет не дают патент?
А почему нет патента? А потому, что нужно предъявить работающее устройство, а не таблички в экселе.
Конечно, ведь только в духовной раисе принимают на вооружение истребитель, который не может пускать ракеты вообще.
тред не читал, но как то плотно общался с человеком, работающим в отрасли
Термоядерный реактор придуман уже года как 3 и будет строиться совместными усилиями России и Казахстана.
Заворачивают без обьяснения причин. Внутри Италии дали патент тащемта. Международный не дали.
Ты забыл расказать, что ПАК-ФА не существует, а РВВ-АЕ нету.
Я не могу понять, что все так упорно обсуждают? Какой-=то компьюетрный рендер и 3-минутное чесание языком какого-то хуя из Лохкид & Попилунг?
Вы реально такие ебанутые?
чот проиграл
врядли там все чисто с этим патентом, если бы это действительно был холодный синтез, то его имя и так бы запомнили в истории науки
меркантильность + черный ящик = наебалово, тут разве что восторженый дебил поверит
Есть только теоретические и практические наработки. По большей части это все магия и шаманизм, ведь само поддерживающейся реакции ещё нет.
Например, H-mode.
>А сегодня, 17 октября, на проходящей в Санкт-Петербурге 25-й конференции МАГАТЭ по термоядерному синтезу коллектив учёных из Вашингтонского университета представил концепцию термоядерного реактора «диномак» (dynomak), строительство которого, по предварительным оценкам, должно быть не дороже угольной электростанции аналогичной мощности.
http://geektimes.ru/post/240408/
сливайте воду, как говорится
http://geektimes.ru/post/240408/
сливайте воду, как говорится
обоснуй. не все же мимоэнергетики
чет проиграл с его итальянского патента.
70% бюджета этого проекта ушло на изготовление видеоролика?
В соседнем треде уже изобрели реактор холодного синтеза, маленький, дешёвый, безопасный и работающий на самых распространённых элементах, так что локхидовский динозавр уже в пролёте.
Джва чаю с пропагандином этому господину. Алсо образ морской мины или сферы с трубками в качестве некоего реактора - такой же избитый шаблон в холиблуде, как и разбитый монитор, выводящий из строя кластеры ИИ.
Слава ротштильду.Слава илюминатам.
>Многие ближневосточные конфликты отойдут в прошлое.
>бабахские страны останутся без бабла
>массовая иммиграция в гейропу
>зона шариата на весь Париж, так как мультикукарекультурализм
>профит
> Голое сырье гнать
А, как в Китае сделали- редкоземельные металлы. Но использовать можно если строят там заводы и инфраструктуры и инвестиций как-то так.
Политачеры совсем уже с ума сошли. Чуть что начинается ёрничанье и передергивание темы.
это у школьников сдвиг по фазе
По сути через АНБ сша имеет доступ ко всем свежим наработкам в любой области. Отфильтровали поток выбрали направление и поручили Локхидам выпуск йобы.
Олсо помню несколько лет назад на главных сми прошла инфа что швейцарцы смогли в телепортацию.
Олсо помню несколько лет назад на главных сми прошла инфа что швейцарцы смогли в телепортацию.
телепортация хуйня, а вот то что рокфеллеры продают все нафтяные активы, включая например эксон мобил - буквально в начале октября была новость
Была, вот только холодный синтез - далеко не единственная альтератива ископаемому топливу.
>рокфеллеры
Ахах, те еще шарлатаны. Ротшильды разводили войной, эти на нефти решили поразводить.
На Домбасс, быдло.
Это на неск порядков больше, чем количество руды, переработанной для получения урана.
в теромяде же самоподдерживающаяся реакция, не? один раз добыл и все?
Ну вот и все.
Вообще, если поразмыслить реакторы сейчас не такая уж несбыточная мечта. Техника и наука сильно изменились со времен дидов придумавших токамак.
Ебать, неожиданно здравая мысль. У США же есть волшебная призма. Два чая.
Тут не скажу, не физик. Однако добыть и переработать сотни тысяч тонн на Луне - сейчас нереально.
Шо петушки опять будите кукарекать: КИФИРА НИИИИТ!! ВРЕТИИИ! Поссал на вашу физику.
Ну все, это пиздец.
пиздец капитализму :3
Бро, смотри. Ставил электростанцию в 100 мегаватт возле городских помоек мегаполисов. Поджигаем мусор в плазму. На выходе получаем всю таблицу менделеева.
Боги, благословите Америку!
Конечно я понимаю, что есть вероятность что это пиздёжь или каловая фигня, но также есть вероятность что у них таки получилось. И тогда это охуенно.
Vunp
На данном этапе развития человечества я считаю нужен вот такой мега источник энергии и еще мега акумы, по году который будут держать. Вот люто не хватает сейчас. Дальше уже будет бум робототехники и прочего.
Закончится все, как в фильме "Машина времени". Луну нахер расхирачит, осколки упадут на Землю, сама планета поменяет все мыслимые и немыслимые орбиты, конец человечеству. К счастью мы все к тому времени уже будем давно мертвы.
А что будет с нефтяниками, геологами, учеными, менеджерами, маркетологами и тд в нефтяной отрасли? Не впишутся в рынок? Или таки запилят годный велфайр-стейт, где работать не нужно и каждый получает бабло за просто так, а товаров изобилие так как халявная энергия.
1)Если утка то похуй
2)Если не утка то рашке пизда, а это замечательно т.к. это недоразумение под названием "рф" давно пора закончить.
2)Если не утка то рашке пизда, а это замечательно т.к. это недоразумение под названием "рф" давно пора закончить.
Джва чая. Давно думал об этом. Сейчас смысла в этом нет, так как требуется неебическое количество энергии. Но если вдруг этот реактор не фейк, то мир преобразится просто невероятным образом.
doubled your post
-Keep the plasma! I said get off! Come hold the plasma! keep the plasma!
-How I'll hold plasma?
-Keep the plasma!
-Show me how!
-Hold by a fork!
>если они не пиздят.
> если
>А что будет с нефтяниками, геологами, учеными, менеджерами, маркетологами и тд в нефтяной отрасли?
У них бомбанет.
у хохлоевропы на десять лет дров не хватит
Такое обычно можно слышать в новостях пидорашки - вот посторим, вот построим.. а не извините не построим. На западе обычно таким не раскидываются.
>LockheedMartin объявила, что ее специалисты разработали термоядерный реактор.
А ОН ВО ВРЕМЯ ДОЖДЯ РАБОТАТЬ БУДЕТ?
> ОН ВО ВРЕМЯ ДОЖДЯ РАБОТАТЬ БУДЕТ?
Нет
>Это они совместно с Боингом забацали ущербный Ф-22 Раптор, а правительство купило эту парашу вместо годной BlackWidow II.
поправил тебя =3
Даже если реактор построят - в мире всё ещё останутся миллионы бензиновых автомобилей, газовых плит и электростанций. Цена на нефть не упадёт мгновенно, просто изменится тренд, и она постепенно будет снижаться. Связанные с ней специальности станут не модными, и школьники предпочтут поступать на медиков или электронщиков. К тому времени, как нефть обесценится окончательно, геологи уже выйдут на пенсию, а подросшей смены как раз хватит на обеспечение производства пластмасс и растворителей.
>лохкид
Сейчас на жопаде модная тема наказать расеюшку ценами на нефть и тут известная своими попильными проектами контора такая вылезает и грит, запилим термоядерный реактор, причем за ссущие копейки - трильен. Денги давай, давай денги! Еще этот клован активизировался, итальяноПетрик Росси. К слову сказать, вообще не факт, что управляемый термояд это решаемая задача.
Сейчас на жопаде модная тема наказать расеюшку ценами на нефть и тут известная своими попильными проектами контора такая вылезает и грит, запилим термоядерный реактор, причем за ссущие копейки - трильен. Денги давай, давай денги! Еще этот клован активизировался, итальяноПетрик Росси. К слову сказать, вообще не факт, что управляемый термояд это решаемая задача.
>миллионы бензиновых автомобилей
От них то тоже давно мечтают избавиться, ибо пиздецовая вонючая технология. Алсо цены на нефть иногда меняются очень быстро.
Ну как я и говорил, катализатор охуительно чем-то обогащен и его надо охуеть как долго обогощать/производить. Вероятно революция объемах источника питания.
какой в жопу катализатор, ебанутый?
Братцы объясните, вот при расщеплении ядер выделяется энергия. А при синтезе разве не мы должны эту энергию дать, чтобы ядра соединились? А то как-то странно получается, это примерно как если бы на сжигании нефти получали n энергии, а на ее получении из продуктов распада- 10n.
Поясните где я наебался.
Поясните где я наебался.
Да, должны.
Гугли "сильное взаимодействие".
> Лишить террористов основы существования.
Террористов, которых США и спонсирует? Што?
Ну так получается, что это мы отдадим энергию, а не получим. Вот мы затратили Алексис дохуя энергии на создание подходящих условий- температура выше чем на поверхности солнца и мощнейший магнитный поток для удержания. А что в итоге? Только созданные новые элементы из более лёгких радиоактивных элементов. Где я опять наебался?
>Где я опять наебался?
После термояда происходит "отпочкование" частицы "не влезающей" в конфигурацию нового, тяжелого элемента (для D и T это нейтрон) с выделением энергии. Вот вся соль и сделать так, чтобы выделялось энергии больше, чем затрачивалось на весь процесс.
А всё дело в пике. Легче железа - получаешь энергию при синтезе, тяжелее - при распаде
Ну тогда это совсем какая-то хуйня, если даже в теории у них вырабатывается меньше, чем затратят, то зачем такое вообще? Профитов никаких. Я ещё понимаю мифической холодный ядерный синтез, он хоть более безопасный в теории. А тут что? Ну потенциально могут больше энергии чем при делении ядра получить. Но ведь они могли бы улучшать и доводить до совершенства как раз обычные атомные реакторы. Сделать их более лёгкими, безопасными, меньшего размера и т.д. А они хотят минуя подростковое развитие очутиться во взрослом мире.
>если даже в теории у них вырабатывается меньше, чем затратят
Не-не, я такого не говорил.
>Но ведь они могли бы улучшать и доводить до совершенства как раз обычные атомные реакторы. Сделать их более лёгкими, безопасными, меньшего размера и т.д.
Ну тащем-та "они" и этим успевают заниматься. А термояд гораздо перспективнее ядерного распада, хотя бы потому, что легких атомов во вселенной больше чем тяжелых, хехе.
Не так.
Пусть реакция
A+B=C
Энергетически это эквивалентно разбору ядер A и B на нуклоны (тратится \[delta]E_A+\[delta]E_B)
и сбору из них ядра C (выделяется \[delta]E_C)
Тогда реакцию синтеза можно записать как
A+B=C + (\[delta]E_C-\[delta]E_A-\[delta]E_B)
Аналогично с распадом.
ТО ЕСТЬ ВЫДЕЛИВШАЯСЯ ЭНЕРГИЯ ЗАВИСИТ ОТ ПРОДУКТОВ И КОМПОНЕНТОВ, А НЕ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ. ТО ЕСТЬ НЕ ЛЮБАЯ РЕАКЦИЯ СИНТЕЗА ЭЛЕМЕНТОВ ЛЕГЧЕ ЖЕЛЕЗА БУДЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ВЫГОДНА. ЭНЕРГИЯ МОЖЕТ ПОГЛОТИТЬСЯ, А СИСТЕМА - ПРИЙТИ В МЕТАСТАБИЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.
Щтоооооооо?
Да, это более правильное объяснение, но я обычно подаю простую версию, потому, что
>Щтоооооооо?
КВАНТЫ
так есть же, вики в помощь.
дейтерий и тритий можно нагенерить из воды - редкими они были во времена рейха.
>Мировое производство дейтерия — десятки тысяч тонн в год
вики
>где я наебался
не знаешь ядерную физику
>дейтерий и тритий можно нагенерить из воды
>нагенерить из воды
Гуманитарий не палится. Там многоступенчатая обработка, чертовски сложная и дорогая. Да и проблема с дейтерий-тритиевой реакцией совсем не в этом.
бамп
ITER не смог, а тут частная компания ПЛАНИРУЕТ
>Не выйдет ли так, что в очередной раз облажавшись, рашенька побежит наверстывать загнивающих, пытаясь собрать свой не имеющий аналогов и превосходящий западные аналоги термояд из веток и листьев?
у меня от тебя динамическая защита
Частные компании уже в космос летают, есличо.
>ITER не смог
>Будет построен фундамент для здания, в котором будет расположен этот реактор только к 2015.
Смотрите, у нас тут путешественник во времени.
Их по пальцам одной руки посчитать можно. И человечество летает в космос уже дай бог сколько десятилетий. За термояд нормальные парни не возьмутся, до тех пор, пока это не будет выгодно, пока этим дерьмом маются только учёные, да пиздаболы от торсионных полей.
Не смешает, это не гуглоочки, это не специфический продукт. Энергия это самый базовый продукт, ее блин невозможно смешать с говном, особенно если это мечта про дешевую энергию.
10 лет - слишком долго. Даю им месяц. За месяц должно быть готово 100 ядерных реакторов портативного формата. За 2015 должно быть готово 100.000 устройств
Я рад. Осталось ещё одно изобретение - ?????????? - и всё будет в настоящем ажуре. Поздравляю
>Хуяс
Что такое ИГ?
Имперская Гвардия
Я отменил закон сохранения энергии
Поссал на шлюху, которая видит что-то плохое в розовых очках
имарат грузия
Они этот фундамент строят с середины девяностых. Что касается скорости создания йобы - ИТЕР не показатель, он принципиально дотационно многополярно слоупочный, они колесо тоже лет десять изобретали б. И еще лет 10-15 планируют слоупочить.
Бамп
>придется оторваться о своих земных дел и всерьез заняться освоением космоса
Какое освоение космоса? Летать на марс с экскурсиями? Жальше системы лететь нереально да и очень опасно вообще такие полёты совершать, а смысла в них почти нет, кроме добычи всё тех же ресурсов.
тащемта при сверхмалых температурах и сверхпроводимости можно добиться очень малого трения. в результате разгонять движки основанные на этой хуйне можно будет до тех пределов до куда позволит звукоизоляция(тоже кстати решаемы вопроспри бесконечной энергии)
вот сколько такой движок раскочегариватся будет - вопрос отделный. но никто не мешает делать гибридные аппараты.
да и вообше, военка может и на бензинах продолжить ебашить.
Пусть хотя-бы 1 предъявят.
Том МакГуайр рядом с прототипом реактора T4 (фото: Eric Schulzinger / Lockheed Martin).
Может бахнем?
Совсем маленький! Охуенно бы было.
Давайте представим, что всё это - реальность.
Самый дешёвый транспорт сейчас - морской. Но если этот реактор уместится в тяжёлом транспортном самолёте, и экономичность уже не будет играть никакой роли - сюрприз! - самым удобным станет транспорт воздушный, самолёт может долететь куда угодно, а не только туда, где есть вода. И на него начнут массово переходить.
Из этого следует, что уже нельзя будет контролировать мировую экономику и грузоперевозки, имея самый мощный флот. Флот вообще оказывается маловостребован, любой, и эта отрасль загнётся, кроме строительства мелкой развлекательной хуйни и стратегических подводных лодок.
На первый план выходят системы ПВО.
У какой страны оно лучшее? Поэтому эта технология американцами доведена не будет, если, конечно, они ещё не сошли с ума всей страной.
Самый дешёвый транспорт сейчас - морской. Но если этот реактор уместится в тяжёлом транспортном самолёте, и экономичность уже не будет играть никакой роли - сюрприз! - самым удобным станет транспорт воздушный, самолёт может долететь куда угодно, а не только туда, где есть вода. И на него начнут массово переходить.
Из этого следует, что уже нельзя будет контролировать мировую экономику и грузоперевозки, имея самый мощный флот. Флот вообще оказывается маловостребован, любой, и эта отрасль загнётся, кроме строительства мелкой развлекательной хуйни и стратегических подводных лодок.
На первый план выходят системы ПВО.
У какой страны оно лучшее? Поэтому эта технология американцами доведена не будет, если, конечно, они ещё не сошли с ума всей страной.
У тебя дефект мышления.
Если генераторы будут настолько малы, что будут умещаться даже в самолете, то запилить мощные ЛАЗЕРНЫЕ системы ПВО как нехрен делать.
Твой лазер как в туман работает, намана? А в снежную бурю? А через облако бьёт? Лазерные ПВО это маразм уровня сверхтяжёлых танков.
Удвою. А еще можно прокрасить самолеты светоотражающей краской.
Идеальное зеркало недостижимо. Добавят еще обляционное покрытие
>а через 10 лет компания планирует изготавливать реакторы мощностью в 100 мегаватт в промышленных масштабах.
>Вот тогда и приходи
Угу, только вот даже белая краска отражает 90% света, так что абсолютно похуй, ибо мощность лазера придется увеличивать в 4-7 раз для белой краски, в 12-21 для полированного зубными щетками металла и в сотню для говнозеркальной отражалки. При идеальной погоде. Я понимаю, что ты насмотрелся голливудских лазеров, но ИРЛ все не так и нормально применять лазер нельзя нигде, ибо в атмосфере пиздец неэффективно, а на космических скоростях, а следовательно и расстояниях, пиздец как энергозатратно из-за рассеивания. Так что судьба этих ваших лазеров будет максимум в Лукасовских светосабельках и системах расхуяривания космического мусора в непосредственной близости от корабля.
>Американская компания LockheedMartin объявила, что ее специалисты разработали термоядерный реактор.
Напомните мне, сколько таких объявителей было за последние 50 лет?
>Русская компания "Лабеан инкорпорейтед" объявила, что ее специалисты разработали не имеющую аналогов в мире мелованную бумагу.
Напомните мне, сколько таких объявителей было за последние 23 года?
Ммм, а почему вы так уперлись в лазеры видимой части спектра? Рентгеновские лазеры уже отменили?
Поехавший, по морю все равно будет в 100 раз дешевле. Посчитай стоимость самолетов чтобы заменить корабль, количество экипажей, диспетчеров и прочего.
>Твой лазер как в туман работает, намана? А в снежную бурю? А через облако бьёт?
Да корзиночка, бьет. Пиздуй популярные статьи читать.
А отражать чем? В лазере же два зеркала должно быть.
Ебанутый. Ты груженый танкер хоть раз на картинках видел? Объемы и масса грузоперевозок такие, что никакой летательный аппарат не сможет взять.
Ну или нам придется строить ебаный воздушно-космический флот гигантских кораблей как у имперцев из SW, чтобы васян из нижнезадрищенска мог получить свою кепку за 150р и макасы за 300, которые сделали в Китае.
Не будет этой хуйни, полный бред.
> LockheedMartin объявила
> ее специалисты разработали термоядерный реактор
> Первый опытный образец будет сооружен в течение года
Ясн)))
Все успешно накачивается уже сейчас. Гугли.
А хуита с отражением широкого спектра длин волн будет на простеньком радаре времен второй мировой сиять как рождественская елка. И сбиваться из рогатки производства трудовых резервов 7Б класса времен раннего СССР. Во времена всеобщего дроча на МАЛОЗАМЕТНОСТЬ то.
>LockheedMartin объявила, что ее специалисты разработали термоядерный реактор
>Первый опытный образец будет сооружен в течение года
Это примерно как "ЕС обещает рассмотреть возможность вступление Украины в союз".
Так ведь танкера не нужны будут уже.
>LockheedMartin
Ясно.
ДАЙ МИЛЛИОН! ДАЙ МИЛЛИОН! ДАЙ МИЛЛИОН!
>разработали термоядерный реактор
ИТЭР? Не, не слышал.
>что получение гелия-3 в земных условиях – очень дорогой и трудоемкий процесс. Однако его предостаточно на Луне, где нет атмосферы
Какая-то очередная маркетинговая антинаучная хуйня. Гелий три блять доставать с луны блять. Научно-популярных журнальчиков обчитались.
>мощностью в 100 мегаватт
Ну теперь охуеть, аж целых 100 мегофаатт!!!
Я РАСКРЫЛ ЛОКХЕД ХОЧЕТ КИНУТЬ ЛОХОВ ЖИДОВ РОКФЕЛЛЕРОВ НА МИЛЛИОНЫ ЛЮДИ НИВЕРЬТЕ!!!!11111
НУ ЧТО, ЭНЕРГЕТКИ, ВСЁ ИССЛЕДУЕТЕ?
>Самый дешёвый транспорт сейчас - морской. Но если этот реактор уместится в тяжёлом транспортном самолёте, и экономичность уже не будет играть никакой роли - сюрприз! - самым удобным станет транспорт воздушный, самолёт может долететь куда угодно, а не только туда, где есть вода. И на него начнут массово переходить.
Хуйню написал. У самолёта даже при полностью бесплатном топливе есть МОТОРЕСУРС и каждодневные затраты на техобслуживание, без которых он быстр выходит из строя. И количество ебли там такое, что с морским транспортом по дешевизне самолёт никогда не сравнится - максимум с автомобильным.
>максимум с автомобильным.
Что у автомобилей, что у самолётов стоимость топлива не больше половины от всех расходов на амортизацию.
Энергия волн лучше термояда и бесплатна. И добывается хоть по всему океану.
Попробуй ещё добывать энергию из струи моей мочи, летящей тебе в рот. Она тоже лучше термояда и бесплатна.
Ты дегенерат. Энергии волны содержат дохуя. Для производства нужен только генератор и поплавок.
У самолётов мало того, что внутри овер до хуя механизации и предполётной подготовки, так ещё и стандарты безопасности несравнимо выше (и соответственно куда выше стоимость тех. обслуживания). Ну и сам по себе самолёт - это крайне высокотехнологичная штука, способная перевозить крайне милипиздрическое количество груза. А корабль - крайне простая штука, способная перевозить просто-таки охуевертительное количество груза. Поэтому балкеры, танкеры и контейнеровозы будут ещё очень, очень и очень долго доминировать в сфере грузоперевозок.
если локхид говорит что есть реактор, значит реакция синтеза уже давно работает в военных целях и тот реактор, о котором они говорят уже непригоден для военных
Моторесурс у сложных турбин, если там поставить электрический движок, как в какой нибудь Тесле, но с пропеллером, то ресурс сильно повыситься.
Ладно, я тебе ещё идейку подкину.
Скорость теплового движения молекул воздуха при н.у. составляет около полукилометра в секунду. По формуле E = (mv^2)/2, кинетическая энергия кубометра воздуха примерно 100 кДж!!! Кроме того, при добыче энергии будет получаться очень холодный, твёрдый воздух, который можно использовать в холодильной промышленности! Как тебе идея?
В самолёте помимо движка ещё овер 9000 всякой гидравлики, насосов, распределителей, фильтров, гироскопов, просто до ебеней электрики, и всё это с двух-четырехкратным резервированием.
Ну и вся эта гидравлика-хуявлика будет не нужна, если будет компактный мощный источник энергии плюс продвинутые автопилоты.
Толстишь, няша.
А вот тебе пища для размышлений: при сильной разнице давлений и массе молекулы между рабочей средой и материалом храповика, нанохраповик будет работать.
Поздравляю, ты изобрел холодильник.
Э нет, холодильник потребляет энергию!
А вохдухоэнергодобывательная машина будет её получать! Из воздуха! И ещё и морозить! Двойной профит, даже лучше, чем с генераторами на поплавках!
Механизация элеронов и шасси, например. Т.е. гидравлика. Она не изменится вообще никак, потому что и сейчас работает от электричества, просто сменится источник энергии. И ты не учитываешь стоимость. Что если самолёт упадёт? Реактору ведь пизда, а стоить он будет наверняка охуилиард долларов.
И да, такими темпами на термояде будет работать всё судоходство, что сделает морские перевозки просто невъебенно выгодными, ведь не надо будет тащить с собой десятки тонн топлива.
Дорогой реактор никто не будет ставить в массовые самолёты.
А механизацию можно перевести на сервомоторы для упрощения и удешевления.
>А механизацию можно перевести на сервомоторы для упрощения и удешевления.
Сервомоторы с дельтой по температуре в 100-150 градусов и достаточной мощностью, чтобы управлять элеронами? По-моему они тоже охуилиард стоить будут. Если вообще впишутся в габариты.
>Дорогой реактор никто не будет ставить в массовые самолёты.
А немассовые никому не нужны. Мир большой, ему нужно много самолётов. В особенности для грузоперевозок.
Шо там с акустикой, интересно, в этих домах? Должен быть невыносимый пиздец. Я слышал, что раньше под сцену оперных театров закладывали пустые винные бутылки для улучшения акустики.
Чем принципиально 500 мегаватная хуйня на волнах хуже ГЭС?
>10 рабочих ходов по 10 см в минуту.
Это что-то уровня ветряка, а может даже выше.
Да хоть на метане из зелёных и гуманитариев.
Ты себестоимость этой энергии посчитай. Ну и количество мест подходящих.
>500 мегаватная хуйня
Максимум чайник вскипятить.
0, как у ГЭС? Плюс стройматериалы.
>количество мест подходящих.
Весь экеан блядь. Мало мест?
Ну тащемта если не будет дешёвых компактных волшебных генераторов о чём мы вообще говорим?
Там один ход содержит больше энергии в разы чем ветер.
Плюс материалы. Плюс обслуживание. Плюс занятая площадь. Плюс амортизация простоев при штиле.
Канеш. Я ж говорю, это из разряда "энергия везде". Воздух наполнен быстрыми молекулами! Почему бы не добывать энергию из них?
Всё равно меньше, чем строительство и обслуживание бетонной плотины.
Обоснуй.
Назови мне стоимость обслуживания ГЭС на метр кубический слитой на генераторы воды.
С утра макабу шатало, не успел ответить.
Намана лазеры работают. Особенно инфракрасные.
Боинг со своим HEL MD http://army-news.ru/2014/09/v-ssha-provedeny-udachnye-ispytaniya-mobilnoj-lazernoj-ustanovki/
Локхид пилит свое http://www.ridus.ru/news/154171
DARPA точит свой EXCALIBUR
Делать отражающее покрытие для защиты от лазеров = яркое пятнище на радаре, еще проще отслеживать и сбивать уже обычными ракетами.
А если этот генератор и лазеры использовать на спутнике (привет 80-е и программа СОИ)...
В смысле - назови? Ты тут притащил свои поплавки и начал верещать, что они эффективнее традиционных источников? Ты и ищи информацию, сравнивай, доказывай.
Нахуя мне доказывать что-нибудь анонимному пидору? Поднятый на два метра поплавок объемом метр дает столько энергии сколько и спущеный кубометр воды у ГЭС с высоты 2 метра. Это ты кричишь "все врете", ты и доказывай хуевую эффективность и отсутствие потенциала.
> Поднятый на два метра поплавок
А какая там вообще генерация? Поплавок ротор крутит кривошипом? Если да то это не одно и тоже что ГЭС
А какая там вообще генерация? Поплавок ротор крутит кривошипом? Если да то это не одно и тоже что ГЭС
>Кудах
Зеленожопый порвался, уносите.
Вся суть левацко-веганской кодлы - не понимать разницу между теоретической энергоёмкостью процесса и экономической эффективностью его эксплуатации, но засунуть ветряк себе в жопу и кукарекать в полный голос про залёную энергию будущего.
Конкретно в этой системе он создает давление поршнем и хуярит его на генератор. Но крутить может что угодно, хоть воду закачивать в бассейн на берегу.
https://www.youtube.com/watch?v=JYzocwUfpNg
Вот еще няша, стоила 8 млн. евро и дает 2.25 мвт.
Вот еще няша, стоила 8 млн. евро и дает 2.25 мвт.
Бле ну ты болезный. Из давления невозможно извлечь энергию, иначе извлекали бы из атмосферного. Надо схему конкретную смотреть чтобы сказать, может ли твой сраный поплавок дать как ГЭС
Но я чисто интуитивно уверен, что ничего эффективнее лопастей ГЭСки быть не может там
> Из давления невозможно извлечь энергию, иначе извлекали бы из атмосферного.
Пиздец, откуда вы беретесь тут? Как работает паровая турбина по твоему?
>Как работает паровая турбина
Пар лопасти вращает. Т.е. энергия вращения
>энергия вращения
Твой учитель физики сейчас так в гробу вращается, что от этой энергии вращения можно запитать целый город.
Что не так, няша? Пар под большим давлением ищет способы расшириться, поэтому утекает в трубу. В трубе ласково установлена турбина. Проходя через неё, пар вращает лопости. Ротор турбины вращает электрогенератор. Электрогенератор создаёт напряжение на своей обмотке. Напряжение питает батарею, и она заряжается. Понимаешь родной?
И не бугурти, а то станешь пикрелейтед
Очевидно лет через 30, если Раха вдруг совсем не развалится, то будет представлять абсолютно заурядное третьесортное государство, типа казахстана или бирмы какой-нибудь. Даже без намека на что-то большее, с примитивным техноуровнем 60 годов 20 века. Если не произойдет революции и попытки развиться по западному пути очень строго его придерживаясь.
> Поднятый на два метра поплавок объемом метр дает столько энергии сколько и спущеный кубометр воды у ГЭС с высоты 2 метра
А теперь посчитай, сколько кубометров на ГЭС сбрасывается в секунду и с какой высоты. Волны - они медленные. Средняя мощность у такой йобы скорее всего меньше даже, чем у фотовольтаники аналогичной площади.
>е так, няша?
>лопости
вот это
мимограммарнаци
>заурядное третьесортное государство, типа казахстана или бирмы
Мань ты к нам из 70-х пишешь? Это уже произошло.
>привет 80-е и программа СОИ
Опять мамкин физик в тред вкатился. Как энергетический пробой среды обходить будешь, мань?
>и попытки развиться по западному пути очень строго его придерживаясь
С хуя ли? Китайский (нихуя не западный) путь чем хуже?
Ты же не имбецил, неспособный придумать свой собственный путь?
Заебись фокус.
>разгонять движки основанные на этой хуйне можно будет до тех пределов до куда позволит физическая прочность, так как центробежные силы ещё никто не отменял
Блеать, да это же фузор фарнсуорта.
Расхордимся потсоны, нас наебали.
>скорее всего
Нет ты. Фотовольтаика это сложное и дорогое производство. Т.к. волны представляют собой энергию солнца то да, теоретически на один квадратный метр больше энергии от солнца. Но как можно измерять преобразователи энергии волн площадью, когда они
1) не занимают полезной площади
2) поглощают энергию собранную на огромной площади океана.
В перерасчете на метры одна волна содержит энергию солнечного излучения на огромные площади.
> Термоядерная революция
Я знаю только одну такую революцию.
Это фейк.
Bump
Действительно, осталось только наловить немного демонов Максвелла.
Кстати, а если два демона будут находится по разные стороны вентиля, и работать в противоположные стороны, не набьют ли они в итоге друг другу ебла?
Это прежде всего страшно неэффективное проивзодство с точки зрения занимаемой площади. А твоя хуйня будет еще менее эффеективной и дорогой.
>немного демонов Максвелла
уже японцы сделали, но демоны дотационные
http://www.membrana.ru/particle/4568
Хуёво знаешь. В союзе ещё в 51 году кажись лично Сталиным был дан приказ развивать управляемый термоядерный синтез. Атятя.
Штатам самим не надо слазить с нефтяной иглы, ибо они на нефти рубят бабло огого какое. Технология увидит свет только после того, как нефти останется процентов так 10%
>они на нефти рубят бабло огого какое
Какое в процентах от всего бабла?
Это сначала пиздец всем при капитализме, и только потом пиздец капитализму, причём, возможно, долгий и мучительный. При замене ручного труда машинным же оче хуёво было, луддиты же не просто так появились.
Стабильная и управляемая термоядерная реакция уже более полувека – священный Грааль всех ядерных физиков и инженеров. Обуздание ядерного синтеза позволит получить надежный источник почти бесплатной энергии для всего человечества.
В перспективе это означает постепенный отказ от сжигания ископаемых углеводородов, что обернется фундаментальными изменениями в мировой экономике и политике. Нефть, уголь и газ останутся нужны лишь как сырье для химической промышленности (для производства полимеров и т.п.), но их топливная ценность со временем будет сведена практически к нулю. Весь мир слезет с нефтяной иглы, на которую он подсел в начале XX века. Многие ближневосточные конфликты отойдут в прошлое.
Получение бесплатной, по сути, электроэнергии позволит существенно улучшить уровень жизни простых людей по всему миру. Оно подстегнет развитие науки: все мировое хозяйство постепенно надо будет переводить с нефтяной на электрическую основу.
Что еще интереснее, человечеству придется оторваться о своих земных дел и всерьез заняться освоением космоса. Дело тут вот в чем: созданный американцами реактор будет работать на дейтерии и тритии – редких изотопах водорода, встречающихся все же на Земле. Это само по себе достижение, но следующим шагом должно стать создание термоядерного реактора на гелии-3, который позволит вырабатывать энергию в гораздо больших масштабах и вообще без выделения радиации. Считается, что одна тонна гелия-3 в качестве топлива эквивалентна примерно 16 миллионам тонн нефти.
Загвоздка лишь в том, что получение гелия-3 в земных условиях – очень дорогой и трудоемкий процесс. Однако его предостаточно на Луне, где нет атмосферы. Теперь наша соседка просто обречена стать земной “бензоколонкой”, а фантастические ранее проекты строительства лунных баз – сложным, но высокодоходным бизнесом, вроде строительства нефтяных платформ в океанах сейчас.
По сути, все это означает, что мир стоит на пороге глобальной энергетической революции, сравнимой разве что с началом использования паровой тяги, когда на смену лошадям и простой физической силе пришло использование тяжелых машин. Тогда это полностью изменило не только мировую экономику и политику, но и жизнь простых людей. Чего-то подобного стоит ожидать и сейчас.
http://youtu.be/UlYClniDFkM