24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Мужчины, как вы относитесь к женщинам чайлдфри? Стали бы вы заводить отношения с такой женщиной? Обычно при личном общении мужчины негативно воспринимают это и говорят что семья это радость а дети счастье и что они мечтают о семье. Сложно найти человека с которым будут одинаковые взгляды. Меня бы даже не расстроило если бы у мужчины были дети от другого брака даже если бы они жили с нами. Я просто своих не хочу. Интересно, есть ли на дваче чайлдфри, и не школьники а от 30 и старше?
>>5180010 (OP) Сам детей не хочу и не представляю чтобы захотел. В мире столько разных возможностей для развлечений и самореализации, что тратить треть жизни на личинку мне кажется глупым. Маняидеи вроде "оставить что-то после себя" - лишь иррациональное бегство от реальности. Проблема в том, что "женщина-чайлдфри" будет таковой лет до 25, а дальше часики затикают и приехали. Так что отношусь, гм, с недоверием. 28 лвл-кун
>>5180010 (OP) >Мужчины, как вы относитесь к женщинам чайлдфри? Положительно. Только если правда чайлдфри, а не как иногда. >Стали бы вы заводить отношения с такой женщиной? В принципе только с такой и могли бы получиться отношения.
>>5180010 (OP) Чайлдфри это охуенно, можно заниматься сексом и тратить время на себя любимых - смотреть сериалы, ухаживать за своей кожей, готовить вкусную еду. Дети же это минус куча времени, денежные расходы, невозможность позаниматься чем хочется.
>>5180073 >Дети же это минус куча времени, денежные расходы, невозможность позаниматься чем хочется. Плюс привязанность друг другу на всю жизнь так или иначе.
>>5180091 Нет, я подразумевал, что дети навсегда скрепляют двух людей. Если без детей можно разойтись и забыть друг о друге, то при наличии детей начинаются проблемы.
>>5180102 Я прекрасно понял, что ты подразумевал. Я только не понимаю почему ты считаешь, что "создать себе проблемы на случай, если вдруг захочется разойтись" - это что-то хорошее.
>>5180105 Так я и не имел ввиду, что это это что-то хорошее. Я к этому списку минусов >Дети же это минус куча времени, денежные расходы, невозможность позаниматься чем хочется. докинул ещё пункт о том, что они расставание проблематичнее делают.
я бы хотел такую тянку, и хотелось бы, что бы ее инстинкты по макушки не ебнули, т.к. женщины имеют больше животных признаков, чем мужчины(говорю это как биолог, хотя хочу заметить, что женщин я уважаю и даже на них иногда дрочу). людей и так слишком много, нех их колво преувеличивать.
>>5180010 (OP) я мечтаю о такой тянке. потому что детей не вывезу. ни морально, не психологически, ни материально. и вообще я сам себе ребенок. но понимаю что для большиснтва тней это важно и я не имею права требовать от тян отказа от детей совсем. но если она прям настоящая, а не притворяющаяся чайлдфри то я пиздец котирую таких тянок
>>5180010 (OP) Особой идейности у меня нет, боюсь только не потянуть детей материально. Самому детей не хочется, но и какого-то отвращения к ним нет. Если бы у тян были дети, то тоже ничего против не имел, но своих заводить не стал бы. мимо 32лвл
>>5180010 (OP) Женщины бывают Чайлдфри в основном образованные и развитые, которые способны оставить после себя что либо иное чем личинка из пизды. Они чувствуют что способны на большее поэтому инстинкты животные, вроде размножения притупляются и становятся менее актуальными.
>>5180607 Ну да, притупляются лет до 30-40, а потом большинство осознаёт, что полимеры-то проёбаны и начинается нездоровая хуйня. Инстинкту размножения в нас многие тысячи лет, а вот это вот: >образованные и развитые >чувствуют что способны на большее по влиянию на мозг с подобными инстинктами соперничать очень редко может
>>5180010 (OP) А почему чайлдфри? Я знавал женщин в возрасте, которые очень хорошо выглядели, были интересными, занимались научной работой, ничем не уступая коллегам-мужчинам, при этом имели детей, одного или двух. То есть, если это от нежелания ломать себе карьеру или тратить время на подгузники с распашонками, то это зря, потому что одно другому не сильно мешает, если не плодиться как крольчиха и прилично зарабатывать, с мужем или без.
>>5180010 (OP) настоящей "чайлдфри" может быть только медицински бесплодная они обычно ебанутые нахуй если может иметь детей, рано или поздно возжелает стать мамочкой, без вариантов
>>5180010 (OP) Когда слышу о том что человек чайлдфри сразу ставлю его в категорию "дурачки". Ваши провинциальные мантры о саморазвитии оставьте при себе, они только подчеркивают вашу ограниченность
>>5180010 (OP) >Интересно, есть ли на дваче чайлдфри, и не школьники а от 30 и старше? В РФ чайлдфри больше по финансовым соображениям, чем идейных. Когда кун с тян живут парой и работают вдвоем, то худо-бедно могут протянуть, скажем, если кун зарабатывает средние для провинции 30, а тян 20. Если тян уходит в декрет и появляется ребенок, это означает, что для сохранения того же уровня жизни кун в одиночку должен зарабатывать 80+. Для овер90% населения РФ это сумасшедшие деньги, столько даже спецам херачащим вахтой на северах не платят, а это означает что с рождением ребенка типичная РФ пара вылетает в нищету.
>>5180010 (OP) >Стали бы вы заводить отношения с такой женщиной? Только поматросить и бросить. Я и сам сейчас не хочу личинок, но вполне осознаю, что моё мнение может поменяться через 3-5 лет. И что мне тогда делать, если я всё это время отношался с чайлдфри? Портить жизнь ей и себе? Дропать и начинать выстраивать отношения с другим человеком? Ну нахуй, я лучше сразу буду искать себе тян, с которой этот вопрос будет решаем.
>>5180822 да хуй тебя знает. Трахаться по-всякому, по миру ездить, смотреть аниму под пледом, курить траву или наебизнес пилить. Мало ли чем можно заниматься вдвоем. Вопрос в том, почему для тебя отношения - это синоним личинок.
>>5180771 Мне интересно, насколько ебанутым надо быть, чтобы думать что баба нужна чтобы родить тебе детей. Для комфорта баба нужна. А дети и комфорт несовместимы.
>>5180853 Да зови кого хочешь. Характеры у тян разные и няш, с которыми комфортно, нихуя не мало. Просто у долбоебов критерии отбора такие, что они просто не могут смотреть на такие пареметры как мягкий характер, умение понимать и принимать чужие слабости и так далее.
>>5180831 личинки это именно то для чего нужна именно баба в длительных отношениях. для всего остального проще краткосрочные романы крутить. или вообще друзей завести
Видела только одного тру чф куна за овердохуя лет. Все остальные рано или поздно начинают продавливать, а потом и гнобить если не поменяла т.з. Слабо верится что есть олды чф, а не технические отцы =ребенок где-то существует, галочку поставил хуй забил полностью, не общаются
>>5181130 Хм скорее нет. Дело не в типажах, а в переоценке ближе к 40. > Потому возникает такая иллюзия. Насчет иллюзий поговорим когда тебе будет больше 35, если ты чф.
>>5180010 (OP) Хорошо отношусь. Не люблю ярлыки, но так и быть, назову себя чайлдфри. Не противопоставляю себя детным, просто не близко мне все это семейно-детское копошение. Сейчас 30 лвл и позиция только укрепляется год от года, все друзья/подруги переженились и нарожали детей, так что изнутри вижу что все это "семейное счастье" - разводка, чтобы набрать классы. И не слушай никого про "часики". Все эти часики тикают от скуки и неприкаянности. Не раз видел, как девушки, найдя достойную работу или интересное занятие, переставали тикать и отчаянно пытаться выйти замушъ.
>>5181174 33, 35. Какая разница? Про себя могу гарантировать, что мне не захочется вдруг ЗАВЕСТИ НАСЛЕДНИЧКА. Я все же не совсем ебанутый. И на возрастные изменения в психике уже не может быть расчета.
>>5181180 Разница есть. Кстати про гарантии, ты вазектомию уже сделал или все еще идейный чф? > И на возрастные изменения в психике уже не может быть расчета. Сейчас бы верить, что люди статичны. 33 тебе? Точно?
>>5181211 С тобой не знаю, а с многими людьми за 7 лет много чего происходит. Более того ближе как раз таки к 40 начинается у неустроенных скулеж во все поля, и вот эти то и переобуваются из чф в повзрослел и осознал. На тебя вообще похуй, я про процентное соотношение, в среднем.
>>5180010 (OP) > как вы относитесь Ну вот представь я не бедный человек, все есть, всего добился, денег жопой жуй. Куда дальше развиваться? Кому это все оставлять? Ответ прост, нужен наследник. Очевидно что у всяких бомжей не хватает денег на свои хотелки, вот они и не хотят заводить детей. Эгоизм чистой воды. Особенно смешно читать что чайлдфри это нормально. Одновременно смешно и жалко их.
>>5181180 >Я все же не совсем ебанутый Но ты совсем ебанутый, вы все. Это надо признать. Вырожденцы, от которых избавляется сама природа, вшивая в вас отвращение к детям.
>>5181250 Да как скажешь. Только ты умрешь и я умру. Удачи удержать в голове иллюзию что организм, зародившийся из твоей спермы это тоже ты, следовательно ты теперь бессмертен дохуя. Хотя это не так.
>>5181266 Я знаю, что умру и мои дети тоже умрут. Я смерти не боюсь, мне похуй. Просто не могу не посрать в ЧФ-треде. Извини, у вас очень смешные и жалкие ценности и убеждения.
>>5181303 Ты используешь слово "смысл", не понимая самой концепции этого понятия. Она предполагает, что у процесса под названием "жизнь" есть некая цель, причем общая для всех. Вопрос - нахуй тебе эта цель нужна и схуяли ты взял, что она должна быть? Ну откуда она возьмется-то? Такие сдвиги и вопросы - результат неадекватности восприятия. Смысл может быть только ТВОИМ. Причем индивидуальным. И его ты можешь не найти, а сам для себя придумать. В зависимости от того, что лично тебе нравится.
>>5181301 Вы тоже непонятно ради чего живете. Даже у лучших людей этого мира были дети, а вы какие-то прямо очень особенные. Ваш "гедонизм" вам надоест, очень сложно будет развлекать себя тем же, чем сейчас, лет через 20.
>>5181333 > Ваш "гедонизм" вам надоест, очень сложно будет развлекать себя тем же, чем сейчас, лет через 20. Не проецируй, не все стопорятся в развитии. Но и развитие не означает личей строгать.
>>5181333 А наличие детей как меня развлечет? Или нужно обязательно страдать ради (выдуманной) высшей цели, чтобы чувствовать осмысленность бытия? Сорри, не выйдеть. Слишком сильно ясно, что дети это иллюзорный смысл. И то есть они или нет, на качество моего бытия не повлияет. Точнее повлияет, сделав его хуже. Ну другие умудряются ВЕРИТЬ что это придает их жизни смысл. Но я не такой. На мою прошивку эта хренотень не ляжет.
>>5181328 нет, ты не прав. можно придумывать 1000 смыслов, но они бессмыслены. лишь размножение - смысл данный нам самой природой. В этом его прелесть - он независит от того что там у тебя в голове, он логично проистекает из самого факта твоего рождения.
>>5180010 (OP) >Мужчины, как вы относитесь к женщинам чайлдфри? Здесь все очень просто. Женщина не имеет своего мнения, потому что у нее слабый процессор. Она перенимает МНЕНИЕ АВТОРИТЕТА. Авторитет это подруга, мать, паблики, вуманру, кун.
Если кун демонстрирует высокий ранг (+ интерес от других самок), то эта самка АВТОМАТИЧЕСКИ (подсознательно) принимает его за авторитета.
Авторитет имеет ПРАВО ЗАПИСИ своих ценностей в мозг самки. Т.е. может ЛЕГКО ее перепрошить в овуляху.
Естественно что на первом свидании недостаточно условий и времени чтобы захватить управление. Поэтому не надо форсить этот процесс.
Обычно за 2-3 месяца можно построить громадный авторитет в мозге тян и прошить ЛЮБОЕ нужное поведение. (кроме овуляхи, можно прошить режим "гарем" и привести еще 1 тян). Да много там можно прошить.
>>5181407 Еще как зависит. Многим на размножение просто похуй. Другие размножаются просто потому что не вытащили вовремя, потом страдают с уёбками-детьми, тратя на них здоровье и ресурсы. Пиздят их потом и морально унижают.
Опять же говорю про смысл - ты не понимаешь его концепции. Никому никакого смысла с рождения не дается. Даже в инстинктах. Хочешь находи смысл, хочешь нет. Природа не дает нам ничего осмысленного, только изымает гены тех, кто не размножился. Но самой особи без разницы размножилась она или нет - вообще похуй. То, что "смысл в детях" проистекает скорее не из инстинкта размножения, а из инстинкта самосохранения. Через обман. Чел наебывает себя что он не умрет, если "семя бросил". За счет того, что он дурак. Если не дурак, это уже не работает. Природа про противозачаточные не знает. Для нее поебался=размножился. А забота о потомстве у людей работает так себе. Почти не работает. Но это не важно - кто-то все равно выживет. А значит всё нормально и дорабатывать систему не нужно.
>>5181688 По хорошему в рашке полпроцента людей могут себе позволить размножаться. Но размножается каждый первый дегенерат. Стыдиться что я не элита как минимум глупо.
>>5181709 Осмысленно, но в рамках абстрактного мышления, продуцированного разумом. Иначе говоря смысл этого утверждения создан человеком. И опять же может быть создан, может быть не создан. Решать человеку.
>>5181688 Позволить себе детей может кто угодно, оглянись. Ловить от этого, в процессе, искренний кайф, увы нет. Это же спор уровня нравится/не нравится по большому счету, чего вы там смыслы ищете я хуй знает.
>>5181170 Спасибо за ответ Я детей с детства не хотела иметь почему то. Ну просто еще тогда почувствовала что это не мое. мен уже давно никто не осуждает из родни, или успехи в работе и мат. состоянии уставляют их заткнуться. Просто случалось влюбиться в человека который хотел от меня детей, плохо все это закончилось. И так вообще, ходишь вроде по свиданиям, и каждый! мужик рассказывает как мечтает о жене, детях, счастье и прочем. Каждое такое свидание последнее конечно. И что то я приуныла что не могу найти единомышленника
>>5181231 Ну вот я как раз такая как ты описал но женщина и не хочу детей. Как же это объяснить? Да и пару я себе ищу теоретически не бомжа какого то у которого денег нет на детей, а равного себе. Но таких почему то мало, это правда
>>5182071 > и каждый! мужик рассказывает как мечтает о жене, детях, счастье и прочем. Это для того, чтобы тебя очаровать присунуть в том числе. Они же не в курсе, что ты чф.
>>5182181 У меня было самое смешное свидание, где кун несколько раз менял позицию по чф с минуса на плюс и обратно, потому что слабо улавливал какая у меня, пока я рольфила. Ебанный флюгер. мимо
>>5180010 (OP) я не знаю ни одной чаилдфри дожившей до 34 лет. Я лично сломал одну из них - свою жену. В шараге - я дохуя чаилдфри. После шараги - я чаилдфри, ты чё. Через год после того как мы сьехались - она спрашивает как бы я назвал дочь. да, хитрая улыбка и этот вопрос - сдали её с потрохами
ТЯН ЧАЙЛДФРИ - ЭТО БОГИНЯАноним26/01/19 Суб 07:43:38#116№5182393
Найти такую - это же шикарно, что мне и удалось. Во первых, я не стримлюсь никак продвигаться в карьерном росте, для меня зарплата в 20к уже норм. В жизни то мне ничего и больше не надо, комп есть и я счастлив. Моей тянке на это абсолютно похуй, она сама пашет на двух работах, если бы была эта какая-то тупаяы тян овуляшка, то сразу бы перескакала на хуй какому-то жиду олигарху, дабы он смог обеспечивать ее, пока она сидит с личинусом и смотрит пиздастродальный сериал на Россия 1. Во вторых - это нигилистические взгляды на мир, и осознание того, что рамок твоей жизни как таковых не существует. У тянки овуляшки взгляды на жизнь просты - найти куна, родить личинуса и быть домохозяйкой, затем ждать пока личинусы заплодят своих личинок, дабы уже возиться с внуками.
>>5180010 (OP) хах отдельный кстати диалог. мы настолько привыкли что бабы обязательно хотят семью и детей, что когда этого не видим - напрягаемся.
Но лично у меня уже есть брак за плечами, алименты и... сами понимаете, лично мне дети не нужны Поэтому для меня это как раз вполне хороший вариант. да, может быть, когда нибудь, я и передумаю. но пока что-то вот не тянет и врятли в ближайшие 5 лет что-то изменится, всё таки в моём возрасте люди каждый день решения то не меняют
>>5182237 >я не знаю ни одной чаилдфри дожившей до 34 лет. старухи старше 34 нахуй не нужны в любом случае, можно дропать независимо от того чайлдфрии или нет.
>>5180688 >саморазвитии Да нахуй твоё саморазвитие. Я вот ленивый и безответственный уебан. В рот я ебал кого-то растить, обеспечивать, да ещё и отвечать за него.
>>5182766 я вот одного не могу понять, мамкины отрицатели совсем охуели в край? хуй с ним с богом, но ты уже и законы природы отрицаешь? что дальше? почему в окно не выйдешь тогда за сигами? может нахуй эту гравитацию?
>>5181231 Кому ты тут пиздишь олигарх комнатный? Всякие нищеброды как раз обожают плодиться. Живут в обоссаной хрущевке, стены без обоев, жрут только хлеб да и то с плесенью, но при этом имеют по 3 личинки. Вот и поэтому так дохуя овуляшек, которые просят милостыни, дабы дали бесплатно куртку, машину, квартиру
>>5182776 Эм. Это не законы природы. Это хуйня, которую ты выдумал и проецируешь на всех подряд. Всё, связанное со смыслом, это либо научение, либо придумано самим человеком в ходе его жизни.
>>5182776 Человек весь свой ебаный путь борется с природой и против неё. Ща бы уподобиться ебаной макаке и следовать ИНСТИНКТАМ, забив на тысячи лет эволюции.
>>5182787 Вообще-то ни с чем он не борется. Просто обустраивает свой быт и прочее. Даже религии с подавлением сексуальности и прочего - проявление инстинктов.
>>5182798 >Даже религии с подавлением сексуальности и прочего - проявление инстинктов. Угу, угу. Подавление либидо, отказ от размножения - проявление инстинктов. Охуительные истории.
>>5182801 Именно так. Если ты задашь вопрос "зачем" они это делают, то придешь к инстинктам. ДРУГИМ, само собой. Человек - не гармоничная система. Чтобы реализовать одни инстинкты надо подавлять другие. Хотя не всегда.
>>5182814 Смотря в какой ситуации. Иногда так и есть. Но в модели того же средневековья вся эта хрень была завязана на власть одних над другими и страх одних перед другими. Люди с подавленным либидо и вечным стыдом не могут мыслить здраво и им можно скормить любое говно под видом конфетки.
>>5182817 Я не спорю. Просто говорю что нет такого закона природы. И его правда нет. Если б был, было бы проще. Родители как минимум о детях бы заботились более-менее. Не было бы такого, что самые тупые размножаются в первую очередь, а кто поумнее всё откладывают, а потом и вовсе забивают. И так далее.
>>5182835 Ну уж не потому, что закон природы заставил родаков обо мне позаботиться, это точно.
Похоже ты кое-чего не понимаешь о природе. Она вообще устроена не жестко и жестких законов в ней нет. Скорее тенденции, реализованные черт-те как. Это потому, что в основе природы никакого разума не лежит. А лежат тоже общие тенденции. К примеру в стаде каких-нибудь травоядных чтобы спастись от хищника не надо быть дофига быстрым, достаточно быть быстрее самого медленного. Который скорее всего окажется просто старым. Из-за этого большую часть огрехов и дефектов эволюция просто не исправляет, всё остается как есть. Работает хуёво, нелогично, но если не настолько чтобы привести к смерти или помешать размножению, то так и будет дальше. Всякие болезни те же и врожденные дефекты не ведут к тому, чтобы эволюция их исправила, если они всего лишь мешают жить. А если убьют, то лет в 40 и позже, когда ты уже кому-нибудь должен запузязить. Так же и здесь - эволюция не позаботилась толком, чтобы прописать по-умному инстинкты, связанные с размножением. А сделала это черт-те как. В основном делая упор на то, чтобы мотивировать особей поебаться. И в первую очередь мужского пола. А дальше уж сами разбирайтесь - по-любому кто-нибудь да залетит. Это всегда работало. Инстинкты связанные с желанием именно иметь детей и заботиться о них реализованы крайне хуёво. А иногда вообще не пашут. Но до сих пор это не на что не влияло, поэтому эволюция не делала поползновений их исправить.
>>5182860 >Инстинкты связанные с желанием именно иметь детей и заботиться о них реализованы крайне хуёво тебе сколько лет? домашку по матеше сделал уже?
>>5182872 Всегда умиляюсь с дегенератов, которые применяют такой довод, даже не понимая, что это выдает слабость, багет и незнание че еще ответить. Что-то типа козырного "довода королей", только с обсиранием себе в штаны. Мне 33.
Это было бы очень и очень кстати (самый топ если бесплодие есть). Правда, я не уверен, что сумею в постоянные отношения, но если вдруг мне доведется встретить девушку, с которой есть желание остаться надолго, то чайлдфри будет преимуществом
>>5180010 (OP) >Обычно при личном общении мужчины негативно воспринимают это и говорят что семья это радость а дети счастье и что они мечтают о семье. ОП, у меня обратная статистика. Только одна тня из семи не хотела детей, остальные убеждали, что то, что я не хочу детей, это временно, и ещё 1-2-5-10 лет, и захочу.
>>5180916 >Вообще друзей завести Хех, мы тут все в мифологию скатились уже. Какие друзья после лет 25? У каждого свои взгляды, проблемы, работа, и как следствие меньше общих тем и времени. Например ещё женатики тащат с собой шкур которые мне никто и нахуй не всрались. Друзья после 25 это собеседники на полчаса.
>>5184358 >эгоистичное удовольствие Как будто нет. Как будто ты ни разу не видел, как родители пытаются реализовать в детях то, чего не добились сами. Это, кстати, и является корнем проблемы "отцов и детей". Родители зачастую думают, что смогут сделать детей такими, как они хотят. Забывая, что дети вырастают в полноценных самостоятельных свободных личностей.
>>5184375 Это удовольствие не для всех. Опять же ты сам и рассказываешь, что это удовольствие - результат когнитивных искажений. У кого таких искажений нет, тому оно недоступно.
Для меня такая тян является идеальным вариантом, особенно если она сделала такой выбор исходя из учений антинатализма, что делает её не равнодушной к чужим страданиям. Сам считаю всех рожающих и желающих иметь детей недалёкими и психопатичными, ведь они не видят дальше своего носа и отказываются снимать розовые очки, вырывая невинную душу из небытия и подвергая её страданиям, и делают они это ради самоудовлетворения исходя из своего чистейшего, фильтрованного эгоизма.
>>5184349 Мне как то похуй что там дальше будет. Суть такова, что пиздец может настать раньше намного..) Но, это лишь мои догадки.. Как на практике будет - хз.
>>5180010 (OP) Ебу тянок, кончаю в них и ухожу в закат. Все из других городов. Иногда смотрю на детей в соц сетях. Никогда не выходил на контакт. Даже имя всегда называл левое. Своего рода фетиш.
>>5184550 В вас говорит обычная танатофобия, а не супер-эмпатия. Слабовато для 30 лет. Но у всех свои загоны. Меня вот больше коробит, что хороший человеческий капитал скоро очень жестко просядет белые и восточные азиаты, а скам, растущий по экспоненте, пустит цивилизацию под нож.
>>5185437 Не надо путать фобию с осознанием собственного бытия. Фобия иррациональна и навязчива, страх смерти же свойственен всем людям, за исключением умственно отсталых, которые не могут осмыслить концепцию смерти. Те, кто бесится в истерике от одной мысли о смерти не имеют никакого отношения к теме сказанного мною выше.
>>5185591 >страх смерти же свойственен всем людям, за исключением умственно отсталых, которые не могут осмыслить концепцию смерти И за исключением тех, кто осознал суть смерти.
Резко негативно. Я вообще не понимаю с чего чайлдфри продается с опломбом "ответственности за свою жизнь". Я имею ввиду разве личиночка это безответственно? Не ну если ты залетела от ерохи - да, но в нормальных семьях планирование ребенка это пиздец какой поступок. Наиболее безответственно шликать на гг из supernatural до 40 лет и обмазываться собственным превосходством "ода я чайлдфри"
>>5180669 Например они способны придумать как реализовать себя в жизни и оставить после себя что либо при помощи своего труда интеллектуального например.
>>5186140 Дело не в ответсвенности или отсутствии средств на выращивание личинки или жалось к личинке, как ей будет тяжко жить в этом мире. А просто не хочется. Ну вот не хочется. Вот видишь ребёнка просто и мамашу его, она тебе про него рассказывает что то, дитё к тебе лезет, тоже что то мямлит, радуется тебе даже, а у тебя в голове словно щелчек, Я НЕ ХОЧУ, ОН МИЛЫЙ НО Я НЕ ХОЧУ. Следующий вопрос это зачем мне делать то чего я не хочу? И все. Тем более не страшно что у меня их не будет и ещё у других людей которые не хотят. Так то рожают их очень многие люди. Я разрешаю всем желающим родить вместо меня себе хоть 10.
>>5186546 Желание оставить что-то после себя - неосознанное стремление к бессмертию, которое вытекает из страха смерти. Почему-то людям после такого становится проще смириться с фактом, что после их смерти мир фактически перестанет существовать, и не будет ничего, буквально ничего, даже тьмы.
>>5186586 Двачую, только вот это > Следующий вопрос это зачем мне делать то чего я не хочу? Не у всех именно ключевое. Заводить изначально ненужного ребенка это и есть добавить страданий пиздюку. Негуманно, и ребенок все равно понимает что он нахуй не нужен был, а страдают все, и небо и аллах. Это для тех кто склоняет чф к лужайке и прочему- оно не выгорит, нет они не втянутся и т.п. > Я имею ввиду разве личиночка это безответственно? Да, все незапланированные.
>>5186602 У людей у который есть ощущение что их существование и деятельность не бесполезны и не бессмысленны мне кажется не должно быть такой проблемы. Они и так уверены в себе и уверены что в из жизни есть смысл и от неё есть польза, хотя бы им самим, но скорее всего ещё сторонним людям, или не людям
>>5186679 Я выросла в семье РП и никому этого не пожелаю. Меня любили конечно, и семья в целом большая, но я всегда чувствовала себя немного ущербной, не достойной иметь полную семью, не достойной что бы был мужик который мог меня любить, защитить, помочь. Это естественно перенеслось и во взрослую жизнь, создавая проблемы в личной жизни. Думаю что для мальчиков ещё в разы важнее наличие полной семьи. Девочка ещё кое как может с одной матерью стать человеком, то у мальчика шансов почти нет. Хотя я однажды встречала исключение.
>>518424 Учитывая это, если ты ничего не можешь сделать в этой жизни полезного и важного, то нужно помнить что единственное что всегда можно сделать жтт не оставить потомства. Через несколько поколений знать будет нечего возможно из за количества живущих людей
>>5181303 Инстинкт размножиться этотсамый примитивный из всех возможных. В этом мы не отличаемся от животных, для этого не нужно как то напрягаться. Но есть многие вещи которые нас от животных отличают, думаю стоит делать акцент на них. Ничего плохого нет в размножении, плохо когда люди делают это своей главной целью, смыслом жизни и ничего дальше за этим видеть не хотят. Для меня это просто почти что животные, они живут инстинктами и мозг даже изредка не включают. Просто жрут срут и плодятся как мартышки в клетке зоопарка
>>5186826 Абсолютно мужской характер, такой какой он должен быть в идеале наверное или близок к тому. Даже позавидовала его девушке. А когда он сказал что воспитывала одна мать, сказать что я удивилась это ничего не сказать. Но судя по всему его мать была не типичная тупая пизда а адекватная женщина и воспитывала его мужиком а не корзиночкой. Без гиперопеки и всего прочего. Мы познакомились в 19 лет когда оба работали на другом конце света. И остались друзьями навсегда. И уже даже на тот возраст был достаточный жизненный опыт у него, В отличии от ровестников у которых к этому возрасту опыт только в компьютерных играх
>>5186863 Вот я о том же и спрашивала, как найти пару что бы не было так, человека который будет думать как и ты по этому поводу. И много ли вообще таких мужчин. Судя по тому сколько тут отписалось- не мало
Большинство чф, которых удалось увидеть и с кем общался - инфантильные и ебанутые. На каждом шагу пиздели про "свободу без детей", но по факту уровень их интересов ограничивался просмотром сериалов и отсутствием заёба с детьми дома.
Единственный чувак чф живёт на полную,но у него обстоятельства - ему ещё пару лет прожить и всё(в этом году лежал в реанимации и врачи сказали, что пора успевать жить). Так что ему риал не до детей.
Поэтому что чф, что ебанаты с часиками эт одного поля ягоды. А, ну сюда ещё веганов и прочих пидоров можно отнести, которые всем только и делают, что пиздят про свои загоны.
Антинатализм>чф. Во-первых, жизнь конечна - сразу нахуй выблядков. Далее - малый рост, всратое ебло, обычнохуй, не очень здоровье, не богат - нахуй такое? А даже если ты 10/10 по всем пунктам как и твоя блядина, то всё равно никаких гарантий нету, плюс всё равно жизнь конечна.
>>5186992 [email protected] Ну в реальной жизни я как раз не скандирую, живу, занимаюсь своими делами и тд. Обычно эти вопросы задают другие люди, лезут, когда ребеночка, часики тикают, старородящая, ты не понимаешь что дети счастье, вот я счастлива и ты будешь. Потом еще пожалеешь. Всегда эти разговоры почему то заводят первыми обладатели детей. Не понимаю. Счастливы они и отлично, или настолько счастливы что всем того же счастья желают? В отношениях, да я стараюсь упомянуть о том что не хотела бы детей на одной из первых свиданий, считаю это честным, если человек в корне противоположенного мнения он не будет тратить свое время, и так же не успеет еще влюбиться и тд. Навязывать свою позицию конечно же не стану, просто упомяну как факт и не более
Наличие детей не мешает развитию и развлечениям(когда ребёнок уже не титьку сосёт). Ну, хотя это актуально если родители не долбоёбы и умеют деньги зарабатывать. Если же не умеют, то да - лучше обойтись без детей.
>>5187016 Это правильно, что говорить надо сразу об этом. И вообще, рассуждать хорошо родительство или плохо, могут люди, дети которых, минимум, совершеннолетние, а то и взрослые уже. А не вот эти вот "бати" трех- и пятилеток. Я еще посмотрю на них лет через 10-15, с какими тратами они столкнутся, ибо бесплатного образования уже не будет, посмотрю, как они отреагируют, когда их сыночку примут с веществами. Ах да, забыл, именно с ними же такого не произойдет.
>>5187089 > с какими тратами они столкнутся, ибо бесплатного образования уже не будет
Таки ты думаешь, что содержать тугосерю годовасика это не затратно? Вынужден расстроить. В провинции дитятка от рождения и до 16 лет обойдётся примерно в 50к уе (это без учёта получения во, но тут уже как бы немного другая статья расходов)
И если для родителей это много, то лучше и не стоит, наверное.
>>5187017 >Ну я про это и говорю - 99% чф это ёбаные черви. Ты не понял. Я говорю о том, что процент адекватных людей что среди овулях, что среди чайлдфри одинаково крайне низок. И сам ты навряд ли адекватный.
>В какой ад? В этот. Скорее всего ты и сам понимаешь, что жизнь - не айс. Просто не признаешь это, потому что до смерти боишься показаться в чьих-либо глазах слабым. Жизнь это один большой "эксперимент дидье дидаля", где не хорошо никому. Хуже всего альфам, потому что они вечно в стрессе и вечно боятся, что об их слабостях станет известно. И соответственно стареют они быстрее всех. Остальным тоже не айс.
>>5187133 Как правило, никто не будет на дитятко тратить 50к уе. Даже не потому, что их нет. А потому, что детей заводят, чтобы реализовать инстинкты доминирования, чтобы было на кого смотреть сверху вниз и кому подзатыльники раздавать. За пивом послать опять же. Вкладывать в такого деньги смысла нет. Как оно будет жить не так важно. Если что не так, всегда можно сказать, что сам виноват. Подчеркну, что я только рад, что всё так устроено, просто рассказываю каковы реалии.
>>5186944 Я тебе нахуй предлагаю пойти, я доволен тем, что живу, могу наслаждаться кучей простых и сложных радостей жизни, мне нравится жить, а если бы не нравилось, я бы выпилился. И я в любом случае благодарен родителям,, за то, что я живу, пусть стартовые условия были и не лучшими, но радоваться жизни можно с любыми условиями.
>>5187218 Не верится чета. Скорее всего то, что тебе нравится жить - результат самообмана. Надо быть совсем ебанутым, чтобы наворачивать это говно, жить среди дегенератов, слушая их истории, по ебанутым правилам и еще просить добавки. Хотя некоторым и хуй в жопе по кайфу. Но понять таких не в моих силах.
>>5187159 поддерживаю на все сто. Почему-то все забывают упомянуть такой "малозначительный" факт, что детей заводят РАДИ СЕБЯ, из своих эгоистичных побуждений, а на самих детей этим "героям" просто насрать, родился - ебись как хочешь.
>>5187251 Ну так я не считаю окружающих дегенератами. Люди вполне рационально поступают в массе своей Приведи хоть одно ебанутое и обязательное правило. Тебе не нравится ничего в жизни? Не нравится двач и вкусная еда? Не нравятся тян? Не получаешь удовольствия от любимой музыки? Наконец, нет какого-то интересного занятия, которое приносило бы тебе удовольствие? Ничего не доставляет? Ну так это депрессия, болезнь такая есть. Вопрос, кто ебанутый тогда?
>>5187291 >Ну так я не считаю окружающих дегенератами. Люди вполне рационально поступают в массе своей Юморист.
>Приведи хоть одно ебанутое и обязательное правило. Выбери любое негласное правило поведения и прочего.
>Ну так это депрессия, болезнь такая есть. Наслушался даунов. Если говно каждый день жрать, у любого "болезнь" начнется. Просто некоторые привыкают и убеждают себя, что им норм.
>>5187310 >Юморист Опровергни, коль я не прав. >Выбери любое негласное правило поведения и прочего Ну ты сам приведи правило, которое считаешь ебанутым и нерациональным. >Наслушался даунов. Если говно каждый день жрать, у любого "болезнь" начнется. Просто некоторые привыкают и убеждают себя, что им норм. Ты хочешь сказать, что такой болезни, как депрессия, не существует? >Некоторые Я бы сказал, большинство. Алсо, ты не ответил на вопросы. Тебе действительно не нравятся все те вещи, что я перечислил?
>>5187325 >Опровергни, коль я не прав. Что опровергнуть? Что ты не считаешь окружающих дегенератами? Или что люди вполне рационально поступают в массе своей? Можешь использовать эмпирические данные, например. Алкоголизм повальный. Наркомания. Ебутся без гондонов со всеми подряд. И даже без контрацепции. Потом няшек рожают. Но это всё ерунда. Хуже всего че люди говорят и че думают. От типичного разговора с типичным человеком глаза на лоб лезут. Всё вариативно, но стабильным остается то, что просто охуеть можно от бредовости их историй и их мыслей. Вопрос только один возникает. Откуда такие берутся вообще? Да еще в таких количествах.
>Ну ты сам приведи правило, которое считаешь ебанутым и нерациональным. Здороваться. Улыбаться. Лицемерить.
>Ты хочешь сказать, что такой болезни, как депрессия, не существует? Существует. Но как правило то, что за нее принимают, просто обычная реакция на агрессивную среду. А сама концепция "болезнь депрессия" является намеренным когнитивным искажением, принятым в обществе, чтобы отрицать существующие в нем проблемы. Которые и являются причиной "болезни". Но гораздо проще сказать, что проблема у человека и тогда проблемы общества внезапно исчезают, их уже не надо решать. Эту функцию вся эта быдлопсихология в основном и выполняет. Самому человеку как правило тоже проще считать, что у него депрессия. Потому что это подразумевает возможность решения. Но в реальности всё не так и решения у его проблемы нет. Как видишь, "депрессия" это в большинстве случаев такая удобная ложь. Популярная.
>Тебе действительно не нравятся все те вещи, что я перечислил? Не нравятся.
>>5187378 >Алкоголизм Это болезнь. Опьянение приносит удовольствие. При частом использовании этого способа вызывает зависимость, при которой контролировать количество выпитого становится невозможным, а единственным выходом является полная завязка. То же про наркоманию. Что здесь ебанутого? Человек получает удовольствие, рискуя получить зависимость. >От типичного разговора с типичным человеком глаза на лоб лезут. Всё вариативно, но стабильным остается то, что просто охуеть можно от бредовости их историй и их мыслей Извини, но это пустые слова какие-то. Что именно тебе нелогичного говорят? >Здороваться. Улыбаться. Лицемерить Ну про здороваться могу согласиться. Улыбаться и тем более лицемерить тебя никто не заставляет. Не так уж много людей улыбается. Но я лично люблю улыбаться, веселее себя чувствую. Но опять же, не улыбаться это нормально. На улице почти никто не улыбается. >Быдлопсихология Депрессию лечат не психологи. Она вызвана биологическими причинами, не буду углубляться в то, что слабо знаю Я ведь не отрицаю, что проблем, которые надо решать, дохуя. Но их не настолько много (у большинства), чтобы не получать удовольствия вовсе. И, если тебе не приносит удовольствие вообще ничего, как ты признался, то ты никак не решишь это решением тех или иных проблем общества. Из-за того, что не будет бедности, еда не станет для тебя вкуснее. Из такой позиции ничего нельзя решить, единственный выход тут ркн. Или лечение депрессии, которая, внезапно, лечится.
>>5186586 Так "не хочется" это не то о чем я писала. Не хочется - это тож осознанный выбор, которому собственно и не нужны ярлыки. Чайлдфри-же ведут себя как большинство веганов, пытающихся под "осозноннастью" продать собственные аутичные взляды. Тащемта у меня в 24 тож нет корзиночки, и не планируется. Хотя реквест был для кунов, но это двач, всем похуй
>>5187483 >Это болезнь. Это стиль жизни и мышления. Причем не продуцированный алкашкой вообще. А оригинальный. Он сам по себе такой. Очень просто всё подряд к болезни приравнять. Иногда так и есть. Но в данном случае как правило это не так. Чел бухает, потому что таков его подход к жизни, образ мыслей. А не наоборот.
>Извини, но это пустые слова какие-то. Что именно тебе нелогичного говорят? Я мог бы конкретизировать, но сделать это значит уйти от сути к частностям. То, что является ответом на твой вопрос, я уже озвучил. Могу только сказать, что очень редко встречаю хоть относительно адекватных людей. Относительно большинства только охуевать можно.
>Улыбаться и тем более лицемерить тебя никто не заставляет. Заставляет. Если ты этого не делаешь, то ты нахуй никому не нужен. Впрочем, они и сами нахуй не нужны. Я, конечно, нихуя не выполняю требований, которые предъявляет ко мне среда обитания. Но от этого лучше не становится.
>Депрессию лечат не психологи. Она вызвана биологическими причинами, не буду углубляться в то, что слабо знаю Это сказочка, которую эти хуесосы рассказывают наивным обывателям.
>Или лечение депрессии, которая, внезапно, лечится. Это миф, созданный чтобы продать методы лечения. Довольно дорогие и бесполезные. У психотерапии по факту вообще нулевая эффективность, идентичная плацебо, хотя ей приписывают чудодейственные свойства. Таблы помогают далеко не всем, и только глушат всё химически. С привыканием, толерантностью, синдромом отмены и прочим.
>>5187553 "Токсичность" это модное нынче обозначение честности и прямоты в выражении своих мыслей, отсутствия лицемерия. Подбор слов очень важен. Выбрал правильное слово и вот уже не ты хуесос, а кто-то другой. С другой стороны людям и правда необходимо постоянное вранье, чтобы комфортно себя чувствовать. Особенно в заведомо хуёвых условиях.
>>5187606 У меня у самого проблемы с алкоголем. В этой теме я более-менее разбираюсь. Люди бухают, чтобы получить удовольствие или сгладить плохие впечатления. Алкоголь эту задачу выполняет. Здесь вообще ничего нерационального нет. >Я мог бы конкретизировать, но сделать это значит уйти от сути к частностям Ну мне тяжело понять, что именно ты считаешь бредом. Например, в этом разделе идёт прямо война манямиров, и я думаю, что ко всем, кто думает иначе, они относятся как к идиотам, 95 % неадекватов и прочее. > сказочка, которую эти хуесосы рассказывают наивным обывателям. То есть, психиатрия хуйня, психиатры хуесосы? А ты уверен, что достаточно в этом разбираешься? >Это миф, созданный чтобы продать методы лечения. Я опять же в этом не так хорошо разбираюсь (хотя было время, я и сам пребывал в унынии и апатии, да и сейчас такое бывает),но многие люди писали, что излечивались.
>>5187701 > У меня у самого проблемы с алкоголем. В этой теме я более-менее разбираюсь. Люди бухают, чтобы получить удовольствие или сгладить плохие впечатления. Алкоголь эту задачу выполняет. Здесь вообще ничего нерационального нет. Есть. Но какой неадекват признает, что ведет себя неадекватно? Доказывать что-то - пустая трата времени.
>Ну мне тяжело понять, что именно ты считаешь бредом. Например, в этом разделе идёт прямо война манямиров, и я думаю, что ко всем, кто думает иначе, они относятся как к идиотам, 95 % неадекватов и прочее. Ну посмотри например на истории, которые местные целкодрочеры рассказывают со своим идеологом во главе. Людей, которые бы НЕ жили в манямирах практически нету. Просто если манямир достаточно распространен, то возникает иллюзия, что он нормален, а сам манямир - адекватное восприятие реальности. Человек сам по себе устроен так, чтобы всегда подменять одно другим и выстраивать картину мира, которая ему удобна. Это эволюционно необходимо ему для выживания. То религии какие-нибудь придумают, то просто истории охуенные. Хуйня на хуйне.
>То есть, психиатрия хуйня, психиатры хуесосы? А ты уверен, что достаточно в этом разбираешься? Это вопрос субъективный. Но имел с ними дело пиздец как много за пару десятилетий попыток лечиться. Знаю дохуя подводных камней. Могу с уверенность сказать, что основа их охуенных учений - банальный пиздеж. Потому, для начала, что они мало кому могут помочь. И компенсируют это отличными историями собственного сочинения.
>Я опять же в этом не так хорошо разбираюсь (хотя было время, я и сам пребывал в унынии и апатии, да и сейчас такое бывает),но многие люди писали, что излечивались. Опять же у тебя было такое время, но оно прошло. Вот если бы ты в это время пошел к дохтуру, оно бы точно так же прошло, только ты говорил бы, что тебя вылечили.
>>5186679 РСПшным частенько алименты выплачивают. Это и есть привязанность. Не получится просто разорвать все связи и делать вид, что человека никогда и не было. Этот косячок может тебя всегда настигнуть.
>>5186902 >но по факту уровень их интересов ограничивался просмотром сериалов и отсутствием заёба с детьми дома Но это и есть "свобода от детей". В конечном итоге любые интересы это убийство времени, нахуя ими мериться? Хочет человек всё свободное время сериалы смотреть в своё удовольствие, а не тугосере сопли подтирать, в чём проблема?
>>5180010 (OP) Очень просто. Отношусь к такой бабе, как к таковой у которой НАСРАНОв голове.
Т.е. можно найти подход и насрать ей в башку то что тебе нужно. Обычно я таким заливаю про эзотерику, что у меня есть волшебный кулон дома и нужно обязательно ей прочистить чакры. мои хуем.
>>5188127 > а не тугосере сопли подтирать, в чём проблема? Там главный аргумент слишком праздный образ жизни. Хотя на чужое свободное время посторонним должно быть похуй.
ну и про "дороговизну" для старшеклассника я проорал
старшекласснику не нужна нянька, например. а это солидный такой кусман, тк хуеняню ты не наймёшь, а более менее стоит в районе 2-3 мрот по региону, за 20 дневную работу.
>>5190461 ну, если какая-то идея или скажем программа не работает как задумано в 90% случаев, становится понятно, что проблема тут не в пользователях. И почему такие крайности? Почему обязательно бить детей или сильно давить на них реализуя свои потребности? Даже если родители хорошо относятся к ребёнку, всё равно изначально он существует ради реализации потребностей РОДИТЕЛЕЙ. И всех проблем в жизни не решить любовью родителей. Большую часть говна мы вынуждены разгребать самостоятельно, ценность воспитания как раз сильно преувеличена. Человек сам себе воспитатель, он выброшен в жизнь и плавает в ней один, остальное иллюзия, самому важному и ценному никто не научит, это просто невозможно. И ирония в том, что осознающий эту ответственность человек детей не заводит)
>он существует ради реализации потребностей РОДИТЕЛЕЙ
ты рофлишь? Какие потребности твоих родителей ты реализовал? Ты посмотри на местных овощей. Какие потребности может реализовать сына-корзина, который за ручку не держался?
>И всех проблем в жизни не решить любовью родителей
Ты не поверишь, но большинство проблем решается вниманием и заботой. Молодому пездюку нужен совет старшего. Всегда. И лучше, если это будет родитель(который в жизни реализовался. и не через ребёнка, ага)
>ценность воспитания как раз сильно преувеличена
Даж спорить тут не хочу. Ибо бред
>И ирония в том, что осознающий эту ответственность человек детей не заводит
Ответственность какую? Ты же сам написал, что человек выброшен и плавает один. В твоей логике у родителя нет никакой ответственности.
>>5192010 >По пунктам можешь показать где там манямир? >Для доминирования есть более интересные люди/места. Нахуя унижать своих родных? Впрочем, можно не сомневаться, что сами родители, которые своих детей завоспитывают до состояния бессловесных скотин, гиперопекающие сумасшедшие мамаши и бати и прочие рассуждают так же. Только действия их находятся в полном противоречии с рассуждениями. Да, детей рожают чтобы через них реализовать свои потребности. В доминировании прежде всего. Кроить их жизнь под себя, чувствовать себя главным и так далее. Причем на последствия вообще похуй. Но психика человека устроена так, что он потом докажет и себе и окружающим, что всю жизнь только и делал, что жертвовал собой ради дитятки любимого, которое говно неблагодарное. И ведь сам поверит в это.
опша, где же ты, родненькая я 23 лвл но я уже щас на 100% понимаю, что не будет ситуации, когда я захочу детей, и хер какая девчонка любит это слышать бывало, что даже интрижки после моих слов о том, что я чайлдфри фейлились прикинь? и это при том что я вращаюсь в ДС в кругах образованных людей
>>5192172 Ты в россии живешь. Родители-долбоебы это норма. Нормальные родители. Пользуются уважением у окружающих и всегда всем докажут, что они ангелы, а не люди. Сколько уродов вокруг ходит в результате этого воспитания, сам погляди.
я тян, 18 лет; и меня просто до ужаса пугает сам факт того, что я могу залететь и родить человека... я понимаю, что мне только 18 и тыры-пыры, но в целом к наличию детей отношусь очень сомнительно и думаю, что если всё-таки «припрет» - возьму из детдома
30 лвл кун в треде мимо Тне 23 живем 5лет Раньше были ярыми пиздюконенавистниками оба. Ну знаете все эти истории про яжэматерей и бешеных пиздюков. Потом как-то пришло понимание, что не стоит всех под одну гребенку и что есть просто множество невоспитанных пидорахоматерей у которых пидюки невоспитанные. Детей не хотели и не хотим. Сделали аборт как-то(по обоюдному проебу и согласию).Но не факт, что не захотим детей в будущем. К чайлдфри отношусь с пониманием, все кто пришел к такой идеологии как правило приходят по своим причинам, связанным с пережитым негативным опытом либо наблюдением оного у других. Дети не для всех, чайлдфри тоже. И даже если такой человек изменит свое мнение -это его право.
>>5193027 >а самых осложненный случаях может длиться до 30 лет лечится обычно само по себе Уверен? Мне 29, всё так же не хочу детей, как и в 19. Просто нет желания и всё. И нет, от тни не зависит, была бывшая, к которой прям пиздец прикипел, но даже с ней не хотелось ребёнка.
>>5180010 (OP) С предубеждением и опаской, как и к большинству других радикально настроенных личностей. Не хочет детей? Прекрасно, я тоже не хочу. Поживём-поебёмся, клёво. Уверена, что никогда не захочет детей? Подозрительно. Я бы не стал зарекаться, что никогда не захочу.
>>5192010 >>5192010 Ребенок (любой, то что он "хуёвый" становится понятно только когда он вырастет) реализует следующие хотелки любого родителя: размножиться, понянчиться, поиграться с лялечкой. Плюс многие заводят детей скорее из страха сожалений.
Говорю как человек росший в полной любящей семье - НЕТ, не решает любовь родителей ВСЕ проблемы. Только поверхностные. Так может казаться лишь тому, кто, к сожалению, ею был обделён. Когда чего-то не хватает, всегда кажется, что это что-то исправит всё. Нихуя. К тому же пездюк в большинстве своём клал хуй на советы старших, даже добрых и хороших. Ты много видел людей, взрослых и нет, которые бы реально прислушивались к чьим-то советам? Это скорее редкость. Все шишки сами набивают.
>>5194105 >Уверена, что никогда не захочет детей? Подозрительно. Ничего подозрительного, если это рационально принятое решение, а не эмоции и моча в голову.
>>5180010 (OP) Приземлённые шмары, живущие лишь своими интересами, целю которой является понт, я не просто не хочу детей, я ЧАЙЛДФРИ, и те, кто не может в самопожертвование не нужны. Ваш быдлогедонистские наклонности вызывают у меня лишь жалость. Если ты горишь чем-то, будь то наука или искусство, то это норм. Если твоя основная цель - потребление, то ты идёшь нахуй. Мимо кандидат наук
>>5181886 > А вот тян на пике из ОП-поста топ, уверен, что она и без косметики тоже на высоком уровне Сильно сомневаюсь. Черты лица тонкие - это всегда плюс, но она и близко не будет такой яркой (брови, ресницы, контуринг боевой) + волосы тоже не будут так выглядеть.
>>5185437 А почeмy закрылиcь? Я нe был там, дажe нe в дc2 жил. Но вeдь рeально кyча момeнтов, которыe можно ycтранить, админы могyт cказать нy так А ПАЧИМУ CРАЗУ НE CКОЗАЛИ( МЫ ЖE CПРАШИВАЛИ ВCE ЛИ XОРОШО - ВЫ CКАЗАЛИ ДА Но бyдто нe понимают cами, что в момeнт когда cпрашивали - шлюxа cтояла рядом, обидeть никого нe xочeтcя, на штрафы чтоб попали тожe.
>>5180795 > и кaждый! мyжик рaсскaзывaет кaк мечтaет о жене, детях, счaстье и прочем. Это для того, чтобы тебя очaровaть присyнyть в том числе. Они же не в кyрсе, что ты чф.
Срач в этом треде напоминает срач между сторонниками абортов и их противниками, а по факту является актом терпения в отношении противников абортов, чьим единственным аргументом является несуществующая высшая сила и весь выжатый из сей идеи бред. Противники абортов тупы, бесполезны, у них промыто сознание, но с ними вынуждены считаться исключительно из-за их количества. Так же с противниками вакцин, с отрицающими ВИЧ и прочим скамом, но вроде как с ними уже начали бороться.
По сути, сторонники жизни без детей приводят реальные, осмысленные доводы, но любители заек упорно устраивают "РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ" и плюются кислотой, ибо не способны родить нормальные доводы, и не способны осознать свободу жизни и выбора как таковую, а ещё они равнодушны к страданиям и крайне эгоистичны, ведь они рожают детей для себя, а не для самих детей, будто человек это их собственность и способ достижения личностных целей.
>>5200574 >>5200154 Жертвовать собой и страдать-страдать, чтобы родить детей, которые тоже должны будут жертвовать собой и страдать-страдать. Тебе не кажется, что с этой схемой что-то не так, не? Ради чего всё это? Нет, я понимаю, что некоторые находят некое удовольствие в чувстве охуенной важности в своих страданиях ради других, чтобы те тоже страдали, но не понимаю какое. Видимо не мое это.
>>5200779 Ничему ты не радуешься, хватит пиздеть. Просто тебе дали установку, что НАДО радоваться. И поэтому ты всем рассказываешь, как все время радуешься. И как хочешь подарить радость другим.
>>5180019 у баб это прямая функция. какие возможности для самореализации?) сидеть в оффисе с 9 до 6?) или может попутешествовать в хайповые места пару раз в год?) мужики априори чайлфри, это забота женщины на 90% (по факту). Просто мне интересно какие такие возможности для реализаций вы видите) в лет 50 уже это всё либо реализовано, либо проёбано. Дети остаются.
>>5200779 Твоя радость жизни абсолютно не зависит от твоих достижений в ней, разве что у тебя надеты гигантские розовые очки, и ты способен радоваться даже находясь в канаве жизни. Зависит она от удачи, и только от неё. Ты ещё жив благодаря ей, у тебя не обнаружилось страшное неизлечимое заболевание благодаря ей, у тебя есть жилье, работа и прочие блага цивилизации только из-за неё.
В этот самый момент у какой-нибудь маленькой девочки обнаруживается лейкемия, другого ребёнка насилуют и убивают, кто-то перебивается от зарплаты до зарплаты ведь им не хватает денег на еду, а кто-то вообще вынужден голодать, потому что нет работы и нет еды в округе в принципе. И таких людей миллионы.
Тебе повезло, друг, и я за тебя рад, но твоё везение совершенно не гарантирует, что у твоих отпрысков оно сохранится. Они могут с лёгкостью попасть в одну из перечисленных выше ситуаций, или какую-нибудь другую, и ты ничем не сможешь им помочь. Как ты планируешь защищать их от страданий? И страдал ли там сам в жизни - реально страдал, а не пиздрострадал, просирал сессии и т.п.?
>>5201842 Ты прав, конечно, с удачей, и все это знают. Но комфорт человека зиждется на пиздеже. Никогда люди не признают, что их жизнь не находится под их полным контролем и не зависит полностью от них. А тебя будут гнать ссаными тряпками с такими рассуждениями. Говорить что "это рассуждения слабака, сильный будет говорить иначе" и так далее. По факту сильным воспринимается тот, кто пиздеть и бравировать хорошо умеет.
>>5195164 >Ребенок (любой, то что он "хуёвый" становится понятно только когда он вырастет) реализует следующие хотелки любого родителя: размножиться, понянчиться, поиграться с лялечкой. Бля
Если человек не долбоёб и ему не 18, то он понимает простую истину - ребёнок это пиздец ответственность. Поиграть? Это тебе не плоечка, чтобы включить - поиграть - выключить. Тут нет такого режима.
>Плюс многие заводят детей скорее из страха сожалений.
Сожалений? Каких?
>НЕТ, не решает любовь родителей ВСЕ проблемы
Не передёргивай. Я написал про большинство
>К тому же пездюк в большинстве своём клал хуй на советы старших, даже добрых и хороших. Ты много видел людей, взрослых и нет, которые бы реально прислушивались к чьим-то советам?
А вот тут ты ошибаешься. Если с пиздюком "работать" определённое количество времени, то до него доходит. И часть советов(опять же, часть!) он уже будет использовать.
А вот со взрослыми - да. Там уже хуй пробьёшься через стену.
>>5200677 >По сути, сторонники жизни без детей приводят реальные, осмысленные доводы
Какие?
>>5194085 >Мне 29, всё так же не хочу детей, как и в 19.
Бля. Но ты же как бы хуемразь же У хуемразей немного иное отношение к этому.
>>5201894 > Если человек не долбоёб и ему не 18, то он понимает простую истину - ребёнок это пиздец ответственность. То то я смотрю плодятся только в путь ответственные, и каждый прямо таки ага. У большинства там минимальная ответственность уровня, покормить чтобы не сдох, жил в тепле, в школу ходил да побыстрее вырос, чтобы к 18 сплавить в вузик в общагу и большое плавание. А вот уже потом лет через 20-30 если он как-то выгреб сам, то клянчить стакан воды. Вот это усредненное родительство. Осознанное родительство это вообще у единиц буквально, чтобы ты понимал. И даже те кто на словах готов, на практике ограничиваются минималкой уровня в игрушки поиграть часик и покормить. Это что касается кунов. Тянки сплавляют бабкам нянькам или просто суют пиздюку планшет на весь день, пока лич сам не ушатается и не уснет в углу. Не надо мне сейчас пиздеть, что вот это должно всем приносить радость иначе ты поломанный, вы же сами сдуваетесь еще на старте. Сколько рсп шарахается, сколько кунов знать не знают как чадо поживает, или тянки которые по сути не воспитывают ни черта, а растет там лич по принципу сорняка подорожника. мимо
>>5201894 >Бля. Но ты же как бы хуемразь же >У хуемразей немного иное отношение к этому. У большинства моих одноклассников и одногруппников уже один-два ребёнка в моём возрасте.
Ты прочти мой изначальный пост А потом тут про гиперопеку и свою омежность рассуждай
Мать-овуль не лучше матери-алкашки
>>5201941 >То то я смотрю плодятся только в путь ответственные, и каждый прямо таки ага.
Где я говорил про только? Биомасса будет плодиться в любом случае.
Но, вместе с тем, не стоит хуесосить всех любителей личинусов. Ибо есть ну просто неебическое количество "чайлдфри", которые тоже дитяток не заводят ради употребления пиваса в любое время, ога.
>>5201941 >Осознанное родительство это вообще у единиц буквально, чтобы ты понимал.
Братишка, я ведь уже говорил - я работаю со школьниками и их родителями. Я знаю о чём говорю
>а растет там лич по принципу сорняка подорожника
и приходит на двач в инцел-тред, ага
>А вот уже потом лет через 20-30 если он как-то выгреб сам, то клянчить стакан воды
Ага. Но только рой очень хуёвый. Даже если в дитятку вкладывать по минимуму.
>И даже те кто на словах готов, на практике ограничиваются минималкой уровня в игрушки поиграть часик и покормить. Это что касается кунов.
Ты ща рофлишь или реально? Думается мне, что ты инфантилен просто до безумия.
У личинуса с раннего возраста(когда его определяют к другим личинусам в спец учереждение) появляется личная жизнь и интересы. А дальше идёт просто коммуникация с родителем.
Или ты думаешь, что наши предки 24 на 7 вокруг своих личинок скакали?(особенно самцы, лол)
> Тянки сплавляют бабкам нянькам или просто суют пиздюку планшет на весь день, пока лич сам не ушатается и не уснет в углу
Не вижу ничего плохого в няньке(если семья может себе это позволить). Да и этот период бебиситтерства оч короткий же. А дальше всё просто - личинке интересно с другими личинками со-ци-а-ли-за-ци-я
понимаешь?
>У большинства моих одноклассников и одногруппников уже один-два ребёнка в моём возрасте.
>>5202063 Я не хуесошу всех, а только родителей похуистов или яро дисфункциональных. > У личинуса с раннего возраста(когда его определяют к другим личинусам в спец учереждение) появляется личная жизнь и интересы. А дальше идёт просто коммуникация с родителем. > А дальше всё просто - личинке интересно с другими личинками > Думается мне, что ты инфантилен просто до безумия. > я работаю со школьниками и их родителями. Какие интересные выводы. Т.е. по-твоему главное сдать лича социализироваться чем раньше тем лучше, по сути и есть все воспитание? Разруливать проблемы лича будет тоже Петя одноклассник? Или ясли+сад+школа это эталонное воспитание, а дома ему только кормежку надо выдавать и иногда разговаривать? Удивительный уровень осознанной ответственности... Я что-то даже теряюсь, если ты не толстишь.
>>5202096 >А дальше идёт просто коммуникация с родителем.
Которая как раз занимает пару часов в день + один совместный выходной. Но ты ведь выше говорил, что этого мало и рядом с личинкой надо танцевать. Полагаю, что это надо делать для пополнения воинства тннщиков и кннщиц(или через _ это надо писать?)
>Т.е. по-твоему главное сдать лича социализироваться чем раньше тем лучше, по сути и есть все воспитание?
Ты немного подменяешь понятия
Раньше определённого возраста ты личинку не отдашь. Но это требуется, дабы она выросла вполне себе личностью, а не хуйнёй с загонами.
>Разруливать проблемы лича будет тоже Петя одноклассник?
Разруливать проблемы после определённого возраста должна исключительно личинка. И для разруливания есть разные методы. А если же по любому поводу прибегает неадекватная мамка/батя, то хорошего тут мало(если не сказать, что его в принципе нет)
Проблема сейчас в том, что родители немного сдвинулись и рассуждают примерно как ты. Они ограничивают личинусов во всём, именно поэтому мы видим квиров, чайлдфришников и прочих инфантильных долбоёбов с ментальными проблемками
>Или ясли+сад+школа это эталонное воспитание
Тут кое что ещё добавить надо и ты сам понимаешь что. Без яслей-сада-школы личинус эволюционирует в омежку с большей вероятностью
Сопсно как и без советов и общения с родителями.
И приведи пример идеального взращивания личинки, будь добр. Интересно даже.
>кормежку надо выдавать и иногда разговаривать?
Кормёжку выдавать надо, это даже обсуждать глупо А разговаривать надо не иногда, а постоянно. Если личинка этого хочет. Но и лезть к ней с расспросами и заёбывать не стоит.
>>5199861 Рационально принятное решение не обязано оставаться неизменным.
Например, ты, лютый жирдяй ничего личного, просто представь ситуацию, решаешь сесть на жёсткую диету. Это рационально принятое решение. Ты скидываешь 30 кг, теперь твоя комплекция тебя устравивает. Больше нет необходимости так сильно ограничивать себя в еде и ты переходишь на более лёгкую диету. Изменились обстоятельства — изменилось решение.
Ты чайлдфри, например? Можешь с уверенностью сказать, что в 50 лет не захочешь детей? Если да, то почему? Как именно ты способен предсказать свои решения через 20-30 лет?
>>5202316 Ответы были выше, дальше ты развернул свою т з, и был услышан. Вопрос про идеальное воспитание? Идеальное как бы не существует априори, смысл это мусолить, когда есть реалистичное. Есть микроминимум, есть базовое, есть с допами. Вот и вся разница. Как только включил обесценивание уровня: > А отвечать не будешь? Ну, хотя да. Что ещё от двачера можно ожидать. Диалог закончился полностью. Сейчас бы меряться писюнами у кого пед скилл круче, и кого-то переубеждать. Воспитывайте кого хотите и как хотите. Главное отстаньте уже от чф, ну вымрут и вымрут, радуйтесь. Нет же блядь надо доебаться и доказать что это недолюди в твоем красочном манямире.
>>5202414 Ответы были даны выше? Вот те на, действительно.
>Есть микроминимум, есть базовое, есть с допами Удивительный вопрос: Почему я водовоз?
>Сейчас бы меряться писюнами у кого пед скилл круче
При чём тут размеры пиструнов, если меня интересует твоё мнение. Или ты на всё через призму хуясравнения смотришь?
>Главное отстаньте уже от чф, ну вымрут и вымрут, радуйтесь. А при чём тут это? В треде вроде не было ебанутых, которые кричали про вымирание.
ЧФ не вымрут. Как не вымрут и омежки. Просто в современном мире с его культом дитятки и поощрения нитаких... Кароч с каждым годом будет всё веселее, всего лишь
>>5202582 Я мимо, но поддвачну твоему оппоненту - похуй на вопросы, связанные с воспитанием личинок и деторождением. Похуй на них. Хочешь размножайся, хочешь нет. Как тебе комфортней будет. К тем, кто сделал выбор не такой, как ты, недоебывайся. Им так по кайфу. Никто не должен ничем жертвовать хуй знает ради чего. Овуляшки не должны доебывать чайлдфри, доказывая что те неправильно живут и завидуют овуляшкам. И наоборот. И да - ты какой-то ебанутый.
О чем речь вообще, мне 30 лет, ни у меня, ни у кого из близких друзей детей нет, и заводить не собираются. На работе хватает мужиков под 40, некоторые женаты, но без детей. Да даже мой батя 20+ лет живет со второй женой, детей не завели и не собирались никогда, отношения у них отличные. Естественно ЧФ сейчас популярен, ведь современный мир дает столько возможностей и многим они интереснее, чем заводить детей.
А что делать если ты чайлдфри и говорила об этом в начале знакомства. Человек другого мнения по этому поводу и для него детисчастье. Но при этом продолжил общение и теперь когда уже появилась сильная влюбленность начинает давить что ты мне роди детей мне нужна жена и домохозяйка, А я вообще человек другой по своему складу характера и образ жизни. Почему люди думают что могут изменить или подогнать под себя кого то. Нам не по 20 лет уже.
>>5200154 почемунаука и искусство норм а все остальное нет? Ну я как раз искусство но детей не хотела всегда а искусством занялась серьезно несколько лет назад и решила что это мое основное в жизни занятие и живу для этого.
>>5202302 >Можешь с уверенностью сказать, что в 50 лет не захочешь детей? Уверена. А для надежности стерильнусь, чтобы соблазна не было, если вдруг моча в голову ударит. Потому что у меня и у мужа хуевая наследственность по здоровью, потому что в рашке рожать потомство антигуманно, потому что хочу внести вклад в снижение рождаемости, и наконец потому что я не хочу истязать свой организм паразитом в матке и мучительными родами. Мы оба считаем: хочешь воспитать человека - пиздуй в приют.
Идейные чайлдфри - движение червей-пидоров у которых один загон: пусть людей не существует и человечество вымрет. Порядочные люди, не любящие детей, просто их не заводят и никто им жить не мешает.
Стали бы вы заводить отношения с такой женщиной?
Обычно при личном общении мужчины негативно воспринимают это и говорят что семья это радость а дети счастье и что они мечтают о семье. Сложно найти человека с которым будут одинаковые взгляды. Меня бы даже не расстроило если бы у мужчины были дети от другого брака даже если бы они жили с нами. Я просто своих не хочу. Интересно, есть ли на дваче чайлдфри, и не школьники а от 30 и старше?