24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Облачных хранилищ тред
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 14:54:18#1№2447070
>>2447071 >Синхронизация между устройствами Ты видимо не особо умный. Речь идёт об сервисах для хранения данных, тебе лишь бы свои 5 копеек вставить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/12/18 Пнд 15:18:16#4№2447088
>>2447078 >а все эти облака нахуй не нужны Ты видимо не особо умный. Сливать данные на сервере корпораций без каких-либо гарантий, вместо того чтобы делать это у себя.
>>2447088 Так я и не сливаю, своя собственная файлопомойка под кроватью. Раньше пользовался гуглодиском, никаких нареканий нет. Всяко лучше доверить всё известной корпорации чем какому-то васяну. Но я ещё раз повторю, при чём тут твоя синхронизация? Если с устройством что-то случится, это будет означать проёб данных. А так закинул в облако и можно не переживать, что твои данные уйдут вместе с устройством.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/12/18 Пнд 15:32:42#6№2447104
>>2447097 >Так я и не сливаю, своя собственная файлопомойка под кроватью. Молодец. >Раньше пользовался гуглодиском, никаких нареканий нет. Так откуда им у тебя взяться, будто тебя гугл уведомляет о том когда использует твои данные. >Всяко лучше доверить всё известной корпорации чем какому-то васяну. Спасибо капитан, только причем тут блядь какие-то васяны. >Если с устройством что-то случится, это будет означать проёб данных. Это означает что данные останутся на другом устройстве. >А так закинул в облако и можно не переживать, что твои данные уйдут вместе с устройством. Можно не переживать, ведь твои данные больше не твои.
>>2447104 >Это означает что данные останутся на другом устройстве Зачем 100500 устройств, если можно заменить одним облаком? Ты аутист? >Можно не переживать, ведь твои данные больше не твои Найс проекции. Алсо: >Microsoft Windows 10: Firefox based >Говорит что-то про данные и зло корпораций Просто в голос. Сам подсибя же срёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/12/18 Пнд 15:49:45#8№2447126
>>2447114 >Зачем 100500 устройств, если можно заменить одним облаком Любитель хуя в жопе, ясно. >Найс проекции Хуекции, лецензионное соглашение пиздуй читать, маркетолух. >Алсо >Смотреть на юа Просто выйди в окно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 15:54:07#9№2447130
>>2447126 Что и требовалось доказать. Очередной любитель костылей из говна и палок не осилил нормальные сервисы. Держи в курсе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/18 Пнд 16:05:55#10№2447140
>>2447070 (OP) >Яндекс иногда покупаю 1ТБ для скидывания файлоговна. но вообще у меня корраптил файлы и имеет проблемы с перемещением папок с большим количеством подпапок. К тому же дохуя медленный. Каково вам 20 минут очищать корзину? >Майкрософтовское облако просто нинужно. >мейлру использовал только для скачивания файлов с других мейлоблаков. >мега ВЫ ПРЕВЫСИЛИ ЛИМИТ ПОДОЖДИТЕ 3 ЧАСА >дропбокс поддерживается многими сервисами, которые поддерживают синхронизацию в облако хуе-мое. если иметь только одно облако, то однозначно дропбокс. >драйв вроде тоже широко поддерживается. лишний гуглозонд, однако.
а так поддерживаю syncthing. если есть возможность - может быть интересным вложиться в свой некстклауд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/18 Пнд 16:23:31#16№2447165
>>2447149 В смысле "как хочешь"? Хуле заднюю включил? Я тебе скинул кошельки, донать давай, гнида.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 16:26:29#17№2447167
>>2447165 Очевидно же что имелось ввиду общий, а не общий дармоедов. Не захотел, теперь гуляй.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 16:27:32#18№2447169
>>2447167 >Имелось ввиду личный Фикс. Совсем уже запутал, блять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/18 Пнд 16:35:32#19№2447176
>>2447167 Да похуй мне, что ты там в виду имел. В пиздоболы тебя записал, свободен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 16:54:12#20№2447190
Сливаю свои фотки и документы Гуглу, держу почту на Гугле, оплачиваю через Гугл. Спрашивайте. все равно не отвечу шизикам с фольгой
У моего провайдера приоритет на трафик Яндекса. Поэтому у меня Яндекс диск вместо облака подключён как локальная пака. Быстро как старая дешёвая флешка. Мне норм.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/12/18 Пнд 23:27:22#24№2447517
>>2447274 Minetest своя сборка или только на серверах бываешь? абу пидор, опять сломал цифрокапчу
Облачное хранение данных, то есть твоих данных, должно быть защищено ключом шифрования, твоим ключом шифрования, что бы не было возможности их просмотреть 3-ей стороной...Котом например...
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/18 Втр 11:23:14#30№2447691
>>2447648 Сколько ресурсов надо было? Может я возродить смогу.
>>2447668 у cryptomator платный андроид клиент. поскольку он платный и я его не пробовал, то хуй знает насчет юзабилити с мобилки. а некстклауд больше 1гб дороговат.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/18 Втр 18:41:43#35№2447957
> 2к18 > многие софтачеры серьезно используют яндекс диск и облако мэил.ру Господи, это уже не борда, это пикабушечка с быдлом. Зачем я сюда захожу? Куда ушли нормальные аноны? Я хочу к ним.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/18 Втр 18:49:48#36№2447966
>>2447070 (OP) да многие облака очень хорошие. Проблема в ценнике. Бесплатное и хорошее не совместимые понятия в рамках одного продукта. Примеров в мире не существует. У всего есть своя цена.
По порядку по картинке:
Яндекс - красивый интерфейс, рабочий и относительно удобный клиент (хоть и имеет кучу проблем, и багов в прошлом). Пользоваться бы не стал по причине того, что имеет проблемы со всем внешним миром (ссылки битые, либо сертификаты обосранные, либо скоростя говно, либо ограничения, блокировки, и так далее).
МаилСРУ - единственная причина использования - бонусы с 2014 годов или ранее. Скорости хорошие на скачку\аплоад, поиска нет, клиент говно, софт говно, в клиенте ограничения на скорости стоят, хотя в веб-версии такого нет. Как основной не используется по причине полного контроля гэбнёй.
OneCloud - хороший клиент, хорошие скорости загрузки\аплоада, удобно только для шаринга файлов, неудобно использовать, глючное, веб-версия кошмар. Гэбня заморская. Кучи ограничений по трафику
Дропбокс - дорохо, очень дорохо, дохуя всякого говна в веб-версии, кучи ограничений по шарингу файлов (какую-нить популярную хуйню туда не кинешь, удалят очень быстро из-за используемого трафика). Как бэкапы хранить - так же отвратительно. Хотя клиент мне очень нравится... И скорости относительно не плохие.
Гугл Драйв (one) - очень хорошие скорости загрузки\аплоада. Очень хорошая веб-версия как по мне в каком-то плане. Старый клиент их был самым стабильным из всех перепробованных мною. Новый (нынешний) клиент для загрузки\аплоада - полный пиздец, за это они еще огребут. Файлы там не храню, только что-то, что нужно расшарить на большую аудиторию, ибо отовсюду очень хороший коннект.
Мега - пиздатый как по мне клиент, очень удобно по райт клику отправлять файлы, скачивать, аплоадить, и так далее... Но сука дорого, очень блядь дорого. Экрипт по дефолту на стороне клиента - вещь очень полезная. Полного доверия нет, но пользуюсь регулярно. Раньше скорости были хуёвые, сейчас вроде как для определенных регионов починили. Поиск удобный, сразу предпросмотр файлов и так далее, хотя очень далекий от того, что есть у конкурентов. Дохуя финтиплюшек внутри мне и нахуй не нужны в этом сервисе. Но блядь, это дорого...
==========================
что бы выбрал я - если честно, то, что имеет клиент, удобно пользоваться, и имеет хорошие скорости загрузки\скачивания для десктопа, и конечно же адекватная цена за ГБ (мне нужно около 2-3ТБ).
Своё говно поднимать не вариант, часто шарю файлы имеющие проблемы с копирайтом, тут же пидорнут, а у всех выше (кроме дропбокса, майкрософта, и яндекса) - похуй на законы и проходятся длительные процедуры которые накладывают санкции только на файлы, а не на весь акк.
==============
p.s. мне все эти ебанные облака так заебали, правда. что мне дешевле купить локальный диск и копировать данные туда, и бэкапы, и если наебнется жестянка - как-то похуй.
=============
Какие есть еще альтернативы?
sync.com b2 OVH Google Space
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/18 Втр 19:18:55#37№2447983
Сижу на своем nextcloud
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/18 Втр 21:22:33#38№2448050
>>2447957 Ну, если использовать зашифрованные файловые системы, то норм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/18 Втр 21:32:36#39№2448053
Купил себе synology. Бесплатный дднс от фирмы и все проблемы решены. Теперь у меня свое облако, впс, впн и всё-всё всего за каких-то 10к.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/18 Втр 22:05:35#40№2448063
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)25/12/18 Втр 23:30:46#48№2448108
mega норм но как то закинул туда "запрещенное", поделился со ссылкой a они забанили и удалили всё моё облако, хорошо что не было ничего важного там.. не знаю как в других сервисах, но вряд например гугл диск удалит гугл аккаунт или файлы все твои только из-за этого
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/18 Втр 23:31:15#49№2448109
>>2448104 Так я и храню на десктопе, в папке облака майлру. Не пропадать же добру если мой диск окончательно наебнется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)25/12/18 Втр 23:35:32#50№2448110
Активно пользуюсь ОднимОблаком, по накатанной (пользовался плиткофонами - завёл майкоакк и понеслась...) Иногда приходится использовать гуглодиск для всяких документов совместного редактирования.
ГуглоДиск - ояебу какая параша, они интерфейс совсем для дегенератов делают. Крайне неудобный. ОнеДрайв не сильно дальше ушёл по практичности и удобству, а к тому же ещё и относительно медленный коннект с серверами.
Зачем там нужно более 500 мегабайт - не понимаю, надо долбоёбом быть, чтобы тяжёлые файлы и массивы перекачивать через облакопарашу.
>>2448108 удалили за то, что делился. почему бы и не сразу весь аккаунт какого-то хуесоса, сидящего на бесплатном тарифе? в гугле же ты хотя бы их клиент по просмотру рекламы, поиску и возможно другим товарам. впрочем хуй знает что там гугл придумает. наверняка гугл все файлы сканирует на предмет нелегального контента, не только расшаренные. я бы там ничего кроме фотографий котиков не держал https://motherboard.vice.com/en_us/article/9kgwnp/porn-on-google-drive-error
>>2448110 > чтобы тяжёлые файлы и массивы перекачивать через облакопарашу проиграл с этого бумера. кактус рядом с монитором поставил уже? скорости в 2к18 достаточно большие, чтобы хранить там и несколько терабайт контента.
>>2447665 По сути это шифрование на стороне клиента. С ним можно синхронизировать данные с vps или с чужим пк/nas не паля содержимое своих файлов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)26/12/18 Срд 00:39:04#54№2448132
>>2448115 >наверняка гугл все файлы сканирует если этого боишься, закинь файлы в зашифрованном ввиде, разве что если тобой серьезно не займутся ниче с автосканом не найдут..
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)26/12/18 Срд 00:54:23#55№2448139
>>2448088 На любом другом хранилище. Никто в здравом уме не будет пользоваться российскими и китайскими сервисами.
>>2448139 Пользуйся Американскими, если хуец АНБ больше греет, у США больше возможностей, расшифроватьт хитрые пони замыслы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)26/12/18 Срд 01:09:12#57№2448149
>>2448146 Вот я и удивляюсь с таких как ты. Поналезло подпивасное быдло из пикабушечек и сидит расхваливает отечественные майорские облака. Нахуй так жить.
Еще существует Nextcloud (opensource, self-host, etc), в котором скоро завезут end-to-end. Есть провайдеры, которые бесплатно предоставляют от 1 до 10 гб бесплатно. Конечно по объему не сравнится с Яндекс.Диском, Google Drive, etc.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/12/18 Срд 14:59:48#62№2448413
PerfectDark, внезапно. Можно хранить хоть петабайты. Бесплатно, ананимно, без майоров, распределённый хостинг.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/12/18 Срд 15:40:04#63№2448464
>>2448352 > в котором скоро завезут end-to-end. Давно завезли
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)26/12/18 Срд 19:56:37#64№2448659
>>2447944 Мне такой и нужен был, ведь в первую очередь важен доступ к данным, а шифрование можно и самому реализовать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/18 Чтв 22:31:40#65№2450059
Это просто надстройка над клиентом для синхронизации syncthing просто синхронизирует. Никакого отношения запиленая ими хуйня к 0 knowledge не имеет, а ты долбоеб.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)28/12/18 Птн 22:43:12#67№2450516
перекатывайся на сифайл, в 100500 раз быстрее и не бывает ошибок синхронизации, как в злоебаном некстклауде
если тебе не нужны "облачные редакторы" "календари" "галереи" и прочая ебола то некстклауд сосирует у сифайла
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/12/18 Суб 17:52:16#68№2450884
OneDrive, потому что ключи за копейки на авито и возможность держать файлы в облаке и скачивать автоматом по надобности(когда ты хочешь их открыть). Мелкие неудобства есть(типа выкидывания ошибок на файлы, которые начинаются с проблема), но терпимы.
Когда-то была Wuala в режиме p2p, но сдохла. Есть Sia, подкрепляемая Siacoin, но это хайпанутое говно, они даже не осилили фулл децентрализацию, там сервера, зависящие от васянов. Блокчейн там нахой не нужен, школьники делали.
Что, распределенных хранилищ нет больше штоле? Алсо, в каком состоянии находится tahoe-lafs? Слышал что её забросили вроде.
К слову, так поступят абсолютно все, что корпорация добра, что яндекс, только вот в некоторых моментах еще на швятом посопротивляться могут, ибо там система на бюрократии заточенна и санкции нужны, а у нас брат-сват, звоночек и все на местах.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/01/19 Чтв 14:36:17#76№2452949