сохранил, спасибо
На здоровье.
диссонанс человека с человеком. Это какя?
Вопрос свой нормально сформулируй. Пока ты написал полную хуйню, которая отдаёт толстотой.
Не понял.
У ОПа какая то каша в голове. тоже нихуя не понял
Что не ясно в моих словах?
просто сейчас успехи экстравертов стали намного ярке, виднее и заметнее, из за чего интроверты страдают еще больше, и не хотят в развитие- ведь много что можно было придумать и изобести-придумали и изобрели, осталось только улучшать то, что есть. все просто . я кончил. оп-хуй.бобра :3
Давай я поговорю. А именно хочу рассказать такую хуйню.
Вот ты говоришь некую фразу и - хоп - ждешь ответа. Ты экстраверт.
Ты говоришь, потом аргументируешь, формируешь мысль, заворачиваешь в конверт и потом выкладываешь. Ты - интроверт.
Экстраверты просто всю жизнь учились поддерживать беседу 100% времени, нащупали интересные "крючки" и так далее для беседы, и могут выдавать вопросы, на которые охота отвечать, и говорить фразы, к которым хочется что-то добавить. А интроверты привыкли с детства книжки читать, а не тренироваться в легкой беседе. Как-то так.
ОП, очевидно, бугуртит от несправедливости жизни. Хотел зажигать с тянками - вместо этого изобретает айфоны для Ерохиных.
Быть экстравертом/интровертом - это врождённое или приобретённое?
не ОП
не ОП
часть темперамента. он несется генами. можно перевоспитать, но потом будет ощущение дискомфорта.
мимодиванныйпсихолог
Приобретенное, разумеется.
По мне, это завуалированный вброс "технари против гуманитариев".
Скорее уж нынче мода на экстравертов. По телевизору, повсюду мозги промывают, что образ успешного человека - экстраверт.
Я думаю, специально никто не учится, оно само происходит, потому что мозги так работают.
Кому здесь верить?
И, внезапно, почему оно само происходит и почему так мозги начали работать? Путаешь причину со следствием.
>Скорее уж нынче мода на экстравертов.
Типо когда то было по другому?
> По мне, это завуалированный вброс "технари против гуманитариев".
Я об этом не думал, но да, выходит, что одно подразумевает другое (хотя бы отчасти).
Нет, не путаю. Само происходит - значит неосознанно. Человек же не выбирает, кем ему быть, экстравертом или интравертом. А причина - в гормональном фоне, балансе нейромедиаторов, генетической предрасположенности и еще хуй знает в чем.
Тоже немного не понял, что ты хотел пояснить, но мне нормально быть интровертом, что? Я должен стать экстравертом и менять комфорт на дискомфорт?
Когда-то скромность и воздержание считались добродетелью. Не знаю правда, имеет ли это значение. Тащемта все ваши няши-стесняши по описанию - интраверты.
Кому хочешь. Логичнее предложить, что воспитание и окружение формируют тип личности. Но на практике это соблюдается не всегда.
Да мир вообще не справедлив, и не только в этом. Щито поделать.
Бочку, очевидно же.
Ты не испытываешь жжения от того, что у тебя почти нет друзей? Что ты не можешь заболтать препода на зачете/начальника на надбавку? Вид радостных компаний людей тебе безразличен? Или это я неправильный интроверт?
немного пригорает, но не сильно. просто зачем мне это. зачем забалтывать если можно добиваться этого другими путями. вид радостных компаний-поначалу нет, но когда вспоминаешь, что после посиделок в таких компаниях никакого профита нету(кроме эмоций, навыка общения и будет что вспомнить/что обсудить) становится безразличен. ты просто до этого еще не дошел наверное.
мимонетакойкакфсе.
Во взрослом возрасте баланс интроверт/экстраверт усредняется. И вообще, все эти различия из-за разных путей протекания гормонов в мозгу. У экстравертов нейромедиаторы идут по короткому пути, у интровертов по длинному. Из-за этого различия по-разному вырабатывается эндорфины, и экстраверт чувствует обычно себя более удовлетворенным. Вроде так.
Тоже не понял суть вопросов
>нейромедиаторы
хуйню сказал
мимо-фикс
Один знакомый психотерапевт говорил, что выбор происходит в первые дни жизни ребенка. Когда ребенку что-то нужно (пожрат или жопу подтерет), он посылает сигнал в окружающее пространство (орет). Если сигнал достигает цели и приводит к удовлетворению его потребностей, в мозгу ребенка формируются причинно-следственные связи, типичные для экстраверта. Если же мамке было похуй, то ребенок понимает (хотя нихуя он не осознает, это на инстинктивном или подсознательном уровне происходит), что нечего тратить энергию даром, и замыкается в своем внутреннем мире. Как-то так.
Ну, это как с покупкой чего-то нового, поначалу радостно, а потом уже все равно.
блджад, забыл добавить
Очевидно, кровь, а не гормоны и нейромедиаторы протекают по разным путям.
мимо-фикс-фикса
Еб вашу мать. Да нет никаких вопросов, есть тема для дискуссии. Нравится - высказывайся, нет - уебывай.
Сам еб вашу мать.
У интраверта есть его Голова, лол. В отличии, кстати, от огромной кучи быдла, тех самых экстравертов. Это раз. Два, не 50/50 точно. 50% - это уже вариант нормы, так схуяли бы ОП кукарекал на тех, кого 50% -пробелы в логике? Кстати, большинство тех кто сидит во власти, серьезной власти и бизнесе -ярко выраженные психопаты, тождественные тем, что по тюрьмам сидят. А психопат -не экстраверт никаким боком, вот, почитай, я убегаю экстравертить и аутировать http://www.livelib.ru/book/1000244951
Вряд ли такие связи достаточно сильны для полного предопределения. Дальнейшее воспитание и окружение возьмут своё.
Между позитивными и негативными раздражителями есть разница: эффект первых быстро проходит, а жжение от вторых остаётся очень долго.
Но не существует чистых экстравертов и интровертов. А вы делите всех на 2 лагеря, клоуны.
Оче похоже на концепцию постнатального становления личности. Если к ребенку в первые месяцы жизни хуево относились, то в жизни он будет меланхоличным и депрессивным.
> У интраверта есть его Голова, лол. В отличии, кстати, от огромной кучи быдла, тех самых экстравертов.
Это от другого зависит.
Нехуй простить ответов в таком случае, ебаный наркоман. Даже не попробуй пиздеть, что вопросы там риторические - выходит ещё большая околесица.
В каждом таком треде находится аутист, который изволит напомнить и так всем понятное. Условно делят, иначе это никак не обсудить.
Он приводил еще такую аналогию: в момент рождения есть шар на вершине холма. В первые дни жизни достаточно небольшого толчка, чтобы сдвинуть шар, и с каждым днем он будет катиться все дальше. Да, изменить человека можно, но чем он взрослее, тем больше энергии понадобится на то, чтобы этот шар закатить обратно.
Это все правильно, я и не отрицаю, что все закладывается в детстве. Но, на мой взгляд, не в младенчестве.
Привет шизик.
Похоже, тред протух, так и не взлетев. Счастливо, анон.
Долбоеб, интроверты ни чем не лучше экстравертов, уебок, съеби
Все при рождении и так предрешено, каким будет человек
Интробамп.
>А что есть у интроверта?
Возможность сколотить вундервафлю и анально покарать экстравертов!
>Человек - это социальное животное
Ну, если ты - скотина, не имею ничего против. Наверное, жить как скотина - легко и приятно. Но есть один недостаток. Рано или поздно, скотину съедают.
Хуже тупого интроверта уже нет.
Тред не читал, ОП - пидорас.
Экстраверты, как правило, люди беззаботные и поверхностные, да чего уж там, глуповатые. Интроверты же скоре
Короче пошел на хуй хули я вообще в тред твой пишу, мразота.
Вот смотри, общеизвестно, что интровертов и экстравертов примерно поровну. Можешь погуглить исследования на эту тему.
В то же время, преимущества экстравертов очевидны. Экстраверту легче найти общий язык с другим человеком и получить от него профиты. У экстраверта много друзей, которые смогут помочь в любой жизненной ситуации. У экстраверта нет проблем с противоположным полом. Экстравертов в среднем больше ценят в обществе. Экстраверт имеет все шансы стать душой компании. Большинство руководящих должностей занимают экстраверты.
А что есть у интроверта? Замечательная способность обходиться без общества других людей?
Человек - это социальное животное, поэтому те, кто не могут в социум, находятся в заведомо проигрышном положении.
Забавно, что в интернетах можно найти статьи, доходчиво объясняющие, что такой же человек, как и читатель, только требующий к себе немножечко особенного отношения, есть гайды о том, как войти в доверие к интровертам, есть группы поддержки интровертов. Почему ничего подобного нет у экстравертов? Потому что они полноценны и в этих костылях не нуждаются.
Я знаю, сейчас ты возразишь, что большинство научных открытий и технологических достижений - это заслуга интровертов, но подумай вот о чем: интроверты создают, а экстраверты потребляют созданное. Кто здесь слуга, а кто хозяин? Ведь субъективная оценка качества жизни человека основывается на том, чем человек обладает по отношению к окружающим. Двести лет назад не было ни комплуктернов, ни самолетов, ни унитазов с подогревом жопы, но это не означает, что наши прапрадеды были бесконечно несчастны по сравнению с нами.
Почему так получается, анон? Я бы мог понять, если бы интровертов было примерно 10% популяции, как геев. Но половина, анон. Ебаная половина.
Короче, если хочешь поговорить - буду рад. Если нет, побампаю и съебу.