Начал изучать буддизм. Вопрос - что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану? Насколько тесно связаны индуизм и буддизм? Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе? Связаны ли эти божества с индуизмом?
бамп
Да хуйня твой буддизм, телку-то на кукан сажал?
> что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой
Это неважно же.
Останется таким каким и было. Тело со временем состарится и умрет. Все молекулы тела распадутся на атомы.
Сань, ты что-ли?
Чистый буддизм примитивен — на большую часть вопросов Будда отмолчался
>Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
Буддизм отрицает существование классического теистического Бога-Творца.
Божества - это просто как хайлвл боссы в их менталитете. Т.е. они точно так же смертны, подвержены круговороту сансары, ты можешь переродиться в божество, но просветления то ты один хер не получишь.
Понятно, что умрет.. но как это произойдет? То есть, человек освободившийся от всех мирских сует и страданий по сути теряет интерес к жизни вообще, что по канонам буддизма является важным этапом на пути к нирване. Значит он типо просто от голода умрет что-ли лол?
он выходит из колеса сансары, типа вечное блаженное ничто.
всем и ничем одновременно, в буддизме нету божеств, есть разные проявления будды только, это как конфуцианство больше духовная идеология чем религия.Но при этом в разных частях присутствуют смеси разные с синтоизмом или индуизмом, можно и в то и в то верить типа одновременно без проблем.Почитай ошо, это как лурк в мир индии но относительно культурный и интересный.
Потому что буддизм не об этом.
Ссссука, сдетектил блять
Ну то есть божества не бессмертны? Они типо в невидимом мире обитают?
>ошо
Этого не слушай, эта прозападная мразь тебе щас такого понарасскажет
Вот этот анон прав. Гаутама кайфовал во дворце до тридцати лет и лишь потом встал на путь просветления, что даёт ему буст кармы на аскетизм и сопротивление соблазнам. От того, что у самого ничего нет становиться буддистом такое себе. Советую ОПу не париться и начать просветление в перерождении ближе к Тибету.
нет, не бессмертны.
Где они обитают - а хуй их проссышь, я не вдавался в такие подробности, это больше индуистская космология, все таки буддизм на ней выращен, как никак.
Ну а что происходит с телом в физическом плане? Вообще буддисты к понятию просветления как относятся, или это как пришествие Христа по значимости? Или это вполне реально для них? Ну то есть вот тип освобождается от сансары и тупо исчезает и энергия его в космос переносится лол?
Ну а что такого было у Будды , чего нет у нас, если побольшому счету судить? Я понимаю, что он был наследником царства и ТД. Но суть не в этом.
>что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану?
Ты мёд с говном не смешивай - стать буддой это одно, а просветлиться это другое. Не каждый просветлённый становится буддой, просто это выход на более высокий уровень. А будда это, считай, максималочка, чтобы им стать нужно пиздецки много жизней топить по этому пути, с самых низов дна и до самого верха. Вот поэтому будд так мало, кстати. А нирвана вообще не цель в буддизме, а способ восприятия.
>Насколько тесно связаны индуизм и буддизм?
Учитывая, что Будда Шакьямуна учился у индуистских гуру, а также то что буддизм это индуизм на минималочках, то всё становится понятно. Просто одного индуизма мало, нужно больше учений, тогда шанс на развитие у многих выше = профит.
>Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
"Боги" в буддизме это те же "боги" в индуизме, т.е. более йобистые существа, но чьё существование конечно. А что до абсолюта, то будда про него не говорил, чтобы не агрить тех кто в него верит\не верит, а практики таких вопросов не задают в принципе, т.к. знают что к чему тут.
>Связаны ли эти божества с индуизмом?
Божеств в этом мире вообще много, некоторые одинаковые, некоторые оригинальные, но суть не в них, а в том что нужно самому развиваться, а не уповать на божество, у которого и своих проблем хватает.
По сути это напоминает титауацию с авраамическими религиями. Так или иначе они связаны друг с другом, можно ли так судить?
Будда - это что-то вроде титула. Гуатамма Будда, о котором ты, видимо, говоришь, локализовал и упростил индуизм (в среде которого вырос), ввиду чего он стал более-менее понятен для, к примеру, западного человека, который не впитал с молоком матери взгляд на мир через призму индуизма.
Поэтому буддизм и индуизм тесно связаны. В Индуизме 3 верховных Бога: Вишну, Брахма и Шива. Когда баланс в мире нарушается, Вишну перерождается и фиксит проблему (см вики). В частности, тот-же Кришна, Рама и Будда считаются его официальными инкарнациями. Поэтому Индуизм как-бы поглощает все религии ).
Поэтому буддизм и индуизм тесно связаны. В Индуизме 3 верховных Бога: Вишну, Брахма и Шива. Когда баланс в мире нарушается, Вишну перерождается и фиксит проблему (см вики). В частности, тот-же Кришна, Рама и Будда считаются его официальными инкарнациями. Поэтому Индуизм как-бы поглощает все религии ).
ну как бы да и нет, много люедй поинмает это как типа состояние вечного кайфа, но суть в именно смерти физического и духовного,достигнуть просветления типа достичь небытия
Запутал окончательно. Я думал что нирвана это и есть состояние, кода челик осовбожается от страданий, типо становится Буддой. А просветление получается это этап просто на пути к нирване? И нирвана этап на пути к тому, чтоб стать Буддой?
>всего то НАСЛЕДНИКОМ ЦАРСТВА
С телом ничего не происходит. Оно продолжает умирать. Освобождается сознание твоё.
прозападная что блядь? че ты несешь поехавший?ему дали срок и депортировали из сша после того как он там жил.Да у него дохуя спорных моментов но он интересные темы рассказывает о его идеологии и буддизме, и жизни в индии
>Ну а что такого было у Будды , чего нет у нас, если побольшому счету судить?
Он прожил охуилиарды жизней саморазвиваясь, а мы, судя по тому где и когда оказались - нет. Но всё впереди, ещё миллиардик жизней и может быть что-то поймёшь. Счастья, удачи и хорошего настроения в сансаре)
Пик тоталли рилейтед.
вы черти
>А просветление получается это этап просто на пути к нирване?
Нирвана это та же сансара, только через призму просветления. Однажды будда показал пример такого - коснулся земли и всё преобразилось, убрал ногу с земли - всё стало как прежде. Умные допетрили что это разница в восприятии, более тупенькие решили что это чудо. Собственно, просветление это старт серьёзной жизни, до него это так, детские забавы.
Алсо в индуизме гаутама будда тоже признается, типа как спецпослланник, который неверных баранов за собой увел.
>то происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану?
В физическом ничего, он просто ждет когда тело умрет и последнее физическое обременение исчезнет раз и навсегда
>Насколько тесно связаны индуизм и буддизм?
Индуизм старше буддизма. Отличий очень много как и сходств. Все в одном посте не описать
Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
Это связано с этапами просветления, не все достигают нирваны, те кто не смог становятся богами. Буддизм отрицает существование бога как творца всего сущего, что есть основной признак теистических религий (Христианство, Ислам)
>Связаны ли эти божества с индуизмом?
Нет
>Ну а что такого было у Будды , чего нет у нас, если побольшому счету судить?
Очень хороший вопрос. В каждом живом существе есть природа будды и ты ничем не хуже. Развивайся, познавай, медитируй и ты будешь чуть-чуть ближе к просветлению.
Нет никаких нас. И тебя тоже нет.
Кто он вообще ? Что почитать из него, если я только начал ? Щас читаю книгу одну 8 шагов к счастью. Интересно, но хочется что-то более обширное о буддизме в целом, как устроен и тд.
>а не уповать на божество, у которого и своих проблем хватает
А Ишвара? Ишвара, я тебя спрашиваю? Какие проблемы у него могут быть? Ты серьезно сейчас?
Махакала буддийский в вадржаяну из капалики перекочевал?
Отчасти это верно, Будда-то как раз в начале кали-юги приходил, когда всё уже покатилось в говно, ведическое знание уже не усваивалось, пришлось многоходовочки делать.
ТО ЕСТЬ НИРВАНА ЭТО КОЛЕСО САНСАРЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРОСВЕТЛЕНИЯ? По-моему, ты что-то путаешь
Нахуй иди.
Мимо Будда
Мимо Будда
>А Ишвара? Ишвара, я тебя спрашиваю?
А что с ним? Вообще, Ишварой называют Брахму\Вишну\Шиву, в зависимости от прошивки того, кто называет.
>Какие проблемы у него могут быть?
Брахмы\Вишну\Шивы? Ну, кроме того что они тоже имеют конечное существование, у них ещё обязанности есть, т.е. делом заняты. Переодически случается какая-нибудь хуйня, с которой они должны разобраться. Ну или не должны, тогда все сосут.
Мне кажется, ты хуйню несешь сейчас.
>ТО ЕСТЬ НИРВАНА ЭТО КОЛЕСО САНСАРЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРОСВЕТЛЕНИЯ
Ты в колесе нирваны только до момента просветления. Потом ты просто выходишь из колеса и тебе норм. Самостоятельной нирваны не было изначально, просто не все поняли это, а будда не сказал прямым текстом, чтобы мозги напрягли.
Станешь ишварой - поймёшь, лол.
вы все черти
Хочешь стать Буддой?
Найди те четыре хуйни, которые он нашел.
Больного человека, старого калеку, разлагающийся труп и отшельника.
И охуей.
Карочи, опчик, Суть всех ВЕЩЕЙ - майя, иллюзия. Соответственно и нынешний уровень бытия твой, мой, его, etc. - иллюзорен. С собой ты несешь бремя страдания с прошлых жизней. Как показано в вышескинутой мною пикче, желание - причина страдания. Чтобы перестать страдать в этом иллюзорном плане бытия - надо отказаться от желаний. Я не говорю об отказе от всех желаний, конечно же нет, это слишком долгая работа над собой, которая затребует тысячи жизненных путей и тысячи перерождений. Начни с малого - перестань пиздострадать, перестань беспричинно и причинно ненавидеть кого-нибудь, не прожигай в никуда этот негатив, просто не принимай его, пропусти сквозь себя и мимо. И когда-нибудь ты узнаешь насколько глубока кроличья нора. Ну или нет
заебись быть ишварой?
Ничего не происходит.
хотет себе перчатки как у Невзорова, чтобы под бентли подходили. буддизм поможет?
Пусть сначала родится единственным сыном-аутистом правителя зажиточной страны, до 30 лет бухает, ебёт тян, брюхатит жён, живёт в манямирке, ограждённым батей от всего плохого. А потом видит то, чего в его манямирке 30 лет не было. Тогда может и охуеет, а так - нет.
Вроде эти 4 вещи он должен был найти чтобы стать правителем. Нет?
Неплохо, но и не заебись. Всё равно рано или поздно умираешь и рождаешься кем-то ещё, а учитывая что жизнь ишвары почти вечная, последствия такой жизни обрушатся на тебя как молот на наковальню, будь то хорошие последствия или не очень. Хотя, ты один хрен ничего не вспомнишь о том кем был, так что считай норм.
Если как у Невзорова - то только православие, только хардкор.
Децл после смерти стал ишварой?
Буддизм только кажется запутанным. Это происходит из-за нескольких особенностей.
Во-первых, буддизмов много. В конечном итоге они об одном и том же, но каждый по-разному.
Во-вторых, тебе в треде говорят разные люди о разном, необязательно это буддизм, необязательно они его понимают.
В-третьих, по сути буддизм это учение ни о чем. Нельзя описать его суть, шуньяту, нирвану, сатори, что хочешь, можно только тем или иным образом указать на то, чем она не является. Буддизм в общем-то лжет тебе для того чтобы ты сам понял истину.
Не, скорее всего какой-нибудь собакой, учитывая как он жил человеком. Хотя, хуй знает, может когда-то был\будет, как и все мы.
Смотрел одно видео, там сказали что земля это вроде как место, где находятся существа , которые ближе всего на кармическом пути к нирване. То есть , человек на земле это уже на финишной прямой к просветлению. Или насекомое на земле ближе к нирване, чем человек в другом параллельной вселеной. Как-то так. Это правда?
Нет.
Мимогаутама
Как думаешь, употребление отвара из мухоморов поспособствует приближению к истине?
Весь буддизм это то же православие - вранье.
Карма - это не грехи-добродетели - наказание-награда, а свойства ума-сознания-души-натуры, бога-арбитра нет, есть естественная механика, т.е. ты грабишь - карма-желание-стремление грабить, ты попадаешься - "наказан", нет - нет, наказаний нет как и наград, в сутре сердца написано.
Просветление - не свет, а скорее прозрачнение - тувидл все причины всего в тебе и то, что ты это клубок карм и тебя нет на самом деле, ничего нет, все - конструкция и ее механика, ты больше ничего не желаешь, не подавиа, а увидев.
Медитация - для познания свойств себя-ума-натуры-и т.д.
Но как оно все перерождается? - доказательств нет. Я думаю что Будда и его последователи были философами атеистами отрицавшими перерождения, но позже местные попы приписали этот миф как и миф про награду-наказание, ведь Иисус (ИИ.sys) проповедовал одно, но библию собрали из кусков текста те же попы спустя века, в итоге там часть правильного и большая часть сказок попов и олигархов вместе с быдло-духовенством.
Буддизм - прямой путь, т.е. медитация я самопознание, все, больше ничего не нужно, никакой музыки, палочек-свечек, молитв, икон и т.д., как и христианство - то же самое, тем более что иисус говорил что бога в храмах нет, что бог-боги это люди, дети всевышнего, который не на небе, а везде, мироздание - бог и люди часть его.
>То есть , человек на земле это уже на финишной прямой к просветлению.
Не совсем так. Хотя, это место более удобно для саморазвития и тому чтобы стать буддой, чем многие другие места. А вообще, ты постоянно на финишной прямой, остаётся только перестать валять дурака и всерьёз взяться за дело.
ДА.
Мимошива
А как он жил человеком? Что делал не так, что ему путь в собаки открыт?
>Но как оно все перерождается? - доказательств нет.
Твоё существование и есть доказательство, лол. Если бы ты не забывал прошлые жизни, не писал бы подобного.
>Иисус (ИИ.sys)
Два куба галоперидола этому просветленному.
>начал изучать буддизм
>тут же побежал на двач
Ебать ты изучатель
>тут же побежал на двач
Ебать ты изучатель
>всерьёз взяться за дело
А что делать то? Я уже всю посуду перемыл за мамку.
Докажи что были прошлые жизни у тебя сначала.
Ок, выпрыгивай в окно, умри, я тебя встречу и пруфану.
синий кит, плыви отсюда
У человека из всех живых существ наиболее совершенный ум. Ум необходим, чтобы достичь состояния просветления. Соответственно, животным ещё перерождаться и перерождаться, а человек может просветлел вот прямо сейчас.
Я только начинаю разбираться, поэтому мои слова могут быть неточны. Однако же, если мы возьмём буддизм с богами (кажется, в тибетском буддизме они есть), то боги менее совершенны во отношению к человеку, потому что в силу их могущества они сильнее привязаны к бесконечному циклу сансары, чем люди.
А сам то как думаешь?
Вообще, я считаю, что вещества могут быть полезны тем, что бесплатно и без смс показывают высшее состояние. Дают уверенности в том, что ты выбрал правильный путь. Но в то же время они таят в себе опасность – нирвана под ЛСД это не настоящая нирвана, ты как бы поглядел в неё через замочную скважину и теперь во время практики будешь пытаться вернуться в то состояние, вместо того чтобы отбросить его вместе с остальными иллюзиями
Все началось в ноябре, когда я побывал в Китае в центре буддизма. Потом пошел на Вики. Потом начал читать книгу, смотреть видео и ТД.
Обтекай.
Я не знаю сам. Я никогда не употреблял. Читал у Пелевина описание этого состояния в поколении П.
Позитивный, оптимистичный нигилизм - моя философия.
люди просто мясо. откуда беуться новые души? обери душу из задачи - задача будет решена. только мясо, мыслящее, с функцией сознавать себя, как сознающий себя скайнет.
смысла нет, это плохо, но это дает свободу, выбор, это хорошо.
смысл ограничивает, его отсутствие - поле возможностей для выбора.
жизнь - площадка для игры, поиграл и убрался из игры, как PUBG, делай что хочешь.
Иллюзия бога. свободы, выбора. смысла, плана, кармы, награды и наказания, судьбы и т.д.
Если ничто не имеет никакого значения и смысла и все всегда ноль, ответ в уровнениии вселенной, что не меняй, делай или нет, всегда ноль, то зачем выбирать чернуху и зло?
>Насколько тесно связаны индуизм
Настолько насколько это возможно.
Можешь съездить в Индию и посмотреть на браминов, ритуалы, фестивали, побывать в ашрамах, где живут садху, на кумбхамелу съездить любую. Потом поехать в Непал и увидеть ту же самую духовность, но в других декорациях.
>если буддизм отрицает существование бога в принципе?
Буддизм не отрицает.
>Связаны ли эти божества с индуизмом?
Божества для всех одинаковы. Знание о них - универсально.
>что происходит с человеком в физическом плане
Сложно описать, но разница между пашу и вира человеком уже колоссальна, т.к. первый ведёт активность животного пребывающего в материальной иллюзии, второй же совершает благо и следует дхарме. Ну и еще разницу можешь узреть в трупе, самадхи и обычная смерть разные вещи.
мимо-был-много-раз-в-непале-индии-спрашивай-свои-ответы
Читал книги Йонге Ринпоче? Мне кажется, что это очень хорошее чтение про тибетский буддизм. Без лишних слов настраивают на то, что надо делать.
Сейчас читаю "Путь дзен", там первая половина книги – длинный анализ, почему запад не очень понимает буддизм (книга 1956 года) и вкратце его история, от индуизма до дзен. Мне она хорошо так заполнила пробелы в знаниях.
Ого вижу что ты в теме. Ты сам к какой конфессии принадлежишь ? Медитируешь? Как буддизм к вегетарианствву относится?
>одного индуизма мало, нужно больше учений,
Смешно читать.
>Я только начинаю разбираться
>и уже рассуждаю здесь что и как с умным ебалом
Спасибо, почитаю может быть
Мухоморы нет-нет, псилоцибиновые грибы да-да.
Читни лучше "Чапаева и Пустоту". Она целиком про дзен, а Поколение П в меньшей степени.
Я признаю, что мало знаю.
> Переодически случается какая-нибудь хуйня, с которой они должны разобраться. Ну или не должны, тогда все сосут.
Нет. Ты смотришь на трансцендентное как на материальное.
То что происходит в поле божественной читы - лила. Понять её, значит осознать суть происходящего вокруг.
Чапаев и пустоту читал месяца три назад. До сих пор не знаю как воспринимать эту книгу, но общее впечатление приятное
Сильно Варанаси от, например, Агры отличается? Я имею ввиду зрительно-эстетически. Без сакральных смыслов.
Ты охуеешь если увидишь настоящего отшельника ирл.
Но это не мешает тебе стремиться в учителя. Ведь так?
Меня спрашивают – я отвечаю.
Что ты доебался до человека-то?
Еще у него последняя книга тоже про просветление. Мне понравилась.
Да видел уже, впечатлиться может только обыватель, который с рождения до смерти живёт в страстях.
Сильно. Бенарес одно из самых красивых мест на земле, учитывая еще и огромную духовную составляющую в обыденной жизни для каждого там. Варанаси уникальное место на земле, там можно просто от присутствия в этом городе пережить мистический опыт.
Агра к священным дхамам не относится, поэтому это обычный город, который просто имеет неплохой исторический фундамент. Но сравнивать с вечным Варанаси глупо, т.к. даже сами индусы трепещут от величия Варанаси.
https://www.youtube.com/watch?v=L-2MUmGTkDA
Держи фильм, вполне годно отснят.
Мечтаю когда нибудь съездить в Варанаси
>>Вопрос - что происходит с человеком в физическом плане
Нихуя, гормон стресса может быть падает, да гормон счастья необоснованно ебашит.
>>Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
От того же от чего и церкви делятся, от того же от чего в египте было много идолов, у каждого города или клана свой. Немытые обезьяны просто делились так как каждый хотел стать патриархом и получать профиты, социальная хуйня.
Просветление означает почти полную утрату мозгом ощущений физического состояния. В нирване, когда ты просветлен, твой мозг и ты сам все едино, ты не отличаешь конкретно отдельные участки тела и просто обретаешь сверхспособности, просто повелевая телу двигаться как ты захочешь, при этом не ощущая никакой отрицательной обратной связи.
Ты хуй.
двачую
Получил хлопок одной ладонью по ебалу.
Любой рандомный Шри Япутра за такую кашу в голове тебя отпиздил бы нахуй. Вникай постепенно и все вопросы исчезнут.
Этот человек – мастер.
>нирвана под ЛСД это не настоящая нирвана
Это всего лишь игры нейромедиаторной системы. Не обольщайся, просветленец хуев.
>что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану?
Всё в одно кашу сгрёб. Тебе уже ответили на этот вопрос. На физическом плане со стороны внешних наблюдателей — ничего.
Ну, а вообще, все мы суть — одно. Ты и Брахман не отделены друг от друга.
https://www.youtube.com/watch?v=hwyuQbIb0Xs
Раскрой мысль.
Попроси Шиву, всего-то.
Тот кто просто стремится попасть в Варанаси уже стоит на пути очищения от всех своих грехов.
>садху
Это как я понял не более чем илитные попрошайки на самом деле, туристический сервис.
>просто обретаешь сверхспособности
Заебись.
а есть музон для медитаций типа шаманских бубнов, чтобы в транс вводило и останавливало внутренний диалог? никак не могу найти на рутрекере, может кто знает исполнителя. также всем советую Brain Waves на ведро, тета ритм просто шикарен
>Попроси Шиву
Ты в курсе, что он не просто так помогает и ты становишься должен? А долги потом придётся отдавать. Так что просить кого-то нужно когда уже пиздец, другого пути нет.
Слушай техно с пситрансом, можешь эйфоретиками закинуться.
Ну если ты тупой и не можешь отличить переодетого попрошайку от настоящего святого, то наверное да, земля стекловатой тебе.
> транс
Сам же ответил.
Я вроде лоллирую, а вроде и нет. Монотонной долбежкой трансовая музыка рили быстро вводит в достаточно спокойное состояние, что практически и не замечаешь музыку, только фоновые эффекты относительно базового ритма, которые зачастую медленные, и перебивки
>Откуда в буддизме столько божеств
В Буддизме нет божест. Переучивай нахуй, либо из всяких сектарных учений выходи
>буддизм отрицает существование бога в принципе
Буддизм не отрицает существование бога. Буддисту просто бог не нужен
>что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой
Ничего, кроме того, что он обретает свое естественное состояние, которое у него было с рождения.
Слишком много всякого говна ты начитался. Буддизм очень сложное учение (как и любые другие духовные учения), и тут главное не встать на ложный путь и не нахвататься всякой ненужной инфы. Сейчас есть очень много быдла, которое трактует буддизм якобы с объективной позиции.
Если хочешь изучить буддизм, то начни с канала на ютюбе "Созраним Тибет" и потом перекатывайся в этот паблик (но сразу не рекомендую, так как нихуя не поймешь и слишком много инфы получишь, котруюю не сможешь переварить, засрав себе мозг) https://vk.com/nesecta
Ого, не знал такого.
Серотонин хуячит, рецепторы усиливают прием нейромедиаторов. Если ты имеешь достаточно развитое мышление, вот как я например, то тебе от грибов ни хуя и не будет особо. Все это ясно и понятно, любому, кто чуть умнее, чем бабка которая верит в иконы и кости святых. ну или, чем школьник-юный-торчок.
Что меня конкретно помню проперло, так это диссоциативы. Декстраметорфан, хоть и отбивается из сиропа от кашля, но херачит куда хлеще марок и грибов. Потеря "я" - нехилая вещь, заставляет немного сменить точку зрения на самого себя.
И все-таки все вещества говно. наглядитесь еще, не переживайте. А практику только на сухую делаем. И жрать перстаньте всякое говно. С животом, набитым колой и бургерами просветления не достичь.
>и ты становишься должен?
Нет лол, господь Шива имеет имя - Bholenath, который переводится как Простодушный/бескорыстный. Это олицетворение бескорыстности в природе вообще.
Ответ настоящего буддиста, лол.
Ну и в чём их отличие?
Пелевин бомба, читаю Тайные виды на Фуджи, збс ваще про просветление
>Сейчас есть очень много быдла, которое трактует буддизм якобы с объективной позиции.
>Если хочешь изучить буддизм, то начни с канала на ютюбе "Созраним Тибет" и потом перекатывайся в этот паблик
Лол, сам себе противоречишь. Буддизм надо открывать с искренности в своём сердце. Всё остальное уже придёт по-ходу твоей дживан-ятры.
слушаю PsiloCybian, но чет хочется треков минут по 30 и чтоб монотонный бубен или барабаны, ладно походу такого нет нигде
Ыы этот сиропопуддист.
В конце правильно говоришь. Но вообще, от грибов тебе нихуя не будет, только если у тебя врождённая толерантность или ты на таблетках сидишь. Ну бывает, хуле, мой знакомый меньше 5 грамм вообще не чувствует.
И серотонин тут не при чём, псилоцин присоединяется к серотониновым рецепторам вместо серотонина. Так как молекула другая, и эффект не такой, как от серотонина.
Иногда жалею, что когда в школе учился и про глик и туссин знали только школьники и психонавты, не попробовал, а потом запретили и не достанешь теперь.
Удалился из вк давно уже
Кришнаитский музон послушай, я хоть не кришнаит, но мне нравится.
>Вопрос - что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану?
Становишься магом, можешь летать, колдовать.
>Насколько тесно связаны индуизм и буддизм?
Прост две религии, как ислам и христианство.
>Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
Ну бадда же бог, так что не отрицает. Будде нужны ангелы, вот у него есть приспешники в виде других богов.
Спрашивай свои ответы.
Еще Ajja заебись.
Сформулируй лучше на ютубе запрос. Например "meditation drums" или "Tibet meditation music"
Может и так. Я с веществами завязал полностью, на буддизм тоже пока не заглядываюсь, считаю, что залазить куда-то, без особой нужды нет смысла. Можно себя улучшать всю жизнь без крутых учений и модных бубнов.
Я например стал есть один раз в день, заниматься физухой и помногу ходить - охуенно.
>отличие
В том что один попрошайка, а другой святой.
Это правильно, ящитаю.
b
А это считал кто-нибудь?
Ну святые то конечно не попрошайничают, бесконечностью питаются.
и ДА, Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО МНЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО ОТ ГРИБОВ. БЫЛО И ПОЛЕТЫ МЫСЛИ И ПРОЧЕЕ.
Блядь, сорян за капс. Оно само, лол.
Короче грибы меня прут, но при этом я и в трипе и потом, после, понимаю, что это лишь игры мозга.
Хотя, грибы по крайней мере меньшее зло. Тащемта раз в год употреблять, не бухая, на поляне в светлом лесу - может и на пользу. Но я забил на все это. Меня и так прет.
Ты школьник 15лвл?
Да, ровно 8.
Изучать буддизм блядь! Сука, ну до чего вы тупые сука! Будда дал вам направление - ищи свой путь, развивайся и познавай себя. Нет мы хотим читать книжки и искать ответы не у себя в душе а в книгах. Ну пиздец вы долбоебы!
Достигну кармы - ебану в тебя молнией, чмох :)
>но при этом я и в трипе и потом, после, понимаю, что это лишь игры мозга.
Самовнушение.
Ты даун. Вот именно, что Будда дал своим ученикам знания о том что и как делать надо правильно, чтобы достичь просветления. А как можно что-то делать , не изучив предмет?
> Сука, ну до чего вы тупые сука!
А хули ты хотел в кали-югу? Тут почти одни долбоёбы и рождаются.
>>1909
>Достигну кармы.
Сьебал с треда нахуй.
>Достигну кармы.
Сьебал с треда нахуй.
Святые совершают бхикшу. Это не разводить туристов на бабло.
Зачастую святые даже бхикшу не совершают, у них просто всё есть и будет от их банального присутствия в этом мире.
Удваиваю. "Будьте светом самому себе". Это в принципе все, что нужно знать. Слова Будды. Или не его. Или его. Или не его.
Но массам всегда нужен поводырь и правила.
А настоящий воин и просветленный смотрит вглубь самого себя.
Вон Дур-Дачник, Серега который, и то куда просветленнее многих селедок из йога центров.
ПРЕИСПОЛНЯЙСЯ В ТРУДЕ, СУКА! ТОЛЬКО ФРАКТАЛЬНЫЕ ПОДОБИЯ, ТОЛЬКО БЕСКОНЕЧНО-ВЕЧНОЕ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!
>Насколько тесно связаны индуизм и буддизм? Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе? Связаны ли эти божества с индуизмом?
Буддизм - индуистская секта, где акцент сделан на личное саморазвитие в игори и аниме медитацию и мантры. ЕСТЕСТВЕННО, там есть боги, это обычная языческая политеистическая религия, просто у многих европейцев о ней неверное романтическое представление. Настоящий буддизм это не хипстерская какая-та баламутень философская, это конкретная вера с ритуалами и практиками религиозными, его, настоящий, можно наблюдать например в Тибете. Но так то оно нигде особо не прижилось, потому что смысла в нём нет вообще, религия ни о чём, в Тибете ей тупо дикое рабство оправдывали и только. Вне рабовладельческого строя она нежизнеспособна как цельная религия, никто всей этой хуйнёй заниматься не будет и не станет всерьёз принимать, что он в говне живёт из-за кармы плохой, поэтому стоит потерпеть, в следующей жизни получше будет, а если совсем повезёт, то и не будет следующей жизни вовсе, жизнь боль, хуё-моё. Фатализм - вот суть буддизма.
Типичный посетитель платных курсов по просветлению. Тебе небось еще и сертификат нужен, о том, что ты познал бытие.
Ты понимаешь, что ты сейчас мало чем отличаешься от церковной бабки?
стодневный ретрит - это куча говна
/тред
/тред
Потому что потом потребуется гуру, а дващер думает что он умнее и все гуру мошенники, можно якобы и на книгах просветлится. Но как обычно до реальных духовных переживаний не доходит.
Поясните за Кришнаитов, это всё-таки секта развод или нормальная религия? Музон у них охуенный, сидел бы и просветлялся и девушек видел много красивых.
Ты же понимаешь что ты не видел святого воочию и не понимаешь о чём идёт речь?
Я видел и знаю как строится реальность вокруг этих людей, какую силу воли они имеют и в каком состоянии запредельного они пребывают постоянно.
>Достигну кармы
Карма дословно переводится как деятельность. Ты обосрался.
Хуя майямир
Норм религия, но лишь для самых ньюфагов в саморазвитии. Когда немного разовьёшься - поймёшь кто такой был Кришна и дропнешь кришнаизм.
Это нормальная секта.
> что он в говне живёт из-за кармы плохой
В говне живёт только тупая русня вроде тебя, которая не знает даже что такое реальная духовность. Съеби на парашу, материалист.
Да хуле ты с ним споришь, скажи лучше, вот в по твоему, почему именно в Индии и вообще в том регионе вот это вот все так развилась, и индуизм, и буддизм, и святые кругом? Не в Африке, не в Европе, не в Америке, а именно там?
Я вот задался этим вопросом и не нашёл ответ. Может из-за природных условий, но вряд ли они настолько уж уникальны.
Чего ты бомбишь? Негоже так эмоционировать столь высокодоходному существу как ты! Отстранись от Двача и найди покой в Нирване, среди завихрений атсральных ветров кек!
Ты только воду льёшь. Я лишь могу допустить, что ты такой тру верун, который сам себя в этом убедил и увидел в этом большой смысл. Прямо как бабка церковная
Гаудиа-вайшнавы нормальные ребята.
>ньюфагов
Пока что я видел лишь высоко духовных личностей во Врадже. Далеко не ньюфагов.
Ньюфаги есть везде, это нормально и просто результат течения времени.
>поймёшь кто такой был Кришна
И кто же? Только давай без своего материального шизобреда, мы ведь о трансцендентном говорим.
Я ОП. Будда говорил, что человек не должен жить в бедности, а должен работать над собой, чтобы обеспечить себя нормальной жизнью.
Да потому что беднота в основном живёт необразованная, которую кормят этим складным опиумом испокон веков.
>он в говне живёт из-за кармы плохой, поэтому стоит потерпеть, в следующей жизни получше будет
Может быть стоит просто понять что "хорошее\плохое" это всего лишь условности ума, которые ограничивают тебя?
Так а кто такие кришнаиты? Кришна это типо один из богов в индуизме?
Бхарата священная земля.
Так-то весь мир был ведическим в своё время, но потом, с течением времени- Калы, всё претерпело изменения. В конечном итоге, грешников-ракшасов просто изгоняли из ведических царств, и они по сути и стали населять те самые земли, за пределами Бхараты, которая в своё время уменьшалась в размерах.
>И кто же?
Аватар Вишну, очевидно же. Только вот зачем ему поклоняться, в таком случае? Разумнее было бы сразу поклоняться Вишну, т.к. он и был Кришной отчасти. Короче, снова нашли божка для того чтобы ему челобитные стучать, вместо того чтобы думать головой и развиваться самостоятельно. Вишну разочарован.
>Да потому что беднота в основном живёт необразованная, которую кормят этим складным опиумом испокон ве
>ряя таджики вымыли улицы
>ряяя зарплатка на новый пипифон
>ряяя кредит на 50 лет ради коробки из под обуви
>ряяя я великий представитель чилавечества!
Где это написано? Что значит ведическим?
Не знал
>kali-yuga
>432.000 years
>прошло всего чуть более 5.000
)))
Воду только ты мне льёшь в уши. Я конкретно тебе говорю какие действия совершают люди и их различие.
Разводить туристов на бабло и фотки на полном серьёзе фуллдей как работа, это не карма святого, только если он не поехавший авадхут, но такую грань в совершении действий ты не сможешь различить банально.
Твоими картиночками только дурачков школотронов путать.
Ну да. Это я тоже хотел написать. Но возможно этот путь ему тоже легко дастся. Все зависит от кармы, конечно же
Жди теперь, хуле
Ты сука скажи не виляя, чем эти святые от обычных людей отличаются? У них нет потребностей? Какие у них способности? Нахуй они нужны? Кто их святыми назвал и кто за ними стоит?
Госдеп
>Только вот зачем ему поклоняться, в таком случае
>Аватар Вишну,
Действительно зачем. Лол. Особенно тебе, который не понимает вообще слова значения АВАТАР
>Разумнее было бы сразу поклоняться Вишну
Я же просил без твоего материального шизабреда, но ты дальше мне говоришь про разумность и прочую материалистичную практичность, которая к духовности не имеет никакого отношения. Понятие трансцендентного тебе неизвестны.
>вместо того чтобы думать головой и развиваться самостоятельно
Ты я вижу дохуя развился, что думаешь, что можешь указать другим куда им развиваться. Охуеть.
Будда много чего говорил, как и Конфуций. Но и то и другое, по факту, было основой для доминирования над нищими невежественными массами. Любая религия, в принципе, срастаясь с государством, превращается в инструмент управления, но только буддизм и валяющееся рядом с ним конфуцианство использовались как костыль под массовое рабовладение. Да, ты можешь развиваться, конечно это здорово. Но если ты раб, то значит виной тому твоя карма. Если ты лишён возможности развиваться, то сам виноват, это твоя прошлая жизнь всё, терпи паскуда! Родился калекой? Карма! Родился рабом? Карма, ёпт! Женщиной родился в гареме жирного Будды - тоже карма, нехуй было в прошлой жизни чего-то там чудить. Ты виноват! Ты не помнишь в чём конкретно, потому что это были дела прошлой жизни! Ты теперь будешь отвечать за них тут, просто потому что, не рыпайся, отрабатывай карму. А если тебя замучают и убьёт при этом, так это вообще здорово, столько плюсов в карму пойдёт! Родишься потом сам падишахом каким.
>который не понимает вообще слова значения АВАТАР
Аватар это персонаж. Как в ММО. Вишну напялил свой божественный VR, создал перса, сделал всё как хотел и удалил перса. А тупые шудры сделали из этого временного перса божество. Ор выше гор.
В писаниях Индузима. В Рамаяне, Махабхарате даже той, не говоря уже об упанишадах и пуранах.
Они тебя ограничивают, но делают цельным и сильным, за счёт этого. А буддист - как амёба или зефирка.
>Аватар это персонаж
лол
Ты сейчас описываешь манямир малолетнего атеиста, когда он рассказывает от христианстве, только лепит наклейку буддизм.
>, но делают цельным и сильным,
Цельным делает следование Дхарме, а не вечные стенания ума - это хорошо это плохо.
> Вишну напялил
ТЕБЯ ОН НАПЯЛИЛ ДЕБИЛ ЛОЛ ОРУ
>и обретает нирвану
Души нет, поэтому некому пиздовать в Нирвану. Тред можно закрывать.
> удалил
Кого удалил? Кришну до сих пор во Вриндаване встречают люди, которые своим уровнем пракрити этого заслужили.
Про душу никто и не говорил
Отличие хорошо от плохо делает тебя цельным. Сопоставления и противопоставления. Именно по этому с детства мы склонны делить всё на своих и чужих, на своё и чужое, на чёрное и белое, на плохих и хороших. Это нормально. Когда ты сопоставляешь с чем то и противопоставляешь чему-то - ты обретаешь личностную форму. Буддизм же про то, что форма плохо. Ей богу, ну хуета. Я выше писал про рабство и вот поэтому он так удобен для рабовладения. А карма и вовсе отражение наивной детской веры в справедливый мир, типа раз кто-то страдает и мучается - значит это неспроста. Значит он сам виноват. Вот как когда жертву винят в том, что она стала жертвой.
Как следовать Дхарме, анон?
Очень рекомендую всем прочитать Кодо Саваки Роси, он грамотно и по полочкам все разложил. Если лень читать, то втентакле аудиокнигу найдите, озвучена грамотно и прикольно с хохлятским акцентом, правда.
Так вот, суть Дзен-буддизма я уловил, меня заинтересовало, ибо после лекций Саваки стало намного легче переживать неудачи, также как и взлеты. Что можно почитать подобного? Все что есть -написано таким заумным языком, что хрен поймешь, что имеется в виду. Нигде не было написано, что Сатори и Самадхи совершенно разные вещи, пока я не загуглил, например. Мне нужно тупо с нуля. Порекомендуйте, пожалуйста.
Так вот, суть Дзен-буддизма я уловил, меня заинтересовало, ибо после лекций Саваки стало намного легче переживать неудачи, также как и взлеты. Что можно почитать подобного? Все что есть -написано таким заумным языком, что хрен поймешь, что имеется в виду. Нигде не было написано, что Сатори и Самадхи совершенно разные вещи, пока я не загуглил, например. Мне нужно тупо с нуля. Порекомендуйте, пожалуйста.
У тебя каша в голове. Пшёнка.
Тащемта ничего сложного в этом нет. Просто берёшь и без задней мысли следуешь.
А еще проблема в том, что я столько всякой инфы прочитал о Буддизме, что в голове теперь каша полная, так ведь с ума сойти можно!
Буддизм вообще отрицает существование души лол
Прямо с нуля. В основном про то, что такое буддизм и дзен, откуда это все появилось, а не как практиковать.
Короче я понял, веруны везде одинаковые уёбки с запудренными мозгами, считающие что они часть чего-то сакрального.
Ой-ой-ой, просвещённый отряхнул докучливый песок с сандалий!
Ну ты глупости анрилейтед вообще пишешь, причём не связываешь их никак с друг другом. Просто пишешь типа это вот так, а то этак потому что я так сказал.
https://www.e-reading.club/book.php?book=47334 за пределами просветления
вот этот сборник лекций,поймешь как прочитаешь немного.Так то хуй знает кем он был в ирл, я ж не жил с ним
Еще вот такие гайды есть.
Ты попустись, не пытайся запихнуть в рот больше, чем можешь прожевать. Начинай с книг для начинающих, читай неспешно, старайся вникнуть.
Но ведь на пике тня.
Уотс вообще няша.
Да. Я раньше думал, что он нью-эйдж поехавший из шестидесятых, а потом начал читать и понял, как ошибался.
Спасибо, скачал, читаю.
"Отчего вы не буддист" прочитал до конца, показалась очень скучной, неинтересно написано, чтоли. Возникло чувство, что я всё это с рождения знал, просто для меня как для полного идиота всё расписывают
Может меня ососсут сейчас, но вот этот парень реально шарит, я как-то случайно набрел на его ответы и залип надолго, настолько он все годно пояснял за буддизм, лучше многих книжек, на мой взгялд.
https://thequestion.ru/account/43673/andrei-kudryavcev?filter=answers
https://thequestion.ru/account/43673/andrei-kudryavcev?filter=answers
С помощью буддизма я для себя открыл, что в моей жизни все "плохо", потому что я каждое утро вижу пикрил 1 и 2, а кто-то находясь на той же остановке видит смотрит на небо, либо игнорит все происходящее, зная, что это пройдет
>смотрит на небо
А там свинцовая жижа, найс.
Буддизм - это переиначеное франкомасонами для индиинян христианство.
В христианстве каждый человек подобен Богу, создан по образу-подобию. То что в буддизме это не так - лишь потому что индусы считались недочеловеками. Индус ещё добиться должен.
То что элиты стали пиарить буддизм американцам и русским показывает в сущности лишь элитный расизм сектантов.
> вот у нас то религия правильная, поэтому мы настоящие люди, а не эти...
По сути то есть претензии?
На твоих пикрилах примечательно то, что это всё тщательно создано государством.
> годами не убираемые (даже аккуратно расставленные! "быдлом") отходы
> земля, смытая с муниципального газона, досыпаемая туда как раз перед зимой, а то и во время зимы, чтобы летом всё было в "неизвестно откуда взявшемся" дристе
> уёбищная архитектура формата "боротьба с архитектурными излишествами"
> уёбищная краска, которой раньше станки красили, потому что оттенок неприятный, так что крестьянин не вертелся у станка, нарываясь на несчастный случай, а отходил от него подальше
И так далее. До мелочей всё продумано. И щедро оплачено.
Никто не будет принимать участие в саботаже, если не платить ему хотя бы маленькую копеечку за это. См. методичка ЦРУ по полевому саботажу, рассекречено@2008 https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2012-featured-story-archive/CleanedUOSSSimpleSabotage_sm.pdf. Но конечно же "это не специально, это коррупция". То есть единственная мелочь, которую невозможно оплатить - это чтобы аккуратно расставляемые бутылки кто-нибудь специально ронял и бил.
Уймись, буддист.
Крылов итт? хотя и мне самому иногда такое кажется
Все эти ваши полеты сознания, все эти просветления и святые... Это такая невнятная хуйня. И так во всех религиях и в любом треде в /mg. Зато пруфов нигде нет, одни только вскукареки про "да я вот 10 лет верил и вдруг понял, что правда, да ты сходи в церковь/мечеть/сенагогу, сразу почуешь духовный прилив, да ты просто жизни не знаешь, я вот могу доказать свои слова, но тебе не буду доказывать/ты не поймёшь/ты не увидишь, оно в астрале, это надо 10 лет минимум практиковать, чтобы понять и т.д." И никто тебе не может просто взять и дать пруфов или сказать:"Попрактикуй это недельку и поймёшь, что это все правда" или "Вот конкретный пример, делаешь так/едешь туда и все становится ясно".
Надо быть идиотом, чтобы тратить годы или всю жизнь ради каких-то никем и никогда недоказанных сомнительных идей, которые может и окажутся верными, может и нет, а может ты просто начнёшь в это верить. И это при том, что существует множество философов и их трудов, которые дают ответы на все те же вопросы, только без самовнушения, эзотерики и сомнительных неподтвержденных мистификаций.
Друзья мои, зачем тратить свою жизнь на этот бред, когда можно изучать реальную науку - философию и искать ответы в ней? Я искренне хотел бы верить в богов, магию, астрал, нирвану и прочее, но не могу, ведь ничего из этого невозможно познать эмпирическим путем, это все существует в головах тех, ко в это верит. Я не ненавистник религий, я сам бы очень хотел, чтобы бог и магия существовали, только вот реальность оказывается куда жестче, а одного "хотения", чтобы это изменить, недостаточно.
Надо быть идиотом, чтобы тратить годы или всю жизнь ради каких-то никем и никогда недоказанных сомнительных идей, которые может и окажутся верными, может и нет, а может ты просто начнёшь в это верить. И это при том, что существует множество философов и их трудов, которые дают ответы на все те же вопросы, только без самовнушения, эзотерики и сомнительных неподтвержденных мистификаций.
Друзья мои, зачем тратить свою жизнь на этот бред, когда можно изучать реальную науку - философию и искать ответы в ней? Я искренне хотел бы верить в богов, магию, астрал, нирвану и прочее, но не могу, ведь ничего из этого невозможно познать эмпирическим путем, это все существует в головах тех, ко в это верит. Я не ненавистник религий, я сам бы очень хотел, чтобы бог и магия существовали, только вот реальность оказывается куда жестче, а одного "хотения", чтобы это изменить, недостаточно.
Буддизм раньше появился
Когда говорит ДЕГ, для меня это всё труизмы.
Когда говорит Крылов, это кухня.
Найс, тогда попрошу у него пару миллионов баксов, супер-тян и сверхспособности. Мне пригодится, а ему не жалко, найс.
> Кришну до сих пор во Вриндаване встречают люди
Ага, я с ним только вчера пивас пил в летней кафешке.
>в гареме жирного Будды
лол еще один долбоеб хотея с буддой путает
>изучать реальную науку
>философию
>философию
Кстати чем буддизм от философии отличается? Т.е. Платон с эдосами своими это охуеть наука, а Будда с дхармами нет?
реальную науку философию можно познать эмпирическим путем? можешь не продолжать
Только был устным, пока вдруг европейские исследователи не издали устный нисколечки неизменный эпос, который до этого последний раз издавался 150000 лет назад
Обрати так же внимание на талмуд, который издали только в 11м веке.
Подумай так же каким образом книга могла оставаться неизменной, если даже печатного пресса ещё 3 века как не изобрели. Какие это накладывает ограничения на "античную культуру". Что это говорит о текстах, которые стали издаваться только много позднее. Например коран - только в конце 18 века. Когда Пётр уже во всю этикет быдлу уездному прививал, печатая книги на тему "при особах на пол не харкать, для дела сего иметь при себе платок".
В принципе это всё на литературе и истории надо давать ещё было, как и то что земля не круглая (а неизвестно какая, ибо никакие эксперименты, доступные школьнику и школьному учителю, круглоты не подтверждают) на географии.
Будда не отрицал существование бога, а игнорировал этот вопрос в принципе.
Гугли палийский канон
> там есть канон
Ещё бы.
А по делу есть что сказать? В философии это все магически-религиозное либо сведено к минимуму, либо отсутствует.
И да, вместо "да ты попробуй медитировать, улетишь в астрал и за руку с Гитлером поздороваешься" я слышу "ТЫ НИПРАСВЯЩЕН". К тому же, на прочие аргументы вам и ответить нечего, ну маняврируйте дальше.
человек который стал буддой, перестает что либо желать, его наполняет блаженство и сочувствие ко всему живому, и его не коснется более страдание никогда
можно соприкоснуться с нирваной, это если не ошибаюсь называется самадхи, познать же нирвану целиком возможно лишь покинув физическое тело.
буддизм это ведическая религия, базируется на тех же ведических знания что и индуизм, они очень связаны, но не мало различий, например буддизм не признает каст, считая что от рождения все люди равны, а губят их лишь собственные дейсвтия
буддизм не признает вечную душу(атман), а считает что перерождается между телами нематериальный поток сознания
будда осуждал например жертвоприношение животных богам, призывая к сочувствию и отказу от пищи несущей страдания, буддизм перенял большинстов богов индуизма, плюс в него вошли боги китая, тибета, непала, тайланда, вьетнама, буддизм, не менял религию народа к которому приходил, он в нее интегрировался, по сути народы принявшие буддизм, могли также как и ранее почитать своих богов, духов и предков, главное чтобы они переняли идеи буддизм, что мир полон страданий, срединный путь ведет к освобождению от страданий, и следовать этому срединному пути, изначальный буддизм базирующийся на проповеди авилокитешвары, первого ученика будды, который утверждал, что будда передает ему мысли, сохраняя благородное молчание, и раз будда не остановил его ни разу, значит авилокитешвара, все говорил как думал будда, то что сказано было непосредственно буддой, носит название тхеравада, далее буддизм разделился на хинаяну, путь личного освобождения, через жизнь монахом в течение нескольких жизней, и махаяну в которой зародилась традиция боддхисаттв существ, которые способны достигнуть нирваны, но из сочувствия ко всем существам, сансару не покидающие, давшие клятву, не уходить, пока не будут освобождены все и каждый, в традиции махаяны дабы стать буддой и освободиться, не обязательно уходить в монахи, это доступно даже мирянам, что ведут праведную жизнь, в традиции махаяны же зарадилась традиция ваджраяны, буддизм в котором большое место занимают тантрические практики, в ваджраяне, можно достигнуть просветления за одну жизнь, но нужно стремиться стать буддой ради блага всех существ, а некоторые практики крайне радикальны, ошибку в которых допустив, можно накармовать на 10к воплощений в адских мирах
жаль не сохранил картинку, там телочка сидит на монахе, и он грит, это уже третья за ночь, сучки
и да буддизм, отрицает не богов, хотя богов буддисты предствляют, не как всемогущих существ, но конечно могущественнее людей, и счастливее, но не лишенных страданий, богов буддисты, считают всего лишь проявлениями определенными сознания, как и людей, и зверей и демонов, и буддизм, считает также что для возникновения вселенной, творец не нужен, не так важно как она возникла, важнее то как ее покинуть, хотя существует учение об ади будде, частицы которого есть в каждом, что существовал еще до сансары
изучение ведического наследия, это прямо научная деятельность, как в буддизме, так и в индуизме
в самом деле медитируй, и получишь все желаемое, и даже с гитлером поздороваешься)
а что тебе от царства, от наложниц, и вина, если мир вне дворца полон страданий ?
не в невидимом, а духовном, или по другому тонкоматериальном, иные духовные вибрации миров богов, иная энергоструктура
ну на самом деле, просветленный, это уже архат, и он может при желании стать буддой, после смерти перерождается в божественных мирах, где сжигает всю огромнейшую позитивную карму, дабы вернуться на землю, и освободиться окончательно, забыл как на санскрите звучит название этих существ, но по русски, тот кто возвращается 1 раз
ты видимо не понял основную идею буддизма, все плохо, но мне похуй
Советую съездить на Хайнань, увидишь Гуань Инь вживую, непердаваемые впечатления
хм, как гуан инь может быть жива, она как далай лама, перерождается в телах людей ?
Ты рофлишь и думаешь, что я мамин-атеист и папин-скептик, а мне временами действительно немного грустно от того, что в нашей реальности все довольно обыденно и нет, пусть это и звучит инфантильно, настоящих чудес и мистики, есть только передачи на РенТВ и битвы жуликов на Битве Экстрасенсов.
я не рофлю, в самом деле ты прокачав астральное тело, сможешь путешествовать в мире духов, это ты так свое сознание ограничил будто чудес нет, и настойчиво их игнорируешь, не без помощи рептилоидов конечно, но стоит переснтроить сознание, то можно начать чудеса видеть всюду
Нет, я имел в виду эту статую, 108 метров. Но вообще, кажется бодхисаттвы перерождаются
угу, только я не уверен что гуан инь, и тара, это одно существо
Дело в том, что я и так имею расстройство личности, от чего каждую весну и осень у меня начинаются съезжания по фазе. Если я сейчас начну этим заниматься, это вновь будет лишь результатом того, что наступила весна (по моим внутренним часам месяцы почему-то на один впереди всегда, так что у меня уже как 6 дней весна, я это охуеть как чувствую, депрессия моментально сменилась подъемом).
Так что, как мне понять, что это не мои больные фантазии и цикличность моего настроения, а нечто реальное?
И что есть перестроить своё мышление? Заставить себя просто поверить? Но будет ли это рационально?
Не хочу превратиться в бабку-долбаслава, которая только и может, что верещать про то, что в вере сила и бог есть, а сама даже Библию не открывала ни разу.
Так я про тару и не вел речь
ну вообще есть теория что гуан инь и тара, это один персонаж, правда не помню кто из них изначальный
конечно тру шизоид, не отличит галюны от реальности, но думаю ты поймешь, что это на самом деле произошло, вообще попробуй мантры попеть, почистить чакры, глядишь и психические расстройства вылечишь, можешь даже мантру нагуглить от расстройство психики, прочтешь какие то 10-100к кругов (по 108 раз) и будешь здоровее всех, а потом и в астрале гулять сможешь, и огня не бояться, главное развивайся, плоды придут когда придет время, и да, если для тебя пока нет возможности имперически это проверить, придется поверить, чтобы потом получить подтверждение
буддизм построен на знании, будда говорил, не верить ему, а самому истинность на практике проверять, и как видишь недовольных крайне мало, если тебя так интересует научность, изучай труды по буддизму и индуизму, по эзотерике, тантре, а можешь сидеть медитировать, и петь мантры, результат в любом случае будет, вопрос в том как быстро и насколько обьемный
Возможно стоит попробовать, там же медитация это не эзотерика и ненаучный бред, уже давно подтверждено, что она положительно влияет на состояние организма.
Ну где-то пересекаются. Буддизм он же не отрицает других религий, духов, пантеонов богов и так далее.
Это если бы только решил бы его спросить, или попался бы ему на глаза. Если бы оказался ещё и близко, то он бы ещё и посохом переебал по спине.
> что происходит с человеком в физическом плане, который становится Буддой, то есть просветляется и обретает нирвану?
Меняется активность мозга и его строение. Ну и организм в целом чище.
> Насколько тесно связаны индуизм и буддизм?
Очень тесно. Буддизм возник целиком на почве индуизма.
> Откуда в буддизме столько божеств, если буддизм отрицает существование бога в принципе?
Буддизм отвеграет существование единого бога, но есть некоторые нюансы. Например по Махаяне - природа Будды в каждом живом существе. Но отрицается верхновный бог, обладающий разумом.
Существование божеств это вообще другое. Их существование признается, но они не вечны.
> Связаны ли эти божества с индуизмом?
Разумеется, а также с тибетским шаманизмом.
Во многом буддизм инспирирован Декартизмом.
Декарт говорил, что человек не может сидеть на жопе ровно в пустой комнате, от этого всё. Для Европы это стало философскими зачатками психологии. Для кызыл-смыглы это стало Буддизмом в колониальный период.
Собственные верования в регионе были сплошным язычеством. Даже не солнцепоклонством при этом.
Кто-то кланялся буквально хуям (с них кальку неоязычеству потом делали в ГКБ), кто-то створам ворот, кто-то реке, кто-то говну коровьему, кто-то камню чёрному.
Драконы, солнца, громы, урожаи и т.д., позднее переросшие в неоантичность и поклонение архетипам - это всё чисто-европейское язычество.
Декарт говорил, что человек не может сидеть на жопе ровно в пустой комнате, от этого всё. Для Европы это стало философскими зачатками психологии. Для кызыл-смыглы это стало Буддизмом в колониальный период.
Собственные верования в регионе были сплошным язычеством. Даже не солнцепоклонством при этом.
Кто-то кланялся буквально хуям (с них кальку неоязычеству потом делали в ГКБ), кто-то створам ворот, кто-то реке, кто-то говну коровьему, кто-то камню чёрному.
Драконы, солнца, громы, урожаи и т.д., позднее переросшие в неоантичность и поклонение архетипам - это всё чисто-европейское язычество.
что же ты такой упертый то а ? почему не можешь признать что европа пришла к пониманию того что знала грязная индия, лишь опоздав на 2200 лет ?
Потому что он поехавший наглухо, это очевидно.
> И никто тебе не может просто взять и дать пруфов или сказать:"Попрактикуй это недельку и поймёшь, что это все правда" или "Вот конкретный пример, делаешь так/едешь туда и все становится ясно".
Вообще-то у меня, например, так и было. Попрактиковал недельку и вдруг все понял. Но до этого у меня долгое время созревал внутренний запрос на это, неосознанное стремление к этому. А у кого-то реально 10 лет уходит.
