https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект_насекомых
как эти ебучие мелкие хуебесы знают и умеют делать то, что надо?
вспомните муравьев, это же пиздец какие умные существа. (умнее среднего двачера)
как эти ебучие мелкие хуебесы знают и умеют делать то, что надо?
вспомните муравьев, это же пиздец какие умные существа. (умнее среднего двачера)
Бамп дырой с МКС не стоит вскрывать эту тему
по итогу тему просто замяли, а кто виноват нихуя не сказали, просто нассали в уши и покидали в друг друга говном.
какова вероятность того, что дырка внеземного и неизвестного происхождения, и поэтому данную тему успешно закрыли для публики? или я что-то пропустил и пора принимать лекарства?
по итогу тему просто замяли, а кто виноват нихуя не сказали, просто нассали в уши и покидали в друг друга говном.
какова вероятность того, что дырка внеземного и неизвестного происхождения, и поэтому данную тему успешно закрыли для публики? или я что-то пропустил и пора принимать лекарства?
Ну тогда слушай. Вселенная состоит хз как, мир устроен хорошо, смысл жизни - героин. Я бы(д)ло. Хочу зарабатывать денег чтоб хватало, чтобы под рукой была моя винишко-тян, и нихрена не делать.
спасибо. стало легче. я думаю тред можно закрывать.
В общем Вселенная умирая, рождается заново и все в ней происходит заново никак не меняясь. Все, что могло случится, уже случилось, а все прошлое произойдет снова. И повлиять на это все никак нельзя, потому именно так ты размышлял в прошлой жизни.
а изначальная точка до рождения вселенной? ответ "всегда существовала" не принимается.
Гравитация небесных тел создает и определяет их форму.
Тащемто, все очень просто, ананас. Мир таков, какой он есть. Все в мире обладает свойством "таковости", то есть все такое, какое есть. А наши мысли, суета-хуета мешают нам видеть мир таким, какой он есть. Поэтому всякое восприятие или объяснение чего бы то ни было - хуета по определению, а вот когда разум молчит - это истина. Истина, это когда улитка ползет по дереву, а все остальное - от лукавого.
Наше "я", кстати тоже залупа и обман.
Хуйня, времени вообще нету.
>>Аноним 07/02/19 Чтв 00:46:32 №191008443
>>07/02/19 Чтв 00:46:32
>>Чтв 00:46:32
>>00:46:32
ты кого наебать пытаешься, маня?
Кстати соглашусь с тобой. Разум вообще какая то дикая хуйня противоречащий самой идее вселенной где все предсказуемо хаотично. Посреди всего этого порядка-беспорядка какая то хуйня действующая по своему желанию.
совас трека можно ?
Че значит порядок-беспорядок? Расскажи красиво.
Разум, если за ним понаблюдать - тот еще пидорок и не умный совсем. Надо с ним уметь работать, короче, по назначению юзать, а не постоянно забивать гвозди лопатой.
нельзя, пока не разгадаешь тайны вселенной
у мозга одна задача - выжить. поэтому он начинает искать и придумывать всякую хуйню, чтобы наебать самого себя
ну или как то так
Кое-что всё же меняется. Те цивилизации, что постигли суть пространства и времени, во время смерти Вселенной прячутся в космическом корабле, который создает вокруг себя пространство и обеспечивает нормальное течение времени. Другие с помощью продвинутых технологий "прячутся" в другом искусственном измерении (находится в Нигде и Никогда, поэтому уничтожение его не затрагивает), пережидая смерть Вселенной. Третьи цивилизации, что постигли суть материи, меняют себя таким образом, что сигнал Смерти их не затрагивает, и они спокойно переходят в новую Вселенную. Короче, способов выжить куча, я описал не все.
Ну смотри короч вся вселенная это заведенный механизм который автономен и работает в независимости от сторонних факторов. Звезды горят, галактики вертятся, да и сама она бесконечно быстро расширяется. А тут опа. Какая то хуйня своевольная. Не хочу мол срать под себя в пустыне, а хочу мол с острой палкой убивать здоровенную волосатую хуйню и есть ее. Да помимо этого эта хуйня себя еще и ОСОЗНАЕТ блять. И пытается как то на эти природные процессы ВЛИЯТЬ. Вот где самый пиздос
Головачев иди ка ты нахуй отсюда.
отделяете мозг от вселенной, не надо так)
А ты опытный любитель фантастики.
протеины в треде, все в автономную неуничтожаемую капсулу.
хуйня, не бывает никакой за пределами вселенной. вселенная - объект без "вне"
вселенная существует только потому что может существовать.
никакие а если бы не могут существовать после события, если все произошло именно так, то никак по другому в этой вселенной быть не могло.
Ну ясен хуй
бро!
А почему нет? Мозг это порождение вселенной , а не наоборот
Ты крупица общего сознания, смерти нет, каждая жизнь на земле - не более как опыт в копилку. Хз чего тебе ещё рассказать я=ты=мы=бог
Нет ничего хуже идеи коллективного сознания. Это блять настолько убогая идея что ну ее нахуй
>хуйня, не бывает никакой за пределами вселенной
Нет никаких пределов у вселенной. Это как в компьютерной игре, где не выполняется закон сохранения энергии и с читами можно генерировать сколько угодно оружия. Та же штука и с пространством - его можно генерить сколько угодно. Поэтому краев вселенной не достичь. Пространство и время - это тупо информация, вся вселенная имеет информационную природу. Поэтому можно создать звездолет, который перед уничтожением вселенной отправится в никуда и нигде, а там уже можно будет переждать разрушение вселенной.
Я думаю что вселенная это рекурсия. Самое большое становится самым маленьким. И так бесконечно. А состоит все из волн, колебаний. Даже процессы. Расширение вселенной - далее ее сжатие. Тоже волна. Труды сюды. Соль в музыке. Сны не просто так
Опровергни хули, бери фрактал и Докажи мне что он не есть все в абсолюте и не является частью всего
Бог - личность? Почему?
Нет бог не личность, ебу чтоль дал? Бога нет, это просто для наглядности написано
>Это как в компьютерной игре
>с пространством - его можно генерить сколько угодно
Доводы?
>отправится в никуда и нигде
противоречие, не?
Фрактал не более чем геометрическая фигура. У нее нет сознания и разума. Ты бы мог сказать что в конце концов все сущее состоит из каких нить одинаковых пиздаонов, но это к теме вообще не имеет отношения
не бро. квантовая физика говорит что нихуя подобного. а я дрочу на науку. бля я сам себя запутал в собственной же голове
Поизучай фракталы и они перестанут быть простой геометрической фигурой
Я думал, ты кришнаит, у них на >Ты крупица общего сознания
все строится. Они говорят, что Господь Кришна - это личность, что следует из вышесказанного. Ток мне не ясно, что такое "личность" или сознание.
Да и хули толку от твоей науки?
>Доводы?
Говорю же - пространство, время и материя - это всего лишь информация. Переписать пару байтиков (если знать как), и можно расширить/уменьшить пространство во сколько хочешь раз.
>противоречие, не?
Вот у тебя, например, могут быть три игры в компьютере. И игровое пространство всех трех игр никак не пересекается. Обычные персонажи не могут перейти из одной игры в другую. Но если уметь программировать, то можно перенестись в другой мир.
ты себя запутал, потому что у тебя куча лишней научной хуйни типо времени. наука охуенна в прикладных вопросах и говняк в вопросах фундаментальных.
в вопросах фундаментальных нужен иной подход.
Личность - набор архитипов
СОЗНАНИЕ - неведомая хуйня / душа / воля / энергия / хз
Мне порой кажется, что смерти нет. Для меня лично. Т.е. порой наблюдаю изменения, которых быть не должно и мне кажется, что в момент перехода к этим изменениям я "умер" и в то же время я перенесся в другую ветку. И с другими людьми кажется так же. Т.е. видимые чужие смерти не более чем вариант развития событий, которое сознание "умершего" заменяет более приемлимым. Не знаю правда, есть ли этому предел и что произойдет при "безвыходных" ситуациях вроде биологической смерти или подрыва какой-нибудь йобабомбы. Вот.
что такое информация?
Допустим, во вселенной существует больше одного пространства. Предположим - вселенная умирает. Означает ли это смерть только одного, "нашего" пространства? Что такое "компьютер", в котором находится вселенная? Почему вселенная должна находиться в "компьютере"?
Ницше залогинься.
Младенец обладает архетипами? А личностью?
>СОЗНАНИЕ - неведомая хуйня / душа / воля / энергия / хз
))) :D
Шарообразность из-за свойств гравитационного поля.
А атомы шарообразны в силу принципа наименьшей энергии, у капли она минимальна.
ай мляяяяя я фракталу поймал
лол
думал об этом. сначала казалось годной идеей а потом чет допер до такого что:
вселенная бы заебалась для каждого отдельного человека (больше 7млрд) каждый раз (возьмем минимум 1-3 раза в день, 365 дней в году, + сколько лет существует хомосапиенс) при любом чихе генерировать новую ветку . ну ты понел.
да-да размеры вселенной огромны, но это же пиздец, для каждого такого уникума генерировать новую ветку реальности.
почему тогда астероиды не шарообразной формы?
Мы до сих пор не знаем как устроена вселенная. Может, она разбита на отдельные фрагменты, каждый из которых "обрабатывается" отдельно. Учитывая, что для обычной симуляции какого-то там ядра атома по прикидкам ученым потребовалась бы пека заметно больше вселенной, хз какими возможностями вселенная в принципе обладает. А еще эта хуйня вроде сознания и парадокса Ферми. Чем больше чекал инфы про это говно, тем больше склонялся к мысли, что человеки все же единственная разумная хуйня в нашей галактике и вероятно единственная живая хуйня в ней, если не во вселенной в целом. Учитывая, всю перечисленную хуйню, я не придерживаюсь твердо ни одной теории мироздания, но и не отрицаю их. Потому что такая сложная и парадоксальная штука, что пиздец. Порой даже кажется, что в основном никакого порядка и нет.
Ты веришь в жизнь после смерти? И боишься ли ты смерти?
ты зачем анона на ночной пугаешь такими вопросами
Он интересно рассуждает, не упускаю момент спросить интересующие вопросы
ловите рептелоида
Смерти боюсь. Как минимум мое сознание перестанет существовать. В противном случае ожидает неизвестность. А она может быть хуже банальной смерти сознания. Может я попаду в ад или перерожусь рабом в какой-нибудь залупе.
Не уверен, но, думаю, что это из-за того что он был отделен от уже сформировавшейся сферы, т.е. он не должен быть круглым т.к. это кусок от сферы.
Какова вероятность того, что ожидает именно неизвестность? Сколько процентов ты бы дал?
так луна тоже кусок от сферы
ничего, со временем округлилась и норм ей
и таких примеров оч много
теория гравитации работает не всегда и не на всех? (доебался)
Как я уже говорил, в последнее время склоняюсь к тому, что человеки единственная живая/обладающая сознанием хуита во всей галактике/вселенной. А раз так, то и сознание/жизнь довольно уникальная хуита. Поэтому дал бы процентов 60% на то, что будет что-то вместо банального уничтожения сознания.
>Поэтому дал бы процентов 60% на то, что будет что-то вместо банального уничтожения сознания.
Cпасибо, утешаешь. Я смерти боюсь как огня и каждый день о ней думаю.
>ничего, со временем округлилась и норм ей
Из-за своей массы. Астериоды не такие массивные и не могут округлиться из-за гравитации он летят по своей траектории куда хотят.
Какой лвл?
23. Но ощущаю себя на 50, весь больной до ужаса. И чувство что смерть близка не покидает.
астероиды двигаются по орбите вокруг солнца, а не куда хотят
Возможно, вопрос в восприятии. В таком случае, если ее боишься, попробуй отрицать ее до последнего. В том числе, когда будешь непосредственно умирать.
Как отрицать? не понял немного
прочитай книжку "физическая невозможность смерти в сознании живущего"
Отрицать непосредственно гибель сознания. Исключить это как вариант. Вон всякие веруны спокойно помирают, веря в конкретный сценарий жизни после смерти.
Мне 22, но мне жизнь уже надоела, нет чего-то нового что-ли в ней, из-за этого смерти не боюсь, но и не жду её. Просто плыву по течению.
Почитаю, спасибо за совет
Пытался отрицать гибель сознания, не получается ничего. Веруны заблуждаются всю жизнь и умирают в заблуждении. Им так легче, наверное.
Мне тоже уже это существование даётся с трудом, но я очень сильно к нему привык.
живите ради того, чтобы просто посмотреть что там дальше будет. вдруг через 10 лет все друг друга ядерной войной расхуярят, или через 50 лет будет первый контакт с внеземной жизнью и прочее говно
или ждите этого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/(99942)_Апофис
Если вселенная схлопывается - это, наоборот, пиздец полный, а вот в постоянно расширяющейся хоть как-то жить можно.
Ведь если вселенная схлопывается - спастись из неё нельзя, иначе нас бы не было. А если она расширяется вечно - у тебя будет сколько угодно времени, не только до большого хлопка. Да и само расширение вроде как ломает закон сохранения энергии, а значит можно строить йоба вечные двигатели.
И как раз это скорее всего говорит о том, что мы в симуляции: делать в физической форме в далёком будущем на самом деле нечего особо, а времени у тебя бесконечно больше, чем у живших ранее вокруг звёзд обычных людей. То есть если случайно выбрать время рождения - вероятность жизни в симуляции в далёком постгалактическом будущем бесконечно больше вероятности жизни в первые десять триллионов лет в физическом мире.
Ведь если вселенная схлопывается - спастись из неё нельзя, иначе нас бы не было. А если она расширяется вечно - у тебя будет сколько угодно времени, не только до большого хлопка. Да и само расширение вроде как ломает закон сохранения энергии, а значит можно строить йоба вечные двигатели.
И как раз это скорее всего говорит о том, что мы в симуляции: делать в физической форме в далёком будущем на самом деле нечего особо, а времени у тебя бесконечно больше, чем у живших ранее вокруг звёзд обычных людей. То есть если случайно выбрать время рождения - вероятность жизни в симуляции в далёком постгалактическом будущем бесконечно больше вероятности жизни в первые десять триллионов лет в физическом мире.
названия каналов пиздец отталкивают
>или через 50 лет
Вот до этого вряд ли кто то из сидящих в этом треде доживёт
Насчет первого не уверен а вот второй не смотря на банальное название очень хороший канал
Поясняю - все материя солнечной системы сжимается звезду, та превращается в черную дыру и тут же в сверхновую. GO TO 10
Логично что и вся галактика сжимается в черную дыру и потом массивную сверхновую. Мы все стремимся к сингулярности.
Я короч все понял. Суть в том что человеческий мозг при работе выделяет нейромедиаторы, образует электрические потенциалы, а еще вовремя переживания эмоций (оперделенного рода, не всех) генерирует еще какую то хрень. Поле там или хуеле, это не важно суть в том что вот этот продукт работы мозга и есть бог. Абсолют, нирвана, вселенная, трансцендентная сущность, похуй как назвать. Эта сущность находится вне времени поэтому когда появились люди и стали испытывать эмоции эта сущность подтолкнула эволюцию к созданию такого мозга который эту сущность генерит. Т.е если бы небыло "мыслящих" людей, то их никогда не смогло бы появится.
Еще у людей есть чистые эволюционно обусловленные эмоции, и всякие а есть те что генерят эту сущность. Так например иногда я ебусь потому что гормоны, а иногда потому что любовь.
Причем эта трасцендентность нихуя не всеблагая. В смысле бесконечные фанатичные алахбабахи долбятся лбом в пол и генерят ту же самую сущность что и всякие дохуя сострадальцы буддийские.
Еще у людей есть чистые эволюционно обусловленные эмоции, и всякие а есть те что генерят эту сущность. Так например иногда я ебусь потому что гормоны, а иногда потому что любовь.
Причем эта трасцендентность нихуя не всеблагая. В смысле бесконечные фанатичные алахбабахи долбятся лбом в пол и генерят ту же самую сущность что и всякие дохуя сострадальцы буддийские.
Может быть любой летящий объект на высокой скорости?!
Сюда же вопрос: почему орбитальные станции не сталкиваются с космическим мусором которого пиздец как дохуя на орбите?
2 версии
1 - статичная. Вселенная циклично повторяется, время и пространство замкнуто само на себе. Большой Взрыв (если он был) уже происходил бесконечное количество раз и произойдёт ещё столько же. Мы вновь и вновь будем проживать эту же самую жизнь бесконечное число раз с полной уверенностью, что живём её как первую
2 - что всё в мире полный рандом. То что Вселенная появилась это рандом (если она когда-либо появлялась). Исчезнет - тоже рандом. Что будет после - непонятно абсолютно. Соответственно, что будет после смерти тоже абсолютно непонятно и рандомно. Вполне возможно что в такой теории до нашей Вселенной было уже бесконечное число различных околоВселенных, которые могли быть абсолютно другими с другими константами, но они в итоге исчезали. И тогда главный вопрос - можем ли мы сделать эту версию Вселенной стабильной? И не это ли должно являться конечной целью?
1 - статичная. Вселенная циклично повторяется, время и пространство замкнуто само на себе. Большой Взрыв (если он был) уже происходил бесконечное количество раз и произойдёт ещё столько же. Мы вновь и вновь будем проживать эту же самую жизнь бесконечное число раз с полной уверенностью, что живём её как первую
2 - что всё в мире полный рандом. То что Вселенная появилась это рандом (если она когда-либо появлялась). Исчезнет - тоже рандом. Что будет после - непонятно абсолютно. Соответственно, что будет после смерти тоже абсолютно непонятно и рандомно. Вполне возможно что в такой теории до нашей Вселенной было уже бесконечное число различных околоВселенных, которые могли быть абсолютно другими с другими константами, но они в итоге исчезали. И тогда главный вопрос - можем ли мы сделать эту версию Вселенной стабильной? И не это ли должно являться конечной целью?
>Истина, это когда улитка ползет по дереву
Это лишь является следствием эволюции и так как все и всегда находится в движении и эволюционирует то в будущем улитка может и летать нахуй и иметь 2метровый член. Будет ли это являться истиной? Мы не знаем.
Второй пункт - что реальность имеет возможность быть какой угодно, у неё нет никаких причин быть именно такой, какой она является, а не какой-то другой, и уже в следующую секунду она запросто может измениться до неузнаваемости - это, фактически, спекулятивный реализм, модное ныне направление в философии. Почитай эссе Квентина Мейясу "После конечности", возможно, ты найдёшь это интересным.
>все основные вещи в нашем мире имеют форму шара?
Утверждение ошибочно. Есть как форма шара, так и множество других. (кристаллы, галактики, люди...)
>радиосигналы в космосе. их намеренно туда посылают или только выборочно к разным объектам аля спутников?
Эточёваще? Зависит от направленности антенны, если я правильно понял.
>что было в самом начале?
Изнутри нашей "вселенной" начала нет, она безначальна. Извне - началом нашей вселенной было создание "сервера для симуляции безначальной вселенной".
Индусов на Земле тоже дохуя, но часто ли ты с ними сталкиваешься? То-то и оно.
>почему все основные вещи в нашем мире имеют форму шара? Атом, планета, звезда и т.д.?
Потому что существует не так уж много способов сделать из вектора скаляр, привлекая только фундаментальные объекты вроде метрики. Поэтому все эффективные скалярные потенциалы точечных объектов зависят именно от расстояния до них, что и создаёт сферические эквипотенциальные поверхности естественным путём. Как-то так.
Индусы не летают по пространству на больших скоростях. А вот с цыганами сталкиваюсь постоянно- ненавижу сука цыган
Индусы локализованы в своей собственной стране, и не особо расползаются за её пределы. Космический аналог географической точки - это орбита. Мусор живёт на своей, тотально предсказуемой орбите с конкретными параметрами, и орбита МКС устроена так, чтобы с ними не пересекаться. Собственно, МКС вообще в атмосфере летает, всего каких-то 250 километров, или типа того. Из-за этого её приходится время от времени подразгонять, чтобы компенсировать потери от трения. Те же самые механизмы можно использовать и для манёвров, чтобы уклоняться от особо плотных потоков говна, вхождение в которые чревато.
Опыт бытия, научные открытия и всё прочее, услужливо подсказывают мне, что после смерти нет ничего, равно как не было ничего и до рождения.
Мне только и остается тешить себя надеждой, что это было бы слишком просто, для такой непостижимой вещи, как вселенная. Если она бесконечна и существует бесконечное множество миров, то есть ненулевая вероятность, сознанию быть пойманным в какой-нибудь экстрактор мега-цивилизации. И т.п. - вариантов бесконечное множество.
Мне только и остается тешить себя надеждой, что это было бы слишком просто, для такой непостижимой вещи, как вселенная. Если она бесконечна и существует бесконечное множество миров, то есть ненулевая вероятность, сознанию быть пойманным в какой-нибудь экстрактор мега-цивилизации. И т.п. - вариантов бесконечное множество.
>после смерти нет ничего
Пугает ли это тебя? и вообще как к смерти относишься?
Пугаться можно чего-то страшного, вроде вечных мучений в христианском аду. А небытие - это не страшно, это... ну, никак. Лично я хотел бы жить вечно, если подвернётся такая возможность, но если её не окажется - не буду рвать на себе волосы, а просто перестану существовать в свой черёд, ни о чём не жалея. В конце концов, на этой планете до меня жили десятки миллиардов людей, многим из которых я и в подмётки не гожусь. Все они давно мертвы. Почему именно я должен быть каким-то особенным для мироздания?
другой анон
Конечно пугает, охуенно пугает, до судорог где-то внутри, около сердца. К смерти отношение соответственное - неизвестность пугает. Благо, срабатывает присущий человеку блок подобных мыслей и часто об этом не задумываешься. А как накатит осознание смертности и неизвестности дальнейшего, только и остается, что тешить себя тем, что я мал и глуп, видел мало вселенских залуп, чтобы что-то там себе воображать об устройстве вселенной и послесмертии.
>Лично я хотел бы жить вечно, если подвернётся такая возможность
Но её не подвернётся, давай будем честными. Так что смирение - наш выход.
Все другие не причем. Отсутствовать где-бы то ни было будешь ты, твое сознание, твоя личность. Это страшно. Не просто страшно - ужасно. Осознание смертности человеком - самая жестокая из всех шуток мироздания, связанного с ним.
Кто знает? Читал какую-то теорию о том, что вселенная доходит до определенного момента, после чего начинает сворачиваться обратно, а потом снова расширяться, повторяя все события, и так до бесконечности, повторяя бесконечное количество раз этот цикл. Своего рода бессмертие.
быстро решительно пошел читать книжку алкина про физическую невозможность смерти в сознании живущего
У меня например щас нет возможности её прочитать. Можешь вкратце, в чём суть и как она поможет справиться со страхом смерти и поможет ли вообще
Кто знает. Рано или поздно люди обязательно обойдут это досадное конструктивное ограничение, вполне возможно, что и при нашей жизни.
Ну да, не буду. Но что в этом страшного? Твоя логическая ошибка в том, что ты пытаешься вообразить небытие как какую-то негативную форму бытия. Но это не так. Небытие - это отсутствие всякого экспириенса, в том числе и негативного. Бояться можно только чего-то, бояться ничего - невозможно логически. Я люблю быть, но я не боюсь не быть.
>вполне возможно, что и при нашей жизни
Точно не при моей
Скачал, пойду читать. Спасибо.
>бояться ничего - невозможно логически.
Но отсутствие чего-либо, в том числе сознания - тоже объект. Можно бояться отсутствия денег, например.
кто разрешил стикеры пиздить
Чтобы ответить на вопрос, что будет после смерти, стоит сперва найти причину жизни. Зачем каждый живой организм стремится выжить, стремится быть? Зачем всё, от бактерий до млекопитающих, стремятся к продолжению? Кто запустил этот механизм, начавшийся с простейших и доросший до сотен ответвлений?
Но ведь ты на самом деле боишься не отсутствия денег самого по себе, а негативных переживаний, с ним связанных - например, голода. Разве деньги имели бы для тебя значение, если бы ты мог удовлетворить свои потребности без них?
Очевидно же, 42
>Чтобы ответить на вопрос, что будет после смерти
Судя по абсолютной бессмысленности и бесполезности жизни, после смерти... Ничего нет.
Причина жизни это точка внимания одного целого в конкрентом одном существе если конечно выражаться образно
Одного целого чего? Давай поподробней.
А что если я тебе скажу, что разум человека один на всех людей. Ничего не существует кроме истины.
Кто не стремится - не выживает, и не оставляет потомства. Никакого высшего смысла, никакого добра или зла, просто бездушное вращение шестерёнок в механизме мироздания.
Как жаль, что кулака у меня два, а разум у тебя один.
А в чем смысл для организма, продолжать потомство? Для бактерии, для человека, мм? Заче
А вот это хз что типа общего бессознательного
Я спрошу - чем мир, где разум один, на практике отличается от мира, где их много?
Надеюсь ты найдешь себе друга, чтобы занять свои кулаки.
Ну пока что у нас 1 мир и мы в нем, остальное твоя фантазия.
Как думаете, доживёте ли вы до того момента, когда человечество победит смерть и обретёт бессмертие?
>мне интересно послушать твои шизо-высеры по поводу устройства мир
Ну, Рая нет, там пиздец, война была и ГУЛАГ, вот. Т.е. в раю сейчас полный пиздец.
Нет
Мне кажется что нынешнее размножение далеко от осозноности и управляется в угоду какихто бактерий что выработали механизм управления нашим сознанием так как мало кто думает чем будут жить его будущие поколения аки токсоплазмоз
А разве не уже? Ты бессмертен пока о тебе помнят
И вообще, ничего нет, а я самолётик который облетает умершие вселенные и что-то так плакать хочется, анон.
Смысл, стремления - это просто часть программы, закодированная где-то в твоей последовательности нуклеотидов. Все ныне живущие организмы - потомки миллионов поколений их предшественников. Те варианты программы, которые не предусматривали желания оставить потомства (или предусматривали, но слишком слабое), не имели ни единого шанса прорваться к нам через такую уйму итераций отсева. Почему все яйца, упавшие с пятого этажа, оказались битыми?
Господи, ели кончил сейчас, это было не просто.
Ты не задумываешься о микро организмах в нутри человека которые сущесвуют по походему принципу и есть такой вариант что есть нежелательные микроорганизмы котрые могут выжить а ты умрешь при этом ты будешь альфачом штампуещим по личинке в день котрые также сдохнут з
Ты не можешь этого знать наверняка. Ты даже не можешь знать, что мир действительно есть. Ты оперируешь моделями в своём сознании, а не реальными вещами. А где есть одна модель, можно рассмотреть и две.
Квантовая физика тебя удивит
Индивидуальные микроорганизмы живут считанные часы. Индивидуальный организм вообще не имеет значения для эволюции.
Всего лишь одна из её интерпретаций, даже не самая популярная или самая безупречная логически.
>считанные часы
Это не отменяет того что этого цикла жизни им хватает для выроботки михонизмов манипуляция человеческим организмом да и не все микроорганизмы живут мало
>михонизмов
Это уже перебор.
Они имеют основное значение для эволюции ты походу не понимаешь о чем речь
Дада сру сижу благо текст та не сложный как по мне и смысла в данном случае это не меняет
Атомами эволюционного процесса являются популяции. Именно они конкурируют друг с другом за ограниченные ресурсы, запуская механизм естественного отбора, а вовсе не отдельные организмы.
Я уже выше привел пример но повторюсь для тебя «токсоплазмоз»
И при чём тут заурядные паразиты?
Быстренько поясняю анону за устройство вселенной, откуда что и как. Для меня лично это давно не ебаня загадка.
Все пиздецки просто. Хаотические квантовые флуктуации в исходном конфигурационном пространстве абсолютного вакуума, при отсутствии фактора времени происходят с бесконечной скоростью реализуя все возможные варианты событий, так как 0 в степени 0 = 1 получается, эффект прохода под барьером когда виртуальная квантовая частица реализуется в реальную нарушая тем самым стабильно исходного пространства, абсолютный вакуум коллапсирует под действием бесконечной энергии содержавшейся в разрыве вакуума, в этот момент создаются все необходимые исходные условия для создания фактора наблюдателя в будущем, который и помогает методами своих измерений в будущем, повлиять на прошлое проведя виртуальную частицу под барьером.
Делаем несколько выводов - события будущего влияют на события в прошлом. Вселенная виртуальна. Флуктуации вакуума происходят бесконечно. Время создается при ускорении расширения виртуального пространства. Вселенных без физических свойств допускающих существования наблюдателя не бывает (проход под барьером просто не осуществится).
Так что сворачивайтесь - махнизм существования вселенной полностью раскрыт.
Это не совсем паразиты это микро организмы котрые выработали механизм манипуляции живыми сущесвами и человек также не способен этому препятсвовать на данном этапе эволюции поэтому ты думаешь ровно так как решает это микроорганизмы твоего тела. Не такие уж они получаются и заурядные так как управляют нашими мыслями на очень низком уровне
>котрые выработали механизм манипуляции живыми сущесвами
Пруф или не выработали.
>Так что сворачивайтесь - махнизм существования вселенной полностью раскрыт.
Сворачиваться не торопитесь - можно развернуться в несколько измерений.
Проблему иерархии уже решил?
Ну почитай про тот же токсоплазмоз я думал ты уже плинтересовался
Зачем ты чихаешь?
>Различают врождённый и приобретённый (острый и хронический) токсоплазмоз. При врождённом токсоплазмозе наблюдаются гибель плода в утробе матери, смерть новорождённого в результате общей инфекции или (у оставшихся в живых) поражение нервной системы, глаз и других органов, олигофрения. Олигофрения при врождённом токсоплазмозе достигает тяжёлой степени и проявляется с первых месяцев жизни[7].
>Острая приобретённая форма протекает как тифоподобное заболевание (с высокой температурой, увеличением печени, селезёнки) либо с преимущественным поражением нервной системы (головная боль, судороги, рвота, параличи и др.[чем?]). Чаще токсоплазмоз протекает хронически, с субфебрильной температурой, головной болью, увеличением лимфоузлов и печени, понижением работоспособности; может сопровождаться поражением глаз, сердца, нервной и других систем и органов. Токсоплазмоз может протекать и в латентной (скрытой) форме.
Чёт ни слова про манипуляции сознанием.
Да смотри
Физики
Математики
Химики
Биологи
Анатомы
Инженеры
Программисты
Всякое быдло
Ватники
Хохлы
Индусы
Негры
Приматы
Собаки
Еноты
Муравьи
Амебы
ГУМАНИТАРИИ
Почитай про особенности жизненого цикла токсоплазмы и то какой механизм она выработала чтобы размножаться
ОРУ!
>Тканевые цисты проглатываются кошкой (например, когда она съедает заражённую мышь). Цисты выживают в желудке кошки, и паразиты заражают эпителиальные клетки тонкой кишки, где они приступают к половому размножению и формированию ооцист. Ооцисты выходят наружу с фекалиями. Период распространения ооцист кошками после первоначального заражения и частота отхождения ооцист варьируются в зависимости от инфекционной стадии T.gondi, которая была проглочена. Период распространения составляет 3-10 дней после проглатывания тканевой цисты и 18 дней и более после проглатывания тахизоитов или ооцист
?
Философы где?
>Химики
Смотри-ка, мог бы быть на этом месте, но оказался в самом низу пищевой цепи. Пичалька.
Двачую, время это искусственно созданное путём эволюции дополнительное измерение
Чтобы завершить свой сложный жизненный цикл и попасть в конечного носителя, паразиты умело манипулируют поведением своих промежуточных хозяев. А что если таким промежуточным хозяином оказался человек? Недавно было показано, что широко распространенный в человеческой популяции паразит Toxoplasma gondii влияет на поведение не только конкретного человека, на котором он паразитирует, но и определяет особенности культуры целой нации, в той или иной степени зараженной этим паразитом.
Toxoplasma gondii — это паразитическое простейшее, жизненный цикл которого проходит через двух хозяев: промежуточного (любое теплокровное позвоночное, например мышь) и конечного (любой представитель семейства кошачьих, например домашняя кошка). Находясь в промежуточном хозяине, паразит способен к бесполому размножению. Чтобы кошка с большей вероятностью съела зараженную мышку, Toxoplasma gondii изменяет поведение мышей — они становятся более активными и смелыми, не боящимися ни кошек, ни их запаха, а также в них пробуждается интерес исследования новых территорий. В результате кошки съедают зараженных смельчаков, и паразит достигает своей цели — попадая в конечного хозяина, он приступает к половому размножению.
В современном мире кошки редко едят людей, однако зараженность токсоплазмозом в человеческой популяции в среднем около 35%. Если токсоплазма в небольшом количестве попадает в здорового человека, она покрывается оболочкой (превращается в цисту) и более для человека не опасна. Наибольший вред токсоплазма может принести эмбриону, если мать заразилась в первом или втором триместре беременности. При таком врожденном токсоплазмозе увеличивается вероятность поражения токсоплазмой центральной нервной системы, глаз и других внутренних органов, что может даже привести к внутриутробной гибели плода.
Жизненный цикл паразита Toxoplasma gondii (изображение с сайта fullmal.hgc.jp)
Жизненный цикл паразита Toxoplasma gondii (изображение с сайта fullmal.hgc.jp)
Помимо чисто физического вреда, наносимого токсоплазмой при инцистировании в тканях организма, существует и другой вред, определяемый взаимодействием паразита с иммунной системой организма-хозяина. Например, при инцистировании в головном мозге, токсоплазма вызывает локальный иммунный ответ хозяйского организма, в результате которого увеличивается уровень дофамина — нейромодулятора, влияющего на активность некоторых отделов лимбической системы — отдела головного мозга, отвечающего за эмоциональный настрой. У крыс, например, эта связь четко изучена, и показано, что зараженные токсоплазмой особи имеют повышенный уровень дофамина. Более того, обработка зараженных крыс антагонистом дофамина или специфичными лекарствами против токсоплазмы нормализует их поведение — они снова боятся кошек и у них угасает интерес к исследованию новых территорий. У человека искусственно вызванный избыток дофамина (при принятии стимулирующих веществ, таких как производные амфетамина) приводит к психозам, проявления которых практически не отличаются от симптомов шизофрении, или же обостряет латентную или уже начавшуюся шизофрению. Таким образом, потенциальное влияние токсоплазмы на поведение человека, скорее всего, обусловлено специфическим ответом нашей иммунной системы — а именно, увеличенным синтезом дофамина.
Интересно отметить, что паразит по-разному влияет на женщин и мужчин. Так, зараженные женщины становятся более интеллигентными, уравновешенными, сознательными, теплыми и отзывчивыми, а вот мужчины становятся менее интеллигентными и более грубыми. В чем причина такого различия — не ясно. Может быть, без влияния паразита обнажается истинная сущность мужского и женского начала? Вряд ли. Скорее всего, это просто результат действия токсоплазмы на организмы с разным гормональным фоном, и здесь нет никаких эволюционных механизмов, приводящих к тому, что интеллигентную женщину и неинтеллигентного мужчину проще съесть кошке. Однако оба зараженных пола — и мужчины и женщины — предрасположены к повышенному чувству вины (guilt proneness), неуверенности и беспокойству. Вот именно эти изменения в эмоциональном настрое «жертвы» могут быть эволюционным механизмом выживания токсоплазмы, ведь проблемы с эмоциональной регуляцией понижают способность к четкому и логичному мышлению, мешают бороться со стрессом и принимать правильные решения (убегать от голодной злой кошки, вместо того чтобы гладить ее).
Поскольку чувство вины и связанные с ним симптомы также коррелируют с невротизмом (neurotiсism) — одной из основных психологических характеристик разных культур человечества, — Кевин Лафферти (Kevin D. Lafferty) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заметки выдвинул предположение о зависимости между средней зараженностью разных национальностей токсоплазмозом и их невротизмом. Работа Кевина Лафферти опубликована в Трудах Королевского общества.
Описание культурного пространства разных национальностей — очень интересная область науки. В ней изучаются факторы, формирующие особенности культур, и ищутся те характеристики, которые могут наиболее адекватно отображать эти различия между национальностями. Одним из наиболее признанных подходов сейчас является выделение пяти персональных признаков (один из них невротизм), из которых и складывается культурное пространство (более подробно см. Big Five personality traits или McCrae et al. 2005, Personality Profiles of Cultures: Aggregate Personality Traits, Pdf, 910 Кб).
Невротизм обратен эмоциональной стабильности и высокие его значения наблюдаются у народностей, которые по небольшим поводам долго и глубоко переживают негативные эмоции и стрессы. Например, наиболее высокие значения невротизма наблюдаются в Венгрии, Бразилии, Китае, Франции, Италии и Аргентине, тогда как наиболее низкие (более толерантные к стрессам) значения в Норвегии, Австрии, Швеции, Швейцарии, Германии и США.
Для проверки своей гипотезы Лафферти нашел опубликованные данные о значении невротизма в 39 странах, а также значения средней зараженности токсоплазмозом (она определялась по зараженности молодых беременных женщин). Статистический анализ подтвердил положительную корреляцию между этими двумя величинами: то есть чем больше процент зараженных токсоплазмозом людей, тем выше значения невротизма в данной стране. Таким образом, выше перечисленные страны классифицируются примерно также по степени зараженности токсоплазмой, как и по значениям невротизма. Если поверить, что эта зависимость описывает причинно-следственную связь между присутствием паразита и его влиянием на человека, то мы придем к неутешительному выводу, что одна из основных психологических осей культуры человека определяется паразитом!
Много ли смысла в этой положительной корреляции? Возможно, что прямой причинно-следственной связи нет совсем — например, более переживающие народы (с высоким уровнем невротизма) привыкли снимать частый и долгий стресс путем общения с домашними животными, в том числе и с кошками. При этом повышенный уровень зараженности паразитом является просто следствием обилия кошек, а настоящая причина повышенного невротизма некоторых национальностей остается неясной (например, генетически обусловленный повышенный уровень синтеза дофамина в головном мозге).
Но не исключено, что на наше поведение большое влияние действительно оказывают паразиты. Ведь влияют же на нашу культуру окружающие нас растения и животные? Так что нам пора отдавать себе отчет в том, что доброй половиной наших негативных эмоций мы обязаны паразиту Toxoplasma gondii, рассчитывающему на то, что, пока мы будем злиться, притаившийся в ближайшем зоопарке тигр сможет нас съесть.
Источник:
K. D. Lafferty. Can the common brain parasite, Toxoplasma gondii, influence human culture? // Proceedings of the Royal Society B: Biological science (2006). DOI:10.1098/rspb.2006.3641 (FirstCite Early Online Publishing).
>Изнутри нашей "вселенной" начала нет, она безначальна.
Внутренне противоречиво. Если начала нет, то к настоящему моменту было пройдено бесконечное кол-во состояний, а бесконечное кол-во состояний не может быть пройдено.
Гуманитарии это как бы ВИД а подвидов легион
Литераторы
Философы
Психологи
Астрологи
всякая сволочь короче, кто превзашел одноклеточных в развитии
Что за пидор чем знаменит?
Философия это отец и мать точных наук так как раньше остальных философы начали задавать и решать жизненые вопросы
Ну охуеть теперь, дофамин вырос, блядь, всё, майнд-контрол во все поля. Завтра я подцеплю вшей, и у меня тоже изменится поведение, потому что сука больно кусают. А недавно я ушиб мизинец на ноге о ножку стола, так весь день потом злой ходил, шок, мебель манипулирует моим поведением. Учёный изнасиловал журналиста, смотреть до конца.
Пиздец ты смешон в своей попытке агресивно отрицать факты. наверное если бы ты на протяжении лет тридцати каждый день бился пальцем о мебель и злился то твоя психика неменуемо бы изменилась другой разговор что ты не тупой и каждый день не бьешься да и мебель не может выработать такой механизм чтобы выскакивать перед тобой специально
А вот и одноклеточные пожаловали.
С тем же успехом попы могут выдавать генетику за достижение католичества и инквизиции...
Ты гуманитарий?
Если немного поизучать древнии мистерии то станет понятно откуда растут ноги у точных наук
Я не отрицаю факты, родной. Я отрицаю их претенциозную и безграмотную интерпретацию.
Ноги растут из жопы.
Интерпретация основанная на аргументах, чего нельзя сказать о твоем высказвания противоречивость которого я доказал выше
Гуманитарии - это те, кто создали и поддерживают охуенно сложный механизм общественных взаимоотношений, без которого мы, технари, до сих пор проектировали бы не ракеты, а палку поудобнее для отмахивания от соседа-каннибала.
Я физик.
> почему все основные вещи в нашем мире имеют форму шара? Атом, планета, звезда и т.д.?
Не имеют, пошел нахуй.
Планеты звезды и близко не похожи на шар, иллюзия создается вращением. Тоже самое с микрочастицами.
Соболезную.
А че ни одного веруна-то? ночь на дворе.
Я - вселенная. Я расту и расширяюсь (и я так понимаю, что и вселенная остановится когда-то, когда вырастет). У меня внутри планеты - атомы, разделенные галактиками - клетками.
Если какой-то долбоеб начал по мне гонять, то он наткнется на пространство между пальцами, это черная дыра - пространство на уровень выше моего порядка, а, значит, пиздец для него. Выпадет туда и потом его мой кот съест.
В начале я родился, внутри меня челикам просто не понять.
Шар - ну это особенность настроек игры, все сворачивается так в наших условиях.
Смысл - а давай чувака в гта направим в стену и посмотрим, как он пизданется. Будет сопротивляться моему желанию - выйдет нахуй из игры, как не доставляющий лулзов. Но хотя мироздание совсем не такое жестокое, как долбоебы в гта.
Радиоволны - в моей молодости это называлось корпускулярно-волновой дуализм (ща вроде прошарили какие-то частицы, которые носятся туда-сюда), вселенная послала сигнал чуваку в гта, как я в джойстик нажимаю, а npc принял и сигнал стал материальным действием. Не принял - лох, пидр, ты рак, выходи нахуй из игры, тока сначала поболей немного раком, чтоб не забывал, что ты npc.
Я - вселенная. Я расту и расширяюсь (и я так понимаю, что и вселенная остановится когда-то, когда вырастет). У меня внутри планеты - атомы, разделенные галактиками - клетками.
Если какой-то долбоеб начал по мне гонять, то он наткнется на пространство между пальцами, это черная дыра - пространство на уровень выше моего порядка, а, значит, пиздец для него. Выпадет туда и потом его мой кот съест.
В начале я родился, внутри меня челикам просто не понять.
Шар - ну это особенность настроек игры, все сворачивается так в наших условиях.
Смысл - а давай чувака в гта направим в стену и посмотрим, как он пизданется. Будет сопротивляться моему желанию - выйдет нахуй из игры, как не доставляющий лулзов. Но хотя мироздание совсем не такое жестокое, как долбоебы в гта.
Радиоволны - в моей молодости это называлось корпускулярно-волновой дуализм (ща вроде прошарили какие-то частицы, которые носятся туда-сюда), вселенная послала сигнал чуваку в гта, как я в джойстик нажимаю, а npc принял и сигнал стал материальным действием. Не принял - лох, пидр, ты рак, выходи нахуй из игры, тока сначала поболей немного раком, чтоб не забывал, что ты npc.
Ебать ты гуманитарий...
Откуда появилась вселенная? Кто её создал?
Социоблядь закукарекала заместо психолога
Любое заметное воздействие на организм может вызвать изменения в поведении, вот что я хочу сказать. Потому что это то, как работает реакция на среду и окружение, блядь. При чём тут какие-то дешёвые ужастики а-ля рентв?
Как бы ты не придумывал себе но я не гуманитарий
Откуда появилось яблоко? Кто его создал?
>социоблядь
Манятерминология сычеватых битежек - не аргумент в обсуждении процесса возникновения точных наук.
Это ты его так воспринимаешь как ужастик. Ты прав это так работает что только подтверждает описанные выше механизмы действия токсоплазмы на организм. Если ты контролируешь это заметное воздействие то вопросов нет в данном же случае от тебя ни чего не зависит
И кстати это не дешевые ужасти а вполне реальные иследования институтов
Приберегу их для уважаемого собеседника
Дофамин растёт, ок, принято. А при малярии растёт температура тела. А при беременности растут сиськи и пузо. Дальше что? Либо мы теперь начинаем считать любое взаимодействие человека с окружающей средой манипуляцией над его сознанием, и тогда из этого понятия выхолащивается всякий смысл, либо перестаём заниматься хуйнёй и начинаем читать оригинальные научные статьи, а не их пересказ каким-то невежественным хуебесом.
Все верно она растет потомучто это требует микроорганизм вируса. Что ты такой зануда статья вполне нормально просто написанна более обывательским языком для детей это делают чтобы заинтересовать что совсем не меняет сути да и источник в статье есть
>И как раз это скорее всего говорит о том, что мы в симуляции: д
А зачем в этой симуляции нестабильная работа психики, изменённые состояния?
>она растет потомучто это требует микроорганизм вируса.
она растет для борьбы с вирусом.
Да не вирус это, ебать...
Смотря на какой стадии заболивания е
Пардон, я о гриппе думал. Спать пора.
>пардон
Стой в какой стране капчуешь? З
до конца не известно по какой причине она растёт. Возможно гипоталамус выходит из строя под действием токсинов, и неверно оценивает температуру тела: От того субъект ощущает озноб, по телу мурашки, а на самом деле температура 40.
В этой.
А эта это какая? Д
Насколько мне известно, звания эта страна удостоилась только одна богоспасаемая держава.
Кароч, раскатываю за бессмертие. Смерти нет. Человек есть совокупность материальной оболочки - тела и непосредственно ТЕБЯ. Ящитаю, что именно МЫ нематериальны, а вот такое вот наше тело - наиболее подходящий для нас сосуд. Как меха. Возможно в будущем мы либо откажемся от этих материальных оболочек и освободимся, обретя бесконечные возможности, либо природа сгенерирует нам более хорошие тела.
На нематериальное ничего повлиять не может, а следовательно, заставить умереть его ничто не может
На нематериальное ничего повлиять не может, а следовательно, заставить умереть его ничто не может
Возможно, именно твой взгляд окажется максимально близким к реальному положению вещей, и тебя заберут сам знаешь куда.
Я слушаю.
Заодно задам пару тупых вопросов. Можешь тоже задать если хочешь.
+
бампаю интересными хуйнями, заходи в тред просто посмотри.
почему все основные вещи в нашем мире имеют форму шара? Атом, планета, звезда и т.д.?
поясните за радиосигналы в космосе. их намеренно туда посылают или только выборочно к разным объектам аля спутников?
что было в самом начале?