24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Странно, что на этой доске так мало обсуждают веб-комиксы!
В этом треде я буду писать своё мнение о различных веб-комиксах. Иногда я буду писать про известные комиксы, иногда — палить обскьюрную годноту. Иногда я буду писать восторженные рецензии, а иногда — гневные. Иногда вообще про какую-нибудь лабуду буду писать.
Присоединяйтесь к обсуждению, предлагайте комиксы, на которые стоит взглянуть, плохие и хорошие.
Начать хочется с хорошего. Gunnerkrigg Court — один из лучших веб-комиксов сейчас. В своё время он привлёк меня загадочной мрачноватой и уютной атмосферой. Комикс рассказывает историю девочки по имени Антимони, которая поступила в школу «Двор Ганнеркригг», место, где магия и мифология смешиваются с наукой. Тайны, персонажи и перекрёстные связи быстро затягивают в эклектичный мир. Рисунок у комикса всегда был симпатичным, даже в ранних выпусках, где технически не всё было благополучно. Графика с тех пор прошла парочку ступеней эволюции, сейчас она исключительно приятная.
Gunnerkrigg Court хвалят и читатели, и критики, его читают по всему миру, фанаты делают переводы на свои языки. Где-то в 2012 году автор уволился с работы и занимается теперь только комиксом. Примечательно, как упорно он следит за соблюдением графика и за стандартами качества — нельзя выделить ни одного места, где комикс был бы сделан на отъебись. Вообще, всем начинающим комиксоделам я рекомендую брать пример с Gunnerkrigg Court.
Всё бы ничего, но в какой-то момент Gunnerkrigg Court поразила та же болезнь, что и все большие проекты с активной фан-базой: комикс стал подстраиваться под фанов. Это один из худших поворотов, которые только могут быть в любой творческой карьере. Как самый живой пример, посмотрите на всяких ютуб-обзорщиков, вроде ностальгического критика. Когда-то весёлый и лёгкий чувак без особых претензий превратился в нервное жалкое чмо без яиц. А всего-то стоило несколько раз законтачить со своими фанами на комиконе да начать зарабатывать с хобби. Том Сидделл контачит со своими фанами в основном через почту (он вообще известен своей скрытностью, долгое время никто даже лица его не видел), и, судя по всему, эти переписки немало влияют на комикс в последние годы. История всё больше превращается в сантабарбару. Всё чаще автор через персонажей как бы разговаривает с читателями на волнующие их темы, вместо того, чтобы дать мне поразгадывать тайны в интересном сеттинге. Скоро комикс станет социальной драмой, и там кто-нибудь заболеет раком и влюбится в кого-нибудь, кто заболеет сифилисом, а потом они будут целоваться в доме Анны Франк и так далее.
Я уверен, что, например, история с гомосексуальностью персонажа по имени Кэт, родилась у Сидделла под влиянием переписки со всякими сексуально-сомневающимися подростками, которые просили у него совета или жаловались на жизнь. Это очень хорошо читается в последовавших за каминг-аутом персонажа проповедях её друзей и мудрых наставников, через которых Сидделл как бы поясняет юным читателям, что быть геем не страшно и нормально, и что надо любить невзирая на пол, и что общество постепенно меняется, и что когда-нибудь… и прочая такая залупа. Всё это, конечно, хорошо в воспитательных целях (мало кто из современных интернет-авторов с такой ответственностью относится к своим фанам), но не очень-то хорошо в нарративных.
У комикса и так проблем хватает, ещё чуть-чуть — и он в глазах трезвого наблюдателя просто развалится. Сеттинг этот, просто скроенный из всего подряд, на что автор дрочил с детства, со всеми мифами, которые он только смог прочитать на вики. Все эти навязчивые головоломки, нарочито «многозначительные» постеры в каждой главе, в которых — УХ ТЫ! — алхимическая символика, пентаграммы и всякая такая шняга, которую типа нужно расшифровать. Уже несколько раз комикс прыгал через акулу, потеряв тонкость первых глав, то отправляя персонажей в категорию имбы, то демонстрируя нам целующихся девочек с томным взглядом (омерзительно мимимишный кадр в пикрелейтед). Всё это можно прощать, когда ты преданный фанат, но мне становится обидно, что веб-комикс в очередной раз не осилил шагнуть за пределы своего медиума, застрял на тех же граблях, и ни капли не приблизился к катарсису, на злую радость Митте.
Года три назад я поставил бы Gunnerkrigg Court оценку 8. Сейчас только 7. Через год он скатится до 6, обещаю. 7 из 10 Вердикт: лучший сюжетный веб-комикс в настоящий момент. К сожалению.
Для меня — воплощение всего самого мерзкого, что есть в веб-комиксах.
Над комиксом работали двое белорусов, они называют себя Жаки и Кейл. Тут, казалось бы, можно и закончить, но мы ведь не для этого собрались? Обязанности в семейном дуэте разделялись так: «Кейл» писал сценарий, «Жаки» рисовала картинки.
Сюжет — какая-то клишированная сблёвань про антропоморфных драматичных мышей на летающих бригантинах, в общем, плевать на него. Вы только посмотрите, как зовут одного из героев: Генрих Сенеслав Эрцегер Меримангула II, виконт Раткоцци, наследный принц Трансселении Охуенно, да?
А вот кусок из его биографии: Родился в 12892 году от Первого Воцарения, в день Перекрестья Лун (и кучи других дурных примет, как потом с готовностью вспомнили). Шестнадцать лет спустя погиб, отравленный собственным ментором. Гроб был отпущен дрейфовать в открытом космосе и триста веков спустя столкнулся со сталкерским шлюпом «Мельмонт». Ну и так далее, такого же поноса на целый комикс. Посмотрим картинки, потому что это самое занятное.
Всё в этом комиксе кричит о том, что его рисовала нехудая женщина с разноцветными волосами, выросшая на аниме и фанфиках по аниме. Манерные фигуры персонажей, все эти вытянуто-искажённые пропорции из девичьих фантазий, жеманные позы, постоянное ощущение натянутости, поселкового драматического театра, мерзотные жесты, блевотные фурри, долбанные блевотные фурри, набор в полтора ракурса морд, заученный художником до отупения, припорошенный сверху блевотворными анимешными причёсками. А вы знали, что по характеру искажений пропорций в рисунке можно судить о психических отклонениях автора? Так вот можно. И у авторов «вышнего моря» словно шизотипическое расстройство — так навязчивы все эти вычурные мотивы, вся эта застарелая подростковая кокетливость, блять, да от самого названия уже тошнит: «ВЫШНЕЕ МОРЕ» просто скручивает в желудке от всей этой запрятанной внутри приторности. Так и вижу, как они эту хуйню выдумывали, сидя на кухне, пытаясь изъебнуться на каждом месте, даже на самом пустом. Почему не «высокое» или «высшее» сука? ПОЧЕМУ? Почему все эти выебоны мерзкие, блядские ааааа блять просто пукан рвёт мне! Ненавижу.
Рандомные цветовые схемы, дубовая анатомия, срисованная со стандартных стоп-кадров аниме, плохие шрифты, плохие пузыри с текстом, плохой текст, всё очень плохо, слабый однообразный метод композиции, который кажется терпимым только в начале (справедливости ради: в третьей главе его пытались разнообразить). Хотя я должен признать, что видел комиксы, которые выглядят гораздо менее завершёнными, тут хотя бы есть какая-то тщательность в рисунке. Рисунок — не самая страшная беда этого комикса. Вообще всё его настроение и характер — провал.
Расу героев, кстати, называют «мыхи». Вы чувствуете, да, как всего одно слово пропитано уёбищностью? Мыхи. Ёбаные мыхи.
Речь персонажей полна патетики вперемешку с нарочито грубыми разговорными словечками, что выдаёт в сценаристе совершенно нулевые способности стилизации, подменённые неловкой тягой лепить случайные противоположности в кучу, будто это создаст живость и баланс. Как-либо ещё судить о работе сценариста тяжело — нормальный человек не станет долго продираться через комикс. Я попробовал. Херня полная. Там дальше — просто больше клише и развевающихся мышиных волос.
Подумайте: авторы рисовали комикс около трёх лет. И не жалко же было времени. На сайте комикса есть статьи про то, как правильно выстраивать повествование и развивать персонажей. Просто охуеть, мышата, просто охуеть. 2 из 10 Вердикт: обличённый в плохие картинки ужасный фанфик какого-то дрочилы.
>веб комикс номер раз >скатывается >снова навязываемая политкоректность >фан сервис >веб комикс номер 2 >влажные фантазии >буквально фанфик от жирухи >>231198 >Ребят а че вы веб комиксы то не читаете?
Вот это годнота в своё время была уже закончена или заброшена, и неважно что персонажи там фурри художники особо давят на то что себя фурфагами не считают, лол
>>231248 >Ну да Но ведь по крайней мере в штанах же! Вот тебе странички без обнажённых торсов и, надеюсь, явных спойлеров А последний комикс так вообще пару лет назад премию Hugo взял, так что хотя бы поэтому стоит ознакомиться приполз к вам из /fur с транзитной остановкой в /ga >>231249 Тоже забросил лет пять назад, когда там лютая хуирга началась ололо это Джек убил всех человеков на Земле, а ранние арки (про Колумбину, например) были весьма доставляющими. Надо бы посмотреть, что там понавыходило за это время.
>>231266 Собственно, надо наверно хоть пару строчек написать про сами комиксы. Cheap Thrills - подростковый слайс-оф-лайф про кролика-объебоса и его друзей. Тема веществ раскрыта, драмы имеются. Доставляет резкой сменой рисовки стиля в каждой главе и попытками угадать видовую принадлежность большинства персонажей. Была попытка перерисовать его с обычными персонажами-людьми изначально комикс так и планировался, но успеха эта инициатива у ЦА не имела. Был заброшен художницей на самом кульминационном моменте, баттхёрт у читателей был вселенский. Читать здесь: http://cheapthrills.xepher.net/comics/comic1.html Fred Savage, soldier of (mis)fortune - гражданская война в банановой республике и грязные делишки солдата-наёмника. В наличии КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, хуту-тутсийские разборки, покатушки, постреляшки и местная вата с промытыми мозгами. Заброшен, а жаль. Читать хуй знает где, я с имиджборд качал. Digger - про вомбата-попаданку и борьбу бобра с ослом. Винрарная вещь на любителя. Концентрация СПГС и НЁХ зашкаливает, требуется above average скилла в инглише. Читать здесь: http://diggercomic.com/blog/2007/02/01/wombat1-gnorf/
Чувак, ты охуенен! Тред сохроню, и сам тоже что-нибудь напишу. Меня тема веб-комиксов тоже очень интересует.
>>231201 > Вышнее море (The Highest Sea), Жаконда и Кейл, 2010-2013 гг. http://hsea.a-comics.ru/ > > Для меня — воплощение всего самого мерзкого, что есть в веб-комиксах.
А за это я тебя вообще люблю! Ты написал точно так, как написал бы я. Держи чаю.
Ну лезбиянки, ну и что? Комикс это не портит. Алсо эта новая херка на удивление годным персонажем выходит. Надеюсь с ней ещё что-нибудь будет в следующих главах.
>>231266 >А последний комикс так вообще пару лет назад премию Hugo взял Да, про него я в курсе. Спасибо за инфу по комиксам. >приполз к вам из /fur Добро пожаловать. Кстати сразу хочу попросить у всех любителей нестандартных практик не обижаться на меня, если я напишу где-нибудь осуждающе о, например, фурях и тому подобных вещах. Я вообще за разнообразие видов и вкусов, а резкое выражение позиции — это просто риторический приём.
>>231283 >Ты написал точно так, как написал бы я. Держи чаю. Спасибо. Вот и написал бы в тред чего-нибудь про какой-нибудь хреновый комикс.
>>231284 >Кстати, бро, посмотри, она же вроде рисует еще один комикс "Некрогигикон", это тоже комикс-диагноз. Да, в курсе, собираюсь и про него небольшую рецензию накатать.
>>231299 Это очень спорно. С удовольствием бы поговорил о нём на самом деле, но не хочу скатывать тред в оффтоп.
>>231386 >Ну лезбиянки, ну и что? Комикс это не портит. Конкретно лесбиянки — да, не портят комиксы (хотя на мой придирчивый вкус всё-таки портят, если это фансервис). Я привёл этот пример как симптом негативных изменений в комиксе.
Приятно, что есть какой-то интерес к теме! Скоро будут ещё рецензии.
Зайду сразу с козырей! Это один из наиболее рейтинговых комиксов (точнее, был им) в жанре фентези.
Этот комикс начинался в довольно избитом жанре "мир глазами плохих парней", где - воу! - всё наоборот, монстры оказывается имеют свои интересы, и не хотят, чтобы герои колбасили их пачками. Несмотря на не слишком оригинальный (хотя и оригинальнее, чем "собрались как-то воин, маг и лучница") сюжет, читать комикс было интересно, из-за юмора (тоже не оригинального, но приятного) и самих приключений.
Очень быстро этот комикс постигло проклятье жанра комиксов про плохих парней: плохие парни, которые и изначально-то были нейтралы, становились от страницы к странице всё добрее и добрее, так что в итоге мы получили типичного "Шрека" - добрые монстры и злые принцы/герои.
Также на пользу комиксу не пошла манчкиновость гоблинов, которые могли партией противостоять целому городу, проходить подземелья или убивать демонов Бездны. Опять же беда всех сериалов: убивать героев жалко, но приключения-то нужны. Впрочем, дальше по комиксу перекос в неуязвимости был исправлен, несколько второстепенных и как минимум один главный персонаж погибли, что добавило комиксу остросюжетности. Ведь так скучно наблюдать за ужасными приключениями, в которых все "наши" выживают в бою против целой армии.
Полгода назад у автора поехала крыша (в буквальном смысле) и он был вынужден бросить комикс, что породило тонны еды в срачах типа "ааа этот пидор не обновляет комикс - да заткнись, сука, ему же плохо" и т.д.
Кстати, о срачах. Раньше этот комикс переводил местный уебан Dusker, но из-за опухшего ЧСВ он постоянно срался с читателями, истерил, вел себя как атеншн-вхора и в итоге был затравлен до эпического БАДАБУМА, огонь от которого был виден даже на Плутоне, а модерастам пришлось отключить комменты. Даскер с подгоревшей задницей свалил с перевода, что пошло проекту на пользу. Через некоторое время комменты были открыты, но модерация там все равно весьма жестокая.
Итого:
Плюсы: Вселенная ДНД. Попытка (проваленная) в очередной раз взглянуть на приключения глазами монстров. Неплохой сюжет и довольно сложные ситуации. За битвами наблюдать интересно, поскольку ни для кого нет детской страховки от смерти.
Минусы: Гоблины нарисованы плохо. Не в том плане, что неумело (в начале да, но с практикой всё лучше), а в том что авторский стиль довольно неудачен. Все персонажи представляют из себя нелепые кучи с короткими ногами, из-за чего когда они схватываются в ближнем бою, невозможно понять где чьё туловище, не говоря уж о руках-ногах. В середине комикса адов манчкинизм, который потом кое-как выправляется. Гоблины окончательно добрые и даже рыдают по каждому поводу как побитые шлюхи. Впрочем, плачут там почти все. Серьезно. На пике пример, хотя не самый яркий.
Резюме: Если вы и правда хотите комикс глазами плохих парней - это не тот случай. Зато у нас есть ДНД и стеб над игровыми правилами и отыгрышем (к сожалению, в основном в начале).
Думаю, что не стоит грабастать себе все топовые комиксы, на акомиксе полно и всякого другого, а как показывает практика, рецензии, где ругают всякий трэш, гораздо интереснее скучных хвалебных описаний.
Итак, перед нами комикс в жанре "что рисовать, когда нечего рисовать", такое впечатление, что автор и сам не знает, что будет дальше. Не сказал бы, что это плохо, неожиданные сюжетные повороты - это ведь здорово! Здесь сюжет доведен практически до абсолютного рандома, если это вообще можно назвать сюжетом.
Нарисовано всё на отъебись, с матюгами, шлюхами и общим идиотизмом, но почему-то не цепляет. Хотя казалось бы, все слагаемые успеха налицо. Видимо, потому что комикс, подаваемый как нарочитая халтура, обернулся настоящей халтурой и выкладыванием просто почеркушек.
Впрочем, это всё лучше чем унылая хуета про аниме-мальчиков и лисиц, ебущих друг друга в жопу.
Итого:
Плюсы: Автор не скован ханжеством, так что маты, шлюхи, и кажется даже убийства присутствуют. Есть, чем потешить себя, если вы девиантный псих. Рандомный сюжет. Минусы: Нарисовано как говно, хотя видно, что автор умеет рисовать как минимум не хуже автора ранних "Гоблинов". Рандомный сюжет, матюги, шлюхи. (Если вы мамкин любитель безалкогольного чая и хороший поступков).
Резюме: Ебанутым смотреть можно, остальным не понравится. 4 из 10.
PS Ах да, забыл поставить циферку "Гоблинам". Нуууу.... скажем 6,5 из 10.
Описание: <i>Про девочек-воинов и кошек...</i> Ох, господи, дай мне силы.
Ладно, поехали. Первая страница, так, обложка, ок, так, вторая... что это, кошки? Что ж они так плохо нарисованы-то, бедные. Ладно, третья. Ого, славянский шрифт, надо же, наверно сейчас будет про Кощея бессмертного... Так, четвёрт... ААААА МОГИ ГЛАЗА!!! ЧТО ЭТО БЛЬООООООО ааа лрхглгрхлргхглхглхрг.... (см. пик).
(отдышавшись) Нет, нет, так нельзя. Это грех. Нельзя такое выкладывать. Не надо, пожалуйста. Я это лицо да самой смерти не забуду. Я его на аватарку поставлю! Уффф...
Кажется отпустило. Окей. Грешно смеяться над убогими, поэтому сразу ставим рисунку 0 и попробуем осилить сюжет. В конце концов, не каждый великий сценарист или писатель умели рисовать. Вдруг нам расскажут интересную исто... а, нет, это русский сейлормун.
Плюсы: Если вы копрофаг, то можете распечатать этот комикс, вытереть им жопу, а затем съесть. Минусы: Минусов, как таковых нет, потому что это же так здорово - вытереть этим комиксом свою обосранную жопу и затем сожрать.
Описание: Про девочек-воинов и кошек... Ох, господи, дай мне силы.
Ладно, поехали. Первая страница, так, обложка, ок, так, вторая... что это, кошки? Что ж они так плохо нарисованы-то, бедные. Ладно, третья. Ого, славянский шрифт, надо же, наверно сейчас будет про Кощея бессмертного... Так, четвёрт... ААААА МОГИ ГЛАЗА!!! ЧТО ЭТО БЛЬООООООО ааа лрхглгрхлргхглхглхрг.... (см. пик).
(отдышавшись) Нет, нет, так нельзя. Это грех. Нельзя такое выкладывать. Не надо, пожалуйста. Я это лицо да самой смерти не забуду. Я его на аватарку поставлю! Уффф...
Кажется отпустило. Окей. Грешно смеяться над убогими, поэтому сразу ставим рисунку 0 и попробуем осилить сюжет. В конце концов, не каждый великий сценарист или писатель умели рисовать. Вдруг нам расскажут интересную исто... а, нет, это русский сейлормун.
Плюсы: Если вы копрофаг, то можете распечатать этот комикс, вытереть им жопу, а затем съесть. Минусы: Минусов, как таковых нет, потому что это же так здорово - вытереть этим комиксом свою обосранную жопу и затем сожрать.
>>231480 Следует заметить, что это вполне себе неплохие вебкомиксы, не ориентированные исключительно на целевую аудиторию, и любой мимокрокодил может читать их и получать удовольствие, не загружаясь проблемами ДУШИСТОЙ ПУШИ у фурьдарасов. Это ты ещё самого ядрёного фурфажистого говнища типа при всем уважении Sabrina Online не видел.
У каждого пусть будет свое мнение, а не, как у ОПа, вода, которую он называет рецензией. Если вебкомикс говно, это понятно через пять стрипов, читать стену текста без таланта здравомыслящему человеку не всралось. inb4: поссал на маню, порвался говноед etc. Есть желание почитать и интересные, и разнообразные вебкомиксы? Предлагаю наткнуться на эти: abominable.cc/post/44164796353/episode-one kukuburi.com/v2/2007/08/09/one/ powernapcomic.com/d/20110617 cocottecomic.com/chapter-1/ hobolobo.net killsixbilliondemons.com/?comic=kill-six-billion-demons-chapter-1 pearlescentgray.com reneenault.com/#!witchling-1/ccu4 nawlz.com daisyowl.com/comic/2008-07-03 undefined.net/1/0/ comic-rocket.com/read/crawdads-welcome/1 для следующей кликать "предыдущая"
>>231493 >не ориентированные исключительно на целевую аудиторию, и любой мимокрокодил может читать их и получать удовольствие, не загружаясь проблемами ДУШИСТОЙ ПУШИ у фурьдарасов. Повторяй это каждое утро перед зеркалом. >>231538 >Dresden Codak Тебя комикс или желтуха об авторе интересует?
>>231575 И того и другого, можно без хлеба. Диаз-треды в /co/ - почти мои любимые. Лучше только Добсон-треды. Но да, пожалуй, стоит рассказать, а за что именно так обсирают именно комикс. Рисовку там вроде считают неплохой, а историю, которую я не знаю, и какие-то сложности навроде page layout, которые я даже оценить не могу, поскольку в изобразительном искусстве ни черта ни понимаю, постоянно поливают грязью.
>>231569 Ну по посту ОПа ясно что комикс начинал с интересной идеей и не плохим исполнением, а закончил гей фансервисом для жирух с тумблера ну вполне терпим, пока. Алсо персонажи геи все портят и ноют, такие не нужны.
>>231620 Еще меньше разрешение можно? Харкнесс? Ху из ит. А вообще сериал терпим, но ца как раз таки и есть эти ужасные жирухи, которые жрут подобное аж трисет от мерзости.
Изящный трагикомичный фарс. Комикс, легендарный для олдфагов форчана, переживший неоднократные закрытия сайта и переезды на новые сервера и, в конце концов, заработавший автору пожизненный бан в Германии. Electric retard для мира комиксов — примерно то же самое, что и Anal Cunt для мира музыки, но ещё живее, более открыто для зрителя.
Ни один вебкомикс в истории интернета не вызывал такого массового разрыва пердаков, таких споров и агрессии. Противники комикса неоднократно заявляли, что автор болен психически. Это действительно так, Эрик Вон страдает от небольших психических отклонений, но это лишь увеличивает масштаб личного подвига Эрика — представьте, каких трудов стоит нездоровому человеку создать что-то настолько продуманное, стройное и последовательное. Ни один выпуск не был нарисован спонтанно, во всех видна необыкновенная тщательность. Попробуйте сами нарисовать в пейнте сцену взрыва машины, набитой клоунами и говном, вы оцените терпение автора. Очевидная корявость рисунков не умаляет их изобразительной силы — тут мы видим отличное попадание стилизации в цель. Всё в комиксе играет на ощущение оголтелого гротеска. Автор словно демонстрирует нам современный Гран-Гиньоль, составленный из образов нашей масскультуры, из наших тотемов и запрятанных под ковёр цивилизации неприятных воспоминаний.
Первый же выпуск комикса демонстрирует нам, как большой ковш посыпает детский реабилитационный центр трупами, зачерпнутыми из карьера в нацистском концлагере. Тут же мы понимаем, что перед нами развернётся спектакль с демонстративной вивисекцией священных коров. Да, мы видим такие спектакли очень часто, практически повсюду сейчас нелепая неумелая сатира с набором грубых приёмов. Но в своё время Electric retard был свежим веянием, и грубые приёмы (к слову, очень ловко сшитые вместе) — лишь тонкая оболочка этого произведения. Посмотрим дальше, посмотрим на людей, оскорблённых комиксом. Только конченый идиот может всерьёз осуждать автора за нацизм, расизм, жестокость и прочее — любому нормальному человеку понятно, что нацист, расист, маньяк и людоед вряд ли станет выражать свою искреннюю позицию в виде старательно нарисованного комикса про град из тел замученных евреев. Причём, нарисованного в самой неудобной для этого программе, словно автор проходил акт очищения через насилие над собой, словно он хотел лишний раз подтвердить — это целенаправленный порыв.
Подлинный нацист пойдёт, например, пить пиво со своими лысыми друзьями-гомиками в подвале панельного дома, кидать зиги и дрочить концы на брудершафт, после чего пойдёт бить дворника-таджика, но обрыгается на полпути и уснёт в луже своей блевоты. Подлинный расист будет часами сидеть в своём проперженном насквозь кресле и дрочить на межрасовое порно, приговаривая шёпотом пошлости о том, как ниггеры дрючат его жену. И так далее. И только настоящий художник, изумлённый абсурдностью этого мира, горячей лавой из глубин своего сердца напишет красочное панно, угорая в эндорфиновом акте самобичевания. Таким образом, Electric retard — это ещё и детектор глупых, поверхностных людей.
У Electric retard есть удивительное свойство. Почти все люди, которые видят его в первый раз, залпом прочитывают все выпуски и не могут остановиться. Причина этого в потрясающей ритмичности кадров. Начинающим авторам комиксов следует изучить электроуебана как пример правильного тайминга. Например, битва мистера Брауна с супер-нигрилой из 36-го выпуска — действия так хорошо разделены по кадрам, что картинки сразу же оживают в голове у читателя, а классическая смена тайминга под финал создаёт просто бесценный комический эффект. Всё как по учебнику.
Сейчас демонстративный цинизм набил оскомину, бессмысленные мизантропские комиксы плодятся как кролики. Все они совершенно бесталанные, пустые и не захватывающие, все заочно получают от меня 0 из 10. Авторы этих комиксов поголовно уёбки, они едва ли способны страстно ненавидеть мир, хотя пытаются выйти на это поле и играть на нём. Но даже не ненависть к миру сделала Electric retard, её там как раз нет, жестокость сцен — это лишь фигура, приём. Всмотритесь в комикс, читайте между строк — он необычайно позитивен. И если «позитив» какого-нибудь Лунтика отдаёт давящей мертвечиной, угар электроуебана фонтанирует энергией, жизнью и непосредственной вовлечённостью в дела этого мира. 8 из 10 Вердикт: эпический пример вдохновения, упорства и сопереживания.
Если бы не его дурная слава, я бы бросил его сразу, на первой же шутке с отсылками к философским книжкам с интонацией «ну мы-то с вами умные люди, мы посмеёмся, мы ж не быдло какое». Или на шутках про сумасшедших учёных, желающих что-то там поработить — я выдержал и это. И я совершенно точно никогда не опустился бы до ломающего глаза чтения хуёво сбитых в кучу панелей в манере где-то на грани между претенциозностью и натуральной шизофренией. Если бы. Если бы не дурная слава этого веб-комикса.
Скажу сразу: я не в курсе сплетен вокруг Диаза, я никогда не посещал места скопления его фанатов и хейтеров, я ничего не знаю о нём, кроме того что он очень горд тремя высшими образованиями, и что однажды он так зазнался, что начал писать в отдельном тумблере туториалы по композиции и по тому, как правильно нарисовать великий комикс. Так что моё мнение к нему непредвзято.
Говорят, когда-то Dresden Codak был хорош, когда был просто гэг-комиксом для гиков. Говорят, сейчас в нём хороший арт, и комикс хотя бы радует. Но всё это пиздёж. Он не был хорош никогда. Про интилехтуальные шутки я и писать не буду — всё это напыщенное говно и так на поверхности лежит, давайте лучше посмотрим на арт, который совершил свой эволюционный скачок в сентябре 2009-го и с тех пор только «улучшался». В графике Диаза масса деталей, и чем дольше он рисует комикс, тем более безумной и пугающей становится детализация. Я понимаю, почему комикс иногда называют красивым — вся эта хуетристика и правда может пустить пыль в глаза неподготовленному зрителю. Но я-то вижу, как слаба композиция кадров, как назойливы все эти мелкие квадратики с дробящимися внутри беспорядочными пустотами, как разваливается визуальный ритм, буквально сопротивляясь глазу, словно пытаясь заставить читателя перестать читать и закрыть вкладку. Можно сколько угодно задрачивать анатомию и подбирать безопасные цветовые схемы, можно тратить ещё на 100 часов больше на вырисовывание рюшечек на кожаном ремне, но наполнить страницу воздухом и жизнью — это задача, требующая таланта. Все кадры комикса тесные, душные, от каждой страницы ощущение как от бесформенной громады застарелого говна, дрейфующей в стоячей воде. Прелый душок витает повсюду, намекая нам, что творится в голове у автора. Сюжеты арок — та же шизофреничная развалина, что и рисунки, про них и писать-то противно. А разгадка одна.
Комикс не был нарисован ради арта или истории. Он был нарисован ради эротических фантазий Аарона Диаза о гиковатых девочках, кибернетических протезах, переодеваниях и садомазохизме. Кто-то принимает это за чистую монету. Других это закономерно раздражает. Активная ненависть разумных людей вынудила Аарона защищаться, выдумывать перегруженные сюжеты («ни у кого не поднимется язык называть это задротским фанфиком, это эпическое повествование, в котором миллиард тропов!»), задрачивать детализацию рисунка (что намного проще, чем сделать его ясным и выразительным), уныло фокусничать с компоновкой панелей («это почти артхаус от мира комиксов!») — и всё ради того, чтобы прикрыть свои влажные фантазии. Со временем, когда арт становился всё более громоздким, Аарон становился смелее и чаще вставлял в комикс голые жопы, протезы и прочий фансервис для самого себя.
Когда Аарон стартанул блог с туториалами, я с интересом следил за ним, чтобы понять, что творится у этого человека в голове. Его подход к композиции демонстрировал раздробленность мышления и свойство доёбываться до мелочей, игнорируя общую картину. Постепенно туториалы превратились в предлог, чтобы рисовать героинь комикса обнажёнными в разных позах. «Смотрите, я всегда сначала рисую их голенькими, а потом подрисовываю трусики, а потом корсеты, платьица, а потом аксессуары, потом накладываю тени! Чрезвычайно важно соблюдать фасоны их интимных стрижек, так персонажи для меня более живыми становятся.» Тьфу бля. Это настолько жалкое зрелище, что просто стыдно. Противно, словно незнакомый мужик в автобусе вдруг начинает нашёптывать вам свои эротические фантазии.
Я не выдержал и бросил комикс несколько лет назад. Перед написанием рецензии я, конечно, заглянул на сайт снова. Теперь Dresden Codak окончательно превратился в фетишистскую костюмированную поеботу. Главная героиня набухла мышцами и грудью. Я не знаю, что по сюжету к этому привело. Мне всё равно. Меня не наебёшь этим говном, я понимаю, что автор одной рукой рисует, а другой дрочит. Мне всё равно, если всё это как-то оправдано, настолько хитро, что нужно три высших образования, чтобы додуматься до таких поворотов. Я не хочу знать, я не хочу разбираться, что по сюжету заставляет героиню обрастать мерзотными детальками типа поседевшего локона и моноклей, демонстрировать разные фасоны стимпанковского белья, менять мужские костюмы на костюм горничной или девочки-зайчика. Но я знаю, что заставляет автора рисовать эту хуергу. Он онанист. Это его основное занятие. У него нет профессии. Нет образований. Нет форумов и блога про рисование комикса. Нет самого комикса. Есть только затянувшийся акт онанизма. Это оптическая иллюзия — вы заходите на сайт, и вам кажется, что вы читаете комикс. Но на самом деле вы наблюдаете акт онанизма, поступательное движение рукой вдоль полового члена взрослого мужчины.
Да и мужика-то уже не осталось. Осталась рука на члене. Ни мыслей, ни чувств, ни биографии живого человека, которому есть что сказать, только трусы, жопы, трансгуманизм, «гик-культура». Мужику за тридцатник, кстати. Казалось бы — 90% комиксов такие (среди фурри-комиксов — 100%). Можно же сделать скидку на это, а? Можно было бы, если не: «celebration of science, death and human folly» и «deal with elements of philosophy, science and technology, and/or psychology».
Нет. Нихуя такого. Ничего из перечисленного. Просто отдалённо напоминающие заявленные сущности декорации, в которых Аарон Диаз самозабвенно дрочит вприсядку. 0 из 10 Пшёл он нахуй со своим душным внутренним миром.
>>231743 На самом деле, Оглаф - парадоксальный комикс. Он вроде как порнографический, но практически все смешные стрипы - SFW. Не, серьезно. Была, конечно, пара смешных NSFW-стрипов, но в большинстве случаев NSFW-стрипы - либо натужные попытки одновременно рисовать порнуху и шутить, либо "ха-ха, посмотрите, мужику засунули что-то в анус без его согласия, ну смешно же, так им и надо, мужикам, ахаха!" Ну оно и не удивительно, авторша-то - жируха-лесбиянка-яойщица. Вот не получается у нее шутить про секс, и все тут. Вот у автора Sexy Losers получалось, а у нее нет. Еще хорошо, что вроде бы с сюжетными стрипами она покончила - ранние стрипы про послушника были ничего, потом пошла хуита с эльфийским послом, потом какая-то уже несусветнейшая бредятина про вампиршу и унылую наемницу, читать невозможно было.
>>231805 Иногда по комиксу просто нечего сказать. Иногда разные комиксы повторяют одни и те же ошибки, и нет смысла писать о всех, проще выбрать один показательный случай. Я буду писать про самые показательные скорее всего. И просто про те, что мне больше понравились. >Sequential Art Обязательно будет.
>>231789 >Sexy Losers Хотел по него написать, но особо нечего. Смешной комикс, хороший, и всё. >Вот не получается у нее шутить про секс Так не занималась же.
>>231576 Да, твоей мамке пришлось две ночи языком охлаждать мой пердак, перед тем как я её выебал. >>231580 > какие-то сложности навроде page layout Там ничего трудного. Просто надо учитывать, что комикс читают как книгу, вот так: =====> =====> =====> =====> Диаз кладёт хуй на это правило и просто рисует картнки, в результате хуй поймёшь, как читать его страницы. Ну, примерно, как если читать мангу, как комикс. >Рисовку там вроде считают неплохой Да, но вот даты обновлений комиксы: >#34 9/22/2014 >#33 7/24/2014 два месяца >#32 6/9/2014 полтора месяца >#31 3/27/2014 два месяца >... >#1 6/3/2010 Он их месяцами рисует. За примерно четыре года он нарисовал всего 33 страницы, примерно 2 номера обычной человека-паука. И это, блять, учитывая, что он не один рисует, у него асистент есть. Охуительно ленивый мудак. Ещё за 20-30 баксов в месяц тебе дадут скачать обоину и посмотреть на скетчи. Охуительно ленивый и жадный мудак. Вообщем-то про арт и сценарий толково написано здесь: http://badwebcomicsarchive.blogspot.ru/2008/03/dresden-codak.html http://badwebcomicsarchive.blogspot.ru/2008/04/dresden-codak-part-ii.html Ещё считает себя повелителем интернетов, но ведёт себя, конечно, как хуй простой и обиженка. Взрывается при любой критике, сразу вспоминает о своих наградах бородатых годов за другой комикс, о 500 кусках на кикстартере и истерит "свали, я тебя не звал, ни тебе писал ты ваще тупой". Одно время пытался сраться с другими картунистами, но каждый раз был унижен, теперь унижает только своих фанбоев. Ещё, ваннаби-фемминист. Постоянно пиздит о том, как большая двойка/игроделы не сексуализируют женщин, Кимико (главная героиня) - его вайфу и плоская эротическая фантазия нерда. Вообщем-то, вот http://magnoliapearl.tumblr.com/post/95746827414/an-open-letter-to-aaron-diaz Автор блога сделал комикс на эту тему, Диазу припекло, пошёл разбираться в своей типичной манере, начиная с фразы "слышь, гавно...", но поддержки у хомячье не нашёл и тихо слился с интернетов на месяц.
Как насчет слегка сбавить обороты в обсуждении авторов? Не, ну серьезно, мне нравится пояснить и выслушать за личность автора, но по-моему здесь этого слишком много.
Двачую. А ведь мог бы быть интересный комикс, если бы не её "кудах-кудах, хочу фемдом, кудах-кудах, унижать мужских свиней".
>потом пошла хуита с эльфийским послом, потом какая-то уже несусветнейшая бредятина про вампиршу и унылую наемницу, читать невозможно было.
Четырежды двачую.
Вообще, самая лучшая тема была с ебанутыми гномами, и то как быстро она их убила, заставило меня просраться кирпичами. С тех пор ни один сюжет не был хорош, да и отдельные стрипы всё реже приносят годноту.
В общем: бездарно просранный потенциал, могли получиться отличные поехавшие комиксы с примесью порнухи, а получилась порнуха с привкусом говна.
>>231861 Нету у него ассистента. >I’m offering lots of rewards and that sort of thing, but the ultimate goal (via hiring a helper to handle my non-drawing work) is to have a regular Dresden Codak update schedule for the first time ever! Т.е. он постоянно клянчит на него деньги. Блядь, он же ни хера не делает, он же вроде как professional webcomics artist нахуй, как он умудряется так успешно просирать время? Даже я так не могу. Ну, могу, но он же вроде как должен уметь распределять время!
Еще один из топа фентези-комиксов на акомиксе. Сейчас как раз закончилась очередная глава и наступил перерыв. Многие ждут с нетерпением. Сюжет представляет из себя квест-путешествие злобной девчонки и ее телохранителя - разумного зомби-мага. И хватит о сюжете.
Нарисовано всё очень искусно, лично мне нравится, в палитре преобладает коричневый цвет, это видимо такой стиль. Впрочем если нарочно разбирать цвета, выяснится, что и остальных там полно, комикс довольно красочный. Есть немного стимпанка в виде магически-механических устройств и существ.
Еще порадовала фишка с фоном, на котором нарисованы страницы, это не просто декорация, чуваки из керта (так у них называется атсрал) могут запросто выхватить из фона нож, ранее составлявший обрамление, или вообще уходить за пределы страниц. Простой, но красивый прием. Еще нарисовано слегка анимешно, но именно что слегка (это "слегка" варьируется, что тоже прикольно) это вам не МАНГА-ЁНКОМА-ОНЕМЕ-СУПЕР от рашко-отаку с деформед фейсами и обязательными крестиками и капельками рядом с головой. Тут всё очень симпатично.
Присутствует кровищща, что порадовало, дети, в отличие от большинства произведений, смертны как и взрослые (пожалуй в последний раз детей убивали в "Фолауте-2"). Есть легкий (почти неосязаемый) налет педобира в виде задницы героини и карикатуры, которую нарисовали на нее злые дети. Но вообще с сексом непорядок. Даже в публичном доме никто не потрахался, а вот кровищей всё заляпали.
Но реально жестокие сцены очень редки, как и экшн вообще. Битвы сменяются пейзажами и пиздежом страниц на 10. Не то, чтобы это было плохо, но иногда задалбывает, а если читать перевод, то к концу дискуссии забываешь, с чего она началась и кто вообще этот чувак, который говорит вон с той чувихой.
Нас погружают в довольно проработанный мир со своей религией, политикой, расами и национальностями. Переводил опять к сожалению тупой уебан Даскер, и снова повторилась история как в случае с "Гоблинами", даскер ускакал, дымя горелой жопой, и на его место пришел нормальный переводчик. Небольшие несостыковки в переводах названий с лихвой компенсировались резко улучшившейся атмосферой в обсуждении.
Плюсы: Хорошая рисовка, приличный сюжет. Хорошо проработанный мир, яркие персонажи, хотя многие из них слегка (но не до смерти) клишированы. Кровища, жестокость в малых, но убойных дозах. Отсутствие фансервиса. Минусы: Обилие коричневого цвета. Несколько натянутые юмористические сценки (ну это если уж совсем придираться). За погружение в мир приходится платить чтением обильных диалогов и монологов. Итого: 8 из 10
>>232096 > о перезагрузке CAD Зашёл на сайт, не увидел изменений. Так что могу сказать, что "перезагрузка" (что бы это ни было) прошла безболезненно и безрезультатно.
Вообще, за все годы существования комикса, ни один стрип не дочитал до конца. Все эти игрульки, пластмассовые фигурки, майнкрафты, — это всё за пределами моего понимания.
>SMBC Та же история, перезагрузок не замечено. Все комиксы в жанре "задроты шутят для задротов" примерно одинаковые, этот, наверное, немного лучше остальных. Но блин, какой же он занудный. Я очень мало стрипов дочитал до конца, наверное потому, что у меня фобия огромных пузырей, под завязку набитых текстом. Многие стрипы SMBC вообще можно было свести до негодующего поста на форчане и не заморачиваться рисованием комикса.
>>232120 >>232136 >Что ты думаешь об Unsounded? Впечатляет масштабами, конечно, но на мой вкус всегда был слишком громоздким, напряжным, анимешным, банальным. Слишком много хвостатых девочек-воровок. Есть ощущение, что Эшли Коуп просто старательно и упорно рисует любимые штампы. Блин, даже на пикрелейтеде в рецензии эта клокпанк черепашка-ниндзя словно слизана с золотой армии из "Хеллбоя". Не покидает это ощущение ни на страницу. Поставил бы 7 из 10 с натяжкой.
>>232150 >Если этот тред превратился в филиал /fur/ Не превратился, но реквестировать всегда можно.
Я не знаю, как, но сразу видно, что комикс рисовала тня. И что рисовала она в основном себя, точнее себя, какой бы она хотела быть. Весь этот агрессивный протест против обывательской морали, все эти садистские шутки, над которыми засмеется разве что такая же социопатка, в общем полная херня для студентки медицинского института, которая пугает знакомых блондинок тем, что видела настоящий труп, и ей не противно.
Я бы вообще забыл об этом комиксе, но внезапно она только что вернулась с новым выпуском. Ну окей.
Плюсы: Неплохо нарисовано. Мне не очень нравится как, но это хотя бы не каля-маля, которые оскорбляют само слово "комикс". Если вы цинек-мезантроп, то вам будет приятно почитать. Минусы: Для нециников и немизантропов ничего интересного тут нет. Ну, может удачная шутка про то, как было бы здорово, если бы печеньки пищали, когда их едят. Но выковыривать редкие моменты из всех этих залежей некрозных тканей и зубастой ухмылки героини как-то не хочется.
>>232171 >Я имел ввиду выпиливание идиотской сюжетной линии об Этане. Я всегда поддерживаю, когда гэговые комиксы возвращаются к гэгам. Именно если они не были сюжетными изначально. Потому что попытки строить сюжетные арки в них обычно проваливаются.
Снова напрашивается пример ностальгического критика. Когда он просто раз в неделю шутил про говенный фильм — это было легко, весело, задорно. Когда у него началась какая-то шизофрения с превращением себя и своих коллег в анимационных персонажей внутри его личной мультивселенной, да ещё какие-то совершенно ебанутые многосерийные "фильмы" — тогда он начал прыгать через акул.
>>232173 >Итак, Соль - некромант, социопат, милая девушка. Каждое слово, каждый кадр сочится тупопёздостью. Почему я люблю плохие веб-комиксы больше, чем хорошие?
Алсо, котаны, как правильно писать: "веб-комикс" или "вебкомикс"?
>>231786 >онанист Чувак рисует то, что хочет, и ему этого хватает для счастья. Ты же занимаешься словесной мастурбацией своего чсв с околонулевым выхлопом. Дружище, ты - онанист, а он автор вебкомикса.
>>231786 Я просто теряюсь в догадках кто больший идиот автор посредственного комикса с перепухшим ЧСВ, в который он вкладывает свои аутистичные фантазии, или, уж извини, ты со своим эпичным финалом где в лучших традициях пациентов дедушки Фрейда непросто зациклился, а яростно и в мельчайших деталях как кое кто, подобно лолодину-инквизитору, педалировал тему авторского онанизма. Честно, но твой эпик, уже сам по себе, можно смело переделывать в комикс.
Для рецензии хватило бы фразы - Этот комикс преисполнен позерства и несостоявшегося желания автора наполнить его тем что ему(автору) нравиться, в связи с тем что сюжет и авторская мысль тонут в необузданном потоке авторского фетишизма.
Очень хороший, выдроченный арт, красивые цвета, но у меня бугурт от кривой анатомии, какие же у них крипотные лица, особенно в последних главах, как будто с каждой главой только хуже становятся.
>>231789 >потом пошла хуита с эльфийским послом А как насчёт пойти нахуй с подобными критическими замечаниями? Сандовал - один из самых очаровательных персонажей. Круче - только Кронар. Пикрелейтед же - просто шедевр. Как и стрип про бога реверсивно психологии.
Чтобы понизить уровень агрессии в уютном тредике и чтобы поклонники Dresden Codak не злились на меня, я нарисовал фанарт на этот замечательный комикс. Я попытался имитировать стиль, тематику и общую атмосферу комикса. Надеюсь, вы не будете на меня теперь сердиться, ведь я очень старался!
А чтобы сделать приятное фурри-аудитории тредика я сделал главным героем кота.
Скоро будут новые рецензии, спасибо всем, кто палит годноту.
>>231786 >Ау, очнитесь, пидоры! Ваш любимый комикс — это онанизм какого-то мужика! Если бы это претендовало на что-то большее - оно вышло бы за пределы любительского комикса в бложике.
Комикс жирухи (она сама об этом не раз упоминает) яойщицы (см. пик).
Куча разных картинок, не всегда даже комиксов, обо всём, что кажется авторше интересным. При взгляде на картинки сразу думаешь - где я это уже видел? Да, она рисует еще один комикс, который уже разошелся по раковникам типа джойреактора, это "Скандинавия и мир", несмешная хуита а-ля кантриболс, только в отличие от последнего, хуита и несмешная.
Что можно сказать про этот комикс? Те рисунки, в которых авторша не излагает нам свой взгляд на межполовые отношения, посвящены в основном скандинавской мифологии и межполовым отношениям животных (особенно акцентируется внимание на яойных животных, ведь это же так няшно).
Плюсы: Если вы жируха-яойщица, срочно добавляйте сайт в закладки. Тема стопроцентна ваша. Если вы более-менее нормальный человек, вам могут быть интересны различные мифологические персонажи и их особенности (например, я узнал, кто такая хюльдра, что тролли бывают разные, и что у каноничных эльфов нет спины). Также интересна половая жизнь животных (хотя до комикса про клопа-краснотелку от Oatmeal им далеко) Минусы: Читая комикс, вы ни на минуту не забудете, что его автор - сраная жируха-яойщица.
Чтобы не создавать впечатление, что вебкомиксы на русском языке есть только на акомиксе, вот например комикс, у которого нет своего сайта (то, что указано в подписи, выдает лаконичное "hi" на белом фоне).
Разрешение, конечно же, шопиздец. Ну ладно, поехали.
Комикс от неформалки под ником Недзуми. Недзуми делает открытие: надо же, если ты выебываешься своим внешним видом, у тебя могут быть проблемы с цивилами! Что мы и видим на пике.
Но если вся жизнь проходит под девизом "Хочу синий хаер и татуху", то нет предела упорству! Тебя не оценило мейнстримное быдло? Ищи, где тебя ценят! И похуй, что в реале твои шансы невысоки, в комиксе, где тебя холит и лелеет автор, ты будешь коллегой и у бога, и у Сатаны.
Героиня идет под начало такого же дырявого (в смысле пирсингованного) нефора, который хоть и нефор, но деньги считать умеет, и всё заверте.
Авторша ругается матом, презирает мейнстрим и быдло, любит кожаных друзей и металл, причем всё это нарисовано весьма хорошо, остроты остры, иногда даже злобны, ну а что до смыслового наполнения - любители хэви-металла и заклепок в куртке и в башке оценят, остальные... наверно не оценят.
Плюсы: Хорошая рисовка, злые шутки, прикольные, хотя и очень шаблонные, персонажи. Есть картинка про Цоя, за одно это комикс и автор снискали от меня почет и уважуху. Минусы: Цивилам не понравится и будет непонятно.
Давайте заодно устроим здесь клуб "Анонимный Говноед", чтобы исповедываться друг другу и сбросить груз с души. Я, например, претендую на звание главного говноеда этого треда - я в свое время прочитал весь CAD (ну это еще ладно) и весь User Friendly (а вот это уже вряд ли кто переплюнет). До сих пор стыдно.
Ничего особенного. (хотя мое терпение лопнуло в районе выпусков 2006 года). В принципе, я изредка почитываю новые выпуски (картинка стала лучше, фимозная сюжетная линия с гг, собравшим робота из шайтан-коробки и девушкой-прогеймером выпилена).
>>232497 >рюзке деффачки валшебницы >я несу возмездие во имя Перуна сука пиздец я думал что по отвратности Винкс не переплюнут еще долго по сравнению с этим высеры Сережи Кима просто луч света в темном царстве
Я был на 100% уверен, что это российский комикс. Этакий клон Texic'а. Окей, я ошибался. Но Тексик у нас все еще есть.
Почему я сравниваю его с Тексиком? Потому что и то и другое - это ебаный блядский пинап! Все эти "как бы нечаянно" сползшие бретельки лифчика, задранные маечки, приспущенные трусики. Добро пожаловать прямиком в блядские пятидесятые!
Вы пишете: Аарон Диаз - дрочила, который маскирует свой акт онанизма всякими рюшками и вывертами? Хуйня! Вот кто дрочила! Только его маскировка не наебывает даже пятнадцатилетнего школьника, который одной рукой листает комикс, а другой дрочит на огроммные дынеобразные дойки одной или другой шлюхи. Нет, серьезно, я раньше думал, что это одна и та же шлюха, ведь нарисованы они обе по одному шаблону. Да, я раньше думал, что она просто одевается по-разному и меняет прическу. Но что вы, для дрочилы это слишком сложно, поэтому они всегда одинаковые.
Я не буду даже говорить про парня с эмо-челканом, у которого плечи уже, чем у баб и который нужен только для того, чтобы имитировать сюжет. Просто уже похуй. Наслаждайтесь пикчами.
Этот комикс - фальшивка, как пикрелейтед, как весь жанр пинап, который даже не старается накрутить правдоподобную ситуацию вокруг "пикантного момента", "фривольной позы" типа - оооо! моя попка оголилась! Я тааак шокирована! Поэтому я буду продолжать стоять в этой позе где видна моя ОГОЛЁННАЯ ПОПКА.
Плюсы: Если вы очень, очень, очень тупой школьник, который даже не может найти нормальную эротику в интернете, то вы сможете дрочить на это. Хотя чтобы кончить, дрочить на залитые одним и тем же градиентом ляжки придется долго. Очень долго. Минусы: Стертый в кровь писюн и шок от того, что это говно не из пятидесятых, а прямо из мать их дветысячи десятых.
Держи брофист. Мне нравятся твои рецензии, в них точнее описывается техника рисунка, тараканы автора и причины ненависти (как ты расколбасил Дрезден Кудах - это что-то!).
>>232694 Только хотел упомянуть этот комикс, уже скопировал адрес его сайта, а тут рецензия на него последний постом. Двачаю тебе. Этот комикс полностью отражает манямирок дрыщей-задротиков.
Одно печалит: "КдК" будет. Просто очень сложно опять рисовать сложившийся проект, когда за время его вынужденного отпуска многое поменялось в моем мозгу.
>>232703 Даня, наверное, невероятно рад, что ему хоть кто-то даёт. И только припанкованная скам-тёлка могла повестись на этого жирного сочащегося гноем монстра. Ну потому что цивилу же такое и в голову не придёт, правда? Мерзкая пара, короче.
Я кстати тоже про Четверга хотел написать. Вот только забыл, кто раньше появился - пидороватый Джек Воробей или Четверг? А то есть у них что-то неуловимо общее.
Вообще, комикс заебца, как и все данины комиксы, только у них у всех одна проблема: шаблонные персонажи-клише тащат сюжет по рельсам из картона.
Это как с американскими горками - тебя будет крутить, трясти и подбрасывать, и это будет весело, но ты точно знаешь, по какому маршруту тебя направили. Для меня это недостаток, я люблю неожиданные ходы, только тогда можно сопереживать героям.
Но скажи это Дане в лицо - он адски захохочет тебе в лицо, отхлебнет полбутылки из бутылки портвейна и пошлет тебя на хуй.
>>232719 >Но скажи это Дане в лицо - он адски захохочет тебе в лицо, отхлебнет полбутылки из бутылки портвейна и пошлет тебя на хуй.
И ему жирному комми распиздяю тудаже дорога.
Сюжет пересюжет, блять. Если уж гнобить дрочил, так уж гнобить! И жирный Даня будет бежать впереди паравоза и получать пиздюля каждый раз как запыхается. Все предыдущие дрочилы, просто застенчивые трусливые гномики с полным пакетом комплексов неполноценности по сравнению с нашим героем, так сказать клозетные педики. Даня же у нас - открытый онанист! Нисколько не стесняющийся сего гордого звания, но почему то политкоректно именующий его - порнохудожнег! Весь его кособокий арт выполненный в стиле "рублю_ебальник_топором" с неизменными гротескными рожами и неприлично ЖИРными линиями основан на пореве и пропагандистских плакатах чуть менее чем полностью. Чем наш Коммиславный жирдяишко невзъебенно гордиться! Да, ты не ослышался мой юнный друг! Будучи порнохудожником и публичным онанистом с внешностью попа-байкера(бабки часто принимают Даню за попика и просят благославить) он еще и открытый коммунист, упоротый в красножопые идеи шариковых&швондеров по самый вротохуй! Поэтому его гротескно-плакатные порнокомиксы как правило еще и должны нести комми-мораль! К такой морально сюжетной солянке можно еще добавить то что все женьщины дани уродины со здоровенным ртом и грубыми чертами лица, словно гротескные шлюхи из перестроечного кино со страшными злыми полудетскими чертами лиц, размазаной штукатуркой и злыми глазами. Такое однообразие лично меня отталкивает, навевая дипрессию.
Порнокоммиплакат\Порнокоммиплакатов На пике наш комми даун и авторша этого>>232483 комикса, ниже суть его творчества
Местный вин. Кончается тем, что автора щагребли армию накануне революции в его комиксе, а в армии отбили желание рисовать белоленточные комиксы вообще.
Школьник порвался от одного имени Данечки. Что же будет дальше.
>он еще и открытый коммунист
Как что-то плохое. Коммунизм заебца, начнешь историю в школе проходить, узнаешь.
>Весь его кособокий арт выполненный в стиле "рублю_ебальник_топором"
Ааахахаха.
>На пике наш комми даун и авторша этого>>232483 комикса
Аахаахаха Х2 К-к-к-к-омбо!
Не позорился бы ты, чувачок. Ты нихуя не знаешь, как Даня рисует, ты даже не отличаешь одну комиксершу от другой (на твоей фотке не Недзуми вообще-то), наконец ты просто неграмотный битард-обоссанка, решивший после школы затралить лалку.
Совет на будущее: соберешься троллить - хотя бы узнай побольше о предмете своего троллинга.
Пара слов о циничных комиксах. Развелось их как сраного говна, и все они одинаковые, и раз уж у нас тут тред о вебкомиксах, то давайте хоть их упомянем.
1. Cyanide and happiness. Классичка циничного комикса, порой они бывает смешные, порой не очень, но если честно сотни выпусков уже подзаебали. Я их пересмотрел столько, что уже не назову лучший и не буду ставить пик. 2. wolf and morgenthaler (бляд, специально в гугл полез чтобы правильно написать). Это короче то же самое, только больше акцент на абсурдные ситуации вроде пидора который нашел у себя в шкафу льва из Нарнии. 3. Cynic mansion. Русские ребята тупо спиздили цианид и хеппинес, в результате этого барахла стало больше. 4. Cmx Zn подарил нам мем-комикс про папу и сынка "щщщенок блядь". Это было смешно. Остальное - стандартная поебота для вконтактика. 5. Crash Bandt Блядь, да они издеваются, теперь рашко-комиксы копируют не западные комиксы, а другие рашко-комиксы! Ну то есть это примерно то же, что и кмкс зн.
6. Отдельно есть еще Pearls before swine, он не такой циничный, хотя крыс там в начале жег. А над свиньей я смеялся ночью два часа подряд, пока все не прочитал. С тех пор комикс стал тупопёзднее, несмотря на то что автор мужик, потерялась атмосфера цинизма и идиотизма, и я короче забил на комикс.
>>232719 >Но скажи это Дане в лицо - он адски захохочет тебе в лицо, отхлебнет полбутылки из бутылки портвейна и пошлет тебя на хуй. Да, все дегенераты реагируют на критику именно так. Мне не очень хочется писать рецензии на труды этого человека, потому что для меня это запредельная срань.
>>232725 Братюнь, пишу уже, пишу. Кстати, кто угадает, к какому персонажу отсылает нас автор в последних кадрах пикрелейтеда (там где тян в широкополой шляпе), тот получит приз.
>>232736 >Зато неунылый дрочила. Ужасно унылый, если ты старше 13 лет.
>>232738 >Ты нихуя не знаешь, как Даня рисует Простите, парни, я не следил за диалогом и не в курсе, кто из вас какую позицию защищает, но скажу вот что: совершенно похуй, как он там рисует, потому что получается страшное, невыносимое, очень галимое, потное и тухлое говнище, просто блевня, натуральный кал. Серьёзно, это может развлечь только человека до 13 лет. После этого возраста позорно даже упоминать, что ты это читал. Удивительно, что есть взрослые мужики овер 30, которые всерьёз нахваливают эту парашу. Ребят... стыдно, люди же смотрят.
А ещё, забыл вот ответить: >>231793 >Ясно, оп-поехавшая пидорашка. Я пишу под трипкодом. Алсо, не вступаю в обсуждения феминизма, пидорашек, геев и тому подобной скукоты. Меня интересуют только комиксы.
>>232759 >Да, все дегенераты реагируют на критику именно так.
Просто ему постоянно пишут анонимы со своим охуительно ценным мнением, одни и те же вещи на протяжении многих лет. Ясен хуй, что тут формируется иммунитет.
>>232751 >Pearls before swine Вот кстати, автор этого стрипа умудрился отхватить джекпот всей своей жизни - он нарисовал стрип, в котором он притворяется автором "Кальвина и Гоббса", чтобы переспать с самкой, и после этого с ним на связь вышел САМ ЕБАНЫЙ БИЛЛ УОТЕРСОН ЕБАТЬ МОИ ЯЙЦА И НАРИСОВАЛ ДЛЯ ПБС ГОСТЕВЫХ СТРИПОВ
>>232766 >Просто ему постоянно пишут анонимы со своим охуительно ценным мнением, одни и те же вещи на протяжении многих лет. Пора бы и прислушаться. Знаете что? Я таки накатаю рецензию на его комиксы, чтобы его фанаты на меня не злились.
>>232777 >на связь вышел САМ ЕБАНЫЙ БИЛЛ УОТЕРСОН Это о многом говорит, учитывая, каким затворником он был.
ОП, я проходил мимо, и хочу задать тебе один вопрос. Если бы ты хотел создать веб-комикс, каким бы ты его создал? Какие у тебя самого внутренние требования к хорошему комиксу? У тебя есть какая-то теория сюжета?
Еще один, на этот раз буржуйский, комикс про неформальную тян по имени Неми. Выглядит она фапабельно, а ведет себя инфантильно.
В отличие от "КДК", описанного ранее, комикс более ванильный, ведь если отбросить черный прикид и пристрастие к металлу, то получится, что Неми обычная тупая пизда. А учитывая то, что она жрет без разбора всякую выпечку, курит и бухает как не в себя (особенно в ранних выпусках), то выглядеть она должна как толстая жаба, собственно у них там есть такой второстепенный персонаж. Вот это и есть настоящая Неми.
Я знал неформалок в реале. 1% из них действительно очень красивы и приятны в общении. Но 99% - это просто ебаный генетический мусор. Даже какая-нибудь розовинькая дура из вконтакта не так раздражает, как тупая жирная агрессивная нефорша с раздутым ЧСВ.
Плюсы: Няшная героиня. Некоторые комиксы и вправду забавны ("Приветствую вас, Князь Тьмы!", лол), некоторые жизненны. Минусы: Внешность Неми не соответствует ее образу жизни. Ведет себя как тупая инфантильная пизда, которой всё прощается за милую внешность. Однообразность сюжетов.
>>232847 >Какие у тебя самого внутренние требования к хорошему комиксу? У тебя есть какая-то теория сюжета? Конечно, у меня есть свои внутренние требования к веб-комиксам, но они не сформированы до конца. Отчасти этот тред я создал для того, чтобы разобраться в своём понимании веб-комиксов. Если стандарты, например, кино или живописи я понимаю прекрасно, то вопрос о качествах веб-комиксов для меня всё ещё открыт. Причём, с начала треда моё мнение о некоторых аспектах уже успело поменяться.
Сейчас я думаю, что, к примеру, не стоит вообще упоминать в рецензии качество графики. Комикс, который более технично нарисован, не становится лучше комикса, который нарисован менее технично. Можно разобрать его на кадры, и каждый из них будет красивым, но это не то, ради чего произведение создаётся в целом. Более того, иногда хорошая графика должна снизить оценку. Взять к примеру уже остоёбевший дрезден кудах. Казалось бы, очень проработанные кадры. По отдельности вполне сошли бы за что-то вменяемое. Но именно тот факт, что эта графика обслуживает жалкие и мерзкие потребности автора в мастурбации, делает комикс ещё более преступным. Понимаете? То есть, он был бы чуть лучше, если бы графика была очевидно плохой. Тогда он стал бы в ряд аналогичных дрочильных фурри-комиксов, и получил бы, скажем 1 из 10.
Графика не равноправная составляющая комикса, на мой взгляд. И оценивать комикс надо как-то иначе, как целую систему. Пока не знаю точно, как.
Или вот: >>231489 "Девы земли". Вещь просто грандиозная. Всё в этом комиксе — как пощёчина по лицу. Рисунок плохой. Сюжет и герои — сами знаете что. И в то же время, я чувствую, что получаю от него странное удовольствие. Как от фильма в категории so bad its good. Я чувствую, что этот комикс точно лучше "Вышнего моря". Автор дев более откровенен. Она не задумываясь выкладывает нам свой мир, смесь винкс, перуна и любимых кошек. Это всё так охуенно на самом деле, что мне хочется читать. И хочется, чтобы она рисовала ещё. Тем более, что по рисунку видно, что потенциал у неё есть. Но самое крутое, что в этом комиксе есть душа, хоть он и нелепый совершенно. Кстати, я ещё собираюсь спалить читателям уютного тредика несколько отечественных комиксов из этой категории. Нелепые, но с душой.
Конечно, можно сказать, что это субъективный взгляд смотрящего. Тем не менее, ясно, что удовольствие от комикса рождается в сложном равновесии многих факторов. Может быть, если мы всерьёз возьмёмся за критический взгляд на веб-комиксы, эта сфера искусства подрастёт. Может, тогда произойдёт какой-то эволюционный подъём, авторы станут критичнее к себе. Может быть, веб-комиксы перестанут на 90% состоять из эротических фантазий стрёмных чуваков. Я хочу, чтобы о веб-комиксах говорили, чтобы их читали, обсуждали, сплетничали об авторах, преследовали их, чтобы они были как кинозвёзды, а читатели разных комиксов били друг другу морды из-за накала страстей. Я хочу движухи и шума! Мне кажется, ни одна сфера искусства не может созреть без участия критики. Англоязычным читателям повезло — у них есть и вики плохих комиксов, и блоги Соломона и так далее. А у нас пока нет. Очень хочется, чтобы веб-комиксы стали круче, душевнее и интереснее. Надеюсь, этот тред станет маленьким вкладом в их будущее. Так что я постараюсь делать рецензии более информативными именно для тех, кто хочет самостоятельно делать комиксы. Мне кажется, очень важно нам всем научиться понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. Для более древних отраслей искусства проканало, и у нас получится.
>>232861 >Йоба-Эдвенчерз могли бы были быть оригинальной задумкой, если бы сюжетом для них служил сайт tv-tropes.
Нет, ребята. Это не оригинальная задумка. Это одна из самых очевидных и хуёвых задумок, которые приходят в голову авторам, собирающимся забацать свой комикс. "ВАУ а что если я буду прям с тв-тропс брать идеи и прям так вот постмодерниски рисовать в виде комикса? С мета-отсылочками и перемешанными мультивселенными? Заебца?" Нет, не заебца. Во-первых, сам по себе комикс с йобой попадёт в жанр "затянувшаяся шутка" уже со второго выпуска. Во-вторых, нет ничего паскуднее, чем сознательные заигрывания с теорией масскультуры. Было уже не мало веб-шоу и комиксов на эту тему, всё это было смертельно уныло. Но вообще, не важно, как это выходит, уныло или весело, сама идея в корне уёбищная. Помню, был веб-комикс про то, как делают веб-комиксы. Про тропы и всё такое. Было забавно первые выпуска три. А ещё есть комиксы, в которых автор реально просто заходит на тв-тропс и скролит страницы, выписывая всё подряд, чтобы потом нарисовать новую арку. Один из них даже стал очень известен. Начинается на h, заканчивается на k. Я непременно обосру его в ближайшее время. Но пока просто поверьте мне на слово.
>Начинается на h, заканчивается на k. Я непременно обосру его в ближайшее время. >>232892 Не, лучше не трогай Гомостак. Когда его начинают ругать - обычно оказывается, что просто ни хрена там не поняли, не разобрались в нелинейности сюжета и вообще до этого читали только Супермена. Там есть, что обосрать, но быстрее сам обосрёшься. Лучше про че-нибудь, что никто не знает.
http://acomics.ru/~limitman/ Там типа три раздела, ну разберётесь. Комикс вроде как про физику, на уровне программы школьников/первокуров, в общем, особых знаний не нужно. Но на самом деле нихуяшеньки! Он про ёбаный русский язык! Почти все шутки - игра слов русского языка. Типа "альфа" - это частицы и самцы, или "кулон" - это украшение и заряд, или "иРонизирующее излучение", или под _диодным_ мостом живут _диодные_ тролли, ну и т.д.
Плюсы: не скатывается в говно "я рисую то что вижу", соблюдает заявленную тему. Юмор неплохой. Студням-технарям самое то.
Минусы: надо всё-таки знать школьный курс физики, чтоб вдуплять, о чём речь. Ну и многозначные слова тоже. Шутки бывают совсем упоротые.
Блядь, там вся нелинейность сюжета на уровне "я - это ты из будущего", только закрученная тридцать три раза и замкнутая сама на себя, плюс развешанные ружья, которые выстрелят через сто тридцать миллионов страниц, так что все про них забыли.
Я прямо сейчас хомстак обосру. Это комикс для жирух-яйощиц, который самого автора уже заебал до чертиков и который просто его пишет, чтобы ссать на голову этим самым жирухам-яойщицам. Я Хасси уважаю за две вещи - за то, что он написал Problem Sleuth и за то, что спилил с фанатов-ебанашек гомосака по десять тысяч бачей за то, чтобы канонизировать их фан-троллей, а потом распидорасил их на следующей же странице. Делаем вывод: настоящий тролль - это сам Хасси, а не серые педрилы.
Fail. Для гиков он, и начинался кстати весьма неплохо. Потом конечно пошла полная срань.
> Хасси уважаю за две вещи - за то, что он написал Problem Sleuth и за то, что спилил с фанатов-ебанашек гомосака по десять тысяч бачей за то, чтобы канонизировать их фан-троллей, а потом распидорасил их на следующей же странице.
>>232914 Предлагаю компромис - начинался он как комикс для гиков, и весьма неплохо, но потом автор ввел сраных троллей, и весь гомосак как мухи облепили жирухи-яойщицы И я вас прошу - не стоит мне возражать сейчас. Вы молодые, шутливые, вам все легко, но ведь мне тогда придется запостить то видео с ведерком, и тогда вам мало не покажется.
>>232919 >Ты что-то имеешь против няшки Карката? То, что он до сих пор не перехуячил всю серокожую пиздобратию >Что за видео? Поверь, ты не хочешь этого видеть
>>232911 > Ни слова критики в сторону комикса > Я прямо сейчас хомстак обосру. Налицо желание самоутвердиться за счёт деструктивной деятельности. Но ты лишь перемазался своим же жиденьким калом.
Ну не расстраивайся - главное желание. Пробуй снова и снова, и у тебя получиться, но начни с чего попроще - нассы в лифте к примеру.
>>232902 >Когда его начинают ругать - обычно оказывается, что просто ни хрена там не поняли, не разобрались в нелинейности сюжета и вообще до этого читали только Супермена. Братюнь, я читал такое, что тебе даже в школе не задавали.
>>232897 >Что-нибудь о теории литературы что-ли. Тащемто про это можно почитать в специализированных книгах. По мере поступления рецензий я буду говорить что следует о конкретных комиксах.
Пацаны, не превращайте плиз тредик в обсуждение х-ка, вы ещё успеете после моей рецензии. Наверное, стоит заранее нарисовать на него фан-арт, чтобы на меня фанаты не злились.
Я, конечно, опоздал порядочно, но это видео отлично описывает Двор Ганнеркриг и, подозреваю, любую западную историю про школу-пансион, да и вообще любую историю про детей: http://www.youtube.com/watch?v=sEsJ50h9_uo
>>232954 Охуенно. Хоумстак теперь можно и не читать.
>>232957 Ну да, в общем замес сюжета примерно такой. Что как бы возвращает читателя в детство.
>>232967 Скоро будет. Писать рецензию на "полный пок-пок" очень непросто. Тем более, я тут зашёл на новый проект автора. В общем, мне есть что сказать.
>>232870 >Belfry >The Belfry WebComics Index: lists webcomics by update frequency and genre, with a focus on furry strips >Угадай, сколько их не для фурфагов? Совокупляться, вы близоруки, сэр!
Если бы у всех людей был хороший вкус, Даня был бы худым. Конец рецензии.
P.S. Ладно, я понимаю, что так нельзя. Но что говорить о трудах этого человека? Тем более что сайт с его магнум опусом «люди четверга» давно не работает. В общем, это не важно, люди четверга, или очередной унылый порно-комикс, или ещё какое-нибудь говно — всё это у Даниила Кузьмичёва выглядит совершенно одинаково. Так что можете открыть любую его картинку, повтыкать в неё, представить, что таких же много подряд и они сопровождаются неинтересным сюжетом из глубин сознания скучного пустого человека, добавьте словесного поноса в текстовые пузыри, — и вот комикс от Дани готов.
Мне не хочется обсуждать людей четверга или что-либо ещё от этого автора, потому что обсуждать совершенно нечего. Мне сложно сказать что-то о сюжете и ценностях комикса, т.к. у самого автора нет никаких ценностей и идей в голове. К сожалению, Даниил Кузьмичёв — это (чуть хуже, чем) посредственный порно-художник, заменяющий харизму и эпатаж унылой предсказуемой грубостью и неотёсанностью. То есть, комиксов как таковых и нет, есть псевдо-плакатная поебень (дада, это не «плакатный» стиль, это говно ебаное), сделанная из шуток на уровне средней школы.
Остаётся только говорить об «арте», больше не о чем, хотя я зарёкся это делать.
«Арт» Даниила Кузьмичёва несёт в себе пахучие нотки ностальгии по провинциальным карикатурам на обороте какой-нибудь газеты «Поселковый обоз». Отсутствие образованности и дисциплины сквозит во всём — от композиции до цветовой гаммы. «Стиля» нет вовсе, это просто месиво из плохой книжной иллюстрации, протухших на сегодняшний день комиксов и там-сям непереварившихся кусочков аниме. О «дизайне персонажей» не может быть и речи. Эти ужасно каличные рубленые морды, руки-ноги, кукольно-болванные позы, заученные раз и на всю жизнь, плохое невкусное изображение женского тела, неправдоподобные пёзды, утрированные до символичности фигуры (надо было анатомию учить, Даня, а не срисовывать у Джейми Хьюлетта), нулевое внимание к динамике силуэта, полное отсутствие ощущения телесности, массы, пластичности. А ведь кто-то дрочит на его порно-комиксы! Это всё равно, что дрочить на крупную древесную щепу. Композиция у плохого художника — это всегда отдельный разговор. Каждая картинка Даниила похожа на хуёво сбитый скворечник, который сколотили молодые на голову пионеры, а бухой трудовик заопрувил и разрешил повесить на дерево. Заусенцы, занозы, просто хуёвость, хуёвость во всём, мусорная и по большому счёту рандомная композиция. А ещё эти тяжёлые мучительно монотонные контурные линии, словно в раскраске для пятилетнего ребёнка, духота и тяжесть, скомканность и беспорядок. Картинки словно бьют в глаз табуретом. И нет, не потому, что на них изображено нечто вульгарное и вызывающее, как думает сам Даня. Мы-то в интернете и повульгарнее вещи видели, и не настолько унылые. Нет, просто это очень плохие картинки, оскорбительные своим качеством. У такого художника только один путь — пытаться делать содержимое всё более вызывающим, чтобы отвечать на критику формы словами в духе «вы просто моралфаги и не можете переварить мой эпатаж». Можем, Даня, можем, мы и не таких клоунов видали, это же интернет. Я, например, видел давеча картинку, где чувак кулинарным шприцем впрыскивает себе в уретру свежий понос, чтобы потом стрелять фонтаном говна во время дрочки. Это и смешнее, и изобретательнее всего, что Даниил Кузьмичёв сделал за свою жизнь.
«Этот сайт содержит рисунки Д. А. Кузьмичёва и тому подобные вещи, могущие паршиво сказаться на вашем мировоззрении» — предупреждает нас автор. Словно куча визуального мусора может как-либо повлиять на чьё-либо мировоззрение. Автор будто пытается заранее показать, что он невъебенный бунтарь, резкий пацан и сокрушитель морали, и тут, мол, могут и нахуй послать. Речь не только о дисклеймере сайта, эта поебота сквозит у Даниила повсюду. На деле это всё — показушная поза, аналог стратегии поведения, выработанной за годы травли в школе рыхлым рябым толстячком, получающим пиздюли от каждого неленивого. Возможно, предупреждениями автор пытается отгородить нас от своей излюбленной темы — осквернения образов из детства, типа Гермионы, Гаечки, Алисы и прочей такой залупы. Ну да, конечно, так и вижу, что кого-то хватит удар от этих обезьяньих ужимок. Эх, Даня, не раздувал бы ты из мухи слона, а поучился бы рисовать что-нибудь по-настоящему цепляющее и изобретательное.
Кстати. Хуёвый художник всегда отвечает на «не можешь — не рисуй» дежурным «не нравится — не смотри».
Что касается порнографического профиля Даниила Кузьмичёва. Не советую. Мало того, что сами картинки неаппетитные, так ещё и сопровождаются какими-то мутными текстами. Испражнения мысли жирного потного дядьки, который может увидеть свой член только через перископ, мгновенно отобьют даже самый каменный стояк. Даня, даже в вульгарных порно-комиксах ты слаб! Казалось бы, как можно это запороть? Знаете, как в некачественной порнухе, где планы слишком крупные и руки у оператора трясутся, и ракурс какой-то из-под жопы, и большую часть времени в кадре волосатое очко мужика качается вверх-вниз? Здесь то же самое, только вместо очка вам на нервы будут капать одиозные текста Дани. И не подрочить, и не разрыдаться, ну что за пиздец?
«Сложная, жесткая, и недоделаная вещь» пишет нам Даня про какой-то свой порно-высер. А кормит нас с ложки унылым говном. Где же сложные и жёсткие вещи? Мы бы и не против, мы любим острые ощущения. Да только автор нихуя не может, у него творческое ожирение, творческая одышка и творческая импотенция. Так и хочется крикнуть «да покажите этому тормозу что-нибудь по-настоящему охуенное, того же Каго, например, чтобы знал как удивлять и шокировать и пробуждать эмоции!» Но я бы не стал, а то дядьку того и гляди хватит творческий инфаркт. Пусть остаётся в неведении и продолжает думать, что его вещи «жёсткие» и эпатажные.
Всё это касается только «творчества» Даниила Кузьмичёва, никак не его обширной личности. Понятно, что хуёвые художники/писатели/режиссёры всегда стараются создавать вокруг себя экстравагантную атмосферу, чтобы иметь возможность сместить фокус с обсуждения своих работ на себя и обратно, и делают это очень ловко. Не буду поддаваться соблазну. Не перейду на личности, не стану шутить набившие оскомину шутки про то, что у него сиськи больше, чем у его жены, не буду ничего писать про его манеру общения. Я уверен, что в жизни Даниил — замечательный, тонкий, сильный и уверенный в себе человек.
Хотя стойте, одну вещь вспомнил. Как-то раз он отредактировал коменты какого-то задрота в своём блоге. Не помню, из-за чего был сыр-бор, но задрот сказал Дане что-то неприятное, и тот в ответ воспользовался неограниченной властью на своём стенд-элоун блоге и просто отредактировал коменты задрота на фразы в духе «я — дебил». Наверняка не в первый и не в последний раз. Что этот поступок говорит о Данииле? Может тот задрот был не прав, а может был прав, мне похуй, мало ли что клоуны между собой не поделили. Не скрою, мне самому противны гандоны, что пишут коменты в блоге у Дани (как и весь блог, как и Даня, как и почти все, кто вообще пишут коменты в любых блогах), хотя что тут ожидать, если он создаёт то, что создаёт, и окружает себя соответствующей породой падальщиков. Но так вести себя, так по-детски жалко оставлять за собой последнее слово и унижать человека — это поступок, недостойный порядочной женщины.
0 из 10 Даниил Кузьмичёв — это как передача «Кривое зеркало» от мира комиксов, только ещё более борзый, потому что ещё менее талантливый.
Комикс про Гайку — вершина даниного творчества. Он там полностью раскрылся и как художник и как личность. И да, оп, ты прав, как для порнографиста он рисует женщин на удивление блевотными.
Хотел сюда пихнуть в коллекцию. Но что о них можно написать? Это же просто клон pbf, как cynic mansion - клон cyanide&happiness.
Плюсы: Нарисовано симпатично, а неожиданные повороты можно придумывать бесконечно. Смотрите, чувак попросил овощи сжечь жир, а они сожгли жир вместе сним, ахахахаах!! Минусы: Вторичность.
>>233072 >Смотри, это не твой коммент на скриншоте? nope
Ты не понял, я не бугурчу с гайки, мне пох на нее. Я говорю о том, что в рамках этого кома Данечка себя полностью реализовал, в этом весь он (косая грязная рисовка уровня черновика, банальный, заезженный в хентае, сюжет, личные Дахровы фетиши). Остальные его 3,5 комикса (у профессионального-то художника комиксиста с более чем 20-летним стажем, как он сам себя называет) просто черствые выпуки рядом с историей Гаечки.
>>233070 Автор - консолеблядь-биомразь-жируха-немного яойщица без вкуса ГГ - какая-то ватная фантазия "ВОТ ТАКОЙ МУЩЩИНА, ШОБ НАДЕЖНЫЙ И ДЕТЕЙ ЛЮБИЛ И СИЛЬНЫЙ ПРЯМ НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК" Еще сплошное "КОК КОК КАЧКИ ХОРОШО, КРАСАВЧИКИ ПЛОХО", боюсь представить, как ей шаблон разорвет, если она первые три части JoJo прочитает
>>233063 >>233065 Браво, кот, браво. Снова, как на проповеди. В тебе пропадает талант проповедник, эдакого Томаса Торквемады. Но у меня, (>>232728)все равно локаничнее.
>>232729 Кстати, о вебкомиксах и политоте. Года два назад здесь обсуждали создание любопытного комикса, действие которого происходило бы в РФ в недалёком будущем. Главные герои - ура-патриот, белоленточник и мамкин революционер, списанный с какого-то блоггера. Жаль, что он не взлетел и от него осталось только изображение в соседнем треде (>>182209).
>>233111 Чувак, вопросов нет, страшно завидую тем, кто ИТТ сжимает мнение до резких и коротких постов (типа такого>>233078), хотел бы так научиться. Может, к концу треда осилю.
Хотя рецензия на "полный кококо" скорее всего растянется на 3 поста, ничего не поделать.
>>233125 А мне нравится такой стиль, хоть это и проповедь вопиющего в абсолютном нигде. Пусть она ничего не изменит в жизни убогих веб-комиксов, как не посеет проповедь зерна совести в души грешников, но она звучит и это главное. Написать кратко можно, выделив главное, именно из такой речи и, иной раз, без такой пламенной проповеди не бывает сжатой рецензии.
Запредельная срань — это не Кузьмичев и не Недзуми, а их подружка Люмбрикус. Комикс Real Life по концентрации тупопездности даст 100500 очков вперед всяким там "Неми" и "Полному Пока". Суть комикса: многим знакомая ситуация, когда у вас с братюней есть какая-то специфическая шутка на двоих и вы над ней периодически ржете, а окружающие смотрят на вас как на дебилов. Собственно из таких шуток и состоит это говнище — они даже не поехавшие, а тупо унылые и несмешные.
http://acomics.ru/~hvor Муж Люмбрикус Питон ака Христенко на порядок талантливей своей зазнобы. Выпускал комикс "Хворь" — зомбоапокалипсис в росийских реалиях. В принципе, ничего особенного, для любителей темы вполне читаемо, остальные могут проходить мимо. Приостановка/завершение выпуска комикса связана с тем, что у автора ВНЕЗАПНО умер брат
Насчет Люмбрикус поддерживаю. Когда она еще рисовала комиксы про готов, они были удивительно мерзкие. Хотя был один очень годный, оправдывающий всё её творчество - как её трахнула её же собственная собака. Это было круто. Заценил, что ты по ссылке показал - блядь, это очень убого, ты прав, это настоящая срань.
Питон давно когда-то доставлял комиксами про Питона (да, блядь, про себя, только поехавшего садиста, не лишенного чувства юмора) и про Лба и Рта, тоже, как вы угадали, двух поехавших садистов. Очень веселая чернуха была.
PS. Блять, я продолжаю их читать, эти реал лайф-комиксы и мне все больше хочется блевать. Такого не было ни от вышнего моря, ни от дев земли. Это пиздец. За такие комиксы должна быть уголовная статья.
>>233149 Пролистал пару стрипов, увидел прически и как они играют в ТЕС на консоли, и как мне противно стало от комикса, сразу повеяло айфонами, херками, смузи, макэйром, купленным в кредит, потому что "ну он же для рисования лучше", кофейнями, офисами, фордом фокусом, ипотекой, идите нахуй, мне лень всю пасту переделывать
>>233121 >>233121 У меня батхёрт. Думал переждать, когда страсти по революции улягутся, да рисовать дальше, а всё только хуже стало. Рисовать комикс про политоту никогда не было самоцелью. Ссу в рот всем, кто не увидел в комиксе ничего кроме этого и постит первые уёбские номера, говоря о капитане. И себе на голову за то что не смог предложить что-то большее, чтоб даже таким дебилам стало очевидно, что политота - не главное.
Сандра со льдомАноним02/10/14 Чтв 21:21:26#247№233161
Мы писали тут о комиксах, которые хорошо знали или хотя бы читали один раз. А я решил взять что-нибудь совсем новое и неизведанное, почитать и рассказать тут.
Получилось глупо, это же не перед камерой запустить игру, все время повторять "че за хуйня" и выкладывать в интернет.
Но коль уж эксперимент стартовал, поделюсь.
Я не смог это читать. Приключения менеджера фотомодели - что здесь нахуй может быть интересного? Ты принесла мне не тот напиток - ахаха, смотрите какая капризная шлюха!
Ну и конечно же сюжетный поворот прямиком из "Просто Марии" - вместо фотомодели прекрасный принц фотограф выбрал обслугу. Все писюхи плачут от счастья.
Я не смог читать дальше, извините. Возможно, если вы тупая пизда, вам стоит обратить внимание на этот комикс.
>>233161 >>233161 Комикс рассчитан, как не странно, не на тупых пезд, а на дрочеров, потому что это опять-таки пин-ап. Сандра ответвление другого комикса http://acomics.ru/~ma3 . В центре сюжета 30-летний задрот-девственник, который благодаря своему гомо-другу (просто другу) внезапно овладевает суперкрутой техникой куннилингуса, что естественно делает его объектом вожделения всех окружающих девок. Звучит круче, чем есть на самом деле, по сути, обычный гаремник, щедро разбавленный лесбийскими похождениями отдельных тней. Еще к этой же вселенной относится комикс про того самого друга-ахтунга http://acomics.ru/~sdb Яойщицы довольны.
Кста, гламурная сучка модель из Сандры со льдом ТРАП!
>>233134 >хоть это и проповедь вопиющего в абсолютном нигде. Я бы ещё вот что хотел сказать. Отчасти я пишу рецензии, чтобы хорошие вебкомиксисты были смелее в своих начинаниях. Я знаю несколько молодых авторов, которых очень угнетает то, что такие люди как альфина, например, издаются в виде настоящих книжек. Даже не рулонов бумаги, а настоящих книжек! Они боятся быть искренними и открытыми, потому что кругом много примеров успешного говна. Я бы хотел развенчать это говно, насколько это возможно силами одного кота.
Меня доебали плохие комиксы. Их много и у них почему-то есть фанбаза. Я хочу, чтобы авторам плохих комиксов смело харкали в лицо, как и их фанатам-говноедам, чтобы их гнали и публично порицали. Я хочу, чтобы люди не поддавались на обман и иллюзии. Говно — это говно, король голый. Пусть честные и клёвые молодые авторы, которым есть что сказать, смело говорят и не боятся, что их голос останется неуслышанным. Я переучу вас сучки любить всякую сцанину типа дрезден кудахт!
>>233153 >как её трахнула её же собственная собака Я так понимаю, что все и дальше будут пытаться сохранить приличный облик, так что соус придётся попросить мне, да?
Кстати, считаю нужным оправдать немного этот Real Life. Мне кажется, комикс не так ужасен, как тут говорят. Да, там невероятно плоский юмор. Но мне кажется, его нельзя поставить на ту же полку, что вышнее море. Может, я соберусь с мыслями и напишу про него альтернативное мнение.
>>233160 Привет. (охуенно, говорю с легендой практически)
>>233170 >В центре сюжета 30-летний задрот-девственник, который благодаря своему гомо-другу (просто другу) внезапно овладевает суперкрутой техникой куннилингуса Блять не могу просто молчать. Ну неужели это кого-то ебёт? Сука просто в голове не укладывается, кто-то же парился, рисовал целый комикс про это. Блять сукаблять сука.
>>233171 > такие люди как альфина, например, издаются в виде настоящих книжек.
АААААА блядь что ты делаешь!! Зачем ты назвал это? Это же просто пиздец говна, он даже на акомиксе был ПОСЛЕДНИМ нахуй в рейтинге. Это... это невероятно, и это издавали в виде книжек??
>>233171 >как её трахнула её же собственная собака >Я так понимаю, что все и дальше будут пытаться сохранить приличный облик, так что соус придётся попросить мне, да?
>>233184 >Можно вопрос? А откуда гомосек знает про технику куннилингуса?
Изначально это была техника поцелуя. Благодаря хитрому плану одной порно-звезды ГГ опробовал ту технику на ней в качестве куни. Вообще, советую почитать комикс — он довольно забавный, но быстро надоедает. Лично мне, например, доставляет арка, в которой одна из героинь с бешеным либидо выебала мамку школотуна, который затраллел ее в интернетах.
>>233171 Да какая легенда, лол. Я, кстати, грешным делом подумывал когда-то запилиться на этот а-комикс, но пробежался глазами по тому, что там читают, по контингенту в комментариях, и решил, что да ну его нахуй! А потом пришёл кризис от осознания того, что кто-то из них "издаётся в виде настоящих книжек", а я - нет, и с тем что имею, никогда не издамся. Но теперь идея уже не выглядит настолько дикой, хотя бы ради смеха. Вот только спала бы эта политическая горячка... Пили рецензию, да по всей строгости! Мне бы сейчас при подготовке 3 сезона здорово помогло мнение разбирающегося человека.
>>233243 Бля, ну какой же он уеба. Ну прошел бы мимо — показал бы, что умнее. Но нет же, тащит и тащит к себе в бложек любой срач со своим участием или упоминанием. Данечка, иди рисуй уже, а то ж скоро опять разноешься на тему "дедлайн-дедлайн и как тяжко жить".
>>233223 Вы выяснили, что кот ненавидит дурной вкус в шутках.
>>233224 Главное не обижайся на нас, лады? Мы ведь комиксы обсираем, а не фанатов например.
>>233234 На моей памяти был комикс 10/10, но автор пару лет назад снёс всё с сайта и занялся "актуальным искусством".
>>233243 Кто бы сомневался! Пробежал глазами его исключительно умный и обстоятельный ответ. В общем, всё, что я ожидал, ничего нового. Кстати, меня забавляет, как всякие дегенераты на выпады в свой адрес заявляют "ололо у тебя попная боль!"
Ничего не болит, не надо волноваться, но да, прикиньте, я люблю бурно выражать свои эмоции, я этим горжусь. Мне нравится страстно что-то ненавидеть, чувствовать себя живым. Лучше бы Даня поучился делать что-то охуенное с такой же страстью, а то уже совсем в старческий маразм впал, просто на всё пену пускает и думает, что самый умный.
Я упиваюсь твоими слезами... ох какой клоун блять. Вот у дегенератов всегда одно и то же — по делу ответить нечего, потому что нечем.
Тут-то коменты не отредактировать, да, Даня? Неси в свой бложик и ответь мне там, стареющий ребёнок.
>>233253 >Пили рецензию, да по всей строгости! Ты охуенен, что ту пилить? Могу с тобой про арт подробно какие-то нюансы поосбуждать, этот скил всегда полезно качать.
Кстати, забыл сказать. У Дани в блоге охуенные коменты, у него на подсосе исключительно достойные люди.
>>233253 Знаешь что, братиш, я подумал, и я таки сделаю основательный обзор твоего труда. Не хочу, чтобы у тебя сложилась та же ситуация как у Дани, потому что ты талантлив, но хуёвая среда может разрушить даже талант. Так что тебе нужно избегать подсосов (и я сам постараюсь им не быть), стенд-элоун бложиков с редактированием коментов (иначе очень скоро привыкнешь вести себя как шавка на поводке, знаешь, которая гавкает очень громко и заливисто, но сцыт даже пасть открыть, едва попав за пределы родного забора) и прочей такой хуеты.
>веб-комиксов тред >ни разу не упомянули Орден палки, Непроизносимые глубины и Ленор >нет рецензий на Мистера Виглза и CAD >рускоязычные комиксы - нет ни Некромантии, ни Будней злого гения, ни ВНИИ Пустоты >срач по быдло-хуйдожнику и куча порнокомиксов Я даже не удивлён, почему-то
>>233300 >Мне нравится страстно что-то ненавидеть, чувствовать себя живым. О, до боли знакомое чувство. Жаль, что я нашёл его в веществах, а не графомании.
Свин сейчас закрыт. Это была такая пародия на супергероев в русской сказочной реальности, но если нет куража, фантазии и желания, то не стоило и начинать. На последних страницах прям уже видно, как агонизирует комикс: ну да, ну нашли они оружие, ну и чего бы с ним дальше делать? а? нууууу.... бляяяя..... ну давайте я нарисую команды, которые они сделали, ну давайте я еще чуть-чуть оттяну сюжет... и все-таки не вышло. Что рисовать, когда нечего рисовать?
Второй его проект как раз об этом, несвязные рандомные мысли о том-о сем. Мысли панка. Пиздец, всю жизнь мечтал с ними ознакомиться. А название какое претенциозное - "Мозги даны, чтобы думать"! Это типа в названии мозги упомянул, можно дальше расслабиться?
Плюс рисовать он практически не умеет, из-под пера выходят какие-то ужасные буратины, ну что за херня. Видно, что чувак (да, мы снова переходим на личность автора, ведь это же самое интересное) сам по себе довольно позитивный, и даже как-то не хочется ставить ему диагнозы или писать что-то гадкое.
Просто, панк, пойми одну вещь - комиксы не для тебя. Это не плохо и не хорошо, но не можешь срать - не мучай жопу. И нас не мучай.
Плюсы: Там вроде есть какие-то сюжетки на 4-6 страниц, но учтите, что все они - это очередные сюжеты для группы "Король и шут". Серьезно, ему бы пойти к ним текста писать, потому что обложки оформлять ему точно не доверят. Хот постойте, киш же распался уже. Минусы: Плохо нарисовано. Не пиздец как, но плохо, очень плохо. Сюжеты, несмотря на "мозги" в заголовках глупые и поверхностные, ну что может рассказать двадцатилетний панк? Все плохо, очень плохо, но ругать не хочется.
>>233360 Ну давай, чо уж там >Орден палки Плохая рисовка (да, я знаю, что это стиль такой, но это плохой стиль), стены текста, унылые потуги на сюжет, задержки обновлений. Когда OoTS пародировал правила D&D - был терпим, сейчас просто читать невозможно. >Непроизносимые глубины Качество пляшет, но в целом забавный комикс, неоднократно вызывал у меня улыбку и одобрительный смешок >Мистер Виглз Школоивельная параша. Пишется исключительно ради shock value, ценности не имеет >CAD Благодаря форчану, я хорошо о нем осведомлен, потому могу много написать. Начался как очередной "комикс-про-двух-геймеров-на-диване-чесслово-мы-не-с-пенни-аркад-слизали", потом начались потуги на драму, в итоге он отличился ТЕМ, ЧТО ТАМ БЫЛ СЮЖЕТ ПРО ВЫКИДЫШ. В КОМИКСЕ ПРО ИГРЫ. К счастью, автор с запозданием на несколько лет понял, что исписался, и сделал ребут, вытащив с антресолей более подходящих для комикса про игры персонажей. К несчастью, это не исправило остальных проблем - отвратительная рисовка, B^U, плагиат, стены текста (вообще, CAD в очередной раз подтверждает, что краткость сестра таланта - в том плане, что у Бакли нет ни того, ни другого), задники из GIS, полное незнание предмета, писюн, который Бакли показал несовершеннолетней посетительнице форума, консолеблядство и игру в лолец. Но есть еще более охуенный момент - персонажи вдруг начали играть в настольные ролевки. В чем проблема? Во-первых, в том, что Бакли сам признался, что в ролевки в жизни не играл, что НУ ПРОСТО ПИЗДЕЦ, НУ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ, КАК ТАК МОЖНО, БЛЯДЬ, НУ У МЕНЯ СЛОВ ЦЕНЗУРНЫХ НЕТ. Во-вторых, он вдруг возомнил себя писателем и начал целиком заменять панели на графоманию. Единственная ценность комикса - Loss edits, возведенные форчаном в ранг искусства. >рускоязычные комиксы Среди них есть не говно, но навскидку я его не припоминаю, а автор поста примеров не привел
>>233300 >Тут-то коменты не отредактировать, да, Даня?
А мне и не надо.) Ты лучше колись где я тебе в норку то нассал. А то знаешь, уже слухи про тебя всякие пошли. Поговаривают, что ты из этих... Ну из гайкопоклонников, вот и бесишься.
Я прочитал данный тред, потому что подумал, что здесь будет остроумная и веселая критика тщеславных и не вполне адекватных авторов плохих веб-комиксов вроде "Соничу" (эдакий отечественный ностальгия-критик). В идеале, конечно, хороший знаток комиксов и веб-комиксов мог бы создать такой же подробный и замечательный ресурс, как prodisney.ru Алексея Кобелева (вот гик, который любит свою тему и даже в плохой анимации видит объективные преимущества).
Но теперь я вижу, что тред ведет обиженный на весь мир подросток (может быть, и не подросток по паспорту, но его интеллектуальные способности лет на 17 от силы). Мне хотелось бы услышать про объективные минусы какого-нибудь Дресден Кодака, вроде совершенно нерегулярных обновлений, завышенной самооценки автора, философских ляпов и тому подобного, но я услышал только тонны подростковой желчи по поводу мастурбации и пинапа (ОП, у тебя простатит?). То же про Даню - он автор специфический и человек весьма своеобразный, мне его арт особенно не нравится, но БЛЯДЬ, ОП.
Вместо того, чтобы блеснуть знаниями живописи и рисунка, комикс-культуры или теории литературы - и уделать авторов лубков в асфальт, ты НОЕШЬ про то, какие описываемые тобой комиксы унылые, и как они тебе не нравятся. Только оценочные суждения, НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ, ОП. Тебе нужно меньше делиться твоими комплексами, больше конкретного материала (вот стрип А, сюжетный арк Б, посмотрите на этот косяк, на этот косяк, на этот косяк).
В итоге ты выглядишь не знатоком гик-субкультуры, а обиженным задротом. Которым, скорее всего, ты и являешься. Сэд бат тру.
>>233545 Тут же не только ОП пишет. Про пинап, кажись, писал не ОП.значит, тут полно обиженных школьников собралось. А ты такой умный - ну напиши сам хорошую рецензию, а? Почему за тебя школьники отдуваются?
Даня ответил хорошо, но невнимательно. Хейтер писал без трипкода, а Кот написал уже потом со своим трипом (Не будет же кто-то всерьез ссчитать что Кот специально ради Дани скинул трип?). Кроме того, стиль Кота сильно отличается от стиля хейтера.
Если хейтер - явно ограниченный и не вполне здоровый школьник, который кроме "хуррр дуррр" ничего из себя выдавить неспособен, то Кот написал весьма связную рецензию, в которой объяснил, почему лично ему не нравятся комиксы Дани.
У ОПа и норм рецензии были, но конкретики и правда мало. Ни по композиции кадра, ни по диалогам или особенностям графона не написано практически нихуя. Это субъективизма и вкусовщины тред. Аноны увидели, что оп что-то хейтит и решили тоже закосить под мамкиных критиков/циников/нигилистов. Обсер ради обсера.
Все эти "ха-ха-ха, комикс для тупых пезд", "ололо, жирухи-яойщицы". Ну и? Они тащемта такие же люди как и задроты-битарды. У каждого комикса своя целевая аудитория, своя ниша. И можно в этой нише сделать норм ком, а можно и говнище. Взять ту же Неми: да, комикс для ванильных тп-херок, но это вполне годный комикс для ванильных тп-херок. У Люмрикус практически та же ца, а комиксы шлак (вот, кста, опу идея: брать по 2 комикса одного жанра, тематики, сеттинга, хороший и плохой и разбирать, почему один — вин, а другой — фейл). Или вот тут Анимэ клаб посоветовали как годноту. При беглом просмотре он вроде ниче так, но неужели он интересен хоть кому-то кроме омежек анимешников?
И то, что онгоинг-комиксы с огромной фан-базой идут на поводу у читателей и учитывают их запросы — это норма. Такие комиксы уже скорее коммерческий продукт, чем творчество ради творчества.
Это фанаты жироного уёбка прибежали? Нормальные же рецензии. Мне неинтересны загоны о рисунке, о построении кадров, литературной ценности. Пусть комиксодрочеры обмазываются этим говном. Мне важно знать только одно - о чём, собственно, комикс и буду ли я с него ржать аки конь или рыдать как побитая шлюха. Не с долбоебизма автора, а с комикса! И пока что кот и компания обеспечивает мне неплохой такой эффект присутствия.
>>233582 Да, дедка, загоны нахуй не нужны. Рисунок должен доставлять, кадры строиться удобно для чтения, и читать это должно быть интересно и легко. Глубокую аналитику оставим глубоким произведениям.
>>233545 >В итоге ты выглядишь не знатоком гик-субкультуры, а обиженным задротом. Ну и отлично, а то я боялся, что буду выглядеть знатоком гик-субкультуры.
>>233554 Да похуй. Ещё блять в чьём-то маразме разбираться. Расслабьтесь, чуваки.
>>233557 Я не согласен с твоими словами про целевую аудиторию, идти на поводу читателя и так далее. Я понимаю, что это типа "норма", но мне эта норма не нравится. Я буду какать на голову таким комиксам. Потому что мне не нравится. И это интернет. Здесь такое норма.
Алсо, всем, кто недоволен недостатком критики. Я понял, что мало назвать композицию говном, и нужно показать, почему именно говно, то же касается и других аспектов рисунка. Я поработаю над этим, всем спасибо за фидбэк.
Вы знаете, сколько страниц у этого комикса? На данный момент 1475. А знаете почему? А потому что стиль рисовки этого комикса - пиксель. Вообще-то я хотел написать "пиксель-арт", но пожалуй не буду оскорблять слово "арт". Да и сам пиксель какой-то странный. Нет, не то прилагательное. Супер-хуевый, вот какой. Вот например, есть "Модест", недавно упоминали, это пиксель-арт, тоже конечно так себе, но по крайней мере добротный и без всяких оговорок. А здесь - такое впечатление, что создатель (создательница скорее всего) сказал себе - как можно штамповать говно в промышленных количествах? А! Точно! Нарисую-ка я десяток спрайтов и выучу 3-4 деформед-эмоции, которые спизжу из любой манги, благо они все одинаковые. Вуаля! ctrl+c, ctrl+v, ctrl+c, ctrl+v, ctrl+c, ctrl+v, ого уже 1475 страниц готово!
Ну и справедливости ради надо сказать о сюжете. Здесь у нас есть юмор. Такой типа убогий душный юмор, который заключается в том, что все тупят. Еще кстати оригинальный способ сделать побольше страниц - копировать целую страницу. Только в первой кто-то что-то сделал или сказал, а во второй все тупят, осмысливая сказанное. Или же просто вообще блять ничего не происходит, как например на пиках 2 и3.
Рисовать это чучело не умеет совсем. Здесь это вроде бы и не надо, знай подставляй спрайты, но вот из последнего (4 пик) - что это вообще за херня? Трибьют от Девы земли?
Нус, подведем итог:
Плюсы: Как ни странно главная героиня. Жирная тупая бабища с прыщами - такую главную героиню в комиксе практически никогда не встретишь. Даже в комментах там какая-то пизда расстроилась "а я думала это веснуффки". Плюсик за оригинальность.... Минусы: ...и минус за всё остальное. От сюжета (по рассказам Варвары какой-то там, литературная основа, ёбта!) до графики. Рисовано жопой, динамики никакой, просто ослиная моча, а не комикс.
>>234259 Пикчи не его, сделаны в насмешку над ним. Сам он рисует плохо ну, так говорят, я-то и так не умею, при этом называет себя профессиональным художником и рисует туториалы (в одном из них советовал пользоваться заливкой (fill bucket), что и отображено в первой карикатуре), на любую критику отвечает баном. Любит ляпнуть какую-нибудь чушь, не разобравшись в предмете (3 картинка). Он когда-то притворялся феминистом, чтобы его парашу читали на tumblr, но не проканало (пикрелейтед - "творчество" того периода).
Вся эта западная хуета с политкорректностью не вызывает никаких эмоций, пусть они там сами с собой срутся сколько угодно.
WARNING: The creator of this webcomic is a giant douche, even by internet standards. Their behavior may include, but is not limited to: Rampant displays of racism, sexism, homophobia and/or other forms of bigotry and douchebaggery.
Пиздец. "Even by internet standards." Пиздец-пиздец.
>>234262 Дело в том что он обучался в академии откуда пошли многие известные диснеевские аниматоры. В этом главная претензия к нему его публики. От него хотят большего. То что он рисует - этому способен обучиться любой средней руки художник, при должном старании, но без хождения на курсы. По слухам он категорически отказывается использовать больше трех слоев в картинках - один на набросок, второй на линии и третий - на покраску, тени, свет и прочие фентифлюшки. Каждый волен страдать чем ему захочется. Он может рисовать как создатели комиксов DC если уж на то пошло. Но ему банально лень. ... Как говорится - наличие диплома не всегда предполагает успех в карьере.
А в остальном - виновен тут почти по всем пунктам. Неадекватные ответы, несмешные комиксы, слишком странные взгляды на что бы там ни было (политика, взаимоотношения, сексизм) и прочее.
Специально для вас я окунусь в бездонные воды акомикса и попробую достать что-нибудь вкусное!
В этот раз мне попалось "Слоеное тесто". Блин, про "вкусное" это же была метафора. Ну ладно.
Я когда-то давно открывал этот комикс, полистал и дропнул. Показалось мне бессмысленной неинтересной херней из миллиона такой же херни.
Я попытался сделать вторую попытку. Нарисовано добротно. Сама по себе рисовка не представляет ничего особенного, но вполне годится для подачи любого сюжета. К несчастью это оказался ситком. Такой махровый, деревянный ситком, только что закадрового смеха не хватает.
Оцените начало: Парочка сожительниц (ээ, в смысле руммейтов) ищет третьего для сокращения расходов на аренду. Уап-уап-уап-уап! (звук sad trombone)
В итоге через несколько страниц к ним прибегает Мэри Сью, которая все проблемы решает пиздюлями (эльф, отпиздивший (да-да, руками) дракона - а что?). И как бы вишенка на этом несвежем торте - коричневая девочка-кошка с ушками. Ужасно. Просто ужасно.
Плюсы: В отличие от российских комиксистов, которые карандаш вставляют видимо в жопу и пытаются рисовать, здесь хотя бы все неплохо нарисовано. Минусы: Во время прочтения меня преследовали все сэмплы из набора для озвучки второсортных ситкомов.
>>234287 Ну и какой-такой контекст на верхнем стрипе указывает на то, что мишка на чём-то стоит? Пока ты в очередной раз демонстрируешь полную необучаемость своего анального гуру.
>>234121 >Evil Genius Хм, впечатление двоякое. С одной стороны, РИСОВКА, вроде норм, и стикмены там просто для упрощения. И сама история про злого гения не так уж и скучна. Но в общем и целом - пустота. Всё держится только на самом ГГ. Не будь его был бы очердной стрип, типа КАДР В КОТОРОМ | КАДР ГДЕ ВНЕЗАПНО ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ | НАЧИНАЕТ ПРОИСХОДИТЬ ВЕДУТ ОБЫЧНЫЙ | КАКАЯ-ТО СТРАННАЯ ДИАЛОГ |СМИШНАЯ ХУЙНЯ ------------------------------------------------------ В ЭТОМ КАДРЕ ВСЕ | ОДИН ИЗ ГГ ОТМАЧИВАЕТ ГЕРОИ ТИПО МОЛЧАТ | ЕДКИЙ КОМЕНТАРИЙ О ТИП ОПДУМЫВАЮТ | СИТУАЦИИ НЕЖДАНЧИК ТАКОЙ |СМЕЯТЬСЯ ЗДЕСЬ
Недавно его нашел и просмотрел, благо там всего 29 страниц. Ну что сказать... Пока есть такие комиксы, словосочетание "русский комикс" не будет символом говна. Нарисовано простовато, но симпатично.
В комиксе происходит странная херня, совершаются поступки, которые никак не объясняются, и это создает атмосферу сюрреализма. И мне это нравится! И главный герой мне нравится, это такой подросток, который воспринимает всё случившееся философски и не удивляется удивительным вещам. Короче, есть в комиксе такая-то ДУША.
О стиле рисовки: Нарисовано как будто в советский журнал "Мурзилка" и это тоже хорошо! Открытые лица, улыбки, большие глаза персонажей, фигуры, цвет - все такое, ну я даже не знаю сказать какое. Атмосферное. Но это личное восприятие, может для кого-то все это хуита. Но я думаю, что если автор не забросит комикс, то получится отличная история.
Плюсы: Очень много. Атмосфера, персонажи, диалоги, в которых есть какая наивность и сюрреализм, дурацкие и нелогичные ситуации, которые тоже играют на атмосферу. Если вы любитель странного - рекомендую заценить. Минусы: Если вы не любитель подобных вещей, вам не понравится.
Блядь, обосрите мне уже Girl Genius, а то очень уж неоднозначный комикс. С одной стороны - странная анатомия и сюжет движется со скоростью улитки, с другой стороны - выиграли Hugo Award в номинации "Лучшие вебкомиксы на букву G про сиськи в корсетах", а авторы раньше занимались таким достойным делом, как рисование порнографии.
Это ЕЩЕ ОДИН фентезийно-игровой комикс и ЕЩЕ ОДИН взгляд со стороны плохих парней. И снова две беды: плохие парни становятся (или являются изначально) хорошими, плюс беда сериалов - все живут долго и интересно несмотря на обилие приключений (см. рецензию на "Гоблинов")
Впрочем, есть и отличия. Во-первых комиксу довольно долго удается держать плохих парней плохими. Они даже говорят друг другу: - Ну я же типа злой, чего ты еще от меня ожидаешь? Впрочем, всё зло заключается в том, что плохой парень изменяет своей девушке (вот это настоящее зло, муахахахахаха!), ну и кто-то кого-то съел. А дальше пошла опять сопливая хуита, стандартная добрая мораль, любовь к ближнему, и т.д.
Насчет того, что никого не убивают, - здесь еще хуже, чем в гоблинах. Здесь на самом деле никого не убивают. То есть даже если кого-то чудом прибили, он воскреснет/восстанет из мертвых/явится в виде духа и продолжит вас доебывать. Так что со смертями обломайтесь. Ну разве что каких-нибудь совсем уж ненужных пустят в расход. Зато раскрыта тема половой жизни.
Если обозревать комикс в целом, то начинался он как ситком из жизни плохих парней, а превратился в сюжет, который тянется и тянется, как диснеевский сериал про Алладина, где ужасные опасности, но никто не умирает.
Плюсы: Нарисовано симпатично, даже кое-где есть сиськи. Классическая такая мультяшная рисовка, правда в стиле черновика (на рожах почти всегда остаются линии от построения). В начале хороший юмор и настоящие попытки смотреть глазами монстров. Минусы: Бессмертие героев, чем дальше, тем сериальнее, под конец лично я просто дропнул комикс, не в силах продираться через бескровные рыцарские турниры и хитрые планы вроде "я должен тебя убить, но не могу, ты мне еще пригодишься".
Вы тут графоманы и снобы огромные, понять что вы пишите очень сложно, кажется. Рецензии все же надо стараться писать максимально короткими и четкими, избегая метафор и излишней эмоциональности. иначе пользы от них на самом деле никакой. Еще можно подумать о том, что численные оценки качества в этом треде не несут никакого смысла. Позиция интеллектуального арт-критика, социолога или культуртрегера выглядит скорее смешной. Извиняюсь, да.
Атмосферная и смешная космоопера с монтипайтоновским оттенком. Не такая космоопера, как «Гиперион», например, а скорее как «Red Dwarf». Ну вы поняли.
Кристофер Болдуин известен тем, что рисует сразу по несколько комиксов одновременно. Стоит обратить внимание на уже завершённый «Bruno» — охуенно нарисованный экзистенциальный slice-of-life в мрачноватых тонах, который по духу и по авторскому подходу напомнил мне «Generation X» Дугласа Коупленда. Вообще, если вам интересно, как выглядят комиксы на 9 из 10, то это он. Также Болдуин рисует трогательный «Little Dee» и странноватый «One Way», который на первый (второй и третий) взгляд выглядит как очередное ироничное переосмысление Стартрека, и нарисован как-то странно, словно другим автором. Но я буду следить за ним. Мне кажется, если кто и создаст в ближайшие годы комикс на 10 из 10, это будет Кристофер Болдуин.
Вернёмся к Spacetrawler. Всё в нём круто — и графика, и сюжет, и персонажи. Герои комикса небанальные и очень разные, что по внешнему виду, что по характеру. Открыв комикс на случайной странице, сразу хочешь продолжить читать, хочешь узнать, что это за существа, что у них за плечами и как они будут взаимодействовать. Вы только посмотрите на список персонажей http://spacetrawler.com/characters/ ! Сразу чувствуется, что автор любит собирать материал из реального мира, общаться с живыми людьми и переносить их черты характера на своих героев. Что, в общем, у Болдуина не впервые, практически весь Bruno – это многосерийный журналистский очерк, и всё в нём подлинно.
Графика у профессионального рисовальщика образцовая. Композиции кадров разнообразные и чёткие, нигде нет утомляющей глаз монотонности (что вообще частый огрех веб-комиксов), и нигде нет вычурных экспериментов, только баланс и ощущение потока. Приглушённые цвета задают какие-то ностальгические нотки, будто читаешь комикс с шершавого газетного листа. Вообще, цветовая гамма Spacetrawler — отдельный разговор. Обратите внимание, как можно придать комиксу индивидуальность, если очень вдумчиво подбирать цвета. Думаю, выбор приглушённой неброской палитры с умеренными контрастами обоснован тем, что сам по себе комикс довольно гротескный, он собрал под одной крышей очень непохожих и чудаковатых героев с разных концов галактики, он вмещает в себя и приключенческий сюжет, и драму, и чёрный (иногда очень) юмор. Умеренная уютная гамма объединяющим элементом собирает всё это в одну равномерную картину, где ничто не кажется чрезмерным или скучным.
Картинки словно приглашают на себя посмотреть, в комикс хочется погрузиться. Графика прекрасно обрамляет историю, которая быстро разворачивается перед читателем. Это зрелое, лишенное перекосов, фансервиса и прочей такой залупы научно-фантастическое повествование. И как во всех зрелых повествованиях, в центре внимания не космические корабли и бластеры, а герои и их мотивы. Удивительное дело: завязка истории совершенно форсированная (привет, чуваки, помогите мне освободить от рабства целую расу разумных существ, и нет, я не даю вам выбора), но у каждого героя со временем оказывается своя причина остаться в этом тигле, и сопереживаешь им совершенно по-настоящему.
Spacetrawler — образец для подражания. Аналогов у этого комикса очень мало, что на западе, что в рунете. Я даже не уверен, что у нас его переводили. А зря. После таких вещей бурлящая помойка акомикса кажется просто визуальным мусором. Давайте сделаем несколько простых выводов.
Чтобы нарисовать хороший комикс, надо: 1. Выходить на улицу, общаться с людьми, вести наблюдения, быть социально-любопытным. 2. Продумывать этапы создания, обосновывать каждый художественный выбор. 3. На протяжении нескольких лет до создания комикса изрисовать десятки тысяч страниц и никому не показывать, как и сделал Кристофер Болдуин. Ну что, неужели так сложно, комиксёры?
8 из 10 Почти 9. Отличный комикс, тщательно собранный и живой. Один из немногих, в которые хочется возвращаться.
P.S. Мой конкурс всё ещё продолжается. Угадайте, к какому персонажу отсылка на втором пикрелейтед. Победитель получит приз.
Вы тут графоманы и снобы огромные, Пишите свои рецензии стрёмные Мой маленький мозг не может понять Рецензии все же надо стараться писать Максимально короткими и четкими, То есть делать их как бы зачетными И чобы ржунимагу и чтобы избегая метафор И чтобы хотелось сказать "жжош, аффтар!"
Иначе пользы от них на самом деле никакой Я только одну прочитал а уже как бухой Еще можно подумать о том, что численные оценки Это на самом деле полные хреньки Не несут в этом треде никакого смысла. У меня от цифр уже башка зависла
Позиция интеллектуального арт-критика, социолога Не несет в себе ничего веселого И я не хочу собственно никакого учить Я просто хочу жить и любить Это в плане личных пожеланий только Мне сложно понимать и думать столько Пожалуйста афтар, пешы есчо Только попроще и в стиле рэпа, йо!
Вот кот говорит, что комикс - вин. Что персонажи НЕБАНАЛЬНЫЕ. Нууууу... для кого как наверное. Но все-таки небанальные персонажи наверно не могут быть описаны двумя словами?
Или могут?
1. Полный придурок. 2. Защитник животных. 3. СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА 4. девочка-хакер 5. озабоченный гедонист 6. Героиня (я такая обычная, ой, смотрите, приключение) 7. Обычный чувак (ему достаточно что он капитан видимо, ибо не наделен никакими чертами вообще) 8. Ворчун и брюзга, добрый в душе 9. Тупой качок.
Да это же просто вин какой-то. Не хватало космического убийцы, выпрыгнувшего из короб... а нет, вот же он.
Что касается визуальной составляющей, то я совру, если продолжу писать плохо. Нет, нарисовано хорошо, квадратные ебальники (как тут высказались) мне нисколько не мешают. Цвета и правда очень ламповые, я все-таки надеюсь что комикс переболеет своими клише и предоставит по-настоящему интересный сюжет.
>>235163 Народу мало. Тропы можно и на tvtropes посмотреть, внезапно, в разделе webcomics, а за остальным проще в How's your webcomics, Writing thread и Art thread на /co/ сходить, всё равно обновляться будет чаще, чем тут.
Привет, котики. Тем трём с половиной анонам, которые всерьёз ждут моих рецензий я хочу принести свои извинения. Я прохожу сейчас через некоторую переоценку ценностей, в том числе касательно веб-комиксов и искусства вообще.
Какое-то время меня не будет. Я обязательно сделаю обширный и честный обзор на творчество Альфины, т.к. её "творчество" — мой персональный Моби Дик. Если "Вышнее море" было для меня воплощением всего мерзкого в веб-комиксах, то Альфина и всё, что её окружает — воплощение всего, что я ненавижу в современной культуре доморощенных творцунов-блогеров.
Так что простыня про неё обязательно будет. Не скучайте, сритесь, какайте на плохие комиксы, рисуйте хорошие.
>>231238 >художники особо давят на то что себя фурфагами не считают Автор "Digger" называет фуррей "своим самым любимым фандомом", весьма активно вовлечена уже много лет, с кучей видных фигур там дружит, несколько раз в год ездит на конвенты.
У тебя представление о сообществе складывалось по имиджбордам и по... э... неадекватным личностям вроде того же автора "Jack"?..
>>236060 Дык ты не путай фурей с фурфагами малопродуктивными, вечно со всеми срущимися товарищами с воспухшим ЧСВ среди которых изредка попадаются годные писатели и художники. И чем тебе Хопкинс не угодил? Он же вроде облагоразумился, женился, дитятко завел и на комикс забил.
Решил ужаснуться, чего же там такого плохого в "Полном пока", что кот аж кушать не может, как его ненавидит.
Посмотрел. Да ну нах, отличный комикс. От девочки-студентки-хипстера, легкий, постмодернистский, может быть и не уникальный, но читать его интересно. Это блядь гораздо, на тысячу процентов лучше, чем про космических чуваков, про фентези, про хуйню какую-то.
Я читал его и вспоминал студенческую жизнь, мне даже снова захотелось вернуться в те времена, вернуть все как было потому что охуительная жизнь, беззаботная, веселая, и ты на самом деле думаешь, что ты не такой как все. Это пиздато.
>>236322 >ты на самом деле думаешь, что ты не такой как все Ты не расстался с этой иллюзией ещё на школьной скамье? >охуительная жизнь, беззаботная, веселая Да ты же даун.
Пойми, ты живёшь в мрачном и полном ужасов мире. С иллюзиями надо как можно раньше расставаться, а всякие нынешние "юмористические комиксы" дают ложные надежды. Их просто скопом жечь нужно с авторами вместе.
>>236654 Я, конечно, к основному пиршеству опоздал и тред весь пока не осилил, но: какой смысл поливать говном работы людей, которые не хотят за них от тебя вообще ничего? Это даже не спизженые комиксы и мульты с торрентов, с которых тут весьма вероятно большинство живет. Опять же, понимаю что срать на все подряд традиция двоща, и есть действительно ебанутые авторы вебкомиксов, считающие что творят искусство и всех в лицо этим пытающиеся тыкать, но все таки?
Приветствую всех братьев во Христе, славящим Господа нашего Иисуса Христа! Пришло время поговорить с вами о Боге и об истинной Вере.
Итак, аминь-комиксы. (Это они на самом деле так называются, не я придумал). Созданы художн...рисовальщ... короче, созданы они просто чуваком по имени Игорь Колгарёв. Это весьма олдовый чувак, рисовал (Господи Иисусе Христе, прости мя грешного, за то что я употребил слово "рисовал" по отношению к этим высерам) ещё в девяностых. С тех пор рисовка не улучшилась, а вот сюжеты претерпели разительное изменение.
Если раньше чувак рисовал на уровне умственно отсталого школьника (мальчику упало на голову ведро, но он не хочет его снимать, чтобы не пачкать руки, мальчик призывает отпустить щенка, но щенок кусает своего освободителя), то теперь умственное состояние осталось на прежнем уровне, но щедро сдобрилось религиозной тематикой.
Давайте же вместе помолимся и посмотрим эти комиксы.
Мой любимый пик - третий, так великолепно нарисованы лица и переданы эмоции! Четвертый тоже хорош - безбожные адские коммунисты вылезли из своей поганой могилы, чтобы сеять богохульные знания и нечестивую науку! А вообще рекомендую посмотреть весь сайт. Мамкиным аметистам понадобятся асбестовые трусы
Извините, братюни, я притащил в тред очередную сранину. Что из себя представляет этот комикс? Чисто с визуальной точки зрения это угловатая херня от автора, который считает, что если рисовать "как мангу, только хуево", все заметят мангу и никто не заметит хуево. От манги тут взятые шаблонные выражения лиц, раз и навсегда вырезанные из дубового полена, которое заменяет мангакам голову. Примеры - все на пиках, как на ладони.
Но ладно, может быть тут сюжет хорош? ООооо да, хорош, если вы слабоумный, то вам в самый раз. Основная смешная шутка, повторяющаяся из раза в раз - мыши хотят жрать, мыши жрут сыр, а это можно сожрать? мышь запихнула что-то в рот, мышь хочет сыр, мышь-мышь-мышь, сыр-сыр-сыр, мышь-сыр-мышь, о! кошка. (кошка тоже жрет)
Ну и плюс ситуации, которые жызненна. Свежая шутка про соцсети. Как там кот писал про другой комикс? Каждое слово сочится тупопездностью? Вы знаете, он не один такой, я ему братика нашел. Давайте посмотрим и убедимся:
Автор - Жека. Ж-е-к-а. Жека, блядь. Что же говорит нам этот Жека?
Стриплайн это те комиксы, которые я бы сам с удовольствием читал. Это наше предложенеи всем, кто устал от чернухи и негатива. Это наш ответ тем, кто спрашивает: "Где российские авторы?" и "Где самобытные российские комиксы"
Охуенно, Жека, охуенно. Ваше предложение - это предложения говна на тарелке, спасибо, не надо. А как вам слоган комикса?
Люди круты - они как боги. А звери - они атеисты, знаете ли...
Охуеть! Вот это глубоко! Вот это ты сейчас сказанул! Дааааа. Не думал предложить это в цитатник какой-нибудь тупой пизде?
Блин, в этом комиксе ужасно всё.
Плюсы: Не могу найти. Даже в "Девах земли", да что там, даже в "Ботмонпотл" были плюсы, но здесь просто нахуй сжигать напалмом. Минусы: Да весь этот комикс - ебаный минус. Как эта срань попала на ШЕСТОЕ место в рейтинге? Не, ну понятно как, набежали студентки и прочие ванильные письки и заплюсовали мыффечек и коффечек. Итого: 0 из 10
>>236828 >безбожные адские коммунисты вылезли из своей поганой могилы, чтобы сеять богохульные знания и нечестивую науку! Ну охуеть теперь. Если конечно все это было не сарказмом.
>>236750 >Я, конечно, к основному пиршеству опоздал и тред весь пока не осилил, но: какой смысл поливать говном работы людей, которые не хотят за них от тебя вообще ничего? Это даже не спизженые комиксы и мульты с торрентов, с которых тут весьма вероятно большинство живет. Опять же, понимаю что срать на все подряд традиция двоща, и есть действительно ебанутые авторы вебкомиксов, считающие что творят искусство и всех в лицо этим пытающиеся тыкать, но все таки?
Я уже писал на эту тему, но отвечу ещё раз.
Если речь шла о том, что за веб-комиксы не просят денег. Ну тащемта и хуй бы с ними, с деньгами, я же за рецензии тоже не прошу. Вообще, деньги — это хуйня, они к искусству не имеют отношения. Так, побочный продукт. Что они есть, что их нету. Мы же тут не рынок обсуждаем.
Если речь о том, что кто-либо вообще что-либо обсирает. Собственно, в этом суть. Я бы мог начать заводить старую шарманку про то, что "без критики нет и искусства" и прочая, но всё это на самом деле слишком абстрактные и не внушающие доверия вещи.
Я скажу так. Искусство — это вызов. Всегда так было. Вызов себе и остальным. Человек, который что-то создаёт, должен быть готов к тому, что его обосрут. Без высоких ставок не было бы и игры.
Какой смысл делать вообще что-либо, если ты живёшь в пасторальном мире беззаботности и розовых коней? Нахуя? Ну нарисовал ты комикс, выложил в своём стенд-элоун бложике, где ты тщательно очистил банхамером публику от любого носителя неугодного мышления, окружил себя подсосами, у которых языки работают в твоей жопе как ёбаные щётки на автомойках. Ну отвернулся от треда, где тебя обосрали. Закрыл глаза, забыл, заулюлюкал, сделал вид что не было. Ну и нахуя ты что-либо делал вообще тогда? Чтобы было? Кого ебёт твой высер в таком случае, сцыкло ты марлевое.
В тот момент, когда начинается "ээ, давайте-ка вы мне тут не будете высказывать мнения про мою работу, а то мне они не нравятся" в тот же самый момент заканчивается художник. Заканчивается поэт, человек, воин, мужик (ну или кто вы там), яйца мгновенно заканчиваются. Всё, нет в этот момент художника. Сколько кистью по бумаге не вазюкай, нет тебя, гнида, ты ноль.
Сука, какие все нежные, пиздец. Ради чего тогда жить, рисовать, карандаш от стола отдирать? Ая-яй-яй меня обосрали. Радуйся, значит ты не сдох.
Кто-то скажет "бро остынь, веб-комиксы — это не искусство". Ну да, в основном это параша глистовая. Но они не обязаны быть такими. Они могут быть искусством. Я люблю комиксы, веб-комиксы, хуеб-комиксы, все комиксы люблю. Это моё хобби и страсть. Я хочу, чтобы они были клёвыми, глубокими, охуенными. Или хотя бы душевными.
Пользуясь случаем снова благодарю братишку, который пилит рецензии в тред, интересно почитать.
>>231489 >Девы Земли >Плюсы: Если вы копрофаг, то можете распечатать этот комикс, вытереть им жопу, а затем съесть. Господи, ты сделал мой день. МОЛЮ больше говенных комиксов со смешными обзорами!
Кот и все прочие. Советую не сидеть только на одних русских комиксах, а пойти еще вот сюда например: http://dummcomics.com/ Покритикуй чувака с Friday. Он очень известная на девиантарте личность.
>>236979 >Какой смысл делать вообще что-либо, если ты живёшь в пасторальном мире беззаботности и розовых коней? Нахуя? Ну нарисовал ты комикс, выложил в своём стенд-элоун бложике, где ты тщательно очистил банхамером публику от любого носителя неугодного мышления, окружил себя подсосами, у которых языки работают в твоей жопе как ёбаные щётки на автомойках. Ну отвернулся от треда, где тебя обосрали. Закрыл глаза, забыл, заулюлюкал, сделал вид что не было. Ну и нахуя ты что-либо делал вообще тогда? Чтобы было? Кого ебёт твой высер в таком случае, сцыкло ты марлевое. Тонкий плевок в данин огород?
Нет, я читал людей, которые знают его в реале. Он на самом деле такой. Да и собственно таких как он полно, посмотри что пишут на религиозных форумах или соцсетях. Просто другие пишут, а этот рисует.
Хотя да, нормального человека эти рисунки скорее отвратят от религии, чем сколько-нибудь приблизят. Вон, достаточно одной картинки, где показывается, что мозг - это оказывается груз для человека, с которым одна дорога в ад.
>>236979 Я говорил не том, что поливание говном обижает автора или о какой-то неправильности моральной этого увлекательного занятия. Просто о бессмысленности данного занятия, и о том, что вебкомиксы не должны вызывать припадки такой ненависти, чтобы написать не "фигня, читать не стоит", а долго и упорно поливать их матом, разжевывая каждый кусок, да и еще и специально читая всякое говно, чтобы про него написать.
Да, да, это ты конечно правильно написал про необходимость критики как фидбэка от искусства. И я бы вообще ничего не имел против (да и так в общем то похуй, просто интересна мотивация), если бы тоже самое написа лично автору или в месте где он ошивается. Вот только вероятность 0.000001% что кто-то из авторов увидит вот такие вот надписанные мелом на ржавом бачке помойки интернета браные слова про свои работы. Так что сводиться все к тому, что кружком людей сидит кружком и поливает говном друг перед другом то, за что они не платили, и что их не заставляли читать. Лично я вижу в этом неприятную аналогию с какой-то копрофильской групповой мастурбацией.
Так что вопрос мой - не зачем критиковать, а зачем это делать здесь и в таких помойных тонах?
>>237193 >Лично я вижу в этом неприятную аналогию с какой-то копрофильской групповой мастурбацией. Ничего страшного, это просто проекция, и вообще всё это излечимо, не переживай.
>зачем это делать здесь Давайте уже перестанем называть двач "бачком помойки интернета" и т.п. Он не является таковым. Первые пару лет было модно культивировать такой типа андерграудный настрой, мол "ололо мы тут такие все цынеки и хикки и мы тут в гавне и расчленёнке купаемся", но сейчас это глупо. Сейчас двач — популярное место, с интересными тематическими досками, с обширной и разнообразной аудиторией. Этот тред по статусу примерно такой же, как любой паблик вконакте, так что давайте не будем про помойку интернета. Алсо, мне по секрету сказали, что в тредик заходит немало людей, так что не так уж тесен наш круг.
>и в таких помойных тонах Риторический приём, уже писал выше.
>вебкомиксы не должны вызывать припадки такой ненависти Конечно не должны блять, я к тому и клоню. Я бы хотел, чтобы они вызывали удовлетворение.
>специально читая всякое говно Палю лайфхак, кстати. Хотите понять в какой-то сфере деятельности, что такое хорошо — изучайте плохое. Базарю, потом благодарить будете.
И ещё. Я осознаю, что авторы этих комиксов скорее всего никогда мои рецензии не прочитают. Но я точно знаю, что на эту доску заходит немало начинающих авторов. Я рассчитываю, что они прочитают, что рецензии помогут им сформировать систему ценностей. Обратите внимание, я больше ругаю комиксы не за технические недостатки, а за какие-то порочные психологические слабости, лежащие в их основе. Я надеюсь, что молодые авторы поймут разницу между тем, чтобы быть популярным посмешищем в цирке уродов и просто быть популярным за счёт своих достижений. А те, кто уже давно рисует, они уже всё. У них мозги затвердели, их поздно менять.
>>237202 >Давайте уже перестанем называть двач "бачком помойки интернета" и т.п > Этот тред по статусу примерно такой же, как любой паблик вконакте Ну так я о чем? Помойка.
>>237193 Поливание говном и критика тоже в каком то роде искусство кот старается пишет у него интересный слог мы хаваем, а потом будем ждать обзоры на обзоры кота.
>>237205 Вообще-то трипфаг прав. Ещё пару лет назад этот тред минимум на четверть состоял бы из препарированных негритянских хуев, покрытых герпесно-гонорейными струпьями, которыми бы его крыли за трипфажество и унылость. Видимо, к текущему моменту традиционные форумы и блоги окончательно издохли. К тому же на это наложился очередной накал политоты, так что бордовская тематика действительно не самый плохой вариант для серьезных дискуссий.
>>237233 >Ещё пару лет назад этот тред минимум на четверть состоял бы из препарированных негритянских хуев, покрытых герпесно-гонорейными струпьями Ньюфажина не палится. Треды с ок не вайпали во времена расцвета борд, это школота с гомонигра-паками вроде тебя превратила борды в кал.
>>237252 А, в те времена, когда спизженный (даже не с форчана, а с какого-нибудь джойреактора) длиннокот был верхом остроумия, и виабу царили безраздельно. Ну-ну. Впрочем, и тогда постили шок-контент, и уж тем более копировали культуру онаним-хэйтмашин-лигиона.
>>237258 Просто для кого-то двач - это говно и нигры, а для некоторых - культурная среда. Каждый мог найти на дваче то, за чем приходил, а иногда и нечто большее. Ты нашёл нигеров, обмазанных говном. Поздравляю.
Мне одному кажется, что вся суть местных рецензий это либо непонятный баттхерт, либо: >глянул рандомный комикс по диагонали >нипанравилась! >плохо сделано, тупо оценка: sqrt(-1)/10 В общем писать рецензии тоже надо уметь. Ну или отфильтровывать то, что явно под другую ЦА делалось.
>>237408 Мне одному кажется, что вся суть жалоб на местные рецензии это >ПОЧИМУ ВЫ НАЗВАЛИ МОЙ ЛЮБИМЫЙ КОМИКС ГОВНОМ >ОН НИ ГОВНО, ВЫ ПРОСТО ЕГО МАЛО СЪЕЛИ, ВСЕГО ЛОЖЕЧКУ, А НАДО БЫЛО ВСЮ КУЧУ УМЯТЬ, ТОГДА БЫ ВЫ ПОНЯЛИ КАКОЙ ОН ГЛУБОКИЙ >ЭТО НЕ Я ГОВНОЕД, ЭТО ВЫ ХЕЙТЕРКИ Я считаю, что чем больше мы обсираем комиксы, тем лучше. И поменьше пафоса, а то тут всякие кошаки уже окончательно запизделись - мы тут, видите ли, должны пукать розами и писять бабочками на угоду каким-то ушлепкам из вcuntактика
Что интересно, там есть работы другого автора. Как я понял, это тот тип, чьи карикатуры с Александром Невским и римским рабом так популярны среди местных анонов.
Не думаю, что их можно сравнивать. Чик — радикальный христианский фундаменталист, а Колгарёв — довольно умеренный евангельский баптист. У Чика истории пропитаны маразмом, хейтерством, креационизмом, эсхатологией и прочей такой лабудой, за которую люди не любят фундаменталистов. А у Колгарёва вполне вменяемые последовательные истории, даже интересные попадаются.
Алсо, Чик так тщательно срисовывает с фотографий "содомитов" и насыщает их деталями, что от его картинок натуральная жуть исходит. А у Колгарёва хотя бы поржать можно, картинки напоминают самые имбецильные карикатуры из "Крокодила".
>>237650 Да та же хуйня, абсолютно. И креационизма хватает, и "кококо без веры нет морали", и strawman. Вот, пикрелейтед - типичное "можно верить только в наши сказки, а в другие сказки верить нельзя". Чем это не хейтерство? Чем это лучше Чика?
>>237733 Ну я заглянул в раздел "карикатуры", и меня чуть не раздавило тонкостью сатиры. И вообще, я уверен, что Колгарев был бы и рад рисовать страшных содомитов, насыщенных деталями, да недостаток мастерства не позволяет (хотя вот Кирилла, священника УГЦК, это не останавливает). Кстати, Кирилл этот мне в очередной раз напомнил - всех комиксистов, пользующихся форматом JPG, нужно расстреливать на стадионах или вешать на фонарных столбах, в назидание остальным.
>>237787 >>237785 >>237716 >>237650 Вы всерьез сравниваете два вида говна? - Вот одно говно. Оно в виде пирамидки - А вот ДРУГОЕ ГОВНО! Оно не как пирамидка! там другая форма нинада их всех под одну гребенку!
Это одно и то же говно высратое религиозными художниками без скилла, успокойтесь.
>>237793 Пошел нахуй. Джек Чик - это признанный гений, живой классик, создатель гениального Dark Dungeons, как вообще можно сравнивать с ним бездарных пидарашек?
Так стоп, схуяли я пишу про графическую повесть, которая вышла отдельной книгой? У нас же тред вебкомиксов. Ну во-первых, этот комикс Мария Конопатова выкладывала у себя в блоге, изначально по формату он казался веб-комиксом. Во-вторых, просто хочется про него рассказать, главным образом потому, что там есть чему поучиться молодым авторам.
Жизнерадостная девушка Софи вместе с братом Бруно приезжает на забытый всеми маленький остров, чтобы провести там летние каникулы. Оказывается, что на этом острове проводит дикие научные эксперименты полусумасшедший долговязый профессор Франческо — этакая лохматая романтизированная версия Николы Теслы с примесью детектива L. Молодой учёный уверен, что может подчинить погоду. Паутины заговоров плетутся у него за спиной, молнии сверкают, вышки смерти хуярят, любопытная Софи лезет куда не надо, ружья на стенках стреляют.
«Птичий остров» — бодрая, солнечная авантюрная повесть. Я этот комикс обожаю. Есть в нём такое ценное качество как «лёгкость». Лёгкость в истории и в графике. Посмотрите, как он нарисован, как разнообразны и пластичны линии. Не все до единого кадры успешны, панорамные пейзажи удались лучше, просто на них было потрачено больше времени. Тем не менее, графика комикса какая-то по-европейски воздушная. Всё залито светом и пахнет морским воздухом. Все персонажи вызывают симпатию, и приятнее всего мило стилизованное лицо Софи. Вообще, самый быстрый способ оценить комикс — смотрите сразу на женщин.
Первые главы немного провисают по качеству графики. Иногда чересчур громоздкая штриховка, бывает неловкий контраст между линиями, или некоторые провалы в сложных ракурсах. Хотел бы сказать «не отвлекает от получения удовольствия», но не могу. Уважаемые художники! Тщательно следите за балансом и ритмом чёрного и белого, раз уж делаете чёрно-белый комикс.
Всё же, «Птичий остров» — тот случай, когда доёбываться просто не хочется. Простая в подаче история без претенциозности — как глоток свежего воздуха. Учитывая, какой говенный культурный фон у комиксов в СССР и как много говна в головах у людей, которые пытаются рисовать, это многого стоит, и дело вовсе не в раках на безрыбье.
Мария Конопатова — половина творческого дуэта komixsisters. Обе девушки применяют к комиксам системный подход, вдумчиво работают над композициями кадров и страниц, вдохновляются правильными авторами и вообще молодцы. Самой Марии 25 лет (на момент издания «острова» было 24), вот что вселяет в меня надежду. У неё уже несколько законченных проектов, а сколько ещё впереди. Хотя по качеству рисунка иногда может показаться, что его делает человек моложе лет на 5, да и планку тематики пора уже потихоньку поднимать, но творчество Марии во мне надежды только взращивает, а не убивает, как например самизнаетекто. Что довольно забавно, я тут подумал, ведь и у Марии и у самизнаетекого сейчас в разработке проекты, которые перекликаются по атмосфере. Ну ладно, не буду сейчас про это, может, когда-нибудь устрою между ними версус.
Жаль, что интернет-публикации глав быстро прекратились. Теперь это настоящий книжный комикс. Я всё же поставлю ему оценку. 7 из 10 Это клёвая книга, и однажды Мария сможет, как мне кажется, сделать что-то в духе «Небесного замка Лапуты» от мира советских комиксов. Только нужно немного созреть и стать ещё требовательнее к себе. А в том, что она не поддастся звёздной болезни и не ударится в патетику, я не сомневаюсь.
>>237799 P.S. Пока готовил рецензию, натолкнулся на ютубе на видео-обзор «острова» от одного дрочилы. Он всерьёз доёбывался до того, что в комиксе якобы технические ляпы, например что приёмник от удара молнии не сгорел. Блять, как такие люди вообще топчут землю? Ну иди блять учебник по физике почитай вместо комиксов, если тебя это действительно настолько мучает.
Я, конечно, не выдержал, и решил подогреть свой багет просмотром его канала. Он обзирает в основном супергеройскую поебистику, но моё внимание привлекло видео с обзором на «Стигматы» Лоренцо Матотти, который у нас недавно издали. Надо же, на что мы замахнулись. Я не мог не посмотреть, что же думает среднестатистический разумствующий быдло-скам и воннаби-интилехтуал от мира трикотажного суходрочева по поводу проникновенной и зрелой книги. Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=a_hbOCPb-ZA
Блять, мне ещё не доводилось наблюдать, чтобы кто-то так уверенно и невозмутимо ставил подпись под заявлением «я интеллектуальный импотент». В принципе, чего-то такого и ожидаешь от задрота, который доёбывается до сюжетных «ляпов». «ЫЫЫЫ комекс называится стигматы, значит он для рилегеозных людей! А я атеист этат комекс ни для миня!» «Гирой плывёт по тичению, эта позицыя веруна, я-то скептик и ницшэанец, этат комекс ни для миня! У миня другие позиции привычные!» «Алкагализм эта плоха вот и вся мараль тут! Плоха быть распущинным! Смотрите как инвалид на гитаре играит!»
Я не удивлён тем, что в природе существуют настолько плоские, поверхностные, тупые и пустые люди. Я не удивлён тем, что такие люди тужатся давить из себя феласофию на чужом поле. Но я удивлён тем, что ему 30 лет, а не 13, и что на его канале больше ста просмотров. Стыдно, товарищи. Такие говнюки должны публично порицаться как инвалиды ума.
А когда этот подросток в теле мужчины сказал «неужели нельзя было постараться чуть побольше, а не калякать как трёхлетний ребёнок» про картинки одного из самых лучших и востребованных европейских иллюстраторов современности, я чуть вискасом не подавился. Бля, чувак. Возвращайся лучше к супермену с росомахой и лунтиком, или на что там дрочат люди твоего ментального возраста.
(Да, я осознаю, что его видео, вероятно, посмотрит теперь ещё больше людей, а кто-то может даже и подпишется. Мне не жалко, считайте это моим пожертвованием в общество защиты цирка уродов.)
>>237800 Поздравляю, бро, ты открыл для себя Гарнира. Обязательно посмотри для полной картины его же видео про Ghost World и любое, где много комиксов Зенескопа. Блядь, мне первым попался его обзор, где был именно какой-то зенескоповский сиськотреш, я тогда подумал, как чувак пытается искать что-то хорошее даже в этой мутотени. Потом мне открылось, что он наговаривает про комиксы, для чтения которых нужно иметь чуть больше одной извилины, а не только дрочить на сиськи, и мне стало стыдно, что я хорошо о нём думал дольше одной минуты.
>>237799 Щито? Серьёзно? У Комикссистерс ОЧЕНЬ простенькие сюжеты. Причём вообще все, и этот тоже. Как советская фантастика для детей, где во всей Вселенной добро и коммунизм, но Обычный Советский Школьник всё равно найдёт какое-нибудь зло и победит без проблем и потерь, а ещё старушку через дорогу переведёт. Не, ну я понимаю, ностальгия, и вообще детские комиксы - это само по себе не плохо. Не все же читатели - 30-летние жирные задроты. Но блядь, обсирать Дрезденкодак и при этом лить столько патоки на это. Давайте ещё про "Жизнь весёлых динозавров", там для детей лет пяти, как раз самое ОК.
>>237818 >Как советская фантастика для детей Тащемта, ничего плохого. И ностальгический рынок — тоже рынок.
>Но блядь, обсирать Дрезденкодак У дрезден кудах не "сложный" сюжет. У дрезден кудах сюжет намеренно запутанный, дабы никто не подумал, что это фетишистское упражнение в рисовании костюмированных сценок. Оно-то может и не так важно со стороны, и кому-то не заметно, но меня не наебёшь.
>>237810 >Кстати, кот, с тебя обещанные рецензии. Да я помню всё. Скоро буду пилить перекат.
>>237839 Мне тут кто-то хоумстак обещал обосрать? Давай уже пили свой обзор первых десяти страниц, пары посмотренных на ютюбе флешек и пересказа из какого-нибудь блога, а то пока тебя ждем уже ГИГАПАУЗА кончится успела.
>>237818 Кот же обещал переоценку ценностей, вот пожалуйста. Как по мне, Конопатовой не место здесь, всё-таки её уже давно издают и стабильно. Я даже одну книжку купил по уценке, и не жалею. В своей нише это в разы инетресней, чем то, что делат в своей тот же артёмка.
A Modest DestinyАноним21/10/14 Втр 16:46:23#500№237895
Ну, раз уж мы подошли к бамплимиту, давайте добьем еще одной рецензией.
Итак, modest destiny. Пиксельартовый фэнтези-сериал. Собственно после этих трех слов я мог бы и закончить, с ним все ясно. Но давайте уж подробнее, что ли.
Пиксельартовый. Первый, кто додумался использовать спрайты не для игры, а для комикса - гений. С такой экономией времени счет страниц может идти на сотни, что мы собственно и видим. И кого могут смутить шаблонные позы и одинаковые из раза в раз выражения лиц? Главное-то - сюжет (см. далее). Кстати, здесь уже упомянули, пиксельарт не тру, ибо в последнем выпуске фоны рисованные, как впрочем и отдельные элементы комикса.
Фэнтези. Поскольку фэнтези - это жанр детский, тут мало жестокости и почти нет секса. Но постойте, а как же быть с приключениями, спасением мира от Ужасной опасности? Как решается этот вопрос? Ну... наверно так же, как и во всех остальных миллионах фентези-мультфильмов, комиксов и киношек. Есть такой прием я называю его "Хаха вот ты и попался, я могу тебя убить, но на самом деле я тебя не убью потому что ты мне еще пригодишься." или второй "Я хотел тебя убить, но наши цели совпадают поэтому давай действовать заодно". Такие вот длинные названия. Эти два приема с легкостью решают вопросы живучести основных персонажей. В последней серии чуть добавили кровищи, но только для совсем уж статистов и пушечного мяса. И показали голого чувака с писькой. Пиксельной писькой. Ну и это наверно все на тему обнаженки, хотя какой-то секс там присутствует, но за кадром.
Что касается основы сюжета, то тут магические кристаллы, порталы, суперзлодеи и армии нежити во все поля, стандартная поебота для людей с усами девственника.
Сериал. Собственно, сериальные проблемы я описал выше, а именно как решить шизофреничный вопрос так чтобы и смертельная опасность была, и никто бы не умер. Да там даже есть вампир, который в само начале отжигает, но потом оказывается няшкой и вписывается в эту тягомотину где враги и друзья враждуют и дружат все вместе хороводом друг против друга.
Знаете, мне это всё напомнило гениальный пародийный сериал "Братья Вентура" когда злодеи постоянно захватывают братьев Вентура вместе с их тупым папашей и иногда даже с телохранителем,, но постоянно находят сотни причин НЕ убивать их прямо на месте.
Короче, если вы хотите мыльную оперу страниц так на тысячу, смело садитесь за этот комикс. Под пивко пойдет отлично, тем более, что там много шуток (в основном заключающихся в том, что все что-то делают, что-то говорят, а в последнем кадре персонаж либо застывает с ироничным фейсом, либо говорит "Идиот!", либо делает фейспалм. Второй тип шуток - это когда делется/говорится что-то мегапафосное, а в последнем кадре кто-нибудь говорит какую-нибудь хуйню типа "и резиновые уточки" или "а с подушечкой смотрелось бы миленько".
Плюсы: Это пиксельный фентези-сериал Минусы: Это пиксельный фентези-сериал Итого: 4 из 10 если вы хотели большего и 8 из 10 если именно этого вы и хотели.
На пике кстати - наиболее типичный кадр для комикса, в котором как в капле воды отразилось всё описанное. И толпа персонажей, которые должны бы порешить друг друга, но на самом деле ведут бесконечные диалоги, и типичная шутка в конце, короче, наслаждайтесь.
>>237901 Вообще-то он стал невольным свидетелем ебаной резни в каком-то ресторане. Вроде как его малость заклинило, а как отпустило он решил, что сам и убил всех этих людей. Случилось это, кстати, почти в самом начале и было, вроде, чуть ли не первой по-настоящему жестокой сценой в комиксе. Автор вообще любит играть на контрасте между общим стилем и внезапными кровькишкипредательства.
В этом треде я буду писать своё мнение о различных веб-комиксах.
Иногда я буду писать про известные комиксы, иногда — палить обскьюрную годноту. Иногда я буду писать восторженные рецензии, а иногда — гневные. Иногда вообще про какую-нибудь лабуду буду писать.
Присоединяйтесь к обсуждению, предлагайте комиксы, на которые стоит взглянуть, плохие и хорошие.