24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны в фап треде сдеанонили любительницу принять собачку под хвост. (Вебмки отклеились, запостите кто-нибудь ИТТ) Ей оказалась Доктор философии Ph.D Татьяна Низкая, кандидат физико математических наук. Работает научным сотрудником в лаборатории МГУ. Она еще либерал, уже за это можно травить
>>191500846 >>191500839 На вас не напасешься. Я не специались по перекатам, обычно за меня их делали другие, но блять, скажите спасибо на том, что есть, так бы вообще треда не было..
Позвольте, велика наука Под кобелём стоять как сука, Глазами дико рыская? Увы, Татьяна Низкая! И тут не надо философий - Сниматься с кобелюгой в профиль. Не сыщешь бренность бытия На кончике его хуя.
Долбоебы, ВШЭ похуй - это гигантская машина, которая такого говна не заметит и разбираться не будет. Несите в телеграм, несите в бложики ватные, пусть там зафорсят - тогда уже и вышка среагирует. Залейте по МЭШам, караульным, и так далее. Ну, киньте им в предложку. Так хайпанет.
>>191502029 Вот так однажды ты узнаешь, что твоя будущая жена ебалась со всяким скамом, с собаками, кошками, упарывала и совращала малолетних.
Когда ты спросишь у её друзей, родственников или пиздолизов "че за хуйня?", они покрутят пальцем у виска и пойдут засядят лошадке или овечке. В полиции дежурный будет скакать на дилдаке и даже не заметит твоего присутствия. Батюшка в церкви махнёт на тебя рукой и пойдёт дальше трахать мальчиков. Мир победившего Содома...
>>191503940 >Ебется с неграми, муж куколд, снимает, как она ебется с собакой. > >Это же просто ебаный пиздец. >>191504138 А чё такова? Ты чё маралфрак?
>>191503399 Ничего не понимаю… И это учёные? Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им выделила гранты— пиши! Ставь эксперименты, блядь! Не хочу, хочу с собаками ебстись и неграми! Что такое? Это академическая среда?! Это интеллектуальная элита?! Суки… Мудачьё — учёные. На членах скачут, собак ебут...
>>191504390 Ты чего, окно Овертона уже демонтировали давно. Самые изощренные девиации уже транслируют в полную силу, даже каннибализм ("Мужчина с реддита приготовил себе ампутированную после аварии ногу" сообщает лента.ру, а ведь раньше это было совсем поехавшим примером).
Сейчас надо орать ВЫ ЧТО ЕБАНУТЫЕ и запрещать всю эту шваль.
Аноны, поясните, а то я хуею. Заканчиваю магу Физтеха, тян здесь мало, в моей компании их как-то вообще не было за все 6 лет. Но по учебе бывало контактировал, самый распространенный типаж (как это выглядит с моей стороны, то есть как я это воспринимал, ВСЕГДА ТАК ВОСПРИНИМАЛ) это усидчивая, ботающая и скромная няша.
И тут я натыкаюсь на этот тред, тянка тоже вроде вученый, кандидат, занимается наукой и тут ХУЯК : ебля с неграми, собакой ад и израиль.
И я задумался : а может это распространенная штука среди тян ? То есть для одногруппников или окружения по работе она милая няша и ты даже свое чувство юмора фильтруешь, чтобы не задеть не дай бог, но это только с тобой она такая культурная и холодная, а со своим соседом по даче она любит практиковать еблю в жопу.
Кто встречал примеры такой двуличности, насколько они распространены и как это детектить ?
Недавно был в кампусе, физтешка-аспирантка стояла в очереди за кофе с каким-то негром (вот ведь совпадение!), который, как я понял, приехал проходить тут какие-то курсы по обмену. Раньше я бы подумал, что они стопудово обсуждают только учебу, она же няша, а после треда я ЗАДУМАЛСЯ
>>191505862 В том, что это перверсия. >>191505770 Мне кажется, что это леволиберальные ценности развратили людей, из-за того, что люди сами себе перестали уважать. Это постмодернистский процесс, но мне в пятницу вечером не хочется на эту тему целую колонку, а может и статью, накатывать.
>>191505862 Ну мне просто как-то сложно сопоставить еблю с собакой с милым внешним видом на фоточке научного сотрудника, имиджем ученого и степенью кандидата..
На лбу не должно быть написано, но мне представлялось, что шлюхи и выглядят как шлюхи лол
>>191506029 Чувак, ты бы охуел, если бы у каждого его сексуальные предпочтения были написаны на лбу. Может, даже твой начальник, такой лысоватый мужичок в костюмчике и с портфелем, по вечерам наряжается в женское белье и пялит себя дилдаком. И это блядь нормально, люди извращенцы еще те.
>>191506787 >Личная жизнь человека должна быть огорожена, а посягающие на неё - наказываться. >В данном случае то, что она ебется с собаками никак не влияет на её деятельность как преподавателя. О, леволиберальная подмена. Это было выложено в публичный доступ, так что не является личной жизнью.
>>191506029 >Ну мне просто как-то сложно сопоставить еблю с собакой с милым внешним видом на фоточке научного сотрудника
Ученый не может быть зашоренным и ментально-зажатым. Вся суть научного подхода к познанию мира в разрушении устоявшихся догм, постоянном сомнении, креативности и готовности познавать новое, расширять горизонты доступного.
Нестандартные сексуальные практики, увлечения, хобби и т. д. были бы странностью для зашоренных дебилов с 9 классами образования, уверенностью, что их Боженька накажет за плохое поведение и желанием "шоб все как у людей".
Увы и ах, развитие когнитивных функций приводит, в том числе, к развитию воображения и склонностей к нестандартному. Не только мышлению, но и поведению, в т. ч. сексуальному. Наиболее естественно, природно и без всяких девиаций совокупляются наиболее тупые животные. Чуть-чуть рост интеллекта (те же дельфины, человекообразные обезьяны) и тут же начинаются "девиации".
В креативности в сексуальной жизни у ученых нет ничего плохого. 98% населения все равно и дальше будут лапать Машку за ляжку, рожать детей и преспокойно совокупляться в миссионерской позе всю оставшуюся жизнь.
>>191507052 >Вся суть научного подхода к познанию мира в разрушении устоявшихся догм Лол, так наука сама на догмах держится. Гравитация, например, до недавнего времени такой же догмой была. А простейшая алгебра НЕ доказуема логически, это аксиоматика. Многие вещи, на которые опирается нОука были открыты очень давно и их никто не опровергает.
>>191507302 >перверсия Почему? Потому что так решило за тебя общество, вернее, несколько десятков конкретных людей с конкретным образованием? Собрались на очередную Конференцию под эгидой собраний ВОЗ и решили, что вот гомосексуализм - это нормальная сексуальная практика, а зоофилия - нет? А если через 10 лет они также соберутся и скажут, что теперь зоофилия - не перверсия, а разновидность естественного сексуального поведения человека, будешь опять переобуваться?
>>191507052 Классная подмена понятий, где под > развитию воображения и склонностей к нестандартному Подразумеваются перверсии, уродство, вырожденческие наклонности.
>>191504520 >На видео она просто дала вылизать свою пилотку собаке. Хуй знает. Если бы она сосала псу или ебалась с ним то да. Ты слепой? Там два видео
>>191507398 >Лол, так наука сама на догмах держится >Гравитация, например, до недавнего времени такой же догмой была Тебе объяснить, где ты сам себе противоречишь или сам поймешь?
>>191507459 Это все субъективные оценочные характеристики.
Вообще, хватит слушать говностримеров и сходи в школьную библиотеку, почитай что нибудь по антропологии. "Вырождение", "деградация", "дегенерация" - это все устаревшие идеалистические натурфилософские теории.
Во-первых, отмечу, что для того, чтобы быть успешным ученым, креативность и воображение должны присутствовать именно в сфере профессионального интереса. А в остальных сферах не обязательно. То есть успешный физик-теоретик может забывать шнурки завязать и быть ИРЛ полуаутистом. А может и нет, как повезет.
Во-вторых, по твоему посту видно, что представления о вученых у тебя на уровне американских сериалов. Практика показывает, что какой-нибудь студент бауманки не то что за ляжку лапает, он скорее руку ебет. Банально нет времени, спейса и прочего на то, чтобы развиваться в сфере ебли, лол. и тянок тоже нет
>>191507457 Что есть перверсия, а что нет определяет только общество, а не отдельные индивиды. Общество и существует благодаря тому, что верит в придуманные мифы (права человека, нормы, правильные или не правильные сексуальные предпочтения), да и само общество есть воображаемая реальность.
>>191507459 >Подразумеваются перверсии, уродство, вырожденческие наклонности Еще больше субъективного восприятия и максимально размытых понятий. Для меня, например, склонность к употреблению алкоголя в любом виде является примером "вырожденческих наклонностей", а чрезмерное использование женщинами косметики - признак уродства. А анальный секс - перверсия. Что дальше, дружок? Это все мои личные представления об идеальном мире, которого никогда не будет и которые никого не волнуют. Точно такие же представления есть у тебя и еще у 7 миллиардов хомо сапусов.
Пока перверсии не несут непосредственного вреда окружающим - это личное дело каждого и пример креативного подхода, в данном конкретном случае - в сексуальной жизни.
>>191507052 Алсо, дополню, что от твоего "готовность познавать новое", "расширять горизонты доступного" веет какой-то либеральной поеботой. Прогрессивные ценности, бабы с зелеными волосами, свободные отношения, никсели пиксели и тому подобное дерьмо.
Вызывает только отвращение и "куда катится ебаный мир"
>>191507593 Нет противоречий, до открытия гравитационных волн, все также прекрасно "работало", только было догмой, а не доказанным явлением. >>191507650 > почитай что нибудь по антропологии Да, там написано, что секс с собакой - заебись, ага. Устаревание - тоже идеализм в данном контекста, тащемта, так что мы в равных категориях. А когда люди перестают уважать красоту, себя, поддерживать здоровые отношения, рожать, воспитывать здоровых психически детей (не омежек) - это явное вырождение. >>191507457 Я уже писал, о том, что ОБЪЕКТИВНО, разные биологические виды не могут иметь между собой секс. Гомосексуализм, ящетаю, это вынужденная мера для людей, которые родились не такими. А врожденной зоофилии пока не найдено.
Заебали ваши попытки в демагогию, даже не интересно. А апелляция к "ты школьник прост)))" - вообще пушка. Дальше может еще попробовать проход в "девственники".
>>191507832 >Для меня, например, склонность к употреблению алкоголя в любом виде является примером "вырожденческих наклонностей" Так алкоголизм - вполне себе заболевание.
>>191507951 О, опять леволиберальная помена понятий. В этом нет НИЧЕГО нового и непонятного, мало того, промискуитет - одна из ПЕРВЫХ форм межполовых отношений у гомосапиенсовсапиенсов.
>>191508035 Приобретённая просмотром порно, как и другие виды извращений. Ты не найдёшь извращенца в отрыве от порнографии и квазикультуры, кроме разве что каких-то больных от природы, которым всё равно куда тыкать.
>>191507998 >ОБЪЕКТИВНО, разные биологические виды не могут иметь между собой секс Что значит ОБЪЕКТИВНО? (для тебя) Почему межвидовой секс не может быть, как раз демонстрируемое сверху видео говорит об обратном.
>>191508147 Это девиантный, противоестественный секс. Сейчас жертва леволиберальной пропаганды скажет, что какая-нибудь бытовая вещь противоественна и это будет очередной подменой понятий, т.к. человеку естественно менять среду вокруг себя во-первых, во-вторых даже удобную, спортивную обувь делают максимально приближенной к естественной анатомии человека.
>>191507696 >именно в сфере профессионального интереса. А в остальных сферах не обязательно Бывает и так, и этак, но смысл в том, что ученый за счет кругозора и активной работы головой, в целом, менее зашорен и склонен к восприятию нового и экспериментам. Не только в профессиональной области. Если ты будешь настаивать на обратном, я тебя немного не пойму, увы. Все-таки узколобость и косность в мышлении -- не характеристики научного работника.
Заметь, я не говорю о математиках-савантах, у которых социальный интеллект в принципе стремится к нулю. Те, конечно, не то что в креативный секс, а в мастурбацию вряд ли могут.
>какой-нибудь студент бауманки
Это ни разу не ученый, например. Ученый - это то что получается из очень хорошо выдроченного за годы учебы студента Бауманки, при условии, что он будет удовлетворять множеству факторов, в том числе в плане креативности. И, нет, я не говорю, что все ученые должна иметь какие-то нестандартные сексуальные предпочтения, это было бы абсурдно. Но в целом, такая уж тенденция -- у креативных, склонных к творчеству и познанию мира людей частенько весьма "девиантное" поведение.
>>191508274 Так и что дальше-то? Могут и ебутся, безотносительно того, что это девиантно, противоестественно, или как-то еще неприемлемо по мнению скрепных уебков.
>>191500309 (OP) >любительницу принять собачку под хвост >Доктор философии Ph.D Татьяна Низкая, кандидат физико математических наук. Работает научным сотрудником в лаборатории МГУ.
>>191507895 >Алсо, дополню, что от твоего "готовность познавать новое", "расширять горизонты доступного" веет какой-то либеральной поеботой. >Вызывает только отвращение и "куда катится ебаный мир"
Это вполне нормально, друг мой. Именно поэтому кто-то работает в лаборатории и совершает открытия на пользу всему Человечеству в целом, а кто-то крутит гайки на заводе/убирает улицы/готовит еду и обслуживает посетителей в кафе, на благо локальным группам сородичей. И те и другие приносят пользу и нужны, но это разные люди с различными требованиями к мировоззрению, развитию, уровню образованности и т. д.
>>191508535 Алкоголь привёл к инцесту, а рождённые дети обиженные природой стали находить извращения вести себя как тупиковая ветвь эволюции. Примерно так.
>>191508439 >Без небольшой прослойки девиантов это сраное "общество" одевалось бы в шкуры и жрало сырое мясо до сих пор. То есть, по твоим словам, прослойка девиантов двигает общество. Это не есть элита?
>>191508588 То, что она написала научную статью не оправдывает её извращения. Извращения нужно лечить. Также как и любые нарушения закона нужно пресекать.
>>191508701 >Извращения нужно лечить. Также как и любые нарушения закона нужно пресекать. Кому нужно, маня? Тебе завтра пыня придумает закон чтоб в жопу ебаться по субботам, с пятницы очередь занимать будешь?
>>191508701 >То, что она написала научную статью не оправдывает её извращения. Извращения нужно лечить. Во-первых не одну, а 13 научных статей. А сколько научных статей написал ты сам, хм? Во-вторых, чтобы что-то лечить, нужно, для начала, хотя бы определиться с определениями, а затем подготовить доказательную базу на тему индивидуального/общественного вреда данного конкретного "заболевания". В противном случае в какой-то момент будут лечить нас с тобой за то, что мы общаемся на форуме для анонимов, а не как "все нормальные люди" во ВКонтакте или Одноклассниках.
>>191500309 (OP) >КАндидат физ-мат наук, пхд, ещё и французский в совершенстве знает, Не, у меня рука не повернётся такую травить, ну нравится её пороться в сракотан с собакой пусть порется, это не просто тупая шлюха, это Человек Разумный в теле шлюхи, а раз так, то ни о какой травле и речи быть не может. Так-то и я люблю огурцом себя поебать иногда, хули.
На тред вышел по посту в телеге на канале Акитилоп. Правда там ссылка уже битая. Так что продолжайте распространять. Инфа уже пошла по ватным и не очень каналам.
>>191508880 Причем тут "сперва добейся"? Мы же с тобой не обсуждаем качество ее статей. Не знаю, как ты, а я не особо разбираюсь в физ.химии и мат. моделировании.
>>191508588 О, леволиберальная подмена понятий. Да, все, кто работают в лабораториях - девианты, ага. А девианты не могут работать на заводе, убирать улицы, етс.
>>191509089 >Да, все, кто работают в лабораториях - девианты, ага. На фоне остального общества -- конечно. Потому что "девиант" -- это тот, чье поведение выбивается из характерного для абсолютного большинства. Если взять население страны/стран/планеты социальная группа "ученые" будет чрезвычайно девиантной.
>>191508701 >Извращения нужно лечить. Это тебя нужно лечить от навязывания своего убогого быдломирка творческим личностям, если бы таких лечителей всерьёз слушали каменный век бы наступил. Таким как она или Тьюринг какой можно любые извращения, они элита человеческой расы.
>>191509082 >понятно, что причина извращений в просмотре порнографии Я помню себя зоофилом лет с 12, тогда у меня интернета и пека не было, и порно взять было негде, тем более такое, где теперь твой бог?
>>191500309 (OP) Да, это тян, подставляющая очко псам и ниграм, но прежде всего это учёный, а потом уже тян. Я против травли учёных. Думаю, что многие аноны бойкотируют эту травлю вместе со мной и тред потонет.
Какой пиздец. Какие вы долбоебы. У вас скоро сеть пидорнут и выгонят из интернета, а вы ту 4и треда где травят за какую-то хуйню бампаете. Одной на лицо нассали, другую собаки ебут, третье вобще процессор. Охуительные истории, одна лучше другой прям.
>>191509378 Тред почитай. Тут два правых шизика спорят с кучей адекватных анонов, доказывая, что за инакомыслие и нестандартное поведение надо линчевать. Какая травля, лол?
>>191509454 Ну бля, я с нулевой зашёл, шапку почитал и написал пост сразу, не читал тред. Ну раз так, то заебись, я так и думал >Думаю, что многие аноны бойкотируют эту травлю вместе со мной
>>191509067 >Хуя у неё индекс Хирша! Ты дурачок или тролль? Это количество цитирований всех статей по научным базам, WoS и Scopus соответственно. С 13 статьями у нее h-индекс должен быть в районе 2-3 максимум.
>>191509582 Только на это и надеюсь, бро. Скажи мне, ты ведь тоже эту хуйню видишь с травлей бессмысленной? Это как травить за то что человек срет. Это просто тупо. Мне уже начинает казаться что это какие то 15и рублевки, которые поднимают скрепы.
>>191505770 >c тобой она такая культурная и холодная, а со своим соседом по даче она любит практиковать еблю в жопу. >двуличности Девственник? Все люди какают, дрочат и ебуться. И им приятно это делать. Охуеть, да?
>>191500309 (OP) АНОНЫ НА САЙТЕ ВШЭ ЕСТЬ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ КРАСНАЯ КНОПКУ КУДА МОЖНО ОТПРАВЛЯТЬ ЖАЛОБЫ. ЕЕ ЧИТАЕ САМ РЕКТОР. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ. ТАКЖЕ КРАСНАЯ КНОПКА ЕСТЬ НА САЙТЕ МИЭМА, ГДЕ РАБОТАЕТ КУКОЛД
>>191509723 >А подобные извращения создают чувство вседозволенности Так и представил, как задохнусть от ощущения вседозволенности пока упругий хуй пса таранит мое очко.
Вся суть либералов. К чему дальше пойдут учёные? Будут ИССЛЕДОВАТЬ говно с помощью рта? А ведь в соседнем треде какая-то лаборантка употребляла мочу, что шаг к копрофилии уже. Надо ли говорить что это уменьшит их ценность как учёных?
>>191506787 >В данном случае то, что она ебется с собаками никак не влияет на её деятельность как преподавателя.
Просто иди нахуй. Если я узнаю что кто-то из моих знакомых ебется в жопу с собаками да еще сливает это видео в сеть я с ним даже здороваться перестану потому что на нем клеймо ЕБАНУТЫЙ. Что то блядь как устроится в любое образовательное учреждение так быстро метнись нам за справочкой об отсутствии судимостей. А здесь всего лишь на хую у собаки вертится, подумаешь хуйня какая-то - вы приняты вне конкурса.
>>191510255 >Если я узнаю что кто-то из моих знакомых ебется в жопу с собаками да еще сливает это видео в сеть я с ним даже здороваться перестану Ебать потеря.
>>191510255 >Если я узнаю что кто-то из моих знакомых ебется в жопу с собаками да еще сливает это видео в сеть я с ним даже здороваться перестану потому что на нем клеймо ЕБАНУТЫЙ. Быдло ты и просто омерзительный человек.
>>191510255 >так быстро метнись нам за справочкой об отсутствии судимостей То есть для тебя бывший зек лучше ебущейся с собаками интеллектуалки? Что ты такое вообще и как ты сюда попало?
>>191510288 Пидораха, одним словом. Вот чем лично тебе мешает то, что твой знакомый порется с собаками? Ничем, ты просто пидораха. Такие как ты Тьюринга до самоубийства затравили. Как же хорошо, что вы вымираете потихоньку.
>>191507268 Ты устарел лет так на сорок, нынче леваки топят за гомоеблю, однополые семьи и неограниченную миграцию черножопого скама. Рабочие и общее благо уже нахуй никому не всрались.
>>191510363 >Научный сотрудник, ебущийся с собаками, неграми, конями и французами - наш человек! Утрою. мимо научный сотрудник, сующий себе предметы в анал
>>191510255 >я с ним даже здороваться перестану потому что на нем клеймо ЕБАНУТЫЙ Двачую, братан. Я такой же как ты, епта, только еще охуенней. Узнаю что какой-то поцик вместо того чтобы с братанами в футбик гонять, под пивасик бабцов обсуждать и на турнички ходить в компе сидит да в игры играет не то что руки не подам, вообще отпиздим с братвой бля буду. Охуели совсем эти задротеллы уже. Скоро и собак ебсти начнут, бля буду.
>>191500309 (OP) За что травить собрался, малыш? Науку наоборот двигать надо, а то что там кто-то в жопу долбится никого волновать не должно, что за моралфажество, тупица? Как это выше рачьё сюда припёрлось, всё вверх дном перевернулось. Наоборот гордиться должен, что такие экслюзивы есть и просить moar. Но малышу хочется самоутвердиться, малышу хочется заявить о себе. Иди займись делом, ничтожество.
>>191506787 Вот только в цивилизованных странах она бы уже уехала под шконку, так как зоофилия в подавляющем большинстве из них - уголовно наказуема. И только в диких овцеебских спидорашках находятся куколды, которые и сперму собаки бы слизали.
>>191508642 Элита - это маняфантазии. Выделенной элиты нет, есть элитные воители, элитные правители, элитные учёные, философы, предприниматели, художники. Даже есть элитные проститутки и автослесари, обслкживающие гоночные машины или работающие в кастомных мастерских, например.
Зато вот быдло вполне чётко выделено и существует - это не обладающие вообще никакими выдающимся качествами люди.
>>191510288 >>191510298 >Вот так однажды ты узнаешь, что твоя будущая жена ебалась со всяким скамом, с собаками, кошками, упарывала и совращала малолетних.
Когда ты спросишь у её друзей, родственников или пиздолизов "че за хуйня?", они покрутят пальцем у виска и пойдут засядят лошадке или овечке. В полиции дежурный будет скакать на дилдаке и даже не заметит твоего присутствия. Батюшка в церкви махнёт на тебя рукой и пойдёт дальше трахать мальчиков. Мир победившего Содома...
>>191510509 >так как зоофилия в подавляющем большинстве из них - уголовно наказуема. Ты хоть бы почитал сначала, клоун. Уголовно наказуема во многих странах порнография с животными и ее распространение. Потому что распространение и изготовление порнографии, любой, в принципе часто под запретом (в том числе в РФ).
Сама по себе зоофилия наказуема, разве что, у муслимов с их религиозным законодательством. Во многих развитых странах ты можешь даже жениться/выйти замуж за животное, лол.
>>191510338 Ты тупой или притворяешся? >Если я узнаю что кто-то из моих знакомых ебется в жопу с собаками да еще СЛИВАЕТ ЭТО ВИДЕ В СЕТЬ >КЛЕЙМО ЕБАНУТЫЙ
>>191510875 А по мне норм, как раз уровень местных правосеков, которым лишь бы потравить тех кто умнее них самих и большего достиг. Вроде XXI век на дворе, а тупые дегенераты все еще пытаются портить жизнь отличным от них людям.
>>191510970 А если она язычница, которая поклоняется славянскому богу-собаке и поэтому даёт собакам своё телу в жертву этому богу? Значит, она себя очень ценит и уважает, раз считает, что достойна этого.
>>191510970 >Подставляет жопу собаке = неуважает себя >Как у тебя в голове сексуальные предпочтения превращаются в неуважение к себе, еблан? Попробуй ещё раз.
>>191510950 Ну так в спидорашке зоофилия разрешена, в отличии от цивилизации. Значит пидорашек здесь мало, а все пидорашки в цивилизованных странах, так?
>>191510582 >>Без небольшой прослойки девиантов это сраное "общество" одевалось бы в шкуры и жрало сырое мясо до сих пор. Так все элитные воители, элитные правители, элитные ученые, элитные двачеры есть "небольшая прослойка девиантов" ебущихся с собаками?
>>191510307 Сидеть можно за разные вещи. Я, например, знаю тян, которая 2 года отсидела за самооброну, которую в итоге не посчитали самообороной. Разумеется она в триллион раз лучше собакоебки, которая в европе была бы такой же зечкой.
>>191508280 Ты опять маняврируешь и несешь бездоказательную хуйню, отвечу тебе еще раз и по пуктикам разберу тобою написанное.
>> Бывает и так, и этак, но смысл в том, что ученый за счет кругозора и активной работы головой, в целом, менее зашорен и склонен к восприятию нового и экспериментам.
То что это бред, показывает то, что среди успешных ученых есть люди как либеральных, так и консервативных взглядов. Ты очень так незаметно нет в этом предложении связал "активную работу головы" и "восприятие нового" Короче пытаешься беспалевно сослаться на утв-ие "Ну, антоши, просто любой умный человек либерал" как на истину. На самом деле, жизненный опыт в совокупности с креативным умом может привести к самым разным взглядам, даже к традиционализму. Первый попавшийся пример это тот же гений Достоевский.
>> склонен к восприятию нового и экспериментам. Не только в профессиональной области
Вот опять же, откуда ты взял это "не только в профессиональной области" ? Где пруфы ? Пока я вижу у тебя только голословное утверждение.
---
Теперь касательно бабени, ты очень верно заметил, что настояший ученый получится, если человек удовлетворяет совокупности множества факторов. Вот-вот. А всяких кандидатов и научных-сотрудников пустоцветов, которые занимаются никому не нужной фигней в какой-нибудь богом забытой лабе пусть даже известного места - их пруд пруди.
Как заметили выше, это только анона не в теме можно впечатлить набором тегов "phd", "мгу", "кандидат". Лично я хоть и не утверждаю, но очень сомневаюсь, что эта баба что-то сильное из себя представляет, скорее, просто плывет по течению.
У нас судмедэксперт фапал на тела в морге и ничего. У людей в юриспруденции и прочей гуманитарной хуйне зачастую развиваются не самые лучшие привычки и появляются предпочтения чуждые для обычных людей. Я себе например купил синюю ручку за 2к и пользуюсь исключительно ей, когда хожу по арбитражу ибо хер его знает кто там держится за ручки в помещениях и что можно подхватить с этой херни, ведь туберкулез это профессиональная болезнь. Мытищинский пристав ходит в ковбойских змеиных ботинках и иногда в ковбойской шляпе. Дурак ли он? Определенно нет. Вот и тут аналогичная ситуация. Закройте тред и не трогайте людей.
>>191511533 >Разумеется она в триллион раз лучше собакоебки, которая в европе была бы такой же зечкой В какой Европе, манюнь? В Дании? В Германии? Или в Финке? Если твоя тян типичная тупая пизда, то отсидка ей только на пользу пошла, алсо. Может хоть мозгов набралась.
>>191511613 Леваков больше в науке действительно, особенно на западе и особенно в гуманитарной хуйне. Это связано с тем что сделать карьеру в обществе леваков не будучи леваком очень сложно.
>>191508280 Алсо, также ставлю на то, что лично ты вряд ли имеешь какое-то отношение к науке. Скорее, обычный хуесос, который скучно подменяет понятия а-ля "правые взгляды" - "узколобость" или цепочки подмен в стиле :
работа ума - восприятие хорошего - восприятие нового - восприятие нестандартного нового -.... -- ебля в жопу - ебля с собаками - никсельпиксель
>>191511638 >Вот так однажды ты узнаешь, что твоя будущая жена ебалась со всяким скамом, с собаками, кошками, упарывала и совращала малолетних. Когда ты спросишь у её друзей, родственников или пиздолизов "че за хуйня?", они покрутят пальцем у виска и пойдут засядят лошадке или овечке. В полиции дежурный будет скакать на дилдаке и даже не заметит твоего присутствия. Батюшка в церкви махнёт на тебя рукой и пойдёт дальше трахать мальчиков. Мир победившего Содома...
>>191507832 >Пока перверсии не несут непосредственного вреда окружающим - это личное дело каждого Да это так, но когда ты снимаешь/снимаешься в порно, то это перестаёт быть личным, и нужно быть готовым к различным реакциям большинства к твоей персоне.
>>191500309 (OP) Мне одному кажется, что все травители, чаще всего "правые". Ну и основная их мотивация - это садизм и кайф от того, что ломают кому то жизнь?
Этим правым же похуй на всякие морали, на развитие общества и т.д. и т.п., чем они обычно прикрываются, заботой о подрастающем поколении. Это же обычно неудачники без нормального образования, которые ищут способ самоутвердиться за счёт того, кто наименее защищён.
>>191512151 >Ну и основная их мотивация - это садизм и кайф от того, что ломают кому то жизнь? У тебя очень интересное мнение о правых. Не все правые это ебаные нацики-консервы.
>>191511702 Ну да, в Дании, а что? А тян кстати, хорошая и умная, просто напоролась на бухого пидорашного орка на улице, типа тех, что в оп-посте, для которых НИШТО НИ ИСТЕНА ВСЕ ДАЗВОЛЕНА.
>>191511613 >То что это бред, показывает то, что среди успешных ученых есть люди как либеральных, так и консервативных взглядов. >Первый попавшийся пример это тот же гений Достоевский. Мы об ученых говорим, или о "литературных гениях"? Эрудированный писатель, хорошо чувствующий свое время, аудиторию и обладающий даром рассказчика -- это совсем не то же самое, что научный работник.
По поводу "консервативных взглядов" -- лично я таких ученых не знаю. Таких закостенелых ретроградов, с мыслями об Отечестве, родной земле, хозяйстве с 10 детьми и всякого рода "традиционными ценностями", в том числе околорелигиозной природы -- не сочетается, по крайней мере в естественных науках, не знаю, как уж из твоего опыта получается. Познание природы, Вселенной на глубинном уровне не сочетается с инертностью консерватора, вот никак.
>Где пруфы?
Их не будет ни у тебя, ни у меня, я лично сужу по своему опыту и по своим знакомым/коллегам. Ибо социология - не наука, а соцопросы - инструмент манипуляции, а не получения знаний о чем-либо.
>которые занимаются никому не нужной фигней в какой-нибудь богом забытой лабе
Мы живем в XXI веке, а не во времена Фёдора Михайловича. Сейчас любое крупное научное достижение зиждется на сотне достижений мелких, которые способны производить даже самые юные научные сотрудники, от магистров включительно, я полагаю. Поэтому оценить роль того или иного ученого в конечном интеллектуальном продукте все сложнее, и "незначительное, маленькое и локальное" исследование может войти в череду ступеней к большому прорыву (что часто и происходит, да).
>Лично я хоть и не утверждаю, но очень сомневаюсь, что эта баба что-то сильное из себя представляет
Тут кое-кто путает количество цитирований в WoS и Scopus с h-индексом, о чем вообще речь? Судить о человеке по его хобби и сексуальным интересам -- абсурд. Это его личное дело.
>>191512151 >Ну и основная их мотивация - это садизм и кайф от того, что ломают кому то жизнь? Ну получают они от этого удовольствие, но мы же не вправе их за это осуждать.
>>191500309 (OP) Не пойму. ОП предлагает травить интеллигентного, полезного обществу человека только за специфические предпочтения в сексе? Охуеть. Поебалась с собакой, какая сенсация. Мужа не читила, насколько я понял (он снимал). Либерашка? Да пусть хоть революционный троцкист- при чем здесь сексуальная сфера? Преступница? Ну хз, есть ли в составе преступления издевательства над животными или производство зоопрона (видео наверняка было личное). Поясните за щеку вразумительно, в чем суть травли. Просто потому что удалось задеанонить? Моча, удаляй тред нахуй, Абу правильно говорил, что неадекватные травители пусть сосут на этой борде.
ИМХО, не нормальный здесь только муж-каколд. Тянка просто дырочки подставляет, что норма. Мужик должен хотеть в дырочки член совать и обладать, а её муж наоборот всё делает. Больной.
>>191511889 >Алсо, также ставлю на то, что лично ты вряд ли имеешь какое-то отношение к науке. Ваша ставка проиграла, сэр, и деньги переходят в собственность казино.
>>191512376 >нормального Мань может он еще и денежек за консультации берет минимальные? Настоящий профессионал в своем деле. И все его действия в судебном разбирательстве имеют правомерный характер разумеется. Даун. Настоящих юристов по пальцам пересчитать можно в этой стране, а тебя все наёбывают, но ты рад.
>>191500309 (OP) >нету друзей >принять собачку под хвост были бы друзья не принимала бы собачку - это всё от одиночества и хуёвой социализации, а вы - легвион , которые и сами бы собаку травите её, пиздец дывч скатился. Спасибо Абу
Её еще в финдфейс тредах деанонили. Она крайне глупая, писала на своей странице вк что-то вроде в "не переходите по ссылкам с якобы видео со мной - там вирус". Вторая которую эта псина в жопу ебала - тоже интеллигентша из Киева писавшая стихи на украинском.
>>191512458 >ОП предлагает травить интеллигентного, полезного обществу человека только за специфические предпочтения в сексе? Охуеть. А обычного работягу, не читавшего Канта, травить можно?
>>191512606 >Она крайне глупая, писала на своей странице вк что-то вроде в "не переходите по ссылкам с якобы видео со мной - там вирус". Лол, и чем все закончилось?
>>191512399 Ну как тебе сказать, технически борцуны за нравственность очень даже могут быть леваками. Имхо тут имеет место подмена понятий: социальный консерватизм встречается по же стороны политического спектра. Скажем крайне правый Гитлер и крайне левый Сталин оба фапали на скрепы.
>>191512458 Мотивация травли в том, что это люди с хорошим образованием, будущим и которые могут позволить себе чудить по приколу, никому не мешая.
А травитель живёт с мамкой в хрущёвке, кое как закончил институт и работает на заводе, где все об него ноги вытирают. А когда он травит, он ощущает себя диктатором, вершителем судеб. Ему от этого хорошо, что он потом ещё дрочит на эти мысли.
>>191512818 Рашкинское образование даже в самой рашке не котируется, ну а будущего здесь никакого нет, особенно когда встречаешь светочей страны, подрабатывающих в буквальном смысле на подсосе у негров.
>>191512818 Русское значит лучшее. Российское престижное образование это тебе не оксфорд и поэтому дети всех русских чинуш учаться в МГУ и живут в Воронеже.
>>191512949 Кто сказал что ебля с овцами нивелирует знания? Я имел ввиду что платят им немногим больше, чем нихуя и приходится подрабатывать кто как может.
>>191512458 Ну они так то по 1к евро эти видео продавали. И если они не догадались ебало не палить, это их вина, а анон их тут защищает. Мимо оп первого треда
>>191512794 Ну и? Ну ВШЭ очень даже неплохое образование и в России полно людей, которые зарабатывают хорошие деньги или просто живут в человеческих условиях.
Кстати тот кто снимал ее случку с кобелем снимал и о знаменитое видео как панин сосал псу. Может это и есть ее сойбой муж/парень? Менты же искали авторов этих видео?
>>191512925 Тань, не включай ебнутую женскую логику. >ребята, а министр финансов то вор, надо посадить! >А ТЫ ВСЕХ ДЕАНОНИШ, КТО ЗАКОН НАРУШАЕТ?!!111 ВСЕХ НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНА ТРАВИШЬ?!!!111111
>>191512653 кто то получает кайф от ебли в жопу с собакой другие в их травле какая хуй разница. Если мы их осуждаем, что в одно, что в другом случае, то выступаем с позиции моралфагов.
>>191513046 Энивей, состава злодеяния не вижу. Битард, неспособный отличить годную травлю от недостойной, сам становится в один ряд с лицемерами, социальными абьюзерами и преступниками.
>>191513046 Энивей, состава злодеяния не вижу. Битард, неспособный отличить годную травлю от недостойной, сам становится в один ряд с лицемерами, социальными абьюзерами и преступниками.
>>191513197 Так напиши Абу, чтоб он на двачах деанон разных тел запретил. Или пойди выше предложи в составе инициативной группы соответствующий законопроект
>>191513356 Тем, что невозможно сделать все и сразу. Но почему то ебанашки типа тебя всегда лучше знают, как выставить приоритеты другим людям. Ты из тех, кто пишет зоозащитникам >ЛУТШЕ БЫ ДЕТЯМ ПАМАГЛЕ!!!
Вы реально ебанутые, тян спалила свое лицо, когда ебалась с псом, а анон ее пытается защищать, и говорит мол "я с того ещё двача, и я осуждаю что вы делаете", на том дваче ее бы в первом треде затравить успели, школьники ебанные.
>>191513652 Ну так правильно. Ты травишь людей, которые никому зла не делают, в отличие от реального криминала, как уличного, так и во властных структурах. Просто ты боишься их, поэтому и ищешь тех кто тебе ничего сделать не может.
>>191513140 https://www.rbc.ru/society/06/06/2018/5b17efbc9a7947fa65579a95 >Также в рейтинге фигурируют Новосибирский госуниверситет (244-е и 250-е места соответственно), Томский госуниверситет (277-е и 323-е), МГТУ им. Баумана (299-е и 291-е), МФТИ (312-е и 355-е), МИФИ (329-е и 373-е), Высшая школа экономики (343-е и 382-е)
Ну такое. Котируется ниже томского или новосибирского универов и знаешь, я не могу сказать, что даже они котируются, не говоря уж про вшэ.
> По поводу "консервативных взглядов" -- лично я таких ученых не знаю.
И что, что ТЫ знаешь ? Зато я знаю сколько угодно : Макс Планк, Максвелл, распределение которого ты постоянно вспоминаешь, чтобы насосать на удовлетворительно в своей шараге, да, я несколько срываюсь от твоей алогичности и манипулирования.
Ты пишешь, что не сочетается, но ФАКТЫ показывают, что очень даже сочетается. Это я привел примеры, про которые я знаю, а если нагуглить, то я могу написать еще с десяток.
> Их не будет ни у тебя, ни у меня, я лично сужу по своему опыту и по своим знакомым/коллегам
А у меня пруфов в этом смысле быть и не должно, ведь если грубо, то я я по сути сужу об ученых как об объекте, унаследованном от класса "человек" .Мое утверждение это то, что ученый может быть каких угодно взглядов и богатое воображение в проф. сфере не означает склонность к тем же сексуальным девиациям.
Своеобразная иллюстрация, что такое научный подход, в нашем "споре" :) То есть если ты ВЫДВИГАЕШЬ КАКУЮ-ТО ТЕНДЕНЦИЮ/ГИПОТЕЗУ, то ТЕБЕ И ДАВАТЬ ПРУФЫ, а не отговариваться в стиле "миллион лет назад на земле жили драконы, а ты докажи, что не жили, ха-ха, ко-ко". Своего рода бритва Оккама.
> в том числе околорелигиозной природы -- не сочетается
Ну тут уж, брат, ты приехал. Сколько угодно верующий физиков. Джоуль, Фарадей, и очень даже неплохо сочетается.
Там же даже есть куча баянов, известная цитата от одного из создалетей квант.меха "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог" Верунов там хватало, да и сейчас хватает.
Короче положняк такой :
Либо ты логично и конструктивно объясняешь, почему ученые предрасположены к сексуальным девиациям, а не на уровне "воображение оно типа везде" и не на уровне "я сделал утверждение, а ты докажи обратное", либо оппонент офлайн, сворачивает свою помойку с пикчами котов и альт-табается на вкладку с видосами прогрессивной никсельпиксель, после чего слив защитан.
>>191514244 >Да, конечно. Ты вредишь окружающим, ты вредный общественный элемент. Попахивает сталинизмом. Я выступаю за свободу слова, травлю не поддерживаю, но эта мадам головой должна была думать прежде чем сниматься в сомнительных видео.
>>191514244 Другие тебе возразят - Но зоофилия это тоже вредный общественный элемент, скрепы блять разрушает. Устроим суки суд линча. Так что реверансы в сторону общественности не стоит делать
>>191514720 >Но зоофилия это тоже вредный общественный элемент, скрепы блять разрушает.
Во первых, с чего ты решил, что скрепы - это хорошо?
Во вторых, каким образом очередное порно видео из миллиона роликов порно разрушает скрепы? В интернете миллион роликов и они скрепы не разрушает, а вот именно это разрушает?
>>191514166 > заставил Ахуеть и с негру в очко давать тоже заставил? Ох уж эта селедочная солидарность. Остальные видео с zoo треда, где собаки ебут тянок, тоже мужчины заставили?
>>191514759 Во-первых, я не решил, что скрепы это хорошо. >Другие тебе возразят Во-вторых, я не решил что порно разрушает скрепы, так же как не решил, что нужно запрещать травлю
>>191515264 Мое мнение: хочешь ебстись с собакой - ебись, но сделай все возможное чтобы никто об этом не узнал (конечно если т сам этого не хочешь). Но если спалился, то будь готов получить порцию дерьма от общества.
>>191501599 Поддвачну. Преподы с сединой на висках в митол группах для студентов в барах вечером лобают. И со студентами тоже лобают. И репчик читают. Привет социологам лол
И вообще прогрессивных взглядов чуваки. При этом в вышке нет коррупции. Охуенный вуз. Получше всяких МГУ и Бауманок-лестехов
Моя жена, кстати была влюблена в препода, который ей в папани годился, но он её так и не выебал. А с собаками ебался небось
>>191506029 Двачую. Вообще не могу совместить милые девичьи лица, нежные голоса и хрупкий вид даже с банальной половой ёблей или с сортирными шуточками. Неужели можно воспринимать милейших девушек не как невинных ангелов?
>>191516559 Хочу как все девчонки, не париться с учёбой, Прогуливать уроки, целовать парней за школой. Моя мама думает, я очень чистоплотна, но душ ей не расскажет, почему я моюсь долго.
Плакат с Иваном Дорном? Я ненавижу Дорна! Пока папа на работе, я в тайне смотрю порно. Мои мягкие игрушки знают обо мне так много, Они в шоке, но для всех я недотрога!
С убойной дурью zip-lock спрятан в шкафу у наград, А мама думает, что это её шутки смешат. Мне снится сон, как он срывает мини-юбку с меня. Мне 18 не скоро, я не смогу столько ждать!
Суть морали в том, чтобы помимо законов был ещё какой-то инструмент контроля за поведением человека. А смысл этого контроля, чтобы эгоизм одного человека не мешал жить другому человеку.
В данном случае баба никому не мешает, снимая подобного порно. Она никому зла не делает, в отличие от травителей.
>>191517621 Да, подобные вещи причиняют БОЛЬ и психические травмы на всю жизнь. Неспособность доверять любым женщинам в будущем. Это фактические моральное изнасилование.
>>191512290 Серьезно, вот смотришь ты на такую всратоватую няшу-стесняшу, думаешь подкатить и лампово писать статьи под пледиком. А потом понимаешь, что она вероятно ебалась с псом или еще какой нечистью.
>>191518108 >>191517891 >А потом понимаешь, У нормальных людей это называется "повзрослеть". Для студентов с матмеха - на уровне божественного откровения, лол.
А в чем вообще ваша проблема? Вам пичот, что тянки будут ебаться хоть с псом, но не с вами? Так это не тянок проблема, это вы всратые, нищие, прыщавые, низкорослые, кривозубые, бесподбородочные, живущие с мамкой омежные чмохи. С себя начните, в общем.
facebook.com/tatiana.nizkaya
https://vk.com/lkuklus сестра? мать?
Вк выпилен, в фейсбуке нету друзей
https://www.facebook.com/nanofluidics/ Место работы
https://www.facebook.com/taras.molotilin колегга 1
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004259891087 колегга 2
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010462337923 начальница
Нужно найти и написать ее бывшим одногруппникам, родственникам, а так же сообщить ее коллегам об этом хобби