бамп
На форуме докторхеда, серьезно так обсуждают звучание наушников, что пипец просто. Я вот не думаю, что они слишком сильно отличаются по звучанию, но маркетинг делает свое дело.
> Перед тем как приступать к прослушиванию наушников, я решил попросить совета у аудиофилов — мол, какие секреты есть, с какой стороны света лучше подходить к столу и так далее. Поток мудрости, излившийся на мою неподготовленную голову, оставил ошеломляющее впечатление. Если изложить его совсем кратко, то, оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
>>55154186
Прочитал статью на лурочке? Молодец - возьми с полки пирожок.
>>55154422
А на лурочке написана не правда?
>>55154186
Хуй знает, кто все эти диванные аудиофилы, ибо очень сомневаюсь, что многие могут себе позволить аппаратуру больше чем за 1к$.
Однако от себя скажу, что разница между китайским говном, наушниками за 20-30$, наушниками за 100$ (не считая всякого оверпрайс говна вроде битс) - очень ощутимая.
Алсо, разница между встроенной звуковухой и creative за 100$ - опять же чувствуется очень хорошо.
>>55154361
Лiл. МОАР пасты про аудиофилов, доставляет.
Работал в конторе, которая продавала илитную акустику, технику, кинотеатры. Насмотрелся на уёбков, покупающих сетевые блеать провода по 50-100к руб. А потом подключают эти провода к розеткам в своих хрущёвских 5и этажках, где алюминиевая проводка, соседи с перфораторами, пылесосами и холодильниками.
У меня всегда жопа горела от такой то растраты денег.
>>55154651
Мне вот интересно, почему никто не проводит слепые тесты?
Компаниям, продающим акустику, это очевидно невыгодно. Но вот собраться с посонами-аудиофилами, купить пару проводов и проверить, отличит ли?
>>55154761
Отличат же, выебнуться надо.
>>55154639
>разница между встроенной звуковухой и creative за 100$
Материнку в каком году менял?
Сейчас уже абсолютно похуй. Особенно в домах без заземления.
Резве что в нормальных звуковухах есть усилок для наушников встроенный.
>>55154639
Алсо, стараюсь быть честным с самим собой.
Прекрасно понимаю, что такое плацебо, поэтому часто задаюсь вопросами, реально ли хороший звук, или это цена меняет моё мнение.
Например, 320 от флака не отличаю. Но вот 128 от лосслесс отличу однозначно.
>>55154873
В 2010-м где-то. Разница чувствуется, мои байердинамики на встроенной хуёво звучат.
>>55154815
МП3 от флака то не отличат вслепую. А уж провода тем более. Хотя справедливости ради следует сказать, что когда мощность больше 30 ватт, тонкие провода не прокачивают бас, надо класть толстые - чем мощнее чем толще.
>>55154761
Проводили. Нихуя нет разницы. Хотя у меня слух не оче, конечно. Но у напарника, с которым работал, слух оче даже. Он говномузыкант.
От сетевых кабелей вообще нет проку, там главное хороший контакт и сечение, соответствующее потребляемой мощности системы. А это может обеспечить и банальный ШВВП или как там ещё, с хорошими вилками.
Пиздец короче.
Хотет свою компанию по производству кабельной продукции, деньги из воздуха, базарю.
Ользо, т.к. сам инженер то занимался и ремонтом этой илитной аппаратуры, там можно найти дохуя мест, на которых производитель тупо сэкономил.
В большинстве подавляющем аудиофилы-конченные гуманитарии или недоучки-технари, не могущие в физику процесса.
Ну хуй знает.
Пока что все самые лучшие ушки, которые я слышал, были притом самыми дорогими. Например, вставные затычки за 4к. Я думал, мол да не могут они столько стоить. Послушал и понял, что могут.
Или накладные мониторы для домашней звукоработы за 8к. Думал - ну пиздец цена, точно за бренд накрутили. А нет, нихуя. После того, как послушал эти мониторки за 8килорублей, я в принципе не могу слушать наушники более дешевые. Меня сразу выворачивает, хотя раньше мне было норм. Раньше я восхищался затычками за 1,5к, но теперь меня адово тошнит от того, какие они дермищи.
Эт я к чему. Все относительно, анон. Пока не послушаешь сам - не поймешь. По своему опыту говорю.
Но в золотые провода и торсионные поля не верю.
Здесь проблема проведения черты между реальным отличием и самовнушением. Аудиофилия имеет место быть и она справедлива, но лишь отчасти. После какой-то грани начинается уже полный бред и въеб бабла на идиотах.
Если интересуют модели того, о чем я говорил, то:
1,5к затычки Sennheiser IE-2
4к затычки Yamaha EPH-100
8к мониторки Shure SRH-840
>>55154464
Естейственно, что-бы не оскорблять религиозные чувства нищебродов
просто зайди в магаз и послушай топовые стаксы
>>55155318
В моей Мухосрани стаксов нет.
>>55154186
Чувствую разницу между 50 и 300 - не знаю, но между 15, 3 и 30 - да, и во вкусах, запахах, и прочее.
>>55155355
тогда забей пока и слушай то что есть, вернешся к вопросу как понаедешь туда где есть
>>55155507
А сам-то через что слушаешь?
>>55155631
ТДС-3
>>55154186
Разница есть конечно.
Чем дороже, тем больше нюансов и сложней подборка системы. Например 50к это лишь топовые медиум класс ушей или мидл класс хай ушей типа стакса.
>>55155631
Rhapsodio RDB+ на улице и Axelvox HD242 дома
мне норм
Посоны, поясните за hd668b superlux. Начитавшись обзорчиков, решил приобрести сие чудо-наушники по крайне низкой цене.
>>55156713
Бери, лучше всякого говна, типа свенов и диалогов.
>>55156713
Уши оче годные, один минус - сопротивление - 56ом, с плеера не очень послушаешь, с компа - норм
Пользовался наушниками затычками за 10$, недавно купил за 150 разница очень большая
>>55154186
Аудиофилы = дрочеры. Причем большинство их них диванные дрочеры, которые не работают в сфере звука и музыки.
Это как графонодрочеры, что покупают топовые карты и выжимают максимум графена и фпс, делают скриншоты, а потом дрочат на них.
>>55157000
мамка денег не дает на ухи дороже 10$ и религия работать запрещает?
>>55157000
Работаю в ТВ-ящике, в том числе и со звуком. Стояла звуковушка ESI Waveterminal ОЛОЛО АУДИОФИЛЯЙ!!! и звуковые мониторы пикрилейтед. Звуковушка никак не умеет в 64 бита а потому была на раз заменена на Live 1024. Никакой разницы. А вот мониторы радуют - слышно вообще все, малейший косяк как на ладони. Так что разница в технике есть. Только аудифильная техника и профессиональная далеки друг от друга по потребительским свойствам. Аудиофилия - болезнь, на которой можно заработать.
>>55155166
Yamaha не выпадали с ушей?
>>55156713
Это как NOKLA N95.
Похоже, но не то.
Поясните, почему аудиофилы дрочан на флак, но не дрочат на iso образы? Ведь при перекодировке исчезает вся душа.
>>55157767
Так очевидно у аудиофилов говном засраны мозги.
Знаю одного хикку-мудака, который в 27 живет с мамой, работает за 20к, все деньги и сбережения тратит на наушники за 50к, аудиоизоляцию своего бетонного мешка, всякую аудио-хуйню и прочее-прочее. ЗА 5 лет обставил свою комнатуху на 600 тысяч. Хотя знакомые его говорят, мол он просто фанат чистого звука и каждый развлекается так, как хочет.
Я например дрочу по 3 раза в день на трапов и бдсм.
Аудиофилы похожи на чаеёбов?
>>55157767
Вообще-то аудиофилы как раз дрочат на iso, точнее, на нарезанные CD. И отмечают как раз отсутствие души во флаке.
>>55154761
Проводили. Разницы между усилками за 100$ и за 3000$ невозможно различить на слух. Вся аудиофилия - богатая фантазия.
>>55158201
Он молодец.
>>55158201 А на что тратишь деньги ты?
>>55158485
>Разницы между усилками за 100$ и за 3000$ невозможно различить на слух.
Ты же НУБ, очевидно и слушал усилки на НЕ ПРОГРЕТЫХ КАБЕЛЯХ.
ХА-ХА ТУПОЙ НУБ
Простолюдины обсуждают hifi/hiend технику? Вы ещё скажите что между жигули и бентли разницы нет. Из точки А в точку Б доезжает, руль и педали всё тоже самое.
После того, как послушал эти мониторки за 8килорублей, я в принципе не могу слушать наушники более дешевые. Меня сразу выворачивает
> в принципе не могу слушать
> Меня сразу выворачивает
>Раньше я восхищался затычками за 1,5к, но теперь меня адово тошнит от того, какие они дермищи.
> теперь меня адово тошнит от того, какие они дермищи.
Пошёл нахуй, долбоёб. Смотрите, блядь, какой весь из себя нежный и чувствительный
>>55158979
А кабеля нужно держать на деревянных подпорках, или сойдет просто на пол кинуть?
>>55160756
Подпорки из красного дерева, с позолоченными ножками и прогревом кабеля.
>>55160726
Возвожу в степень два этого проницателя.
>>55157585
Не выпадали, но пока опыта мало. В основном слушал в неподвижном состоянии (стоя/сидя в транспортах).
У Ямах этих есть один минус немаловажный. Из-за того, что они полностью металлические, начинаются приколы зимой - образование конденсата на сеточках, из-за чего ухо глохнет. Лечится аккуратным промаканием тряпочкой вроде. Но у многих от этого батхерт, а гарантия всего 3 месяца. Я же заранее уже готов к таким трудностям.
Кстати, про выпадение. Если падают, то порекомендую попробовать другие насадки. Такую же рекомендацию могу дать, если кажется, что уши звучат слишком басовито. Я эти Ямахи после покупки послушал со стандартными гандонами, так охуел и не проперся. Потом сообразил и надел на них гандончики поменьше, и басы излишние сразу отошли, и все стало ок.
>>55160901
Ух ты, какая няша :3
>>55159999
Квадрипл дело говорит!
>>55159999
Ну какая тогда в них разница?
У меня наушники были дешевые, от плейра, а потом я купил дорогие от эппл, самые лучшие.
Так вот, разницы между мп3 и флак нет, а если она есть, то я её не вижу, значит её нетю
>>55161736
> дорогие от эппл, самые лучшие.
> самые лучшие.
> эппл
> лучшие
Ты совсем долбоёб, да?
>>55161736
Флак в группе вк слушал?
>>55161808
Они стоять дорого, доктор биц дре, там написано было эппл рекомендует, Стив Джобс такими пользуется.
>>55161862
Молодо-зелено
>>55161862
Лолблядь. Долбоебушка или жирный?
>>55161999
Судя по всему, дурак здесь ты, если такие вопросы задаешь. Действительно похоже, что он серьёзно?
Зелень и нищеброды ИТТ.
Собрал себе совершенно нубскую систему за 2,5к, но даже на таком уровне отличие от всякого стокового и встроенного говна просто поражает.
>>55162413
опиши что собрал. интересно же
>>55162413
Распиши конфиг. 2.5к чего? Рублей штоле?
>>55154878
>Но вот 128 от лосслесс отличу однозначно.
Ебать ты АУДИОФИЛ, лол.
>>55162670
Лолд. Не рублей, канэчна.
Транспорт - xonar essence ST, ЦАП - Eastern Electrics MiniMax, усилок - Schiit Lyr. Ушей две пары, баеры 990DT 600 ом, Audez`e LCD 2 rev.1 (в данный меняю их на аналогичные второй ревизии с небольшой доплатой).
Лампочки-хуямпочки, кабели-хуябели, само собой. Система сбалансирована, но хочется большего.
>>55163017
хуй на сколько увеличился?
>>55163147
Как был 13,5 - так и остался. Схуя ли бы мне тратить бабло на задротские забавы, ежели с большим хуем для каждого открывается новая, улучшенная, премиум-версия жизни?
Ліл
>>55163256
> Как был 13,5 - так и остался
так не интересно
>>55163256
У вас кабель коротковат.
>>55163017
Ммм, то есть колонок нет?
>>55163017
В школе разкажешь.
>>55154186
Вот, отпишусь-ка я.
Я у мамки немножко музыкант гитарист. В связи с этим имею внешнюю звуковую и уши sennheiser hd-215. Да, далеко не аудиофильские, но и не гарнитура от мобилки, лол. Звук доставляет, нравится в них слушать музыку и все такое. Алсо баловался записью-сведением, даже сравнительно с началом пути пришел к успеху, научился слушать трек как положено и исправлять откровенные огрехи в частотном балансе/панораме.
Но вот как-то раз на мизулине шел спор про мп3, мол losless и 320 - огромная разница. Ну хуле, доверяй, но проверяй. Беру wav файл с песней (изначально такой, естественно, не перекодированный мп3), сжимаю его в 320 и 128, и закрыв глаза рандомно слушаю все три трека по очереди (т.е. нажимаю кнопку - трек глушится, следующий разглушается). Я не услышал разницы совсем. Анализатор конечно показывал у mp3 провал сильно высоких частот, но это нормально, mp3 их в принципе отрезает, как лишнюю информацию. Тогда результаты подобной проверки так и не отписал.
>>55163359
У меня МИНИДЖЕК
>>55163529
>разкажешь
Ничего, ты тоже сможешь когда-нибудь зарабатывать, сосницкий.
>>55163463
М. Как видишь.
>>55163794
У меня koss sporta pro мне хватает.
>>55158485
Если разницы нет, то зачем платят больше? Ты же понимаешь, что этот наёб бы давно вскрылся, и помимо пары упоротых фанатиков, усилки давноб никто не покупал дороже 100$ как и другую технику.
>>55163017 Пруфани ка, с супцом.
>>55164064
Ты найди хоть один усилок за 100 баксов лол.
Юзаю Sennheiser HD 280 Pro в связке с карточкой E-mu, с ней же Adam a3x мониторы.
Доволен как слон, до этого была креатив хксфай экстрим-разница заметна.
На повседнев таскаю синхи cx480-II с гейфоном пятым, слушаю только флаки.
Такие дела, аудиофилом себя не считаю, но разницу между говном и нормальной акустикой слышу.
>>55164064
Персонально тебе я разрешаю игнорировать меня, как безпруфного пиздабола.
>>55164327
а у тебя сколько сантиметров хуй?
>>55164479
17.5
Качество не повышается пропорционально цене, идёт достаточно резкий скачок от полного говна китайского до середнячков и до хороших наушников дороже 100 долларов, а дальше уже всё очень субъективно.
Собственно если человек не ебанутый то ему просто достаточно не слушать музыку с телефона на стандартной гарнитуре, а купить хоть ссаную сансу клип+ с какими-то ушами, оно уже по сравнению с телефонным качеством стоит на заоблачной высоте, плюс уже можно слушать лослесс.
>>55164523
Пруфани-ка с супцом
>>55164327
> cx480-II
оверпрайснутое говно для быдла (как и вся серия CX с драйверами от Foster)
>>55164604
Похоже на правду.
Отслушал комлпекты уши+цап+усь в пределах 30-40к, и так же только 80-100к, разница минимальна.
>>55161808
>>55161809
Долбоебы
>>55164873
хорошо сказал, как бог. к месту главное
>>55164679
Пиздец, мне делать нехуй, да? Сейчас стану надрачивать хуй, а потом побегу за рулеткой, что бы выложить это на аиб какому-то долбаёбу-глиномесу.
Может мне еще спидлайт 690 достать и на свой д700 сфоткать хуй тебе?
>>55164726
Брал за 1100, сейчас уже почти 2к в ситилинке. До этого были всякие Scullcandy затычки, одни из самых крутых-косс плуг, которые как бируши мнёшь, 100% изоляция и очень годные басы.
>>55164822
Кое-какая разница есть, но она из разряда рассуждений малолетних геймеров, которые по их словам отличают в играх пинг 10 от 20 или фпс 80 от 100+, т.е. пиздёж 99.999%
>>55154273 ололо, еще как отличаются, я как музыкант могу сказать, что кажуальные наушники не производят полную картину записи,многих вещей просто не слышно(малый том драммера, бас, кучу всего).
>>55164822 у меня наушники за 6к, сравнивал с говно сенхайзерами за 2к, и наушниками за 40к, в обоих случаях небо и земля.
>>55164934
> Пиздец, мне делать нехуй, да? Сейчас стану надрачивать хуй, а потом побегу за рулеткой, что бы выложить это на аиб какому-то долбаёбу-глиномесу.
да мы уже всё и так поняли, родной. всеж мы люди, размер не главное
Хочу взять сенхи 800, к чему их подключить? Бюджет 30-40к.
>>55165079
к розетке, такие-то басы
Колонки для дома уровня b, лучше по критериям цена/качество просто не найти.
>>55154186
просто обезьяньи понты. показывают свою доминантность покупая золотые бентли телевизоры за милион наушники за полмилиона и тд.
>>55165079
Да в кампик вотни и похуй, босы ебашить будут, долбежка отменная.
Никто не предоставил пруфов. Требование анонима не исполнено.
Положняк: отныне всех аудиодебилов шкварить и сгонять к параше.
>>55165161
> Колонки для дома уровня b
Для уровня /b/ только наушники - мамка не одобрит просмотр зелёных слоников и прочей музыки.
Пиздец, что за общество здесь собралось? Почему вы оцениваете акустику только категорией цена/качество звучания? Ведь есть часы за 500 рублей, а есть за 20000$, и что, они ходят на 0.0001 мс точнее? Ебанутые блять! Люди, у которых есть деньги всегда покупают имидж, бренд и качество. Все. Если у меня нет денег, то я куплю себе наушники за 1000 рублей, если есть, то куплю за 150к рублей, но согласитесь, что будет смешно, если я пройдусь в одежде с рынка и наушниках за такую сумму. Всем рака ИТТ.
Купил сенхи hd 215 за 3к. Звук конечно в разы лучше, чем в стандартных яблочных капельках. Покупать что-то дороже нет смысла, если не поехавший.
Купил тут себе новые наушники, джениус. Басы очень хорошие, долбач сильный, даже голова болит.
>>55165161
> лучше по критериям цена/качество просто не найти
Edifier R2800/2700
>>55165291
>Почему вы оцениваете акустику только категорией цена/качество звучания?
Потому что у нее нет других более значимых параметров, долбоеб.
>>55165214
Всем посрать на анонима, его требования всем к хую.
>>55165291
Часы оценят, телефон верту оценят, дорогую одежду и обувь даже не специалист увидит.
Наушники может случайно оценить только гик прыщавый, и если ты такой серьёзный выёбывающийся господин с имиджем то ты не ездишь в метро и гика не встретишь.
Потому наушники не могут быть имиджевым предметом
>>55154186
Разница между филипсами 3а 300р и аудиотехникой за 6к есть. Да даже в моих HD280 музыка звучит по другому, нежели нищеговно. И что бы там не кукарекали всякие петухи вроде тебя, я продолжу слушать музыку в хороших ушах, а не в говне.
>>55165338
> сенхи hd 215
ещё одна жертва маркетинга
>>55161111
лал у меня такие же
>>55165497
Но мне норм. На бошке сидят удобно, басы качают, верх тоже неплох.
разницу могут заметить те у кого есть очень хороший слух, очень хороший слух имеют меньше 1 процента людей, слух так же нужно постоянно тренировать, я обладаю предпоследней стадией слуха различаю все звуки отдельно, могу сказать, сколько звуков в треке, что за звук, какой тональности, какие звуковые эффекты наложены на этот звук, вплоть до точного названия и кол-ва этих эффектов на один звук и я особо разницы не вижу между дорогими и дешевыми наушниками, а уж про большинство людей вообще молчу.
>>55165375
Ебать ты узколобый.
>>55165423
Представь себе сцену из "Криминального чтива". Ты заходишь за Мией, упоротый героином, тебе безумно нравится QUEEN. Ты подходишь к барной стойке, наливаешь себе дорого виски. Замечаешь проигрыватель и диски с твоей любимым синглом от квин. Ты видишь пару наушников, одни как на пике, а другие за 1к из Эльдорадо. Уловил мысль? Ты не относишься к той категории людей, который могут увидеть в этих наушниках что-то другое. Тебе, как и этому долбоебу >>55165375 важно качество звучания и конечно волнует цена. Итс окей.
>>55165625
> различаю все звуки отдельно, могу сказать, сколько звуков в треке, что за звук, какой тональности, какие звуковые эффекты наложены на этот звук, вплоть до точного названия и кол-ва этих эффектов на один звук
какой длинны у тебя детородный орган?
>>55165008
Сравни эти уши с усилком за 20к и за 100 и с цапом за 20к и за 60, разницу еле уловишь.
>>55165681
19 см
>>55165681
18см, а что?
>>55165749
Да пиздишь много просто.
>>55165681
18,5
>>55165774
да мне похуй веришь ты или нет.
10 лет написания музыки дают о себе знать
>>55165864
И тут ты такой с супом постишь свой слух.
>>55165938
слущай, если ты не можешь различать как я это не значит, что остальные тоже не могут, почитай статьи про музыкальный слух на той же википедии и сделай выводы
>>55165985
Я знаю про слух, но ты его с супом запили.
Аноны, что будет, если купить пикрелейтед за 10к и PioneerVSX-322-K за 5к ?
>>55166100
пиздюли от соседей
>>55154186
Первична острота слуха, в течение жизни он улучшается. Темп развития зависит от того, насколько ты требовательный и искушённый слушатель. Аппаратура средней ценовой категории выдаёт максимально детальный звук.
Смотрите, посоны!
>>55166060
как я тебе его с супом запилю, а? тты совсем поехавший?
>>55165985
дурашка, разницу между наушниками с пиздецовыми гармоническими искажениями и с 0,3% услышит и человек вообще без музыкального слуха. что-то я не верю что ты вообще с музыкой работал
>>55166218
Не обращай внимания, мне делать нехуй.
>>55166271
я и не говорю, что разницы нет, имелось виду, что между средним ценовым диаопозонм и высоким разницу почти уже никто не отличит, если он конечно не имеет абсолютный слух.
>>55166100
И нафиг тебе это говно. Копи десять лет и купи это шо как не аудиофил прямо.
[url]Вот этот парень поясняет за аудиофилов по хардкору.
>>55166399
> и я особо разницы не вижу между дорогими и дешевыми наушниками
да-да-да
> если он конечно не имеет абсолютный слух
всё с тобой ясно, музыкант ты наш. на самом деле музыкальный слух тут вообще не причём.
>>55166617
о да, разницы между музыкантом и простым обывателем никакой, все они слышат одинаково.
>>55154186
Существует 3 подхода к выбору акустики:
1) "Я нихуя не понимаю в звуке" - акустика выбирается по внешнему виду, удобству и степени нищебродства. Как правило, берут брэндовое гламурное говно вроде битсов.
2) Студиоёбство - акустика выбирается исходя из равномерности АЧХ, детализации и динамических характеристик. Она звучит максимально сухо и точно. Охуенные студийные наушники стоят около 500 баксов. Хорошее 2.0 - 2к баксов. 2.1 - 4к баксов. Годный источник ~500 баксов (как правило, это звуковая карта для компа). Провода - симметричные (балансные) экранированые, около 20 баксов за метр. Есть еще эталонные мониторы и источники за 10++к баксов, но студиоёбы обладают мозгом, и домой такое не покупают, ибо толку не будет. Студиоёбы всегда выбирают акустику ушами по принципу "если я не слышу разницы, зачем платить больше?"
3) Аудиофилия - аудиофилы дрочат исключительно на стоимость акустики, не обращая внимания на всё остальное. Когда речь заходит о звуке, начинают нести полнейшую ахинею, чем доставляют сотни лузов окружающим.
>>55166754
мы говорим о музыкальном слухе, а не о музыкантах. не передёргивай
>>55166821
о да, разницы между музыкальным слухом музыканта и простым обывателем никакой, все они слышат одинаково.
>>55166500
Совсем по хардкору, однако.
>>55165625
опиши словами как изменяется звук после обработки ledder'ом, или хуй простой.
>>55166500
После слова СРАЧЬ я не смог продолжать смотреть это дерьмо.
>>55166856
причём тут музыкальный слух вообще, лалка?
>>55166910
без понятия, я им не пользуюсь
>>55167055
конечно, зачем нам музыкальный слух, чтоб определить мастеринг и качество записи.
>>55167082
ясно, понятно.
>>55154186
Аудиофилия это тяжелая форма технозадротства, хуже них пожалуй только фотографы и черви пидоры.
Вылечить наверное можно, но нахуя?
На аудиофилах делаются легкие деньги, практически из воздуха. Оссобено в части проводов- кабелей.
>>55166774
Знакомый работает в организации торгующей аудиохуйней, рассказывал много охуительных историй о своих клиентах. Если коротко, там три вида поциэнтов:
Самые беспроблемные - мажоры. Те реально выбирают аппаратуру по цвету, мозги не ебут вообще.
Умеренные аудиофилы- долго, придирчиво слушают всю хуйню- провода, усилки, колонки, цапы, хуяпы. Приходят со своими дисками в герм. пакетиках. После долгой ебли мозгов как правило что то покупают.
Самое дно- задроты с девственными усиками. Делают все по п. 2, только нихуя не покупают, т.к. деньги есть только на микролаб.
>>55167260
>Аудиофилия это тяжелая форма технозадротства
"Техно" не при делах, аудиофилия это просто сорт оф религиозное говно. Долбоебы тупо верят, что слышат разницу.
Ничто не заменит живой симфонический оркестр или живой орган, когда всем телом слышишь, а не только ушами.
>>55155791
Годная штука базарю.
Да говно и гон ето все, лучше деньги на нормальные вещи потратеть, там машину купить или с друзями потусить где
>>55155166
Имеет ли большой смысл покупать дорогие наушники ради музыки, если мне музыка уже надоела? Музыка каких жанров в них будет звучать совершенно по-другому?
>>55165161
Какого хуя так дорого стало? Раньше же дешевле на много было и как только я хочу их купить, они с каждым разом дорожают.
>>55167332
Двачую.
>>55158201
Ты описал моего бывшего одноклассника, с той лишь разницей, что ему 31.
>>55167260
Где-то он не там работал. В том же музторге вообще не бугуртят, когда просишь затащить в шоурум 3 пары мониторов, 3 звуковухи, и дать 15 минут на прослушку.
Главное приезжать когда покупателей мало, дабы в шоурум не было очереди.
>>55167769
Дорогие это какие? за 5-10-15-50к?
Золотая середина, это какой нить асус оне и hd 650. Звук будет бомба, а прирост более дорогих девайсов не будет равен цене, прирост будет на уровне 10-15% от звука по сравнению со связкой выше, но в цене в 2-3раза.
>>55168557
Ты поехавший? Как измеряется прирост звука, по каким критериями. Табличку в студию.
> Стоит также отметить, что в книге Ирины Алдошиной "Основы Психоакустики" все давно сказано: "Как уже было рассмотрено в предыдущих статьях по психоакустике (и еще будет рассмотрено в следующих), только два физических параметра сигнала воспринимаются нашей слуховой системой: интенсивность (т.е. энергия или звуковое давление), время - начало и конец сигнала; и его повторяемость во времени (периодичность или частота). Человек "слышит" звук, воспринимая изменения величины звукового давления, воздействующие на его барабанную перепонку, во времени. Вся информация, которую мы получаем о звуке, содержится в звуковых волнах, являющихся сжатием-разрежением воздуха. Все остальное, что мы оцениваем в звуке: его громкость, высота, тембр, звуковое пространство, тонкие музыкальные нюансы и др. - это результат обработки его нашим слуховым аппаратом и мозгом".
>>55169106
когда ты слушаешь музыку и при этом встаёт хуй, это и называется "прирост". (на самом деле когда начинаешь слышать больше деталей в музыке, звук не как через вату, больше похож на живой)
>>55169361
Нахуй иди, аудиофил ебаный.
мимо-хуй-с-sony-mdr-ma100
>>55169274
> интенсивность (т.е. энергия или звуковое давление
> его громкость
> время - начало и конец сигнала; и его повторяемость во времени (периодичность или частота)
> тембр
>>55169460
> Нахуй иди
или что?
>>55169704
Или уходи.
>>55169758
я ушёл
Пацаны, я короче купил наушники за 300 рублей, у них через неделю микрофон выпал, ну я подумал, что это молочный микрофон был и скоро коренной вырастит, но вот еще неделя прошла и пока никаких признаков.
>>55169967
А я томат.
>>55169106
Приехать в дх например и сравнить разные комплекты.
Ахуеешь от разницы в звуке между комплектом за 1500% и за 3000 её почти не будет
Audiotechnica ath a900x
Rate me /b/
>>55171118
без пруфов у тебя филипс за 300 рублей
Audiotechnica ATH M30.
Лучшие за свои деньги. Только ушки мне натирают.
>>55171199
Dlya tebya naushniki za 10k - chto-to neobichnoe, chto trebuet proofov?
>>55171469
Iz etoy cenovoy kategorii est eshe neplohie ATH t400
>>55165515 >>55157585
И у меня. И эти суки забали выпадать из ушей, ну что с ними не так я и пробовал побольше насадки, но они все равно выебываются, а совсем большие я не могу надевать, потому что ушной канал узенький.
И что мне делать?
>>55171850
> Dlya tebya naushniki za 10k - chto-to neobichnoe, chto trebuet proofov?
> http://2ch.hk/b/
именно, борда успешных людей же
Все затычки говно и не нужны.
>>55154186
Да зайдите на доску техники, там есть тред про наушники, иногда поражаешься местным даунам. Например, некоторые упоротые могут обсырать creative aurvana live!, при это восхваляя откровенно говенные модели сенхов, типа моментума, очевидно только из-за того, что они дороже. А дай им послушать идентичные креативам ямахи, но чуть в другом корпусе и по цене шинхайзеров, они бы их хвалили. Очень доставляет подобный аутотренинг.
>>55171945
Delo govorish, zvuk, kak iz vannoy.
>>55171929
Nu ok.
Открытые или закрытые анон предпочитает?
>>55171945
Ты из тех говнарей которые ходят по улице как танкисты?
>>55172142
Я из тех говнарей, которые вообще не слушают музыку на улице. Предпочитаю дома.
>>55171945
>Все затычки говно и не нужны.
Нехуй хуевыми пользоваться.
мимобаеро 990 по и фишеры дба2 мк2 бог
У меня есть сенхи hd 449, но я в них долго музыку не могу слушать, уши потеют. Чтобы недорогое из мониторных ушей посмотреть и чтобы уши не потели?
>>55172072
Na samom dele, vot eta isteriya vokrug nemetzkoi kontori, so sborochnimi liniyami v kitaiskih podvalah, vsegda menya umilyalya - rodina im Shure i AT dala, net hochu, kak u vseh, senhi, hochu govno zhrat'. Iz moego lichnogo opita: bili kakie-to monitori tipo hd590 tisuachi za 3 derevyannih, oni cherez mesyac nachali treshat' i teryat vsyacheskuyu nadezhdu na plotnoe prileganie.
Привет, анон. Если тебе надоели борды с кривым движком, раком, неадекватной администрацией, платными вип-услугами и прочим - взгляни на новую борду по адресу http://netChan.ru
>>55172167
Eto ne otmenyaet zvuk, kak iz vannoi.
U menya bili BD dtx 101ie.
>>55172483
Уёбывай отсюда, говнодел.
Почитайте форум докторхеда, там поехавших много. И каждый тот еще знаток всего и вся.
>>55172769
Eto internet, studentota so svoimi senhaiserami za 3k rublei pishet hvalebnie otzivi i flyurodrostskie recenzii na hi-end modeli.
>>55172072
чо с моментумом не так пояснил быро
>>55172933
Монстер битс от синхайзера.
>>55173005
как будто что-то плохое дизайн заебок, звучат норм, ну мб оверпрайс
>>55173045
Школьник уходи. Тебе здесь не рады.
>>55172500
Нет там звука как из ванной, глухой мудак. Эквалайзер выровняй.
>>55173081
аудиодибилам, которые переслушали три сотни наушников, десяток цапов и прочей хуеты, тоже
>>55172097
заебись, наверное, быть тобой
>>55173045
Dazh lutshe chem senhi))) bassi voshe dolbyat v clubnichke))
>>55173101
Izvini, no esli bi ya hotel krutit' equalizer na kazhdoi pesne, a ne slushat' rodnoe zvuchanie kompozicii, ya bi tak i prodolzhal slushat' muzichku na rodnih vkladishah ot ipod'a.
Юзаю G930, звук норм, но шумы немного слышны, так что да, овердохуя дорогие наушники не такой уж и йоба-выпендрёж, а просто качественная вещь.
>>55173302
Это не наушники, а говно маркетологов.
>>55173352
Мне были нужны именно такие, в любом случае они будут получше твоих говноколонок.
>>55173131
Da hui znaet, sluzhat veroi i pravdoi mesyacev 7, kak novie, v otlichii ot vsyakogo sobranogo v kitae govna. Ya storonnik kachestvennih veshei, i k takim pokupkam otnoshus' ochen berezhno.
>>55173302
Nu komp'yuternie garnituri/naushniki, obichno open/semi-open, estestvenno budut shumi. A tak iz proizvoditeley komp. pereferii mne bolshe nravyatsa steelsiries.
Посони, доставьте пасту про друга, флак, мп3 и вероятность
>>55173460
я вот мечтаю о соньках 7506 и никаких мне больше не надо, не стоит на другие. но их хуй где купишь оригинальные, хоть в нихонию едь. приходится с ебучими косами за полторы тысячи сидеть
>>55173614
>open/semi-open
это как?
>>55173706
Открытые, полуоткрытые.
AUDIO-TECHNICA ATH-AD500X и всего каких-то 5 тыщ рублей с ибея. Слушаю и радуюсь. Первое время не мог привыкнуть. Разница от наушников за 900 руб велика.
>>55173706
открытые/полу-открытые
>>55173748>>55173768
Спасибо, Кэп, лучше гуглокартинку доставь.
>>55173766
На ебее дешевле, чем в оф. инет магазине АТ?
>>55173646
Ya bi na tvoem meste lutshe bi Shure glyanul, ih poddelivayut rezhe i po materialam oni kachestvennei, dolshe prosluzhat. + u nih ogromnaya lineika skladnih modelei.
>>55173846
Вот у этого->>55173766 открытые наушники.
>>55173900
Эта цена по россии. Я с японии заказывал. А вообще их в китае делают.
>>55173956
А у этих >>55173302 ?
ебанащки вы.
несколько очевидных фактов.
-встроенная звуковуха это полнейшее дно и это можно посмотреть даже в осциллографе.
-ачх ничего не говорят. можете открыть википедию и посмотреть сколько бывает видов искажений.
-даже на полном говне можно услышать что проблема вашей акустики не в акустике а в резонансе стен. очень тяжело дело обстроит с низами.
-нету у музыки сцен, прозрачностей. для примера можно взять и сходить на концерт симфонической музыки или послушать вживую какойнибудь инструмент. однако есть шум.
-производители кормят говном. хуёвые БП, ебанутые кроссоверы. и твиттер почти всегда просто издаёт шум, а не играет.
я впринципе склоняюсь к варианту сделать систему основанную на очень хорошем источнике питания, потому что эта штука поддаётся изучению и отладке. активный двух/трёхполосный кроссовер на элитных операционниках, высокие на ламповом а классе, низа можно хоть д-класс с фидбеком, средняк тдашка и всё. акустика без фазоинвертора естественно. и не потому что я услышу или не услышу разницу а просто чтобы быть уверенным что не кормю себя говном и не наебался
>>55173302
Покупал такие за 3к на ебей, брат умер.
Юзаю сие творение. Не хватает разве что на макушке мягкой подкладки. Я совсем говноед?
>>55174021
Pohozha na zakrituyu, no s shumoizolyaciey u komp.pereferii ne ladi, po urovnyu shumoizolyacii so studiynimi zakritimi oni ne viderzhut nikakogo sravneniya.
>>55174031
У меня они полгода, полёт нормальный.
Не скажу за топовые модели (наушники за 20к++, акустику за 100к++), но разница между наушниками за 1к и за 10к, так же как между колонками за 3к и за 30к огромна.
При разнице в цене менее 2 раз, а так же после определенного ценового барьера разница в звуке, наверное, уже на уровне личных предпочтений.
Стоит признать, что удовольствия от прослушивания музыки вещь довольно эфемерная, поэтому я вполне допускаю, что многие люди будут получать больше удовольствия и смогут лучше погрузиться в музыку, если уверены, что слушают ее на превосходной технике (даже если не сравнивали ее ни с чем), поэтому кричать АУДИОФИЛЫ БОЛЬНЫЕ ВСЕМ ГАЛОПЕРИДОЛ тоже не стоит - это их деньги и их удовольствие, хобби такое же, как и все остальные.
>>55174022
Удваиваю этого адеквата.
>средняк тдашка
Я б на транзюках собрал ченить. ТДАшки - наоборот шумнота одна, ну их.
>>55158201
Всё правильно делает.
Вбрасываю бугурт.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=51145
>>55158240
Кто такие чаеёбы? Первый раз слышу.
Нет, это конечно очевидно, что у древнего напитка есть увлекающиеся любители. Но я не думал, что они могут быть схожи с аудиофилами. Рассказывай сам.
У моего декордера мало входов((скобка(
>>55154761
Собраний не получается. Аудиофилы начинают ебать друг друга в жопу когда собираются в одном месте.
>>55169967
сука, проиграл
>>55158979
на НЕ ПРОГРЕТЫХ КАБЕЛЯХ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
>ПРОГРЕТЫЕ КАБЕЛЯ
Поясните за topdevice
Слушаю музяку через ctyy[fqpths HD595 подключенные к реалтеку, заебись вообще, собираюсь апгрейднуться до HD800.
>>55174637
>ctyy[fqpths
Сеннхайзеры же.
>>55174637
Говно на говно агрейдить может только даун.
А у меня ёбаные Sony MDR-XB300, но мне норм - я угарел по спидкору и шранцу.
>>55174812
> Sony MDR-XB300
> от 799 рублей
>>55174750
Ну да, я и есть говноед. Что ты доебался?
>>55174931
Дык дёшево же, не?
>>55154186
Лол, У меня наушники за 3500 и то считаю, что дороговато. Но зато они очень качественные, уже 3 года не ломаются. До этого менял раз в 2-4 месяца диалоги за 500 рублей.
>>55175256
Ах да, забыл сказать: это Philips Stretch.
>>55165625
Можешь на слух определить, сколько лет каждой из виолончелей, которыми пользуется Апокалиптика?
>>55165625
У меня идеальное зрение, я могу отличить до восьмиста оттенков синего даже по памяти и для меня нет разницы между TN и S-IPS.
У меня идеальный член, я могу с закрытыми глазами узнать, ебал ли эту дырку или нет, но для меня нет разницы была эта тян страшной или нет.
Я идеальный задрот, я могу отличить до восьмиста ММОРПГ даже по памяти и для меня нет разницы между WoW и Lineage 2.
>>55154878
>Но вот 128 от лосслесс отличу однозначно
Только глухой не отличит, лол.
Я идеальный дрочер, я могу по звуку отсасывания отличить до 100 порноактрис, но для меня нет разницы между Лизой Энн и Британни о'Нил.
>>55175547
Могу определить сколько лет каждой отдельной струне и где именно они были произведены, сколько лет полу на котором стояла виолончель и сколько людей занимались сексом в помещении, где записывалась виолончель, а также в скольки метрах от помещения находится ближайший макдак.
>>55176684
>а также в скольки метрах от помещения находится ближайший макдак.
прочитал как "ближайший мудак"
>>55176608
Я не отличу 320 от лоселесса, 128 от 320 скорее всего отличу, 64 от 320 отличу 100%.
>>55154186
Зачем тебе лечить упоротых? Ты что, самаритянин сука штоле?
>>55176801
320 от лослесса и я не отличу разницы нет на самом деле. А вот 128 от 320 - разница режет слух.
Митол лучше в закрытых слушать?
>>55177070
Митол лучше в 2013 уже вообще не слушать.
>>55177128
А что можно слушать в 2013?
>>55177070
Не выебывайся. Митол придумали для прослушивания на самой дешевой аппаратуре, какую только можно найти. Чем больш ешумов, тем брутальней же патлач ебаный.
>>55177184
j-rock
>>55177184
John Cage - 4′33″
>>55177216
Узкоглазые пидоры не нужны.
Посоны, думаю делать подогреватели для кабелей. Чтоб электроны быстрее бегали, и звук был динамичнее. Покупать будут? :3
>>55177286
Уже придумали давно.
>>55177184
Электроника, поп.
А дум/дет метал уже не модно?
знатный бархат у опа
Sonus Faber Fenice Wood Цена рублей: 7 198 000.00
>>55177534
Не модно.
>>55177644
Дубстепчик качает?
>>55177687
Nope.
Вся суть треда в одной пикче.
Тред не читал. Имею СТЕРЕО систему за 1,5 лимона рушлей. Собирал 5 лет назад, когда достроил коттедж.
Я не богатый человек, просто люблю хороший звук больше чем крутые авто. Езжу на скромном Акценте 2008 года.
У соседей каены и х5, но при этом быдломузыказа сто штук, например.
Каждому свое.
>>55178329
а ты пачитай сука быдлячья я там тебе в рот суру упрупурупупуп пумс пумс
>>55178329
И тут ты такой кидаешь пруфы системы.
И после пруфов, с тобой можно говорить.
>>55178329
Я испытал страннейшее чувство в анусе прямо сейчас. Что-то вроде мягкого, ненавязчивого БАМБУКА. С чего бы это?
Раз такой тред, то спрошу. Как раз на днях сдох наушник у сенхов CX300-II и думаю взять себе http://www.ebay.com/itm/VSONIC-GR06-High-Fidelity-Professional-Quality-Stereo-Inner-Ear-Earphones-/380378110428
Есть у кого опыт использования? Или посоветуйте свои варианты затычек в той же ценовой категории. Алсо, дома использую Audiotechnica ATH-M35, брат жив, зависимость есть.
>>55178479>>55178537>>55178577
У вас ПРИПЕКЛОУ, хотя с чего бы?
Кун запрашивающий пруфы, ты даун?
Я могу тебе сделать любые пруфы чего угодно.
Вот тебе в доказательство - такой-то Гитлер!
В интернетах этого нет. Моя работа.
Почему устаешь быстро от звука в наушниках?
>>55178537
Понятно, слился.
Имею систему за 10кк, и дачу в барвихе, пруфов естественно не будет.
Не припекает вообще, просто заебали зелёный с зарплатами 300к но без пруфов, или такие как ты.
>>55179214
Потому что слух человека привык к постоянному естественному шуму. В хороших открытых наушниках, если еще и сидят удачно, не устаешь.
>>55179471
У меня открытые уши, все равно устаю. Но чуть подольше конечно могу слушать, чем в закрытых.
>>55179328
Не пойму к кому ты? У меня нет зарплаты в 300к. И вообще нет зарплаты. Я простой ватник, ввожу в сраную седельные тягачи. Нуждаюсь, почти бомжую, поражен в правах.
Кун с истемой за 1,5кк
>>55179697
Хуёво быть тобой.
Кун с системой за 10кк
Аудиофилы - как гурманы. Если гурману сказать, что блюдо за 3к $ из говна редчайшей красножопой макаки, которая питается редкими орехами и занесенная в красную книгу, очень изысканно и дает +100 к престижности среди их круга общения, они наперебой начнут заказывать его и хвалить, хотя это будет самым обычным дерьмом. С аудиоблядями точно также, только вместо говна у них - оверпрайснутая аккустика.
>>55179697
>>55179328
Нищеброды. У меня только один усилитель стоит миллион евро.
Мимо обладатель Pivetta Opera Only
Бампец.
Перепись говноедов ИТТ.
>>55177128
Ловите быдло!
Скажите мне про такое явление, как аудиофилия. Неужели, они что-то слышать другое в наушниках за 50к? Или в АС за 300к? Что они выслушивают? Может их лечить нужно, поехавших?