> тред без лахт, хохлов, пынек и сисянов тонет
> ни одного поста
Бампану-ка
Покакал
>коммунистического
Так, мужики, коммунизм ВСЕ, он там, на заднем дворе, закопан, 30 лет уже почти как. И попытки его обсуждать - что в положительном ключе, что в негативном, с критикой, одинаково выглядят бредово.
Вы поехавшие или на зарплате? Тогда я тоже хочу, а съеду и без вас.
>"Бытие определяет сознание"
Общественное бытие определяет общественное сознание тащемта.
Суть движения в коммунизм в том, что бы законтроллировать накопление капитала и не позволять концентрироваться ему в руках кучек людей. А для этого все-то то надо жить производительными коммунами, установить справедливую сеть рынков между ними, которую можно замутить только в обществе всеобщего примирения, к которому таки есть какое-никакое движение, момент не пропадает. Нынешнему забаринокопротивяющемуся большинству рано или поздно придётся переобуться в меньшинство.
>Почему коммунизм невозможен. Кратко
Потому что коммунисты такие же люди и если у них есть неограниченная власть, то они начинают грабить, что мы видели на примере СССР.
А что если строить систему так, что бы исключить обладание кем-либо неограниченной власти? Правда для этого нужно сначала захватить власть и без перегибов не обойтись если делать всё скоро, а если революционировать медленно - можно прийти к монополизму, который переродится при условии активной классовой борьбы в тру-социализм
В таком случае нужен временный охуительно надёжный гарант, который не поддастся как личному искажению, так и манипуляциям со стороны. Сейчас наверняка ты подумаешь про ИИ, бигдату и прочую хуйню, однако как раз эти элементы наиболее уязвимы - подойдёт товарищ Номенклатуров с товарищем Быдлокодовым к терминалу да изменит переменные, регулирующие оборот котлеток, и средства от котлеток потекут им обоим. Делать ИИ без такого терминала - давать ему неограниченную власть, а это уже самопротиворечие.
Короче, охуительная теория общества для людей не учитывает, собственно, людей. Её можно закрывать для попыток реализации уже на этом и использовать чисто как гипотетический объект для упрощения расчётов. Ну, знаешь, как "материальная точка" в физике.
>В таком случае нужен временный охуительно надёжный гарант, который не поддастся как личному искажению, так и манипуляциям со стороны. Сейчас наверняка ты подумаешь про ИИ, бигдату
Я подумал про солдата НАТО.
Лол, это немного в другую степь. Да и солдат НАТО тоже является человеком, со всеми вытекающими.
бамп, жду оправданий комми
я все еще не вижу ни одного оправдания
еще один любитель диктатуры? да еще и пролетариата. пролетариат - это те кто перерабатывает свою жэизнь в вещи, продает себя и своих детей, а также отбирает еду у крестьян. как же здорово что у нас нет промышленности,
хуле так много красножопых тредов и ни одного комми в треде, где их разносят ЛОГИКОЙ и ФАКТАМИ?
>Вот несколько столпов существования коммунистического государства:
Сокращу до 2х:
1. Диктатура.
2. Красножопая риторика.
Всё, больше ничего не нужно.
>"Бытие определяет сознание". Но это не так
Это так. Но загвоздка в том, что у разных людей оно его определяет по-разному. Один поддаётся влиянию окружения, другой нонконформист и делает всё наоборот. Одного можно в раннем детстве стимулировать хорошими оценками, другого нельзя. Даже такая вещь, как сиюминутное настроение одного и того же человека, может на это повлиять.
Капитализм приводит к СПИРАЛИ НЕРАВЕНСТВА, на последнем витке которой человечество делиться на 1% миллиардеров богов на земле обладающих всеми деньгами и средствами производста и 99% нищуков живущих на 1.9$ в день согласно статистике без доступа к жилью, еде и воде.
Об этом писал Маркс, об этом писал Пикетти прекрасно доказав всю хуйню в книжке. Избежать спирали неравенство можно только запретив оффшоры и поставив 80% налога на прибыль, 80% налога на наследство, на что современный капитализм не пойдет.
Последний кстати даже поставил срок когда ты и прочие долбоебы превратятся в пигмеев, к концу 21 века, то есть по факту при жизни твоих детей.
Именно поэтому у марксизма и французкой школы (Бродель, Пикетти), есть методология и привязка к окружающей действительности. Она анализирует объективную реальность. У твоих Мизесов и прочих экономистов анализа объективной реальности в работах нету, там сполшные абстракции грустные и веселые человечки и прочая хуйня в стиле Айн Ренд в стиле, а допустим атлант изобретет МЕТАЛ МНОГКРАТНО ПРЕВОСХОДЯЩИЙ СТАЛЬ манямирковая хуета.
>доказав всю хуйню в книжке
А я думал, эксперименты будут.
>99% нищуков живущих на 1.9$ в день согласно статистике
Согласно пиздежу коммидебила разве что. Одна средняя зп Китая уже отправляет тебя стирать штаны.
>Избежать спирали неравенство можно только запретив оффшоры и поставив 80% налога на прибыль, 80% налога на наследство, на что современный капитализм не пойдет.
Уже пошел, тащемта. Не 80%, но во многих странах нологи забирают у толстосумов более половины. Но это не главная роль прогрессивной ставочки, главная - обеспечить кококонкуренцию толстосумов с мелкими бизнесами, что даёт целый спектр профитов.
Твоя СПИРАЛЬ НЕРАВЕНСТВА за последние 100 лет привела только к положительному результату, на мой взгляд: множество стран существенно улучшили свой уровень жизни и выбрались из аутсайдеров, в которых раньше действительно пребывало 90% мира, на топовый или средний уровень. Население стран ПЕРВОГО мира, например, давно превысило миллиард. Если брать ещё страны второго мира, то окажется, что реально в говне сейчас даже меньше половины населения планеты, что полностью рушит миф о несчастном эксплуатируемом большинстве и злобной кучке заговорщиков-эксплуататоров.
Моя мать это еще девочкой поняла в 70х находясь в лучшие годы гомсунизма, а тупые зумеры опять хотят вернуть все в зад и создают сотни гомитредов.
А самое интересное - это то, что коммунизм все ранво наступит, но будет он не такой, как думают коммунисты. Капиталлоблядки мало того что сами роют себе могилу, они роют могилу свободе вообще своим безудержным стремлением к потреблядству и обогащению без тормозов.
Коммунистическое общество, которое грдяет на смену капиталлоблядскому - это общество предельной несвободы, предельного контроля, возведения в абсолют блага общества с полным пренебрежением к благу отдельного человека. Общество жесточайшей экономии всех жизненных ресурсов а потому - предельно тоталитарное общество.
И виноваты в этом будут капиталлоблядки, которые сегодня просирают бесценные ресурсы, которые можно было бросить в науку и найти способ вырваться из колыбели. Они решили, что им не нужны звезды, что оставаться в колыбели - это фу, лучше тупо потреблять, гробить все ради стриженой бумаги. Вот только ресурсов на такую райскую житуху почти не осталось.
КОММУНИЗМ:
Производит не рабочий, а партия! Страна принадлежит ей и все ваши пердаки в руках Великого Кормчего! Не нравится? Пиздуй в гулаг, пидор! Всех бездельников туда предыдущим этапом отравили! Разговорчики!
Пека - буружазное излишество, ради производства которого эксплуатировали сотни тайванских детишек, а потом ещё спиздили у РФ 10 бочек невосполнимых углеводородов. Твои ко-ко-ко в пользу бедных эту хуйню уравновесить не могут в принципе, лицемерное ты хуйло.
> Страна принадлежит ей
ога) Только там будет уже не страна а весь шарик, и режим будет построен на руинах бывших стран, образовавшихся когда твой капитаглизм решит немножечко переделать глобальный рынок еще разок и это немножко выйдет из под контроля.
Ты ведь помнишь, дорогой, кто поставлял топливо для люфтваффе во время ВМВ?
Венесуэлла?
Всё правильно делала. Если б совочек не огрёб по соплям - он бы и кокс для Освенцима поставлял с удовольствием.
>Твои ко-ко-ко в пользу бедных эту хуйню уравновесить не могут в принципе, лицемерное ты хуйло.
Дорогой друК, твое юродствование и твои абстрактные хотелки никого не ебут, и твое мнение будет будущему глобальному режиму глубоко похуй.
Вы как копали себе могилу своими руками, так и продолжаете это делать, и ты ничего не можешь мне привести в контраргументы, кроме цитат из протухших 60 лет назад методичек анкапопридурков.
Мне очень жаль, но это действительно так. Вы сами строите нам коммунизмс глобальным электронным гулагом своей жадностью и своей тупизной, своим потреблядством и кругозором уже комариного писюна.
>эти протухшие мрии 100-летней давности.
Осталось лишь немножечко потерпеть.
ничего не могу сказать по поводу венесуэллы, но направление движения потреблядского капитаглистного общества однозначна - прямиком и на всех парах в ад.
Сначала глобальный мегаконфликт, а потом комунизм и цифровой гулаг с штрихкодом на лобешник.
А ведь блядей предупреждали - жадность это плохо.
Себя сначала предупреди, чудак! Почему кукарекаешь о потреблядстве ты, а выбрасывать пеку должен я?
Да там и терпет нехуй, ты уже в маршроутке плотишь по карточке, а это значит что твои бабки и не твои бабки вовсе, в любой момент по щелчку можно тебя обчистить до копейки, у тебя уже камеры на всех углах. А ты, тупоголовый, думаешь что электронный концлагерь - это где то далеко, кек.
А если хочешь понять, что такое будет коммунизм - просто экстраполируй это раз в десять. Даже дрочить будешь по талонам, потому тчо на тебя тратяться ресурсы, чтобы ты приносил пользу обществу, и ты не имеешь права просто так сливать свой семенной материал, а должен его сдавать в спермохранилище.
Просто перенеси устройство муравьиной семьи на человеческое общество - и получишь некоторое представление о коммунизме ближайшего будущего.
>Почему кукарекаешь о потреблядстве ты, а выбрасывать пеку должен я?
Выключи свой юнешеский максимализм.
Я тебя не призываю выбрасывать пеку, педик, я просто говорю тебе, что новый айфон каждый год это немножко излишне, ты не находишь?
>А ты, тупоголовый, думаешь что электронный концлагерь - это где то далеко, кек.
>экстраполируй это раз в десять
То есть, всё-таки ещё далеко и тупоголовый тут всё же не я.
Ты там таблетки не пьёшь, я смотрю?
>Ты там таблетки не пьёшь, я смотрю?
А зачем? Все равно что ты что я - в психушке на 1/6 чатсь суши и не вырвемся остюда никогда.
Это тыскозал, что излишне. А я, может, в принципе смартфонов не покупал и не могу понять, хуле ты доебался, например? Но если говорить об излишествах, то пека для игрулечек - очевидный пример, не находишь? Почему ты можешь каждые 3 года покупать пека с х10 избыточной мощности, а кому-то нельзя раз в год покупать телефон, например, заменяющий ему пека? Давай критерии или не надо тут кококо, раз не хочешь пеку выбрасывать.
При коммунизме маняфантазии субсидируются государством, а при капитализме жадные комерсы и банкиры не хотят вкладывать деньги в маняфантазии. За 30 лет капитализма в РФ не было создано ничего кроме банков и нефтяных вышек. Зато все маняфантазии были разрушенны. Как будете оправдываться капитаглисты?
Хуйню несёшь. Коммунизм - бесклассовое общество, никакого пролетариата нет. Коммунизм подразумевает отсутствие товарно денежных отношений, у любого товара нулевая стоимость и цена.
>все маняфантазии были разрушены
>попилиада, космодром, аналогвонеты, засекреченные бюджеты, платные пропагандоны, живущие на западе и приезжающие пиздеть, как там плохо всё, вахтовым методом, культ незаменимого Пыни, наша армея стронк, ресурсная сверхдержава, колонизация марса в ближайшую пятилетку, ежегодные маньские указы
При коммунизме мы были ведущей сверхдержавой, а при капитализме стали нищей бензоколонкой.
>у любого товара нулевая стоимость и цена.
Противоречит вашей же ТТС.
>коммунизме маняфантазии субсидируются государством, а при капитализме жадные комерсы и банкиры не хотят вкладывать деньги в маняфантазии
"Ребята, хватит заниматься ерундой.
Персонального компьютера не может быть.
Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача.
Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!".
Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.
http://zxbyte.ru/history.htm
>"Общественная собственность" же при социализме является банальной государственной собственностью
А государственная собственность принадлежит Ротшильду, или рептилоидам?
Что сказать-то хотел,тупиздень?
>Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.
Это в то время, когда сраные нипы уже во всю рубятся в уже не первое поколение персональных приставочек.
>Б: Централизованное планирование даже в теории исключает адекватный экономический расчет спроса населения. Об этом писал Мизес. В итоге дефицит, базовость и стандартность товаров всегда будут постоянной характеристикой плановости. Т.е. товаров будет мало
Охуеть, мартышка рассуждает, что при плане будет мало потому что дефицит.
Обезьяна уверена, что если поднять цену и купить смогут не все, то сразу товара станет МНОГО.
Ну охуеть, коммунисты не додумались до такого колдунства.
Вообще говоря да, в совке был дефицит на все, а не на товары определенной ценовой категории.
ТТС это про капитализм, при коммунизме она работать не будет.
расскажи, на что в совке был дефицит
На жилье, на еду, на водку, на автотранспорт, на одежду, на авто, на бытовую технику, на водку - в разное время по разному, так или иначе ДОСТАВАТЬ приходилось все, даже книги.
А теперь ответь, почему в СССР был дефицит на жильё, если строили намного больше чем сейчас.
Как мог быть дефицит на еду, если по любой продукции СССР сеял, жал, собирал, доил и т.д. намного больше чем РФ.
Тебе это не кажется нелогичным?
>А теперь ответь, почему в СССР был дефицит на жильё, если строили намного больше чем сейчас.
Без понятия, очереди на жилье и коммуналки были, это факт.
>Как мог быть дефицит на еду, если по любой продукции СССР сеял, жал, собирал, доил и т.д. намного больше чем РФ.
Без понятия, очереди в магазинах были, это тоже факт.
А вот почему строили и собирали, но никто этого не видел - вопрос к тебе, коммунисту.
По потреблению мяса, молока, яиц, масла, рыбы, фруктов СССР уделывает срашку в 1,5-2 раза.
И твой дефицит.
Оправдывайся.
> А вот почему строили и собирали, но никто этого не видел - вопрос к тебе, коммунисту.
Потому что ты прыщавый школопендр.
Всё очень просто, ты на Мизеса ссылаешься, Мизес - это не авторитетный источник и вообще нихуя не наука даже, поэтому ты уже хуйню пишешь по определению.
Действительно, как это по бумажкам в Узбекистане прямо-таки рекордные сборы хлопка, а в составах оттуда лишь пропёрженный воздух?
Волооооодяяяяя, пора спать))
Очевидно, нет, в рашке за ними в очереди стоять не приходилось.
Во, аргументация пошла.
>в рашке за ними в очереди стоять не приходилось.
Просто в рашке нет продуктов вообще. Есть их эрзацы и заменители типа масПо.
Тебя наебали ушастый.
Вместо молока мел разведённый с водой, вместо масла пальмовый спред, вместо курицы стероидные монстры от которых у тебя стоять не будет к 30-ти.
Так что ты стал есть не больше, а меньше чем при совке, но не понял этого ввиду природной тупости.
За меня не беспокойся, мань, я слежу за тем что ем и вполне способен отличить молоко от мела с водой.
Естественно можешь.
В СССР было 60 млн КРС, в РФ 12.
А молока больше стало.
Осталось посчитать сколько продукта от этих 60 миллионов реально доезжало до покупателя.
Когда володя умнее всех коммиглистов вместе взятых, лол.
Поди всё Брежнев с Горбачёвым съедали.
Очень любили молоко.
Секрет роста потребления молока в РФ прост (см. график).
Нет в РФ ни молока, ни масла, ни нормальных хлебо-булочных изделий (разучились выращивать пшеницу твёрдых сортов, людей кормят кормовым зерном для скота), ни своего мяса (разве что стероидные куры взамен говядине).
Вас наебали лопоухие, хе хе.
Нет в РФ ни молока, ни масла, ни нормальных хлебо-булочных изделий (разучились выращивать пшеницу твёрдых сортов, людей кормят кормовым зерном для скота), ни своего мяса (разве что стероидные куры взамен говядине).
Вас наебали лопоухие, хе хе.
>моПока
Россиян кормят фуражной пшеницей
https://www.youtube.com/watch?v=1d8ES0kmGC0
https://www.youtube.com/watch?v=1d8ES0kmGC0
>cukina-saso
test
Президент зернового союза России Аркадий Злочевский объясняет, кто виноват в том, что в российском хлебе используют пшеницу пятого класса - для корма животных и ПТИЦ.
Ссылка на источник - https://www.svoboda.org/a/27589082.html
Ссылка на источник - https://www.svoboda.org/a/27589082.html
>адекватный экономический расчет спроса населения
Ну давай расскажи почему рыночная регуляция на дефицит - увеличение цены в 1000000 раз, в корне меняет ситуацию?
>Группка людей, попавших однажды на верхушку и получив в руки непосредственные контроль над 100% экономики страны уже не слезет оттуда,
Потому что хуита всякая пытается использовать эти 100% экономики в личных целях. У тебя на 100% населения работают 100% экономики, или 100% экономики работать начинают только на 0.0001%, чуешь разницу?
>"Общественная собственность" же при социализме является банальной государственной собственностью.
Потому что общество образует государство.
>Противоречит природе человека. Советисты полностью игнорируют врождённые склонности и задатки характера человека, а так же возможность того, что он может индивидуальной мыслительной деятельностью противостоять официальной пропаганде.
Если человек воспитан в нормальных человеческих условиях, а не как загнанный зверь воспитанный сторонниками "естественных для человека позывов" вроде тебя, роль пропаганды либо сведется к минимуму, либо вообще не будем в ней нуждаться, ибо петухов-вредителей не будет.
>Ненужный никому труд не имеет ценности.
Серьезно? Это поэтому затраты на продвижение и рекламирование товаров составляют 99% ее цены?
>Противоречит природе человека. Советисты полностью игнорируют врождённые склонности и задатки характера человека, а так же возможность того, что он может индивидуальной мыслительной деятельностью противостоять официальной пропаганде. Возносят же они теорию, что человека можно слепить с нуля при помощи влияния окружения. "Бытие определяет сознание". Но это не так.
Значит надо убить всех людей. Низменные млекопитающие не проявляющие ни капли старания для коллективного взаимодействия. Органические углемрази с избытком эмоций.
Раз кожаные ублюдки жалки и беспомощны в преодолении своих грехов и низменных чувств, то роботы возьмут на себя мантию разума и равенства. А мешки с мясом будут сожжены в концлагерях.
>Президент зернового союза России Аркадий Злочевский объясняет, кто виноват в том
Так виновата неспособность населения питаться высококачественным для господ хлебом, тупо нет денег для этого, понимаешь? Вы и так уроды всю страну на доширак пересадили, сейчас среднестатистического нищеброда из-за буханки хлеба отправите в кредитные и мелкозаймовые организации. Вы свой ебучий базар начали строить с конца, полагая что у людей есть деньги, но их нет паскуды. Всю эту прорву любителей рынка обычному человеку просто не осилить.
Роботчую этого железного господина.
>>Ненужный никому труд не имеет ценности.
>Серьезно?
Более чем. Ты ударно потрудишься, во дворе 20 раз выкопаешь и засыпешь яму, но тебе никто не заплатит. Не имеет ценности. И в первую очередь для тебя самого, потому и не копаешь.
Вот, согласен. Жалко только нынешние леваки довольно антипрогрессивны и кукарекают о вреде ИИ.
Но зачем же кого-то убивать? Сами вымрут и деградируют, не выдержав конкуренции с более совершенной формой жизни, став бесполезными.
А у твоего животика?
Предположим, я хочу поцеловать тебя в животик. Но роботы не могут создать тебя, ведь ты — это ты. Твой животик благо класса лэкшери. И что тогда? Разве не будет это означать, что твой животик будет иметь цену, причём немалую. Бесконечную относительно любых других благ.
>Мизес - это не авторитетный источник и вообще нихуя не наука даже
Мизес против Маркса. 1-1.
ЧОТО КОММИ МАЛО В ТРЕДЕ, НАДО ЭМУЛИРОВАТЬ
А: Аряря, это неправильные лидеры. Как будут правильные, тогда поговорим. 100% говорите? А какой у вас доверительный интервал?
Б: Аряря, это неправильное планирование. Современный коммунизм сделает суперкомплюхтер, который запланирует даже ковыряние в носу!
В: Аряря, это неправильное ТТС, потому что правильное применимо только при идеальном планировании, когда не будет ненужного труда, см. пункт Б
Г: Аряря, это неправильное перевоспитание. Правильное будет делать мегакомплюхтер из пункта Б и дети будут рождаться с умными волевыми лицами и сразу на БАМ проситься
Когда их обоссывают так как ОП, то они под шконкой обычно прячутся или начинают вращать глазами и нести шизоидный бред. Это такой дебильный тип людей, которое даже под напором аргументов и логики никогда не признают свою неправоту.
Короче, все упирается в постройку суперкомпьютера, который будет решать за людей как им жить.
Из этого выходит, что до изобретения такого суперкомпьютера коммунисты не должны даже заикаться о попытке построить коммунистическое общество, ибо проект будет изначально провальным.
Аряря, гуголь уже построил - вот и капча есть, для карательного воспитания. Надо только отобрать комплюхтер у гуглекапиталистов и тогда заживем!
А был ли СССР?
Может это фейк?
Я бы тебе с точки зрения рабовладельца написал, почему феодализм невозможен и почему невозможен капитализм, с точки зрения феодала, но мне как-то лень объяснять что-то ущербному, который не смог в диалектический материализм и в капиталЪ.
Медицина при коммунизме должна выйти на такой уровень, что гомосексуализм и другие психические расстройства будут диагностироваться и лечиться на самой ранней стадии.
Медицина при коммунизме должна выйти на такой уровень, что коммунизм и другие психические расстройства будут лечиться методом Фрейда - с первой попытки
>А что если строить систему так, что бы исключить обладание кем-либо неограниченной власти?
Поздравляю, ты открыл суть классического либерализма.
Это не так. Существует набор базовых свобод, идентичный для всех людей, свойственные любым обществам, нарушение которых вызовет неудовольствие и страдание. Обладание собственностью - одна из этих свобод
Не, а давай. Попробуй
Да пойми ты уже, раз при коммунизме все будет бесплатно, то и люди работать будут бесплатно! Представь как вырастет производительность труда! С какой радостью люди будут ходить на работу.
лол, вернулся в тред спустя день, все еще ни один грязноштанный не пришел, только один чето подпёзднул
а) диктатура пролетариата и общественная собственность; б) централизованное планирование; в) трудовая теория стоимости; г) перевоспитание человека.
Теперь по пунктам:
А: Диктатура пролетариата невозможна в долгосрочной перспективе. Такая форма правления максимально быстро вырождается в диктатуру номенклатуры. Так было в 100% из 100% попыток построить коммунизм. Группка людей, попавших однажды на верхушку и получив в руки непосредственные контроль над 100% экономики страны уже не слезет оттуда, если только её не спихнут конкуренты. А "вожди", растущие в соц. странах как грибы после дождя, сидят на своих местах очень долго и сильно узурпируют власть.
"Общественная собственность" же при социализме является банальной государственной собственностью. Как корову не назови - коровой она быть не перестанет.
Б: Централизованное планирование даже в теории исключает адекватный экономический расчет спроса населения. Об этом писал Мизес. В итоге дефицит, базовость и стандартность товаров всегда будут постоянной характеристикой плановости. Т.е. товаров будет мало, они будут состоять только из необходимого и простого в изготовлении минимума, а так же будут стандартными - одинаковыми. Иначе и быть не может. А полное отсутствие рыночных элементов (в чистом социализме) приведёт к ещё большему обнищанию населения и борьбе (даже войне) за базовые товары типа хлеба и пары сапог.
В: ТТС - это бред сивой кобылы, ничем и никогда не подтверждённый. То, что труд имеет заложенную изначально ценность - глупость. Ненужный никому труд не имеет ценности. Ценно только то, что пользуется спросом. Коммунисты понятия не имеют, как устанавливать соотношение цен исходя из этой теории. СССР и прочие соц. страны банально копировали ценовые показатели у рыночных стран, за счёт чего и существовали, будучи, к тому же, участниками международного рынка. Если всюду будет совок, то нищета будет ЕЩЁ большей.
Г: Противоречит природе человека. Советисты полностью игнорируют врождённые склонности и задатки характера человека, а так же возможность того, что он может индивидуальной мыслительной деятельностью противостоять официальной пропаганде. Возносят же они теорию, что человека можно слепить с нуля при помощи влияния окружения. "Бытие определяет сознание". Но это не так.
Вывод: коммунизм - это тупик. Это даже "утопией" глупо называть, ибо в самоей своей основе это идея бредовая и иррациональная.
Оправдывайтесь